Біологія - наука про живе

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

;; o;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;;; Біологія - наука про життя, одна з природних наук, предметом якої є живі істоти і їх взаємодія з навколишнім середовищем . Біологія вивчає всі аспекти життя, зокрема, структуру, функціонування, зростання, походження, еволюцію і розподіл живих організмів на Землі. Класифікує і описує живі істоти, походження їх видів, взаємодія між собою і з навколишнім середовищем.

Як особлива наука біологія виділилася з природних наук в XIX столітті, коли вчені виявили, що живі організми володіють деякими загальними для всіх характеристиками. В основі сучасної біології лежать п'ять фундаментальних принципів: клітинна теорія, еволюція, генетика, гомеостаз і енергія. У наш час біологія - стандартний предмет в середніх і вищих навчальних закладах усього світу. Щорічно публікується більше мільйона статей і книг з біології та медицині.

У біології виділяють такі рівні організації:

Клітинному, субклітинному і молекулярний рівень: клітини містять внутрішньоклітинні структури, які будуються з молекул.

Організменний і органо-тканинної рівень: у багатоклітинних організмів клітини складають тканини і органи. Органи ж у свою чергу взаємодіють у рамках цілого організму.

Популяційний рівень: особи одного і того ж виду живуть на частині ареалу утворюють популяцію.

Видовий рівень: вільно схрещуються один з одним особини мають морфологічним, фізіологічним, біохімічним схожістю і що займають певний ареал (район поширення) формують вигляд.

Биогеоценотический та біосферний рівень: на однорідному ділянці земної поверхні складаються біогеоценози, які, у свою чергу, утворюють, біосферу.

Більшість біологічних наук є дисциплінами з більш вузькою спеціалізацією. Традиційно вони групуються за типами досліджуваних організмів: ботаніка вивчає рослини, зоологія - тварин, мікробіологія - одноклітинні мікроорганізми. Області усередині біології далі діляться або за масштабами дослідження, або по застосовуваних методів: біохімія вивчає хімічні основи життя, молекулярна біологія - складні взаємодії між біологічними молекулами, клітинна біологія та цитологія - основні будівельні блоки багатоклітинних організмів, клітини, гістологія і анатомія - будова тканин і організму з окремих органів і тканин, фізіологія - фізичні та хімічні функції органів і тканин, етологія - поведінка живих істот, екологія - взаємозалежність різних організмів і їх середовища.

Передачу спадкової інформації вивчає генетика. Розвиток організму в онтогенезі вивчається біологією розвитку. Зародження та історичний розвиток живої природи - палеобіолог і еволюційна біологія.

На кордонах з суміжними науками виникають: біофізика (вивчення живих об'єктів фізичними методами), біометрія і т. д. У зв'язку з практичними потребами людини виникають такі напрямки як космічна біологія, соціобіологія, фізіологія праці, біоніка.

Біологів цікавить найбільша таємниця: як взагалі життя вперше з'явилася на Землі і які форми вона мала. Тому вони вивчають всі умови, необхідні для життя. І точно так само, як детективне бюро веде архів, вони намагаються класифікувати всі організми, що існують на планеті.

У пошуках відповідей на свої питання біологи вдаються до допомоги природи. Вони опускаються на крижані глибини океанів, піднімаються на найвищі вершини в пошуках розгадок. Вони прокладають дорогу крізь непрохідні джунглі і годинами дивляться в мікроскопи. Іноді вони проводять дивні експерименти, щоб дістатися до таємниць життя.

Біологія як наука про живе

Нинішня біологія - прикладна фізика, хоча вчені є, безсумнівно, живими людьми. Чотири Одкровення вказують шлях побудови біології як спілкування живих людей з різноманітними іншими проявами життя. При цьому матерія і різного роду прилади лише створюють оптимальні умови для цього спілкування.

Нинішня біологія вивчає фізичні і хімічні структури, пов'язані з явищами життя. Але саме життя залишається поза біології і відноситься, швидше, до сфери мистецтва.

У результаті «фізика вириває у природи її таємниці», а молекулярна біологія є прикладною наукою, такий же, як, скажімо, теорія твердого тіла.

У дійсності ж головною таємницею природи є саме явище життя - як і що стоять за життям явище свідомості і явище останніх смислів. Фізичні структури створюються життям в її інтересах.

В даний час ця ієрархія перекреслені чином вченого, що має справу з реальною матерією. Життя, свідомість, смисли залишаються у сфері невловимих емоцій.

Оволодіння ж сферою життя (це справжня мета біології) перетворює на ніщо навколишні нас маси матерії, а освоєння свідомості і смислів продовжує цю лінію звільнення.

Тобто істинна біологія є стовпової дорогою нашої еволюції.

І, що найцікавіше, - перші кроки по цій дорозі вже зроблені. Нижче я опишу ці кроки, сподіваючись, що хтось до мене приєднається.

Перш за все, зауважу, що першими біологами були первісні люди, населили навколишній світ духами дерева, зайця, струмка і т.п. та створили процедури взаємодії з цими духами. Зараз як науковці, так і представники релігії і містики дружно оголошують ці уявлення дитячими фантазіями. Тільки діячі мистецтва відчувають тут якусь правду.

Пізніше алхіміки ввели систему емоційних образів для опису хімічних реакцій - і теж були висміяні, особливо після того, як Лавуазьє ввів у практику хімічно чисті речовини. Однак алхіміки і хіміки мають справу з різними речовинами і з різними станами свідомості.

Гідність цих двох напрямків - оперування з яскравими, емоційно захоплюючими образами. Тобто мова тут йшла про життя. Проте ці образи повинні бути спроектовані на оточуючий нас світ, і це завдання не було вирішено.

Нижче я дам рішення цього завдання. Я опишу процедуру відновлення емоційних образів, які стоять за матерією, і процедуру виведення матеріальної динаміки з динаміки образів.

Якщо тепер вам щось не подобається в сфері матерії, ви можете звернутися до істот, що створює і регулює матерію. Це вихід із влади матерії.

Якою має бути біологія

Щоб пояснити цю ситуацію, я нагадаю один з епізодів російської революції. Коли виникла небезпека приходу до влади більшовиків, з фронту були послані до Петрограда ешелони з солдатами. У Петрограді їх зустріли не війська, а всього лише жменька агітаторів зі словами: «Брати солдати, чи будете ви стріляти в таких же, як ви, робітників і селян?» Солдати розійшлися по домівках.

Тобто солдати прибули до Петрограда як носії суспільних норм, а агітатори звернулися до стоїть за цими нормами динаміці живого.

Я пропоную подібним же чином поступати до законів фізики.

Тут читач може захвилюватися: «Закони фізики підтверджені найточнішими вимірами!»

З цієї нагоди я розповім іншу історію. Ленін, будучи студентом, взяв участь у студентських заворушеннях і був доставлений до поліцейської дільниці. Там йому сказали: «Молодий чоловік, що ви бунтуєте? Перед вами стіна ». «Стіна, та гнила. Ткни - і розвалиться », - відповів Ленін.

Так само йде справа і з законами фізики.

Нинішню фізику не слід брати за зразок науки

Слабке місце законів фізики, їх ахіллесова п'ята - використання у фізиці тільки одного знака часу. Справа в тому, що основні закони фізики допускають два знаки часу (частинки і хвилі можуть рухатися як з минулого в майбутнє, так і з майбутнього в минуле), але вибір лише одного знака правильно описує результати дослідів.

Іншими словами, наш світ має одну задану стрілу часу.

Однак є різноманітні філософські, естетичні, релігійні, містичні міркування на користь існування (нехай у якихось вищих світах) двох знаків часу.

Виникає протиріччя, мучівшее творців фізики, - вони відчували тут велику таємницю.

Мене ця проблема захопила ще в шкільні роки, і після 25 років напруженої праці і різноманітних просувань мені було дано Одкровення:

«Візьми два тісно пов'язаних світу з двома стрілами часу».

Точніше, я взяв таку комбінацію помилково (не розуміючи, що я роблю) при виведенні однією з формул теорії електрики для нашого звичайного світу.

На додаток до відомого результату я несподівано отримав формули з інших областей фізики і деякі нові формули.

Я витлумачив цей факт як вказівку на існування за нашою фізикою якоїсь істинної фізики - я назвав її небесної фізикою.

Після наступних 33-х років щоденної праці я відновив небесну фізику - вона виявилася простою, красивою, з безліччю нових ефектів. Я зрозумів прості принципи, які породжують цю фізику.

Тут читач може зауважити: «Добре, вітаю, але при чому тут біологія?»

Але я нагадую, що мова йде про Одкровення і розмовляю я з Богом.

Симетрія двох стріл часу і двох стріл причинності пояснює, чому ми не бачимо Бога, і що треба зробити, щоб Його побачити.

Треба просто повторити те, що я зробив у випадку цієї симетрії: я взяв симетричну фізику і подивився, чи не слід з неї звичайна фізика. Виявилося: слід.

Те ж для Бога: треба взяти динаміку образу Бога і подивитися, чи не слід з неї свідомість, життя і звичайна фізика. Відповідь: необхідно.

Тут читач може захвилюватися: «Звідки взяти цей образ? Що з ним треба робити? »

Відповідь: Можна йти від традиційних образів Бога, але треба враховувати механізми нашого сприйняття, мови та діяльності і спілкування з більш високими сферами.

Як враховувати?

Треба використовувати ще три Одкровення:

Загальний план світу.

Механізми породження формальних систем емоційними динаміками.

Еволюція як рух Послання в психіці Бога.

Все це занадто загально, і я повертаюся до біології.

Що таке життя

У всіх живих істот є одна спільна риса: у них виконана умова існування області зворотного причинності. У цих областях ентропія не росте, як зазвичай, а падає.

Труднощі в іншому. Згідно із загальним планом світу, парфуми є згустками емоцій і абсолютно не ясно, як їх врахувати в якій-небудь фізики.

Тут і починається саме головне.

Згустки емоцій нематеріальні. Я називаю їх фюзонамі, щоб відрізнити від парфумів: фюзони стоять за кожною частинкою, а духи коштують за макроскопічними об'єктами.

Фюзони не мають певної індивідуалізації - як, скажімо, в первісному суспільстві людина не виділяв себе із співтовариства (хоча і не у всіх відносинах).

Фюзони (їх образи) задаються творами мистецтва, де вони є героями. І взаємодія фюзонов задається сюжетами цих творів мистецтва.

Як виникає матерія

Ці сюжети можна вибрати таким чином, що фюзони будуть існувати в двох станах:

1. Вільна гра туманних, що виникають і зникаючих душ.

2. Велике число індивідуалізованих фюзонов з жорсткими нормами спілкування. Тут жорсткість норм породжує у внутрішньому світі фюзонов формальну динаміку, і навпаки.

Перехід зі стану 1 в стан 2 описує творіння матерії, зворотний перехід описує виникнення життя.

При ми маємо чисто формальну систему, а при помірних ми отримаємо емоційну динаміку, мало відрізняється від формальної, тобто що має вигляд формальної динаміки з емоційними добавками, завісіящімі від стану внутрішньої системи і від оточення.

Попередники живих систем, зіткнувшись з цими поправками, стали використовувати їх для оцінки ситуації. Так виникли ті емоції, які нас так займають.

Залишилося тільки так підібрати згадані вище сюжети художніх творів, щоб на виході отримати наші емоції і їх зв'язку з матеріальними конфігураціями.

Все це можна перевірити у величезному числі простих дослідів. Наприклад, кожну хімічну реакцію можна вести в області зворотного причинності, де важлива динаміка емоцій. Якщо об'єднати цю область з областю зворотного причинності наших емоцій, то ми будемо відчувати емоції, пов'язані з цією реакцією.

Фюзонние емоції існують не в порожнечі, а на тлі якогось ландшафту, який визначається більш високими динаміками релігійних і містичних емоцій. Ландшафт цей можна, в принципі, вивести - це і буде справжня біологія.

Ви можете заперечити: «До цих пір ми обходилися без урахування емоцій».

Відповідь: Але функції 95% генів невідомі, нам нічого не говорить дерево еволюції, ми не розуміємо сенсу будь-якого ландшафту, будь-яких структур геології і астрофізики.

Описана вище процедура скріплення матеріальних структур з емоційною динамікою фюзонов може пролити світло на всі ці питання - тобто на рівні емоцій структури можуть виявитися більш осмисленими.

Через рівень фюзонних емоцій ми можемо зв'язатися і з іншими фізичними світами - це буде важливе просування в задачі виходу з влади матерії.

Перехід від матеріального світу до світу фюзонних (життєвих) емоцій можна використовувати як зразок для переходу від життєвих емоцій до релігійних та від релігійних емоцій до містичним. У цих двох переходів є своя специфіка, але її можна врахувати.

Вихід же на рівень містики означає кінець історії нашого світу. Це і є наше головне завдання - як не дивно, вона не так вже складна.

Як ДНК тримає зв'язок з Богом

Будь-яка жива істота ми сприймаємо, перш за все, як матеріальну структуру - ми бачимо тканини, частини тіла. Функціонування цих структур зараз описується в термінах динаміки білків.

Всі ці структури нерівноважних і можуть існувати лише в умовах постійного підживлення енергією і негаентропіей. Безліч структур зайняті цією підживленням, у результаті жива істота може добувати їжу, перетравлювати її, забезпечувати енергією кожну клітинку свого тіла. Все це теж описується в термінах динаміки білків.

Ці функції захисту та харчування підпорядковані ще більш важливої ​​функції: розмноження. Розмноження пов'язане з передачею інформації, механізм цієї передачі був пояснений Криком і Уотсоном у 1953 Гоуд і був описаний ними в термінах динаміки ДНК.

Таке нинішній стан біології. Однак корінь «біо» (життя) тут недоречний, тому що мова йде всього лише про прикладній фізиці. Але в фізику біологи, як і самі фізики, вірять свято і вважають, що зайняті важливою справою: виривають у природи її таємниці. Діяльність біологів дійсно важлива, але їх благородні пориви в значній мірі знецінюються простим фактом: фізика, яку вони так шанують, - липова. Правильна фізика породжена життям, свідомістю, Богом і пов'язує перераховані вище три типи біохімічних структур з життям, свідомістю, Богом.

Тобто крім структур, що забезпечують стійкість (захист), харчування, розмноження, є ще структури, що забезпечують головну функцію живого організму: зв'язок з програмою еволюції або повернення його нащадків (або нащадків його родичів) до Бога. У пропонованому розділі я хочу обговорити можливий характер цих структур і можливі досліди в цьому напрямі.

Богом я тут називаю програму еволюції, повернення до Бога - вихід на рівень цієї програми. Це, звичайно, не формальна програма, це - живий мотив, інтелектуальна інтуїція. Це частина психіки Бога в звичайному сенсі слова «Бог».

Читач може запитати: «Звідки взявся Бог? Неозоре безліч дослідів у фізиці і в біології не виявило жодних слідів Бога ».

Відповідь: Правильних дослідів ще не було - я їх опишу нижче.

І є вчені, стурбовані відсутністю Бога в нинішній науці. Але головне - це турбує і самого Бога, і тому Він спочатку вказав напрямок руху, вселивши творцям фізики пристрасний мотив пошуку рішення відомої проблеми двох знаків часу, а потім повідомив мені деякі формули небесної фізики, що охоплює обидва знака часу і відкриває шлях до Бога.

Найважливіше наслідок цього Одкровення (і ряду інших, де фізика виводиться з живого, живе - з свідомості, свідомість - з образу Бога): наша матерія (і біохімія) породжена емоціями природних духів і тождественнаа нормам їх спілкування. Нинішня фізика породжена всесвіту в цілому, і в нинішніх дослідах ми бачимо колективні норми цього «тоталітарної держави» природних духів. Але від всесвіту можна відгородитися, і відповідні пристосування ми маємо в будь-якій травинці, в будь-якій клітці. Виникають локальні космології з невеликим числом частинок. Кожна така космологія описує дружну компанію природних духів, підпорядковану суто емоційної динаміці.

Таку космологію ми маємо всередині кожної клітини, всередині кожної живої істоти. Рух частинок, що належать цій космології, вже не описується лише фізикою, а має програватися якоїсь групою акторів, що зображують природних духів.

Зв'язок емоцій з матерією я програю за допомогою спеціальної процедури, яку я називаю «хівенлізація» (наближення до Бога). В основі хівенлізаціі лежить наявність в кожній сфері вищих і нижчих (небесних і земних) елементів і аспектів. Я виділяю вищі елементи і організую їх у суперечливе єдність. Ця єдність породжує через порушення симетрії той низ, який я спочатку виключив з розгляду.

Ця процедура - елементарний крок повернення до Бога. Вона ж - алгоритм еволюції (астрофізичної, біологічної, культурної).

Ця процедура може бути програна колективом акторів або ж однією людиною, але може бути змодельована і набором молекул, які всередині локальної космології пов'язані і з емоціями природних духів, і з їх нормами (а ці норми - частина фізики). Я вважаю, що нейропептиди є саме такими молекулами. Їх динаміку можна організувати за зразком імунної системи, записавши в білках структуру низу, структуру верху і процедуру їх зв'язування, тобто взаємного породження. Організація локальної космології записана в інших білках. А все це разом узяте записано в генах у вигляді трьох переходів: від матерії до емоцій природних духів, від них до ангелів і від ангелів до Бога.

Ось молекулярний механізм, який для повернення до Бога відіграє ту ж роль, що і відкритий Криком і Уотсоном механізм передачі спадкових ознак. Тепер біологія складається з чотирьох рівнів: захист, харчування, розмноження та повернення до Бога (еволюція).

Все це означає докорінну зміну людини, суспільства, нашого становища в світі. До цих пір ми були зайняті трьома першими функціями (захист, харчування, розмноження), а в справі повернення до Бога покладалися на давні міфи, які давно вже не працюють - з багатьох причин. Тепер же повернення до Бога усвідомлено в рамках науки, швидкість еволюції повинна різко зрости і повернення може бути здійснено в найближчі роки чи десятиліття. Подробиці дивися в моїй книзі.

Описана програма відкриває широке поле діяльності з її перевірки та реалізації. Можливі досліди:

1. Прилад, що демонструє відхилення від нинішньої фізики в локальних космологія. Ці відхилення великі на звичайних масштабах енергії та простору-часу. Вони виникають через зв'язок фізики з динамікою природних духів, ангелів, Бога.

2. Відхилення від нинішньої фізики в динаміці нейропептидів, поміщених в локальну космологію, близьку до такої в нашому мозку.

3. Те ж, але в самому мозку (необов'язково для нейропептидів).

4. Те ж, але в самому мозку і на тлі усвідомлюваних людиною емоцій.

5. Організація нейропептидів або інших придатних молекул з метою їх впливу на емоції людини.

6. Організувати щось подібне поза мозком, але пов'язане з мозком.

7. Організувати в мозку або поза його конфігурацію, що забезпечує осмислену зв'язок з природними духами, ангелами, Богом.

8. Організувати конфігурації, що забезпечують рух душі по цій ієрархії рівнів - це і є повернення до Бога.

Тут для п.п. 1-3 досить теорії, описаної в книзі, але для п.п. 4-8 теорія викладена в книзі лише в загальних рисах і потрібно конкретизація, використовує наявні традиції мистецтва, релігії, містики. Тут, крім різного роду «користей», слід очікувати вирішальних проривів в цих областях.

Прилад ж п. 1 працює і в області, де «вищі матерії» ще не важливі, але працює фізика єдності протилежних світів. Тут маємо різноманітні нові ефекти, важливі для пошуку нових джерел енергії, нових способів пересування і зв'язку. Оскільки широкі маси лякаються слова «Бог» в науковому тексті, використання згаданих вище Одкровень почнеться, швидше за все, з більш простих додатків.

Але і це буде частиною найбільшої з революцій.

Запрошую взяти в ній участь!

Що все це означає для біології?

Це означає, по-перше, поява біології як науки.

Нинішньої молекулярної біології передували інші форми взаємодії з природою: магія, анімізм, натуралісти 19-го століття. Вони-то і були справжніми біологами. Це зовсім не означає, що ми повинні танцювати в печерах, намагаючись проткнути списом опудало ведмедя, - це така ж дурість, як і «повернення до коренів» в ідеології. Спосіб життя, форми діяльності, середа, мова і головне - космічна атмосфера є частиною психіки, а все це змінюється. Тому самі чудові традиції пов'язані з вищими динаміками лише протягом короткого часу порядку десяти років.

Стан свідомості суспільства диктується програмою еволюції, але дати людям «одкровення на всі часи» (так віруючі сприймають Біблію) неможливо, бо це пов'язано зі складною технікою перерахунку початкових одкровень стосовно до конкретного часу і конкретним обставинам. Така техніка була дана мені, але і зараз лише одиниці здатні її зрозуміти - що ж чекати від минулих часів!

Тексти та процедури магії, анімізму, любові до природи мають бути витлумачені в термінах картини життя природних духів і повинні бути розширені з тим, щоб породжувати фізику і матерію, зв'язуватися з навколишнім середовищем, з нашим глибинним Я, з ангелами і Богом - у книзі розказано , як це робити, хоча і в дуже загальних рисах. Біологія виникне, коли все це буде досить деталізовано.

Тоді ми зможемо впливати на матерію через вищі динаміки, зможемо йти в ці вищі світи. Виникне безліч корисних процедур - найпростіші з них описані в книзі. Але головне - біологія стане необхідним (після фізики) кроком до прямого зв'язку з природою і природними духами, з іншими людьми та ангелами, з іншими світами і Богом - цього достатньо для повернення до Бога.

Як виглядає нова біологія на практиці?

Відповідь: Центральній структурою будь-якого живої істоти (клітина, тарган, людина) є прилад для повернення до Бога. Цей прилад описаний в книзі, зробити його не складно, але я поки не будував його з білків, хоча і не бачу тут ніяких перешкод.

Цей прилад корінним чином відрізняється від усіх нинішніх фізичних приладів - зараз у фізиці ми маємо справу лише з нормами природних духів, прилад ж для повернення до Бога відчуває всі сторони життя ієрархії природні духи - ангели - Бог.

Проблема полягає в інтерпретації показань приладу. Ця інтерпретація задається корпусом художніх, релігійних, містичних текстів, що пов'язують показання приладу з емоціями згаданих вищих істот. У книзі описана процедура будівництва цих текстів на основі текстів нинішньої культури.

Наша психіка є приладом такого роду, і її можна пов'язати з приладом, побудованим зовні, не тільки через показання цих приладів, але і через емоції будь-якого рівня. Зв'язки такого роду можуть бути програні групою акторів. У цьому випадку зазначені вище тексти задають сценарій, який повинні програвати актори, і служать для тренування, для автоматизації необхідних змін стану свідомості акторів.

Експериментатор тут грає роль режисера.

Згадані тексти і зараз регулюють роботу наявного в нашій психіці приладу для зв'язку з Богом і для повернення до Нього. Ця регуляція задається традицією, але, як я вже писав, будь-яка традиція працює в цьому плані дуже недовго. Отримані ж мною Одкровення дозволяють побудувати «перераховувану традицію», вірну до кінця часів. Швидкість еволюції повинна різко зрости, бо Бог постає у нас за плечима.

Повторюю, що все це ще належить перекласти на мову біохімії, але я не бачу тут ніяких труднощів, і перші ж варіанти приладу повинні допомогти цьому перекладу.

Можна йти і по іншому шляху: будувати живі і свідомі комп'ютери, але тут буде важко потрапити саме на наші емоції.

Читач може зауважити: «Чому до цих пір ми не бачили цього приладу, настільки важливого для всього живого?»

Відповідь: А наша культура? А 95% генів, які зайняті невідомо чим? Я вважаю, що вони контролюють саме описану вище зв'язок з більш високими динаміками.

Це означає, зокрема, що зміна набору «мовчазних генів» має змінювати характер мутацій і міняти по-різному, в залежності від обстановки. Цю обстановку бажано вибирати такий, щоб особини (і виду) було важко зробити правильний вибір і довелося б включати прилад для звернення до природних духам, ангелам, Богу.

Тут доведеться зв'язувати і переводити один в одного мови і стану свідомості науки, мистецтва, релігії, містики. Цього і ми поки не можемо робити, хоча в моїй книзі наведені Одкровення з цього приводу. Це завдання набагато складніше, скажімо, переведення зовнішніх вражень на мову нейронних імпульсів. Але, з іншого боку, це головне завдання всього живого - ось на неї і витрачається 95% генів.

Ми до цих пір це завдання про зв'язок сфер вирішували, але несвідомо. У книзі описана процедура хівенлізаціі, вирішальна цю задачу. Це означає, що тепер ми можемо свідомо використовувати наявний у нашому мозку прилад для повернення до Бога, можемо вдосконалювати згадані вище тексти, можемо вдосконалювати конструкцію приладу, можемо будувати аналогічні прилади поза мозком.

До цього я і закликаю читачів.

Підсумок - програма побудови біології

1. Досліди - вимірювання нульових флуктуацій вакууму в умовах накачування енергії. В областях, де ці флуктуації звертаються в нуль, порушується нинішня фізика, виникають зв'язку з більш високими динаміками.

2. Ті ж досліди в біологічних об'єктах з метою виявлення механізмів, які пов'язують з більш високими динаміками.

3. Взаємодії нейропептидів, не зрозумілі нинішньої фізикою (див. вище).

4. Залежність мутацій від мовчазних генів (див. вище).

5. Тлумачення усього вищезгаданого в термінах життя природних духів і ангелів, в термінах образу Бога (у книзі розказано, як це робити).

6. Ці ж тлумачення по відношенню до приладу (для повернення до Бога), що працює в нашому мозку. Удосконалення роботи цього приладу за рахунок зв'язку з такими ж приладами інших людей, інших живих істот і цілих ландшафтів, за рахунок зв'язку зі спеціально побудованими живими і свідомими комп'ютерами, здатними зв'язуватися з вищими динаміками.

7. На цій основі будуються нові форми науки, мистецтва, релігії, містики, повсякденному житті людини, соціального життя. Подробиці дивися в книзі. Всі ці просування підпорядковані завданню повернення до Бога.

8. Саме повернення - послідовний перехід у сферу природних духів, ангелів, граничних смислів. Все описане вище - будівництво Корабля Абсолютного Польоту.

Посилання на Бога при обговоренні структури ДНК вимагають пояснення. Скажімо, одна моя приятелька обурилася: «Це кітч якийсь!» - Я подумав: «Сама дура!», Але, як людина культурна, нічого не сказав.

Але якщо б ця моя приятелька мала здатність міркувати, вона б запитала: «Бог береться з традиції, ДНК береться з досвіду - що спільного між цими двома джерелами?»

Відповідь: Нинішня традиція така ж дешевка, як і нинішній досвід, - і те, і інше негідно обговорення. Виходити ж треба з даних мені Одкровень, а з них слід (див. книгу):

Традиція є результат боротьби за існування та взаємодії з матерією (тобто досвіду тут скільки завгодно), від Бога ж (тобто від програми еволюції) тут саме поняття «Бог».

Наукова ж система понять і відповідний стан свідомості виникли, в своїй основі, в результаті еволюції християнства (а воно - з іудаїзму) за участю греків, індусів і китайців - тобто це торжество традиції. І досвід виник як проекція традиції на матерію, а тому він може уточнювати деталі, але не може спростувати саму цю проекцію, навіть якщо вона помилкова.

А вона дійсно є хибною - в процесі конкретизації традиції стосовно матерії втратили Бога. Про помилковість ж традиції і говорити нічого - вона відноситься до обставин, яких давно вже немає - і немає в найвищих світах.

Підсумок - загальна деградація, яка не подобається не тільки нам, але і Богові. А тому Бог (алгоритм еволюції) вирішив втрутитися і повідомив мені систему Одкровень, описаних у книзі.

Згідно з цими Одкровення, і традиція (включаючи нашу психіку), і наука (включаючи матерію) створені Богом, Одкровення дають механізми цього творення. Тепер наука (розширена) пояснює, як традиція творилася Богом, а традиція (продовжена) дає той образ Бога, який творить науку (і розширює її).

І якщо ми хочемо в сфері релігії тримати зв'язок з Богом у повному обсязі, а не тільки з п'ятьма відсотками його образу (цифра умовна), які належать до загальних понять, ми повинні залишилися 95% перерахувати на наш час, наш етап еволюції - перерахувати за допомогою розширеної науки, виходячи з Абсолютного Міфу, що дається Одкровеннями.

А якщо ми хочемо в сфері науки тримати зв'язок з Реальністю в повному обсязі, а не тільки з п'ятьма відсотками ДНК, що відносяться до дарвінівської боротьбі за існування, ми повинні залишилися 95% витлумачити в термінах зв'язку всього живого з Богом - витлумачити в рамках розширеної традиції, виходячи з Абсолютного Міфу (див. книгу).

У результаті просунута релігія (з новими ритуалами і заповідями) і просунута наука (з новими типами дослідів, новими цінностями) виявляються тотожними один одному.

Ця пара - наука і релігія - належить до об'єктивного образу світу. Але є ще суб'єктивна пара - мистецтво і містика, - і тут прогрес, породжений Одкровеннями, веде спочатку до їх тотожності один з одним, а потім до ототожнення цих двох пар.

Це означає, зокрема, що ні Бога, ні ДНК не можна зрозуміти поза повноти власного життя, поза граничних смислів світобудови - у книзі розказано, як цей зв'язок виглядає на практиці.

Еволюційна послідовність істот від бактерії до людини - основний символ нинішнього наукового світогляду - розглядається віруючими як виклик іудаїзму та християнства, як заперечення Бога.

У дійсності ж це Ім'я Бога.

Тобто ми маємо тут максимальну інформацію про Бога, але поки не можемо її прочитати. Механізми втручання Бога описані в цій книзі, але необхідні розрахунки ще не проведені.

Поки ж зауважу, що Одкровення 4 (переклад Послання Бога) видається мені єдиним поясненням еволюції. Програма перекладу (її можна назвати благодаттю) штовхає перекладачів не просто до вдосконалення, а до знесенню. Вознесіння (хівенлізація) є боротьбою із самим собою, а не з кимось іншим, як у боротьбі за існування.

І якщо з первинного хаосу виникає щось осмислене, то ясно, що ніяка боротьба за існування не зможе це пояснити і, тим більше, розрахувати.

Проста ж посилання на Бога, наявна в Торі, доречна, але теж нічого не дає.

Пряме втручання Бога існує, але воно йде на тлі вознесіння, як піднесення йде на тлі боротьби за існування.

На відміну від боротьби за існування, піднесення може пояснити великі концептуальні зміни.

І якщо Дарвін починав з «чистих випадків» еволюції комах і птахів на островах в океані, то я починаю з більш простій ситуації творіння матерії (більш простий в порівнянні з творінням живого).

У цьому творінні матерії мені особисто найбільше подобається автоматично міститься в ньому можливість повернення до Бога. Дарвін ж не вирішив і більш просту проблему: якщо мораль є результат боротьби за існування, то чому я повинен слідувати принципам моралі? Моя відповідь: інакше не вознесешься.

Якщо людина незадоволена своїм життям, то він може отримати підказки для виправлення.

Було б цікаво з'ясувати залежність цих конфігурацій від різного роду зовнішніх чинників, включаючи ангелів і Бога, - останні втручаються, швидше за все, саме в сфері глибинного Я.

Порівняння таких конфігурацій для двох людей могло б пролити світло на перспективи їх взаємодії або спільного життя. Тут і збіг конфігурацій, і їх протилежність можуть виявитися позитивними чинниками.

Я поки що не займався хівенлізаціей загального плану світу і тільки збираюся вивести його на рівень твору мистецтва, Міфу Міфів і Імені Бога. Але те ж саме було б цікаво зробити і з власним життям - тут процедуру, аналогічну хівенлізаціі, можна було б назвати персоналізацією, тобто рухом до глибинного Я.

У літературі ми маємо безліч біографій - зазвичай письменники найкраще пишуть саме про себе. І ми маємо тут безліч прикладів персоналізації, тобто автор намагається осмислити самого себе в термінах цілісного твору мистецтва, чи міфу, або системи смислів. Ці спроби можуть виявитися корисними для аналогічних просувань в загальному плані світу.

Наприклад, Кендзабуро Ое в семи романах пояснив емоційну динаміку японської історії - ось чудовий зразок для побудови спільного плану світу.

Походження життя

Питання про походження життя вирішується простим посиланням на походження матерії. Як я вже писав раніше, матерія і закони фізики виникли як норми якихось космічних істот - фюзонов. Фюзонов дуже багато , А тому ми маємо тут дуже жорсткі норми. Однак, як буде показано у Книзі 4, зовсім нескладно створити умови (колапс будь-якого розподілу часток, накачування енергії в широкому спектрі частот), при яких ці ​​норми зникають і на перший план виходять живі фюзони. Це і є «виникнення життя».

Тут важливо, що норми створюються заради листування якогось Послання, а тому вони створюються разом з умовами для їх переписувачів. Ці переписувачі: автокаталітіческіе реакції, бактерії, рослини, тварини і, нарешті, ми самі. Перші норми виникають в невеликих колективах, ці норми досить туманні й не претендують на всю зазначену вище послідовність. Але із зростанням числа учасників зростає точність норм і зростають їх можливості - з цих можливостей вибирається найбільш перспективна. Хоча остаточну відповідь поки невідомий - він формується в процесі листування Послання.

Таке походження «антропного», тобто умов для виникнення складних органічних сполук і, врешті-решт, людини.

Все це можна перевірити у відповідних дослідах, створивши згадані вище стиснення і накачування. Тут можна вибрати спеціальні умови, можна підключити фюзони нашої психіки з тим, щоб творилися бажані нам фізичні світи з бажаними формами життя. Ми можемо в них перебратися.

Нові світи дадуть нові проекції Імені Бога. Знання цих проекцій необхідно для повернення до Бога.

Наслідки нової фізики, важливі для біології

Найважливіша властивість світу в цілому і фізики, зокрема, - здатність замикатися на себе, здатність відтворювати себе. Нинішня фізика не володіє цією властивістю, моя фізика має нову ступінь свободи - прафізіку, і від прафізікі можна вимагати забезпечення відтворення світу в цілому. Я вже писав про виникаючі тут зміни у фізиці, це зміни і в постановці дослідів, і в їх результатах.

У правильній фізики елементарні частинки можна вважати істотами, що володіють емоціями і свідомістю, нинішні ж характеристики елементарних частинок виявляються лише малою частиною життя цих частинок, пов'язаної з колективними нормами в масштабі всесвіту в цілому. У новій фізики виявляються різноманітні способи організації середовища, в яких частинки можуть організовуватися в локальні спільноти, - тут велику роль може грати всебічні стиснення і накачування. Локальні спільноти мають свої норми (тобто свою фізику) і свій простір. Через локальне простір матеріальні системи, що підтримують цей простір, зв'язуються з вищими формами космічного життя. Щось подібне ми маємо в релігії і містики, але у мене вперше виникає можливість розрахунку і локальних просторів, і вищих форм життя на основі наявних традицій різних сфер культури і життя (і, звичайно, науки). Вище я писав про ці способи.

Зникнення локального простору зовні нічого не змінить у житті організму або спільноти і навіть може дати тимчасову користь, проте відрив від центрів космічної регулювання неминуче закінчується загибеллю. Зникнення локального простору змінює і звичайну зв'язок частинок із всесвітом, це супроводжується зміною маси, діелектричної постійної і т.п. - Все це можна виміряти. Зважаючи на важливість локальних просторів, можна очікувати, що значна частина генома зайнята підтримкою цього простору, підтриманням його механізмів спеціального зв'язку з центрами регуляції, переведенням цих сигналів на язик звичайної фізико-хімії. Спеціальна організація середовища (скажімо, накачування), без будь-якої фізичної зв'язку з організмом, може змінювати силу зв'язку з космічною регулюванням, що може проявитися в зміні поведінки організму, в його загибелі, в активізації систем підтримки локального простору, в різного роду колективних ефекти .

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Біологія | Реферат
97.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Наука про різноманітність
Наука про поводження
Діалектологія наука про мову
Соціологія - наука про суспільство
Лексикологія як наука про слово
Кратологія - наука про владу
Логіка як наука про мислення
Педагогіка як наука про виховання
Соціологія як наука про суспільство
© Усі права захищені
написати до нас