Бібліотечна професія в сучасному світі

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Орловський обласний коледж мистецтв і культури
Бібліотечна професія в сучасному світі
Курсова робота
Студентки III курсу
Бібліотечного відділення
Савінова Ю. Ю.
По предмету:
«Бібліотекознавство»
Викладач: Гришина Г.М.
Орел, 2004

План
1. Введення
2. Статус бібліотеки і бібліотечної професії в суспільстві сьогодні
3. Професійні вимоги до бібліотекаря в даний час
4. Професійне навчання кадрів. Підвищення кваліфікації бібліотечних працівників
5. Висновок
6. Список використаної літератури

Введення
«Хай сяє ваше світло
перед людьми,
щоб вони бачили
ваші добрі справи ... »
Євангеліє від Матвія
5.16
«Я бачу, що не тільки ви
зібрали книги, а й книжки
зібрали вас »
В.Б. Шкловський
В даний час в РФ налічується понад 120 тисяч бібліотек. Бібліотека - це заклад культури, що організує збір, зберігання і громадське користування творами друку та іншими документами. Діяльність бібліотек має величезне значення для життя суспільства. Існуючи багато сотень років, зберігаючи для людства книги та інші документи, в яких зафіксовано все те, що людство відкрило за багато тисячоліть: людські знання, наукові відкриття, істина віри. Тому бібліотека є самоцінним, самодостатнім установою, виконуючи свою особливу роль у суспільстві. Її прийнято називати фундаментом людської культури, тобто тією основою, базою, на якій розвивається людство. Це хранительки документальної пам'яті всіх людей. Бібліотеки сприяють реалізації прав кожної людини на освіту користування досягненнями культури, на відпочинок, дозвілля, на отримання інформації. Вони сприяють розвитку науки, прогресу всього суспільства і кожної окремої людини.
Сьогодні працювати в бібліотеці важче, ніж раніше, але і набагато цікавіше. Бібліотекарі вільні у виборі змісту своєї діяльності. Зараз бібліотека повинна вижити і довести, що вона необхідна суспільству.
Бібліотекар - найпрекрасніша професія на землі. І якщо в роботу вкладати душу, то можна дуже багато чого досягти. Бібліотечна професія знаходиться в тій точці людського буття, в якій повсякденно стикаються скупість і щедрість, минуле, сьогодення і майбутнє, світ книг і світ людей. Де одне переходить в інше, вимагаючи великих зусиль з дотримання заходів і рівноваги.
Бібліотекар - це професія, однією з основних функцій якої є здійснення зв'язку часів як в історії людства, так і в історії самої науки.
Відродження духовності, інтелігентності, моральності - ось головні завдання в роботі бібліотеки сьогодні. Бібліотека лікує душевні рани, допомагає впоратися з недугами, піднімає на вершини духу.

2. Статус бібліотеки і бібліотечної професії в суспільстві сьогодні
В душі бібліотекаря і в його діяльності органічно сусідять минуле і сьогодення. Вона поширює накопичене за роки, а то й за століття, але змушений постійно тримати руку на пульсі сучасного життя, стежити за швидко поточної дійсністю, відповідати на її вимоги. Останнє відноситься в якійсь мірі до представників усіх професій, які обслуговують сферу інтелектуальної та моральної життя, наприклад, до людей, які працюють у школі, університеті, інших навчальних закладах. Але для того, щоб вони усвідомили сутність тих чи інших суспільних змін, потім переглянули свої програми, написали нові підручники, розробили нові лекції, - для всього цього потрібен час. І громадяни вважають подібну затягування правомірною, не підозрюючи, що названі процеси значною мірою здійснюються за допомогою бібліотеки, без чого все це зайняло б набагато більше часу, а то б і не відбулося.
Бібліотекарю часто випадає доля свого роду маргінала. Поняття це - від французького marginal або від латинського margo - «край», «кордон», «те, що знаходиться на стику двох середовищ». А якщо мова йде про людину, то - про що опинилася поза певної верстви, групи. І хоча поняття «маргінальний» вживається більше у негативному сенсі - по відношенню до люмпенів, ізгоїв і їм подібним, але використовується і в позитивному, стосовно людей незвичайним, творчо долають встановлені стереотипи, що змінює усталені принципи діяльності, у тому числі і до тих, кому відвели досить скромну роль і відповідно до них ставляться, а вони постійно роблять щось більш значуще.
«Не можна бачити в бібліотекарі простого помічника вченого. Бібліотекар - сам учений. Але тільки він працює не над однією і при тому своєю темою, а над багатьма чужими темами. Це вчений, цілком віддає себе іншим »- так говорив Д.С. Лихачов.
В даний час бібліотекар звільнився від виконання ідеологічних завдань і від загальнонаціональних духовних ідеалів, але з'явилися і проблеми - велика кількість абсолютно нових за змістом джерел інформації, дорогих і часто недоступних бібліотекам, складності з комплектуванням, матеріальні труднощі.
Наша культура за роки демократичних перетворень опинилася в складному становищі. Бібліотеки не виняток. Що ж сталося з ними за ці роки? - Одні стали багатшими, інші - біднішими, треті виявилися зовсім на узбіччі життя. ті бібліотеки, які зуміли в неї вбудуватися, активно модернізуються - комп'ютери, Інтернет, електронна пошта, євроремонти, стажування співробітників за кордоном, свобода діяльності. Але за останні роки втрачено багато хорошого, що було сформовано колишнім суспільством. Хто сьогодні може собі дозволити працювати в бібліотеці?. Люди, які триматися за це місце, тому що в їхньому місті високе безробіття, оскільки нехай 400 - 500 р.., Але все-таки платять. Або люди, які існують за рахунок інших членів сім'ї. Так не може продовжуватися. Хоча мережа публічних бібліотек збережена, але тисячі сільських бібліотек роками не отримують нової літератури. Причому це не бібліотечна катастрофа, а соціальна. Якщо люди не мають доступу до нових знань, чи можуть вони будувати нове суспільство, розуміти його закономірності, контекст часу?
Загубилася така важлива бібліотечна послуга, як міжбібліотечний абонемент. МБА - атрибут багатої країни, де бібліотекам виділяють кошти не тільки на купівлю книг, але і на їх пересилку. На щастя, ця втрата починає компенсуватися новою формою передачі інформації, яка в бібліотечному світі називається електронною поштою. Це можливо зараз не лише в елітних бібліотеках, але і в районних. І це набуває все більш масового характеру.
У великих бібліотеках вже працюють над створенням глобальної електронної бібліотеки майбутнього з тим, щоб вся література, створена людством, стала доступна кожному в Інтернеті.
Біда в тому, що влада і ті, хто керує розподілом ресурсів, в більшості випадків не розуміють, навіщо давати гроші бібліотекам.
Сьогодні бібліотечні працівники - масова професія, а й практично сама соціально-вразлива, тому що з численних некомерційних організацій культури бібліотека, мабуть, сама некомерційна і по суті є «заручницею» недосконалості нинішніх «ринкових відносин». Тому, що бібліотеки, на відміну від деяких інших установ культури, неможливо перевести в режим самовиживання, і без політики державного протекціонізму вони не зможуть існувати. Кадрів бібліотеки, їх соціальному положенню з статусом загрожують 3 речі: найнижчий у бюджетному середовищі рівень зарплати, перепрофілювання бібліотек або приміщень бібліотек під комерційні організації в ході «дикою» приватизації, різке погіршення умов праці у зв'язку з «старінням», а в ряді випадків руйнуванням матеріально-технічної бази.
Бібліотекар професіонал: який же він сьогодні?
Положення в сфері бібліотечної освіти досить тривожне. Суспільство, що розриваються внутрішніми суперечностями, не в змозі надати скільки-небудь серйозну допомогу, тому доводиться вдаватися до єдино вірному в цій ситуації методом лікування - «допоможи собі сам».
Дійсно, кого з бібліотекарів не хвилює доля бібліотек, майбутнє бібліотечної професії, освіти? Останні 10 років не змовкають розмови фахівців про падіння престижу бібліотечної професії. Але одними словами нічого не зміниш: якщо мільйон разів сказати про кризу у бібліотечній справі, він не стане менш глибоким. Так чому ж бібліотечна стезя мало кого приваблює в наші дні?
Співробітники бібліотек пояснюють негативне ставлення до їх праці великою кількістю рутинних операцій, низьким рівнем автоматизації і механізації, невисокою (втім, як і у решти працівників сфери культури) в порівнянні з іншими галузями народного господарства заробітною платою.
Але є й інші причини. Наприклад, переважання у пресі негативної інформації про бібліотеки: пожежі, затоплення фондів, аварійні стану будівель, відсутність необхідних коштів на придбання літератури та оплату персоналу і т.п. не викликає симпатії і вигляд бібліотекаря у більшості мистецьких творів, у фільмах і спектаклях. Найчастіше навіть у поданні великих письменників - це немодно одягнена, негарна дама з дивацтвами. Відомо, що престиж професії створюється людьми, до неї причетними, але мало хто знає, що бібліотекарями були такі письменники і вчені, як І.В. Гете, І.А. Крилов, В.В. Стасов, Н.В. Лобачевський і ін ніхто не замислюється про те, що оскільки в бібліотеках працюють переважно жінки, в наявності дискримінація в оплаті жіночої праці.
Опитування громадської думки показують, що професія бібліотекаря вважається соціально значущою, але не престижної, провиною чому - прорахунки в соціально-культурній політиці держави, незнання людьми конкретики спеціальності бібліотекаря-бібліографа. Товариство практично нічого не робить для того, щоб зацікавити своїх громадян соціально важливими професіями.
Безумовно, позначається і таку обставину: хоча бібліотечна діяльність, як і всяка інша, вимагає спеціальних різнобічних знань і підготовки, придбаних у вузі, побутує думка, що в бібліотеці можна успішно працювати, не маючи таких. Необов'язковість профільної освіти - чинник, що знижує престиж професії. Необхідно закріпити положення, згідно з яким фахівець з вищою освітою небібліотечним зобов'язаний освоїти основи бібліотечної справи. Умови для цього есть6і курси при великих бібліотеках або заочні відділення інститутів культури. Можна приймати до бібліотек фахівців інших галузей, але вони повинні отримувати рівну з професіоналами зарплату тільки після відповідної перепідготовки.
У більшості співробітників бібліотек мало професіоналів. У цілому по Росії менше 17% бібліотекарів мають вищу спеціальну освіту. У провідних бібліотеках країни їх число коливається від 10% (ВДБІЛ) до 40% (Бібліотека Російської Академії наук). Це підтверджують і інші автори, відзначаючи, що завдяки доплату за знання іноземних мов непрофесіонали мають більш високі оклади.
Не можна не сказати і про негативну роль низької культури бібліотечної праці (системі його організації, рівні оснащеності бібліотек, ступеня майстерності працівника, яка залежить від кваліфікації, професійної майстерності, створених в установі умов).
Бібліотекарі все ще сподіваються, що з поліпшенням матеріально-технічної бази бібліотек зросте престиж їхньої професії. Звичайно, погано оснащені, які не мають фінансових коштів бібліотекарі та інститути культури виглядають архаїчно і навряд чи можуть успішно виконувати свої інформаційні функції.
В інформаційній відсталості нашого суспільства винні не тільки бібліотеки, вони самі страждають через це.
Культура праці включає професійне спілкування бібліотекаря з читачем. Як правило, російський бібліотекар видає книги мовчки, показуючи всім своїм виглядом, що він зайнятий і йому ніколи займатися читачем. А от у Швеції, Німеччині, США культура спілкування незмірно вище, там намагаються зробити бібліотеку "своєю" для читача, а не відлякують його.
Професійна замкнутість (нічого сказати?), Зарозумілість і снобізм (нема про що розмовляти?) Ведуть до того, що стереотип образу бібліотеки і бібліотекаря у суспільстві, мабуть, еволюціонує від бібліотекаря - зберігача знань, просвітителя, керівника читання до бібліотекаря - видавателю книг , а він сам розцінюється як представник професії другого сорту.
Так як же підвищити престиж бібліотечної професії? Деякі бачать вихід у збільшенні бібліотекарям заробітної плати. Безперечно, зарплата є виразником суспільної оцінки праці бібліотекаря, але її зростання не вирішить всіх проблем, не зніме існуючих в бібліотечному середовищі протиріч.
Одним з головних є зміна професійної свідомості бібліотекарів. Відтворення особливої ​​атмосфери духовності, яка була притаманна бібліотекам у кінці XIX - початку XX ст. Сьогоднішні бібліотекарі ображаються на недостатньо шанобливе ставлення в них суспільства, недооцінку їх праці. Але, з іншого боку, вони вільні від почуття вірності своїй професії, не хочуть, щоб власні діти пішли по їх стопах, не читають спеціальну літературу, не аналізують свою діяльність, зашорена, бояться відступити від регламенту. Бібліотекарі з великим стажем вважають, що ситуацію поки не змінити, бо вона результат змін у суспільстві, вплинути на хід яких бібліотекарі не в змозі. Однак, перебуваючи в однаково несприятливих умовах, бібліотекарі ведуть себе по-різному: одні, не намагаючись що-небудь зробити, волають про допомогу, покірно чекають кращих змін, інші, сподіваючись тільки на свої сили, прагнуть не виживати, а цікаво жити.
Значна частина бібліотекарів стурбована вдень сьогоденням: несвоєчасною виплатою зарплати, відсутністю коштів на комплектування, поштові витрати і т.д. Вони бояться заглянути в завтра. А тим часом ... Що ж залишиться нащадкам? У що перетворюються бібліотеки, виправдовуючи своє бажання вижити? Їх приміщення здають в оренду. У їх стінах торгують чим доведеться, бізнесмени тіснять бібліотекарів і читачів, створюючи додаткову напруженість в нашій і без того нервового життя. ці процеси не можна вважати нормальними. Боляче, якщо у бібліотекарів вони викликають почуття ейфорії, ілюзію сприятливих змін.
Бібліотека повинна залишатися величним храмом знань і культури, а не перетворюватися на базар. Орендарі і торговці не допоможуть їй вижити, вони швидше нагадують лисицю з російської народної казки, яка вигнала доброго зайчика з його хатинки. Навряд чи суспільство, бачачи, якого роду «маркетингом» займаються бібліотеки, перейметься до них любов'ю і турботою, думається, навпаки - намагатиметься максимально відсторонитися від вирішення їхніх проблем. Подібний «маркетинг» - не та соломинка, за яку потрібно хапатися.
Поширена думка, що бібліотеки йдуть на такі кроки від відчаю, від безвиході. Але чи потрібні діяння, відверто підривають авторитет професії? По-людськи можна зрозуміти бібліотекарів, які, посилаючись на бідність своїх установ, у робочий час бігають по магазинах, приторговують, займаються своїми справами. Проте довго так жити не можна, тому що все це прискорює професійну деградацію бібліотекарів. Потрібна нова філософія бібліотечної справи, що дозволяє швидше знайти свою соціальну нішу в суспільстві. У мене з кожним днем ​​ситуації надія на "пані удачу» наївна. Сучасному суспільству необхідні нові бібліотека, бібліотекар і читач.
Хоча, як тепер з'ясувалося, наш «найбільш начитаний у світі народ» дуже мало поінформований про бібліотеки. Тим не менше, більше половини читачів переконані, що бібліотеки повинні змінити свої функції. Відображаючи в якійсь мірі загальне негативне ставлення до життя взагалі, це говорить про внутрішню незадоволеності абонентів бібліотек діяльністю останніх.
Який же він, сьогоднішній бібліотекар? Як веде себе в сучасних умовах: пристосовується сам або «перебудовує світ під себе»? Безумовно, в бібліотеках є активна частина колективу, розуміюча, що заробляти треба не гроші, а престиж, щодня доводячи суспільству свою необхідність.
Здається, головна біда наших бібліотек полягає у втраті зв'язку з читачем, а, значить, десь і з суспільством. Ефективно працює можна визнати тільки ту бібліотеку, де встановлений Взаємозбагачуючий діалог між бібліотекою та її користувачами. Дослідження останніх років, проведені ДПНТБ СВ РАН у рамках теми «Місце бібліотеки в соціально-культурному середовищі», були направлені саме на з'ясування взаємодії бібліотеки і суспільства, вивчення про неї думки читачів.
Що ж породило відчуження бібліотеки від суспільства? Понад 70 років держава підтримувала бібліотеки, що призвело до втрати мім активних позицій. Зараз бібліотекам запропоновано орієнтуватися на власні сили, до чого вони абсолютно не готові, не мають належних умов. Крім того, бібліотекар, як і раніше, не прагне до рівноправного діалогу з читачем, а продовжує панувати над ним, відчуваючи при цьому дискомфорту, вважаючи, що останній набагато частіше, ніж він сам, буває неправий.
Третя причина - що панує в нашому суспільстві невизначеність. Якщо бібліотеки втратять контроль за ситуацією, вони стануть об'єктом маніпуляції можновладців. Соціальна пасивність бібліотекарів викликана страхом перед труднощами і відсутністю стабільних економічних гарантій.
Інший раз складається враження (а може, так і є насправді?), Ніби бібліотекарі сидять і чекають вказівок. Незважаючи на сім років перебудови, політична адаптація бібліотекарів не завершена, а професійна свідомість розмито. Бібліотекарі настільки звикли до керівництва «зверху», що і зараз можуть легко потрапити під владу нових ідеологів культури. Багато співробітників бібліотек, втрачаючи професійні інтереси, розглядають свободу лише стосовно до своєї особистості, не вловлюючи демократичний сенс змін. Бібліотекарів мало турбують загальносвітові тенденції розвитку бібліотечної справи, а співпраця з зарубіжними партнерами розцінюється як додаткове джерело засобів існування.
Потрібно використати зарубіжний досвід підготовки бібліотечних кадрів. Але хочеться додати, що в нашій країні є чимало напрацювань, які корисні колегам з інших держав. Треба домагатися рівноцінного партнерства. Наприклад, відкриває іноземна фірма в російській бібліотеці своє представництво або видавництво, відповідно і ми організуємо аналогічну службу за кордоном. Треба бути в курсі справ, знати специфіку роботи зарубіжних бібліотек, щоб зрозуміти, чи може американський зразок бібліотечного освіти прижитися на російській землі. Можливо для цього потрібні відповідні суспільні (матеріальні та моральні) умови, механічна ж зміна вивісок і назв нічого не дасть.
Пошук шляхів вдосконалення бібліотечної освіти в нашій країні не припиняється; бібліотекарі сподіваються, що вони скоро будуть знайдені.
Скласти портрет бібліотекаря - професіонала завтрашнього дня можливо тільки на основі аналізу реальної соціокультурної ситуації та визначення місця бібліотек у суспільстві. У цьому переконує багаторічний досвід вивчення бібліотечної професії в ДПНТБ СВ РАН. За 20 років опубліковано понад 100 статей, випущені дві збірки наукових праць (1989 і 1992р.), Зареєстровані два наукових звіту під ВНТІЦентре, видано кілька препринтів, проведені регіональні та всеукраїнські конференції.
У 1975 - 1978 рр.. в рамках теми «Відповідність кадрових ресурсів рівню і характеру розвитку бібліотечно-бібліографічних процесів в бібліотеці» створювалися професіограми окремих спеціальностей, розглядалося дотримання керівниками принципів наукової організації праці; методом «ділового портрета» оцінювалася робота управлінського корпусу та фахівців бібліотек. У програму НДР «Удосконалення професійної структури кадрів» (1981 - 1985 рр..) Були включені наступні питання: психологічний клімат у бібліотеці; задоволеність працею в бібліотекарів вищої кваліфікаціі4 відповідність змісту бібліотечного навчання у вузах культури потреб практики; аналіз зарубіжного та вітчизняного досвіду підготовки бібліотечних кадрів ; формування у населення установки на придбання бібліотечної професії; адаптація молодих фахівців.
Соціально-психологічні аспекти управління кадрами наукових бібліотек (вплив різних чинників на роботу в коллектіве4 організаційна та соціально-психологічна структури управління ним у нашій країні і за кордоном, функції та підготовка керівників) стали предметом дослідження в 1986 - 1988 рр.. Ще одна тема - «Наукова бібліотека: проблеми та організації управління» (1988 - 1995 рр..) Передбачає розробку методики оцінки праці та професійно-ділових якостей фахівців і керівників; проведення порівняльного аналізу посадових інструкцій кількох відділів; перегляд системи підвищення кваліфікації; підготовку резерву керівників на курсах та складання відповідних документів; створення ефективної системи безперервної бібліотечної освіти. При бібліотеці було відкрито філію кафедри спеціальних дисциплін Кемеровського інституту культури. У 1995 р. буде завершена НДР, розпочата у 1992 р., «Місце бібліотеки в сучасній соціальній сфері регіону» (роль і функції бібліотек у сучасному суспільстві, відношення реальних і потенційних користувачів до бібліотеки як один з чинників її престижу; питання професійного бібліотечного спілкування ; якість роботи відділів бібліотеки, «виходять» безпосередньо на читача).
На жаль, в нашому середовищі немає налагодженої системи інформування бібліотек про найважливіші науково-дослідних темах і ресурсах.
Непотрібно «розривати» питання організації і змісту навчання, тобто спочатку продумати, як вчити. а потім, чому вчити. Щоб усунути наявні суперечності в системі "бібліотека - ВНЗ - наука», вирішувати ці проблеми треба в тісній єдності. Чим пояснити, що протягом останніх років зберігається невідповідність між потребою у фахівцях і кількістю випускників: кількість професіоналів зростає, а потреба в них не тільки не знижується, але навіть збільшується. Відбувається 2вимиваніе »професійного шару бібліотекарів. Так, в ДПНТБ СВ РАН у 1985 р. було 148 співробітників з вищою і середньою бібліотечною освітою, в 1990 р. - 140 чол., В 1994 р. - 113 чол. У той же час в процентному відношенні стає більше осіб з небібліотечним освітою. Тому цікаво дізнатися, скільки років у середньому випускники вузів працюють за фахом (наприклад, за кордоном встановлено, що для жінок цей термін складає в середньому чотири роки), куди вони йдуть і чому? Відповідь проста. Розчарування в професії починається ще в стінах інституту і завершується вже в бібліотеці. Значить, новому бібліотекарю потрібна інша бібліотека.
Які ж шляхи виходу з кризи? Кожній бібліотеці належить переосмислити власну роль і функції з урахуванням соціально-економічної та культурної ситуації в регіоні і продумати відповідну їй концепцію розвитку своєї установи як відкритої системи. Для цього важливо з'ясувати точку зору на стан бібліотеки в суспільстві не тільки бібліотечних теоретиків і практиків, а й реальних і потенційних користувачів. Звичайно, зміна організаційних структур - тернистий і нелегкий шлях. Ще Н. Макіавеллі зауважив: «... А треба знати, що немає справи, якого пристрій було б важче, ведення небезпечніше, а успіх сумнівніший, ніж заміна старих порядків новими. Хто б не виступав з подібною починанням, його очікує ворожість тих, кому вигідні старі порядки, і холодність тих, кому вигідні нові. Холодність ж ця пояснюється почасти страхом перед супротивником, почасти недовірливістю людей, які насправді не вірять у нове, поки воно не закріплено тривалим досвідом ». І все ж бібліотеки повинні стати гнучкими, динамічними системами, залишаючись консервативними у тій мірі, в якій це диктується їхнім природним сутністю.

3. Професійні вимоги до бібліотекаря в даний час
Бібліотечна професія - не така, якою її зазвичай уявляють, вона - не для слабких душею.
Відсутність престижності, поширене уявлення про бібліотекарів, як про глибоко інтровертний, «не від світу цього» особистостях, - з цим доводиться боротися професійним об'єднанням бібліотекарів у різних країнах. Специфіка бібліотечної роботи залишається загадкою для суспільної свідомості в цілому.
Бібліотекар - це фахівець, який має спеціальне бібліотечну освіту, який займається організацією бібліотечних фондів, бібліотечним обслуговуванням користувачів. Бібліотекар - це сполучна ланка між інформацією та користувачами.
Функція сучасного бібліотекаря, що працює в умовах інформаційно насиченого суспільства в тому, щоб створити умови, організувати інформаційне середовище бібліотеки так, щоб з найбільшою економією розумових сил і часу користувача, читача, вона інтеріорізіровалісь (тобто була глибинно засвоєна) ім. Бібліотекар. У першу чергу, організатор доступу до інформації, знання користувачів бібліотеки, населенню. Забезпечуючи доступ до інформації, знання, організовуючи інформаційну комфортність бібліотечної середовища, бібліотекар сприяє висвітленню. Бібліотекарі представляють собою професію, безпосередньо покликану до захисту інтелектуальної свободи і свободи доступу до інформації. На них покладена особлива обов'язок забезпечувати вільний потік інформації та ідей у ​​сьогодення і майбутнє покоління.
Бібліотека - необхідний елемент громадянського суспільства, тому що покликана забезпечувати документовану форму межпоколенние та етичної зв'язку індивідуальних свідомостей. І бібліотекар у міру своєї інтелектуальності стає або провідником, або фільтром в цій найважливішій формі людського спілкування.
Бібліотекарі покликані не тільки зберігати культурні цінності, але і просувати, зближувати професійні свідомості з повсякденними.
Проблема бібліотечної професії в тому, що рівень інтелектуальної культури російських бібліотекарів викликає серйозну занепокоєність громадськості. Так, в ході всесоюзного дослідження «Бібліотечна професія: сучасний стан і перспективи», проведеного в 1986 - 1991 рр.., Встановлено, що лише порівняно невелику частину працівників бібліотек схильна до інноваційного мислення, є ініціатором нових починань, адекватно реагує на зміни в суспільстві, здатна до освоєння новітніх інформаційних технологій. Процес активного входження молодих фахівців у професійне життя затягується на багато років. Не випадково, мабуть, пік трудової активності припадає головним чином на зрілий і передпенсійний вік. Під інтелектуальною культурою бібліотекаря розуміється умовне з'єднання таких професійно-значущих якостей, як: широка ерудиція, що базується на історико-культурному фундаменті, професійна компетентність, заснована на необхідному запасі общепрофессіональних і спеціальних знань, умінь і навичок, методологічна оснащеність, гнучкість і адаптивність мислення, що зумовлює інноваційність професійної поведінки і здатність розуміння умовності наявних теоретичних знань та отримання нового знання, придбання нових практичних умінь і навичок.
Бібліотекар повинен не тільки рекомендувати читачеві цікаві новинки у відповідності з жанровими та тематичними уподобаннями кожного, але і ставити перед собою завдання долучити читачів до високих зразків красного письменства, допомогти йому проникнути у тканину складного тексту.
Бібліотечна професія є однією з найбільш цікавих і захоплюючих в тому відношенні, що кожен день приносить знайомство з новими книгами, свіжими номерами газет і журналів, новими людьми, виникають неповторні конкретні ситуації.
Служачи іншим - ростеш і сам. Академік Д. Лихачов назвав бібліотекаря вченим, який працює не над однією «своєю» темою, а над багатьма «чужими» темами. Це вчений, цілком віддає себе іншим.
Професія бібліотекаря потребує активної позиції, зв'язку з життям. Все, що робиться в країні, - це кровна справа бібліотекарів.
Високу педагогічну майстерність - професійна риса бібліотекаря. Як педагог, він повинен перш за все любити людей, допомагати читачам виробити систему знань, диференційовано підходити до різних категоріях читачів, враховувати особливості їх інформаційних запитів, допомагати орієнтуватися в довідково-бібліографічному апараті, дохідливо пояснювати і перевіряти якість засвоєння матеріалу. А це вимагає від фахівця такту і разом з тим наполегливості.
Людям цієї професії властиві чуйність, чуйність, ввічливість, уважність. Принцип «Все для читача» - основний для бібліотекаря. Але якщо бібліотекар людина байдужа, якщо в процесі спілкування з читачем у нього виникають почуття роздратування, нудьга, апатія, значить, професія обрана помилково.
Для справжнього бібліотекаря читач - це не статистична одиниця, а людина з індивідуальними особливостями і запитами.
Специфічною рисою бібліотечного фахівця є знання книги. Він повинен сприймати книгу в її взаємозв'язках, а головне - представляти, кому вона призначена. Тому бібліотекар повинен постійно працювати над собою. Систематичне, організоване, послідовне читання є професійною рисою бібліотечного працівника. Професія вимагає і розвитку організаторських якостей. Бібліотекарю необхідно знати основи управління, прогнозування.
Сьогодні робота з читачами пред'являє до фахівця певні комунікативні вимоги: контактності, товариськості, емоційності, вміння розуміти і слухати, знаходити потрібний тон у розмові. Робота на абонементі, в читальному залі дозволяє проявити ці якості.
Якими ж етичними рисами повинен володіти бібліотекар, що працює на абонементі, і що він повинен знати? У першу чергу він повинен пропагувати кращу літературу, знаходити підхід до кожного читача, розуміти його запити та інтереси, вміти розповісти про книжки, давати порівняльний аналіз джерел. Крім того, працівник абонементу повинен проводити різні масові заходи; добре орієнтуватися в потоці літератури; оперативно вести бібліографічні розвідки; знати фонди і каталоги; організовувати інформаційну роботу; проводити бібліографічні огляди, дні інформатора; влаштовувати виставки-перегляди.
Щоб усе це робити, спеціалісту необхідно методами агітаційно-пропагандистської, довідково-бібліографічної та інформаційної роботи; методами вивчення читачів (індивідуальної та масової роботи з ними); методологією бібліотекознавчих досліджень; технічними засобами.
Однією з важливих форм індивідуальної роботи є бесіда: про правила користування бібліотекою, про каталоги, про нові надходження і т.д. Бібліотекар повинен першим почати розмову або непомітно спонукати читача зробити це, тобто виступити в ролі психолога, постаратися зрозуміти психологію читача. Слід оперативно і доброзичливо відгукнутися на запити читача; вибирати стосовно кожного з них дієвий спосіб впливу.
Особа людини, є культура, загальна ерудиція, вміння добре викладати свої думки, вести дискусію ... Часто ці риси бібліотекаря мають вирішальний вплив на інтереси читачів, сприяють глибшому сприйняттю сенсу спілкування.
Контакт з читачем повинен бути неформальним, довірчим. Не випадково за порадою у виборі книг читач вважає за краще звертатися до одного й того ж бібліотекаря. Позитивне ставлення до фахівця виникає не тільки тому, що він добре орієнтується у фонді, а й через його доброзичливості, здатності невимушено і захоплююче вести бесіди, охоче допомагати у виборі книг. тому справжньому бібліотекарю властиво співпереживання, усвідомлення індивідуальної неповторності іншої людини. Навіть вибір літератури повинен відповідати настрою читача. Дати читачеві книгу, необхідно саме йому в потрібний момент, - ось завдання бібліотекаря. Часом потрібні і поради, і рекомендації. Тому потрібна певна ступінь близькості і взаєморозуміння з читачем.
Як цього домагатися? По-різному. Можна поговорити про книгу, а потім про здоров'я близьких і рідних. Головне, щоб людина відчула, що він тобі не байдужий. І тоді починається виховання книгою.
Проблеми культури спілкування особливо значимі, бо контакти з людьми різного віку, смаків, професій повинні займати більшу частину часу бібліотекаря. Так, наприклад, в розмові з підготовленим читачем потрібна швидка реакція. До людей старшого віку краще звернутися по імені-по батькові.
Дуже важливий довірчий стиль, взаєморозуміння. Не новина для бібліотекарів, що у «години пік» втомлюєшся і не завжди контролюєш свої емоції. Тому необхідно формувати у себе навички кртіческого аналізу психологічних ситуацій, які виникають у бібліотечній повсякденності.
Спілкування з читачем - це обмін інформацією. Не багато хто знає, що 40% інформації передається інтонацією мовлення. А чи багато хто пам'ятають, що крім тексту існує підтекст? Іноді «відкриття» цих істин приходить в конфліктних ситуаціях.
Величезну роль відіграє тон розмови. У відмові «ні» читачі часом відчувають підтекст ... «Як ви всі мені набридли».
Важливо пам'ятати, що спілкування з читачем не зводиться тільки дотримання певних правил етикету. Контакти припускають володіння психологічною культурою. Починається вона з осягнення людини, світу його почуттів і думок. Знання ці допомагають бібліотекарю точно визначити рольові позиції читача і відповідно до цього побудувати свою тактику спілкування.
Хіба ви не зустрічалися з «ерудитами», які вже всі прочитали по темі, що? Але ви тонко і з великим тактом даєте зрозуміти йому, що в бібліотеці є і новинка, про існування якої читач не здогадується.
Ось до стійки підходить літня людина. Він явно напружений, вибираючи книгу. Ситуація для бібліотекаря важка, але треба терпляче розмовляти з читачем, допомогти йому відшукати потрібну книгу, бути гранично уважним до нього. Дивишся, врешті-решт читач заспокоївся, пожвавився. Вступив у розмову. Треба вміти вислухати людину, враховувати його запити, інтереси, настрої. Емоційні контакти приносять задоволення, ущільнюють робочий день і разом з тим від одноманітності і нудьги. Позбавлене емоційних контактів спілкування обертається роздратуванням, нудьгою, а часом і розчаруванням в обраній професії. Треба радіти, коли читач «розговорився». У ході спілкування з ним постійно піддаються перевірці такі якості бібліотекаря, як врівноваженість, терпимість, емоційна стійкість.
Кожному бібліотекарю треба виробити в себе культуру спілкування. Слід пам'ятати, що без готовності працювати для людей спілкування буде беззмістовним. Змістовне спілкування - це завжди творчість, в якому моральні та педагогічні аспекти переплітаються, взаємопроникають.
Яка з струн складного духовного світу людини зазвучить в процесі спілкування, залежить від підходу, від поваги до самобутньої особистості, і тому без самовиховання, без подолання інерції бібліотекарю розраховувати на успіх не можна. Культура спілкування виробляється в процесі самостійної духовної роботи над собою.
Для бібліотекарів, здійснюють постійний контакт з читачами, вміння по-діловому спілкуватися стає не тільки важливим, але й професійно необхідною якістю, тому до промови бібліотекаря пред'являються підвищені вимоги. Бібліотекар постійно повинен працювати над своєю дикцією, образністю і виразністю мови. Особливе значення має частота і чіткість вимови, зв'язність, логічність, багатство словникового запасу, ясність при поставці питань і відповідей, оптимальна для сприйняття швидкість мовлення.
Спостережливість вкрай важлива для бібліотекаря. Без неї він не помітить, чи зручно в бібліотеці читачеві, як він працює з каталогами, як реагує на манеру спілкування з ним, звертає чи увагу на виставки, стенди, не псує чи книги і т.д.
Бібліотекар повинен бути внутрішньо зібраний. Здатність до тривалої роботи без погіршення її якості та зниження темпу - не тільки вольова якість, а й ознаки витривалості, фізичного здоров'я. Бібліотекар повинен вміти тривалий час зберігати стійку увагу, незважаючи на втому.
Товариськість, особиста чарівність, приємна зовнішність - ці риси так само необхідні бібліотекарю. Гарний психологічний клімат у бібліотеці створюють життєрадісність, почуття гумору, емоційність, почуття колективізму.
Високий рівень роботи з читачами, творча атмосфера в бібліотеці знаходяться в прямій залежності від таких якостей бібліотекаря, як дисциплінованість, акуратність, діловитість, творчий підхід до справи.
Отже, якими якостями повинен володіти бібліотекар, який займається обслуговуванням читачів? По-перше, здатністю критично аналізувати явища, факти; вміти вибирати із загального обсягу необхідну інформацію, схоплювати суть проблеми, по-друге, бути уважним, вміти швидко переключатися з одного виду діяльності на інший, по-третє, мати діловими якостями, змушувати себе робити будь-яку необхідну роботу, по-четверте, володіти комунікативними якостями: вміти вести ділову бесіду, дохідливо доносити до читача свої думки, знаходити потрібний тон, доцільну форму спілкування залежно від індивідуальних особливостей читачів, і, нарешті, по-п'яте, грамотно говорити, зв'язно і логічно викладати свої думки.
Таким чином, бібліотекар - це високоосвічена людина, що володіє основами психології читачів, педагогічною майстерністю, орієнтується в різноманітті видавничої продукції, що вміє використовувати технічні засоби в роботі, знає основи інформатики, пропагандист, організатор.
Бібліотекар не має права бути байдужим, зарозумілим, злопам'ятним, зайво гарячим, фамільярним, сварливим, консервативним, неохайним, занадто екстравагантним.
У бібліотечній пресі все виразніше звучить думка про вплив особистих якостей бібліотекаря на задоволеність читача і, отже, на образ бібліотеки в суспільній свідомості. Так, один фахівець-філолог з США, працюючи в багатьох бібліотеках та архівах Франції, прийшов до досить, може бути, банального але дуже важливого висновку: низька якість обслуговування і особливо погана доступність наявних у фондах документів найчастіше пов'язані виключно зі свавіллям і несумлінністю бібліотечного персоналу.
Ставлення до роботи - це проблема, яка існує в багатьох сферах діяльності. Американська бібліотечна асоціація приділяє систематичне увагу професійної етики бібліотекаря з 1939 р. У кодексі етики 1981 закріплені принципи, які зобов'язують бібліотекарів забезпечувати високий рівень обслуговування, протистояти спробам цензури бібліотечних матеріалів, оберігати право користувачів на збереження таємниці одержуваної інформації, не допускати отримання вигоди за рахунок користувачів, колег або бібліотеки. Російським фахівцям відомі також п'ять бібліотечних постулатів Ш. Ранганатана, які певною мірою можна вважати кодексом професійної етики. Етична сторона бібліотечної праці пов'язана з правами на інтелектуальну свободу і доступ до інформації, що відзначається в багатьох публікаціях. Етичний і професійний рівень бібліотекарів нерідко досить низький: вони не завжди ввічливі, терпимі і уважні до відвідувачів і користувачам, час читачів цінують менше, ніж власне, відстає від сучасних вимог довідково-бібліографічне обслуговування, мінімальні знання іноземних мов, часом не вистачає знань і в галузі бібліотечної справи.
Цікаво, що професійна етика бібліотекаря розглядається в широкому соціальному і морально-етичному контексті. Помічено, наприклад, загальне зниження рівня трудової моралі. Яке сталося від однозначно сформульовані світоглядних позицій. Етичні цінності змістилися в бік моральної індиферентності. Байдужість до споживача, читачеві стало, на жаль, нормою, результатом чого є багато в чому соціальна незатребуваність бібліотек.
Кодекс професійної етики повинен закріпити зміни в соціальному статусі бібліотек і бібліотекарів. Етичні норми бібліотечної професії сьогодні повинні формуватися з розумінням того, що в нинішній складній життєвій ситуації люди приходять до бібліотеки не тільки за книжками, а й заради спілкування для відновлення душевного комфорту.
Таким чином, цілком очевидно, що мінятися повинні не тільки читачі, фонди, матеріально-технічна база бібліотек, а й бібліотекарі. Їм належить тверезо і самокритично оцінювати свої особисті можливості, особистий вплив на формування атмосфери, що робить бібліотеку привабливою для читача і, отже, потрібною суспільству.

4. Професійне навчання кадрів. Підвищення кваліфікації бібліотечних працівників
Боротьба, що в сучасному суспільстві еволюція ролі бібліотекаря, впровадження нової інформаційної технології ставить бібліотеки перед необхідністю якісних кадрових змін, постійного вдосконалення і перепідготовки персоналу. Головна місія бібліотеки залишилася незмінною - надання джерел інформації своїм користувачам, але шляхи її реалізації стали більш складними і різноманітними. Ці зміни викликані в основному технологічним розвитком: інформаційні продукти тепер виробляються в різних формах і на безлічі різних носіїв.
Не секрет, що успіх обслуговуючої організації у великій мірі залежить від знань, уміння і відносини її співробітників до клієнтів. Оскільки саме бібліотекарі зустрічають користувачів, їх служіння цілям бібліотеки та їх орієнтація на користувача (або її відсутність) відразу стають очевидними. Виявляється ця орієнтація у відповідному кліматі бібліотеки, незалежно від її офіційної концепції 9інформаціонно освітній, дозвільний центр або інша модель розвитку).
У розвитку бібліотеки, орієнтованої на користувача. Особливого значення набуває кадрова політика. Стрижнем хорошого управління персоналом є спонукання співробітників до того, щоб вони захотіли включитися в орієнтований на користувача підхід.
На нинішньому етапі розвитку бібліотек виникла модель «нової управлінської роботи», де вирішальну роль відіграють зв'язки та співробітництво з зовнішніми спорідненими організаціями. Ранг, титул управління мають менше значення, ніж знання, вміння мобілізувати людей і мотивувати їх прагнення до кращої роботи. Щоб керувати відповідно до сучасних вимог, необхідно отримати спеціальну підготовку в області управління нових технологій, постійно підвищувати кваліфікацію, професійно розвиватися.
Кардинальні технологічні зміни в бібліотеках висувають найважливіше професійна вимога до програмістів з безперервного бібліотечної освіти забезпечення постійного оновлення та розширення знань у галузі використання нових технологічних засобів та інформаційних технологій.
Як свідчать практика й дискусії на сторінках професійного друку, особливо гострими сьогодні є питання саме перекваліфікації персоналу. Виникає необхідність розробки принципово нових освітніх програм, націлених на створення і підтримку трудових ресурсів більш високого рівня, ніж раніше.
Сьогодні, крім оволодіння бібліотечними процесами, важлива загальна інформованість бібліотекарів про видавничу справу, етики, державної інформаційної політики, значенні інформаційних технологій та про інші проблеми інформаційної справи.
Одне з найбільш позитивних якостей сучасного бібліотекаря полягає в можливості широко поглянути на проблему, побачити ті фактори, які є загальними для багатьох галузей, розсунути горизонти читача і допомогти взаємозбагаченню ідей. Це є серйозною противагою сьогоднішньої надмірної спеціалізації.
В даний час в Росії основні ланки системи безперервної бібліотечної освіти склалися, але процес їх становлення проходив в чому стихійно, у зв'язку з чим не налагоджені координаційні зв'язки, слабко працюють механізми встановленій послідовності і наступності змісту і методикою навчання і виховання бібліотекарів фахівців. Освітні структури, як і раніше основну увагу приділяють процесу навчання, не справляючись в повному обсязі з вирішенням завдань виховання і розвитку творчо мислячих фахівців, діяльністю яких професійні знання стають особистістю значущими і практично реалізованими і практично реалізованими, націленим на систематичне навчання і якісне перетворення. Сьогодні необхідно вивчення механізмів формування та шляхів реалізації інтелектуальних здібностей бібліотечних працівників. Воно допоможе забезпечити ефективність управління розвитком інтелектуальної культури фахівців.
Формування системи підвищення кваліфікації та перепідготовки бібліотечних кадрів у нашій країні відносять до початку 20-х рр.. Саме в цей період були вироблені основні принципи її побудови. Перша дискусія проводилася на сторінках журналу «Червоний бібліотекар» (1924 р.).
У 30-х рр.. робота з підвищення кваліфікації та перепідготовки бібліотечних кадрів значно посилилася. Складалися певні системи за типами та видами бібліотек: обласні, міські, районні, наукові і т.п. Удосконалювалися старі апробовані форми навчання кадрів, з'явилися нові - «Школи передового досвіду», «Дні відкритих дверей», «Школи молодого бібліотекаря», терміново входили в практику роботи бібліотек кущові семінари.
Прикладом історичного розвитку системи підвищення кваліфікації може служити діяльність найбільшої бібліотеки країни РДБ (колишньої ГБЛ). Значною віхою у справі підготовки кадрів ГБЛ стало бібліотечне учнівство, право організації якого вона отримала в 1948 р. Учні розподілялися по відділах і під керівництвом наставників із найбільш кваліфікованих бібліотечних працівників освоювали виробничі процеси. Майбутні фахівці першого набору здавали одночасно іспити на курсах і державні іспити в бібліотечному технікумі, в результаті отримували диплом про середню бібліотечну освіту і посвідчення про закінчення курсів бібліотечного учнівства.
ГБЛ постійно шукала шляхи закріплення молодих кадрів. Створюючи їм умови для здобуття вищої та середньої спеціальної утворень, поєднання навчання з роботою у відділах. Один з таких шляхів на перших порах бачився в створенні для молоді з середньою освітою філії бібліотечного технікуму на базі навчального відділу бібліотеки.
У 1969 р. в ГБЛ була відкрита філія бібліотечного технікуму за спеціальністю «Бібліотечна справа». Хоча філія технікуму і виконав своє завдання - дати бібліотечну спеціальність співробітникам, які з різних причин не мали можливості продовжувати навчання в інституті, проте він не зміг вирішити питання закріплення кадрів. Реальна можливість стабілізації кадрового складу бачилася у підготовці фахівців з вищою освітою без відриву від роботи, в стінах бібліотеки. Цьому сприяла діяльність на базі бібліотеки вечірнього відділення Московського державного інституту культури.
Крім того, в ГБЛ були організовані короткотермінові курси, різні за тематикою та тривалості. Вони забезпечували диференційований підхід до навчання.
Найважливішою формою підвищення кваліфікації стали річні Вищі бібліотечні курси (ВБК) при ГБЛ, основне завдання яких - забезпечити придбання бібліотечно-бібліографічних знань співробітниками з вищою небібліотечним освітою.
Досвід ГБЛ показав, що побудова системи підвищення кваліфікації в одній окремо взятій бібліотеці не може вирішити загальних проблем, характерних для країни в цілому. Але він дозволив побачити напрямки, які могли б бути розгорнуті стосовно загальним принципам її побудови.
Активізація процесу навчання шляхом переходу від пасивних, головним чином лекційних, форм до активних (проблемне навчання, рольові ігри, пошук виходу з конфліктних ситуацій), спочатку виникла в навчальних закладах, поширюється і на систему підвищення кваліфікації.
Щоб ця система по-справжньому запрацювала, її основні елементи - методичні центри, бібліотечні кадри, форми і прийоми надання методичної допомоги - повинні бути взаємопов'язані і складати єдине ціле. Необхідний ступінчастий характер структури, при якому кожна наступна ступінь буде містити форми та методи, спрямовані на вдосконалення та поглиблення отриманих раніше знань.
У цій статті професійна кваліфікація розглядається в якості комплексної характеристики, що включає в себе особливості технологічної підготовки і особисті властивості співробітника. Їх застосування в процесі набуття знань, навичок і вмінь дозволяє бібліотекарю виконувати професійні обов'язки на рівні вимог, зафіксованих в документах, що регламентують його діяльність. Категорія «знання», «навички», «уміння» входять до підструктуру особистості. Серед особистісних характеристик розглядаються ті, що необхідні для реалізації конкретної діяльності. Тому під терміном «підвищення кваліфікації та перепідготовка кадрів» ми розуміємо комплексну систему, що забезпечує актуалізацію, розширення і поглиблення наявних знань, отримання нових сучасних теоретичних і практичних навичок для оперативної адаптації кадрів до постійно змінюється соціальним і виробничих умов.
Проблема підвищення кваліфікації в останні роки стали приділяти більше уваги, ніж раніше.
Після тривалої перерви відновилися спроби розробити моделі кваліфікації бібліотекаря. У числі цікавих робіт, що з'явилися в кінці 70-х рр.., Слід згадати статтю Л. Ефимовой «Модель кваліфікації бібліотекаря» (рад. бібліотекознавство, 1975. № 4), в якій широко використані математичні методи моделювання. Для побудови моделі був отримано необхідну статистичний матеріал у результаті анкетування бібліотечних працівників в мережі академічних бібліотек. Кваліфікована карта, розроблена в НМО БАН СРСР, складалася з 20 питань, відповіді на які в сукупності давали повну характеристику співробітника щодо його освітньої підготовки, змісту трудової діяльності, що використовуються їм форм підвищення кваліфікації, професійного і посадового зростання. Уточнюються поняття «кваліфікація» та «рівень кваліфікації».
В якості комплексного показника рівня кваліфікації дослідники вибрали займану посаду. Включає ряд ознак: освіта, стаж роботи, наукову та методичну діяльність, а також соціально-психологічні ознаки - задоволеність роботою, суспільно-громадську активність та ін
Крім анкетування дослідники вдалися до широко застосовується у соціологічних дослідженнях методу експертних оцінок. Отримані результати дозволили зробити висновок, що модель можна вважати досить надійним інструментом оцінки, хоча і розглядається вона авторами як попередня, експериментальна.
Незважаючи на сформовану систему традиційних форм підвищення кваліфікації бібліотечних працівників, у багатьох бібліотеках триває пошук нетрадиційних форм навчання. Виникають обласні університети сільського бібліотекаря. З'являються форми, запозичені з системи освіти, ТБ, радіо. Так, наприклад, з'являлися і зникали «політбоі», «брейн-ринг», аукціони ідеї », мозкові атаки,« акваріуми »,« поля чудес »і т.д. Тому не випадковий і інтерес бібліотекарів-практиків до різного роду діловим іграм, проблемних ситуацій, вікторин і олімпіад. На сторінках спеціальних періодичних видань починають з'являтися сценарії ділових ігор, статті, що описують досвід їх використання у підвищенні кваліфікації. Однак автори не впевнені в правильності їх організації. Не випадково одна з статей так і називается6 «Граємо, а чи правильно ...?»
Але не тільки різноманітність форм і методів забезпечують досягнення намічених цілей у процесі підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів. Важливе значення тут мають гнучкість і динамічність змісту і засобів передачі знань.
Тому найважливішим напрямком діяльності факультетів підвищення кваліфікації стає озброєння слухачів знаннями про новітніх інформаційних технологіях. Відсутність прийнятних навчально-методичних матеріалів, присвячених цій проблемі, недостатня забезпеченість навчального процесу сучасним обладнанням змусили факультет підвищення кваліфікації викладачів МДУКМ на заняттях у міжвузівській школі керівника обговорюються питання управління, впровадження НОП та передового досвіду. Міжвузівську методичне об'єднання здійснює перевірки діяльності бібліотек. Відділи, визнані кращими, наприклад з обслуговування читачів, комплектування та використання фондів, виховної, довідково-бібліографічної, інформаційної роботи, стають базою для проведення шкіл передового досвіду. Характерним упущенням є слабке розуміння до підвищення на посаді бібліотекарів, завідуючих секторами, багато років працюють на одному місці, компетентних і мають високу професійну кваліфікацію. До речі, цей недолік стосується не тільки вузівських бібліотек. Підготовка кадрового резерву в бібліотеках, на наш погляд, - найслабша ланка в системі підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів.
Робляться зусилля щодо вдосконалення системи підвищення кваліфікації кадрів відповідно до сучасних вимог до кваліфікації працюючих, до рівня їх інтелектуального і культурного розвитку. Напрямки цих зусиль зосереджені на створенні системи навчання, здатної оперативно враховувати зміни середовища функціонування бібліотек, виявляти й оцінювати нововведення з точки зору доцільності їх включення до програми, встановлювати залежність змісту навчання від потреб слухачів.
Так, основним завданням ради з підвищення кваліфікації кадрів ДПНТБ РФ є забезпечення органічної єдності економічного і соціального розвитку колективу в частині підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу. Рада здійснює організаційно-методичне керівництво та інформаційне забезпечення, координацію діяльності всіх ланок системи підвищення кваліфікації кадрів однієї з найбільших бібліотек країни, створює умови для переходу від періодичного і безперервного виробничо-професійного навчання. Його рішення є обов'язковими для виконання у всіх в структурах підрозділах бібліотеки.
Рада розглядає проекти навчальних планів і програм підвищення кваліфікації працівників і дає по них висновки.
Зведений план готується з урахуванням проблемної орієнтації навчання, загальнотеоретичної підготовки і безперервного оновлення практичних знань фахівців і здійснюється на трьох рівнях. Перший - виробничо-професійне навчання безпосередньо у підрозділах за напрямками бібліотечних та наукових робіт. Другий - навчання керівників і головних фахівців на загальнобібліотечних курсах цільового призначення. Третій - навчання фахівців в Інституті підвищення кваліфікації, інформаційних працівників, народному університеті з науково-технічної інформації ВІНІТІ, Міжнародному центрі НТІ на факультеті підвищення кваліфікації та в аспірантурі Московського державного університету культури та ін
Систему навчання кадрів з метою підвищення їх кваліфікації в ДПНТБ припускає будувати, грунтуючись на таких принципах: основою планування повинна будувати перспективна потреба підрозділів бібліотеки у фахівцях в умовах подальшого вдосконалення бібліотечної технології; визначення потреби і піднесення кваліфікації спеціалістів має базуватися на знанні загальної і додаткової потреби в кадрах різних рівнів.
І тим не менше це - знову тільки благі наміри і декларування успіхів у вживаних починаннях.
Таким чином, організація роботи з підвищення кваліфікації бібліотечних кадрів на сучасному етапі є однією з провідних функцій управління бібліотечними колективами. Функціонує в нашій країні дворівнева система підвищення кваліфікації (регіональний та місцевий рівні) орієнтована на вирішення трьох взаємопов'язаних завдань: поглиблення та оновлення теоретичних знань, розширення загальнокультурного кругозору, постійне вдосконалення професійної підготовки бібліотечних фахівців, доведення її до ступеня професійної майстерності. Диференціація як провідний принцип дотримується при формуванні груп учнів і при організації занять. Для методичного забезпечення навчального процесу видаються навчальні посібники та рекомендації. Впроваджуються різні форми активізації пізнавальної діяльності слухачів.
У цілому в сучасній системі бібліотек склалися такі напрямки підвищення кваліфікації кадрів: підвищення загальнотеоретичного рівня, розширення та поглиблення теоретико-прикладних знань в галузі бібліотекознавства. Кафедра бібліографознавства, книгознавства; функціональна спеціалізація в галузі бібліотечної справи, конкретних ділянок бібліотечно-бібліографічної роботи; вивчення основ наукової організації праці та управління; оволодіння засобами механізації та автоматизації бібліотечно-бібліографічних процесів: придбання та оновлення знань в області окремих галузей науки (у зв'язку з змістом фондів та спеціалізованим обслуговуванням різних категорій читачів і т.д.). Відчувається необхідність організації комплексної системи підготовки та перепідготовки кадрів.
Таким чином, можна констатувати, що в існуючій структурі представлені різні за складністю форми підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів, які між собою не пов'язані між собою і не дають можливості поетапного підвищення кваліфікації.
У регіонах функціонують відповідні структури і відсутня міжвідомчий центр, який координує їх роботу; взаємозв'язок установ підвищення кваліфікації з бібліотеками - носіями передового досвіду, з вузами культури в регіонах відсутня. Не робляться спроби створення альтернативних форм підвищення кваліфікації надає учень вибір програм і форм навчання.
Не практикується складання та оновлення програм та навчально-тематичних планів навчання на основі прогностичних даних. Аналіз зворотного зв'язку якщо й проводиться, то епізодично.
При комплектуванні груп не враховують психолого-педагогічних особливостей навчання дорослих, хоча беруть до уваги особливості їх діяльності (штат установи, розподіл функціональних обов'язків, кваліфікаційні вимоги, і т.д.).
Результати аналізу показують, що проблема підвищення кваліфікацію та перепідготовки кадрів активно обговорюється, і виникає необхідність від постановки проблеми переходити до конкретних пропозицій, рекомендацій і апробованим проектам формування системи.
Серед проблем, які належить вирішувати найближчим часом, слід назвати такі: планування підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів з урахуванням змін у фахових потребах фахівців, розробка школи оцінок і визначення ступеня освоєння знань, умінь і навичок, науково-методичне забезпечення процесу навчання слухачів, створення методичних посібників з урахуванням основних цілей самоосвіти, формування проблемно-орієнтованої бази даних, яка містить бібліографічні, фактографічні відомості про результати спостереження за станом і тенденціями розвитку бібліотечно-бібліографічної діяльності, розвиток у системі післядипломної освіти функції добування нових знань, знань наукового сектора шляхом широкого застосування семінарів -діскуссвій і «мозкових штурмів», ділових, інноваційних ігор і т.д., опрацювання та апробація методів навчання,, які активно використовуються в інших галузях (вирішення інцидентів, аналіз кейсів, дослідження обставин.

Висновок
Зараз настав критичний момент, коли необхідно по-новому поглянути на бібліотеки, визначити функції, завдання, пріоритет, у тому числі пріоритет в обслуговуванні читачів, а найголовніше - постійно доводити суспільству і платникам податків важливість для них бібліотек, потенціал яких до цього дня використаний далеко не повністю. Потрібна нова філософія, нове мислення в галузі бібліотечної справи. Необхідно таке інформаційне суспільство, в якому і читачам, і бібліотекарям буде забезпечено право отримувати будь-яку інформацію в будь-якій точці Росії та в інших країнах. Бібліотека повинна безперервно поліпшувати імідж професії, підвищувати питання про вдосконалення всієї системи неперервної освіти: профорієнтаційної роботи, середньої та вищої спеціальної освіти, підвищення кваліфікації бібліотечних працівників.
Питання про роль бібліотекаря у суспільстві майбутнього, в умовах тотальної інформатизації - дуже гострий для бібліотечної професії. Слід визнати, що, як показує історія, ті чи інші установи духовної сфери та відповідні професії зберігалися при історичних поворотах і змінах цивілізацій є не тільки тоді, коли суспільство хоч якось про них піклувалася, але і тоді, коли йому було зовсім не до них . Умовою виживання подібних установ була їхня власна стійкість, здатність воскресати і знову функціонувати, вростати у суспільство. Можна припустити, що вітчизняним бібліотекарямстанет вже важче і навіть не тому, що всьому суспільству буде погано, а з багатьох інших причин. Наприклад, через появу потужних конкурентів бібліотек у сфері, в якій вони вросли корінням, - духовної, проникнення в саме бібліотечна справа тих елементів, що спочатку здавалися чужорідними і не особливо сприймалися бібліотекарями: електроніки, комп'ютерів тощо Тепер вони сприйняті, але здатні встановити свої правила ширше.
Говорячи про бібліотекарі 21 ст., Потрібно, перш за все з'ясувати одну з основних передумов: зберегтися ні сама бібліотека у вигляді, близькому до свого класичного вигляду. Як передбачають багато, цей социальн. інститут може надалі перетворитися на щось зовсім інше, ніж нині; вся наявна в ньому інформація буде закладена в банки даних, в комп'ютерну пам'ять, а замість книжкових полиць, буде існувати певний мікросвіт, який остаточно знищить пам'ять і «читач» і «бібліотека» .
Одним словом, сьогодні в наявності прискорені темпи технічного і матеріального вдосконалення бібліотек, прагнення досягти небаченого раніше комфорту, краси і обесечіть читача всім, навіть можливостями для нервової розрядки. І в той же час існує безліч бібліотек, створених без будь ліборетензій. Вони майже такі ж, як у минулі століття, тільки книги, в ньому збережені, видані не так давно і систематизовано не так, як, наприклад, папіруси в Єгипті епохи редньо царства чи рукописні фоліанти в Італії на зорі Відродження в 14 ст. Ясно, що, поряд з тією лінією розвитку бібліотек і відповідно бібліотечної професії, коли сучасна техніка перетворює самі основи цих установ., Тривалий час ще буде існувати знайома нам стереотипна бібліотека, хоча і з чималою кількістю технічних пристроїв. Її основу будуть поставлятькнігі.
Бібліотечна професія часто харчується вірою в те, що суспільство не допустить, щоб найцінніше спадщину, якою воно володіє, не було предметом турбот і гинуло. А суспільство, відчуваючи, що така надія у зберігачів спадщини є, пробретает уверенносчть в тому, що ті, кому доручено цю справу, самі ж її і виправдовують. Попереду ще чимало зробити, щоб професія бібліотекаря зайняла гідне місце в ієрархії найважливіших професій. До цих пір всі сили спрямовувалися на те, щоб вижити.
Товариство виховане на тому, що книга - джерело знань, кращий подарунок, але треба визнати, що бібліотечної ідеї в нашому суспільстві і нашій культурі поки немає. є трепетне чустсво до бібліотек, але немає раціонального осмислення того, що бібліотека - це головне джерело інтелекту, без якого Росію не підняти.

Список використаної літератури
1. Алтухова, Г. Бесіди про етику та імідж / / Бібліотека. - 1998. - № 2. - С. 39 - 41
2. Дрешер, Ю.М. Сучасна концепція підготовки фахівця-бібліотерапефта. - М., 2003. - 247 с.
3. Дрешер, Ю.М. Концептуальна модель у підготовці фахівців / / Бібліотека. - 1998. - № 4. - С. 40 - 42
4. Дворкіна, М.А. Професійні цінності бібліотекарів / / Світ бібліотек сьогодні: Наук.-інформ. СБ - Вип. 4. - М., 1996. - С. 50 - 53
5. Жданова, Т.А. Бібліотекар - професіонал: який він сьогодні? / / Бібліотекознавство. - 1994. - № 4. - С. 90 - 97
6. Кузьмін, Є.І. Ми готові відповісти на виклик часу / / Бібліотека. - 1994. - № 9. - С. 8 - 11
7. Кузьмін, Є.І. Бібліотечний філософ / / Персона. - 2000. - № 6. - С. 60 - 64
8. Кабачок, О.Л. Роздуми про етику. (Професія бібліотекаря). / / Бібліотека. - 1995. - № 12. - С. 32 - 35
9. Лігун, Т. Вища освіта змінюються і бібліотеки змінюються разом з ними / / Бібліотечна справа. - 2003. - № 10. - С. 8 - 10
10. Леусенко, Г. Талант - бути співрозмовникам / / Бібліотека. - 1997. - № 12. - С. 24 - 25
11. Малихіна, Т. Побачити себе чужими очима / / Бібліотека. - 1993. - № 4
12. Осипова, І.П. Бібліотечні кадри: соціальні аспекти відновлення / / Світ бібліотек сьогодні. - Вип. 2. - М., 1994. - С. 90 - 104
13. Професійний імідж бібліотекар.: (Консультація). - Курган, 1993. - 8 с. (Рукопис)
14. Професійне свідомість бібліотекарів: матеріали семінару (3 - 4 червня 1993 р.). - М., 1994. - 118 с.
15. Стельмах, В.Д. Що думають росіяни про бібліотеку? / / Наукові і технічні бібліотеки. - 1993. - № 9. - С. 32 - 44
16. Статус, репутація та імідж бібліотечної та інформаційної професії. - 5 с. - (Звід рефератів, пер. З англ. І. Ю. Бєляєвим)
17. Довідник бібліотекаря / Наук. ред. О.М. Ванєєв, В.А. Мінкіна. - СПб.: Професія, 2002. - 448 с. - (Бібліотека)
18. Трапезникова, Л. Нова концепція підготовки бібліотечних кадрів / / БІС.: Бібліотечний сервіс. - 1995. - № 3. - С. 9 - 18
19. Фонотов, Г.П. Такий він, бібліотекар: Попул. Бесіда у формі діалогу для бібліотекарів і не тільки ... / Г.П. Фонотов. - М.: Ліберея, 1997. - 176 с.
20. Хайцева, Л.Б. Управління трудовими ресурсами / / Світ бібліотек сьогодні. - Вип. 4. - М.1996. - С. 50 - 53
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Культура і мистецтво | Курсова
133.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Професії у світі бізнесу Професія менеджер
Іслам в сучасному світі
Парламент в сучасному світі
Екологія в сучасному світі
Математика в сучасному світі
Підприємництво в сучасному світі
Релігія в сучасному світі 2
Релігія в сучасному світі
Інститут президентства в сучасному світі
© Усі права захищені
написати до нас