Бухгалтерський облік на підприємстві ТОВ Меблева фабрика Древо

Введення

Я проходила практику на підприємстві ТОВ «Меблева фабрика Древо» з організаційно-правовою формою - товариство з обмеженою відповідальністю розташоване за адресою: Хабаровський край, м. Комсомольськ-на-Амурі, Північне шосе, 10 / 4 будова, 15.

ТОВ «Меблева фабрика Древо» є юридичною особою, яка діє у відповідності з «Статутом», зареєстрованим: Інспекцією з податків і зборів Росії по м. Комсомольську-на-Амурі.

Місце знаходження: Росія, Хабаровський край, м. Комсомольськ-на-Амурі, Північне шосе, 10 / 4 будова, 15.

Розрахунковий рахунок 40702810970050100000 в ФАКБ «Далькомбанк м. Комсомольська-на-Амурі.

ІПН - 2703018156 КПП - 270301001.

Суспільство складається із структурних підрозділів, управління та відділів.

Основними видами діяльності Товариства є:

виробництво меблів
ремонт і реставрація меблів
виробництво меблів на замовлення населення
виробництво частин меблів
виробництво стільців та інших меблів для сидіння з будь-якого матеріалу для офісів, робочих і житлових приміщень, театрів і кінотеатрів
виробництво стільців та інших меблів для сидіння з будь-якого матеріалу для транспортних засобів
виробництво меблів для офісів та підприємств торгівлі
виробництво спеціальних меблів для магазинів: прилавків, вітрин, полиць і т.п.
виробництво меблів для офісів, робочих приміщень, навчальних закладів, підприємств громадського харчування, побутового обслуговування тощо
виробництво кухонних меблів
виробництво спеціалізованих, в тому числі вбудовуваної, кухонних меблів
виробництво меблів з будь-яких матеріалів для спальні, їдальні, загальної кімнати і інших житлових приміщень, виробництво садових меблів, включаючи плетену, і т.п.
обробку меблів, крім стільців та інших меблів для сидіння (пульверизационной обробку, фарбування, полірування, лакування та оббивку)
виробництво матраців
виробництво основ для матраців
виробництво пружинних або набивних матраців, а також матраців з внутрішньої основою з допоміжного матеріалу
виробництво необтянутих матраців з пористої гуми або пінопласту
оптова торгівля побутовою меблями, покриттям для підлоги та іншими неелектричним побутовими товарами
роздрібна торгівля меблями та товарами для дому
складання меблів на дому у покупця
транспортні послуги з доставки меблів

Продукцією цього підприємства користуються споживачі не тільки в м. Комсомольську-на-Амурі, але і в Комсомольському районі, Хабаровському краї, Приморському краї, практичні в кожній квартирі є меблі вироблена на ТОВ «Меблева фабрика Древо».

Всі роботи виконуються на підприємстві та послуги, що надаються ТОВ «Меблева фабрика Древо» виконуються у відповідності з діючими нормами, правилами, технологічною документацією і репутацією організації.

На даному підприємстві діє гнучка система знижок і тим самим привертає до себе велику кількість покупців різної категорії.

На сьогоднішній день підприємство ТОВ «Меблева фабрика Древо» найвідоміше в сфері даної діяльності на Далекому Сході.

1. Організація бухгалтерського обліку на підприємстві

1.1 Облікова політика підприємства

Облікова політика організації - це прийнята нею сукупність способів ведення бухгалтерського обліку (первинне спостереження, вартісне вимірювання, поточна угруповання і підсумкове узагальнення фактів господарської діяльності).

На вибір і обгрунтування облікової політики впливають такі чинники:

організаційно-правова форма організації (товариство з обмеженою відповідальністю);
галузева приналежність і вид діяльності;
масштаби діяльності підприємства (обсяг виробництва і реалізації продукції, чисельність працюючих тощо);
управлінська структура підприємства і структура бухгалтерії;
фінансова стратегія малого підприємства;
матеріальна база (наявність технічних засобів реєстрації інформації, комп'ютерної техніки і т.д.);
рівень кваліфікації бухгалтерських кадрів.

Основи формування і розкриття облікової політики організації встановлені Положенням по бухгалтерському обліку «Облікова політика організації».

Дане Положення поширюється:

в частині формування облікової політики - на всі організації незалежно від організаційно-правових форм;
в частині розкриття облікової політики - на організації, що публікують свою бухгалтерську звітність повністю або частково відповідно до законодавства РФ, установчих документів або за власною ініціативою.

Облікова політика підприємства формується головним бухгалтером (бухгалтером) підприємства та затверджується керівником підприємства.

Облікова політика підприємства повинна забезпечувати: повноту відображення в бухгалтерському звіті всіх факторів господарської діяльності (вимоги повноти); більшу готовність до бухгалтерського обліку втрат (витрат) і пасивів, ніж можливих доходів і активів (не допускаючи створення прихованих резервів) (вимога обачності); відображення у бухгалтерському обліку фактів господарської діяльності виходячи не тільки з їх правової форми, а й з економічного змісту фактів та умов господарювання (вимога пріоритету змісту перед формою); тотожність даних аналітичного обліку на перше число кожного місяця, а також показників бухгалтерської звітності даним синтетичного та аналітичного обліку (вимога несуперечності); раціональне і економне ведення бухгалтерського обліку виходячи з умов господарської діяльності та величини підприємства (вимога раціональності). Облікова політика даного підприємства наведена в додатку.

1.2. План рахунків ТОВ «Меблева фабрика Древо»

План рахунків є єдиним документом на всій території Російської Федерації, тому вживати рахунки у суворій відповідності до їх призначення та номером у Плані рахунків (інакше в документації буде плутанина, особливо при міжфірмових операціях).

План рахунків бухгалтерського обліку представляє собою схему реєстрації та групування фактів господарської діяльності (фінансових, господарських операцій та ін) у бухгалтерському обліку. У ньому наведено найменування і коди синтетичних рахунків (чи рахунків першого порядку) й субрахунків (чи рахунків другого порядку).

Для обліку власних (специфічних) операцій підприємство може самостійно, але за погодженням з Міністерством фінансів (або іншим відповідним органом) вводити за необхідності в План рахунків додаткові синтетичні рахунки, використовуючи вільні коди рахунків.

Субрахунки, передбачені у Плані рахунків, використовуються з вимог аналізу, контролю і звітності на підприємстві. Підприємство може уточнити зміст окремих рахунків, виключати і об'єднувати їх, а також самостійно вводити додаткові субрахунки. Робочий план рахунків ТОВ «Меблева фабрика Древо» наведено у додатку.

1.3 Організація бухгалтерського обліку на підприємстві

Бухгалтерський облік на підприємстві ТОВ «Меблева фабрика Древо» здійснюється бухгалтерією підприємства у суворій відповідності до чинного законодавства («Становище ведення Бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності до наказом Мінфіну та плану рахунків за журнально-ордерній системі із застосуванням комп'ютерної обробки»).

Положення про бухгалтерію:

Бухгалтерія є самостійним структурним підрозділом підприємства і підпорядковується головному бухгалтеру. Головний бухгалтер призначається на посаду і звільняється з посади наказом керівника підприємства.

Бухгалтерія своєї діяльності суворо керується Федеральним законом «Про бухгалтерський облік», «Положенням про ведення бухгалтерського обліку та звітності до» та іншими нормативними документами. Бухгалтерія має приймати до виконання документи, що суперечать законодавству.

У разі розбіжностей між керівником організації та головним бухгалтером щодо здійснення окремих фінансово-господарських операцій документи з ним може бути прийнятий до виконання з письмового розпорядження керівника підприємства.

Завдання бухгалтерії:

Формування повної і достовірної інформації про діяльність підприємства, та її майновий стан.
Забезпечення інформацією керівників підприємства з метою правильного здійснення підприємством господарських операцій.
Забезпечення обліку наявності та руху майна і зобов'язань, використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів відповідно до затверджених норм, нормативами і кошторисами.
Запобігання негативних результатів господарської діяльності підприємства і виявлення внутрішньогосподарських ресурсів забезпечення його фінансової стійкості.

Функції бухгалтерії:

У бухгалтерії ТОВ «Меблева фабрика Древо» є свої функції й обов'язки, ось деякі з них:

Організація обліку статутного капіталу, розрахунків по виділеному майну.
Організація обліку розрахунків з персоналом, соціального страхування, утримування із заробітної плати.
Організація обліку фінансових результатів, прибутку, урахування власних коштів підприємства, і т.д.

На підприємстві ТОВ «Меблева фабрика Древо» розроблені посадові інструкції з розподілу обов'язків працівників бухгалтерії, які також затверджені генеральним директором. Кожен працівник свого відділу бухгалтерії має свої обов'язки і функції, відповідно до положень ведення бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності РФ.

2. Бухгалтерська звітність

Всі дані поточного бухгалтерського обліку та інших видів обліку також узагальнюються і систематизуються за допомогою звітності.

Звітність - система зведених показників про фінансовий стан підприємства. Вона являє собою заключний етап всього облікового процесу і є способом періодичного узагальнення даних поточного обліку.

Звітність носить двосторонній характер. З одного боку, вона адресується зовнішнім користувачам: податковим органам, банкам і т.д., з іншого боку вона використовується на самому підприємстві для прийняття управлінських рішень на основі показників господарської діяльності.

Основні вимоги, які пред'являються до звітності:

обов'язковість;
своєчасність (квартальна, річна звітність);
достовірність інформації;
порівнянність даних;
єдність форм та методики для всіх підприємств.
простота;
доступність;
стислість;
ясність;
гласність та ін

Показники звітності покликані відповідати реальному стану засобів підприємства за певний період, випливати з даних поточного обліку і підтверджуватися первинними документами і бухгалтерськими записами. Методичне керівництво звітністю здійснює в Російській Федерації Міністерство фінансів, яке розробляє та затверджує форми бухгалтерської звітності, обов'язкові для всіх підприємств.

Надана усіма підприємствами звітність класифікується за видами, періодичності складання і об'єму. З точки зору видів виділяються 3 види звітності:

статистична;
оперативна;
бухгалтерська;

За періодичністю складання:

річна;
Внутригодовая (щоквартальна);

Звітність до Російської Федерації надається щоквартально наростаючим підсумком: за 3 місяці, за півріччя, за 9 місяців, за рік.

Річна звітність характеризує всі сторони господарської діяльності підприємства і фінансовий результат за рік.

У залежності від обсягу:

первинна (складається на підприємстві);
зведена (складається вищестоящими організаціями по всіх підприємствах).

Обсяг бухгалтерської звітності визначається: табелем діючих форм, де наводиться їх перелік із зазначенням термінів надання. Підставою для заповнення табеля служать «Положення про бухгалтерський облік та звітність в РФ», інструкції Мінфіну.

Існують такі форми бухгалтерської (фінансової) звітності.

Найголовніша форма - форма № 1 «Бухгалтерський баланс». Форма № 2 «звіт про прибутки і збитки» (додаток до форми № 1). За підсумками року заповнюється форма № 5 «Додаток до бухгалтерського балансу».

Новостворене підприємство показує у звіті дані з першого числа місяця реєстрації цього підприємства державними органами по 31 грудня звітного року. Для підприємств, які створені після 01.10. дозволяється вважати першим звітним роком період з дати реєстрації по 31 грудня наступного року.

Бухгалтерська звітність надається власникам, органам державної податкової інспекції, установам банку та іншим державним установам, на які покладається перевірка окремих сторін діяльності підприємства.

При перевірці звітності слід встановити: аналогічні чи дані на початок даного звітного періоду і кінець попереднього періоду. Якщо за звітними показниками є розбіжності, то обгрунтування цих розбіжностей зводяться в пояснювальну записку.

Між звітними формами існує певний взаємозв'язок, що випливає з взаємозв'язку синтетичного та аналітичного обліку, а також подвійного запису на рахунках.

Якщо в квартальний баланс підприємство вносило зміни, то про це треба повідомити в усі адреси надання балансу.

На всіх бланках звітності два підписи: керівника і головного бухгалтера, а також печатку.

3. Методика аналізу ефективності використання основних засобів

Завдання аналізу - визначити забезпеченість підприємства і його структурних підрозділів основними засобами і рівень їх використання по узагальнюючих і приватним показниками, а також встановити причини їх зміни; розрахувати вплив використання основних засобів на обсяг виробництва продукції та інші показники; вивчити ступінь використання виробничої потужності підприємства і обладнання ; виявити резерви підвищення ефективності використання основних засобів. [13] Основні засоби (ОЗ) (часто називають в економічній літературі і на практиці основними фондами) є одним з найважливіших факторів виробництва. [13] Аналіз основних фондів здійснюється в кількох напрямках, розробка яких у комплексі дозволяє дати оцінку структури, динаміки та ефективності використання ОС і довгострокових інвестицій. (Додаток 1).

Вибір напрямків аналізу і реальних аналітичних завдань визначається потребами управління, що складає основу фінансового та управлінського аналізу, хоча чіткої межі між цими видами аналізу немає. [13] Джерела інформації для проведення аналізу: ф. № 11 «Звіт про наявність та рух ОЗ», ФБМ «Баланс виробничої потужності», ф. № 7-ф «Звіт про запаси невстановленого обладнання», інвентарні картки обліку ОЗ і ін

Дані про наявність, знос і рух ОС служать основним джерелом інформації для оцінки виробничого потенціалу підприємства.

Оцінка руху ОС проводиться на основі коефіцієнтів (Додаток 2), які аналізуються в динаміці за ряд років. [14]

Оцінка ефективності використання ОС заснована на застосуванні загальної для всіх ресурсів технології оцінки, яка передбачає розрахунок і аналіз показників віддачі і ємності.

Показники віддачі характеризують вихід готової продукції на 1 руб. ресурсів.

Показники ємності характеризують витрати чи запаси ресурсів на 1 руб. випуску продукції.

Під запасами ресурсів розуміють готівковий обсяг ресурсів на звітну дату по балансу, під витратами - поточні витрати ресурсів, зокрема по основних засобів - амортизація.

При зіставленні запасів ресурсів з обсягом виручки за період необхідно розрахувати середню величину запасів на той же період.

Узагальнюючим показником ефективності використання ОС є фондовіддача (ФО):

При розрахунку показника враховуються власні й орендовані ОС, не враховуються ОС, що знаходяться на консервації і здані в оренду.

Показник фондовіддачі аналізують у динаміці за ряд років, тому обсяг продукції коригують на зміну цін і структурних зрушень, а вартість ОС - на коефіцієнт переоцінки.

Підвищення фондовіддачі веде до зниження суми амортизаційних відрахувань, що припадають на один рубль готової продукції або амортизаційної ємності.

Зростання фондовіддачі є одним з факторів інтенсивного зростання обсягу випуску продукції (ВП). Цю залежність описує факторна модель: ВП = ОС ФО.

На основі факторної моделі розраховують приріст обсягу випуску за рахунок збільшення ОС і росту фондовіддачі:

Приріст випуску продукції за рахунок фондовіддачі можна розрахувати способом абсолютних різниць:

або інтегральним методом:

де ОС _0, ОС ₁ - вартість основних засобів у базисному і звітному періоді відповідно;

Фоо, ФО ₁ - фондовіддача базисного і звітного періоду відповідно

Іншим важливим показником, що характеризує ефективність використання ОС, є фондомісткість ОС:

Зміна фондомісткості в динаміці показує зміну вартості ОС на один рубль продукції і застосовується при визначенні суми відносної перевитрати або економії коштів в основні фонди (Е):

Е = (ФЕ ₁ - ^Фео). VВП _1,

де ФЕ _1, Фео - фондомісткість звітного і базисного періоду відповідно;

VВП ₁ - обсяг випуску продукції у звітному періоді.

Для розробки технологічної політики підприємства необхідний поглиблений факторний аналіз показників ефективності використання ОС і в першу чергу фондовіддачі.

Факторний аналіз фондовіддачі

Сукупність факторів, що впливають на показник фондовіддачі та їх підпорядкованість, показана на (рис. 1).

Рис. 1. Схема факторної системи фондовіддачі

На основі схеми можна побудувати факторну модель фондовіддачі

ФО = ^Фоа. Уда,

де Уда - частка активної частини фондів у вартості всіх ОС;

Фоа - фондовіддача активної частини ОС.

Факторна модель для фондовіддачі активної частини ОС має вигляд

Фоа = ^{(К. Т.} СВ) / Оса,

де К - середня кількість технологічного обладнання;

Т - Час роботи одиниці обладнання;

СВ - середньогодинна вироблення з вартісному вираженні;

Оса - середньорічна вартість технологічного обладнання.

Якщо час роботи одиниці обладнання подати у вигляді добутку кількості відпрацьованих днів (Д), коефіцієнта змінності (КСМ), середньої тривалості робочого дня (t), то факторна модель прийме вигляд

Розширимо факторну модель, представивши середньорічну вартість технологічного обладнання у вигляді добутку кількості обладнання і вартості його одиниці в порівнянних цінах (Ц):

Аналіз використання обладнання

Аналіз роботи обладнання заснований на системі показників, що характеризують його використання за чисельністю, часу роботи та потужності.

Для аналізу кількісного використання устаткування його групують за рівнем використання (рис.2).

Рис. 2. Склад наявного обладнання

Для характеристики ступеня залучення обладнання розраховують:

- Коефіцієнт використання парку наявного обладнання (Кн):

;

- Коефіцієнт використання парку встановленого обладнання (Ку):

;

- Коефіцієнт використання устаткування зданого в експлуатацію (Ке):

Якщо значення показників близькі до одиниці, то устаткування використовується з високим ступенем завантаження, а виробнича програма відповідає виробничої потужності.

Для характеристики екстенсивного завантаження обладнання аналізують використання устаткування за часом: баланс часу роботи та коефіцієнт його змінності (Додаток 3).

Рівень внутрізмінного використання устаткування характеризує коефіцієнт завантаження обладнання Кз, який дозволяє оцінити втрати часу роботи обладнання з-за планово-попереджувальних ремонтів і т.д:

Кз = Тф / Тк або Тф / Тн або Тф / ТЕФ

Рівень умовного використання устаткування характеризує коефіцієнт змінності (КСМ):

Під інтенсивної завантаженням обладнання розуміють оцінку його продуктивності.

Коефіцієнт інтенсивного навантаження устаткування (Кі) визначається:

Узагальнюючим показником, що характеризує комплексне використання обладнання, є показник інтегральної навантаження (Кинт):

Кинт = ^Кз. Кі.

Характеристика виробничої потужності підприємства

Під виробничою потужністю підприємства мається на увазі можливий випуск продукції при досягнутому або наміченому рівні техніки, технології та організації виробництва. Міра використання виробничих потужностей характеризується такими коефіцієнтами:

;

У ході аналізу вивчається динаміка цих показників, виконання плану по їх рівні і причини змін: наприклад, введення в дію нових і реконструкція старих підприємств, технічне переоснащення виробництва, скорочення виробничих потужностей. [13]

Аналізується рівень використання виробничих площ підприємства: випуск продукції в руб. на 1 м ² виробничої площі.

Одним з найважливіших факторів, що впливають на ефективність використання ОС, є поліпшення використання виробничих потужностей підприємства і його підрозділів. Щоб встановити взаємозв'язок між фондовіддачею та виробничою потужністю, використовують наступну факторну модель: [13]

де ВП - обсяг продукції, прийнятий для розрахунку;

ВП _OC - основна (профільна) продукція підприємства;

W - середньорічна виробнича потужність.

Дана формула дозволяє визначити вплив на динаміку фондовіддачі зміни рівня спеціалізації підприємства (ВП / ВП _OC); коефіцієнта використання виробничої потужності (ВП _OC / W); фондовіддачі активної частини ОС, обчисленої за виробничої потужності (W / OCa); частки активної частини фондів у загальної їх вартості (ЗЗА / ОС). [13]

4. Аналіз фінансового стану ТОВ «Меблева фабрика Древо»

4.1 Вертикальний і горизонтальний аналіз балансу

Вертикальний і горизонтальний аналіз балансу розглянемо в таблицях 1, і 2.

За результатами проведеного аналізу ми можемо зробити наступні висновки: валюта балансу в 2006року збільшилася на 18944 тис. рублів в основному через збільшення основних засобів, підприємство закупило нове італійське обладнання на 6963 тис. рублів для виготовлення меблів за новим італійським технологіям і закупило матеріально- виробничі запаси 2461 тис. рублів, також на підприємстві скупчилася готову продукцію на суму 5103 тис. рублів, а от в 2007 році валюта балансу знизилася на 1629 тис. рублів в основному через вибуття основних засобів і зниження готової продукції на складі підприємства і на кінець аналізованого періоду валюта балансу складає 18944 тис. рублів.

У результаті проведеного вертикального аналіз Пасивів підприємства тут можна зробити наступні висновки: у 2006 році відбулося зниження довгострокових зобов'язань на 2269 тис. рублів, але сталося дуже велике збільшення короткострокових зобов'язань на 10440 тис. рублів вони складають на коней 2006року 73,25% коли на кінець 2005 року вони становили 38,21%. У 2007 році відбулося зниження довгострокових зобов'язань на 805 тис. рублів і зниження короткострокових зобов'язань на 997 тис. рублів. Таким чином, валюта балансу до кінця 2006 року збільшилася на 69,80%, а до кінця 2007 року знизилася на 7,92%, але в цілому підприємство працює добре.

5. Аналіз використання основних виробничих фондів підприємства

5.1 Аналіз наявності, структури і забезпеченості підприємства основними засобами

Науково-технічний рівень виробництва характеризується наявністю і станом основного (технологічного) обладнання на підприємстві, його оновленням та вдосконаленням, прогресивністю структури основних виробничих фондів і застосовуваних технологій, технічної озброєності праці.

Забезпеченість підприємства основними виробничими фондами оцінюється в відповідності з виробничою програмою підприємства.

Аналіз проводиться по кожній групі основних виробничих фондів.

Вивченню стану, динаміки та структури основних засобів приділяється особлива увага, оскільки вони займають велику питому вагу в довгострокових активах підприємства. Від їх кількості, вартості технічного рівня, ефективності використання багато в чому залежать виробничі і фінансові результати діяльності підприємства. [13]

Розглянемо структуру основних фондів на підставі даних ТОВ «Меблева фабрика Древо» за 2005, 2006 і 2007 роки (розрахунок представлений у таблицях 3, 4, 5).

Рис. 3 Наявність, рух і структура основних виробничих фондів 2005-2007р.р.

Як видно з таблиць 3, 4, 5 і малюнка 3 у 2005 році найбільшу питому вагу в структурі основних фондів як на початок, так і на кінець звітного року займала найбільшу питому вагу в структурі основних фондів група "Машини та обладнання". За звітний період 2005 року відбулися зміни в наявності і структурі основних фондів. Сума їх зросла на 1941 тис. руб. або на 120,3%. У 2006 році група «Машини та обладнання» також займає найбільшу питому вагу 40,6%, сума основних фондів у 2006 році збільшилася на 7100 тис. рублів, або на 199,7%. Частка основних виробничих фондів збільшилася на 5090 тис. рублів, або на 143,2%, також відбулося збільшення невиробничих фондів на 2010 тис. рублів (підприємство в 2006 році купило будівлю). У 2007 році зниження відбулося в групі «Машини та обладнання» на 1,2%, «Транспортні засоби» на 8,5%, «Виробничий і господарський інвентар» на 10,8% в порівнянні з 2006 роком. У цілому вартість основних фондів в 2007 році знизилася в порівнянні з 2006 роком на 443 тис. рублів, або на 4,2%.

Технічний стан основних фондів характеризується ступенем їх зношеності, оновлення, вибуття, віковим складом устаткування. [16]

Показники ступеня зношеності основних фондів, у т. ч. обладнання, є коефіцієнт зносу, який визначається як відношення суми зносу основних засобів до їх первісної вартості. Як правило, чим нижче коефіцієнт зносу основних фондів, тим кращий стан, в якому вони знаходяться.

Ступінь оновлення основних фондів характеризується відношенням вартості знову надійшли за звітний рік основних фондів до вартості їх на кінець періоду. Вона показує величину введених в дію основних фондів за той чи інший період. Коефіцієнт зносу та оновлення обчислюється як по всім фондам, так і за активної їх частини, а також за групами устаткування і розглядаються звичайно в динаміці за ряд років. [16]

Більш високий коефіцієнт оновлення активної частини фондів у порівнянні з аналогічним коефіцієнтом, обчисленим по всіх фондах, показує, що оновлення основних фондів здійснюється на підприємстві за рахунок активної їх частини і позитивно впливає на показник фондовіддачі.

Коефіцієнт вибуття обчислюється як відношення вибулих за звітний рік основних фондів до вартості їх на коней періоду. Він показує частку основних фондів, щорічно вибули з виробництва. Зростання його означає оновлення матеріальної бази підприємства. [16]

Для цього розраховуються наступні показники:

1) Коефіцієнт оновлення

До _об2005 = ; До _об2006 = _; До _об2007 =

2) Термін поновлення

Т _об2005 = ; Т _об2006 = _; Т _об2007 =

3) Коефіцієнт вибуття

До _виб2005 = ; До _виб2006 = _; До _виб2007 =

4) Коефіцієнт приросту

До _пр2005 = ; До _пр2006 = _; До _пр2007 =

5) Коефіцієнт зносу

До _ізн2005 _; До _ізн2006 = ; До _ізн2007 =

6) Коефіцієнт придатності

До _г2006 = ; До _г2007 _; До _г2007

Отримані розрахунки наведемо у таблиці 6.

Таблиця 6

Дані про рух та технічний стан основних фондів

Найменування показника	Рівень показника
	2005	2006	2007 рік	Відхилення 2006/2005	Відхилення 2007/2006
Коефіцієнт оновлення	0,55	0,67	0,03	+0,12	-0,64
Термін поновлення, років	0,8	0,5	30,5	-0,3	+30
Коефіцієнт вибуття	0	0	0,07	0	+0,07
Коефіцієнт приросту	1,2	2	-0,04	+0,8	-1,96
Коефіцієнт зносу	0,01	0,02	0,15	+0,01	+0,13
Коефіцієнт придатності	0,99	0,98	0,85	-0,1	-0,13

Рис. 4 Дані про рух та технічний стан основних фондів.

Відомості таблиці 6 і малюнка 4 показують, що за 2007 рік технічний стан основних засобів на підприємстві погіршився за рахунок більш інтенсивного їх вибуття та зовсім низького оновлення основного фонду.

На ТОВ «Меблева фабрика Древо» коефіцієнт оновлення за звітний рік знизився і склав (0,03%), а коефіцієнта вибуття збільшився і склав (0,07%). Це свідчить про те, що на підприємстві відбувається вибуття основних фондів, головним чином, за рахунок зносу і списання старих, зношених фондів, що призводить до накопичення застарілого обладнання і стримує зростання економічної ефективності основних фондів.

5.2 Аналіз ефективності і інтенсивності використання основних фондів

Ефективність використання виробничих основних фондів характеризується співвідношенням темпів зростання випуску продукції і темпів зростання основних фондів, а також показниками фондовіддачі, фондомісткості, фондоозброєності і продуктивності праці. [17]

Узагальнюючим показником є фондовіддача.

У розрахунках плану економічного і соціального розвитку фондовіддача обчислюється виходячи з обсягу продукції в порівнянних цінах і середньорічної вартості виробничих основних фондів (власних та орендованих), крім фондів, що знаходяться па консервації і в резерві, а також зданих в оренду. Основні фонди враховуються по повній балансової вартості (без вирахування зносу). [17]

Фондовіддача може розраховуватися як по відношенню до всієї вартості виробничих основних фондів, так і до вартості машин та обладнання. Це дає можливість простежити ефективність використання найбільш рухомий і вирішальної частини основних фондів - обладнання.

Розрахуємо фондовіддачу за 2005, 2006 і 2007 роки.

ФО ₂₀₀₅ = руб.; ФО ₂₀₀₆ = руб.;

ФО ₂₀₀₇ = руб.

Фондомісткість - показник, зворотний фондовіддачі. Він характеризує вартість основних виробничих фондів, що припадають на одиницю вартості продукції, що випускається.

Розрахуємо фондомісткість за 2005, 2006 і 2007 роки.

ФЕ ₂₀₀₅ = ; ФЕ ₂₀₀₆ = ; ФЕ ₂₀₀₇ = .

Рис. 5 - Рух показників фондовіддача і фондомісткість за 2005-2007р.р.

Як ми бачимо на малюнку 5 показники фондовіддачі за аналізований період знизилися практично більш, ніж у 2 рази з 5,7 рублів до 1,9 рублів, а ось показники фондомісткості збільшилися за аналізований період з 0,18 рубля до 0,51 рубля.

Найбільш узагальнюючим показником ефективності використання основних виробничих фондів є фондорентабельность. Її рівень залежить не тільки від фондовіддачі, а й від рентабельності продукції. Фондорентабельность - це відношення прибутку від основної діяльності до середньорічної вартості основних засобів.

Фр ₂₀₀₅ = ; Фр ₂₀₀₆ = ;

Фр ₂₀₀₇ = .

Рис. 6 Рух показників Фондорентабельность за 2005-2007 р.р.

Вихідна інформація для аналізу Фондорентабельность і фондовіддачі представлена в таблиці 7.

За результатами аналізу можна представленим у таблиці 7 зробити наступні висновки: у 2006 році відбулося збільшення випуску продукції в порівнянні з 2005 року на 2249 тис. руб. (12,8%), а також збільшення прибутку від реалізації продукції на 104 тис. руб. У 2007 році відбулося незначне збільшення випуску продукції на 689 тис. рублів (3,48%). На кінець 2007 року відбулося зниження прибутку на 148тис. рублів у порівнянні з 2006 роком. У 2006 році спостерігається збільшення вироблення продукції за 1 машино - година на 2,81 тис. руб. У 2007 році збільшилася вироблення продукції за 1 машино-годину на 1,45 тис. рублів. Рентабельність відображає кінцеві фінансові результати діяльності підприємства. Рівень рентабельності продукції в 2006 році дорівнює 1,9% в порівнянні з базовим 2005 роком він збільшився незначно на 0,35%. Рівень рентабельності у 2007 році дорівнює 1,11% у порівнянні з 2006 роком вона на 0,79%.

Показник фондовіддачі в 2006 році знизився в порівнянні з 2005 роком на 3,05%, знизилася фондовіддача активної частини і фондовіддача машин і устаткування. У 2007 році показник фондовіддачі знизився на 2,86%, фондомісткість збільшилася на 0,13 рублів

Фондорентабельность характеризує величину прибутку, яку отримує підприємство з одного рубля основних виробничих фондів. У 2006 році вона знизилася на 3,8%.

Слід зазначити, що про ефективне використання основних виробничих фондів на підприємстві свідчить збільшення фондовіддачі і Фондорентабельность. А також зниження фондомісткості. У 2006 році на підприємстві не ефективно використовувалися основні виробничі фонди. Про що свідчить зменшення фондовіддачі і Фондорентабельность, а також збільшення фондомісткості. У цілому рівень використання основних виробничих фондів найнижчий за весь аналізований період.

5.3. Аналіз використання виробничої потужності підприємства

Від рівня матеріально - технічної бази підприємства. Ступеня використання його виробничого потенціалу залежать всі кінцеві результати господарювання, зокрема обсяг випуску продукції, рівень її собівартості, прибуток, рентабельність, фінансовий стан. [17]

Після аналізу узагальнюючих показників ефективності використання основних фондів більш детально вивчається міра використання виробничих потужностей підприємства, окремих видів машин і устаткування.

Під виробничою потужністю підприємства розуміється максимально можливий випуск продукції при досягнутому або наміченому рівні, техніки, технології та організації виробництва. Вона може виражатися в людино - годинах, машино - годинах чи обсяг випуску продукції в натуральному або вартісному вираженні. Виробнича потужність підприємства не може бути постійною. Вона змінюється разом з удосконаленням техніки, технології та організації виробництва і стратегією підприємства. [17]

Якщо виробнича потужність підприємства використовується недостатньо повно, то це призводить до збільшення частки постійних витрат в загальній їх сумі, зростанні собівартості продукції і, як наслідок, зменшення прибутку. Тому в процесі аналізу необхідно встановити, які зміни відбулися у виробничій потужності підприємства, наскільки повно вона використовується і як це впливає на собівартість, прибуток, рентабельність, беззбитковий обсяг продажів, зону безпеки підприємства та інші показники.

Міра використання виробничих потужностей характеризується такими коефіцієнтами:

Загальний коефіцієнт (Ко) =

де V - обсяг виробництва продукції;

М - середньорічна виробнича потужність підприємства

Ко2005 = 17543/20500 = 0,86

Ко2006 = 19792/22000 = 0,9

Ко2007 = 20481/24000 = 0,85

Коефіцієнт інтенсивного завантаження (Кіз) =

де К - середньодобовий випуск продукції;

М i - середньодобова виробнича потужність

К2005 = 17543/250 = 70,2

К2006 = 17972/240 = 82,5

К2007 = 20481/245 = 83,6

М i 2005 = 20500/250 = 82

М i 2006 = 22000/240 = 91,7

М i 2007 = 24000/245 = 98

Кіз2005 = 70,2 / 82 = 0,86

Кіз2006 = 82,5 / 91,7 = 0,9

Кіз2007 = 83,6 / 98 = 0,85

Коефіцієнт екстенсивного завантаження (Кез) =

де ФРВ - фактичний або плановий фонд робочого часу;

ФРВ I - розрахунковий фонд робочого часу, прийнятий при визначенні виробничої потужності.

Вивчаються динаміка цих показників, виконання плану по їх рівні і причини їх зміни, такі, як введення в дію нових і реконструкція підприємств, технічне переоснащення виробництва, скорочення виробничих потужностей.

Аналізується рівень використання виробничих площ підприємства, випуск продукції у гривнях на м2 виробничої площі.

Аналіз роботи обладнання базується на системі показників, що характеризують використання його чисельності, часу роботи та потужності.

Для характеристики ступеня екстенсивного завантаження обладнання вивчається баланс часу його роботи. Він включає:

календарний фонд часу - максимально можливий час роботи обладнання (кількість календарних днів у звітному періоді множиться на 24 години і на кількість одиниць встановленого обладнання);
режимний фонд часу (множиться кількість одиниць встановленого обладнання на кількість робочих днів звітного періоду та на кількість годин щоденної роботи з урахуванням коефіцієнта змінності);

плановий фонд - час роботи обладнання за планом; відрізняється від режимного часом знаходження обладнання в плановому ремонті на модернізації;
фактичний фонд відпрацьованого часу.

Порівняння фактичного і планового календарних фондів часу дозволяє встановити ступінь виконання плану по введенню обладнання в експлуатацію за кількістю і термінами; календарного і режимного - можливості кращого використання устаткування за рахунок підвищення коефіцієнта змінності, а режимного і планового - резерви часу за рахунок скорочення витрат часу на ремонт .

Для характеристики використання часу роботи устаткування застосовуються такі показники:

коефіцієнт використання календарного фонду часу До _к.ф. = ;

коефіцієнт використання режимного фонду часу: До _Р.Ф. = _;

коефіцієнт використання планового фонду часу До _п.ф. = ;

питома вага простоїв у календарному фонді Уд _пр = ,

де Тф, Тп, Тр, Тк - відповідно фактичний, плановий, режимний і календарний фонди робочого часу обладнання;

ПР - простої устаткування.

Під інтенсивної завантаженням обладнання мається на увазі випуск продукції за одиницю часу в середньому на одну машину (машино-година). Показником інтенсивності роботи устаткування є коефіцієнт інтенсивного його завантаження:

До _інт = ,

де ЧВф - фактична середньорічна вироблення;

ЧВпл - планова середньорічна вироблення.

Узагальнюючий показник, комплексно характеризує обладнання, - це коефіцієнт інтегральної навантаження. Він являє собою добуток коефіцієнтів екстенсивного і інтенсивного завантаження обладнання:

I К = К _П.Ф .* До _інт.

У процесі аналізу вивчаються динаміка цих показників, виконання плану і причини їх зміна.

Зробимо аналіз використання обладнання за часом на ТОВ «Меблева фабрика Древо» в таблиці 8.

Рис. 7 - Рух показників використання устаткування в часі.

У результаті проведеного аналізу можна зробити наступні висновки: використання обладнання в часі по відношенню до календарного фонду дуже низьке протягом всього аналізованого періоду, найкращий фонд використання у часі це можливий фонд і плановий фонд часу використання обладнання на підприємстві.

По групах однорідного обладнання розраховується зміна обсягу виробництва продукції за рахунок його кількості, екстенсивності і інтенсивності використання по наступній моделі:

Вп i = К i * Д i * Ксм i * П i * Чв i

де К i - кількість i-го устаткування;

Д i - кількість відпрацьованих днів одиницею обладнання;

Ксм i - коефіцієнт змінності роботи устаткування;

П i - середня тривалість зміни;

Чв i - вироблення продукції за одну машино - година на i - му обладнанні.

Розрахунок впливу цих чинників виробляється способами ланцюгової підстановки. абсолютних і відносних різниць.

Методика розрахунку способом ланцюгової підстановки (за даними таблиці 7)

ВП ₂₀₀₅ = До ₂₀₀₅ * Д ₂₀₀₅ * Ксм ₂₀₀₅ * ₂₀₀₅ * П ЧВ ₂₀₀₅

ВП ₂₀₀₅ = 103 * 250 * 1,8 * 7,8 * 48,52 = 17541435,6 руб.

ВП _усл1 = До ₂₀₀₆ * Д ₂₀₀₅ * Ксм ₂₀₀₅ * ₂₀₀₅ * П ЧВ ₂₀₀₅

ВП _усл1 = 126 * 250 * 1,8 * 7,8 * 48,52 = 21458455,2 руб.

ВП _усл2 = До ₂₀₀₆ * Д ₂₀₀₆ * Ксм ₂₀₀₅ * ₂₀₀₅ * П ЧВ ₂₀₀₅

ВП _усл2 = 126 * 240 * 1,8 * 7,8 * 48,52 = 20600116,99 руб.

ВП _усл3 = До ₂₀₀₆ * Д ₂₀₀₆ * Ксм ₂₀₀₆ * ₂₀₀₅ * П ЧВ ₂₀₀₅

ВП _усл3 = 126 * 240 * 1,7 * 7,8 * 48,52 = 19455666,05 руб.

ВП _усл4 = До ₂₀₀₆ * Д ₂₀₀₆ * Ксм ₂₀₀₆ * ₂₀₀₆ * П ЧВ ₂₀₀₅

ВП _усл4 = 126 * 240 * 1,7 * 7,5 * 48,52 = 18707371,2 руб.

ВП ₂₀₀₆ = До ₂₀₀₆ * Д ₂₀₀₆ * Ксм ₂₀₀₆ * ₂₀₀₆ * П ЧВ ₂₀₀₆

ВП ₂₀₀₆ = 126 * 240 * 1,7 * 7,5 * 51,33 = 19790794,8 руб.

ВП _усл1 = До ₂₀₀₇ * Д ₂₀₀₆ * Ксм ₂₀₀₆ * ₂₀₀₆ * П ЧВ ₂₀₀₆

ВП _усл1 = 132 * 240 * 1,7 * 7,5 * 51,33 = 20733213,6 руб.

ВП _усл2 = До ₂₀₀₇ * Д ₂₀₀₇ * Ксм ₂₀₀₆ * ₂₀₀₆ * П ЧВ ₂₀₀₆

ВП _усл2 = 132 * 245 * 1,7 * 7,5 * 51,33 = 21165155,55 руб.

ВП _усл3 = До ₂₀₀₇ * Д ₂₀₀₇ * Ксм ₂₀₀₇ * ₂₀₀₆ * П ЧВ ₂₀₀₆

ВП _усл3 = 132 * 245 * 1,6 * 7,5 * 51,33 = 19920146,4 руб.

ВП _усл4 = До ₂₀₀₇ * Д ₂₀₀₇ * Ксм ₂₀₀₇ * ₂₀₀₇ * П ЧВ ₂₀₀₆

ВП _усл4 = 132 * 245 * 1,6 * 7,5 * 51,33 = 19920146,4 руб.

ВП ₂₀₀₇ = До ₂₀₀₇ * Д ₂₀₀₇ * Ксм ₂₀₀₇ * ₂₀₀₇ * П ЧВ ₂₀₀₇

ВП ₂₀₀₇ = 132 * 245 * 1,6 * 7,5 * 52,78 = 20482862,4 руб.

СП _до = ВП _усл1 - ВП ₂₀₀₅ = 21458455,2-17541435,6 = +3917019,6 руб.

ВП _д = ВП _усл2 - ВП _усл1 = 20600116,99-21458455,2 =- 858338,21 руб.

ВП _КСМ = ВП _усл3 - ВП _усл2 = 194558666,05-20600116,99 = -1144450,94 руб.

ВП _п = ВП _усл4 - ВП _усл3 = 18707371,2-19455666,05 = -748294,85 руб.

ВП _ЧВ = ВП ₂₀₀₆ - ВП _усл4 = 19790794,8-18707371,2 = 1083423 крб.

СП _до = ВП _усл1 - ВП ₂₀₀₆ = 20733213,6-19790794,8 = +942418,8 руб.

ВП _д = ВП _усл2 - ВП _усл1 = 21165155,55-20733213,6 = +431941,95 руб.

ВП _КСМ = ВП _усл3 - ВП _усл2 = 19920146,4-21165155,55 = -1245009,15 руб.

ВП _п = ВП _усл4 - ВП _усл3 = 19920146,4-19920146,4 = 0 руб.

ВП _ЧВ = ВП ₂₀₀₇ - ВП _усл4 = 20482862,4-19920146,4 = 562716 руб.

Методика розрахунку способом абсолютних різниць:

ВП _к = (До _{2006-До 2005)} * Д ₂₀₀₅ * Ксм ₂₀₀₅ * ₂₀₀₅ * П ЧВ ₂₀₀₅

ВП _к = (126-103) * 250 * 1,8 * 7,8 * 48,52 = +3917019,6 руб.

ВП _д = К ₂₀₀₆ * (Д _{2006-Д 2005)} * Ксм ₂₀₀₅ * ₂₀₀₅ * П ЧВ ₂₀₀₅

ВПд = 126 * (240-250) * 7,8 * 1,8 * 48,52 = -858338,21 руб.

ВП _Ксм = До ₂₀₀₆ * Д ₂₀₀₆ * (КСМ _{2006-Ксм 2005)} * П ₂₀₀₅ * ЧВ ₂₀₀₅

ВП _Ксм = 126 * 240 (1,7-1,8) * 7,8 * 48,52 = -1144450,94 руб.

ВП п = К ₂₀₀₆ * Д ₂₀₀₆ * Ксм ₂₀₀₆ * (П _{2006-П 2005)} * ЧВ ₂₀₀₅

ВП п = 126 * 240 * 1,7 * (7,5-7,8) * 48,52 = -748294,85 руб.

ВП _ЧВ = До ₂₀₀₆ * Д ₂₀₀₆ * Ксм ₂₀₀₆ * ₂₀₀₆ * П (ЧВ ₂₀₀₆ - ЧВ ₂₀₀₅₎

ВП _{ЧВ =} 126 * 240 * 1,7 * 7,5 * (51,33-48,52) = +1083423,6 руб.

ВП _к = (До _{2007-К 2006)} * Д ₂₀₀₆ * Ксм ₂₀₀₆ * ₂₀₀₆ * П ЧВ ₂₀₀₆

ВП _к = (132-126) * 1,7 * 7,5 * 51,33 = +942418,8 руб.

ВП _д = До ₂₀₀₇ * (Д _{2007-Д 2006)} * Ксм ₂₀₀₆ * ₂₀₀₆ * П ЧВ ₂₀₀₆

ВПд = 132 * (245-240) * 1,7 * 7,5 * 51,33 = +431941,95 руб.

ВП _Ксм = До ₂₀₀₇ * Д ₂₀₀₇ * (КСМ _{2007-Ксм 2006)} * П ₂₀₀₆ * ЧВ ₂₀₀₆

ВП _Ксм = 132 * 245 * (1,6-1,7) * 7,5 * 51,33 = -1245009,15 руб.

ВП п = До ₂₀₀₇ * Д ₂₀₀₇ * Ксм ₂₀₀₇ * (П _{2007-П 2006)} * ЧВ ₂₀₀₆

ВП п = 132 * 245 * 1,6 * (7,5-7,5) * 51,33 = 0 руб.

ВП _ЧВ = До ₂₀₀₇ * Д ₂₀₀₇ * Ксм ₂₀₀₇ * ₂₀₀₇ * П (ЧВ ₂₀₀₇ - ЧВ ₂₀₀₆₎

ВП _{ЧВ =} 132 * 245 * 1,6 * 7,5 * (52,78-51,33) = +562716 руб.

Результати факторного аналізу показують. Що випуск продукції в аналізованому періоді перевиконано за рахунок збільшення кількості обладнання та вироблення за один машино - год. Збільшення цілоденних, внутрізмінних простоїв устаткування і зниження коефіцієнта змінності викликали зменшення випуску продукції. Більш повне використання обладнання на даному підприємстві можна розглядати як можливий резерв збільшення виробництва продукції.

Висновок

На закінчення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Меблева фабрика Древо» можна відзначити наступне: валюта балансу в 2006 році збільшилася на 18944 тис. рублів в основному через збільшення основних засобів, підприємство закупило нове італійське обладнання на 6963 тис. рублів для виготовлення меблів за новими італійськими технологіями і закупило матеріально-виробничі запаси 2461 тис. рублів, також на підприємстві скупчилася готову продукцію на суму 5103 тис. рублів, а от в 2007 році валюта балансу знизилася на 1629 тис. рублів в основному через вибуття основних засобів та зниження готової продукції на складі підприємства і на кінець аналізованого періоду валюта балансу складає 18944 тис. рублів.

У результаті проведеного вертикального аналізу Пасивів підприємства тут можна зробити наступні висновки: у 2006 році відбулося зниження довгострокових зобов'язань на 2269 тис. рублів, але сталося дуже велике збільшення короткострокових зобов'язань на 10440 тис. рублів вони складають на коней 2006року 73,25% коли на кінець 2005 року вони становили 38,21%. У 2007 році відбулося зниження довгострокових зобов'язань на 805 тис. рублів і зниження короткострокових зобов'язань на 997 тис. рублів. Таким чином, валюта балансу до кінця 2006 року збільшилася на 69,80%, а до кінця 2007 року знизилася на 7,92%, але в цілому підприємство працює добре.

У 2006 році відбулося збільшення випуску продукції в порівнянні з 2005 року на 2249 тис. руб. (12,8%), а також збільшення прибутку від реалізації продукції на 104 тис. руб. У 2007 році відбулося незначне збільшення випуску продукції на 689 тис. рублів (3,48%). На кінець 2007 року відбулося зниження прибутку на 148тис. рублів у порівнянні з 2006 роком. У 2006 році спостерігається збільшення вироблення продукції за 1 машино-годину на 2,81 тис. руб. У 2007 році збільшилася вироблення продукції за 1 машино-годину на 1,45 тис. рублів. Рентабельність відображає кінцеві фінансові результати діяльності підприємства. Рівень рентабельності продукції в 2006 році дорівнює 1,9% в порівнянні з базовим 2005 роком він збільшився незначно на 0,35%. Рівень рентабельності у 2007 році дорівнює 1,11% у порівнянні з 2006 роком вона на 0,79%.

Результати факторного аналізу показують. Що випуск продукції в аналізованому періоді перевиконано за рахунок збільшення кількості обладнання і виробітку за одну машино-годину. Збільшення цілоденних, внутрізмінних простоїв устаткування і зниження коефіцієнта змінності викликали зменшення випуску продукції. Більш повне використання обладнання на даному підприємстві можна розглядати як можливий резерв збільшення виробництва продукції.

Список використаної літератури

Цивільний кодекс РФ.
Податковий кодекс РФ.
Федеральний закон РФ «Про бухгалтерський облік» (підписаний Президентом РФ 10.01.2003 р. № 8ФЗ).
План рахунків бухгалтерського обліку та Інструкція про його застосування (затверджені наказом Міністерства фінансів РФ від 31.10.2000г. № 94н.
Положення з бухгалтерського обліку «Облік основних засобів": ПБО 6 / 01 наказ МФ РФ від 24.03.2000г. № 65 у редакції 12.12.2005г. № 147Н
Методичні рекомендації про порядок формування показників бухгалтерської звітності організації, затверджені Наказом МФ РФ № 60н від 28.06.2000г.
Класифікація основних фондів (ОК 013-94), затверджений постановою Держстандарту РФ від 26.12.1994г. № 359.
Положення про ведення бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності в Російській Федерації (в редакції МФ РФ від 24.03.2000г. № 31н).
Положення з бухгалтерського обліку "Облікова політика організації" ПБУ 1 / 98, утв. наказом Мінфіну Росії від 09.12.98 № 60н.
Положення з бухгалтерського обліку "Бухгалтерська звітність організації" ПБУ 4 / 99, утв. наказом Мінфіну Росії від 06.07.99 № 43н.
Багата І.М., Хахонова М.М. Бухгалтерський облік. - Ростов-на-Дону: «Фенікс», 2004. - 796с.
Глушков І.Є., Кисельова В.Т. Бухгалтерський податковий, фінансовий, управлінський облік на сучасному підприємстві. Ефективна настільна книга бухгалтера в 2-х томах. - Москва: «КноРус»., Новосибірськ: «Екор-книга». - 2004.
Аналіз ефективності господарської діяльності промислових об'єднань і підприємств. Справ. посібник. / за ред. Єрмолович Л.Л. / Мн.: ИНФРА - М, 2004.
Донцова Л.В., Никифорова Н. А. Аналіз бухгалтерської звітності. М.: Річ навіть і сервіс, 2004.
Кондраков Н.П. Бухгалтерський облік, аналіз господарської діяльності та аудіт.-М.: ИНФРА-М, 2007.
Савицька Г. В. Аналіз господарської діяльності підприємства. Мн.: Нове знання, 2004.
Шеремет А.Д., Сайфулін Р. С. Методика фінансового аналізу. М.: ИНФРА-М, 2006.