Зміст
Введення
1. Вимоги до бухгалтерського обліку та його завдання
2. Реформа бухгалтерського обліку в Росії

3. Бухоблік XXI століття: реалії та перспективи

Висновок

Список літератури

Введення
Бухгалтерський облік - це невід'ємний механізм управління фірмою в будь-якій країні.
До початку 70-х років XX століття не існувало єдиних методологічних і технічних прийомів ведення бухгалтерського обліку, кожна держава встановлювала свої правила. Але розвиток бізнесу внесло свої корективи. У другій половині XX століття різко збільшується число транснаціональних корпорацій, спостерігається тенденція до міжнародної інтеграції у сфері економіки. Зростання ділової активності неможливий без уніфікації бухгалтерського обліку.
Широке поширення отримали два підходи до вирішення проблеми уніфікації бухгалтерського обліку: гармонізація і стандартизація, але в даний час ці терміни часто використовуються як синоніми.
Ідея гармонізації не передбачає єдиної для всіх стан моделі ведення бухгалтерського обліку і єдиних стандартів, існує думка, що ці стандарти не повинні суперечити аналогічним стандартам в інших країнах. Ідея гармонізації реалізується в рамках Європейського співтовариства.
Одним з важливих нововведень стала поява в російському стандарті прямий відсилання на МСФЗ. Так, пунктом 7 ПБУ 1 / 2008 встановлено, що деякі питання ведення обліку не відображені в російських стандартах, і підприємство може розробити відповідні способи відображення облікових даних самостійно - з урахуванням вимог російських ПБО та Міжнародних стандартів фінансової звітності.
Іншим кроком у бік зближення з міжнародними стандартами складання фінансової звітності став новий порядок внесення змін до облікової політики.

1. Вимоги до бухгалтерського обліку та його завдання
Бухоблік є системою, яка вимірює параметри ділової активності і представляє їх у вигляді звіту і кінцевих виводів для ухвалення рішень керівництвом компаній. Фінансові звіти це документи, які надають інформацію в грошовій формі на індивідуальному рівні або на рівні підприємства.
Концепції і принципи бухгалтерського обліку
Практика бухобліку грунтується на певних принципах. Правила, які обов'язкові для бухгалтерів, такі як вимірювання, проведення розрахунків та доведення фінансової інформації до кінцевих споживачів будується відповідно до GAAP (загальноприйняті принципи бухгалтерського обліку). До цих правил належать: принципи основ бухгалтерського обліку, принцип надійності та вартісної принцип.
Самим основним принципом бухгалтерського обліку є його незалежність. Бухгалтерський відділ, який є організацією або частиною організації і який є окремою економічною одиницею, незалежною від інших організацій чи окремих осіб. З точки зору бухгалтерського обліку сфера його діяльності суворо основної концепції бухобліку, обмежується функціональними межами для того, щоб його діяльність не змішувалася з діяльністю інших відділів.
Предмет бухгалтерського обліку
Бух Облік використовується для спостереження і контролю за господарською діяльністю підприємства, виробничої та невиробничої сфери. До виробничій сфері належать підприємства, які виробляють матеріальні блага: промислові, будівельні, сільськогосподарські. Виробничі підприємства зайняті просуванням матеріальних благ від виробників до споживачів.
Невиробничі підприємства надають послуги населенню. До них відноситься: охорона здоров'я, освіта і т.д.
Основне завдання виробничої діяльності підприємства - відтворення суспільного продукту, яка складається з окремих взаємопов'язаних моментів: виробництво, розподіл, обмін і споживання. Головну роль у відтворенні належить виробництву необхідних матеріальних благ.
Бухгалтерський облік на підприємствах сфери матеріального виробництва відбиває стан і використання коштів підприємства в процесі виробництва. В організаціях та установах невиробничої сфери бухгалтерського обліку відображає наявність і витрачання коштів при виконанні ними своїх функцій.
Т.ч. предметом бухгалтерського обліку є стан і використання засобів підприємства (организ., уста.) у процесі відтворення.
Для правильної організації БО все майно підприємства класифікується за двома ознаками: 1. за функціональною ролі 2. за джерелами утворення і призначення Класифікація майна з функціональної ролі Майно підприємств і організацій класифікується на: 1. необоротні активи, які поділяються на - власні - орендовані. До них відносяться: будівлі, споруди, передавальні пристрої, машини і устаткування, виробничий і господарський інвентар, робочий і продуктивна худоба, багаторічні насадження (земля при приватній власності).
2. оборотні активи - Предмети праці: запаси сировини, матеріали, паливо, (МБП), запасні частини, тара.
- Предмети звернення: незавершене виробництво, готова продукція, товари відвантажені, витрати майбутніх періодів.
3. фінансові активи - кошти: каса, р / р, валютний рахунок, поточний рахунок.
- ЦБ: акції, векселі, облігація, сертифікати.
- Кошти в розрахунках є майном підприємства: п / особи, інші дебітори, покупці (підприємства, перет. Продукцію), аванс виданий.
- Фінансові вкладення: довгострокове - більше 1 року короткострокове - менше 1 року 4. нематеріальні активи Право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, право на інтелектуальну власність, патенти, ліцензії та інших
Класифікація за джерелами утворення і призначенням:
- Джерела власних коштів - Капітал: статутний, додатковий, резервний - Фонди: спец. призначення (нагромадження і споживання), резервний фонд, амортизаційний фонд - бюджетних. финансир. - Цільове финансир.
- Резерви: резерв майбутніх витрат і платежів, резерв по сумнівних боргах, гарантійний резерв.
- Прибуток: прибуток отчетн. року, нераспред. прибуток звітного року та минулих років, доходи майбутніх періодів.
Метод бухгалтерського обліку
Метод - спосіб пізнання того чи іншого явища.
Метод бухгалтерського обліку ¾ це сукупність способів і прийомів, що дозволяють отримати всебічну характеристику господарської діяльності підприємства. Метод обумовлений предметом обліку, основними завданнями, що стоять перед ним, і що висуваються до обліку вимогами. Він являє собою суцільне документально обгрунтоване відображення об'єктів бухгалтерського обліку та економічне узагальнення їх у грошовій оцінці за якісно однорідним, внутрішньо пов'язаних між собою ознаками для отримання результатів господарської діяльності підприємства [1].
До основних доданком (елементів) методу бухгалтерського обліку належать: способи первинного спостереження за об'єктами обліку (документація і інвентаризація); способи вартісного вимірювання об'єктів обліку (оцінка і калькуляція); способи поточного угрупування даних про об'єкти обліку (система рахунків і подвійний запис); способи підсумкового узагальнення даних обліку (баланс і звітність).
Всі господарські процеси, що вивчаються бухгалтерським обліком, узагальнюються в їх єдності, взаємозв'язку і взаємозалежності шляхом грошового вираження.
2. Реформа бухгалтерського обліку в Росії
На виконання Указу президента Російської Федерації від 03.04.2006 р. № 278 «Про першочергові заходи щодо реалізації Послання Президента Російської Федерації Федеральних зборів« Порядок у владі - порядок у країні »Уряд РФ розробило« Програму реформування бухгалтерського обліку відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності ». Дана програма затверджена Постановою Уряду Російської Федерації від 06.03.2007 р. № 283 [2].
У преамбулі до програми обгрунтовано необхідність докорінної зміни існуючих норм і правил бухгалтерського обліку у зв'язку зі зміною системи загальногосподарських відносин. А також цивільно-правового середовища, а також визначені мета і завдання переходу на МСФЗ. Метою реформування системи бухгалтерського обліку є приведення національної системи бухгалтерського обліку у відповідність до вимог ринкової економіки та МСФЗ.
Завдання реформування:
· Формування системи стандартів обліку та звітності, що забезпечують корисною інформацією користувачів, у першу чергу інвесторів
· Забезпечення ув'язування реформи бухгалтерського обліку в Росії з основними тенденціями гармонізації стандартів на міжнародному рівні
· Надання методичної допомоги організаціями в розумінні та впровадженні реформованої моделі бухгалтерського обліку.
· Програмою передбачено календарний План заходів щодо її реалізації. Даний План бухгалтерських стандартів поступово реалізується, хоч і зі значним зривом термінів. Наприклад, проектом передбачено внесення змін у Федеральний закон «Про бухгалтерський облік», термін виконання позначений як грудень 2010 р., - але на сьогоднішній день принципові зміни не вносилися, що не дозволяє організаціям дотримуватися певні принципи обліку, такі як принцип нарахування та ін
26 березня 2008 Міністерством Фінансів РФ були прийняті доповнення до Програми «Про заходи щодо реалізації в 2001-2005 роках Програм реформування бухгалтерського обліку». У цьому документі ще раз підкреслюється, що глобалізація ринку капіталу вимагає порівнянності інформації, що представляється, у зв'язку, з чим національна система буде розроблятися на основі МСФЗ.
У програмі надані такі цілі розвитку бухгалтерського обліку [3]:
1. Створення системи бухгалтерського обліку, сумісної з МСФЗ
2. Забезпечення практичної можливості застосування МСФЗ як єдині бухгалтерських стандартів для підготовки фінансової звітності емітентами цінних паперів
3. Розвиток бухгалтерської професії.
Реформування системи бухгалтерського обліку в Росії спрямоване на забезпечення прозорості, зрозумілості та достовірності фінансової звітності компаній кваліфікованим користувачам.
В даний час багато російських організації зазнають значну нестачу оборотних активів. Що значно ускладнює темпи економічного зростання не тільки даних компаній, але і Россі в цілому. Для виходу з цієї ситуації потрібні інвестиції, в тому числі і інвестиції західних партнерів. Проте, вкладаючи значні суми грошових коштів, інвестори вимагають від компаній надавати зрозумілу їм звітність. Це означає, що звітність повинна бути, не тільки переведена на іноземну мову, а й залишена з дотриманням певних правил. Основні правила ведення бухгалтерського обліку та складання звітності, які зрозумілі всім кваліфікованим західним користувачам - це МСФЗ.
Необхідність реформування системи бухгалтерського облік не викликає сумніву. Для успішної реалізації даної реформи необхідно дозволити всім великим компаніям, акції яких обертаються на міжнародних фондових ринках, складати всі фінансову звітність тільки у відповідності з вимогами МСФЗ і позбавити їх від високих витрат на трансформацію звітності або ведення паралельного обліку. В даний час у Росії існують декілька організацій здійснюють проекти з реформи бухгалтерського обліку. Серед них, наприклад, Carana Corporation, Міжнародний центр реформи системи бухгалтерського обліку (МЦРСБУ).
Основні положення рекомендацій полягають у наступному:
· Негайний перехід на МСФЗ банків та організацій, акції яких котируються на біржах
· При продажу значних обсягів державних пакетів акцій в інформаційний проспект повинна включатися фінансова звітність за МСФЗ
· Унітарні підприємства, що проходять обов'язкову аудиторську перевірку, повинні складати фінансову звітність за МСФЗ
· Російські стандарти бухгалтерського обліку повинні бути спрямований на задоволення потреб підприємств малого бізнесу і компаній з обмеженими числом учасників.
· Необхідно забезпечити підготовку і поширення методичних рекомендацій, пояснень і прикладів практичного використання МСФЗ на російських підприємствах і т.д.

Відмінності ведення бухгалтерського обліку за міжнародними стандартами фінансової звітності та російськими правилами бухгалтерського обліку.

Протягом десятиліть розвиток теорії бухгалтерського обліку в Росії було відірване від світового досвіду. Останнім часом відбувається поступова адаптація системи російського бухгалтерського обліку до вимог ринкової економіки та поступове наближення РСБО до вимог МСФЗ. У зв'язку з цим розроблені та використовуються:
Нові російські стандарти бухгалтерського обліку [4]:
1. Облікова політика організації
2. Облік договорів (контрактів) на капітальне будівництво
3. Облік активів і зобов'язань, вартість компаній яких виражена в іноземній валюті
4. Бухгалтерська звітність організації
5. Облік матеріально-виробничих запасів
6. Облік основних засобів
7. Події після звітної дати
8. Умовні факти господарської діяльності
9. Доходи організацій
10. Витрати організацій
11. Інформація про аффелірованних обличчях
12. Інформація за сегментами
13. Облік державної допомоги
14. Облік нематеріальних активів
15. Облік позик та кредитів і витрат з їх обслуговування
16. Інформація по діяльності, що припиняється
17. Нові форми фінансової звітності, метод нарахувань
18. Різне визначення витрат для цілей оподаткування та складання документів фінансової звітності
19. Резервні фонди та оціночні резерви
20. Зведена (консолідована) фінансова звітність
Відмінності між МСФЗ та російською системою бухгалтерського обліку можна пояснити різними факторами, такими як користувачі фінансової звітності, історичні чинники розвитку економічних систем, роль професійних асоціація бухгалтерів і аудиторів у процесі розробки і прийняття стандартів і правил обліку і звітності, а так само в їх практичному застосуванні .

	МСФЗ	РСБО
Користувачі	Інвестори, акціонери, працівники організацій	У першу чергу податкові служби та інші контролюючі органи
Історичні чинники	Вільна ринкова економіка	Перехід від централізованого державного регулювання та планової економіки до ринкових відносин
Характер викладу інформації	Точність, послідовність і максимальна деталізація	Неповнота та непослідовність
Роль професійних бухгалтерів	Значна роль асоціацій професійних бухгалтерів	Державне регулювання, при якому професійні асоціації не відіграють істотної ролі
Роль на підприємстві	Великий вплив на процес прийняття рішень	Допоміжна роль - головним чином функції контролю та обліку

Хоча й існують певні світові тенденції кожна країна в своєму економічному, політичному та соціальному розвитку індивідуальна. Всі країни використовують накопичений світовий досвід для досягнення внутрішніх, поставлених для розвитку економіки, цілей. У тому числі і розвиток основних облікових процедур. Практично кожна стану розробляє власні нормативні документи (стандарти) бухгалтерського обліку та звітності. Нормативні акти кожної країни мають як спільні риси (принципи і якісні характеристики). Так і відмінності (мета складання звітності, регламентація правил обліку і звітності, зв'язок фінансової звітності до податкового законодавства, частота подання звітності).

Деякі відмінності в системах бухгалтерського обліку в різних країнах наведено нижче:

	МСФЗ	GAAP.ru США	Німеччина	Росія
Головна мета фінансових звітів	Забезпечити інформацією акціонерів	Забезпечити інформацією акціонерів	Захист від розголошення інформації, яка може зашкодити компанії	Забезпечити інформацією внутрішніх і зовнішніх користувачів
Вимоги правил обліку	Встановлюють тільки основні принципи формування критеріїв обліку	Дуже точні і детальні пояснення	Тільки загальні принципи, що дає можливість довільних рішень	Найбільш докладно і детально регламентує порядок обліку, обов'язкові до виконання
Зміст правил обліку	Відсутні правила для деяких важливих видів діяльності	Правила визначають все до дрібниць	Відсутні правила для деяких важливих видів діяльності	Правила конкретизуються методичними рекомендаціями та інструкціями, які часто суперечать один одному
Зв'язок з податковим законодавством	Податки розраховують у відповідності з податковим законодавством країни	Існують два варіанти обліку, податковий і фінансовий	Податки розраховуються ПОО даними фінансових звітів	Не повною мірою реалізовані два варіанти обліку, податковий і фінансовий
Частота звітів	Щорічно	Щокварталу	Раз на півроку	Щорічно

При аналізі вимог і підходів МСФЗ та РСБО можна також виділити відмінності за складом та змістом форм звітності.
Згідно з російськими нормативними актами з бухгалтерського обліку повний комплект річної бухгалтерської звітності включає: бухгалтерський баланс, звіт про прибутки і збитки, додаток до бухгалтерської звітності (звіт про рух грошових коштів, звіт про зміни капіталу, додаток до бухгалтерського балансу, звіт про цільове використання отриманих коштів), аудиторський висновок, пояснювальну записку.

Відповідно до МСФЗ в комплект річної фінансової звітності включаються [5]:

· Бухгалтерський баланс
· Звіт про прибуток і збитки
· Звіт про зміну в капіталі
· Звіт про рух грошових коштів
Облікова політика та примітки до фінансової звітності:
1. Заява про відповідність Міжнародним стандартам фінансової звітності
2. Інформація про застосовуваної основі (основах) оцінки та облікової політики
3. Допоміжна інформація для статей, представленій в кожній формі фінансової звітності в тому порядку, в якому представлені кожна лінійна стаття і кожна форма фінансової звітності.
4. Інші розкриття, в тому числі: умовні події, договірні зобов'язання та інші фінансові розкриття та розкриття нефінансового характеру

Можна виділити деякі основні відмінності у змісті фінансової звітності та обліку окремих операцій.

	МСФЗ	РСБО
Бухгалтерський баланс	Статті бухгалтерського балансу оцінюються за правилом найменшого з двох показників: первісною та ринкової вартості	Статті бухгалтерського балансу оцінюються за первісною вартістю, допускається проведення переоцінок
Звіт про прибутки та збитки	Можливо два варіанти подання витрат у звіті про прибутки та збитки: за характером витрат (елементами витрат) і по функціях витрат. Доходи витрати відображаються за принципом нарахування.	Витрати у звіті про прибутки та збитки представляються за функціональною ознакою. Принцип нарахування не завжди дотримується при підготовці звіту про прибутки та збитки.
Звіт про рух грошових коштів	Для складання звіту використовується прямий або непрямий метод. Передбачається коректування, пов'язані з відображенням курсових різниць, негрошових операцій, податку на прибуток, негрошових статей доходів і витрат.	Для складання звіту про рух грошових коштів використовується тільки прямий метод. У звіті подаються дані, прямо випливають їхніх записів на рахунках бухгалтерського обліку грошових коштів. Не здійснюються деякі коригування передбачені МСФЗ.
Звіт про зміни капіталу	У звіті відображається загальний ефект змін в обліковій політиці та коригування і фундаментальних помилок. Кожна зміна за статтями акціонерного капіталу вимагає окремого розкриття.	Ефект змін в обліковій політиці та коригування фундаментальних помилок розкриваються у примітках. У звіті розкривається загальна сума змін у кожній статті акціонерного капіталу.
Нематеріальні активи	Організаційні витрати не відносяться до нематеріальних активів. Нематеріальні активи первісно оцінюються за собівартістю. Подальша оцінка проводитися за первісною вартістю або шляхом переоцінок.	У складі нематеріальних активів враховуються організаційні витрати. Нематеріальні активи приймаються до обліку за первісною вартістю. Вартість нематеріальних активів не підлягає зміні.
Урядова допомога	Урядові субсидії повинні визнаватися як доходи тих періодів. Що і відповідні витрати. Вони не повинні кредитуватися прямо на рахунок капіталу. Передбачається можливість відображення субсидії як вирахування з вартості активу.	Списання бюджетних коштів здійснюється на систематичній основі. Бюджетні кошти при прийнятті до обліку кредитуються прямо на рахунок капіталу (за статтею «цільове фінансування»)
Витрати на позики	До складу витрат на позики включаються також платежі відносно фінансового лізингу. Витрати на позики не капіталізуються у вартість товарно-матеріальних запасів.	Витрати на позики включають лише витрати, пов'язані з отриманням і використанням позикових коштів. Якщо кредити використовуються тільки для передоплати матеріалів, то витрати за відсотками включаються у вартість матеріалів до прийняття їх до обліку.
Консолідована звітність	Різні способи консолідації: об'єднання активів, метод пропорційної консолідації, метод повної консолідації, метод обліку по пайовій участі, метод обліку за собівартістю.	Існуючі правила використовують принципи схожі на МСФЗ, але вони є лише рекомендаціями, Але практиці надійність консолідованої звітності дуже низька.
Власні акції, викуплені в акціонерів	Власні акції компанії, викуплені в акціонерів, відображаються в бухгалтерському балансі в розділі «капітал» як вирахування з величини акціонерного капіталу	Власні акції компанії, викуплені в акціонерів, відображаються в балансі у складі короткострокових фінансових вкладень

3. Бухоблік XXI століття: реалії та перспективи

Одним з головних бухгалтерських подій 2008 року стало опублікування Міністерством фінансів чергового варіанту законопроекту «Про бухгалтерський облік». Саме цей документ на думку розробників повинен незабаром замінити аналогічний закон 1996 року.
Федеральний закон «Про бухгалтерський облік» був прийнятий більше десяти років тому і, треба сказати, що в цілому він виконав свою місію. Якщо пригадати, в яких умовах в середині 90-х років він розроблявся і приймався, то слід, безумовно, зазначити, що для того часу це була революція - регулювання бухгалтерського обліку та звітності вперше знайшло законодавчу форму. До його прийняття ця тема була винятковою «вотчиною» Міністерства фінансів, яке не планувало ні з ким ділитися своїми повноваженнями. Заслуга названого закону полягає також у тому, що в ньому були закріплені базові визначення і поняття, встановлена ​​система регламентації відносин у сфері бухгалтерського обліку, сформульовані загальні правила ведення обліку в організаціях, визначено склад фінансової звітності.
Однак всі інші питання, які не були врегульовані Федеральним законом «Про бухгалтерський облік», закріплювалися нормативними актами Міністерства фінансів. Такий підхід був цілком виправданий у 90-ті роки, коли єдиним користувачем фінансової звітності було сама держава. Воно було зацікавлене в жорсткому управлінні системою бухобліку, оскільки саме на підставі цих правил формувалася податкова звітність, і розраховувалося більшість податків. У той же час держава не було готове велику частину питань регулювати за допомогою закону, вважаючи, що в специфічних правилах обліку співробітники Мінфіну розберуться краще законодавця [6].
Тепер ситуація безумовно змінилася. Пов'язано це з відбуваються в країні економічними реформами, які породили нові вимоги до обліку та фінансової звітності. З одного боку, організації стали активно залучати інвесторів, тобто розширилося коло користувачів фінансової звітності. Вони, у свою чергу, стали дорікати організації в тому, що звітність, сформована за мінфінівським правилами, не дозволяє отримати необхідну і коректну інформацію про фінансовий стан організації. З іншого боку, з системи бухгалтерського обліку та звітності на початку двотисячних років була знята податкова функція - база з найбільш важливим податках стала розраховуватися за правилами, що визначаються податковим законодавством. Таким чином, незважаючи на зміну цілей, і завдань бухгалтерського обліку та звітності, правова регламентація цих відносин до цього дня залишається досить жорсткою. Це і є головною причиною, що змушує поміняти законодавство про бухгалтерський облік.
Перш за все, новий законопроект повинен чітко визначити, яка мета бухгалтерського обліку та звітності, а також який інтерес держави в регулюванні відносин у цій сфері. Зрозумівши це, слід встановити, які питання обліку та звітності потрібно регулювати в нормативних правових актах (у законі та підзаконних актах), які - довірити професійному співтовариству (асоціаціям, громадським спілкам та іншим недержавним структурам), а рішення яких проблем можна віддати на відкуп самим господарюючим суб'єктам. На жаль, оприлюднений законопроект не містить відповідей на всі наведені мною питання [7].
Питання про кваліфікаційні вимоги, які висуваються до бухгалтерів організації, постійно викликав бурю обурення у підприємців. Те ж саме питання - навіщо потрібні ці вимоги - завжди цікавив і мене. Вони необхідні там, де діяльність працівника зачіпає інтереси невизначеного кола осіб. Наприклад, водієм може стати тільки та людина, яка має посвідчення, яке підтверджує вміння керувати автомобілем. Така вимога виправдано, оскільки діяльність водія пов'язана з експлуатацією об'єкта підвищеної небезпеки, а отже, зачіпає інтереси необмеженого кола осіб. Аудитор також повинен володіти відповідним сертифікатом, що підтверджує його професійну готовність до дослідження фінансово-господарської документації організації. І така вимога виправдано, оскільки клієнт повинен бути упевнений, що аудитор, що має сертифікат, володіє всіма необхідними навичками роботи.
Але от навіщо потрібні кваліфікаційні вимоги для бухгалтера, основне завдання якої подати менеджерам і власникам підприємства коректну інформацію про фінансово-господарської діяльності цього підприємства? Менеджер і власник повинні самі вирішувати, чи довіряють вони кваліфікації прийнятого на роботу співробітника. У тих випадках, коли фінансова звітність затребуються зовнішніми користувачами, наприклад, при виході цінних паперів підприємства на фондовий ринок, над бухгалтером з'являється «перевіряючий» - аудитор, який підтвердить або спростує коректність складеної фінансової звітності. При такому положенні справ кваліфікаційні вимоги до бухгалтерів явно зайві. Чомусь нікому не спадає на думку законодавчо закріплювати кваліфікаційні вимоги, наприклад, до юрисконсульта на підприємстві або працівникові кадрової служби.
Підприємницьке співтовариство вкрай негативно сприйняло ідею введення кваліфікаційних вимог для бухгалтерів. Принаймні, РСПП з даного питання займає достатньо жорстку позицію. Наскільки я зрозумів, ряд держвідомств також не поділяє точку зору Мінфіну.
Розподіл повноважень щодо затвердження національних стандартів - це найбільш болюче питання в дискусії Мінфіну і громадських організацій. Очевидно, що повністю віддати недержавним структурам право визначати стандарти обліку та звітності не можна, інакше однаковості добитися буде просто неможливо. Разом з тим, на нашу думку, «монополізм» Мінфіну в цій області також є стримуючим фактором розвитку регламентації обліку та звітності. У зв'язку з цим Фонд НСФО вважає, що Міністерству фінансів личить, по-перше, визначити, яка інформація повинна бути відображена у фінансовій звітності, а по-друге, встановити основні, найбільш загальні принципи обліку тих чи інших операцій. Власне розробку правил обліку доцільно покласти на недержавні структури, обрані на конкурсній основі. Проект стандарту повинен бути представлений Мінфіну, який або затвердить його, або відмовиться це зробити, пояснивши, чому він власне не годиться. Таким чином, чиновники забезпечать деяку єдність правил обліку і звітності, але в той же час основна робота буде виконуватися недержавними структурами.
Згідно з чинним законодавством фірми та підприємці, що працюють на ССО, зобов'язані вести облік доходів і витрат у порядку, передбаченому главою 26.2 Податкового кодексу, і облік основних засобів і нематеріальних активів у порядку, визначеному законодавством про бухгалтерський облік. Як відомо, звітність малих фірм не має зовнішніх користувачів, за винятком податкових органів, інтереси яких забезпечує Податковий кодекс. Таким чином, можна припустити, що поява обов'язки у «спрощенців» вести бухгалтерський облік в повному обсязі негативно позначиться на розвитку малого бізнесу в країні.
Законопроект не передбачає, що система обліку і звітності кардинально зміниться. Нікому переучуватися не доведеться. При обговоренні проекту в Держдумі також зникнуть згадки про якісь кваліфікаційних вимогах до бухгалтерів, тобто у них не виникне необхідність проходити додаткову сертифікацію.
З урахуванням того, що інтерес до реформи бухгалтерського обліку та звітності в уряду, мабуть, не найвищий, до кінця весняної сесії Держдуми проект не буде внесений у нижню палату парламенту, а, отже, малоймовірно, що він буде прийнятий до кінця 2008 року. Раніше 2010 року норми цього закону в дію не вступлять.

Висновок

Таким чином, наказом від 6 жовтня 2008 року № 106н Мінфін затвердив нове ПБУ 1 / 2008 «Облікова політика організацій». Застосовувати його при визначенні основних принципів обліку операцій бухгалтери повинні будуть, починаючи вже з наступного року.
З вищесказаного випливає, якщо до цих пір такою особою був головний бухгалтер, то, починаючи з 2009 року формувати облікову політику, зможе будь-який інший працівник фірми, на якого покладено ведення обліку. Наприклад, керівник фінансового департаменту або генеральний директор. Як і раніше, облікова політика затверджується наказом директора.
Бухгалтерам дали більше свободи. Відтепер додатком до облікову політику можна стверджувати форми будь-яких первинних облікових документів. Нагадаємо, раніше така зухвалість дозволялася тільки щодо бланків, по яких немає уніфікованих форм.
Таким чином, всі «держкомстатівські» бланки «первинки» перейшли в розряд рекомендованих. Якщо фірма вважає за потрібне розробити свій бланк, застосовувати його вона може, незважаючи на наявність типової форми. Але все це поки залишається лише в теорії. Справа в тому, що на сьогоднішній день не переглянутий Закон про бухоблік (Закон від 21 листопада 1996 р. № 129-ФЗ). Федеральний закон має пріоритет перед наказом фінансового відомства. А отже, відповідно до діючої редакції статті 9 цього закону, для оформлення господарських операцій повинна застосовуватися уніфікована «первинка». Що ж, можливо, найближчим часом парламентарії таки звернуть увагу на це протиріччя між ПБО і головним бухгалтерським законом і внесуть в останній відповідні поправки.

Список літератури
2. Баканов М.І. Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу. - М.: Підручник Фінанси і статистика, 2007.
5. Єфімова О.В. Фінансовий аналіз. - М.: Видавництво «Бухгалтерський облік», 2008.
6. Ковальов В.В., Патров В.В. Як читати баланс. - М.: Фінанси і статистика, 2008.
9. Любушин М.П., ​​Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства. Навчальний посібник для вузів. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
10. Маркар'ян Е.А., Герасименко Г.П. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник. – Ростов н/Д.: Издательство Рост., ун-та, 2004