В. І. Ленін говорив, що справжні політичні діячі не вмирають для політики, коли настає їхня фізична смерть. Політика майже ні чим не відрізняється від інших сфер життя та діяльності людини. Є багато людей, які після своєї матеріальної смерті не вмирають духовно і лишається нашими сучасниками. Хоча вони й померли, але вони продовжують брати участь в сучасній політиці, культурі, надаючи і сьогодні вплив на поведінку людей, партій, організацій. Але є і такі політики, які після своєї смерті не залишають жодного відбитку в душі і життя наступних поколінь. Такі діячі культури та політики, зійшовши зі сцени якби ця сцена, політична чи театральна, загубляться у вирі історичних подій. Це і є те, що прийнято називати політичною смертю. Вона, як вважав Тіто, може виявитися для політика страшнішою, ніж фізична смерть. Саме цю долю приготувала доля для Л. І. Брежнєва. У силу збігу багатьох обставин він займав майже 20 років дуже важливий пост і грав чималу роль у міжнародному житті і в політичному житті країни. Він заслужив кілька рядків у словнику, але був особистістю настільки посередньої і звичайною, що навряд чи міг би сподіватися на занадто довге політичне життя.
І дійсно, Брежнєв починає швидко сходити з політичної сцени не лише в прямому, але в переносному сенсі. Ще у 50-річному віці в 60-і роки Брежнєв жив не дуже піклуючись про своє здоров'я. Він не відмовляв собі у задоволеннях, які далеко не завжди призводять до довголіття. Перші серйозні проблеми зі здоров'ям з'явилися у Брежнєва, мабуть, вже в 1969 - 1970 рр.. Поруч з ним стали постійно чергуватимуть лікарі, і в місцях, де він жив, були обладнані медичні кабінети. На початку 1976 р. з Брежнєвим сталося те, що прийнято називати клінічною смертю. Проте його вдалося повернути до життя, хоча протягом двох місяців він не міг працювати, бо його мислення і мова були порушені.
З тих пір Брежнєв перебував під постійним наглядом лікарів. Біля нього постійно чергувала група реаніматорів, озброєна необхідним обладнанням.
Хоча стан здоров'я наших лідерів належала до ретельно охоронюваних державних таємниць, прогресуюча неміч Брежнєва була видна не тільки його оточенню, а й населенню тієї країни, якою він керував.
Американський журналіст Симон Хед писав:''Кожного разу, коли ця огрядна фігура наважується вийти за кремлівські стіни, то, дивлячись на такого лідера великої держави, весь світ шукав симптоми руйнування організму цієї людини. Зі смертю Ю. М. Суслова, іншого стовпа радянського режиму, це страшне пильну увагу може тільки посилюватися. Під час зустрічі в листопаді 1981 р. з Гельмутом Шмідтом, коли Брежнєв ледве не падав при ходьбі, він часом виглядав так, як ніби не зможе більше прожити жодного дня. По суті, він повільно помирав на очах всього світу. У нього за останні шість років було кілька інфарктів та інсультів, і лікарі-реаніматори декілька разів виводили його зі стану клінічної смерті. В останній раз це відбулося в квітні 1982 р., після нещасного випадку в Ташкенті. Зрозуміло, хворобливий стан Брежнєва стало відображатися і на керуванні країною. Він був змушений часто переривати виконання своїх обов'язків або перекладати їх на своїх помічників, штат яких постійно примножувалися. Робочий день Брежнєва скоротився до декількох годин. Він став виїжджати у відпустку не лише влітку, а й навесні. Поступово йому ставало все важче виконувати навіть прості протокольні обов'язки, і він перестав розбиратися в тому, що відбувається навколо.
Однак дуже багато впливових, глибоко розклалися, які загрузли в корупції людей були зацікавлені в тому, щоб, Брежнєв час від часу з'являвся на людях як формальний глава держави. Вони буквально водили його під руки і досягли найгіршого: старість, неміч і хвороби радянського лідера стали предметом не стільки співчуття і жалю його співгромадян, скільки роздратування і глузувань, які висловлювалися все більш відкрито.
Ще вдень 7 листопада 1982 під час параду і демонстрації Брежнєв кілька годин стояв, не дивлячись на те, що була погана погода, на трибуні Мавзолею, і іноземні газети писали, що він виглядав навіть краще звичайного. Кінець настав, проте, всього через три дні. Вранці під час сніданку Брежнєв вийшов у свій кабінет, щоб щось взяти і довго не повертався. Стурбована дружина пішла за ним і побачила його лежачим на килимі біля письмового столу. Зусилля лікарів на цей раз не принесли успіху, і через чотири години після того, як його серце зупинилося, вони оголосили про його загибель. На наступний день ЦК КПРС і Радянський уряд офіційно сповістили світ про смерть Л. І. Брежнєва.
Іноземні журналісти в Москві відзначили те, з якою байдужістю рядові громадяни поставилися до смерті Брежнєва. Цієї події давно чекали, і в народі говорили:''відмучився''. У країні були люди, які були молодші, хоча вже давно були на пенсії і вдома дивилися телевізор. Звістка про смерть Брежнєва більшість людей в країні сприйняло спокійно. Не було нічого, що нагадувало б на''всенародну скорботу''. У зверненні ЦК КПРС, Ради Міністрів СРСР і Президії Верховної Ради СРСР до радянського народу говорилося, що''життя і діяльність Л. І. Брежнєва будуть завжди надихати прикладом вірного служіння Комуністичної партії і радянського народу''. На позачерговому Пленумі ЦК КПРС, який зібрався в Кремлі 12 листопада 1982 року, також можна було почути, що Л. І. Брежнєв''назавжди залишиться в пам'яті вдячного людства як послідовний, пристрасний і невтомний борець за мир і безпеку народів''. Те ж саме можна було почути з трибуни Мавзолею в день похорону. Але вже через два тижні, на черговому Пленумі ЦК прозвучала хоча і непряма, але різка критика багатьох недоліків колишнього керівництва і утвердився при ньому бюрократичного стилю управління.
Ім'я Брежнєва все рідше і рідше стало з'являтися у пресі, як і його портрети зі стін московських будинків і службових кабінетів. У газетах і журналах майже зникли цитати і посилання на Брежнєва. Вельми формально були проведені заходи з увічнення пам'яті вождя. Повідомлення про мітинги і зборах з цього приводу були короткими і містилися на останніх сторінках газет. На урочистому засіданні, присвяченому 60-річчю СРСР, ім'я Брежнєва прозвучало тільки один раз - у вступній промові К. Черненко. З іншого боку, слова доповідача про те, що партія і народ''повинні орієнтуватися на справи, а не на гучні гасла'', були сприйняті як критика на адресу Брежнєва. Ця фраза була сприйнята оплесками присутніх. Вихід у світ 9-го тому творів
Л. І. Брежнєва''Ленінським курсом'', а також останніх розділів його мемуарів були відзначені в пресі досить стриманими коментарями. У Тезах ЦК КПРС до 80-ї річниці утворення РСДРП можна зустріти імена Маркса, Енгельса, Леніна і Андропова, але не Брежнєва. З лютого 1983 згадки імені Брежнєва майже повністю припинилося. Один лише раз згадав ім'я Брежнєва М. С. Горбачов у своїй доповіді на урочистому засіданні в Москві, присвяченому сто тринадцяту річниці від дня народження В. І. Леніна.
Процес забуття йшов не тільки в пресі. Про Брежнєва все менше і менше говорять в будь-якій радянській сім'ї, його образ зникає і зі свідомості народу. Таким чином, відбувається не лише поступовий демонтаж''культу''Брежнєва, який безуспішно насаджувався в країні протягом багатьох років, але і при початку його політичної смерті. Основні причини фізичної смерті Брежнєва були опубліковані 12 листопада 1982 року в короткому медичному бюлетені. Причини його політичної смерті з такою ж короткою визначеністю викласти важко. В першу чергу треба сказати в цьому зв'язку про те, що Брежнєв залишив наступникам важку спадщину з складних проблем. По суті, останні п'ять років його правління були роками все поглиблюється політичної та економічної кризи. Жоден з планів економічного розвитку не був виконаний. Національний продукт збільшувався не більше ніж на 2 відсотки в рік при погіршенні багатьох економічних показників. Величезні труднощі виникли в енергетиці, вугільній і лісовій промисловості, на транспорті, у виробництві багатьох товарів повсякденного попиту. Чотири роки поспіль був неврожай, і в цьому була винна не лише погода. Особливо скоротилося виробництво зерна. Відповідно збільшилися закупівлі зерна та інших продуктів за кордоном.
Полиці продовольчих магазинів порожніли, через що в деяких областях довелося ввести лімітоване розподіл продуктів харчування. Все це викликало невдоволення в найширших верств населення. Надзвичайно ускладнилося міжнародне становище СРСР. Відносини зі Сполученими Штатами стали нагадувати найгірші періоди''холодної війни''. Країни Заходу і Сходу перебували перед новим витком спіралі безглуздою і дорогої гонки озброєнь. На сході виникла проблема Афганістану, а на заході - проблема Польщі. Китайсько-в'єтнамський конфлікт, прихід у ФРН консерваторів до влади - все це ускладнило і до того не просту міжнародну політику СРСР. Політичний капітал, накопичений СРСР в роки розрядки і порівняно швидкого економічного розвитку 60-х років, був пізніше майже повністю розтрачений. Аналізуючи епоху Брежнєва багато іноземних оглядачі говорили, що саме в ці роки Радянський Союз досяг небувалого раніше військової могутності.
Вперше у своїй історії Радянський Союз зрівнявся своєю військовою міццю з країнами Заходу. Але навіть завзяті прихильники зміцнення військової могутності СРСР розуміли, що військово-промисловий комплекс, є лише болючим наростом на тілі економіки.
Якщо не будуть розвиватися цивільні галузі економіки, то розвиток ВПК призведе до неминучого кризи всієї держави. Тому без міцної і добре налагодженої економіки, без передової технології, без процвітаючого сільського господарства, забезпечує хороше харчування всього населення і необхідні стратегічні резерви, не тільки подальше розширення, а й підтримку військової могутності СРСР може виявитися вкрай важким чи взагалі неможливим. Звичайно, політичні, господарські чи навіть військові невдачі і труднощі не можуть бути єдиною причиною політичної смерті тієї чи іншої людини, який очолював країну або партію. Багато великі політичні лідери зазнали невдачі у своїх починаннях, Вони мали сумну нагоду бачити занепад своєї справи в кінці свого життя, проте це не приводило автоматично до їх політичної смерті. Масштаби особистості та діяльності того чи іншого політика або діяча культури можуть іноді навіть, зрости у вдячній пам'яті його спадкоємців і нащадків. Але істина полягає в тому, що Брежнєв не був справді великим або навіть видатною людиною. Цим він відрізнявся від своїх попередників.
У нього не було інтелектуальної потужності та політичної геніальності Леніна. У нього не було надлюдської сили волі і злобного владолюбства Сталіна. У нього не було виняткової самостійності, величезних реформаторських задумів і величезній виняткової самостійності, величезних реформаторських задумів і величезній працездатності Хрущова. І за характером, і за інтелектом Брежнєв був посереднім і не глибоким політиком, але великим майстром апаратної інтриги. Безсумнівно, що слабкість Брежнєва як керівника і людини не могла не відбитися і на стані справ у країні. Тут не було простою автоматичного зв'язку, так як погіршення як внутрішнього, так і міжнародного становища СРСР було пов'язано і з низкою об'єктивних причин. Проте глибина пережитих труднощів визначалася низкою суб'єктивних причин, і зокрема прогресуючим постарінням Брежнєва і його найближчих соратників. Провідна група радянських лідерів, як вона склалася в 1978 - 1982 роках, виявилося не в змозі подолати несприятливий вплив об'єктивних тенденцій.
При цьому позначилося не тільки те, що Брежнєв, Суслов, Кириленко і почасти Косигін були вже дуже старими і тяжко хворими людьми, здатними працювати лише кілька годин на день і занадто обтяженими турботою про стан свого здоров'я. Можна сказати, що і Ленін у 1922 -1923 рр.. важко хворів і лікарі дозволяли йому працювати не рідко всього по 10 - 15 хвилин на день. Однак те, що він зумів сказати, написати і продиктувати в ці роки, становить чи не найбільш важливу і зрілу частина його спадщини. Важко був хворий в 1949 - 1953рр. і Сталін, проте це не послаблювало страшної сили його деспотичної влади. Що стосується Брежнєва, то під час хвороби він практично цілком відсторонився від керівництва країною, передоручення влада своїм численним фаворитам і помічникам. Виступаючи 12 листопада 1982 на Пленумі ЦК, Черненко говорив про видатних здібностях, гострому розумі і винятковому мужність Брежнєва, про його винахідливості, вимогливості до підлеглих, нетерпиме ставлення його до всіх проявів бюрократизму. Навіть у багатьох статтях західній пресі про Брежнєва говорилося як про сильної особистості, як про людину з сильним інтелектом, вміло і тонко''обігрує''своїх суперників.
Але всі ці оцінки далекі від істини. Брежнєв ніколи не був тим, кого прийнято називати''сильною особистістю''. Це була людина зі слабкою волею і слабким характером. У Політбюро Брежнєв в кінці 60-х років був тільки "серед рівних", багато хто з членів Політбюро висунулися ще при Сталіні і займали тоді більш високі пости, ніж Брежнєв. Інші члени Політбюро висунулися за Хрущова. Однак, ставши Генеральним секретарем ЦК КПРС, Брежнєв отримав можливість висунути багатьох зі своїх найближчих друзів. Так, наприклад, 1966 року було вирішено відновити скасоване при Хрущові загальносоюзне міністерство внутрішніх справ. За пропозицією Брежнєва новим міністром внутрішніх справ став його друг - випускник Дніпропетровського металургійного інституту Н. А Щолоков, що продовжував все ще в Молдові працювати в якості другого секретаря ЦК. Щолоков швидко перебрався до Москви і отримав велику квартиру у будинку на Кутузовському проспекті, де жив і сам Брежнєв. У цьому ж будинку поверхом вище мав квартиру і Ю. В. Андропов.
Ще в 1965р. членом військової ради і начальником Політуправління Московського військового округу став друг Брежнєва і Щолокова К. С. Грушевий.
Важливий посаду Керуючого справами ЦК КПРС зайняв колишній випускник Дніпропетровського металургійного інституту Г.С. Павлов, що працював до того на малозначним посаді в апараті комітету партійного контролю. Ще більш важливу посаду завідувача Загальним відділом ЦК КПРС зайняв
К. У. Черненка, який перейшов сюди з Канцелярії Президії Верховної Ради СРСР. Став швидко рости і особистий секретаріат Брежнєва, очолюваний Г.Е. Цуканова. До кінця 60-х років в ньому було близько 20 помічників, секретарів і референтів, кожен з яких створював і свій підсобний апарат. Друг Брежнєва Н. А. Тихонов перейшов не тільки їхніх кандидатів у члени ЦК КПРС, а й з більш скромній посаді заступника Голови Держплану СРСР на посаду заступника Голови Ради Міністрів СРСР.
Неабияке невдоволення в самих різних колах викликало швидке піднесення С. П. Трапезнікова, який перейшов на посаду завідуючим відділом науки, шкіл і вузів ЦК КПРС. Трапезников відрізнявся феноменальною безграмотністю. Під час його виступів слухачі бавилися тим, що складали списки його помилок і обмовок.
За короткий час Московські видавництва опублікували кілька книг Трапезникова, присвячених історії партії, аграрних і ідеологічним проблемам. Ймовірно, він передавав у видавництво ті рукописи, які не міг у минулі роки надрукувати. У книгах, які''вийшли у світ''було стільки фактичних, стилістичних і навіть орфографічних помилок, що ці рукописи ходили серед інтелігенції нарівні з рукописами''самвидаву''. Мені було важко зрозуміти, як ці книги взагалі могли потрапити на полиці книжкових магазинів або у Трапезникова були ще більш неписьменні редактори, або видавництво свідомо обмежилося лише мінімальної правкою його рукописів, щоб скомпрометувати автора. Ставши після ХХ111 з'їзду членом ЦК КПРС і укріпивши, таким чином своє становище, Трапезников виставив свою кандидатуру в члени-кореспонденти АН СРСР.
При попередньому голосуванні на Відділенні суспільних наук кандидатура Трапезникова була схвалена, але на загальних зборах дійсних членів Академії він не отримав не тільки необхідних для обрання 2 / 3, але навіть половини голосів. Вибухнув скандал, багато консервативні вчені з Відділення суспільних наук зажадали повторного голосування.
Президент Академії М. Келдиш доповів про все Суслову. Останній сказав, що якщо академіки вирішили переголосувати, то його треба провести, але не слід чинити тиск на учасників голосування. Суслов був людиною консервативним, але все-таки досить грамотним, щоб розуміти, що являє собою його новий підлеглий. Але Суслов не хотів через Трапезникова вступати в конфлікт з Брежнєвим. На повторному засіданні загальних зборів Академії наук на захист Трапезникова виступили академіки В.М. Хвостов і Б. А. Рибаков - обидва від відділення історії. Але проти Трапезникова виступив видатний фізик-академік Тамм. Він дуже кваліфіковано розібрав три головні книги Трапезникова і дав їм негативну оцінку. Наведені ним цитати не потребували в коментарях, і при повторному голосуванні кандидатура Трапезникова була знову провалена більшістю голосів. Вся ця історія отримала розголос, і деякі члени Політбюро запропонували звільнити Трапезникова з посади завідувача відділом ЦК. Обговорювалося навіть питання про призначення Трапезникова Міністром Просвітництва. Але проти цього рішуче висловився Косигін. Питання було відкладено, і, врешті-решт, Брежнєву вдалося відстояти свого улюбленця.
Трапезников, правда, вже не зміг просунутися вперед у своїй кар'єрі, але він залишався завідувачем відділом до 1983 року, і тільки Ю. В. Андропов відправив його на пенсію. Вже на 23 з'їзді відчувалося, що диригентська паличка знаходиться в руках Суслова. Саме до нього зверталися в кінці 60-х років працівники апарату для вирішення спірних питань. Також і Брежнєв не робив ніяких ініціатив, не погодивши їх перш за все з Сусловим. Ця обставина дратувало оточення Брежнєва, яке складалося в основному з його старих друзів, соратників по Дніпропетровську і Молдові, і деяких знову набутих друзів і помічників. Вони хотіли зрадити Брежнєву більшу самостійність у вирішенні ідеологічних політичних та зовнішньополітичних проблем. Але оскільки Брежнєв за своєю нерішучості і некомпетентності побоювався приймати самостійні рішення, це означало б збільшення ролі його апарату. Перелом у відносинах між Брежнєва і Сусловим настав у грудні 1969 року. За традицією наприкінці кожного року збирався Пленум ЦК КПРС, який напередодні сесії Верховної Ради СРСР обговорював підсумки року та основні директиви до плану на майбутній рік.
В якості доповідача виступав зазвичай Голова Ради Міністрів СРСР, після чого відбувалися короткі дебати. Але на грудневому Пленумі 1969 незабаром після доповіді з великою промовою з проблем управління і розвитку сільського господарства виступив Брежнєв. Ця промова містила вкрай різку критику на адресу органів господарського управління, оратор дуже відверто говорив про поганий стан справ в радянській економіці. Ця промова була підготовлена в особистому секретаріаті Брежнєва. Зрозуміло, Брежнєв у даному випадку не був доповідачем, він виступав у дебатах і міг висловлювати свою особисту думку. Однак він був не рядовим оратором, а лідером партії, його мова, яка була на наступний день опублікована, сприймалася як директивна. Незвичайна самостійність Брежнєва не тільки здивувала, а й стурбувала багатьох членів Політбюро, які побоювалися, що збільшення впливу і влади Брежнєва не тільки зменшити їх вплив, а й порушить ту стабільність у кадрах, до якої всі починали звикати. Природно, що більше за інших був незадоволений Суслов, з яким Брежнєв не вважав за потрібне проконсультуватися. Виступити в поодинці проти Брежнєва Суслов не наважився. Він підготував записку для членів Політбюро і ЦК, яку підписали Шелепін і Мазуров.
У цій записці піддавалася критиці мова Брежнєва, як політично помилкове виступ, в якому вся увага була нібито зосереджено на негативних явищах і в якому оратор майже нічого не сказав про шляхи, за допомогою яких можна і потрібно виправити недоліки і вади в народному господарстві. Виниклий спір пропонувалося обговорити на майбутньому березневому пленумі ЦК КПРС 1970 році. Брежнєв був стурбований опозицією в ЦК і не бажав доводити справу дав, обговорення на Пленумі ЦК. Він відклав на невизначений термін Пленум ЦК КПРС виїхав, в Білорусію, де в цей час проводилися маневри Радянської Армії, якими керував міністр оборони А. Гречко. Ніхто з членів Політбюро не супроводжував Брежнєва в Білорусії. Цей незалежний і несподіваний візит Брежнєва на військові маневри справив неабияке враження на членів Політбюро. Вони бачили тепер нового, більш самостійного і незалежного Брежнєва. Було очевидно, що військові лідери обіцяли Брежнєву повну підтримку у разі можливих ускладнень. Незабаром стало відомо, що Суслов, Шелєпін і Мазурів відкликали свою записку, і вона ніде не обговорювалася.
З політичного темпераменту Брежнєва випливав і його стиль роботи як голови партії і держави. Брежнєв цілком сумлінно ставився до своїх обов'язків. За Брежнєва кожен із секретарів обкомів або міністерств були більш вільні і самостійні, чим при Хрущові або Сталіна. В епоху Брежнєва процвітала''стабільність кадрів''тому цю епоху, в народі, назвали епохою застою. Збільшувався штат бюрократичних робітників. Тим самим погіршувалася життя простого радянського громадянина.
На свій перший відповідальний пост в Дніпропетровському обкомі партії Брежнєв був, висунутий в 1938 р., коли йому було близько 32 років. На ті часи кар'єра Брежнєва була не самою швидкою. Брежнєв вже тоді не був кар'єристом і ставився до товаришів по партії не як до ворогів, а як саме до товаришів. Вперед Брежнєва просував його друг Грушевий. Перед війною Брежнєв був полковником, а після війни став лише генерал-майором. У нього було мало нагород. Під час Параду Перемоги на Красній площі, генерал-майор Брежнєв йшов серед головнокомандувачів на чолі зведеної колони. На його грудях було набагато менше нагород, ніж у його сусідів по колоні. Ось такий вийшов портрет Брежнєва - людини управляв 1 / 6 суходолом і могутньою державою впродовж 19 років.
Список літератури
''Міф про застій''Є. Б Никанорова, С. А. Прохватилова.
''Компроміс''Сергій Довлатов.