Берія портрет політичного авантюриста

Берія - портрет політичного авантюриста
Незважаючи на відому тезу про необхідність заповнити білі плями радянської історії, картина повоєнного розвитку швидше нагадує ескіз, який потребує докладання чималих зусиль, щоб скласти уявлення про новітню радянської історії. Очевидний прогрес у дослідженні післявоєнної радянської історії не зробив менш актуальним іронічне вираження про Радянський Союз як про країну непередбачуваного минулого. Це непередбачуване минуле, як і раніше звертається в різних варіантах і контекстах до сучасності. Увага, наприклад, приваблюють спроби деяких сучасних російських авторів переписати портрет Лаврентія Павловича Берії, що вважається одним з найбільших злих геніїв сучасної російської історії.
Як з'явився Берія.
У період становлення режиму сталінської диктатури для організації масових репресій були потрібні Ягода і Єжов, пізніше знадобився людина, здатна продовжити і завершити справу створення і зміцнення храму особистої влади Сталіна, остаточного перетворити партійний апарат на слухняного виконавця волі вождя. Цією людиною став Берія, для якого життя інших людей не представляла особливої ​​цінності. При ньому каральні органи були не тільки гігантським апаратом репресій, а й стали найбільшим промислово-будівельним відомством, експлуатував працю ув'язнених.
Тим часом потік вітань "славному керівнику більшовиків Грузії та Закавказзя" набирав силу. Відтепер кожні збори, кожен з'їзд закінчувалися неодмінним вигуком: "Хай живе наш бойовий і улюблений руковводітель-сталінець Лаврентій Берія!" Незабаром, після призначення Берії керівником Тбіліського міськкому, почалися, так звані відкриті судові процеси, які Берія влаштовував в Грузії за московським зразкам. Берія утвердився в положенні вождя Закавказзя, але він рвався вище. Для того щоб проникнути у вищий партійний світло, йому бракувало одного - замаху на власне життя. Тридцять сьомий рік приніс йому шукане: у січні на судовому процесі П'ятакова були названі керівники партії і держави, яких мали намір знищити терористи. Цей почесний список відкривався ім'ям Сталіна, за ним слід Молотов, Когановича, Ворошилов, Орджонікідзе, Єжов і Берія. Нехай замикаючим, але потрапив, нарешті, Лаврентій Павлович до списку вождів. Багато чого досяг тоді Берія щодо запобігання замахів на життя Сталіна, тут і роль неодмінного супутника-зберігача, прикриття собою вождя в момент пострілу на озері Ріца, та очолення пошукової групи з упіймання терориста. Тепер Сталін знав, що на Лаврентія можна покластися рішуче в усьому. Але Берія виконав лише першу частину наміченого плану ... Серед тих, хто оточував Сталіна, був його найближчий соратник - Серго Орджонікідзе. По різному ставилися до нього члени Політбюро: Кіров з любов'ю; Молотов з прихованою неприязню; Берія в душі його ненавидів, але не упускав жодної нагоди для дружніх виливів. Орджонікідзе - довірливий і відданий, був із тих небагатьох, хто, подібно Кірову, насмілювався критикувати дії генсека. Неминучу розв'язку готував Лаврентій Берія. Досвідчений інтриган, він не упускав ні найменшого приводу для того, щоб розхитати авторитет Орджонікідзе. За звинуваченням у зраді Батьківщині був заарештований брат Орджонікідзе Панулія. Втрачаючи кращих своїх друзів і помічників, раптом опинилися "ворогами народу", Серго вже в 1935 році, після загибелі Кірова, відчував глибоку внутрішню тривогу. Все частіше в розмовах з Калініним, Молотовим і Ворошиловим він говорив про самогубство, як про єдиний результаті. Старання Берії не пройшли даром. Орджонікідзе застрелився ... Влітку 1938 року Берія був призначений першим заступником наркома внутрішніх справ та начальником Головного управління держбезпеки. Ставлячи Берію на ключовий пост своєї системи, Сталін ретельно обдумав цей відповідальний крок. Тепер на Луб'янку прийшов "професіонал". У цьому був сенс переміщення Берії до Москви. Почалася переналагодження механізму репресій, розвідки і контррозвідки. Влітку 1938 Сталін доручив Берії зайнятися вельми незвичною справою - виявити і ліквідувати групу ворогів народу, що пробралися в апарат ЦК. Жертви, як зазвичай, Сталін намітив заздалегідь. Заарештованим А.І. Стецькому, А.С. Якубова та А.Б. Халатовим пояснили за допомогою звичайних аргументів, що вони ще в 1932 році увійшли в злочинну контакт з вождями опозиції Риковим, Бухаріним, Каменевим і Зінов'євим і організували в надрах самого ЦК "Контрреволюційний правотроцькістських центр". Сам факт відсторонення від цієї справи Єжова, тоді ще залишався наркомом, досить красномовний. Берія вів цю справу з великою обережністю: треба вибивати зізнання з колишніх соратників генсека, а вдача Володаря ох як мінливий ... Не оминув своєю увагою Берія і командний склад армії. І тут, на його кривавому шляху трапився маршал Блюхер. Блюхер знав, що його чекає, ще влітку 1937 року, коли стратили полководців, соратників по громадянської війни. Блюхер був убитий у в'язниці ... Рік тридцять восьмий прийняв криваву естафету у тридцять сьомого. Багатьох діячів - військових, партійних, державних, взятих раніше, стратили тепер вже при Лаврентія Берії. Не можна стверджувати, що Сталін передавав до рук Берії всіх старих більшовиків. Він залишив життя Григорію Петровському, Максиму Литвинову, Олені Стасової, Глібу Кржижановського. Не можна уявити собі масовий терор, як раптовий викид звірячої жорстокості самозваних вождів. Терор мав свій внутрішній зміст: скувати страхом весь народ, привести його, разом з партією, до абсолютного послуху й заодно змінити повністю керівництво в столиці та на місцях. Після усунення Єжова, Берія провів тотальну чистку керівного складу органів. Підійшов час усувати свідків і виконавців кривавих злодіянь. Єжовський апарат був приречений - Берія знищив його без вагань. Отже, Берія став господарем Луб'янки. Ніколи ні до, ні після в кріслі шефа таємної служби не сидів настільки могутня людина, як Лаврентій Берія. Генріху Ягоді і Миколі Єжову Сталін тільки наказував, з Лаврентієм Берія міг і порадитися, з ним навіть планував окремі операції. Саме така людина потрібен був Сталіну для душевного комфорту. Не одну шестирічку культивував Сталін серед своїх підлеглих страх і роз'єднаність. Впровадження горезвісного колективізму, казармене виховання і навчання, відмова від усього індивідуального, потурання стадним інстинктам, нехтування особистості - на цьому грунті сходили тоді паростки нового "гуманного" суспільства. Дослідникам ще належить прояснити багато складних і трагічні сторінки історії нашої країни в тридцяті роки. Але вже зараз можна сказати з упевненістю - всевладдя Сталіна потребувало відповідному "історичному вигляді", а точніше, була потрібна нова, грунтовно перероблена історія партії. Кар'єристських політиканство, цинічне перекручування історичних фактів і конституційних ідей, вжиті Берія, відкрили останній, самий потужний шлюз у створенні фальсифікованої історії партії. Саме таким чином історико-партійна наука стала як інструментом утвердження особистої влади Сталіна, так і методом легалізації адміністративно-командної системи. Проблема влади і контролю над нею дуже складна. Вважати настільки тонкого, витонченого політика, як Берія, лише знаряддям у руках Сталіна наївно. Як знати, як би склалася доля самого Сталіна, проживи він ще деякий час ... Раптова смертельна хвороба І.В. Сталіна змусила його найближчих соратників терміново вживати заходів для збереження і зміцнення своїх позицій. В останні години життя вождя повним ходом йшла нарада про долю сталінської спадщини. За 40 хвилин - з 20 год до 20 ч.40мін. 5 березня 1953 - на нараді, яка назвала себе Спільним засіданням пленуму ЦК КПРС, Ради міністрів СРСР і Президії Верховної ради СРСР, відбувся перерозподіл влади. Головував Н.С. Хрущов. Після інформації про стан здоров'я Сталіна, слово було надано Г.М. Малєнкова. Той повідомив, що Бюро Президії ЦК КПРС доручив йому «доповісти ... ряд заходів з організації партійного і державного керівництва з тим, щоб прийняти їх в якості спільного рішення пленуму Центрального комітету партії, Ради міністрів Союзу РСР і Президії Верховної ради СРСР ». Проте слово було передано Берія. Процитуємо запис його виступу: «Бюро Президії ЦК ретельно обговорило таку обстановку у нашій країні у зв'язку з тим, що в керівництві партією і країною відсутня товариш Сталін. Бюро Президії ЦК вважає за необхідне тепер же призначити голову Ради міністрів СРСР. Бюро вносить пропозицію призначити головою Ради міністрів СРСР тов. Маленкова Г.М. Кандидатура тов. Маленкова висувається членами Бюро одностайно і одноголосно. Ми впевнені - ви розділите це думка про те, що в пережите нашою партією і країною час у нас може бути тільки одна кандидатура на пост голови Ради міністрів СРСР - кандидатура тов. Маленкова ». Отримавши таку підтримку, Маленков оголосив, що на посаду перших заступників голови Ради міністрів рекомендовані Берія, Молотов, Булганін, Каганович. Маленков вніс пропозиції про кадрові переміщення і призначення, в тому числі про злиття міністерств внутрішніх справ і держбезпеки в одне - МВС, та про призначення міністром внутрішніх справ Л.П. Берія.

Берія після смерті Сталіна
Після повідомлення про смерть Сталіна, Радянський Союз залився сльозами. Хтось відверто тужив і з побоюванням думав про безнадійну майбутню долю народу, який втратив дбайливого і мудрого батька. Хтось плакав від щастя і надії зустрінеться зі своїми близькими, яких втратив у вирі чисток. Народ стояв у величезних чергах перед Колонною залом, щоб побачити обличчя вождя. А почуття були настільки ж суперечливі, як і при звістці про смерть Сталіна. Хтось ішов попрощатися з недосяжним генієм, хтось йшов переконатися, що чудовисько дійсно мертвий.
Кандидатів на вище місце було кілька, але позиція міністра внутрішніх справ Берії здавалася найбільш виграшною. Він справді міг мати й мав найбільші надії. Інтрига, тим не менш, вирішилася по-іншому. Уявний недоторканним і всемогутнім Берія був, після періоду деяких сумнівів і зондування ситуації, ліквідовано зі швидкістю блискавки.
Перший час після смерті Сталіна ніщо не свідчило про такий розвиток подій. Берія кипів енергією, і у формі записок c березня до червня 1953 передавав свої ініціативи до Президії Центрального Комітету КПРС (ПЦК КПРС). Прагнення Берія були націлені на виправлення частини репресій, проведених у період правління Сталіна, а так само стосувалися деяких інших питань. Зміна ряду цих ініціатив у постанові ПЦК КПРС свідчить про силу позиції Берії. Але за лаштунками вже підготовляли його відсторонення. Чому спроба деякої демократизації суспільства в СРСР мала розпочатися ліквідацією саме Берії?
Діяльність Берії після смерті Сталіна давала можливість ясно припустити, що він мітить з МВС до вищих постах. З інтерв'ю з Сергієм Хрущовим: «Берія почав створювати підтримку в республіках, для цього він використовував їх націоналістичні почуття і використовував сили КДБ. Тоді він задумав звільнити деяких ув'язнених, а потім хотів звинуватити своїх колег, посадити їх і почати новий період чисток і жорстокості, які були при Сталіні. Батько сказав, що знав Берію. Знав, що його нічого не зупинить при спробі отримати вищу владу. Батько цього дійсно боявся і думав, що життя більшості членів керівництва в небезпеці ».
Берія розумів свою силу, йому вдалося сплести своє павутиння практично скрізь, де йому було необхідно. Тому придбав почуття, що контролює ситуацію. Берія до того ж явно недооцінив своїх конкурентів, ні кого з них він не вважав реальним суперником. Перш за все Берія сильно недооцінив Хрущова, який також як і він, бажав гілок та на її отримання мав, у відповідності зі своїм становищем у партійному апараті, дуже хороші перспективи.
Хрущов, навпаки, розумів, у чому сильні та слабкі сторони Берії і міг внести всі необхідні компоненти в свій план, що й зіграло на його користь. Ключову роль Хрущова у ліквідації Берії не оспорює ні хто з його співробітників.
Після арешту, який був для Берії шоком, ним заволодів панічний страх, оскільки він міг досить точно уявити, що його очікує. Його листи з ув'язнення, спрямовані до ЦК КПРС, являють собою суміш жаху і лестощів і оповідають про відносини всередині комуністичної верхівки того часу.
Арешт відбувся на засіданні пленуму ЦК 26 червня 1953, незважаючи на те, що проти Берії не було винесено ні яких конкретних звинувачень [1]. Його супротивники це розуміли. Спочатку навіть Хрущов говорив тільки про "затримання" в інтересах подальшого розслідування. Передбачалося лише усунути Берія від займаної посади.
У звинуваченні проти Берії немає також і згадки про його роздумах розділити повноваження між партією і урядом. Це тим більше дивно, що сам Берія у листі з ув'язнення вважає саме цю думку однієї зі своїх головних помилок.
З доступних матеріалів, можна показати, що ключовим приводом ліквідації Берії, був страх, викликаний ним у свого оточення. Свою роль зіграли і реальні побоювання, і певна «демонізація» Берії.
Діяльність Берії щодо союзних республік, без сумніву, посилила його позицію в центрі відразу в декількох напрямках. Він розмістив своїх людей на ключових місцях. Тому Хрущов та інші вищі представники були стурбовані тим фактом, що Берія давав завдання виробити аналіз ситуації республіканським органам МВС, а не республіканським партійним структурам, які в більшості випадків знаходилися поза сферою впливу Берії. Також він мав можливість збирати інформацію про старі гріхи партійного керівництва. У цьому контексті, чимале значення мала його діяльність на Україну, де він нервував і послаблював позиції Хрущова.
Наступне з пропозицій Берії, весною 1953 р. була масова амністія. Причини, що призвели Берію, до цього часу виступає в ролі тюремника, до прийняття амністії, не до кінця зрозумілі. Зазвичай пропонується відразу кілька пояснень: хотів дестабілізувати ситуацію в країні, тим самим підвищити роль силових структур, які мав під своїм контролем; планував отримати розташування «твердого» ядра суспільства, яке могло б підтримати його у випадку, якщо бій за владу в якій-небудь формі вилився б на вулиці. Наступна версія припускає можливість підготовки Берією нових чисток, для яких були необхідні місця в таборах. Йому здавалося марним, тримати в таборах близько одного мільйона ув'язнених: «Зміст великої кількості ув'язнених у таборах, в'язницях і колоніях, серед яких є значна частина засуджених за злочини, що не представляють серйозної небезпеки для суспільства ... не викликається державною необхідністю». У групі, яка , за словами Берії, не становила небезпеки, знаходилося 590 тис. ув'язнених, засуджених на строк до 5-ти років, 6286 вагітних жінок, 35505 жінок, з дітьми до двох років, 31181 неповнолітніх і т.д. Природно до неї не належали політичні ув'язнені, їх амністія відкладалася.
Дивлячись на Берію як на чудовисько, не можна забувати, що він був, очевидно, найбільш поінформованою людиною в країні і мав певну концепцію, як вивести СРСР з нелегкої ситуації. Це і могло привести його до думки реформи тюремної системи - в першій половині 1953 р., у в'язницях і таборах перебувало 2526402 чоловік, що було невикористаної робочою силою, в якій потребувала країна. Можливість роздумів Берії в цьому напрямку побічно доводять наступні заходи, у відповідь на його пропозицію «Про скасування паспортних обмежень і режимних місцевостей» (20.05.1953). Постанова явно полегшувало пересування по території СРСР перш за все тим громадянам, які були раніше засуджені, і давало їм можливість знаходити роботу у великих містах, куди раніше вони не мали доступу. До прийняття цієї постанови, в 1943-1953 роках, інститутом реєстрації було блоковано за межами великих міст та інших режимних областей близько 3,9 мільйонів громадян.
У зв'язку з вище наведеними фактами, не можна виключити економічний мотив дій Берії. Непродуктивне сільське господарство тримало значну кількість робочих сил на селі. Значна кількість робочих сил тримала також армія, і, нарешті, не були компенсовані людські втрати, заподіяні війною. Пропорція між міським та сільським населенням ще в 1959 році була на користь села, а промисловості не вистачало робочої сили. Амністія і скасування посилання для мільйонів громадян могли значно покращити цю несприятливу ситуацію. Чи не був і цей факт однією з причин, чому луб'янський маршал запропонував такі радикальні заходи?
Кроки, зроблені Берія в рамках МВС, і, перш за все, швидкість, з якою він обіймав міністерські структури, не могли не хвилювати товаришів з вищого керівництва партією. Активність Берії викликала занепокоєння, страх за власні долі, що виходять з можливості, що Берія візьме владу в країні. Булганін на липневому Пленумі згадував, як Хрущов перед самою смертю Сталіна боявся, що Берія за допомогою структур МВС займе владу в країні.
Берія звичайно більше, ніж інші члени вищого радянського керівництва, бачив проблеми і пропонував щодо радикальні зміни випливають з визнання реального стану економіки соціалістичних країн. Вона страждала не тільки від помилок системи, але і від непрофесійного втручання з боку радянського керівництва. Часто дилетантські поради для радянських сателітів ставали законом, що позначалося на їх економіці. Побоювання керівництва перед негативною реакцією радянської вело до замовчування реального стану і до подальшого поглиблення кризи.

Висновок

Після смерті Сталіна у керівництві СРСР панувало не тільки деяке полегшення, але водночас і розуміння того, що необхідно приступити до проведення деяких реформ. Цю необхідність розуміла, принаймні, хоча б частина керівництва, до якої належав і Берія, і в якого були амбіції стати мотором цих змін. Ряд його ініціатив був пізніше реалізований, але зупинити його швидкий кінець вони не могли, оскільки для свого оточення він був дуже небезпечний.
Берію явно не можна дорікнути у відсутності кругозору і високого ступеня інформованості про реальну ситуацію в країні. Це дозволяло йому дивитися на речі реалістично, ніж іншим членам політбюро.