Безпека народів землі
д.т.н. академік МАНЕБ А.С. Голик, к.е.н. Н.А. Лебьодкін
З глибини століть до нас доходять міфи про те, як жили племена людей у мирі та злагоді між собою в колишні століття - без ненависті і воєн. І були вони щасливі і задоволені своєю долею і тим, що їх оточувало до тих пір, поки не виникло серед них прагнення чинності послідовного розвитку інтелекту жити не за рахунок своєї праці, а присвоювати собі те, що створювали інші племена і свої власні одноплемінники. Спочатку це були полонені ними жителі із сусідніх племен, а потім і свої власні колеги по печері, менш пристосовані до того, щоб зберегти у спільній власності і недоторканності те, що створювали вони спільно всім плем'ям. Поділ праці та власності протягом багатьох століть і тисячоліть призвело до того, що ми зараз маємо і зберігаємо і не завжди достатньо надійно. Нерідко не тільки не здатні зберегти створене і накопичене багатство, а й свої власні життя.
Співвідношення сил і засобів, спрямованих на створення продуктів життєдіяльності і на забезпечення їх збереження від агресії інших країн, завжди було предметом глибокого роздуму державних діячів і вирішувалося на користь то одного напрямку, то іншого. У результаті королі і країни, більше турбуватися про вирощуванні та створенні продуктів життєдіяльності, виявлялися підкореними войовничими племенами, більше стурбованими захопленням чужих угідь, земель і всього того, що на них знаходилося, знищуючи при цьому всіх, хто намагався захистити створені ними продукти та інші товари , а нерідко і самих беззахисних творців цих цінностей. Територію Русі постійно намагалися завоювати практично всі, хто її оточував - від печенігів і хозар до татар і монголів, німецьких лицарів, литовців, поляків, шведів, французів, англійців та інших завойовників, не упускающих можливостей та випадків поживитися за чужий рахунок. Таким чином, питання про співвідношення сил і коштів на створення продукції, що забезпечує життєдіяльність людей на своїй території і на оборону своїх земель не тільки не втратив своєї актуальності, а навпаки, в даний час нестійких відносин у світі придбав додаткову значимість і цілеспрямованість у суттєвому превалювання витрат на створення засобів захисту створюваних і накопичуваних матеріальних, інтелектуальних і духовних цінностей над витратами зі створення цих цінностей.
Мимоволі виникає законне питання про те, а яка перспектива цього дисбалансу, до якої межі доцільно і необхідно забезпечувати перевагу сил і засобів для збереження власних земель і створюваної на своїх територіях продукції для себе і на продаж над обсягом коштів і сил для оборони своєї і захоплення чужої власності, яка після цього приватизується і стає таким чином своєю, з якою розлучатися стає ще важче, ніж розмірковувати про нові рейдерських захопленнях як всередині своїх країн, так і за їх межами. Співвідношення сил і засобів на створення цінностей за рахунок своєї праці і на захоплення цінностей за межами власної території і визначає ступінь агресивності тієї чи іншої країни, точніше керівних в них політичних та інших сил. І чим більше і багатша держава, тим агресивнішим воно стає, все більше і більше витрачається коштів на створення та розвиток засобів захисту і нападу над засобами виробництва матеріальних і духовних цінностей. Більш дрібні країни втягуються в орбіту великих і агресивних держав точно також як це відбувається і в космосі, коли космічні тіла малих розмірів, притягуються іншими більш крупними тілами або чорними дірами. За прикладом і ходити-то далеко не треба. США подібно чорній дірі у світовій економіці втягують у свою залежність не тільки навколишні її країни, але і знаходяться на інших полюсах планети. США експлуатують не тільки природні та трудові ресурси інших країн, а також їх виробничі потужності, але і їхні фінансові ресурси, беручи в борг під невеликі відсотки валюти інших країн. Борги США перед іншими країнами вже перевищили сотню трлн. доларів при національному доході всього лише в розмірі 11-12,5 трлн. доларів. Це означає, що якщо вони почнуть віддавати по 10-15% від своїх боргів, на що вони ніколи не підуть, то знадобиться для цього понад 100-120 років. Що звичайно ж нереально.
До чого ж, зрештою, може призвести така тенденція - прискореного превалювання засобів нападу на інші країни над засобами творення? Чи не призведе її неухильне розвиток до такої ситуації, коли в переважній більшості (коли коефіцієнт цього співвідношення у світовій економіці перевищить одиницю) виявляться не виробники цінностей, а їх загарбники і більше вже й захоплювати те буде нічого і самим годуватися буде нічим. Не настала вже в даний час пора задуматися про те, щоб взагалі ліквідувати всі існуючі засоби нападу і захоплення чужих територій. Але для цього спочатку очевидно треба прийти до якогось загальносвітової угоди, а для цього в свою чергу вкрай необхідно прийти до такої всесвітньої ідеології, яка б і забезпечила прийняття єдиного рішення з найбільш важливих і животрепетних питань, які забезпечують збереження життєдіяльності і розвитку всіх народів на нашій планеті. Наскільки реальна така задача. Організація об'єднаних націй (ООН), на жаль, не в змозі впоратися з таким завданням в силу відсутності для цього достатніх матеріальних сил і засобів, а ідейні і моральні принципи безсилі перед грубою збройною силою агресорів. Тоді з чого ж слід розпочати втілення в життя ідеї про всесвітньої солідарності і братерство, якщо реальність її досягнення здасться нам цілком можливою.
Перш за все, очевидно, знадобиться прийти до єдиної думки і згоди про доцільність долучитися всім народам до єдиної ідеології. Але ідеології в різних країнах різні. В даний час в світі панують чотири основні релігії, що існують сотні тисяч років, найбільш древня з них єврейська віра іудаїзм, що виникла в Південній Палестині у Х столітті до н.е. Буддизм (індуїзм) виник в Індії в 6-5 століттях до н.е. Через 550 тис. років виникло християнство і відкрило нове літочислення від дня народження свого месії І. Христа. І, нарешті, іслам, що виник на початку VΙΙ століття в Західній Аравії, що розповсюдився в країнах Африки та Азії, і вже перевищив до цього часу 1 млрд. своїх шанувальників. Отже, перш за все слід об'єднати всі релігії світу великі й малі в єдину віру про можливості, доцільності і необхідності об'єднання в загальну концесію з єдиною ідеологічною парадигмою про непотрібність жити за рахунок захоплення інших земель і територій. А для досягнення цієї мети виникає необхідність зруйнувати всі межі і створити єдину державу на планеті як це колись і було, тільки люди забули про це і пройшли довгий і довгий шлях боротьби і сумнівів у правильності обраного ними шляху. Питається де ж був розум у королів, царів та інших вождів, коли вони вибирали шляхи для своїх народів і країн і чи був він взагалі у них на озброєнні або більше вони керувалися своїми емоціями і пристрастю захоплення сусідніх територій в силу досягнутого ними до того часу рівня військового, інтелектуального і духовного розвитку. Це тепер, коли рівень інтелектуального і духовного розвитку в розвинених країнах світу досяг такого ступеня, що вже настала пора ставити морально амбітні цілі та практичні завдання для їх досягнення. Тоді необхідно в глобальному порядку перепідпорядкувати емоції залишкам розуму, мудрості та відданості до високих моральних принципів і їх категоріями.
Де ж істина запитає кожен, хто спроможеться прочитати ці рядки і зануритися в свої власні роздуми з порушених тут питань. Очевидно, що істину слід шукати не лише у глибинах століть і своєї свідомості, але й прислухатися до думки і роздумів інших людей і не тільки своїх одноплемінників, братів по розуму, по релігії або іншими ознаками людської життєдіяльності, але і до жителів інших країн і віросповідань . Може бути вже вистачить поклонятися принципам і гаслам про диктатуру пролетаріату, верховенства буржуазії, капіталістів, олігархів, чиновників, президентів і магнатів над іншими громадянами, а прийти всім до розуміння необхідності диктатури розуму, совісті й справедливості, а також до верховенства інших моральних категорій, в тому числі: добра, любові, краси, поваги до праці, батькам, дітям і жінкам (не залишаючи при цьому осторонь людей похилого віку, інвалідів та інших, не здатних забезпечити власне прожиток). Хіба ще не настала пора задуматися над майбутнім не тільки свого життя, а над майбутнім долі всіх народів, що населяють і живуть на нашій планеті. Адже якщо цього не зробити зараз, потім може виявитися вже пізно, особливо у форс-мажорних обставин космічного масштабу, і ніякі каяття у своєму недоумстві і смертних гріхах вже не допоможуть.
Що ж потрібно зробити, щоб уникнути можливих прийдешніх потрясінь, якщо не подбати про реальні можливості їх запобігання вже в даний час. Швидше за все, в кінці-то кінців люди прийдуть до такого розуміння ролі єдності в розумінні сенсу свого існування й приймуть необхідні заходи для врегулювання всіх міжусобних протиріч і прикордонних конфліктів як найбільш явних перешкод до досягнення такої благородної мети як єдність всіх націй і народностей перед грізними небезпеками , що виходять не тільки з космосу, але і з власного недомислу розвитку людської цивілізації. І чи можна наблизити цей термін за допомогою сили людського розуму або фанатизм і догматизм мислення виявляться сильнішими. Аналізуючи весь минулий досвід розвитку людської цивілізації, сподіватися на мирне вирішення цієї благородної мети розраховувати не доводиться. Отже, реально можна розраховувати тільки на поляризацію сил добра, спрямованих на творення і сил зла, спрямованих на агресію як головного засобу забезпечення власної життєдіяльності та безпеки. Сформувався навіть такий принцип як: «хочеш жити в світі - готуйся до війни», який багато разів доводив своє право на існування. Філософськи розмірковуючи над цією парадигмою, неважко прийти до висновку про те, що будь-які зусилля, спрямовані на примирення зазначених напрямів розвитку цивілізації, приречені на повний провал, оскільки угода на примирення сил добра і зла в принципі неможливо за визначенням, оскільки перевиховати сили зла і схилити їх у бік добра реально не можливо, а придушити остаточно сили добра і справедливості до цих пір нікому ще не вдавалося.
Виходячи з цієї аксіоми, розумно орієнтуватися лише на всемірне зміцнення творчих сил у світі спочатку на ідейному, релігійному, просвітницькому та інших форм інформаційного просування рівні, а слідом за цим на організаційному і матеріальному. Очевидно, що розмежування цих сил кращий для сил добра і здорового глузду, ніж мімікрія у свідомості людей про можливості злиття зазначених напрямків ідеології в світі, оскільки агресори завжди прагнуть замаскувати свої темні задуми. До того ж ці сили завжди більш організовані, більш прагнуть до досягнення поставленої мети, більш численні і краще озброєні. Звідки ж узятися силам, здатним об'єднати всі сили добра на протистояння і протиборство силам зла і агресії. Розраховувати тільки на синергетичні перетворення як функції часу не доводиться. Очевидно, що крім сил самоорганізації вкрай необхідні і зовнішні сили, у якості яких може виступити, перш за все російська національна ідея, суттю якої є забезпечення в першу чергу зараз добробуту народу (в першу чергу пенсіонерів, інвалідів, жінок і дітей), а також здоров'я (безкоштовне лікування і профілактика захворювань незалежно від товщини гаманця персонального), незалежності (зовнішньої, а також і внутрішньої безпеки від корумпованого чиновницького свавілля, діючої судової системи, практично ураженої корупцією більш ніж на 90%) в гармонійному поєднанні з подальшим розвитком і зміцненням інтелекту (перш за все грамотної професійної підготовки) і духовності нації, маючи на увазі під духовністю в першу чергу виховання високих моральних якостей (справедливості, чесності, порядності, поваги до літніх людей, жінок і дітей, поваги до праці, що виключає масове безробіття і дискримінацію за віком, національною ознакою чи релігійної приналежності та інші).
Наскільки реальна така задача в аспекті її практичного вирішення покаже найближче майбутнє. Як говорить китайська мудрість (а до неї тепер в міру стрімкого зростання економіки Китаю все частіше і частіше стали прислухатися навіть найупертіші скептики) - «дорогу здолає той, хто йде». Але де ж взяти енергію для цього драйву. Очевидно, що тут на перше місце претендують засоби масової інформації і її провідні сподвижники (журналісти, репортери, вчені, але в першу чергу ведучі телевізійних передач, у руках яких знаходиться такий потужний засіб як доступне для кожної людини телебачення), які в даний час є єдиною реальною рушійною силою розвитку суспільства, оскільки депутатський корпус і урядові структури повністю усунулися від виконання покладених на них прав і обов'язків по відношенню до своїх виборців і платникам податків. Адже чим більше трудових ресурсів залучено в господарську діяльність і чим вище їх заробітна плата, тим більші надходження до бюджету держави і регіонів. Але виявляється цю просту істину треба ще з'ясувати, зрозуміти і реалізувати на практиці. Але саме ця обставина в Росії виявляється найважчим ланкою в управлінській сфері діяльності в даний історичний період. З метою полегшення виконання цього складного завдання назвемо головні аспекти її практичної реалізації в нашу поточну життєдіяльність. Тоді до числа основних напрямів такої всеосяжної та просвітницької діяльності в умовах російської дійсності слід віднести наступні:
• всебічна пропаганда збільшення народжуваності, оскільки в останні роки, починаючи з перебудови суспільних відносин, умови життя молодих матерів різко погіршилися і продовжують погіршуватися, незважаючи на обіцянки реформаторів, що погіршення життя народу буде нетривалим. Так званий «материнський капітал», на ділі виявився містичним міражем, оскільки ціни на житло неухильно ростуть, терміни здачі житлових будинків постійно затягуються, а рейдерські захвати побудованого житла стали більше правилом, ніж винятком, що і виключає реальну можливість перетворення материнського капіталу в реальне житло для молодих сімей. Більш доцільним в цих цілях було б функції замовника будівництва такого цільового житлового фонду покласти на державні і місцеві структури влади і їх федеральні, регіональні і місцеві муніципальні бюджети, які ставили б на чергу молодих мам відразу ж після офіційно встановленого в жіночій консультації факту зачаття дитини і надавати ключі від житла в день його народження з оснащенням цього житла всіма основними предметами стандартної культурно-побутової життєдіяльності (пральна і швейна машини, холодильник, газова або електрична плита, предмети культурно-побутового призначення: телевізор, ДВД, ПК та ін);
• пропоноване в даний момент рішення про заборону абортів лише підвищить хабарництво, корупцію, а перехід на нелегальне їх здійснення лише збільшить смертність жінок репродуктивного віку, що особливо неприпустимо для розвитку суспільства в моральному напрямку. Треба не різки впроваджувати, а надавати завагітніли жінкам житло, зарплату і посібники, але для реалізації цих заходів необхідно дуже суттєво підвищити професійний і моральний рівень держчиновників і депутатів, що взяли на себе відповідальність за національною відродження Росії після її реформування по маревних і цілеспрямованим зарубіжними стандартами на її розділ і розвал;
• зниження смертності може бути досягнуто тільки в результаті прийняття найрішучіших заходів щодо ліквідації безробіття, усунення дискримінації за віком при прийомі і звільнення з роботи, облаштування життєдіяльності осіб без певного місця проживання, ліквідації масової злочинності, корупції, масового хабарництва та інших аморальних чинників суспільної життєдіяльності, в першу чергу різкого скорочення розриву в оплаті праці та доходів між олігархами, чиновниками та нової буржуазії з одного боку і основною масою зубожілого населення - з іншого;
• прийняті минулого року заходи по значному скороченню штатів в ряді галузей і відомств призвели до масового звільнення в першу чергу найбільш кваліфікованих і чесних працівників, оскільки корумпованої адміністрації, таким чином, легше стало здійснювати свої нечистоплотні махінації, а вказівку уряду про встановлення окладів керівництву підприємств , установ і організацій без обмеження в межах фонду оплати праці лише посилило адміністративний беззаконня, ведучий не тільки до величезного майнової нерівності, але що ще важливіше - до повної деградації і рецесії залишків моральності, моралі та інтелектуальних здібностей у нової еліти;
• профспілки, позбавлені права будь-якої участі при вирішенні питань прийому на роботу, розстановки кадрів і при звільненні співробітників, фактично виявилися не при справах, а збір внесків у зв'язку з цим втратив свій початковий зміст. Тому напрошується природний висновок про доцільність і необхідність або надання їм функції по прийому, розстановці і звільнення працівників підприємств, організацій, компаній та установ і формуванням їх без участі керівного складу, або створення замість них трудових комітетів на кожному підприємстві з числа найманих працівників також без участі в них адміністративних менеджерів та інших управлінців;
• насадження принципу «по вихідних віра в бога і церква, а в будні - у фондову біржу» неминуче веде до лицемірства і аморальності, що призводить до украй небажаними наслідками. Подвійна мораль безпосередньо веде до подвійної бухгалтерії з метою уникнення оподаткування та інших порушень законодавства і моралі. Тому замість 46 видів податків практично по всіх структурних елементів ціни слід прийняти єдиний держподаток до виручки від реалізації продукції в розмірах, що гарантують утримання всіх надбудовних структур у суспільстві (приблизно в розмірі 25-33% від виручки) і одночасно перенести бухгалтерські служби підприємств, організацій і установ у місцеві та регіональні державні банки з оплатою праці бухгалтерських працівників з держбюджету, позбавивши тим самим їх від постійного гніту керівництва підприємств з метою здійснення шахрайських операцій;
• встановлення пріоритету закону і права над мораллю і моральними принципами у поєднанні з масовою корупцією призвело остаточно до повного беззаконня в судовій системі. Закон і право виявилися повністю подавеннимі грошовим правом і адміністративними зв'язками, а що стосується моралі і моральності, то про них згадують лише у формі знущання і глузувань з боку нової еліти;
• житло та його обслуговування в межах стандартних соціальних норм і транспорт на роботу повинні бути безкоштовними за визначенням, бо це ж не розкіш, а фактори природної соціальної та виробничої необхідності всього населення. Тоді навіщо ж потрібні додаткові витрати на утримання додаткового і вельми значного штату бухгалтерських працівників щодо справляння плати за житло і комунальні послуги, а також контролерів, білетерів і страхітливих споруд за абсолютно непотрібної боротьби з безбілетниками, в основному це студенти і школярі - наша надія на майбутнє . Навіщо потрібні такі величезні зусилля на досягнення примітивних і чужих суспільству цілей;
• оскільки поставлені реформатами мети щодо підвищення ефективності господарської діяльності у зв'язку з приватизацією засобів виробництва, не дивлячись на заморожування і зниження заробітної плати і пенсій, виявилися не досягнутими, а, навпаки, ефективність та обсяги виробництва різко впали, то націоналізація ключових і базових галузей промисловості і народного господарства стала в даний час об'єктивною необхідністю, а її здійснення неминучим фактором подальшого розвитку економіки та її модернізації на новому технічному і технологічному рівнях із залученням нанотехнології та інших досягнень науки і техніки. Це викликане в значній мірі ще й тим, що прибуток підприємств за визначенням повинна спрямовуватися насамперед на підтримку і розвиток підприємств, на подальше вдосконалення їх технічного рівня і підвищення ефективності виробництва, а не на задоволення збочених потреб нової буржуазії, вивіз капіталу за кордон, забезпечуючи тим самим зміцнення і розвиток економіки інших країн, у тому числі і в першу чергу наших постійних супротивників і нових передбачуваних агресорів. Дурість і жадібність нових власників засобів виробництва, що не мають меж, помножені на колабораціонізм - це головні вороги народів у будь-яких країнах, але особливо явно проявили себе в наш час в Росії і особливо в період присвоєння загальнонародної власності (общака) у свою власність шляхом шахрайської чекової приватизації;
• у періоди найбільш трагічних для Росії потрясінь - жовтневої революції 1917 р. і «демократичних» реформ 1990-1996 рр.. найбільш потужні удари завдавалися по вітчизняній науці як найбільш рушійною силою суспільства. До теперішнього часу наука на технічний і морального авангарду суспільного розвитку перетворилася в ізгоя, вигнаних з усіх сфер суспільної діяльності, а віртуальна програма модернізації ніяк її не зачіпає, у зв'язку з чим модернізація науки також як і модернізація всього суспільного життя як ніколи актуальна. У цих цілях було б доцільно об'єднати науку з виробництвом і вищою і середньою спеціалізованою освітою до загального науково-виробничий комплекс, з'єднавши таким чином розрізнені структури виробничо-технологічного комплексу в єдину і потужну державну структуру, здатну одночасно ефективно вирішувати і виробничі завдання, соціальні та наукові проблеми і проблеми підготовки спеціалізованих робітників та інженерно-технічних трудових кадрів, а також їх обгрунтовану і розумну розстановку по робочих місцях. В даний час випуск фахівців за кількісними та якісними показниками абсолютно не відповідає потребам економіки, так наприклад, 80-95% випускників гірничих вузів взагалі не приходять у виробничі компанії, де вони до того ж і не потрібні, а ті які все ж потрапляють на підприємства використовуються абсолютно не за призначенням, головним чином, в якості змінних майстрів, необгрунтовано заміщаючи досвідчених робітників майстрів гірничої справи, які відпрацювавши нормативний термін, цілком могли б з набагато більшою користю працювати в цій якості, ніж бути відстороненими від улюбленої справи. Те ж саме відбувається і в інших галузях народного господарства. Питається - навіщо готувати 16 років фахівців для виконання службових функції, з якими набагато краще справляються досвідчені робочі кадри, які своєю багаторічною працею цілком заслужили це право. У той же час ні один гірський вуз не готує інженерних кадрів з проектування гірничих підприємств, конструювання гірського устаткування і кошторисної справи, потреба в яких до цих пір залишається незадоволеною і покривається за рахунок перепідготовки кадрів інших спеціальностей безпосередньо в проектних організаціях і конструкторських бюро. Те ж саме відбувається і в інших галузях народного господарства, так наприклад, лікарні відірвані від освітніх вузів, наукових медичних центрів і від виробничих підприємств, профілактичне обслуговування яких фактично припинена повністю. Викладання в школах і гімназіях відірвано від виробництва та невиробничої сфери діяльності, для яких їх і готують, а іспити до цих пір беруть ті ж самі педагоги, які і здійснюють освітній процес. Якість такої підготовки залишає бажати багато кращого. Наукові кадри, викинуті в 2009 році з науково-дослідних інститутів, могли б цілком успішно здійснювати і освітній процес у цих навчальних закладах, і прийомку цього специфічного товару, але вони позбавлені такої можливості через безробіття і, нібито за віком. Тому модернізація та впорядкування сформованої системи охорони здоров'я, освіти та організації виробничої сфери діяльності гостро потребують нагального здійсненні, щоб знову не опинитися в хвості світового досвіду у зазначених сферах діяльності;
• соціальна сфера життєдіяльності також потребує тепер вже не стільки в модернізації, скільки в корінній реконструкції, щоб хоча б наблизитися на доступну для огляду дистанцію до досвіду зарубіжних країн. У Німеччині ще Отто Бісмарк, досить відомий канцлер цієї країни, заявив про те, що будь-який працівник, що виробив свій нормативний ресурс і добровільно пішов на заслужений відпочинок має заслужене право весь залишок свого життя продовжувати одержувати винагороду у розмірі своєї заробітної плати за весь попередній період, що і до цих пір фактично здійснюється без помітних відхилень. Дуже повчальний приклад як для профспілок, так і для адміністрації в нашій країні. Таке ж положення в соціальній сфері сформувалося і в інших розвинених країнах світу і тільки в Росії соціальні допомоги (пенсії) і мінімальна заробітна плата до цих пір знаходяться нижче прожиткового рівня, методика розрахунку яких стала найбільшою державною таємницею від їх безпосередніх користувачів на відміну від дійсних секретів ВПК і ДС;
• до цих пір ошукані вкладники різних фірм залишаються без компенсації коштів, вкладених ними в ці спекулятивні фірми і дуже схоже на те, що це стало головною доктриною уряду та депутатського корпусу, які швидше за все і є безпосередніми учасниками цих структур, найбільш відомі з них: МЕНАТЕП (Галенко Н.С.), концерн «ГЕРМЕС» (Президент Невєров В.І.), транснаціональна компанія «ГЕРМЕС-СОЮЗ" (Голова Ради директорів Невєров В.І.), АГРОПРОМСЕРВІС (керівник Волошин О.С. - колишній керівник канцелярії президента, нині голова Ради директорів РАО «ЄЕС»), Олбі-дипломат, АТЗТ «Планета-плюс» (гендиректор Кутузов О.О.), Росич (Директор Козином В.М.), АТВТ Торгові зали (гендиректор Бугров П . П.), КІПБ «ІНВЕСТПРОМБАНК» (Боровий К.Н.), АТ «КОМТЕЛ» (гендиректор Калинов Б.В.), АТВТ ЧИФ «МН ФОНД» - «Московська нерухомість», Московський фондовий дім (гендиректор Хван А. М.), Московський Міський позабюджетний фонд допомоги потерпілим вкладникам (гендиректор Мисловскій Є.М.) і багато інших. Уряду РФ, Верховному суду і гарантові Конституції вже пора реалізувати свої права та обов'язки і повернути гроші ошуканим вкладникам їхні заощадження;
• реклама на телебаченні (примітивна і надзвичайно настирлива) не дає можливості телеглядачам повністю і цілком переглянути жодну телепрограму і навіть втеча від неї на інші канали ТБ не рятує, оскільки і там йде така ж примітивна і настирлива реклама, давно вже й повсюдно перетворилася на свою протилежність. Давно назріла необхідність або показувати її в спеціально відведений час без переривання популярних телепрограм, або виключити повністю з телебачення, забезпечивши таким чином непорушність прав кожного телеглядача на перегляд улюблених програм без порушення їх цілісності.
Практична реалізація перерахованих вище завдань дозволить вирішити головну задачу країни - забезпечити добробут, здоров'я та безпека нації в гармонійному поєднанні з подальшим розвитком інтелекту і духовного рівня народів Росії.