XIX районна науково-творча конференція учнів
СЕКЦІЯ - РОСІЙСЬКА СЛОВЕСНІСТЬ
РЕФЕРАТ
НА ТЕМУ:
Безособові пропозиції
У творах М.Ю. Лермонтова
Роботу виконав учень 9 «а» класу
Середньої школи МОУ № 144
Тарханов Олександр Володимирович
Науковий керівник:
____________
Вчитель:
_____________
м. Самара
2005
ЗМІСТ
Введення
IV. Безособові пропозиції з присудком, вираженим поєднанням безособового дієслова чи категорією стану з інфінітивом
V. Безособові речення в різних стилях мови
Пропозиція - синтаксично і інтонаційно оформ-ленна конструкція, що виражає повідомлення.
Пропозиції бувають двоскладні, що мають у своєму складі підмет і присудок, і односкладні.
Односкладні речення бувають чотирьох видів:
1. Називние (пропозиції з головним членом підлягає)
Наприклад: Синій травень.
Золота блакить.
2. Безумовно-особисті (пропозиції з присудком дієсловом у формі 1-го чи 2-ї особи однини і множини)
Наприклад: Люблю грозу спочатку травня.
3. Невизначено-особисті (пропозиції з присудком-дієсловом у формі 3-ї особи множини у нас-тоящем часу і у формі множини в про-йшов часу)
Наприклад: У двері постукали.
4. І, нарешті, безособові.
Про безособових реченнях і піде мова в цьому рефе-рате, а в прикладах буде допомагати пропозиції з вироб-кладів М.Ю. Лермонтова.
Короткі біографічні відомості:
Лермонтов Михайло Юрійович
1814.3 (15) .10 - народився в Москві. З 1817р., Після смерті матері, виховувався в маєтку Тархани Пензенської губернії у своєї бабусі по матері - Є.А. Арсеньєвої, ко-торая дала йому різнобічну освіту. Разом з рід-ними їздить на Кавказ (1818,1820,1825).
1825 - вступив на 4 курс Благородного пансіону (при Московському університеті), почав писати вірші. Створює перші поеми («Черкеси», «Кавказький бранець»), зазначені наслідуванням А.С. Пушкіну.
1830-1832 - навчався на морально-політичному відділенні Московського університету. Пише ліричні вірші, поеми, драми.
1837 - пише вірш «Смерть поета». Лермонтова заарештовують, потім переводять в Нижегородський драгунський полк, розташований в Грузії. Цікавиться фольклором Кавказу.
1838-1840 - в результаті клопотань Арсеньєвої і В.А. Жуковського, Лермонтов переведений під Новгород. Пізніше переїжджає до Петербурга, пише «Пісня про купця Івана Васильовича ...», знайомиться з В.Г. Бєлінським.
1840, лютий - за дуель з Е. Брантом, сином французького посла, Лермонтова висилають на Кавказ. Двічі представляли до нагород у військових діях у Чечні.
1841, лютий - відпустку. Пише «Батьківщина», «Скеля», «Суперечка», «Листок» і «Пророк» - своє останнє произведе-ня. По дорозі затримується в П'ятигорську. Завдяки спровокованої недоброзичливцями сварці, Лермонтов б'ється на дуелі 15 (27) липня з офіцером Н.С. Мартиновим. У результаті дуелі - Лермонтов убитий. Похований на міському кладовищі у П'ятигорську.
1842 - тіло привезено з П'ятигорська і поховане в Тарханов у сімейному склепі Арсеньєвих.
I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА Безособові ПРОПОЗИЦІЙ
Безособові пропозиції - пропозиції з присудком, при якому немає і не може бути підмета. Присудок в безособовому реченні виражається найчастіше безособовим дієсловом, особистої формою безособового дієслова, невизначеною формою та ін
Безособові речення - різноманітна і найбільш вживана група односкладних пропозицій. У порівнянні з виразно-особистими, невизначено-особистими пропозиціями безособові набагато більш багато-образні за граматичною структурою і за своїм смис-столовим можливостям. Особливістю таких пропозицій, як ми вже знаємо, є відсутність в них підлягає.
У місці з тим всі різновиди безособових пропозицій характеризуються і деякими загальними особливостями у вираженні головного члена, і загальними рисами грам-тичного смислової сторони слів.
Досить часто специфіка безособовості створюється не тим, що в пропозиції не можна вставити назву діяча (під-лежаче), тим, що треба зобразити дію у відриві від діяча, як виникає і існує незалежно від нього.
Наприклад: Я думаю про це постійно.
Мені захотілося загорнути під навіс.
М.Ю. Лермонтов «Герой нашого часу»
У першому реченні я - активний виробник дей-наслідком, від його волі і бажання залежить наявність дії. У другому реченні дію виникає й існує не-залежно від діяча.
Для вираження головного члена безособових пропозицій характерне використання безособових форм третьої особи однини або середнього роду. У цих формах вживаються знаменні та зв'язкові дієслова, стра-давальний причастя. Форму, зовні збігається з кра-Тким прикметниками середнього роду, мають зазвичай і слова категорії стану, широко вживані в ролі головного члена безособових речень.
Наприклад: Мене мучило судомної болем.
М.Ю. Лермонтов «Ніч»
Структурні зміни головного члена (його відмінюваних дієслівної частини) можуть порушуватися у безособових запропоно-женіях тільки спосіб і час.
Наприклад: Йому слід подумати - Йому слід було подумати - Йому слід було б подумати.
Як видно з прикладу форми обличчя, роду і числа тут незмінні. Неможливі першого друга особа; чоловічий і жіночий рід; множину.
Визначальною особливістю граматичного сенсу безособових пропозицій є значення стихійності, мимовільності виражається дії або стану. Воно проявляється в самих різних випадках - коли ви-жається:
- Дія (Човен зносить на південь);
- Стан людини або тварини (Йому холодно);
- Стан навколишнього середовища (Тягне свіжістю);
- Стан справ (Не можна відкладати роботу);
- Стан подій, що розвиваються (Довелося їхати).
Не менш важливою і характерною є інша особ-ність безособових пропозицій. Виразимо в них ознака частіше за все є результатом дії невизначеною сукупності стихійних сил або об'єктивних обставин. Тому самим вживанням даного виду пропозиції підкреслюється, що ознака цей не має прямого зв'язку з будь-яким окремим суб'єктом. Такі безособові речення передають цю ознаку, як суто тимчасовий і властивий ситуації в цілому, а не окремому предмету. Обидві ці особливості виявляються при порівнянних ння безособових речень із двоскладними.
Наприклад: Душно стало в саклі, і я вийшов на повітря
освіжитися.
М.Ю. Лермонтов «Герой нашого часу»
Якщо повідомляється про дії (про активний вплив на об'єкт), то в безособовому реченні воно позначається як позбавлене будь-якого суб'єкта - виробника дії.
Наприклад: Треба було на щось зважитися.
М.Ю. Лермонтов «Штосс»
Безособова форма використовується в тих випадках, коли треба звернути увагу на дію, посилити його.
Наприклад: І чути було, як він (Казбич) тріпав по
гладкою шиї свого скакуна.
М.Ю. Лермонтов «Герой нашого часу»
Для безособових пропозицій, що позначають якісної ознаки, властиво вживання другорядних членів, які уточнюють межі вияву ознаки. Зазвичай в цій ролі, з одного боку, обставини, що вказують на місце і час прояву ознаки, з іншого - доповнення, що позначають особу або предмет, стосовно якого має силу дана ознака. Ці другорядні члени конкретизують і звужують зміст безособового речення.
Наприклад: В тій кімнаті було темно, як у льоху.
М.Ю. Лермонтов «Штосс»
Розглянемо різновид безособових пропозицій, виходячи зі способів граматичного вираження їх головного члена - присудка.
II. Безособові речення з присудками, вираженим дієсловом
«Дієслівні» безособові пропозиції далеко не однорідні і розпадаються на ряд досить вузьких структурних груп. Основні з них:
1) Пропозиції з перехідними дієсловами, виражають активний вплив стихійних сил на який-небудь об'єкт. Особливе застосування таких груп пропозицій спостерігається в художній літературі у письменників, що описують явища природи.
Наприклад: Минуло дві доби - Вадим не
Оголошував своєї таємниці.
М.Ю. Лермонтов «Тамань»
2) Пропозиції з неперехідних дієслів, що позначають різного роду процеси, частіше за все - зміни погоди, зміни пов'язані зі зміною дня і ночі також використовуються в художній літературі.
Наприклад: Було вже досить темно.
М.Ю. Лермонтов «Тамань»
3) Пропозиції з неперехідних безособовими дієсловами на-ся, що виражають мимовільну легкість, а при запереченні, навпаки, труднощі і навіть неможливість перебування в певному стані, в тому числі в стані певної діяльності.
Наприклад: Мені почулося, що він заплакав.
Мені не хотілося його (Азамата) ображати.
М.Ю. Лермонтов «Герой нашого часу»
4) Пропозиції з неперехідних і перехідними дієсловами, що позначають хворобливий стан живої істоти, найчастіше - обличчя.
Наприклад: В очах у мене потемніло.
М.Ю. Лермонтов «Герой нашого часу»
5) Характерні для російської мови негативні пропозиції, які виражають відсутність в описуваній ситуації певного предмета чи явища.
Наприклад: У неї не було сил захищатися.
М.Ю. Лермонтов «Вадим»
III. Безособові речення з присудками, вираження категорії СТАНУ
У порівнянні з безособовими пропозиціями «гла-
гольного »типу, пропозиції з категорією стану представляють собою групу набагато більш однорідну у граматичному відношенні і більш універсальну по структурних можливостям. Пропозиції цієї групи в рівній мірі можуть використовуватися для повідомлення про стан навколишнього середовища та про стан живої істоти.
Наприклад: Ми відчинили вікна - на дворі було жаркіше, ніж у кімнаті.
М.Ю. Лермонтов «Бела»
Крім того, дані групи пропозицій говорять і про стани фізичних і психічних.
Наприклад: Тільки що вона випила води, як їй стало легше.
М.Ю. Лермонтов «Бела»
У таких типах пропозицій можуть виражатися відмінності статичного і динамічного (змінюється) ознак.
Наприклад: Сутеніло (Стемніло);
Морозило (підморозило).
Для вираження модально-часових відносин і розмежування ознак статичного і динамічного характеру в реченнях з категорією стану вживається зв'язка:
На вулиці ясно (Було ясно, буде ясно, стало ясно, ста-
новіться ясно, було б ясно і т.д.).
У структурному відношенні їх розрізняє використання різних другорядних членів. Якщо в реченні повідомляється про стан навколишнього середовища, характерним компонентом його є обставини місця, рідше часу; якщо стан живої істоти - давальний відмінок доповнення; якщо про стан справ - доповнення у формі «присудок + орудний відмінок».
Наприклад: Від неї віяло полум'ям.
М.Ю. Лермонтов «Княжна Мері»
Йому було прикро прикро, що він програв!
М.Ю. Лермонтов «Штосс»
Незважаючи на ці відмінності, суворо структурного розмежування пропозицій з категорією стану не спостерігається. Можливі навіть пропозиції, які виражають «комплексну» характеристику стану людини і навколишнього середовища. Одні з них цікаві тим, що включають одночасно і обставини, і доповнення в давальному відмінку.
Наприклад: Гірко мені було! Але моя любов зрослася з душею моєю.
М.Ю. Лермонтов «Княжна Мері»
Інші пропозиції цікаві тим, що частина однорідних присудків за лексичним значенням звернена в них до характеристики обстановки, частина - до стану людини.
Наприклад: Їй стало краще, вона хотіла звільнитися від моєї руки.
М.Ю. Лермонтов «Княжна Мері»
IV. Безособові речення з присудком, вираженим ПОЄДНАННЯ Безособові дієслова АБО КАТЕГОРІЇ СТАНУ з інфінітивом
Безособові пропозиції розглянутої різновиди структурно дуже різноманітні і разом з тим характеризуються загальним призначенням. Вони завжди виражають оцінку об'єктивних умов для здійснення тієї дії, яку названо інфінітивом. За допомогою слів категорії стану або безособових дієслів з модальним значенням реальні можливості для здійснення дії характеризуються в них дуже різноманітне.
Можуть виражатися (що складаються під впливом обставин):
- Можливість - неможливість, бажаність - небажаність, необхідність - відсутність необхідності дії;
Наприклад: Я брехав, але мені не хотілося його дратувати.
М.Ю. Лермонтов «Княжна Мері»
- Доцільність - недоцільність;
Наприклад: Яка туга! - Вигукнув Жорж. - Треба їхати.
М.Ю. Лермонтов «Княгиня Лиговская»
- Легкість чи труднощі здійснення дії;
Наприклад: Важко було передбачити його подальші дії.
М.Ю. Лермонтов «Герой нашого часу»
- Пов'язані з дією позитивні або отрицатель-ні, емоційне чи фізичний стан, про полегшують або утрудняє реалізацію дії;
Наприклад: Хіба у людей похилого віку немає серця, хіба немає в ньому куточка, де кров кипить і клекоче? А було б тобі добре.
М.Ю. Лермонтов «Вадим»
- Тимчасові і просторові умови, що впливають на реалізацію дії.
Наприклад: Давно вже не чути було ні дзвону дзвіночка, ні стукоту коліс.
М.Ю. Лермонтов «Максим Максимович»
При вживанні доповнення зміст безособових пропозицій конкретизується, але разом з тим стає набагато більш вузьким: умови реалізації дії оцінюються в них не взагалі, а по відношенню до певної особи, яке зачіпають описувані події.
Для того, щоб відрізнити безособові пропозиції від двусоставних візьмемо за приклад одне речення:
Я не хотів плакати - Мені не хотілося плакати.
Визначальною особливістю таких пропозицій є значення мимовільності виражається дії або стану.
V. Безособові речення в різних стилях мови
Російська мова та література тісно пов'язані між собою, і автори літературних творів говорять про велич і могутність російської мови. Він багатий різними барвистими епітетами, порівняннями, метафорами.
У літературі використовується художній стиль, який надає тексту різноманітність, красу і неповторність.
Для всіх стилів мови, допускають експресію і емоційність, характерні безособові речення, що виражають саме цей стан.
Безособові пропозиції часто висловлюють такі смислові функціонально-стилістичні та емоційно-експресивні відтінки, які не можуть бути передані двоскладними пропозиціями:
Буде гроза - Бути грозі.
Я дрімаю - Мені дремлется.
Для художнього стилю характерні безособові пропозиції художньо-образотворчого характеру.
Наприклад: В ущелині було темно і сиро, як в розкольницькій келії.
М.Ю. Лермонтов «Кавказ»
Вивчаючи літературна спадщина великого російського поета М.Ю. Лермонтова, ми бачимо, що в багатьох своїх творах він часто використовує безособові пропозиції. Особливо це характерно для ранніх творів, написаних у період 1828-1836 рр..
Наприклад: І нудно, і сумно, і нікому руку подати,
У хвилину душевної негоди.
М.Ю. Лермонтов «І нудно і сумно»
Тут він висловлює фізичний і психічний стан під впливом навколишнього.
До таких прийомів вираження емоційного стану він прибігає в вірш «Від чого»:
Мені сумно, тому що я тебе люблю.
Характеризуючи і показуючи свій стан, що утрудняє реалізацію дії, М.Ю. Лермонтов у вірші «І сумно мені» пише:
І сумно мені, коли подумаю, що нині
Порушена свята тиша.
Якась безвихідь, а часом і розгубленість звучать у його вірші «Виходжу один я на дорогу»:
Що ж мені так боляче і так важко?
Чекаю ль чого? Чи шкодую про що?
Використання тут безособового пропозиції під впливом обставин виражає стан душі і жаль, надія на майбутнє і труднощі сьогодення, мрія про подальше своє становище в суспільстві.
Вираз стану людини через безособові пропозиції спостерігається в багатьох віршах М.Ю. Лермонтова. Наприклад, у вірші «Станси»:
Мені кручно на день. Мені нудно в ніч,
Надії немає в розраду.
Безособові пропозиції з присудком, вираженим поєднанням безособового дієслова, спостерігається у вірші М.Ю. Лермонтова «Побоювання»:
Без одного краще дні тягнути
І до смерті радощів хилитися,
Чим два удари виносити
І серцем про двох крушиться!
Тут ми бачимо, як за допомогою певного виду безособових пропозицій характеризується бажаність дій.
Але не тільки вираз стану людини, як фізичного, так і психічного, через безособові пропозиції спостерігаються у творах Лермонтова. У них ми бачимо і стан навколишнього середовища, і характеристику ситуації, що склалася і зміна об'єктивних обставин.
Стан навколишнього середовища чітко відображено у вірші «Ніч»:
Темно. Всі спить. Лише тільки жук нічний,
Дзижчанням в долині пролетить часом.
У вірші «Сон» через безособові пропозиції дається характеристика ситуації, що склалася, даючи порівняння з місяцем і вночі:
Було тихо, як місяць і ніч,
І вітер не міг дрімоти пересилити.
Безособові речення, що виражають часові та просторові умови, що впливають на реалізацію дії, застосовані М.Ю. Лермонтовим у вірші «Бородіно»:
Ось смеркло. Були всі готові.
Заранку бій затіяти знову.
У творчості М.Ю. Лермонтова зустрічаються приклади, коли в деяких складних пропозиціях одна частина може бути безособової:
Той вигляд тьмяний день в скло прозорих крижин.
І занесло яри снігом.
Як бачимо з усього вищесказаного, безособові пропозиції широко застосовуються у творчості письменників і поетів.
Безособові речення використовуються в усіх стилях мови, і вони займають не останнє місце в науковому стилі, так як роблять текст більш строгим і чітким. Для наукового стилю характерна двоскладного; тут вживаються безособові речення з небагатьма прислівниками на-о (необхідно, треба, важливо і т.д.) в складі присудка, які зраджують пропозицією значення повинності.
В офіційно-ділового мовлення широко використовуються безособові пропозиції з присудком-дієсловом у формі зі значенням приписи (Необхідно представити, потрібно діяти).
ВИСНОВОК
Проаналізувавши твори, написані М.Ю. Лермонтовим, можна зробити висновок, що поет вживає велику кількість різних пропозицій.
На основі цього я склав діаграму вживаються ним пропозицій, прийнявши їх за 100% (на основі творів «Штосс», «Герой нашого часу», «Княгиня Лиговская»):
\ S 
Проаналізувавши діаграму можна зробити висновок, що М.Ю. Лермонтов вживав безособові пропозиції частіше, ніж інші односкладні пропозиції.
Особлива виразність безособових пропозицій і визначає їх широке використання в розмовній мові, а також у мові художньої літератури, про що я по можливості намагався викласти у своєму рефераті, використовуючи як підтвердження твори М.Ю. Лермонтова.
Використаної літератури:
1. В.В. Бабайцева «Російська мова (7-8 клас)». Москва. «Дрофа» 1996р.
2. М.Т. Баранов, Л.Т. Григорян, Т.А. Ладиженська та ін «Російська мова (8 клас)». «Просвещение». 2003р.
3. М.Ю. Лермонтов. Твори в 2-х томах. Москва. «Правда». 2000р.
4. Є.С. Скоблікова "Сучасна російська мова». Москва. «Просвещение». 1993
5. Г.Р. Соколова «Уроки поглибленого вивчення російської мови». Москва. 1997р.
СЕКЦІЯ - РОСІЙСЬКА СЛОВЕСНІСТЬ
РЕФЕРАТ
НА ТЕМУ:
Безособові пропозиції
У творах М.Ю. Лермонтова
Роботу виконав учень 9 «а» класу
Середньої школи МОУ № 144
Тарханов Олександр Володимирович
Науковий керівник:
____________
Вчитель:
_____________
м. Самара
2005
ЗМІСТ
Введення
I. Загальна характеристика безособових пропози-ний
II. Безособові пропозиції з присудком, вираженим дієсловом
III. Безособові пропозиції з присудком, вираженим категорією стануIV. Безособові пропозиції з присудком, вираженим поєднанням безособового дієслова чи категорією стану з інфінітивом
V. Безособові речення в різних стилях мови
Висновок
Використана література
ВСТУП
Для початку розглянемо, що собою являє предло-ються.Пропозиція - синтаксично і інтонаційно оформ-ленна конструкція, що виражає повідомлення.
Пропозиції бувають двоскладні, що мають у своєму складі підмет і присудок, і односкладні.
Односкладні речення бувають чотирьох видів:
1. Називние (пропозиції з головним членом підлягає)
Наприклад: Синій травень.
Золота блакить.
2. Безумовно-особисті (пропозиції з присудком дієсловом у формі 1-го чи 2-ї особи однини і множини)
Наприклад: Люблю грозу спочатку травня.
3. Невизначено-особисті (пропозиції з присудком-дієсловом у формі 3-ї особи множини у нас-тоящем часу і у формі множини в про-йшов часу)
Наприклад: У двері постукали.
4. І, нарешті, безособові.
Про безособових реченнях і піде мова в цьому рефе-рате, а в прикладах буде допомагати пропозиції з вироб-кладів М.Ю. Лермонтова.
Короткі біографічні відомості:
Лермонтов Михайло Юрійович
1814.3 (15) .10 - народився в Москві. З 1817р., Після смерті матері, виховувався в маєтку Тархани Пензенської губернії у своєї бабусі по матері - Є.А. Арсеньєвої, ко-торая дала йому різнобічну освіту. Разом з рід-ними їздить на Кавказ (1818,1820,1825).
1825 - вступив на 4 курс Благородного пансіону (при Московському університеті), почав писати вірші. Створює перші поеми («Черкеси», «Кавказький бранець»), зазначені наслідуванням А.С. Пушкіну.
1830-1832 - навчався на морально-політичному відділенні Московського університету. Пише ліричні вірші, поеми, драми.
1837 - пише вірш «Смерть поета». Лермонтова заарештовують, потім переводять в Нижегородський драгунський полк, розташований в Грузії. Цікавиться фольклором Кавказу.
1838-1840 - в результаті клопотань Арсеньєвої і В.А. Жуковського, Лермонтов переведений під Новгород. Пізніше переїжджає до Петербурга, пише «Пісня про купця Івана Васильовича ...», знайомиться з В.Г. Бєлінським.
1840, лютий - за дуель з Е. Брантом, сином французького посла, Лермонтова висилають на Кавказ. Двічі представляли до нагород у військових діях у Чечні.
1841, лютий - відпустку. Пише «Батьківщина», «Скеля», «Суперечка», «Листок» і «Пророк» - своє останнє произведе-ня. По дорозі затримується в П'ятигорську. Завдяки спровокованої недоброзичливцями сварці, Лермонтов б'ється на дуелі 15 (27) липня з офіцером Н.С. Мартиновим. У результаті дуелі - Лермонтов убитий. Похований на міському кладовищі у П'ятигорську.
1842 - тіло привезено з П'ятигорська і поховане в Тарханов у сімейному склепі Арсеньєвих.
I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА Безособові ПРОПОЗИЦІЙ
Безособові пропозиції - пропозиції з присудком, при якому немає і не може бути підмета. Присудок в безособовому реченні виражається найчастіше безособовим дієсловом, особистої формою безособового дієслова, невизначеною формою та ін
Безособові речення - різноманітна і найбільш вживана група односкладних пропозицій. У порівнянні з виразно-особистими, невизначено-особистими пропозиціями безособові набагато більш багато-образні за граматичною структурою і за своїм смис-столовим можливостям. Особливістю таких пропозицій, як ми вже знаємо, є відсутність в них підлягає.
У місці з тим всі різновиди безособових пропозицій характеризуються і деякими загальними особливостями у вираженні головного члена, і загальними рисами грам-тичного смислової сторони слів.
Досить часто специфіка безособовості створюється не тим, що в пропозиції не можна вставити назву діяча (під-лежаче), тим, що треба зобразити дію у відриві від діяча, як виникає і існує незалежно від нього.
Наприклад: Я думаю про це постійно.
Мені захотілося загорнути під навіс.
М.Ю. Лермонтов «Герой нашого часу»
У першому реченні я - активний виробник дей-наслідком, від його волі і бажання залежить наявність дії. У другому реченні дію виникає й існує не-залежно від діяча.
Для вираження головного члена безособових пропозицій характерне використання безособових форм третьої особи однини або середнього роду. У цих формах вживаються знаменні та зв'язкові дієслова, стра-давальний причастя. Форму, зовні збігається з кра-Тким прикметниками середнього роду, мають зазвичай і слова категорії стану, широко вживані в ролі головного члена безособових речень.
Наприклад: Мене мучило судомної болем.
М.Ю. Лермонтов «Ніч»
Структурні зміни головного члена (його відмінюваних дієслівної частини) можуть порушуватися у безособових запропоно-женіях тільки спосіб і час.
Наприклад: Йому слід подумати - Йому слід було подумати - Йому слід було б подумати.
Як видно з прикладу форми обличчя, роду і числа тут незмінні. Неможливі першого друга особа; чоловічий і жіночий рід; множину.
Визначальною особливістю граматичного сенсу безособових пропозицій є значення стихійності, мимовільності виражається дії або стану. Воно проявляється в самих різних випадках - коли ви-жається:
- Дія (Човен зносить на південь);
- Стан людини або тварини (Йому холодно);
- Стан навколишнього середовища (Тягне свіжістю);
- Стан справ (Не можна відкладати роботу);
- Стан подій, що розвиваються (Довелося їхати).
Не менш важливою і характерною є інша особ-ність безособових пропозицій. Виразимо в них ознака частіше за все є результатом дії невизначеною сукупності стихійних сил або об'єктивних обставин. Тому самим вживанням даного виду пропозиції підкреслюється, що ознака цей не має прямого зв'язку з будь-яким окремим суб'єктом. Такі безособові речення передають цю ознаку, як суто тимчасовий і властивий ситуації в цілому, а не окремому предмету. Обидві ці особливості виявляються при порівнянних ння безособових речень із двоскладними.
Наприклад: Душно стало в саклі, і я вийшов на повітря
освіжитися.
М.Ю. Лермонтов «Герой нашого часу»
Якщо повідомляється про дії (про активний вплив на об'єкт), то в безособовому реченні воно позначається як позбавлене будь-якого суб'єкта - виробника дії.
Наприклад: Треба було на щось зважитися.
М.Ю. Лермонтов «Штосс»
Безособова форма використовується в тих випадках, коли треба звернути увагу на дію, посилити його.
Наприклад: І чути було, як він (Казбич) тріпав по
гладкою шиї свого скакуна.
М.Ю. Лермонтов «Герой нашого часу»
Для безособових пропозицій, що позначають якісної ознаки, властиво вживання другорядних членів, які уточнюють межі вияву ознаки. Зазвичай в цій ролі, з одного боку, обставини, що вказують на місце і час прояву ознаки, з іншого - доповнення, що позначають особу або предмет, стосовно якого має силу дана ознака. Ці другорядні члени конкретизують і звужують зміст безособового речення.
Наприклад: В тій кімнаті було темно, як у льоху.
М.Ю. Лермонтов «Штосс»
Розглянемо різновид безособових пропозицій, виходячи зі способів граматичного вираження їх головного члена - присудка.
II. Безособові речення з присудками, вираженим дієсловом
«Дієслівні» безособові пропозиції далеко не однорідні і розпадаються на ряд досить вузьких структурних груп. Основні з них:
1) Пропозиції з перехідними дієсловами, виражають активний вплив стихійних сил на який-небудь об'єкт. Особливе застосування таких груп пропозицій спостерігається в художній літературі у письменників, що описують явища природи.
Наприклад: Минуло дві доби - Вадим не
Оголошував своєї таємниці.
М.Ю. Лермонтов «Тамань»
2) Пропозиції з неперехідних дієслів, що позначають різного роду процеси, частіше за все - зміни погоди, зміни пов'язані зі зміною дня і ночі також використовуються в художній літературі.
Наприклад: Було вже досить темно.
М.Ю. Лермонтов «Тамань»
3) Пропозиції з неперехідних безособовими дієсловами на-ся, що виражають мимовільну легкість, а при запереченні, навпаки, труднощі і навіть неможливість перебування в певному стані, в тому числі в стані певної діяльності.
Наприклад: Мені почулося, що він заплакав.
Мені не хотілося його (Азамата) ображати.
М.Ю. Лермонтов «Герой нашого часу»
4) Пропозиції з неперехідних і перехідними дієсловами, що позначають хворобливий стан живої істоти, найчастіше - обличчя.
Наприклад: В очах у мене потемніло.
М.Ю. Лермонтов «Герой нашого часу»
5) Характерні для російської мови негативні пропозиції, які виражають відсутність в описуваній ситуації певного предмета чи явища.
Наприклад: У неї не було сил захищатися.
М.Ю. Лермонтов «Вадим»
III. Безособові речення з присудками, вираження категорії СТАНУ
У порівнянні з безособовими пропозиціями «гла-
гольного »типу, пропозиції з категорією стану представляють собою групу набагато більш однорідну у граматичному відношенні і більш універсальну по структурних можливостям. Пропозиції цієї групи в рівній мірі можуть використовуватися для повідомлення про стан навколишнього середовища та про стан живої істоти.
Наприклад: Ми відчинили вікна - на дворі було жаркіше, ніж у кімнаті.
М.Ю. Лермонтов «Бела»
Крім того, дані групи пропозицій говорять і про стани фізичних і психічних.
Наприклад: Тільки що вона випила води, як їй стало легше.
М.Ю. Лермонтов «Бела»
У таких типах пропозицій можуть виражатися відмінності статичного і динамічного (змінюється) ознак.
Наприклад: Сутеніло (Стемніло);
Морозило (підморозило).
Для вираження модально-часових відносин і розмежування ознак статичного і динамічного характеру в реченнях з категорією стану вживається зв'язка:
На вулиці ясно (Було ясно, буде ясно, стало ясно, ста-
новіться ясно, було б ясно і т.д.).
У структурному відношенні їх розрізняє використання різних другорядних членів. Якщо в реченні повідомляється про стан навколишнього середовища, характерним компонентом його є обставини місця, рідше часу; якщо стан живої істоти - давальний відмінок доповнення; якщо про стан справ - доповнення у формі «присудок + орудний відмінок».
Наприклад: Від неї віяло полум'ям.
М.Ю. Лермонтов «Княжна Мері»
Йому було прикро прикро, що він програв!
М.Ю. Лермонтов «Штосс»
Незважаючи на ці відмінності, суворо структурного розмежування пропозицій з категорією стану не спостерігається. Можливі навіть пропозиції, які виражають «комплексну» характеристику стану людини і навколишнього середовища. Одні з них цікаві тим, що включають одночасно і обставини, і доповнення в давальному відмінку.
Наприклад: Гірко мені було! Але моя любов зрослася з душею моєю.
М.Ю. Лермонтов «Княжна Мері»
Інші пропозиції цікаві тим, що частина однорідних присудків за лексичним значенням звернена в них до характеристики обстановки, частина - до стану людини.
Наприклад: Їй стало краще, вона хотіла звільнитися від моєї руки.
М.Ю. Лермонтов «Княжна Мері»
IV. Безособові речення з присудком, вираженим ПОЄДНАННЯ Безособові дієслова АБО КАТЕГОРІЇ СТАНУ з інфінітивом
Безособові пропозиції розглянутої різновиди структурно дуже різноманітні і разом з тим характеризуються загальним призначенням. Вони завжди виражають оцінку об'єктивних умов для здійснення тієї дії, яку названо інфінітивом. За допомогою слів категорії стану або безособових дієслів з модальним значенням реальні можливості для здійснення дії характеризуються в них дуже різноманітне.
Можуть виражатися (що складаються під впливом обставин):
- Можливість - неможливість, бажаність - небажаність, необхідність - відсутність необхідності дії;
Наприклад: Я брехав, але мені не хотілося його дратувати.
М.Ю. Лермонтов «Княжна Мері»
- Доцільність - недоцільність;
Наприклад: Яка туга! - Вигукнув Жорж. - Треба їхати.
М.Ю. Лермонтов «Княгиня Лиговская»
- Легкість чи труднощі здійснення дії;
Наприклад: Важко було передбачити його подальші дії.
М.Ю. Лермонтов «Герой нашого часу»
- Пов'язані з дією позитивні або отрицатель-ні, емоційне чи фізичний стан, про полегшують або утрудняє реалізацію дії;
Наприклад: Хіба у людей похилого віку немає серця, хіба немає в ньому куточка, де кров кипить і клекоче? А було б тобі добре.
М.Ю. Лермонтов «Вадим»
- Тимчасові і просторові умови, що впливають на реалізацію дії.
Наприклад: Давно вже не чути було ні дзвону дзвіночка, ні стукоту коліс.
М.Ю. Лермонтов «Максим Максимович»
При вживанні доповнення зміст безособових пропозицій конкретизується, але разом з тим стає набагато більш вузьким: умови реалізації дії оцінюються в них не взагалі, а по відношенню до певної особи, яке зачіпають описувані події.
Для того, щоб відрізнити безособові пропозиції від двусоставних візьмемо за приклад одне речення:
Я не хотів плакати - Мені не хотілося плакати.
Визначальною особливістю таких пропозицій є значення мимовільності виражається дії або стану.
V. Безособові речення в різних стилях мови
Російська мова та література тісно пов'язані між собою, і автори літературних творів говорять про велич і могутність російської мови. Він багатий різними барвистими епітетами, порівняннями, метафорами.
У літературі використовується художній стиль, який надає тексту різноманітність, красу і неповторність.
Для всіх стилів мови, допускають експресію і емоційність, характерні безособові речення, що виражають саме цей стан.
Безособові пропозиції часто висловлюють такі смислові функціонально-стилістичні та емоційно-експресивні відтінки, які не можуть бути передані двоскладними пропозиціями:
Буде гроза - Бути грозі.
Я дрімаю - Мені дремлется.
Для художнього стилю характерні безособові пропозиції художньо-образотворчого характеру.
Наприклад: В ущелині було темно і сиро, як в розкольницькій келії.
М.Ю. Лермонтов «Кавказ»
Вивчаючи літературна спадщина великого російського поета М.Ю. Лермонтова, ми бачимо, що в багатьох своїх творах він часто використовує безособові пропозиції. Особливо це характерно для ранніх творів, написаних у період 1828-1836 рр..
Наприклад: І нудно, і сумно, і нікому руку подати,
У хвилину душевної негоди.
М.Ю. Лермонтов «І нудно і сумно»
Тут він висловлює фізичний і психічний стан під впливом навколишнього.
До таких прийомів вираження емоційного стану він прибігає в вірш «Від чого»:
Мені сумно, тому що я тебе люблю.
Характеризуючи і показуючи свій стан, що утрудняє реалізацію дії, М.Ю. Лермонтов у вірші «І сумно мені» пише:
І сумно мені, коли подумаю, що нині
Порушена свята тиша.
Якась безвихідь, а часом і розгубленість звучать у його вірші «Виходжу один я на дорогу»:
Що ж мені так боляче і так важко?
Чекаю ль чого? Чи шкодую про що?
Використання тут безособового пропозиції під впливом обставин виражає стан душі і жаль, надія на майбутнє і труднощі сьогодення, мрія про подальше своє становище в суспільстві.
Вираз стану людини через безособові пропозиції спостерігається в багатьох віршах М.Ю. Лермонтова. Наприклад, у вірші «Станси»:
Мені кручно на день. Мені нудно в ніч,
Надії немає в розраду.
Безособові пропозиції з присудком, вираженим поєднанням безособового дієслова, спостерігається у вірші М.Ю. Лермонтова «Побоювання»:
Без одного краще дні тягнути
І до смерті радощів хилитися,
Чим два удари виносити
І серцем про двох крушиться!
Тут ми бачимо, як за допомогою певного виду безособових пропозицій характеризується бажаність дій.
Але не тільки вираз стану людини, як фізичного, так і психічного, через безособові пропозиції спостерігаються у творах Лермонтова. У них ми бачимо і стан навколишнього середовища, і характеристику ситуації, що склалася і зміна об'єктивних обставин.
Стан навколишнього середовища чітко відображено у вірші «Ніч»:
Темно. Всі спить. Лише тільки жук нічний,
Дзижчанням в долині пролетить часом.
У вірші «Сон» через безособові пропозиції дається характеристика ситуації, що склалася, даючи порівняння з місяцем і вночі:
Було тихо, як місяць і ніч,
І вітер не міг дрімоти пересилити.
Безособові речення, що виражають часові та просторові умови, що впливають на реалізацію дії, застосовані М.Ю. Лермонтовим у вірші «Бородіно»:
Ось смеркло. Були всі готові.
Заранку бій затіяти знову.
У творчості М.Ю. Лермонтова зустрічаються приклади, коли в деяких складних пропозиціях одна частина може бути безособової:
Той вигляд тьмяний день в скло прозорих крижин.
І занесло яри снігом.
Як бачимо з усього вищесказаного, безособові пропозиції широко застосовуються у творчості письменників і поетів.
Безособові речення використовуються в усіх стилях мови, і вони займають не останнє місце в науковому стилі, так як роблять текст більш строгим і чітким. Для наукового стилю характерна двоскладного; тут вживаються безособові речення з небагатьма прислівниками на-о (необхідно, треба, важливо і т.д.) в складі присудка, які зраджують пропозицією значення повинності.
В офіційно-ділового мовлення широко використовуються безособові пропозиції з присудком-дієсловом у формі зі значенням приписи (Необхідно представити, потрібно діяти).
ВИСНОВОК
Проаналізувавши твори, написані М.Ю. Лермонтовим, можна зробити висновок, що поет вживає велику кількість різних пропозицій.
На основі цього я склав діаграму вживаються ним пропозицій, прийнявши їх за 100% (на основі творів «Штосс», «Герой нашого часу», «Княгиня Лиговская»):
Проаналізувавши діаграму можна зробити висновок, що М.Ю. Лермонтов вживав безособові пропозиції частіше, ніж інші односкладні пропозиції.
Особлива виразність безособових пропозицій і визначає їх широке використання в розмовній мові, а також у мові художньої літератури, про що я по можливості намагався викласти у своєму рефераті, використовуючи як підтвердження твори М.Ю. Лермонтова.
Використаної літератури:
1. В.В. Бабайцева «Російська мова (7-8 клас)». Москва. «Дрофа» 1996р.
2. М.Т. Баранов, Л.Т. Григорян, Т.А. Ладиженська та ін «Російська мова (8 клас)». «Просвещение». 2003р.
3. М.Ю. Лермонтов. Твори в 2-х томах. Москва. «Правда». 2000р.
4. Є.С. Скоблікова "Сучасна російська мова». Москва. «Просвещение». 1993
5. Г.Р. Соколова «Уроки поглибленого вивчення російської мови». Москва. 1997р.