Аудит фінансової бухгалтерської звітності

1. Поняття та мета аудиту (аудиторської діяльності)

Відповідно до п. 1 ст. 1 Федерального закону від 7 серпня 2001 року № 119-ФЗ «Про аудиторську діяльність» «Аудиторська діяльність, аудит - підприємницька діяльність по незалежній перевірці бухгалтерського обліку та фінансової (бухгалтерської) звітності організацій і індивідуальних підприємців (аудіруемих осіб)».

У п. 3 ст. 1 Федерального закону від 7 серпня 2001 року № 119-ФЗ «Про аудиторську діяльність» зазначено, що «метою аудиту є висловлення думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності аудіруемих осіб і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації. Для цілей цього Закону під достовірністю розуміється ступінь точності даних фінансової (бухгалтерської) звітності, яка дозволяє користувачеві цієї звітності на підставі її даних робити правильні висновки про результати господарської діяльності, фінансовому та майновому положенні аудіруемих осіб і приймати базуються на цих висновках обгрунтовані рішення ».

У п. 2 стандарту № 1 Федеральних правил аудиту метою аудиту також, як і в законі вважається «вираження думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності аудіруемих осіб і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації». Але далі уточнюється, що «аудитор висловлює свою думку про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності у всіх істотних відносинах».

Незважаючи на те, що думка аудитора може сприяти зростанню довіри до фінансової (бухгалтерської) звітності, користувач не повинен приймати дана думка ні як вираження впевненості в безперервності діяльності аудируемого особи в майбутньому, ні як підтвердження ефективності ведення справ керівництвом даної особи ».

По суті, аудит виконує важливу соціальну функцію - сприяє функціонуванню нормальних економічних відносин

2. Історія розвитку аудиту в Росії

Перша спроба впровадження аудиту в Росії відноситься до кінця XIX-початку ХХ століть. У країні відбувався феноменальний економічне зростання, виникало безліч акціонерних товариств, спостерігався величезний приплив іноземних інвестицій. Все це викликало попит на аудит та послуги присяжних бухгалтерів. Чудовий російський бухгалтер Ф.В. Єзерський (1836-1916 рр..) Висунув ідею заснування товариства «сведший і благонадійних осіб». У 1891 р. таке суспільство, як корпорація присяжних рахівників, сформувалося, але тільки через три роки - 30 грудня 1894 р. - організатори Інституту присяжних бухгалтерів домоглися прийняття умовних матеріалів у Міністерстві фінансів, в якому цю справу і «заглохло».

18 грудня 1984 на урочистому засіданні Товариства для поширення комерційних знань у день чевствованія пам'яті «першовчителі подвійного рахівництва» Луки Пачолі почесним членом Товариства І. Д. Гопфенгаузеном (1832-1910 рр..) Був зроблений доповідь про відсутність аудиту та ненормальному положенні бухгалтерів в Росії, після якого він звернувся до Товариства з пропозицією клопотати перед Урядом про заснування Інституту бухгалтерів і присяжних рахівників, навіть не згадавши, що такий інститут вже існує більше трьох років. До ініціативи Гопфенгаузена на відміну від ініціатив Єзерського влади прислухалися співчутливо, і в другій половині грудня 1896 р. в Рада Товариства надійшло від міністра фінансів пропозицію про утворення комісії під головуванням члена Ради П.П. Цитовича для розробки остаточного проекту положення про Інститут. Але цей проект провалився через негативного впливу консервативної преси, яка стверджувала, що займатися створенням подібних інститутів - значить нераціонально витрачати народні кошти.

Друга спроба відноситься до періоду, коли після соціальних потрясінь у 1905 р. в країні виник конституційний лад. Економіка та комерційну освіту були знову на підйомі. Бухгалтери спробували у своєму середовищі самі вирішити проблеми професії та сформувати аудит. Головною дійовою особою став Ф. І. Бельмар (1873-1945 рр.).. Саме він знову рішуче заговорив про Інститут. Існуюче в той час законодавство наділяло бухгалтера цілою низкою обов'язків, не представляючи йому прав. Безліч судових процесів показало їх безправне становище. У 1909 р. Всеросійським з'їздом бухгалтерів був схвалений доповідь Бельмар і видані праці з'їзду, але багатьом учасникам з'їзду здалося, що його роль занадто випинається, а праці інших бухгалтерів належного відображення не отримали. Почалися взаємні звинувачення, що паралізувало справу створення російського аудиту на самому початку.

Третя спроба була зроблена в 1924 р. В економіці відроджувалися ринкові відносини і з ними - ідеї 1894 і 1909 рр.. У 1924 р. був створений Інститут державних бухгалтерів-експертів (ІГБЕ) при НКРКІ СРСР. Його завдання визначалися як сприяння правильній постановці в країні рахівництва, а також дача висновку по всякого роду питань рахівництва і звітності на вимогу державних органів. Діяльність Інституту носила замкнутий характер, оскільки весь накопичений у процесі роботи матеріал представлений у вигляді висновків і доповідей у центральні бюро ІГБЕ, а потім скапливался в сховищах. Відповідно, всі виявлені недоліки і досягнення в області постановки рахівництва і звітності не публікувалися.

Сучасний аудит як вид підприємницької діяльності з'явився в 1987 р. у зв'язку з виникненням спільних підприємств та вимогами міжнародних правил. Період з 1987 р. по 1993 р. вважається першим етапом розвитку і становлення аудиту в Російській Федерації. Він характеризувався, з одного боку, директивним характером створення аудиторських організацій (першими аудиторськими організаціями в Росії стали представництва та дочірні підприємства акціонерного товариства «Інаудит» (за іншими джерелами - «Інтераудіт»), заснованого восени 1987 р.), з іншого - стихійним характером зародження аудиторської діяльності (підготовка кадрів, неупорядкована видача перших сертифікатів і ліцензій у період 1990-1993 рр..)

Другий етап (грудень 1993 р. до прийняття Федерального закону «Про аудиторську діяльність» - серпень 2001 р.) - період становлення російського аудиту, в процесі якого велику роль зіграли Тимчасові правила аудиторської діяльності в Російській Федерації, затверджені Указом Президента РФ від 22 грудня 1993 р. № 2263. Розпорядженням Президента РФ від 4 лютого 1994 р. № 54-рп «Про організацію роботи Комісії з аудиторської діяльності при Президенті Російської Федерації» було затверджено Положення про Комісію з аудиторської діяльності при Президенті РФ, що діє до цих пір. Одним з напрямків діяльності Комісії є розробка на основі законодавства Російської Федерації проектів нормативних актів, що регулюють аудиторську діяльність. На сьогоднішній день Комісією схвалено 37 стандартів (правил) аудиторської діяльності, які рекомендуються до використання в роботі аудиторів і аудиторських фірм. Перші стандарти були схвалені в 1996 р. Постановою Уряду РФ від 6 травня 1994 р. № 482 було затверджено Порядок видачі ліцензії на здійснення аудиторської діяльності. Порядок видачі ліцензій на здійснення аудиту страховиків, аудиту бірж, позабюджетних фондів, інвестиційних інститутів і загальний аудит в перший час регламентувався Положенням про ліцензування окремих видів аудиторської діяльності в Російській Федерації, затвердженим постановою Уряду РФ від 27 квітня 1999 р. № 472.

Прийняття Федерального закону «Про аудиторську діяльність» № 119-ФЗ від 7 серпня 2001 р. знаменує новий (третій) етап аудиторської діяльності в Росії. Значення Закону полягає, перш за все, в тому, що він підтвердив остаточне становлення системи російського аудиту і створив перспективи його подальшого розвитку. Постановою Уряду РФ від 06.02.2002 N 80 «Про питання державного регулювання аудиторської діяльності в РФ» втратила чинність Постанова Уряду РФ від 6 травня 1994 р. N 482 "Про затвердження нормативних документів з регулювання аудиторської діяльності в Російській Федерації", за винятком пункту 4 Постанови та пункту 20 Порядку проведення атестації на право здійснення аудиторської діяльності, затвердженого зазначеною Постановою, б) Постанова Уряду РФ від 5 січня 1995 р. N 15 "Про строки проведення заходів з регулювання аудиторської діяльності в Російській Федерації".

Аудит зайняв своє місце серед інших видів фінансового контролю.

Завдання 2

1. Що розуміють під достовірністю фінансової (бухгалтерської) звітності аудируемого особи?

У п. 3 ст. 1 Федерального закону від 7 серпня 2001 року № 119-ФЗ «Про аудиторську діяльність» зазначено, «... під достовірністю розуміється ступінь точності даних фінансової (бухгалтерської) звітності, яка дозволяє користувачеві цієї звітності на підставі її даних робити правильні висновки про результати господарської діяльності, фінансовому та майновому положенні аудіруемих осіб і приймати базуються на цих висновках обгрунтовані рішення ». У п. 3 стандарту № 6 «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності» до цього визначення додано, що «для оцінки ступеня відповідності фінансової (бухгалтерської) звітності законодавству Російської Федерації аудитор повинен встановити максимально допустимі розміри відхилень шляхом визначення в цілях проведеного аудиту суттєвості показників бухгалтерського обліку та фінансової (бухгалтерської) звітності у відповідності з федеральним правилом (стандартом) аудиторської діяльності "Суттєвість в аудиті" ».

2. У чому полягає перекручування бухгалтерської звітності?

Відповідно до стандарту № 13 «Обов'язки аудитора з розгляду помилок і несумлінних дій в ході аудиту» «при плануванні, виконанні та оцінці результатів аудиторських процедур, а також при підготовці аудиторського висновку аудитор повинен розглянути ризик істотних спотворень фінансової (бухгалтерської) звітності, що виникають у результаті несумлінних дій або помилок ».

При їх виявленні відповідно до стандарту № 4 «Суттєвість в аудиті» повинні прийматися до уваги як значення (кількість), так і характер (якість) спотворень. Прикладами якісних спотворень є: недостатнє або неадекватне опис облікової політики, коли існує ймовірність того, що користувач фінансової (бухгалтерської) звітності буде введений в оману таким описом; відсутність розкриття інформації про порушення нормативних вимог у разі, коли існує ймовірність того, що подальше застосування санкцій зможе зробити значний вплив на результати діяльності аудируемого особи.

Аудитору необхідно розглянути можливість спотворень у відношенні порівняно невеликих величин, які в сукупності можуть зробити істотний вплив на фінансову (бухгалтерську) звітність. Наприклад, помилка у процедурі, що проводиться в кінці місяця, може вказувати на можливе суттєве спотворення, яке виникне в тому випадку, якщо така помилка буде повторюватися кожен місяць.

По суті, перекручування фінансової (бухгалтерської) звітності спостерігається в тих випадках, коли інформація, закладена в ній, викладена або представлена ​​невірно; коли дана фінансова (бухгалтерська) звітність у всіх істотних відносинах складена в розріз з встановленими вимогами.

3. Дати визначення ненавмисних (випадкових) і навмисних спотворень (шахрайства) бухгалтерської звітності.

У відповідності зі стандартом № 13 «Обов'язки аудитора з розгляду помилок і несумлінних дій в ході аудиту» ненавмисне перекручення фінансової (бухгалтерської) звітності виникає в результаті помилкових дій, допущених при зборі та обробці даних, на підставі яких складалася фінансова (бухгалтерська) звітність; неправильних оціночних значень, що виникають у результаті невірного обліку або невірної інтерпретації фактів; помилок у застосуванні принципів обліку, що відносяться до точного виміру, класифікації, поданням або розкриттю.

Навмисне спотворення бухгалтерської (фінансової) звітності виникає в результаті недобросовісних дій, скоєних одним або кількома особами з числа представників власника, керівництва і співробітників аудируемого особи або третіх осіб за допомогою незаконних дій (бездіяльності) для вилучення незаконних вигод.

Згідно з п. 5 стандарту № 13 «Обов'язки аудитора з розгляду помилок і несумлінних дій в ході аудиту» розрізняють два типи навмисних спотворень, що виникають у результаті несумлінних дій, що розглядаються в ході аудиту: 1) спотворення, що виникають в процесі несумлінного складання фінансової (бухгалтерської) звітності; 2) спотворення, що виникають в результаті привласнення активів.

Недобросовісне складання фінансової (бухгалтерської) звітності передбачає спотворення чи невідображення числових показників або нерозкриття інформації у фінансовій (бухгалтерської) звітності з метою введення в оману користувачів фінансової (бухгалтерської) звітності. Несумлінним складанням фінансової (бухгалтерської) звітності вважаються такі дії: фальсифікація, зміна облікових записів і документів, на підставі яких складається фінансова (бухгалтерська) звітність; умисне невірне відображення подій, господарських операцій або іншої важливої ​​інформації у фінансовій (бухгалтерської) звітності або їх умисне виняток з даної звітності; умисне порушення застосування принципів бухгалтерського обліку.

Помилка (ненавмисне / випадкове спотворення) відрізняється від недобросовісного дії (умисне спотворення / шахрайство) відсутністю умислу, які лежать в основі дії, що призвів до викривлення фінансової (бухгалтерської) звітності.

4. У чому полягає значення стандартів аудиту?

Як йдеться у п. 1 ст. 9 Федерального закону від 7 серпня 2001 року № 119-ФЗ «Про аудиторську діяльність», «Правила (стандарти) аудиторської діяльності - єдині вимоги до порядку здійснення аудиторської діяльності, оформлення та оцінки якості аудиту та супутніх йому послуг, а також до порядку підготовки аудиторів та оцінці їх кваліфікації », тобто стандарти встановлюють єдині принципи діяльності аудиторів та аудиторських організацій, що полегшує як роботу самих аудиторів і аудиторських організацій, так і роботу контролюючих їх державних органів.

5. Яке значення має аудиторський висновок?

Стаття 10. «Аудиторський висновок» Федерального закону від 7 серпня 2001 року № 119-ФЗ «Про аудиторську діяльність» та п. 3 стандарту № 6 «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності» визначають аудиторський висновок, як «офіційний документ, призначений для користувачів фінансової (бухгалтерської) звітності аудіруемих осіб, складений у відповідності з федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності і у якому виражене у встановленій формі думку аудиторської організації або індивідуального аудитора про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності аудируемого особи і відповідності порядку ведення його бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації » . У ст. 10 закону зазначено, що «форма, зміст і порядок подання аудиторського висновку визначаються федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності».

Згідно з п. 18. стандарту № 6 «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності» «крім думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності ... може містити ... думку з приводу відповідності цієї звітності іншим вимогам, а також щодо інших документів і угод, які стосуються фінансово-господарської діяльності аудируемого особи, якщо вони підлягають обов'язковій аудиторській перевірці відповідно до законодавства Російської Федерації ».

Відповідно до п. 24 стандарту № 6 «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності» «Беззастережно позитивну думку має бути виражене тоді, коли аудитор приходить до висновку про те, що фінансова (бухгалтерська) звітність дає достовірне уявлення про фінансовий стан і результати фінансово-господарської діяльності аудируемого особи відповідно до встановлених принципами та методами ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової (бухгалтерської) звітності в Російській Федерації ».

Аудиторський висновок може бути модифіковане допомогою включення частини, що привертає увагу до ситуації, що впливає на фінансову (бухгалтерську) звітність, але розглянутим у поясненнях до фінансової (бухгалтерської) звітності. Включення привертає увагу частини з описом проблеми, пов'язаної з дотриманням принципу безперервності діяльності або зі значною невизначеністю, зазвичай є достатнім з точки зору виконання аудитором своїх обов'язків з підготовки аудиторського висновку. Проте в деяких випадках, наприклад, у випадку великої кількості факторів невизначеності, значних для фінансової (бухгалтерської) звітності, аудитор може порахувати доречним відмовитися від висловлення думки про її достовірність замість включення частини, що привертає увагу до цього аспекту.

Аудитор також може модифікувати аудиторський висновок за допомогою включення (після частини з виразом думки) частини, що привертає увагу до ситуації, не надає впливу на фінансову (бухгалтерську) звітність.

У п. 34 стандарту № 6 «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності» зазначено, що «аудитор може виявитися не в змозі висловити беззастережно позитивну думку, якщо існує хоча б одна з таких обставин та відповідно до судженням аудитора дана обставина надає або може зробити істотний вплив на достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності: а) є обмеження обсягу роботи аудитора, б) є розбіжність з керівництвом щодо: допустимості обраної облікової політики; методу її застосування; в) адекватності розкриття інформації у фінансовій (бухгалтерської) звітності. Обставини, зазначені в підпункті "а" цього пункту, можуть призвести до висловлення думки з застереженням або до відмови від висловлення думки. Обставини, зазначені в підпункті "б" цього пункту, можуть призвести до висловлення думки з застереженням або до негативного думку.

У п. 35 стандарту № 6 «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності» зазначено, що «думка з застереженням має бути виражене у тому випадку, якщо аудитор приходить до висновку про те, що неможливо висловити беззастережно позитивну думку, але вплив розбіжностей з керівництвом або обмеження обсягу аудиту не настільки суттєво і глибоко, щоб висловити негативну думку або відмовитися від висловлення думки. Думка з застереженням повинно містити формулювання: "за винятком впливу обставин ..." (вказати обставини, до яких стосується застереження).

У п. 36 стандарту № 6 «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності» зазначено, що «відмова від висловлення думки має місце в тих випадках, коли обмеження обсягу аудиту настільки суттєво і глибоко, що аудитор не може отримати достатні докази і, отже , не в змозі висловити думку про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності ».

У п. 37 стандарту № 6 «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності» «негативне думку слід висловлювати лише тоді, коли вплив будь-якої розбіжності з керівництвом настільки істотно для фінансової (бухгалтерської) звітності, що аудитор приходить до висновку, що внесення застереження в аудиторський висновок не є адекватним для того, щоб розкрити вводить в оману або неповний характер фінансової (бухгалтерської) звітності ». При цьому в п. 38 стандарту № 6 «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності» обмовляється, що «якщо аудитор висловлює будь-яка думка, крім беззастережно позитивного, він повинен чітко описати всі причини цього в аудиторському висновку і, якщо це можливо, дати кількісну оцінку можливого впливу на фінансову (бухгалтерську) звітність ».

Таким чином, аудиторський висновок є підсумковий документ аудиторської перевірки, у якому зазначений результат такої перевірки та зазначенням всіх значущих для діяльності аудируемого особи з точки зору аудитора факторів та обставин, на які слід звернути увагу.

Завдання 3

1. Підставою проведення зовнішнього аудиту служить:

А. Договір.

Б. Завдання державних органів.

В. Вказівка ​​нормативних актів.

Підставою проведення зовнішнього аудиту є договір, в якому відповідно до стандарту № 12 «Узгодження умов проведення аудиту» закріплюються умови проведення аудиту, узгоджені між аудитором і аудіруемим особою.

2. Ініціативний аудит проводиться за ініціативою:

А. Економічного суб'єкта.

Б, Державних органів.

В. Аудиторської організації.

Ініціативний аудит проводиться з ініціативи економічного суб'єкта

3. Індивідуальний аудитор не має права здійснювати:

А. Обов'язковий аудит.

Б, Ініціативний аудит.

В. Супутні аудиту послуги.

У п. 2 ст. 7 ФЗ № 119-ФЗ зазначено, що «обов'язковий аудит проводиться аудиторськими організаціями». Ухвалою Конституційного Суду РФ від 01.04.2003 N 4-П положення пункту 2 статті 7, згідно з яким обов'язковий аудит проводиться аудиторськими організаціями, визнано не суперечить Конституції Російської Федерації.

Таким чином, індивідуальний аудитор не має права здійснювати обов'язковий аудит.

4. До послуг, супутніх аудиту, не відносяться:

А. Обов'язковий аудит.

Б. Постановка бухгалтерського обліку.

В. Відновлення бухгалтерського обліку.

Відповідь:

У п. 6 ст. 1 Федерального закону від 7 серпня 2001 року № 119-ФЗ «Про аудиторську діяльність» перераховані супутні аудиту послуги, під якими розуміється: 1) постановка, відновлення і ведення бухгалтерського обліку, складання фінансової (бухгалтерської) звітності, бухгалтерське консультування; 2) податкове консультування ; 3) аналіз фінансово - господарської діяльності організацій і індивідуальних підприємців, економічне та фінансове консультування; 4) управлінське консультування, у тому числі пов'язане з реструктуризацією організацій; 5) правове консультування, а також представництво в судових і податкових органах по податкових і митних спорах; 6) автоматизація бухгалтерського обліку і впровадження інформаційних технологій; 7) оцінка вартості майна, оцінка підприємств як майнових комплексів, а також підприємницьких ризиків; 8) розроблення та аналіз інвестиційних проектів, складання бізнес - планів; 9) проведення маркетингових досліджень; 10) проведення науково - дослідних і експериментальних робіт в області, пов'язаної з аудиторською діяльністю, і поширення їхніх результатів, у тому числі на паперових і електронних носіях; 11) навчання у встановленому законодавством Російської Федерації порядку фахівців в областях, пов'язаних з аудиторською діяльністю; 12) надання інших послуг , пов'язаних з аудиторською діяльністю.

Таким чином, до послуг, супутніх аудиту, не відноситься обов'язковий аудит, який відповідно до п. 1 ст. 7 ФЗ № 119-ФЗ визначається, як «щорічна обов'язкова аудиторська перевірка ведення бухгалтерського обліку та фінансової (бухгалтерської) звітності організації або індивідуального підприємця».

5. Державне регулювання аудиторської діяльності в РФ здійснює:

А. Міністерство фінансів РФ.

Б. Уряд РФ

В. Президент РФ.

Відповідь:

Згідно з п. 1 ст. 18 Федерального закону від 7 серпня 2001 року № 119-ФЗ «Про аудиторську діяльність» «функції федерального органу державного регулювання аудиторської діяльності здійснює уповноважений федеральний орган виконавчої влади, який визначається Кабінетом Міністрів України. Положення про федеральному органі стверджує Уряд Російської Федерації.

П 1. Постанови Уряду РФ від 06.02.2002 N 80 «Про питання державного регулювання аудиторської діяльності в РФ» державне регулювання аудиторської діяльності в Російській Федерації уповноважене здійснювати Міністерство фінансів РФ.

Завдання 4

Велика торгова фірма звертається до аудиторської фірми з проханням перевірити суму обчислених та перерахованих податків до бюджету.

Завдання: сформулювати лист-зобов'язання аудиторської фірми про згоду на проведення аудиту.

При формулюванні листи-зобов'язання аудиторської фірми про згоду на проведення аудиту були використані положення стандарту № 12 «Узгодження умов проведення аудиту».

Генеральному директору організації

від аудиторської організації

Лист-зобов'язання

Ви звернулися до нас з проханням про проведення аудиту сум обчислених та перерахованих податків до бюджету.

Цим листом ми підтверджуємо нашу згоду і наше розуміння цього завдання. Аудит буде проведено нами з метою висловлення думки щодо відповідності сум обчислених та перерахованих податків до бюджету законодавству Російської Федерації.

Ми будемо проводити аудит відповідно до ФЗ від 7 серпня 2001 року № 119-ФЗ «Про аудиторську діяльність», федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності, Методичними рекомендаціями щодо перевірки податку на прибуток і зобов'язань перед бюджетом при проведенні аудиту та наданні супутніх послуг, схваленими Радою з аудиторської діяльності при Мінфіні Росії (протокол № 25 від 22 квітня 2004р.).

Ці документи вимагають, щоб ми планували і проводили аудит з метою забезпечення достатньої впевненості в тому, що ваша бухгалтерська (фінансова) звітність, і обчислені на основі її показників суми перерахованих податків до бюджету не містять суттєвих викривлень.

Аудит буде проводиться на вибірковій основі. Аудит включає в себе: 1) планування аудиторської перевірки за розділом «Податок на прибуток і зобов'язання перед бюджетом», у тому числі оцінка ризиків, визначення допустимої помилки (рівня суттєвості), аналіз облікової політики, складання програми аудиту по суті, вибір аудиторських процедур; 2) Проведення аудиту по суті (збір аудиторських доказів), у тому числі перевірка дотримання податкової політики, перевірка правильності визначення постійних і тимчасових різниць, податкових активів і зобов'язань, поточного податку на прибуток і чистий прибуток; 3) Узагальнення та оцінка результатів перевірки, документальне оформлення результатів перевірки.

У зв'язку з тим, що в ході аудиту застосовуються вибіркові методи і тестування, і в зв'язку з іншими притаманними аудиту обмеженнями, поряд з обмеженнями, властивими будь-якій системі бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю, існує неминучий ризик того, що деякі, навіть суттєві, викривлення можуть залишитися невиявленими. На додаток до аудиторського висновку, який містить наша думка про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності, ми плануємо надати Вам окремий лист (звіт, письмову інформацію), що стосується будь-які помічені нами істотних недоліків у веденні бухгалтерського обліку і в системі внутрішнього контролю.

Нагадуємо, що відповідно до законодавства Російської Федерації відповідальність за підготовку фінансової (бухгалтерської) звітності, в тому числі за розкриття в ній необхідної інформації, несе керівництво Вашої організації. Це включає ведення бухгалтерського обліку відповідно до вимог законодавства Російської Федерації, наявність і належну роботу засобів внутрішнього контролю, вибір і застосування облікової політики, а також заходи по збереженню та належному використанню активів організації. Нам потрібні від керівництва організації (і це є частиною процесу аудиту) офіційні письмові підтвердження, що стосуються найбільш важливих роз'яснень та заяв, зроблених у зв'язку з аудитом.

Сподіваємося на співпрацю з Вашими співробітниками і на те, що нам будуть надані будь-які записи, документація та інша інформація, запитувана у зв'язку з аудитом. Кошти за проведення аудиту, що виплачуються на основі рахунків, які виставлятимуться в міру надання послуги, розраховуються виходячи з часу, витраченого фахівцями на виконання завдання, і включають покриття витрат на відрядження. Погодинна оплата варіюється в залежності від рівня відповідальності використовуваних фахівців, їхнього досвіду та кваліфікації.

Даний лист вважається дійсним в майбутньому до тих пір, поки воно не буде змінено або замінено іншим або його дія не буде припинена.

Просимо Вас підписати та повернути додається примірник цього листа на підтвердження того, що воно відповідає Вашого розуміння домовленості про проведення нами аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності Вашої організації.

Список використаних джерел

1. Федеральний закон від 7 серпня 2001 року № 119-ФЗ «Про аудиторську діяльність» / [Електронний ресурс. Сайт «Лабораторія аудиту»] Режим доступу: http://www.docaudit.ru.

2. Федеральні правила аудиторської діяльності першої черги (стандарт № 1) «Мета і основні принципи аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності», затверджені Постановою Уряду РФ № 696 від 23.09.02 (у ред. Постанови Уряду РФ № 532 від 07.10.04) . / [Електронний ресурс. Сайт «Лабораторія аудиту»] Режим доступу: http://www.docaudit.ru.

3. Федеральні правила аудиторської діяльності першої черги (стандарт № 4) «Суттєвість в аудиті», затверджені Постановою Уряду РФ № 696 від 23.09.02 (у ред. Постанови Уряду РФ № 532 від 07.10.04). / [Електронний ресурс. Сайт «Лабораторія аудиту»] Режим доступу: http://www.docaudit.ru.

4. Федеральні правила аудиторської діяльності першої черги (стандарт № 6) «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності», затверджені Постановою Уряду РФ № 696 від 23.09.02 (у ред. Постанови Уряду РФ № 532 від 07.10.04). / [Електронний ресурс. Сайт «Лабораторія аудиту»] Режим доступу: http://www.docaudit.ru.

5. Федеральні правила аудиторської діяльності першої черги (стандарт № 12) «Узгодження умов проведення аудиту», затверджені Постановою Уряду РФ № 532 від 07.10.04. / [Електронний ресурс. Сайт «Лабораторія аудиту»] Режим доступу: http://www.docaudit.ru.

6. Федеральні правила аудиторської діяльності першої черги (стандарт № 13) «Обов'язки аудитора з розгляду помилок і несумлінних дій в ході аудиту», затверджені Постановою Уряду РФ № 532 від 07.10.04. / [Електронний ресурс. Сайт «Лабораторія аудиту»] Режим доступу: http://www.docaudit.ru.

7. Постанова Уряду РФ від 06.02.2002 N 80 «Про питання державного регулювання аудиторської діяльності в РФ» / [Електронний ресурс. Сайт «Лабораторія аудиту»] Режим доступу: http://www.docaudit.ru.

8. Ухвала Конституційного Суду РФ від 01.04.2003 N 4-П «У справі про перевірку конституційності положення пункту 2 статті 7 Федерального закону« Про аудиторську діяльність »у зв'язку зі скаргою громадянки І. В. Виставкіна. / / [Електронний ресурс. Сайт фонду юрбюро] Режим доступу: http://www.arbitr.msk.su