Аудит розрахунків з постачальниками і підрядниками на прикладі МДОУ 47 Сонечко

на тему: «Аудит розрахунків з постачальниками і підрядниками на прикладі МДОУ № 47« Сонечко »»

з дисципліни: «Аудит»

Виконана студенткою:

Т.А. Смирнової

Єкатеринбург

2010

Зміст

Введення

Глава 1. Теоретичні аспекти проведення аудиторської перевірки розрахунків з постачальниками і підрядниками

1.1 Нормативно-законодавча база з обліку та аудиту розрахунків з постачальниками і підрядниками

0. 1.2 Планування аудиторської перевірки

1. 1.3 Типові порушення та їх наслідки з обліку розрахунків з постачальниками і підрядниками

2. 1.4 Види аудиторських висновків

3. Глава 2. Аудит розрахунків з постачальниками і підрядниками у МДОУ № 47 «Сонечко»

2.1 Організаційно-економічна характеристика МДОУ № 47 «Сонечко»

2.2 План та програма аудиту

2.3 Аналіз основних показників діяльності організації

2.4 Оцінка системи організації бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю

2.5 Аудит облікової політики

2.6 Аудит обліку розрахунків з постачальниками і підрядниками

2.7 Виявлені порушення у веденні бухгалтерського обліку та наслідки, що впливають на фінансовий стан і достовірність звітності МДОУ № 47 «Сонечко»

2.8 Аудиторський висновок за підсумками перевірки

Висновок

Список використаних джерел

Введення

Актуальність обраної теми обумовлена ​​тим, що на сучасному етапі економічного розвитку величезна увага приділяється зв'язках бюджетної установи, які виникають з постачальниками і підрядниками. Правильна організація розрахункових відносин призводить до поліпшення економічних зв'язків, стабілізації договірної і розрахункової дисципліни, так як від виконання зобов'язань по поставках товарів, своєчасності здійснення розрахунків, залежить майбутнє договірних відносин між учасниками бюджетного процесу. Контроль над станом розрахунків призводить до скорочення кредиторської заборгованості, прискоренню оборотності оборотних коштів, а це в свою чергу впливає на фінансовий стан бюджетної установи.

У цих умовах важливим завданням, що стоїть перед бухгалтерською службою бюджетної установи, є формування такої інформації про розрахунки з постачальниками та підрядниками, яка б об'єктивно і оперативно відображала кількісну та якісну сторону кредиторської заборгованості бюджетної установи.

Дослідження проблем формування облікової та аналітичної інформації про стан розрахунків з постачальниками і підрядниками має важливе практичне значення.

Об'єкт дослідження - бухгалтерський облік в МДОУ № 47 «Сонечко».

Предмет дослідження - облік розрахунків з постачальниками і підрядниками у МДОУ № 47 «Сонечко».

Мета - формування теоретичних знань і практичних навичок:

- З аудиторської діяльності, методи та способи проведення аудиту, правила оформлення результатів аудиту та вказівки наслідків виявлених порушень;

- З виявлення відповідності та достовірності облікової та звітної інформації чинному законодавству, нормативним актам та положень (стандартів) з бухгалтерського обліку та аудиторської діяльності.

Завдання дослідження - систематизація, закріплення і розширення теоретичних і практичних знань з аудиту; розвиток навичок здійснення самостійної роботи; з'ясування підготовленості для самостійної роботи при підготовці до дипломування; проведення аудиту розрахунків з постачальниками і підрядниками у МДОУ № 47 «Сонечко»

Ступінь і рівень розробленості - вагомий внесок у дослідження теоретичних і практичних проблем аудиту та бухгалтерського обліку внесли багато вітчизняних автори. Однак питання дослідження більш вузького спрямування за умов динамічного зміни законодавства потребують більш детального розгляду.

Джерельна база - проблемою аудиту займалися:

С.Б. Безруких, Є.М. Гутцайт, Ю.А. Данилевський, П.І. Камишанов, Н.П. Кондраков, М.В. Новодворський, В.Ф. Палій, В.І. Подільський, Я.В. Соколов, Л.В. Сотникова, С.А. Стукотів, В.П. Суйц, В.Т. Чаю, С.М. Шапігузов, А.Д. Шеремет, Л.З. Шнейдман та інші.

Метод дослідження - основними методами дослідження є: абстрактно-логічний, економіко-статистичний, економіко-математичний, монографічний, розрахунково-конструктивний та інші методи дослідження.

Дана робота складається з вступу, двох розділів, висновків, списку використаної літератури та додатків

У вступі обгрунтовуються актуальність обраної теми, мета і зміст поставлених завдань, формуються об'єкт і предмет дослідження.

У першому розділі викладаються теоретичні аспекти проведення аудиторської перевірки розрахунків з постачальниками і підрядниками. Розглядається нормативно-законодавча база з обліку та аудиту розрахунків з постачальниками і підрядниками, планування аудиторської перевірки, а також типові порушення та їх наслідки з обліку розрахунків з постачальниками і підрядниками, види аудиторських висновків.

У другому розділі відображається аудит розрахунків з постачальниками і підрядниками на прикладі МДОУ № 47 «Сонечко» за 2009рік, представляється програма аудиту.

У висновку викладаються висновки і пропозиції за результатами проведеного дослідження.

1. Теоретичні аспекти проведення аудиторської перевірки розрахунків з постачальниками і підрядниками.

1.1 Нормативно-законодавча база з обліку та аудиту розрахунків з постачальниками і підрядниками

Система регулювання бухгалтерського обліку в бюджетних установах Російської Федерації, якої дотримується Мінфін РФ, передбачає наявність наступних рівнів правової значущості актів:

I рівень - Бюджетний кодекс Російської Федерації, Цивільний кодекс Р.Ф., Федеральний закон «Про бухгалтерський облік» № 129-ФЗ від 21.11.1996г., Федеральний закон від 21.07.2005 N 94-ФЗ «Про розміщення замовлень на постачання товарів, виконання робіт, надання послуг для державних і муніципальних потреб »; Федеральний закон від 24.07.2007 N 198-ФЗ« Про федеральному бюджеті на 2008 рік і на плановий період 2009 і 2010 років »та інші федеральні закони, Укази Президента Російської Федерації та постанови Уряду РФ;

II рівень - Інструкція по бюджетному обліку № 148-н від 30.12.2008 року, яка відповідає рівню рішень, прийнятих міністерствами та відомствами. Даною інструкцією встановлюється єдиний порядок ведення бухгалтерського обліку в органах державної влади, органах управління державних позабюджетних фондів, органах місцевого самоврядування, бюджетних установах.

- Наказ Мінфіну РФ від 24.08.2007 N 74Н «Про затвердження Вказівок про порядок застосування бюджетної класифікації Російської Федерації»;

- Наказ Мінфіну РФ від 23.09.2005 N 123н «Про затвердження форм регістрів бюджетного обліку» (далі - Наказ N 123н) та інші.

III рівень - інші правові акти Мінфіну Росії з питань бухгалтерського обліку в бюджетних установах, а також правові акти інших федеральних органів виконавчої влади, які можуть брати участь у правовому регулюванні бухгалтерського обліку;

IV рівень - документи, що формують облікову політику бюджетної установи. Облікова політика організації грунтується на базі документів першого, другого і третього рівня. До правових і законодавчих документів з аудиторської діяльності в Російській Федерації ставляться:

- Цивільний кодекс Російської Федерації;

- Федеральний закон «Про аудиторську діяльність» N 119-ФЗ від 7 серпня 2001 р. (в ред. ФЗ від 14.12.2001 N 164-ФЗ);

- Федеральний закон «Про ліцензування окремих видів діяльності» від 8 серпня 2001 р. N 128-ФЗ;

- Постанова Уряду Російської Федерації № 696 від 23.09.2002, № 405 від 04.07.2003 № 532 від 07.10. 2004 про затвердження правил (стандартів) аудиторської діяльності.

- Постанова Уряду Російської Федерації від 6 лютого 2002 р. N 80 «Про питання державного регулювання аудиторської діяльності в Російській Федерації»;

- Положення про ліцензування аудиторської діяльності, затверджене Постановою Уряду Російської Федерації від 29 березня 2002 р. N 190;

- Правила (стандарти) аудиторської діяльності. Комісія з аудиторської діяльності при Президенті РФ. (Протоколи N 1 від 9 лютого 1996 р., N 6 від 25 грудня 1996 р., N 2 від 22 січня 1998 р., N 4 від 15 липня 1998 р., N 2 від 18 березня 1999 р., N 3 від 27 квітня 1999, 20 серпня 1999 р., 20 жовтня 1999, N 1 від 11 липня 2000 р.).

1.2 Планування аудиторської перевірки

Отримавши замовлення від клієнта на проведення аудиторської перевірки, насамперед аудитору необхідно провести планування аудиту для того, щоб визначити обсяги аудиторських робіт, розрахувати трудовитрати, а також вартість і терміни проведення аудиту. При плануванні аудиту розробляється стратегія проведення аудиту з урахуванням індивідуальних особливостей кожного аудируемого особи. Планування аудиту - один з найбільш важливих етапів аудиторської перевірки, який регулюється Федеральним правилом (стандартом) аудиторської діяльності № 3 «Планування аудиту». Виходячи з цього правила планування аудиту це розробка спільної стратегії і детального підходу до очікуваного характеру, термінів проведення і обсягу аудиторських процедур. Це правило не містить чіткий порядок планування аудиторської перевірки, тому аудиторам необхідно самостійно розробляти свій внутрішньофірмовий стандарт з планування аудиту, в якому необхідно визначити порядок дій аудитора в ході проведення аудиторської перевірки. Робочий документ з вивчення економічної діяльності клієнта, лист про проведення аудиту, договір на проведення аудиту, загальний план і загальна програма аудиту - це основні документи, що складаються при плануванні аудиту. На ранньому етапі планування аудитору необхідно визначити мету з якою клієнт хоче провести перевірку і яких результатів він чекає після її проведення. Під час переговорів з клієнтом аудитор отримує згоду на надання інформації, яка необхідна для розуміння економічної діяльності клієнта і робить вплив на складання фінансової звітності. Аудитор складає документ з вивчення економічної діяльності клієнта, це може бути анкета з набором питань, яку заповнює клієнт або аудитор під час проведення попередньої експертизи стану справ і документів клієнта, в залежності від порядку, встановленого в аудиторській компанії. Цей документ дозволяє аудитору визначити сумлінність і платоспроможність клієнта, знижуючи свій підприємницький ризик. За результатами етапу попереднього планування аудиту розраховуються нормативи трудовитрат, і оцінюється обсяг і вартість аудиторських послуг. Далі аудитор надсилає клієнту лист про проведення аудиту, в якому погоджується на проведення перевірки. Клієнт також посилає аудитору лист з проханням надати аудиторські послуги або підписує лист про проведення аудиту. Після цього укладається договір на проведення аудиту. Варто відзначити, що найрозумніше укладати договір саме на етапі попереднього планування, так як його висновок на більш ранньому або пізньому етапі планування збільшує ризик діяльності аудитора. Після укладення договору аудитор оцінює надійність систем внутрішнього контролю і бухгалтерського обліку клієнта, а також аудиторський ризик - імовірність того, що за результатами аудиторської перевірки бухгалтерська звітність містить неправильні висновки. Розраховується рівень суттєвості - граничне значення допустимої помилки показників фінансової звітності та визначається співвідношення між аудиторським ризиком та рівнем суттєвості. Чим вище рівень суттєвості, тим нижче рівень аудиторського ризику, і навпаки. Враховуючи рівень суттєвості і аудиторський ризик, визначається характер обсягу перевірки, термін її проведення, а також розробка програми і загального плану аудиту. Загальний план аудиту оформляється документально. Він містить опис передбачуваного обсягу, етапів аудиту та порядок їх проведення. Аудитор розробляє програму проведення аудиту, в якій визначаються обсяг, аналітичні процедури перевірки і терміни їх реалізації. У процесі її розробки, необхідно виявити значимі для аудиту області і відсутні або представляються малозначущими. До значимим ставляться розділи та операції, по яких величина залишків (сальдо) і оборотів за рахунками бухгалтерського обліку найбільш значна в порівнянні з обраним рівнем суттєвості. А до малозначущими для аудиту відносяться ті розділи та операції, які відсутні у клієнта, ті, які мають незначний обсяг, а також, ті, за якими величина залишків (сальдо) і оборотів за рахунками бухгалтерського обліку найменш значна порівняно з обраним рівнем суттєвості. Для значущих областей бухгалтерського обліку та фінансової звітності визначаються більш детальні методи перевірки. У загальному плані аудиту також визначаються дії, спрямовані на узагальнення результатів аудиту, вказуються положення, які передбачають внутрішній контроль якості за проведенням аудиту. Загальний план і програма проведення аудиторської перевірки підписуються керівником аудиторської перевірки і затверджуються керівником аудиторської організації. При необхідності дані документи можуть змінюватися в зв'язку з виникаючими обставинами, причому причини внесення змін повинні бути документально зафіксовані, на їх основі умови договору на проведення аудиту можуть змінюватися. Після складання програми і загального плану аудиторської перевірки формується і затверджується склад групи, здійснює її. Розділи бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності, що підлягають перевірці, розподіляються між виконавцями. Таким чином, оптимально спланувавши проведення аудиту, аудитор найбільш раціонально використовує трудові ресурси аудиторської компанії, мінімізує витрати і час проведення аудиту, а також ризик не виявлення помилок у фінансовій (бухгалтерської) звітності аудируемого особи.

1.3 Типові порушення та їх наслідки з обліку розрахунків з постачальниками і підрядниками

Проводячи аудит розрахунків з постачальниками і підрядниками, аудитор повинен знати про можливі помилки і порушення, властивих даним розділом обліку. Найбільш типові з них згруповані таким чином:

- Відсутність договорів з постачальниками або неправильне їх оформлення. При укладанні державного контракту на поставку товарів, робіт, послуг бюджетна установа зобов'язана керуватися нормами Закону N 94-ФЗ. Він встановлює єдиний порядок розміщення замовлень з метою ефективного використання коштів бюджетів і позабюджетних джерел фінансування, вдосконалення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування, забезпечення гласності та прозорості, запобігання корупції та інших зловживань у цій сфері.

Одним з грубих порушень за своєю масовістю є невиконання вимог ст. 73 БК РФ. Відповідно до норм цієї статті бюджетні установи, органи державної влади РФ, державної влади суб'єктів РФ і місцевого самоврядування, державні та муніципальні замовники зобов'язані вести реєстри закупівель, здійснених без укладання державних або муніципальних контрактів. Таким чином, незалежно від наявності або відсутності статусу муніципального замовника бюджетна установа зобов'язана вести реєстр закупівель, під яким слід розуміти документ, що містить перелік придбаних товарів (робіт, послуг), оплачених бюджетною установою. Пункт 2 ст. 73 БК РФ встановлює обов'язкові вимоги до реєстру. Зокрема, він повинен містити такі відомості:

- Коротке найменування закуповуваних товарів, виконуваних робіт і послуг, що надаються;

- Найменування і місцезнаходження постачальників, підрядників і виконавців послуг;

- Ціну і дату закупівлі.

Найменування постачальників, підрядників і виконавців повинні відповідати їх установчих документів; місцем знаходження постачальників, підрядників і виконавців вважається місце їх державної реєстрації як юридичної особи, а якщо постачальником, підрядником або виконавцем є індивідуальний підприємець, то його місце проживання.

Датою закупівлі вважається дата укладення договору поставки, підряду чи возмездного надання послуг.

Обов'язкової форми реєстру федеральне законодавство не встановлює. Однак багато органів влади суб'єктів РФ і органи місцевого самоврядування по відношенню до своїх підвідомчим установам визначили стандартні форми реєстрів закупівель. Відсутність реєстру закупівель розцінюється перевіряючими Росфіннадзор як порушення положень БК РФ, зокрема ст. 73.

Наступним типовим порушенням можна назвати відсутність публікації повідомлення про розміщення замовлень в мережі Інтернет. У цьому випадку порушуються вимоги п. 1 ст. 21 і п. 1 ст. 42 Федерального закону N 94-ФЗ. Також не завжди публікуються в офіційному друкованому виданні протоколи розгляду заявок на участь у розміщенні замовлень, як того вимагають п. 11 ст. 28 і п. 4 ст. 47 Федерального закону N 94-ФЗ.

Ще одне порушення полягає в тому, що при проведенні установами відкритих конкурсів конкурсною комісією не завжди проводиться перевірка на відсутність в учасників конкурсу заборгованості з податків і інших платежів до бюджетів, що не відповідає вимогам п. 6 ст. 11 Федерального закону N 94-ФЗ.

Крім перерахованих вище порушень на практиці зустрічаються:

- Порушення термінів розміщення повідомлень про проведення запиту котирувань (конкурсу) на офіційному сайті (п. 1 ст. 45 Федерального закону N 94-ФЗ);

- Зміна ціни контракту на придбання товарів робіт, послуг після проведення конкурсу більше ніж на 10% (п. 6 ст. 9 Федерального закону N 94-ФЗ);

- Відсутність підписів членів комісії (присутніх на засіданні) в протоколі розгляду котирувальних заявок (ч. 4 ст. 47 Федерального закону N 94-ФЗ);

- Відсутність в котирувальної заявці інформації про характеристику товарів, що поставляються, найменування та обсяг виконуваних робіт, надання послуг (п. 2 ч. 1 ст. 44 Федерального закону N 94-ФЗ);

- Включення до повідомлень про проведення конкурсу вказівок на товарні знаки, знаки обслуговування, що тягнуть за собою обмеження учасників розміщення замовлення (п. 3 ст. 22 Федерального закону N 94-ФЗ).

За порушення, пов'язані з розміщенням замовлень на постачання товарів, виконання робіт, надання послуг для державних і муніципальних потреб, відповідно до ст. 7.29-7.32 КоАП РФ передбачена адміністративна відповідальність;

- Знищення справжніх документів;

- Неналежне ведення обліку (недостовірність аналітичного обліку, формальне проведення інвентаризації розрахунків і т.д.);

- Не правильне оформлення та пред'явлення претензії за договорами;

- Відображення на рахунках бухгалтерського обліку не реальною дебіторської та кредиторської заборгованості;

- Не відповідність даних у рахунках постачальників даними обліку підприємства;

- Не правильне або не правомірне відображення на рахунках обліку сум ПДВ, виділених в рахунках постачальником;

- Не коректна кореспонденція рахунків бухгалтерського обліку;

- Неоприбуткування ТМЦ отриманих від постачальників;

- Підробка документів та складання фіктивних зобов'язань для забезпечення невірних касових виплат;

- Невідповідність даних в рахунках постачальників даними обліку підприємства;

- Лічильні помилки при відображенні розрахунків з постачальниками і підрядниками (при зміні кількості, ваги, розмірів і т.п.);

- Реєстрація господарських операцій в документах неуніфікованих форми;

- Відсутність необхідних реквізитів, які надають документа юридичну силу;

- Відсутність графіка документообігу;

- Помилки при реєстрації документа, несучасна реєстрація документа в обліковому регістрі;

- Порушення терміну зберігання документації в архіві;

- Знищення первинних документів без акту про виділення документів до знищення;

- Перекриття заборгованості одного контрагента авансами, виданими іншому контрагенту;

- Несвоєчасне списання заборгованості зі строком позовної давності;

- Необгрунтоване відображення податкового вирахування з ПДВ (за невідфактурованих постачання, з постачання, забезпеченими даними організацією власними векселями і т.д.);

- Відсутність коригування по списаних на витрати ТМЦ (робіт, послуг), раніше відображених як невідфактуровані поставки, документи за якими надійшли і мають невідповідності з раніше відображеними в обліку;

- Лічильні помилки при обчисленні курсових різниць;

- Відображення сумових різниць на рахунках обліку інших доходів та розрахунків, а не на рахунках обліку запасів і витрат;

- Списання безнадійного боргу на рахунок інших доходів і витрат за наявності раніше утвореного резерву під цю заборгованість;

- Неправомірне визнання заборгованості безнадійною та її списання за рахунок резерву по сумнівних боргах або за рахунок інших витрат;

- Відсутність аналітичного обліку по постачальниках по неоплачених у строк розрахункових документах, по невідфактурованих постачання, за авансами виданими і т.п.;

- Не своєчасне пред'явлення претензій постачальниками.

Для того щоб намітити напрямок перевірки, області поглибленого контролю, аудитору необхідно отримати попереднє уявлення про стан розрахунків на підприємстві та дослідити наявні фактори ризику. Тому він повинен встановити наявність на підприємстві необхідної нормативної бази, перелік застосовуваних первинних документів, порядок їх виконання, стан аналітичного обліку і технології обробки первинних документів з обліку розрахункових операцій. Тести дозволяють встановити, на скільки контроль розрахункових операцій відповідає сучасним вимогам, а їх облік виконує поставлені перед ним завдання. Вони дозволяють аудитору більш підготовлено підійти до проведення основних аудиторських процедур за даним розділом обліку, а також обгрунтовано визначити обсяги вибірки і способи відбору елементів у перевіреній сукупності.

1.4 Види аудиторських висновків

Аудиторський висновок - це офіційний документ, призначений для користувачів бухгалтерської звітності аудіруемих осіб і тримає виражене у встановленій формі думку аудиторської організації (індивідуального аудитора) про достовірність бухгалтерської звітності аудируемого особи і відповідності порядку ведення його бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації.

Висновок аудиторської організації за результатами перевірки річної звітності є невід'ємним елементом річної бухгалтерської звітності для підприємств, що підлягають відповідно до чинного законодавства обов'язковому аудиту.

Аудиторський висновок складається відповідно до вимог, які зазначено у правилі (стандарті) аудиторської діяльності «Порядок складання аудиторського висновку про бухгалтерську звітність». За результатами проведеного аудиту бухгалтерської звітності підприємства аудиторська організація повинна висловити думку про достовірність цієї звітності в одній з наступних форм: - Безумовно позитивний висновок означає, що звітність підготовлена ​​таким чином, щоб забезпечити у всіх істотних аспектах відображення активів і пасивів підприємства на звітну дату та фінансових результатів його діяльності за звітний період виходячи з вимог діючих нормативних актів. - Умовно позитивний висновок означає, що за винятком визначених у аудиторському висновку обставин звітність підготовлена ​​таким чином, щоб забезпечити у всіх істотних аспектах відображення активів і пасивів підприємства на звітну дату і фінансових результатів його діяльності за звітний період виходячи з вимог діючих нормативних актів. - Негативний висновок означає, що у зв'язку з певними обставинами звітність підготовлена ​​таким чином, що вона не забезпечує у всіх істотних аспектах відображення активів і пасивів підприємства на звітну дату і фінансових результатів його діяльності за звітний період виходячи з вимог діючих нормативних актів. - Висновок з відмовою вираження своєї думки про достовірність звітності (відмова від видачі висновку) означає, що в результаті певних обставин аудиторська організація не може висловити і не висловлює думку про бухгалтерської звітності підприємства (в одній із наведених вище форм).

1. Аудит розрахунків з постачальниками і підрядниками у МДОУ № 47 «Сонечко».

2.1 Організаційно-економічна характеристика МДОУ № 47 «Сонечко»

Муніципальне дошкільний навчальний заклад дитячий сад загальнорозвиваючого виду № 47 «Сонечко» є правонаступником Філії Муніципального дошкільного освітнього закладу дитячого саду комбінованого виду № 38 «Ялинка» - дитячого садка № 47 «Сонечко».

МДОУ знаходиться на самостійному балансі і діє як окрема юридична особа з 10.01.2006 року.

Муніципальне дошкільний навчальний заклад дитячий сад загальнорозвиваючого виду № 47 «Сонечко» створено і функціонує відповідно до Закону Російської Федерації «Про освіту» від 10.07.1992г. C змінами і доповненнями, внесеними Федеральним законом від 22.08.2004г. № 122-ФЗ; Типовим положенням про дошкільну освітній установі в редакції, затвердженим постановою Уряду РФ від 01.07.1995. № 667 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Уряду РФ від 14.02.1997г. № 179, Цивільним кодексом РФ, Законом РФ «Про некомерційних організаціях» від 12.01.1996г. № 7-ФЗ, Законом Свердловської області «Про утворення в Свердловської області» від 16.07.1998г. № 26-03 (зі змінами від 14.07.2005р.), Іншими законодавчими і нормативними актами, прийнятими відповідно до вищезазначених законами, Статутом муніципального освіти місто Сєров, договором з Засновником та Статутом дитячого саду.

Повне найменування: Муніципальне дошкільний навчальний заклад дитячий сад загальнорозвиваючого виду № 47 «Сонечко».

Скорочене найменування: МДОУ № 47 «Сонечко».

Юридична адреса МДОУ: 624981, Російська Федерація,

м. Сєров, Свердловська область, вулиця 4 П'ятирічки, 4.

Фактична адреса МДОУ: 624981, Російська Федерація, м. Сєров,

Свердловська область, вулиця 4 П'ятирічки, 4.

Засновником МДОУ є галузевий орган адміністрації Серовское міського округу Управління освіти. Відносини між Засновником і МДОУ визначаються договором, укладеним між ними відповідно до законодавства РФ.

Статус МДОУ:

тип - дошкільний навчальний заклад;

вид - дитячий садок загальнорозвиваючого виду.

Організаційно-правова форма МДОУ - муніципальне установа.

Права юридичної особи у МДОУ в частині введення статутний фінансово-господарської діяльності виникають з моменту його реєстрації. МДОУ є юридичною особою, що діє на підставі бюджетного фінансування, має Статут, печатку із своїм найменуванням, штамп, бланки зі своїми реквізитами, самостійний баланс, майно, закріплене за ним у статутному порядку.

МДОУ від свого імені укладає договори, набуває майнові та особисті немайнові права і несе відповідальність, виступає позивачем і відповідачем у судових органах, має особовий рахунок.

Право на ведення освітньої діяльності і на отримання пільг, передбачених законодавством Російської Федерації, Свердловської області виникає у МДОУ з моменту видачі йому ліцензії.

МДОУ проходить атестацію відповідно до Закону Російської Федерації «Про освіту».

МДОУ проходить державну акредитацію в порядку, встановленому Законом Російської Федерації «Про освіту».

Середньооблікова чисельність працівників даної установи складає 37 осіб, 42.55 ставок.

2.2 План та програма аудиту

План аудиту обліку розрахунків з постачальниками і підрядниками

Розрахунок рівня суттєвості

(Витяг з внутрішньофірмового стандарту «Суттєвість»)

Абсолютного рівня суттєвості (S) в цілому по перевіреній організації розраховується наступним чином:

,

де S - рівень суттєвості у грошовому виразі (руб.);

В - сальдо балансу на кінець звітного періоду, що підлягає аудиторській перевірці (руб.);

р - встановлений аудитором відсоток суттєвості (%), що визначається за формулою:

,

де Т - грошовий оборот за період як сума оборотів за всіма рахунками бухгалтерського обліку (грн.).

Показник обороту по рахунках бухгалтерського обліку береться з підсумкового рядка оборотно-сальдової відомості за звітний період.

= 17,2%

= 148821,73 руб.

Проверяемая організація: МДОУ № 47 «Сонечко»

Період аудиту 01.01.2009-31.12.2009

Кількість людино-годин 72

Керівник аудиторської групи: Смирнова Т.А.

Склад аудиторської групи: Бичкова Л.В., Івченко С.А.

Запланований рівень суттєвості 17,2%; 148821,73 руб.

Таблиця 1

Керівник аудиторської організації Петров О.І.

Керівник аудиторської групи Смирнова Т.А.

Програма аудиту обліку розрахунків з постачальниками і підрядниками

Проверяемая організація: МДОУ № 47 «Сонечко»

Період аудиту 01.01.2009-31.12.2009

Кількість людино-годин 72

Керівник аудиторської групи: Смирнова Т.А.

Склад аудиторської групи: Бичкова Л.В., Івченко С.А.

Запланований аудиторський ризик

Запланований рівень суттєвості

Таблиця 2

1.1