Аудит доходів витрат та фінансового результату від фінансової та інвестиційної діяльності

Міністерство освіти і науки України

Севастопольський національний технічний університет

Факультет Економіки та менеджменту

Кафедра Облік і аудит

Курсова робота

з дисципліни «Організація і методика проведення аудиту»

на тему: «Аудит доходів, витрат і фінансового результату від фінансової та інвестиційної діяльності на підприємстві УТФ ЗАТ« Морбуд »»

Виконала: ст.гр. АУ-44д

Жарікова О.А.

Перевірив:

ст. преп. Кулагін О.О.

Севастополь

2008р.

ЗМІСТ

Введення

1 Мета, завдання, об'єкти аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності. Джерела інформації та послідовність проведення аудиту.

2 Попереднє планування аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності. Оцінка суттєвості та аудиторського ризику

3 Розробка загального плану і програми аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності

4 Аудит системи внутрішнього контролю і господарських операцій за доходами, видатками та фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності. Виконання аналітичних процедур

5 Завершіть аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності та складання аудиторського висновку

Висновок

Список використаних джерел

Програми

ВСТУП

Необхідною умовою прийняття будь-якого господарського рішення є наявність повної та достовірної інформаційної бази, яку складають дані бухгалтерського обліку підприємства. У зарубіжній практиці найбільш поширеним способом підтвердження достовірності та законності даних бухгалтерського обліку є аудит.

Аудиторський контроль, широко застосовуваний у світовій практиці, спрямований на забезпечення достовірності бухгалтерського обліку і звітності, в чому однаково зацікавлені підприємства в особі їх власників, держава в особі контролюючих органів і аудитори.

Проблеми розробки методології на основі системного підходу до аудиту доходів, витрат від інвестиційної та фінансової діяльності є дуже актуальними на сьогоднішній день. Це пов'язано, перш за все, що на даний момент в Україні фінансово-інвестиційна діяльність набуває все більшого визнання з боку підприємців, як додаткове джерело доходу. На шляху ж розвитку даної сфери зустрічається багато недоліків, перешкод, пов'язаних з недосконалістю нормативних українських актів, складністю обліку фінансових інвестицій, різноманіттям виняткових варіантів обліку. Все це обумовлює актуальність аудиту доходів і витрат від інвестиційної та фінансової діяльності на підприємствах.

Метою курсової роботи є вивчення методології та організації аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності на прикладі конкретного підприємства для формування думки про надійність та достовірності відображення облікової інформації у фінансовій звітності підприємства. Для досягнення поставленої мети в роботі передбачається вирішити ряд завдань, а саме:

- Визначити мету і завдання аудиту, виділити предмет і об'єкти аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності, дати характеристику джерел інформації, використовуваних при організації та проведенні аудиторських перевірок, охарактеризувати етапи проведення аудиту;

- Вивчити особливості попереднього планування аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності підприємства шляхом вивчення порядку документального оформлення згоди на проведення аудиту, оцінки суттєвості і ризику аудитором, вивчення системи внутрішньогосподарського контролю;

- Розробити план і програму аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності на прикладі підприємства;

- Провести аудит системи внутрішнього контролю і господарських операцій за доходами, видатками та фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності підприємства, що перевіряється;

- Завершити аудиторську перевірку шляхом складання аудиторського звіту та висновку, винести думку про достовірність бухгалтерської звітності досліджуваного підприємства.

Предметом дослідження обрано підприємство УТФ ЗАТ «Морбуд», основним видом діяльності якого є надання послуг з проектування та будівництва житлових, цивільних, промислових будівель та гідротехнічних споруд та ін За даним підприємству будуть вивчені особливості організації та проведення аудиту операцій, які є основою для обліку доходів , витрат та визначення фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності, сформульовано думку про достовірність фінансової звітності підприємства.

Підставою для розробки теми роботи з'явилися практичні та наукові матеріали вітчизняних і зарубіжних фахівців. Крім цього, в якості джерел інформації в роботі були прийняті облікова інформація УТФ ЗАТ «Морбуд» (форми фінансової звітності, бухгалтерська первинна документація), а також Міжнародні стандарти аудиту, практичні матеріали українських аудиторів.

1 Мета, завдання, об'єкти аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності. Джерела інформації та послідовність проведення аудиту

Аудит - це незалежна експертиза фінансової звітності підприємства на основі перевірки дотримання порядку ведення бухгалтерського обліку, відповідності господарських і фінансових операцій законодавству України, повноти і точності відображення у фінансовій звітності діяльності підприємства.

Для вираження думки аудитора про законність, доцільність та достовірності відображення інформації про фінансовий стан підприємства аудитор повинен перевірити, чи відповідає фінансова звітність певним критеріям. (Додаток Б)

Метою аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності на підприємстві УТФ ЗАТ «Морбуд» є вираз професійної думки аудитора про об'єктивність та достовірності відображення статей фінансової звітності, в яких визначена інформація про доходи, витрати і фінансовий результат від інвестиційної та фінансової діяльності .

Головними завданнями аудиту доходів, витрат і фінансового результату від фінансової та інвестиційної діяльності є:

- Перевірка наявності та правильності оформлення первинних документів при здійсненні інвестиційної та фінансової діяльності, які є підставою для облікових записів по об'єктах;

- Перевірка своєчасності, законності і достовірності відображення на рахунках здійснених операцій з обліку доходів, витрат і результатів від інвестиційної та фінансової діяльності;

- Правомірність відображення в обліку сум отриманих доходів і здійснюваних витрат від інвестиційної та фінансової діяльності та списання їх у порядку закриття на рахунок 79 «Фінансові результати»;

- Оцінка синтетичного та аналітичного обліку, правильне використання відповідних рахунків Плану рахунків;

- Оцінка фінансової звітності щодо об'єкта за встановленими критеріями;

- Перевірка правильності розрахунків;

- Перевірка правильності оцінки доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності;

- Перевірка належної класифікації об'єктів і наявність відповідних необхідних роз'яснень у примітках до фінансової звітності;

- Оцінка стану внутрішнього контролю об'єкта.

Об'єктами аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності підприємства є:

- Доходи від інвестиційної діяльності;

- Витрати від інвестиційної діяльності;

- Доходи від фінансової діяльності;

- Витрати від фінансової діяльності;

- Фінансовий результат від фінансової та інвестиційної діяльності.

У Додатку В представлені об'єкти аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності.

Джерелами інформації аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної діяльності є:

- ОЗ-1 «Акт прийняття, передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів»;

- ОЗ-3 «Акт на списання основних засобів»;

- ОЗ-4 «Акт на списання автотранспортних засобів»;

- ОЗ-6 "Інвентарна картка обліку основних засобів»;

- Податкова накладна;

- Акт виконаних робіт;

- Договір фінансової оренди;

- Касові документи, виписка банку;

- Акт приймання-передачі цінних паперів;

- Бухгалтерська довідка;

- Видатковий і прибутковий касові ордери;

- Касова книга;

- Журнал 5,6;

- Відомості 3.2, 3.4, 3.5;

- Головна книга по рахунках 97,74;

- Форма № 2 (стор.130, 160), форма № 3 (стор. 180,190,200,240,250), форма № 4 (стр.060-110).

Джерелами інформації аудиту доходів, витрат і фінансового результату від фінансової діяльності є:

- Акт виконаних робіт;

- Договір фінансової оренди;

- Касові документи, виписки банку;

- Бухгалтерські довідки-розрахунки;

- Видатковий і прибутковий касові ордери;

- Кредитний договір;

- Звіт про експертну оцінку;

- Договір банківського вкладу;

- Касова книга;

- Журнал 5,6;

- Відомості 3.2, 3.4;

- Головна книга по рахунках 95,96,72,73;

- Форма № 2 (стор.110, 120,150), форма № 3 (стор. 130,220,230,350,360), форма № 4 (стор.140), форма № 5 (стр.500-560).

У Додатку Г представлені джерела інформації аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності.

Аудиторська робота грунтується на спеціальній нормативній базі:

- Закон України «Про аудиторську діяльність»;

- Міжнародні стандарти аудиту;

- Кодекс етики аудитора;

- Рішення Аудиторської палати України.

Закон України визначає засади здійснення аудиторської діяльності в Україні. Містить вимоги, які пред'являються до аудиторів, аудиторських фірм, їх права, обов'язки і відповідальність при проведенні аудиту суб'єкта господарювання. У законі визначено основи функціонування професійної організації аудиторів України - Спілка аудиторів України і Аудиторської палати.

Міжнародні стандарти аудиту містять основні принципи і процедури, рекомендації з проведення аудиту, а також професійні вимоги до якості аудиту, аудиторським висновкам і доказам. Основне призначення стандартів полягає у встановленні норм аудиту, єдиних для всіх суб'єктів.

Кодекс етики аудитора встановлює норми проведення професійних бухгалтерів і визначає фундаментальні принципи, яких вони повинні дотримуватися. До таких принципів належать: чесність, об'єктивність, професійна компетентність, конфіденційність, незалежність.

Рішення Аудиторської палати України є обов'язковими для виконання. Ці рішення регламентують діяльність аудиторів в частині здійснення контролю аудиторів з боку АПУ, порядок отримання сертифікатів аудиторів та підвищення їх кваліфікації, порядок залучення аудиторів в якості незалежних експертів.

Аудит доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності може проводиться аудитором за допомогою загальнонаукових методів і власне-методичних прийомів: документальні й узагальнення та реалізація результатів.

Проведення аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності передбачає проведення аудитором окремих послідовних етапів: підготовчий, основний і заключний.

На підготовчому етапі аудитор вивчає діяльність підприємства. Згідно з МСА 310 «Знання бізнесу клієнта», аудитор повинен мати знання про бізнес в обсязі, достатньому для виявлення розуміння подій і операцій. Для цього використовуються такі методи:

- Облік галузевих особливостей, до яких відносяться такі чинники, як особливості бухгалтерського обліку господарських операцій, основні економічні показники та статистичні дані, нормативно-правова база;

- Знайомство з організацією і технологією господарської діяльності підприємства;

- Збір інформації про персонал клієнта, видами послуг, що надаються, застосовувані методи ведення бухгалтерського обліку (форма, облікова політика, ступінь автоматизації);

- Збір інформації про юридичних та фінансових зобов'язаннях клієнта;

- Знайомство з організацією системи внутрішнього контролю. [1, c. 62]

Для отримання інформації про діяльність клієнта аудитор використовує внутрішні документи підприємства: установчі документи, бухгалтерська звітність минулих років, облікова політика, робочий план рахунків, а також роз'яснення і підтвердження, отримані від персоналу.

На етапі попереднього планування аудиторська організація оцінює проведення аудиту. У разі, якщо аудиторська організація вважає за можливе проведення аудиту, відповідно до МСА 210 «Умови довіреності про аудиторську перевірку» складається лист-зобов'язання. Потім слід укладення договору на проведення аудиторської перевірки, в якому дві сторони, що укладають договір, їхні обов'язки і відповідальність, предмет, строки виконання робіт і їх оплата, формується штат для проведення аудиту.

При плануванні складу спеціалістів, що входять в аудиторську групу, аудиторська фірма повинна враховувати:

- Бюджет робочого часу для кожного етапу аудиту (підготовчого, основного і заключного);

- Передбачувані терміни роботи групи;

- Кількісний склад групи;

- Посадовий рівень членів групи;

- Кваліфікаційний рівень членів групи.

Після закінчення попереднього планування аудиту аудиторська організація приступає до розробки загального плану і програми аудиту.

Наступний крок - оцінка системи внутрішнього контролю на підприємстві. Цього вимагають МСА 400 «Оцінка ризику і внутрішній контроль» та МСА 610 «Розгляд роботи аудитора». Використовуються методи: опитування та анкетування керівництва УТФ ЗАТ «Морбуд» і персоналу, документальна перевірка, спостереження. Вірна оцінка системи внутрішнього контролю дозволяє аудитору оцінити аудиторський ризик, визначаючи при цьому обсяг виконаних аудиторських процедур.

На основному етапі аудиту аудитор здійснює конкретні аудиторські процедури операцій, які є підставою для нарахованих (не нарахованих) витрат, доходів від інвестиційної та фінансової діяльності. Підсумки заносяться в робочі документи і служать підставою для формування аудиторських висновків. На цьому етапі для розглянутих документів використовується метод документальної суцільної перевірки, метод арифметичних перевірок.

На заключному етапі аудитор за результатами перевірки представляють замовнику аудиторський звіт (призначений для використання адміністрацією підприємства), аудиторський висновок (призначений для оприлюднення) та довідку про фінансову стійкість і платоспроможність аудируемого підприємства.

Таким чином, аудиторська перевірка є засобом підтвердження якості та достовірності бухгалтерської звітності. Метою аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності на підприємстві УТФ ЗАТ «Морбуд» є вираз професійної думки аудитора про об'єктивність та достовірності відображення статей фінансової звітності, на яких відображається інформація про доходи, витрати і фінансовий результат від інвестиційної та фінансової діяльності . Досягнення мети аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності можливе при вирішенні комплексу взаємопов'язаних завдань. Об'єктами аудиту є операції з реалізації необоротних активів, фінансових інвестицій та майнових комплексів, їх списання, безоплатного отримання (передачі), переоцінці, а також операції, пов'язані з відсотками, рентами, дивідендами, роялті. Джерелами інформації аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності є: нормативна база, що регулює порядок проведення аудиторських перевірки, бухгалтерського обліку та контролю нарахування доходів, витрат від інвестиційної та фінансової діяльності, а також внутрішня документація та звітність підприємства.

2. Попереднє планування аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності. Оцінка суттєвості та аудиторського ризику

Попереднє планування є одним з важливим етапів аудиту. Схема послідовності проведення аудиту доходів, витрат, фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності УТФ ЗАТ «Морбуд» наведена в додатку Д.

Аудит доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності проводиться на підставі листа-зобов'язання на здійснення аудиту фінансової звітності (Додаток Е). Базою для укладання договору є лист-зобов'язання. Договір представлений у Додатку Ж.

Для адекватної інтерпретації представленої фінансової звітності необхідно мати уявлення про галузь і основної діяльності підприємства.

В даний час ЗАТ «Морбуд» надає послуги з проектування та будівництва житлових, цивільних, промислових будівель та гідротехнічних споруд; з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним і морським транспортом; послуги з фрахтування суден морського технічного флоту; виконує спеціальні підводно-технічні роботи.

Організаційна структура апарату управління ЗАТ «Морбуд» представлена ​​в Додатку А.

Документом, що підтверджує вивчення діяльності та основних показників підприємства, є Анкета нового клієнта (Додаток З).

На етапі попереднього планування аудиторської роботи є необхідним визначення величини суттєвості та аудиторського ризику.

Суттєвість - це виражена в абсолютних одиницях можливість інформації вплинути на рішення її користувача. Передбачається, що в кожному конкретному випадку для підприємства необхідно оцінити ту величину активів, пасивів або фінансових результатів, яке може змінити думку щодо звітності та вплинути на рішення її користувача.

Величина суттєвості може бути виражена співвідношенням:

При знаходженні абсолютного значення рівня суттєвості аудитор повинен приймати за основу найбільш важливі показники, що характеризують достовірність звітності економічного суб'єкта, які називаються базовими показниками бухгалтерської звітності.

Для аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності базовим показником буде обрана чистий прибуток підприємства. На підставі власного професійного думки рівень суттєвості дорівнює 1% і становить 1297,6 * 0,01 = 12,976 (тис.грн).

У ході перевірки значення рівня суттєвості може бути змінено, що має бути відображено в робочій документації. Рівень суттєвості має велике значення на всіх етапах аудиторської перевірки. Так, на етапі планування він дуже важливий при визначенні змісту, витрат часу і обсягу застосовуваних аудиторських процедур. Безпосередньо у ході проведення перевірки рівень суттєвості дуже впливає на здійснення конкретних аудиторських процедур. На етапі завершення аудиту він повинен бути прийнятий до уваги при оцінці впливу виявлених спотворень і порушень на достовірність бухгалтерської звітності.

Аудитор повинен мати на увазі, що окремі відмічені їм спотворення можуть не мати істотного характеру самі по собі, але спотворення, взяті в сукупності, можуть мати суттєве значення.

Зіставлення рівня виявлених спотворень з рівнем суттєвості, а також оцінка відхилень порядку ведення обліку від відповідних нормативних документів, справляють істотний вплив на вираження аудитором думки про перевіреній фінансовій звітності. Ступінь цього впливу наведена в таблиці И.1 Додатка І.

Аудиторський ризик - це суб'єктивно встановлений рівень ризику, який готовий взяти на себе аудитор і який полягає в тому, що у фінансовій звітності будуть виявлені похибки вже після завершення аудиту і подання аудиторського висновку без застережень. Якщо аудитор визначить для себе менший рівень аудиторського ризику, то це буде означати, що він прагне до більшої впевненості у тому, що фінансова звітність не містить суттєвих викривлень.

Модель аудиторського ризику має таку формулу:

АР = ВХР * РК * РН,

де АР - аудиторський ризик;

ВХР - внутрішньогосподарський ризик;

РК - ризик контролю;

РН - ризик невиявлення.

Внутрішньогосподарський ризик - ризик появи істотних викривлень у певному бухгалтерському рахунку, статті балансу, однотипної групи господарських операцій, звітності економічного суб'єкта в цілому до того, як такі викривлення будуть виявлені засобами системи внутрішнього контролю, тобто при допущенні відсутності на підприємстві системи внутрішнього контролю. При встановленні рівня внутрішньогосподарського ризику не береться до уваги внутрішньогосподарський контроль, оскільки він входить у визначення ризику контролю. Включення внутрішньогосподарського ризику до моделі аудиторського ризику - один з найважливіших аспектів аудиту. Це передбачає, що аудитори повинні намагатися передбачити, у яких розділах фінансової звітності найбільш або найменш вірогідні. Ця інформація визначає загальну кількість підлягають накопиченню свідоцтв, а також те, яким чином аудитор розподілить свою діяльність по збору свідчень між окремими сегментами аудиту. Оцінюючи внутрішньогосподарський ризик, повинні бути враховані такі фактори:

- Характер бізнесу клієнта;

- Чесність адміністрації;

- Мотиви поведінки клієнта;

- Результати попереднього аудиту;

- Первинний і повторний аудит;

- Взаємопов'язані сторони;

- Нетрадиційні операції і т.д.

Для аудиту доходів і витрат від фінансової та інвестиційної діяльності слід врахувати і складність проведених розрахунків. Підставою оцінки рівня внутрішньогосподарського ризику служить тест власного ризику (Додаток К), за допомогою якого встановлений даний ризик у розмірі 85%, тому що фінансово-інвестиційна сфера діяльності підприємства вимагає більш кваліфікованого обліку, ніж інші його об'єкти.

Ризик контролю - це ймовірність того, що існуючі на підприємстві і регулярно вживані засоби системи бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю не будуть вчасно виявляти та виправляти порушення, що є суттєвими окремо або в сукупності. Для оцінки ризику контролю аудитор повинен застосовувати спеціальні аудиторські процедури, звані тестуванням засобів контролю. Вони включають:

- Формальну перевірку документів на наявність, наприклад, необхідних підписів;

- Опитування та спостереження за контрольними процедурами, що не знаходять письмового підтвердження, з метою визначення їх фактичного існування і виявлення осіб, які їх проводять;

- Повторення процедур контролю, наприклад, порівняння аудитором записів в регістрі по банківському рахунку з виписками банку.

Однак тестування не є обов'язковим, оскільки аудитором спочатку може бути встановлено, що система внутрішнього контролю - неефективна. Відмова від тестування може бути прийнятий, у випадку якщо аудитор вважатиме, що тестування контролю буде ускладнено і займе більше часу, ніж безпосередня перевірка. Аудиторською фірмою «Елітаудіт» прийнято рішення про тестування системи внутрішнього контролю УТФ ЗАТ «Морбуд» (Додаток Л). На підставі проведеного тесту ризик контролю встановлений у розмірі 60%. Цей ризик залежить від ефективності розробки та функціонування внутрішнього контролю при досягненні цілей суб'єкта, пов'язаних з підготовкою фінансової звітності.

Ризик не виявлення - це суб'єктивна ймовірність того, що процедури, які застосовуються аудитором в процесі перевірки, не дозволять виявити існуючі в організації суттєві порушення.

Ризик невиявлення є показником ефективності і якості роботи аудитора.

Існує зворотний зв'язок між ризиком невиявлення і комбінацією внутрішньогосподарського ризику і ризику контролю:

- Високі значення внутрішньогосподарського ризику і ризику контролю зобов'язують аудитора організувати перевірку так, щоб знизити наскільки можливо, величину ризику невиявлення і тим самим звести загальний аудиторський ризик до прийнятного значення

- Низькі значення внутрішньогосподарського ризику і ризику контролю дозволяють аудитору допустити в ході перевірки більше високий ризик не виявлення і при цьому отримати прийнятне значення загального аудиторського ризику.

Для аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності загальний аудиторський ризик встановимо в розмірі 5%.

,

Таким чином, РН = 0,05 / 0,85 * 0,6 = 0,098 (9,8%)

Чим менше оцінка ризику істотних спотворень, передбачуваних аудитором, тим більше оцінка прийнятного ризику невиявлення.

Між рівнем суттєвості і ступенем аудиторського ризику є зворотна залежність:

- Чим вище рівень суттєвості, тим нижче загальний аудиторський ризик;

- Чим нижче рівень суттєвості, тим вище аудиторський ризик.

При проведенні аудиту на етапі попереднього планування АФ «Елітаудіт» було вивчено основні показники діяльності УТФ ЗАТ «Морбуд» та фінансової звітності. Був встановлений рівень суттєвості у розмірі 12,976 тис.грн., Прийнятний аудиторський ризик - 5%, внутрішньогосподарський ризик оцінений в розмірі 0,85%, ризик контролю - 0,6% і таким чином ризик невиявлення склав 9,8%.

3. Розробка загального плану і програми аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності

Планування, будучи початковим етапом проведення аудиту, полягає в розробці аудиторською організацією загального плану аудиту із зазначенням очікуваного обсягу, графіків і термінів проведення аудиту, аудиторської програми, яка визначає обсяг, види і послідовність здійснення аудиторських процедур, необхідних для формування аудиторської організацією об'єктивного і обгрунтованого думки про звітності підприємства, що перевіряється.

Плануючи порядок проведення аудиту, аудиторська організація повинна керуватися як загальними, так і приватними принципами проведення аудиту: комплексності, безперервності, оптимальності.

Комплексність - це забезпечення взаємозв'язку і узгодженості всіх етапів планування - від попереднього планування до складання загального плану і програми аудиту.

Безперервність - встановлення сполучених завдань групі аудиторів та ув'язки етапів планування за термінами і по суміжних господарюючим суб'єктам.

Оптимальність - забезпечення варіантності для можливості вибору оптимального варіанта загального плану і програми аудиту на підставі критеріїв, визначених самої аудиторської організацією.

Розробка загального плану і програми аудиту грунтується на попередніх даних про економічний об'єкті, а також на результатах проведених аналітичних процедур. Проведенням аналітичних процедур аудиторська організація повинна виявити області, значущі для аудиту. Складнощі і обсяг аналітичних процедур варіюється в залежності від обсягу та складності даних бухгалтерської звітності економічного суб'єкта.

При складанні загального плану і програми аудиту аудитор оперує даними з оцінки системи внутрішньогосподарського контролю, встановленому рівні суттєвості та аудиторського ризику.

Результати проведених аудиторською організацією процедур при підготовці загального плану і програми аудиту детально документуються, оскільки вони є підставою для планування аудиту і можуть бути використані протягом всього аудиту.

Загальний план - керівництво здійснення програми аудиту. У загальному плані аудиторська організація визначає спосіб проведення аудита на підставі результатів попереднього аналізу, оцінки надійності системи ВГК і ризиків аудиту. Коли приймається рішення про проведення вибіркового аудиту, аудитор формує аудиторську вибірку.

У загальному плані передбачається: конкретні області, що підлягають вивченню, щоб аудит був об'єктивним; суттєві моменти, які слід охопити; вибіркові плани; формування аудиторської групи, її чисельність, кваліфікацію фахівців, які залучаються до проведення перевірки; розподіл аудиторів відповідно до їх професійними якостями і посадовими рівнями по конкретних ділянках аудиторської перевірки; бюджет робочого часу для кожного етапу аудиту; передбачувані терміни роботи групи; інструктування всіх членів групи про їх обов'язки, ознайомлення їх з фінансово-господарською діяльністю економічного суб'єкта, а також з положеннями загального плану аудиту; контроль керівника за виконанням плану і якістю роботи асистентів аудитора, за веденням ними робочої документації і належне оформлення результатів аудиту, для роз'яснення керівником аудиторської групи методичних питань, пов'язаних з практичною реалізацією аудиторських процедур.

Аудиторська організація визначає в загальному плані роль внутрішнього аудиту, а також необхідність залучення експертів у процесі проведення перевірки.

Відповідно до плану аудиту (Додаток М), аудит об'єктів на УТФ ЗАТ «Морбуд» буде проводиться групою аудиторів, у складі 3-х чоловік. Загальний час проведення - 210 людино-годин. Величина суттєвості - 12,976 тис. грн. Рівень аудиторського ризику - 5%. План аудиторської роботи складається з урахуванням реалізації основних етапів аудиту - підготовчого, етапу планування, безпосередньо етапу аудиторської перевірки та заключного.

Розробка програми проведення аудиту включає етапи, аналогічні тим, що і при розробці загального плану аудиту. Програма є розвитком загального плану аудиту та являє собою детальний перелік аудиторських процедур, необхідних для практичної реалізації плану аудиту. Вона служить докладною інструкцією асистентам аудитора й одночасно - засобом контролю термінів проведення роботи для керівників аудиторської групи. Аудитору слід документально оформити програму аудита, присвоїти номер (код) кожної проведеної аудиторської процедури, щоб у процесі роботи мати можливість робити посилання на них в робочих документах.

Аудиторську програму складають або у вигляді програми тестів контролю, або у вигляді програми аудиторських процедур по суті. Програма тестів засобів контролю являє собою перелік сукупності дій, призначених для збору інформації про функціонування системи внутрішньогосподарського контролю та обліку. Призначення тестів засобів контролю в тому, щоб допомогти виявити істотні недоліки засобів контролю підприємства.

Аудиторські перевірки по суті містять у собі детальну перевірку достовірності відображення оборотів за рахунками. Програма аудиторської перевірки по суті являє собою перелік дій аудитора для таких детальних конкретних перевірок. Для процедур по суті аудитору слід визначити, які саме розділи бухгалтерського обліку він буде перевіряти, і за яким розділу скласти програму аудиту. У залежності від змін умов проведення аудита і результатів аудиторських процедур програма аудиту може переглядатися. Причини і результати змін варто документувати.

Висновки аудитора по кожному результату аудиторської програми, документально відбиті в робочих документах - фактичний матеріал для складання аудиторського звіту (письмової інформації керівництву економічного суб'єкта) і аудиторського висновку, а також підстава для формування об'єктивної думки аудитора про фінансову звітність підприємства.

У загальному вигляді програма аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності на УТФ ЗАТ «Морбуд», відповідно до якої буде проводитися перевірка АФ «Елітаудіт» представлена ​​в Додатку М.

Програма аудиту операцій, які є підставою для нарахування та списання доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності, базується на перевірках по суті, мета яких полягає у визначенні того, чи були господарські операції належним чином санкціоновані, правильно вони враховані та узагальнені в журналах, а також чи правильно перенесені в регістри синтетичного обліку і Головну книгу.

4. Аудит системи внутрішнього контролю і господарських операцій за доходами, видатками та фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності. Виконання аналітичних процедур

Перш ніж розпочати перевірку досліджуваних об'єктів слід ознайомитися з обліковою політикою підприємства та провести тест контролю доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності (Додаток П).

На першому етапі проведення аудиту доходів і витрат від інвестиційної діяльності необхідно спочатку переконається в правильності організації аналітичного обліку, і визначити чи всі реалізовані або ліквідовані необоротні активи підприємства були закріплені за матеріально-відповідальними особами, а також слід звернути увагу на правильність заповнення актів інвентаризації основних засобів , актів приймання (передачі) основних засобів, актів на списання основних засобів, актів виконаних робіт, журналів № 4, 5, 6, головної книги по рахунках 97, 74, форм фінансової звітності.

Крім того, аудитору необхідно перевірити дотримання встановлених термінів проведення інвентаризації основних засобів, повноту і своєчасність її проведення, і правильність відображення результатів інвентаризації в бухгалтерському обліку.

Особливо ретельно слід документально перевірити операції зі списання основних засобів, правильність їх оформлення, законність і відображення його в обліку.

Розрізняють:

- Добровільна ліквідація (внаслідок фізичного, морального зносу, неможливістю використання, у зв'язку зі зміною профілю виробництва і у випадках ліквідації підприємства);

- Вимушена ліквідація (внаслідок стихійних лих, надзвичайних подій).

При ліквідації підприємства нараховує ПДВ виходячи зі звичайних цін для ліквідованих об'єктів, не нижче балансової вартості, його сума відноситься на витрати з ліквідації об'єкта (сч.976).

ПДВ не нараховується:

- У разі дій обставин непереборної сили;

- Коли платник надає в податкові органи документ про ліквідацію основних засобів у зв'язку з неможливістю їх експлуатації за первісним призначенням.

При списанні основних засобів внаслідок фізичного зносу аудитор повинен перевірити дотримання амортизаційних строків експлуатації. Несвоєчасне їх списання є безгосподарним ставленням до майна.

У процесі проведення аудиту встановлюється правомірність оформлення операцій з вибуття основних засобів, правильність виявлення і списання отриманих доходів (витрат), дотримання вимог податкового законодавства і правильність нарахування податку на додану вартість по кожному факту вибуття основних засобів, за винятком вищевказаних подій.

Основним документом на списання основних засобів є акт про ліквідацію основних засобів, в якому вказується причини вибуття, технічний стан, первісна вартість, сума зносу, витрати на ліквідацію, найменування і вартість залишків від ліквідації і т.д.

При аудиторської перевірки аудитор встановлює наявність наказу керівника підприємства про створення постійно діючої комісії зі списання основних засобів і доцільності їх списання.

З метою виявлення доцільності списання основних засобів порівнюються дані актів ліквідації з даними інвентарних карток та інвентарних списків, а також перевіряються всі записи в обліку з вибуття основних засобів.

Результати перевірки обліку ліквідації основних засобів аудитор відображає в робочому документі 2.6.1.1 (Додаток П).

Слід пам'ятати, що у випадку часткової ліквідації об'єкта його первісна (або переоцінена) вартість та знос зменшується на суму первісної (або переоціненою) вартості та зносу ліквідованої частини об'єкта.

При списанні обладнання і транспортних засобів, які вибули в результаті аварії, аудитор повинен перевірити наявність актів про ліквідацію, копії акта про аварію з роз'ясненням причин і вжиті заходи до винних осіб.

На підприємстві УТФ ЗАТ «Морбуд» 15.04.06 р. було списано транспортний засіб, сума балансової вартості якого становила 35.000грн. Акт про списання транспортних засобів є в наявності, проте відсутній запис, що роз'яснює причину такої операції. З точки зору податкового законодавства відсутність запису про неможливість надалі використовувати даний об'єкт за первісним призначенням, призводить до оподаткування даної операції в розмірі 7000грн., Дана подія не відображено в обліку.

До інвестиційної діяльності, крім звичайної реалізації (продажу) необоротних активів і фінансових інвестицій, відносяться також і операції фінансового лізингу (оренди), які мають відображення в обліку підприємства УТФ ЗАТ «Морбуд», але тільки в даному випадку підприємство виступає об'єктом даної діяльності, т . к. приймає інвестиції у вигляді об'єкта фінансової оренди і відповідно до цього здійснює вже фінансові витрати.

Фінансова оренда передбачає передачу орендарю всіх ризиків і вигод, пов'язаних з правом користування та володінням активом. При операції фінансової оренди у бухгалтерському обліку у орендаря відповідно до пункту П (с) БО 14 «Оренда» отримане у фінансову оренду майно (об'єкт основних засобів) в сумі мінімальних орендних платежів обліковується на субрахунку 531 «довгострокові зобов'язання з фінансової оренди" з паралельним віднесенням її на об'єкт основних засобів підприємства. Потім довгострокові зобов'язання з фінансової оренди збільшуються на суму податку на додану вартість.

Мінімальні орендні платежі - платежі, які підлягають сплаті орендарем протягом строку оренди (за вирахуванням вартості послуг та податків, які підлягають сплаті орендодавцю і непередбаченої орендної плати), збільшені на суму його гарантованої ліквідаційної вартості.

Непередбачена орендна плата - частина орендної плати, яка не зафіксована конкретною сумою та розраховується із застосуванням показників інших, ніж строк оренди (обсяг продажу, рівень використання, індекс інфляції та цін, ринкові ставки відсотка тощо).

Для перевірки фінансових витрат, пов'язаних з фінансовою орендою основних засобів аудитору необхідно ознайомитися з умовами оренди, складом орендованих основних засобів та відображенням їх у бухгалтерському обліку.

Перш за все, аудитору підлягає правомірність складання договору на фінансову оренду.

Основними етапами перевірки витрат по фінансовій оренді є:

- Правильність нарахування і віднесення щомісячної суми орендних платежів на рахунки обліку;

- Своєчасність розрахунків за орендовані основні засоби;

- Законність відображення господарських операцій з обліку орендованих основних засобів.

Як показує практичний досвід, аудитору слід віддавати перевагу методу документальної та формальної перевірки. Аудиторська перевірка дасть можливість переконатися аудитору в заповненні всіх реквізитів документів, пов'язаних з фінансовою орендою основних засобів, які забезпечують їх юридичну силу; а арифметична - підтвердить правильність кількісних і вартісних показників, які містяться в документах.

Підприємство УТФ ЗАТ «Морбуд» 20.06.06г. уклало договір фінансової оренди об'єкта, що відноситься на рахунок 104 «Машини та обладнання». Термін оренди - 8 років. Орендна ставка відсотка становить 30% річних. Мінімальні орендні платежі-608000грн. (38000 * 16) сплачуються 2 рази на рік. Після завершення строку оренди право власності на об'єкт залишається в орендодавця.

Справжня вартість мінімальних орендних платежів (НСА) орендаря розраховується за формулою:

,

Де А-сума мінімального орендного платежу, що сплачується регулярно (ануїтет);

n-кількість періодів, за яке сплачується орендна плата і нараховуються відсотки;

u-ставка відсотка для вказаного періоду.

= 260680 (грн)

Загальна сума фінансових витрат дорівнює:

608000-260680 = 347320 (грн)

З метою аудиту правильного розрахунку фінансових витрат аудитором складено робочий документ «Розрахунки за договором фінансового лізингу» - 2.7.1.1 (Додаток П).

Були складені дані бухгалтерського обліку витрат, пов'язаних з фінансовою орендою, з даними аудиту. (Робочий документ 2.7.1.2, Додаток П).

Виявлено те, що бухгалтерською службою підприємства порушено принцип розрахунку фінансових витрат. Загальна сума відхилень у статті фінансові витрати становить 86640грн.

У цілому, за результатами аудиторської перевірки можна встановити, що система бухгалтерського обліку забезпечує вирішення покладених на неї завдань. Однак дані обліку не можуть бути визнані абсолютно достовірними, оскільки на підприємстві організація обліку нарахування і розрахунку фінансових витрат за операціями фінансової оренди не може бути визнана задовільною.

Для ув'язнення умовно-позитивного висновку щодо достовірності та об'єктивності фінансової звітності УТФ ЗАТ «Морбуд» в статтях доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності аудиторською фірмою «Елітаудіт» на підставі П (с) БО 6 «Виправлення помилок у фінансовій звітності» був запропонований ряд варіантів виправлення порушень в обліку підприємства. Після виправлення виявлених порушень можна зробити висновок, що помилки несуттєві.

5. Завершення аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності та складання аудиторського висновку

Результати аудиторської перевірки, проведеної незалежними аудиторами, узагальнюються в відповідності з міжнародними нормами аудиту, в трьох документах:

- Аудиторському звіті;

- Аудиторському висновку;

- Довідкою про фінансову стійкість і платоспроможність підприємства.

Аудиторський звіт - це систематизований перелік істотних помилок та варіантів їх виправлення, виявлених при перевірці фінансового стану клієнта. При перерахуванні помилок обов'язково робиться посилання на нормативні документи, які порушені. На відміну від двох інших документів аудиторський звіт не призначений для широкого кола користувачів і надається безпосередньо замовнику аудиторських послуг. За підсумками аудиторської перевірки може бути наданий попередній варіант звіту аудитора. У ньому можуть міститися вимоги по внесенню виправлень у дані бухгалтерського обліку та з підготовки переліку уточнень до вже підготовленої бухгалтерської звітності клієнта. Виконання таких вимог у разі, якщо вони стосуються виправлень істотного характеру є обов'язковим, щоб аудиторська фірма надалі могла надати позитивний аудиторський висновок. При цьому недостатньо внесення виправлень тільки у фінансову звітність. Виправлення вважаються внесеними, тільки якщо вони зроблені в бухгалтерському обліку - оформлені відповідні бухгалтерські довідки щодо внесення виправлень, зроблені бухгалтерські записи, оформлені нові регістри синтетичного і аналітичного обліку та складена фінансова звітність.

У випадку, якщо керівництво підприємства врахує вимоги аудиторів і внесе необхідні зміни, аудитор надає остаточний варіант письмового звіту аудитора, в якому дається оцінка та аналіз виправлень, зроблених підприємства в порядку виконання вимог аудиторів.

Аудиторський звіт керівництву УТФ ЗАТ «Морбуд» наведено у Додатку Р.

Аудиторський висновок - короткий висновок про фінансово-господарський стан підприємства за період, що перевірявся часу. Аудиторський висновок розрахований на широке коло користувачів.

Результати аудиторської перевірки в Україну оформляються за вимогами МСА № 800 «Аудиторський висновок при виконанні завдань з аудиту спеціального призначення». Даний нормативний акт визначає, що аудитор повинен проаналізувати й оцінити висновки, отримані на основі зібраних аудиторських доказів і скласти за результатами аудиту аудиторський висновок.

Призначення аудиторського висновку:

- Короткий змістовний висновок незалежного спеціаліста про фінансову звітність підприємства;

- Правовий акт, оскільки у визначених законом випадках тільки перевірений аудиторський звіт є доказом інформації про результати роботи підприємства;

- Заява аудитора про те, що він професійно виконав свої обов'язки і представив об'єктивний висновок про стан і результати підприємства - клієнта.

Аудиторський висновок може бути чотирьох видів: безумовно-позитивний, умовно-позитивне (із застереженнями), а від'ємне; відмова від видачі аудиторського висновку. У Додатку З наведено характеристику зазначених видів аудиторських висновків.

Аудиторський висновок не повинен трактуватися економічним суб'єктом і зацікавленими користувачами аудиторського висновку як гарантія аудиторської фірми в тому, що інші обставини, що впливають або вплинути на бухгалтерську звітність, не існують.

Довідка про фінансову стійкість і платоспроможність підприємства містить аналіз показників фінансової стійкості та платоспроможності підприємства, розрахованих на підставі фінансової звітності клієнта за період, що перевірявся.

За результатами аудиту стану обліку та звітності УТФ ЗАТ «Морбуд» було надано умовно-позитивний аудиторський висновок. Основними причинами подання умовно-позитивного аудиторського висновку були:

- Керівництво УТФ ЗАТ «Морбуд» погодилося в повному обсязі зробити коригувальні проведення, запропоновані аудитором;

- Майбутні події, як очікується, не суттєво вплинуть на фінансову звітність, ці події будуть відображені в примітках до неї;

- Затвердження керівництва незначно відрізняються від даних фінансової звітності;

- У цілому, з урахуванням коректувань, які вказані в робочих документах, аудитор згоден з вживаними на УТФ ЗАТ «Морбуд» методами обліку та повнотою розкриття інформації.

Аудиторський висновок за результатами аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності представлено у Додатку Т.

Таким чином, результати аудиту оформлюються у вигляді аудиторського звіту, аудиторського висновку та довідки про фінансовий стан підприємства. Аудиторський звіт містить систематизований перелік істотних помилок (з посиланнями на порушені нормативно-правові акти) і варіантів їх виправлення. Аудиторський висновок має бути надано зовнішнім користувачам, а, отже, має містити в собі чітке і ясне уявлення аудитора про перевірену фінансову звітність і не повинно містити переліку виявлених помилок або недоліків у системі обліку і контролю клієнта, виявлених при перевірці фінансового стану клієнта. За результатами аудиту фінансової звітності УТФ ЗАТ «Морбуд» було надано умовно-позитивний аудиторський висновок.

ВИСНОВОК

В ході курсової роботи, метою якої було дослідження методології та організації аудиторської перевірки достовірності відображення інформації про доходи, витрати і фінансовий результат від інвестиційної та фінансової діяльності у фінансовій звітності підприємства, були досліджені ряд питань, на підставі яких можна зробити наступні висновки.

Аудиторська перевірка є засобом підтвердження якості та достовірності бухгалтерської звітності. Метою аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності на підприємстві УТФ ЗАТ «Морбуд» є вираз професійної думки аудитора про об'єктивність та достовірності відображення статей фінансової звітності, на яких відображається інформація про доходи, витрати і фінансовий результат від інвестиційної та фінансової діяльності . Досягнення мети аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності можливе при вирішенні комплексу взаємопов'язаних завдань. Об'єктами аудиту є операції з реалізації необоротних активів, фінансових інвестицій та майнових комплексів, їх списання, безоплатного отримання (передачі), переоцінці, а також операції, пов'язані з відсотками, рентами, дивідендами, роялті. Джерелами інформації аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності є: нормативна база, що регулює порядок проведення аудиторських перевірки, бухгалтерського обліку та контролю нарахування доходів, витрат від інвестиційної та фінансової діяльності, а також внутрішня документація та звітність підприємства. Аудиторська перевірка складається з ряду етапів: підготовчий (вивчення бізнесу клієнта, складання листа-зобов'язання та договору), попередній (етап планування та оцінки ризику, ВГК і т.д.), етап безпосередньої аудиторської перевірки, і підготовка аудиторського висновку.

Процес планування аудиторської роботи полягає в реалізації наступних етапів: попереднє планування, складання загального плану і програми аудиту. На етапі попереднього планування здійснюється отримання завдання аудитором, ознайомлення з бізнесом клієнта, складання договору і листи зобов'язання, визначення величини суттєвості та аудиторського ризику.

При проведенні аудиту на етапі попереднього планування АФ «Елітаудіт» було вивчено загальні умови функціонування підприємства (ознайомлення з бізнесом клієнта, з його самої організації бухгалтерського обліку), надано лист-зобов'язання, складений договір на проведення аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності. На підставі власного професійного думки шляхом узгодження з керівництвом підприємства встановлено рівень суттєвості у розмірі 12,976 тис. грн. Внутрішньогосподарський ризик встановлений на рівні 85%, тому що фінансово-інвестиційна сфера діяльності підприємства вимагає більш кваліфікованого обліку, ніж інші його об'єкти. Шляхом тестування ВГК підприємства виявлені ряд недоліків, що стало підставою для визначення ризику контролю на рівні 60%. З урахуванням прийнятного аудиторського ризику в розмірі 5%, встановлений ризик невиявлення на рівні 9,8%.

За результатами аудиторської перевірки можна встановити, що в цілому система бухгалтерського обліку забезпечує вирішення покладених на неї завдань. Аудиторською перевіркою виявлені наступні порушення:

- Не підтверджена документально ліквідація необоротного активу;

- Виявлено помилки в розрахунках фінансових витрат, пов'язаних з фінансовим лізингом і відповідно до цього невірне їх відображення на рахунках бухгалтерського обліку.

Проте зазначені невідповідності мають обмежений вплив на фінансову звітність і не перекручують загальний фінансовий стан.

Результати аудиту оформлюються у вигляді аудиторського звіту, аудиторського висновку та довідки про фінансовий стан підприємства. Аудиторський звіт містить систематизований перелік істотних помилок та варіантів їх виправлення. Аудиторський висновок має бути надано зовнішнім користувачам, а, отже, має містити в собі чітке і ясне уявлення аудитора про перевірену фінансову звітність і не повинно містити переліку виявлених помилок або недоліків у системі обліку і контролю клієнта, виявлених при перевірці фінансового стану клієнта. За результатами аудиту фінансової звітності УТФ ЗАТ «Морбуд» було надано умовно-позитивний аудиторський висновок.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Про податок на додану вартість: Закон України від 03.04.97р. № 168/97-ВР / / Збірник систематизованого законодавства. - 1997. - № 400;

2. Про інвестиційну діяльність: Закон України від 10.12.91г. № 1955 - XII / / Збірник систематизованого законодавства. - 2004. - № 59 / 4;

3. Про цінні папери: Закон України від 23.02.2006р. № 3480 - III / / Збірник систематизованого законодавства. - 2006. - № 64 / 3;

4. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України від 16.07.99р. № 996 / / Збірник систематизованого законодавства. - 2001. - № 52 / 2;

5. Закон України «Про аудиторську діяльність» від 22.04.93г. - Аудиторська діяльність в Україні. Збірник нормативних документів. - Х.: ТОВ «Конус», 2001. - 192с.;

6. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності». Утв. наказом МФУ від 31.03.99р. № 87 / / Збірник систематизованого законодавства. - 2001. - № 52 / 2;

7. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати». Утв. наказом МФУ від 31.03.99р. № 87 / / Збірник систематизованого законодавства. - 2001. - № 52 / 2;

8. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4 «Звіт про рух грошових коштів». Утв. наказом МФУ від 31.03.99р. № 87 / / Збірник систематизованого законодавства. - 2001. - № 52 / 2;

9. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 5 «Звіт власний капітал». Утв. наказом МФУ від 31.03.99р. № 87 / / Збірник систематизованого законодавства. - 2001. - № 52 / 2;

10. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби». Утв. наказом МФУ від 27.04.2000г. № 91 / / Збірник систематизованого законодавства. - 2001. - № 52 / 2;

11. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 12 «Фінансові інвестиції». Утв. наказом МФУ від 26.04.2000г. № 91 / / Збірник систематизованого законодавства. - 2001. - № 52 / 2;

12. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 14 «Оренда». Утв. наказом МФУ від 28.07.2000г. № 181 / / Збірник систематизованого законодавства. - 2001. - № 52 / 2;

13. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід». Утв. наказом МФУ від 29.11.99г. № 290 / / Збірник систематизованого законодавства. - 2001. - № 52 / 2;

14. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати». Утв. наказом МФУ від 31.12.99г. № 318 / / Збірник систематизованого законодавства. - 2001. - № 52 / 2;

15. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 31 «Фінансові витрати». Утв. наказом МФУ від 28.04.2006р. № 415 / / Збірник систематизованого законодавства. - 2001. - № 52 / 2;

16. Інструкція щодо застосування плану рахунків бухгалтерського обліку, активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій: Затв. наказом Міністерства фінансів України від 30.11.99р. № 291;

17.Інструкція з інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів та розрахунків: Затв. наказом МФУ від 11.08.94г. № 69;

18. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. з англ., гл. редактор серії ПРФ. Я.В. Соколов. - М.: Фінанси і статистика, 2001. - 560с.;

19.Белуха М.Т. Аудит: Підручник для вузів. - К.: Знання, 2000. - 769с.;

20.Бичкова С.М., Расманханова Л.М. Ризики в аудиторській діяльності / За ред. С.М. Бичкової. - М.: Фінанси і статистика, 2003.-416с.;

21. Кулаковська Л.П., Піча Ю.В. Основи аудиту. - К.: Каравела, 2004 .- 496с.;

22. Подільський В.І. Аудит: Підручник для вузів. - К.: Знання, 2006. - 345с.;

23. Сопко В.В, Шило Н.І. Організація і методика проведення аудиту: Навчальний посібник. - К.: «Ніка-центр», 2006.-800С.;

24. Ярцева Н.М. Аудит: Елементарний курс. - М.: Економіст, 2003. - 254с.

Додаток Б

Таблиця Б.1 - Критерії оцінки фінансової звітності

Додаток В

Таблиця В.1 - Об'єкти аудиту доходів, витрат і фінансового результату від інвестиційної та фінансової діяльності підприємства

- Втрати від участі в капіталі;

- Фінансові витрати