Аналіз фінансового стану на прикладі ЗАТ Промтекс

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення
Об'єктом аналізу в даній курсовій роботі є закрите акціонерне товариство «Промтекс». Джерелами інформації для аналізу фінансового стану підприємства послужили:
- Бухгалтерський баланс (форма № 1);
- Звіт про прибутки і збитки (форма № 2)
Аналіз фінансового стану ЗАТ «Промтекс» виконувався в наступних основних напрямках:
1. Оцінка майнового стану та структури капіталу.
2. Оцінка ефективності використання капіталу та ділової активності.
3. Оцінка фінансової стійкості.
4. Аналіз ліквідності балансу, платоспроможності підприємства.
5. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства.

Аналіз фінансового стану ЗАТ «Промтекс»
Аналіз фінансового стану проводиться в послідовності згідно індивідуального завдання. Аналіз починають з перегляду статей фінансової звітності з метою виявлення критичних статей і негативних моментів. До них слід віднести: наявність непокритого збитку, відсутність прибутку від основної діяльності, відсутність резервного капіталу, наявність заборгованості з податків і зборів, зниження величини чистих активів.
Далі необхідно скласти загальне уявлення про зміни та структурі найважливіших показників підприємства. Для цього складається аналітичний баланс, і аналітичний звіт про прибуток і збитки, і на їх основі виконується горизонтальний і вертикальний аналіз балансу та звіту про прибутки та збитки.
Горизонтальний аналіз полягає в порівнянні кожної позиції звітності з попереднім періодом, обчисленні відносних і абсолютних приростів. При проведенні вертикального аналізу розраховується питома вага окремих статей активу і пасиву балансу або в підсумку розділу балансу.
Аналіз фінансового стану підприємства слід виконувати в таких основних напрямках:
1) оцінка майнового стану та структури капіталу;
2) оцінка ефективності використання капіталу та ділової активності;
3) оцінка фінансової стійкості;
4) аналіз ліквідності балансу, платоспроможності підприємства;
5) комплексна оцінка фінансового стану підприємства.
З даного в індивідуальному завданні бухгалтерського балансу підприємства, згрупуємо дані і отримаємо аналітичний баланс.

Таблиця 1. - Показники аналізу аналітичного балансу
Показники
Про
зна
че
ня
Початок року
Кінець року
Зміна за період
Частка фак
тора
Сум-
ма, тис. руб.
Питома
ний вага,
%
Сум
ма, тис. руб.
Питома
ний вага,
%
Тис.руб.
Темп
при
зростання
%
У структурі,
%
в з-трансформаційних змін балансу,%
Актив
Необоротні активи
А4
10548
81,36
9866
62,19
-682
-6,47
-19,17
-23,50
Запаси і ПДВ за приобре-тенним цінностей
А3
2299
17,73
4789
30,19
2490
108,30
12,46
85,83
Дебіторська заборгованість та інші оборотні активи
А2
74
0,57
1126
7,10
1052
1421,62
6,53
36,26
Грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення
А1
43
0,33
84
0,53
41
95,35
0,2
1,41
Пасив
Капітал і резерви
П4
11922
91,96
13776
86,83
1854
15,55
63,91
Довгострокові пасиви
П3
-
-
-
-
-
-
-
-
Короткострокові кредити і позики
П2
55
0,42
322
2,03
267
485,45
9,20
Кредиторська заборгованість
П1
987
7,61
1767
11,14
780
79,03
26,89
Баланс
12964
100
15865
100
2901
0
100

При проведенні горизонтального аналізу видно, що необоротні активи підприємства на кінець звітного періоду зменшилися на 682 тис. руб. Запаси підприємства збільшилися на 2490 тис. руб., Що може свідчити про те, що підприємство розширює свою діяльність, зростає число покупців і, відповідно зростає дебіторська заборгованість (збільшилась на 1042 тис. крб.). Збільшення грошових коштів (на 41 тис. крб.) Свідчить про зміцнення фінансового стану підприємства. Власний капітал збільшився на 1854 тис. руб., Що позитивно впливає на підприємство. Оскільки власний капітал є основою незалежності підприємства.
Найбільшу питому вагу займають капітал і резерви в пасиві балансу, темп приросту яких склав 15,55%. Темп приросту необоротних активів склав -6,47%, зміни в структурі -19,17%.
Аналогічно згрупуємо показники по звіту про прибутки та збитки.
Таблиця 2 - Показники аналізу аналітичного звіту про прибутки та збитки
Показники
Попередній рік
Звітний рік
Зміни за період
Сум-
ма, тис. руб.
Питома
ний вага,
%
Сум-
ма, тис. руб.
Питома
ний вага,
%
Тис
руб.
Темп приросту
%
У струк
турі,
%
Виручка від реалізації
17862
100
18767
100
905
5,07
0
Витрати по звичайних видах діяльності
15479
86,66
16110
85,84
631
4,08
-0,82
Прибуток від прод.
2383
13,34
2657
14,16
274
11,50
0,82
Інші результати
-240
-425
185
77,08
-
Прибуток до опо
ня
2129
-
2158
-
29
1,36
-
Податок на прибуток
511
-
518
-
7
1,37
-
Чистий прибуток
1618
-
1640
-
22
1,36
-
За даними таблиці видно, що виручка від реалізації збільшилася на 905 тис. руб., Витрати по звичайних видах діяльності збільшилися на 631 тис. руб. Це може свідчити про те, що попит на продукцію підприємства міг вирости, покращилася якість і відповідно збільшилася кількість споживачів продукції. Темп приросту прибутку від продажів вище темпу приросту виручки. Найбільшу питому вагу як у попередньому, так і у звітному році складають витрати по звичайних видах діяльності.
Оцінка майнового стану та структури капіталу
Завдання аналізу полягають у тому, щоб вивчити склад, структуру і динаміку джерел формування капіталу підприємства, майна, в яке він вкладений, оцінити зміни, що відбулися з точки зору підвищення фінансової стійкості підприємства.
Складемо таблицю для аналізу динаміки і структури джерел капіталу.
Таблиця 3. - Аналіз динаміки і структури джерел капіталу
Джерело капіталу
Наявність коштів, тис.руб.
Структура коштів,%
на початок періо
та
на кінець періо
та
зраді
ня,
+, -
на початок періо
та
на кінець періо
та
зраді
ня,
+, -
Власний капітал
11922
13776
1854
91,96
86,83
-5,13
Позиковий капітал
1042
2089
1047
8,04
13,17
5,13
Разом
12964
15865
2901
100
100
-
За даними таблиці, видно, що власний капітал перевищує позиковий. Власний капіталу на кінець періоду збільшився на 1854 тис. руб. Найбільшу питому вагу в структурі коштів на початок і на кінець періоду становить власний капітал.
Таблиця 4. - Аналіз динаміки і структури власного капіталу
Джерело капіталу
Наявність коштів, тис.руб.
Структура коштів,%
на початок періо
та
на кінець періо
та
зраді
ня,
+, -
на початок періо
та
на кінець періо
та
зраді
ня,
+, -
Статутний капітал
24
24
0
0,20
0,17
-0,03
Додатковий капітал
10126
10272
146
84,94
74,56
-10,38
Резервний капітал
-
-
-
-
-
-
Нерозподілений прибуток
1360
3000
1640
11,41
21,78
10,37
Витрати майбутніх періодів
-
93
-
-
0,67
-
Доходи майбутніх періодів
380
480
100
3,19
3,48
0,29
Резерви майбутніх витрат
32
93
61
0,27
0,67
0,4
Разом
11922
13776
1854
100
100
-
Статутний капітал залишився незмінним на кінець періоду. Додатковий капітал збільшився на 146 тис. руб., Але в структурі зменшився на 10,38%.
Нерозподілений прибуток на кінець періоду збільшилася на 1640 тис. крб., А в структурі на 10,37%.
Найбільшу питому вагу в структурі коштів на початок і кінець періоду становить додатковий капітал.
Таблиця 5. - Аналіз динаміки і структури позикового капіталу
Джерело
Наявність коштів, тис.руб.
Структура коштів,%
позикових
коштів
на початок періо
та
на кінець періо
та
зраді
ня,
+, -
на початок періо
та
на кінець періо
та
зраді
ня,
+, -
Довгострокові кредити
-
-
-
-
-
-
Короткострокові кредити
55
322
267
5,28
15,41
10,13
Кредиторська заборгованість
960
1371
411
92,13
65,63
-26,5
У тому числі:
постачальникам
492
534
42
47,22
25,56
-21,66
персоналу з оплати праці
86
153
67
8,25
7,32
-0,93
позабюджетних фондів
48
86
38
4,61
4,12
-0,49
з податків і зборів
154
360
206
14,78
17,23
2,45
іншим кредиторам
180
238
58
17,27
11,39
-5,88
Інші короткострокові зобов'язання
27
396
369
2,59
18,96
16,37
Разом
1042
2089
1047
100
100
-
У т.ч. прострочені зобов'язання
-
-
-
-
-
-
Найбільшу питому вагу в структурі коштів, як на початок, так і на кінець звітного періоду займає кредиторська заборгованість. Вона на кінець періоду збільшилася на 411 тис. руб. Короткострокові кредити збільшилися на 267 тис. руб., А в структурі коштів на 10,13%.
Коефіцієнт покриття короткострокової заборгованості = 74/960 = 0,08 (на початок звітного періоду).
Коефіцієнт покриття короткострокової заборгованості = 1126/1371 = 0,82 (на кінець звітного періоду).
Як на початок, так і на кінець звітного періоду коефіцієнт покриття короткострокової заборгованості менше 1. Це говорить про те, що власний капітал не мобілізують у дебіторську заборгованість.
Власний капітал збільшився на 1854 тис. руб., Що позитивно впливає на підприємство. Оскільки власний капітал є основою незалежності підприємства. Відсутність резервного капіталу може негативно відбитися на діяльності підприємства.
Позикові кошти ЗАТ «Промтекс» збільшилися на 1047 тис. руб., Можливо з їх допомогою розширилося виробництво і підвищилася прибутковість власного капіталу. Розміри позикового капіталу невеликі, то є розумні, що покращує фінансовий стан підприємства, за умови їх своєчасного повернення.
Таблиця 6. - Аналіз динаміки і структури активів
Кошти підприємства
На початок періоду
На кінець періоду
Зміна
тис.руб
частка,%
тис.руб
частка,%
тис.руб
частка,%
Необоротні активи
10548
81,36
9866
61,82
-682
-19,54
Оборотні активи
2416
18,64
6092
38,17
3676
19,54
в тому числі у сфері:
виробництва
659
5,08
1241
7,78
582
2,7
звернення
1757
13,55
4851
30,39
3094
16,84
з них оборотні активи:
з мінімальним ризиком вкладень
43
0,33
84
0,53
41
0,20
з невисоким ризиком вкладень
1714
13,22
4767
29,86
3053
16,64
з високим ризиком вкладень
-
-
-
-
-
-
Разом
12964
100
15958
100
2994
-
У тому числі активи:
-Немонетарні
12687
-
14455
-
1768
-
-Монетарні
277
-
1410
-
1133
-
Необоротні активи підприємства зменшилися на 682 тис. руб., А оборотні активи збільшилися на 3676 тис. руб. Більша частина активів перебуває у сфері обігу, що може принести підприємству хороший прибуток. Ризик фінансової та виробничої діяльності невеликий, так велика частина оборотних активів з невисоким ризиком вкладень. На кінець звітного періоду збільшилися монетарні активи на 1133 тис. руб.

Таблиця 7. - Склад і динаміка внеборотних активів
Кошти підприємства
На початок періоду
На кінець періоду
Приріст
тис.руб
частка,%
тис.руб
частка,%
тис.руб
частка,%
Нематеріальні активи
-
-
22
0,23
22
0,23
Основні засоби
9065
85,94
8706
88,24
-359
2,3
Незавершене будівництво
1483
14,06
1138
11,53
-345
-2,53
Довгострокові фінансові вкладення
-
-
-
-
-
-
Разом
10548
100
9866
100
-682
-
Основні кошти зменшилися на 359 тис. руб. Незавершене будівництво зменшилось на 345 тис. руб. Зменшення залишків незавершеного виробництва може свідчити з одного боку про зниження обсягів виробництва і можливих простоях, а з іншого - про прискорення оборотності капіталу в зв'язку зі зменшенням виробничого циклу.
Нематеріальні активи на кінець періоду склали 22 тис. руб., А їх частка 0,23%. Довгострокові фінансові вкладення відсутні і на початок періоду і на кінець періоду.
Таблиця 8. - Аналіз динаміки та складу оборотних активів
Вид коштів
Наявність коштів, тис.руб.
Структура коштів,%
на початок періо
та
на кінець періо
та
зраді
ня
на початок періо
та
на кінець періо
та
зраді
ня
Запаси
2139
4682
2543
88,53
76,85
-11,68
тому числі:
сировину і матеріали
554
1018
464
22,93
16,17
-6,76
витрати в незавершеному виробництві
79
94
15
3,27
1,54
-1,73
готова продукція
738
2432
1694
30,55
39,92
9,37
товари відвантажені
742
1009
267
30,71
16,56
-14,15
Витрати майбутніх періодів
-
93
93
-
1,53
1,53
Інші запаси і витрати
26
36
10
1,08
0,59
-0,49
ПДВ по придбаних цінностях
160
200
40
6,62
3,28
-3,34
Дебіторська заборгованість з терміном погашення до 1 року
74
1126
1052
3,06
18,48
15,42
в тому числі забезпечена векселями
-
-
-
-
-
-
Дебіторська заборгованість з терміном погашення більше 1 року
-
-
-
-
-
-
Короткострокові фінансові вкладення
-
-
-
-
-
-
Грошові кошти
43
84
41
1,78
1,38
-0,4
Інші оборотні активи
-
-
-
-
-
-
РАЗОМ
2416
6092
3676
100
100
Оборотні активи підприємства зросли в основному за рахунок збільшення запасів на 2543 тис. руб. Сировина і матеріали збільшилися на 464 тис. руб., Відвантажені товари на 267 тис. руб .. Готова продукція збільшилася на 1694 тис. руб., Подальше її збільшення може призвести до відсутності грошової готівки, потреби в кредитах. Велику частину в складі структури активів становить дебіторська заборгованість.
Аналіз ефективності використання капіталу та ділової
активності ЗАТ «Промтекс»
Для аналізу ефективності використання капіталу необхідно розрахувати показники прибутковості (рентабельності) капіталу.

Таблиця 9 .- Аналіз ефективності використання капіталу
показники
на початок року
на кінець року
зміна,
+, -
Рентабельність сукупного капіталу,%
17,7
14,9
-2,1
Рентабельність сукупного капіталу по чистому прибутку,%
13,4
11,3
-2,1
Рентабельність операційного капіталу,%
-
16,4
-
Рентабельність власного капіталу,%
-
12,8
-
Рентабельність постійного капіталу,%
-
15
-
Рентабельність постійного капіталу по чистому прибутку,%
-
11,4
-
За аналізований період показник рентабельності сукупного капіталу знизився з 17,7% до 14,9%, але це все одно більше середньогалузевого показника рівного 12%. Рентабельність сукупного капіталу по чистому прибутку зменшилася на 2,1.
Для аналізу ділової активності (інтенсивності використання капіталу підприємства) необхідно розрахувати показники оборотності та тривалості обороту капіталу.
Таблиця 10. - Аналіз ділової активності
показники
на початок року
на кінець року
зміна, +, -
Оборотність сукупного капіталу
1,48
1,3
-0,18
Тривалість обороту сукупного капіталу
243
277
34
Оборотність операційного капіталу
-
1,43
-
Тривалість обороту операційного капіталу
-
252
-
Оборотність власного капіталу
-
1,46
-
Тривалість обороту власного капіталу
-
246
-
Оборотність постійного капіталу
-
1,46
-
Тривалість обороту постійного капіталу
-
246
-
Оборотність основного капіталу
1,82
1,84
0,02
Тривалість обороту основного капіталу
198
196
-2
Оборотність оборотного капіталу
7,94
4,46
-3,48
Тривалість обороту оборотного капіталу
45
81
36
Оборотність сукупного капіталу у даного підприємства, хоча і зменшилася на кінець звітного періоду на 0,18, залишилася вище середньогалузевого показника рівного 0,92.
Також підвищилася оборотність основного капіталу на 0,02, при цьому знизилася тривалість обороту основного капіталу на 2 дні.
Тривалість обороту сукупного капіталу збільшилася на 34 дні. Оборотність оборотного капіталу дуже висока (середньогалузевий показник - 1,8).
Аналіз фінансової стійкості підприємства
Аналіз фінансової стійкості слід проводити у двох аспектах:
- На основі дослідження абсолютних показників фінансової стійкості;
- На основі оцінки задовільності структури балансу.
Аналіз фінансової стійкості на основі абсолютних показників полягає в оцінці достатності джерел формування виробничих запасів підприємства.
Таблиця 11. - Аналіз фінансової стійкості на підставі абсолютних показників
показники
на початок періоду
на кінець періоду
зміна, +, -
Запаси
2139
4682
2543
Власні оборотні кошти
2416
5999
3583
Власні оборотні кошти + короткостроковий кредит
2471
6321
3850
Тимчасові джерела поповнення власних оборотних коштів
918
338
-580
За даними таблиці видно, що запаси, як на початок періоду, так і на кінець періоду, менше власних оборотних коштів за ці періоди відповідно. Це свідчить про абсолютну фінансової стійкості підприємства.
Аналіз фінансової стійкості на основі оцінки задовільності структури балансу виконується на основі відносних показників (коефіцієнтів).
Таблиця 12 - Аналіз задовільності структури балансу
Показник
Значення показника
Зраді
Нормальне
На початок періоду
На кінець періоду
ня
значення показника
Коефіцієнт автономії
0,92
0,87
-0,05
³ 0,5
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів
0,12
0,19
0,07
£ 1
Коефіцієнт покриття боргів власним капіталом
2,9
3,35
0,45
³ 1
Коефіцієнт співвідношення мобільних та іммобілізованих коштів
0,23
0,61
0,38
-
Коефіцієнт маневреності
0,09
0,23
0,14
-
Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними джерелами формування
0,28
0,71
0,43
³ 0,1
Коефіцієнт майна виробничого призначення
0,98
0,91
-0,07
³ 0,5
Коефіцієнт поточної заборгованості
0,08
0,13
0,05
-
Коефіцієнт постійного капіталу
0,92
0,86
-0,06
-
Коефіцієнт автономії зменшився на 0,05, але залишився вищим нормального показника. Це свідчить про стабільність фінансового стану та незалежності від зовнішніх кредиторів. Коефіцієнт співвідношення позикових і власних засобів збільшився на 0,07. Коефіцієнт покриття боргів власним капіталом збільшився, і на кінець періоду склав 3,35, тобто підприємство здатне покривати власними засобами свої борги.
Підприємство також здатне зберігати мінімальну фінансову стабільність, тому що коефіцієнт співвідношення позикових і власних засобів обмежується зверху значеннями коефіцієнта співвідношення мобільних та іммобілізованих коштів (0,23 і 0,61 відповідно).
Оцінка ліквідності балансу і платоспроможності підприємства
Ліквідність балансу визначається як ступінь покриття зобов'язань підприємства його активами, термін перетворення яких у грошову форму відповідає терміну погашення зобов'язань.
Для аналізу ліквідності балансу кошти по активу балансу групуються і розташовуються за ступенем зменшення ліквідності, а пасиви - за ступенем терміновості їх оплати. Виділяють чотири групи активів за ступенем ліквідності, і чотири групи пасивів за ступенем терміновості погашення. Підсумки за відповідними групами порівнюють між собою. Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо:
1. Абсолютно ліквідні активи перевищують або рівні найбільш термінових зобов'язаннях (А1 ³ П1).
2. Швидко реалізованих активи перевищують або дорівнюють середньостроковим зобов'язанням (А2 ³ П2).
3. Повільно реалізовані активи перевищують або дорівнюють довгострокових кредитах і позиках (А3 ³ П3).
4. Важкореалізовані активи нижче або рівні власного капіталу підприємства (А4 £ П4).
У випадку, коли одна чи кілька нерівностей мають знак, протилежний наведеним, ліквідність балансу більшою або меншою мірою відрізняється від абсолютної. За допомогою аналізу співвідношень зазначених груп активів і пасивів балансу на початок року і кінець року робляться висновки про зміну ліквідності балансу підприємства.
Таблиця 13 - Групування активів за ступенем ліквідності
Вид активу
На початок періоду
На кінець періоду
Грошові кошти
43
84
Короткострокові фінансові вкладення
-
-
Разом по групі А1
43
84
Товари відвантажені
742
1009
Дебіторська заборгованість, платежі по якій очікуються протягом 12 місяців
74
1126
Разом по групі А2
816
2135
Сировина і матеріали
554
1018
Незавершене виробництво
105
223
Готова продукція
738
2432
ПДВ по придбаних цінностях
160
200
Разом по групі А3
1557
3873
Необоротні активи
10548
9866
Довгострокова дебіторська заборгованість
-
-
Разом по групі А4
10548
9866
Всього
12964
15958
Таблиця 14 - Групування пасивів за ступенем терміновості погашення
Стаття пасиву
На початок періоду
На кінець періоду
Кредиторська заборгованість
987
1767
Разом по групі П1
987
1767
Короткострокові позики і кредити
55
322
Разом по групі П2
55
322
Довгострокові позики і кредити
-
-
Відкладені податкові зобов'язання
-
-
Разом по групі П3
-
-
Статутний капітал
24
24
Додатковий капітал
10126
10272
Резервний капітал
-
-
Нерозподілений прибуток
1360
3000
Заборгованість учасникам по виплаті доходів
-
-
Доходи майбутніх періодів
380
480
Резерви майбутніх витрат і платежів
32
93
Разом по групі П4
11922
13869
Всього
12964
15958
Так як одне з нерівностей має знак протилежний наведеного, то ліквідність балансу відрізняється від абсолютної. У даного підприємства абсолютно ліквідні активи менше найбільш термінових зобов'язань, але цей недолік засобів може компенсуватися їх надлишком по іншій групі активів. Зіставлення найбільш ліквідних активів і швидко реалізованих активів з найбільш терміновими зобов'язаннями і короткостроковими пасивами дозволяє оцінити поточну ліквідність. Порівняння повільно реалізованих активів з довгостроковими пасивами відображає перспективну ліквідність. Можна зробити висновок що підприємство є платоспроможним. Виконання останнього нерівності свідчить про фінансову стійкість підприємства, тобто про наявність у нього власних оборотних коштів.
Зробити найбільш обгрунтовані висновки про платоспроможність підприємства дозволяють відносні показники ліквідності, представлені в таблиці.

Таблиця 15 - Аналіз платоспроможності підприємства.
Найменування показника
На початок періоду
На кінець періоду
Нормальне значення показника
Коефіцієнт абсолютної ліквідності
0,04
0,04
0,2 - 0,4
Коефіцієнт швидкої (термінової) ліквідності
0,11
0,58
0,5 - 1
Коефіцієнт поточної ліквідності
2,32
2,92
³ 2
Коефіцієнт абсолютної ліквідності залишився незмінним, але при цьому нижче нормального значення показника. Він показує, яку частину короткострокових зобов'язань підприємство може погасити своїми абсолютно ліквідними активами.
Коефіцієнт швидкої ліквідності збільшився на кінець періоду і став дорівнює 0,58, що відповідає нормальному значенню показника.
Коефіцієнт поточної ліквідності більше нормального значення показника. Це говорить про те, що дане підприємство викликає довіру у кредиторів. Так як головний вид діяльності ЗАТ «Промтекс» промисловість, то у підприємства велика питома вага запасів і малий питома вага грошових коштів. На підставі цього можна зробити висновок що дане підприємство є платоспроможним.
Комплексна оцінка фінансового стану підприємства
Фінансовий стан є найважливішою характеристикою фінансової діяльності підприємства. Воно визначає конкурентоспроможність підприємства та його потенціал в діловому співробітництві, є гарантом ефективної реалізації економічних інтересів всіх учасників фінансових відносин як самого підприємства, так і його партнерів.
Щоб зробити обгрунтований висновок про фінансовий стан підприємства і його зміну за звітний період, необхідно отримати комплексну порівняльну оцінку фінансового стану.
Табліца16 - Комплексна оцінка фінансового стану підприємства
Показники
Значення показника
Нормоване значення
На початок року
На кінець року
Еталонне
На початок року
На кінець року
Рентабельність продажів,%
13,3
14,2
13,0
0,94
1
Рентабельність сукупного капіталу,%
17,7
14,9
12,0
1
0,84
Коефіцієнт автономії
0,92
0,87
0,5
1
0,94
Коефіцієнт покриття боргів власним капіталом
2,9
3,35
1
0,86
1
Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними джерелами формування
0,28
0,71
0,1
0,39
1
Коефіцієнт майна виробничого призначення
0,98
0,91
0,5
1
0,93
Комплексна оцінка фннансового стану
0,63
0,18
Х
Х
Х
Комплексну оцінку на початок і кінець року розрахуємо за формулою рейтингової оцінки:
Р = √ Σ (1 - П ŋi) 2
Де П ŋi - нормоване значення i-го показника
Виходячи з проведеного аналізу, можна зробити висновок про те, що фінансовий стан підприємства ЗАТ «Промтекс» покращилася в порівнянні з початком звітного періоду, і на кінець періоду склало 0,18. Фінансовий стан підприємства тим краще, чим ближче до нуля величина рейтингової оцінки.

Додаткове завдання
Виконати факторний аналіз і визначити вплив факторів рентабельності продажів, капіталомісткості за основним і з обігового капіталу на зміну рентабельності сукупного капіталу. Використовувати метод ланцюгових підстановок.
Рентабельність сукупного капіталу = Рентабельність продажу: (Капіталомісткість за основним капіталу + Капіталомісткість з обігового капіталу)
1. Рентабельність сукупного капіталу на кінець звітного періоду:


2. Рентабельність сукупного капіталу, за умови зміни рентабельності продажів:


3. Рентабельність сукупного капіталу, за умови зміни рентабельності продажів і капіталомісткості з обігового капіталу:


4. Рентабельність сукупного капіталу, за умови зміни рентабельності продажів і капіталомісткості з обігового капіталу, капіталомісткості за основним капіталу:


ΔРск = 0,0217-0,0136 = 0,0081
ΔРск = 0,0217-0,0234 =- 0,0017
ΔРск = 0,0234-0,0139 = 0,0095
ΔРск = 0,0139-0,0136 = 0,0003

Висновок
У результаті проведеного аналізу закритого акціонерного товариства «Промтекс» можна зробити висновок про фінансову стійкість підприємства, тобто про наявність у нього власних оборотних коштів, які збільшилися на кінець звітного періоду на 3583 тис. руб. Підприємство є платоспроможним на найближчий до розглянутого моменту проміжок часу.
На кінець періоду відбулося збільшення грошових коштів на 41 тис. руб., Що свідчить про зміцнення фінансового стану підприємства. Їх сума достатня для погашення всіх першочергових платежів. Наявність невеликих залишків грошових коштів говорить про правильне використання капіталу. Грошові кошти швидко пускаються в оборот з метою отримання прибутку, розширення виробництва. Так як дебіторська заборгованість збільшилася на 1052 тис. крб., То це теж свідчить про розширення виробництва та залучення нових клієнтів.
Необхідність у власному капіталі обумовлена ​​вимогами самофінансування підприємства. Він є основою незалежності підприємства. На кінець періоду власний капітал збільшився на 1854 тис. руб., Що позитивно впливає на фінансовий стан. Залучення позикових коштів в оборот підприємства та їх збільшення (на 1047 тис. крб.) - Нормальне явище. Це сприяє поліпшенню фінансового стану за умови, що кошти не заморожуються на тривалий час в обороті і своєчасно повертаються. У ЗАТ «Промтекс» власний капітал перевищує позиковий, що говорить про гарний фінансовий стан підприємства.
Запаси підприємства менше власних оборотних коштів, що свідчить про абсолютну фінансової стійкості підприємства.
Коефіцієнт автономії на кінець періоду дорівнює 0,87, що вище нормального значення показника. Це свідчить про стабільність фінансового стану та незалежності від зовнішніх кредиторів.
Коефіцієнт поточної ліквідності більше нормального значення показника. Це говорить про те, що дане підприємство викликає довіру у кредиторів.
Виходячи з проведеного аналізу, можна зробити висновок про те, що фінансовий стан підприємства ЗАТ «Промтекс» покращилося на кінець періоду. Дане підприємство є стабільним, надійним і платоспроможним.

Список використаних джерел
1. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: методи й процедури. - М: Фінанси і статистика, 2001
2. Когденко В.Г. Практикум з економічного аналізу. - М.: "Перспектива", 2004.
3. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Аналіз фінансово - економічної діяльності підприємства - М: Юніті, 2002.
4.Савіцкая Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: Підручник. - М.: Инфра - М, 2004.
5.Строгонов Н.В. Фінанси організацій: Підручник - М.: ЮНИТИ, 2003.
6. Колчин Н.В. Фінанси підприємств: Підручник для вузів - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Контрольна робота
351.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі ЗАТ Тотус
Оцінка аналіз і діагностика фінансового стану підприємства на прикладі ЗАТ Челябе-МАЗ сервіс
Аналіз фінансового стану ЗАТ Нефтестройсервіс
Аналіз фінансового стану ЗАТ КСМ 1
Аналіз фінансового стану ЗАТ Електрокомплектсервіс
Аналіз фінансового стану ЗАТ Телмос
Аналіз фінансового стану ЗАТ Заказстрой Інвест 2
Аналіз фінансового стану ЗАТ Заказстрой Інвест
Аналіз фінансового стану підприємства ЗАТ Цифроград
© Усі права захищені
написати до нас