Аналіз фінансового стану 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ
ВСТУП ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3
1 СУТНІСТЬ І ПРИЗНАЧЕННЯ АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОГО полягає-ли ПІДПРИЄМСТВА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
1.1 Поняття, значення і завдання аналізу фінансового стану ... ... ... ... 6
1.2 Інформаційна база для аналізу фінансового стану ... ... ... ... .. 9
2 ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ВАТ «БАШГІПРОАГРОПРОМ» ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .11
3 АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ВАТ «БАШГІПРОАГРО-ПРОМ» ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13
3.1 Попередній аналіз фінансового стану ... ... ... ... ... ... ... ... .. 13
3.2 Аналіз пасивів балансу та оцінка майнового стану підприємства ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 17
3.3 Аналіз активів балансу та оцінка його ліквідності ... ... ... ... ... ... ... ... 21
3.4 Визначення наявності (відсутності) ознак банкрутства ... ... ... ... .. 28
3.5 Визначення групи фінансової стійкості підприємства ... ... ... .31
3.6 Остаточна оцінка фінансового стану підприємства ... ... .. ... .33
ВИСНОВОК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .37
Список використаних джерел ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .38
ДОДАТКИ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .40

ВСТУП
В умовах ринкової економіки запорукою виживання та основою стабільного стану підприємства служить його фінансова стійкість. Вона відображає такий стан фінансових ресурсів, при якому підприємство, вільно маневруючи грошовими засобами, здатне шляхом ефективного їх використання забезпечити безперебійний процес виробництва та реалізації продукції, а також витрати по його розширенню та оновленню.
Визначення меж фінансової стійкості підприємства відноситься до числа найбільш важливих економічних проблем в умовах ринку, оскільки недостатня фінансова стійкість може привести до відсутності у підприємства коштів для розвитку виробництва, його неплатоспроможності і, в кінцевому рахунку, до банкрутства, а "надмірна" стійкість буде перешкоджати розвитку , обтяжуючи витрати підприємства зайвими запасами і резервами.
Для оцінки фінансової стійкості підприємства необхідний аналіз його фінансового стану. Фінансовий стан являє собою сукупність показників, що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів - здатність підприємства фінансувати свою діяльність.
Існує значна кількість методик з аналізу фінансового стану підприємства. Тим часом окремі теоретичні та методичні питання аналізу фінансового стану підприємства недостатньо розроблені. Питанням фінансового стану підприємства присвячені дослідження таких авторів як В. В. Ковальов [1], І. Т. Балабанов [2],
А. Д. Шеремет [3], Є. В. Негашев, Н. А. Русак [4], М. М. Глазов [5], А. В. Тітаева [6]. Деякі автори (В. І. Стражев, Г. В. Савицька [7], О. В. Єфімова та ін) пропонують здійснювати аналіз фінансового стану як складову частину фінансового аналізу або аналізу господарської діяльності.
Фінансовий стан характеризується забезпеченістю фінансовими ресурсами, необхідними для нормального функціонування підприємства, доцільністю їх розміщення та ефективністю використання, фінансовими взаємовідносинами з іншими юридичними та фізичними особами, платоспроможністю і фінансовою стійкістю.
Здатність підприємства своєчасно проводити платежі, фінансувати свою діяльність на розширеній основі свідчить про його гарне фінансове стані.
Мета аналізу полягає не тільки і не стільки в тому, щоб встановити та оцінити фінансовий стан підприємства, але також і в тому, щоб постійно проводити роботу, спрямовану на його покращення. Аналіз фінансового стану показує, по яким конкретним напрямкам треба вести цю роботу. Відповідно до цього результати аналізу дають відповідь на питання, які найважливіші способи поліпшення фінансового стану підприємства в конкретний період його діяльності.
Джерела аналізу фінансового стану підприємства - форми звіту і додатки до них, а також відомості з самого обліку, якщо аналіз проводиться усередині підприємства.
У кінцевому результаті аналіз фінансового стану підприємства повинен дати керівництву підприємства картину його дійсного стану, а особам, безпосередньо не працюють на даному підприємстві, але зацікавленим у його фінансовому стані - відомості, необхідні для безстороннього судження, наприклад, про раціональність використання вкладених у підприємство додаткових інвестиціях і т.п.
Метою даної курсової роботи є розробка рекомендацій щодо поліпшення фінансового стану ВАТ «Башгіпроагропром». Для здійснення цієї мети необхідно зробити ретельний аналіз фінансового стану даного підприємства.
Для цього необхідно вирішити такі завдання:
· Провести аналіз стану і структури балансу;
· Провести аналіз фінансової стійкості;
· Оцінити ліквідність підприємства.

1 СУТНІСТЬ І ПРИЗНАЧЕННЯ АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
1.1 Поняття, значення і завдання аналізу фінансового стану
Аналіз фінансового стану являє собою глибоке, науково-обгрунтоване дослідження фінансових відносин і руху фінансових ресурсів у єдиному виробничо-торговельному процесі. Слід розрізняти поняття «фінансовий аналіз» і «аналіз фінансового стану підприємства». Фінансовий аналіз - більш широке поняття, тому що він включає поряд з аналізом фінансового стану ще й аналіз формування та розподілу прибутку, собівартості продукції, реалізації й інші питання. Аналіз фінансового стану - це частина фінансового аналізу. Фінансовий стан підприємства характеризується забезпеченістю фінансовими ресурсами, необхідної для нормального виробничого, комерційної та інших видів діяльності підприємства, доцільністю й ефективністю їхнього розміщення й використання, фінансовими взаємовідносинами з іншими суб'єктами господарювання платоспроможністю й фінансовою стійкістю. Здатність підприємства своєчасно проводити платежі свідчить про його гарне фінансове становище.
Фінансовий стан може бути стійким, нестійким (передкризовим) і кризовим. Здатність підприємства своєчасно проводити платежі, фінансувати свою діяльність на розширеній основі, переносити непередбачені потрясіння й підтримувати свою платоспроможність у несприятливих обставинах свідчить про його стійкий фінансовий стан, і навпаки.
Фінансовий стан підприємства, його стійкість і стабільність залежать від результатів його виробничої комерційної й фінансової діяльності. Якщо виробничий і фінансовий плани успішно виконуються, то це позитивно впливає на фінансове становище підприємства. І навпаки, у результаті недовиконання плану по виробництву і реалізації продукції відбувається підвищення її собівартості, зменшення виручки і суми прибутку, як наслідок погіршення фінансового стану підприємства і його платоспроможності. Отже, стійкий фінансовий стан не є щасливою випадковістю, а підсумком грамотного, умілого керування всім комплексом факторів, що визначають результати господарської діяльності підприємства.
Стійке фінансове становище, у свою чергу, справляє позитивний вплив на виконання виробничих планів і забезпечення потреб виробництва необхідними ресурсами. Тому фінансова діяльність, як складова частина господарської діяльності, повинна бути спрямована на забезпечення планомірного надходження і витрачання грошових ресурсів, виконання розрахункової дисципліни, досягнення раціональних пропорцій власного і позикового капіталу і найбільш ефективне його використання.
Істотна роль у досягненні стабільного фінансового становища належить аналізу. Розрізняють внутрішній і зовнішній аналіз фінансового становища.
Внутрішній аналіз здійснюється для потреб керування підприємством. Його мета - забезпечити планомірне надходження грошових коштів і розмістити власні і позикові кошти таким чином, щоб створити умови для нормального функціонування підприємства, отримання максимального прибутку і виключення ризику банкрутства.
Зовнішній аналіз здійснюється інвесторами, постачальниками матеріальних і фінансових ресурсів, контролюючими органами на основі публікацій звітності. Його мета - встановити можливість вигідно вкласти кошти, щоб забезпечити максимум прибутку і виключити ризик втрати.
Основними задачами як внутрішнього, так і зовнішнього аналізу є:
· Загальна оцінка фінансового положення і факторів його зміни;
· Вивчення відповідності між засобами й джерелами, раціональності їхнього розміщення й ефективності використання;
· Дотримання фінансової, розрахункової та кредитної дисципліни;
· Визначення ліквідності та фінансової стійкості підприємства;
· Довгострокове і короткострокове прогнозування стійкості фінансового становища.
Для вирішення цих задач вивчаються:
· Наявність, склад і структура засобів підприємства; причини й наслідки їхньої зміни; наявність, склад і структура джерел засобів підприємства; причини й наслідки їхньої зміни;
· Стан, структура й зміна довгострокових активів;
· Наявність, структура поточних активів у сферах виробництва й обігу, причини й наслідки їхньої зміни;
· Ліквідність і якість дебіторської заборгованості;
· Наявність, склад і структура джерел засобів, причини й наслідки їхньої зміни.
Аналіз фінансового стану грунтується, головним чином, на відносних показниках, тому що абсолютні показники балансу в умовах інфляції дуже важко привести в порівнянний вид.
Відносні показники аналізованого підприємства можна порівнювати:
- C загальноприйнятими «нормами» для оцінки ступеня ризику і прогнозування можливості банкрутства;
- C аналогічними даними інших підприємств, що дозволяє виявити сильні і слабкі сторони підприємства і його можливості;
- З аналогічними даними за попередні роки для вивчення поліпшення або погіршення фінансового стану.
1.2 Інформаційна база для аналізу фінансового стану
Інформаційною базою для проведення аналізу фінансово-економічного стану підприємства служить бухгалтерська звітність. Звітність організації - це система показників, що характеризує результати й відбиває умови її роботи за минулий період.
У звітність включені всі види поточного обліку: бухгалтерський, статистичний і оперативно-технічний. Завдяки цьому, забезпечується можливість відбиття у звітності всього різноманіття підприємницької діяльності підприємства.
За характером відомостей, що містяться у звітах, розрізняють управлінську (внутрішню) і фінансову (зовнішню) звітності. Управлінська звітність - відомості про внутрішньовиробничих інформаційних потоках, що характеризують обсяг, структуру та швидкість товарного обігу і виробництва, витратах, втрати, доходи; відомості про діяльність операційної системи підприємства. Фінансова звітність - відомості про господарську діяльність організації в цілому, службовці для інформування зовнішніх користувачів.
До фінансової звітності пред'являється ряд вимог. Основні з них:
- Доречність і достовірність інформації;
- Значимість даної звітності.
Аналіз фінансово-економічного стану підприємства в основному базується на фінансовій (зовнішньої) бухгалтерської звітності підприємства.
Фінансова бухгалтерська звітність складається з декількох утворюють єдине ціле звітних документів:
· Бухгалтерського балансу, форма № 1;
· Звіту про прибутки та збитки, форма № 2;
· Звіту про рух капіталу, форма № 3;
· Звіту про рух грошових коштів, форма № 4;
· Додаток до бухгалтерського балансу, форма № 5
Оскільки фінансова звітність - це документи, що показують результати діяльності організації за певний період у минулому, то часто в зовнішніх аналітиків немає іншого виходу, крім як оцінювати нинішній стан, грунтуючись на застарілих даних. З огляду на те, що аналітики зацікавлені перш за все в отриманні інформації про те, що відбувається зараз і найімовірніше відбудеться в майбутньому, а не про те, що трапилося в минулому, то вони не повинні екстраполювати історичну інформацію на нинішні умови й тим більше робити на її основі прогнози відносно майбутнього.

2 ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ВАТ «БАШГІПРОАГРОПРОМ»
Відкрите акціонерне товариство «Інститут з проектування об'єктів агропромислового комплексу« Башгіпроагропром »понад 40 років успішно працює в галузі комплексного проектування об'єктів харчової та переробної промисловості, сільського господарства та громадського призначення. Колективом інституту накопичений багатий досвід проектування об'єктів, діяльність заснована на високій відповідальності за прийняті зобов'язання, якість і терміни виконання робіт, узгодженості дій, пошуку оптимальних рішень. Колектив інституту, що нараховує 139 осіб 25 спеціальностей, автоматизація проектно-вишукувальних робіт та впровадження системи якості на ІСО серії 9001-2000, дозволяють проводити з високою якістю великий обсяг проектної продукції. Організаційна структура підприємства представлена ​​в додатку А.
Інститут має всі необхідні ліцензії та здійснює передпроектні та проектно-вишукувальні роботи від підготовки вихідних даних і бізнес-планування до організації будівництва - здійснення технічного та авторського нагляду і здачі об'єкта під ключ:
· Комплексні проектно-технологічні та вишукувальні роботи для будівництва нових, розширення, реконструкції і технічного переозброєння об'єктів:
- Харчової промисловості (лікеро-горілчані, спиртові, пивоварні заводи);
- Переробної промисловості (холодокомбінати, м'ясопереробні та молокозаводи);
- Промислових підприємств (заводи і майстерні з ремонту сільгосптехніки, азотно-кисневі станції, аміачні холодильні установки, котельні);
- Транспортного будівництва (гаражі, автомийки, автозаправні станції);
- Агропромислового комплексу (тваринницькі комплекси і ферми, птахофабрики, млини, зерноочисні комплекси);
- Соціальної сфери (житлові будинки, школи, будинки культури, лікарні);
- Благоустрою та інженерних комунікацій населених пунктів (газифікація, електропостачання, теплопостачання, водопостачання).
· Розробка проектів будівництва та реконструкції будівель під офіси.
· Архітектурне проектування.
· Розробка обгрунтувань інвестицій, техніко-економічних обгрунтувань, бізнес-планів.
· Розробка проектів з охорони навколишнього середовища (очисні споруди, проекти нормативів гранично-допустимих викидів і стоків, лімітів розміщення відходів).
· Обстеження будівельних конструкцій будівель і споруд.
· Авторський нагляд.
· Виконання функцій замовника-забудовника: отримання та оформлення вихідних даних, організація і управління будівництвом, технічний нагляд.
За проектами інституту в республіці побудовані і реконструйовані підприємства молочної та м'ясопереробної, круп'яної і комбікормової, спиртової та пиво-безалкогольної промисловості, об'єкти сільськогосподарського призначення - тваринницькі комплекси і ферми, птахофабрики, зерноочисні комплекси, громадські об'єкти - лікарні, школи, спортивні та культурно-розважальні комплекси, житлові будинки, адміністративні будівлі.
ВАТ «Башгіпроагропром» бере активну участь у реалізації федеральних цільових програм: «Соціальний розвиток села до 2010 року», «Соціально-економічний розвиток Республіки Башкортостан до 2006 року», пріоритетного національного проекту «Розвиток агропромислового комплексу».
Інститут неодноразово входив до сотні кращих проектних організацій Росії, удостоєний 4-ма дипломами Російської агропромислової виставки за високі показники в проектуванні об'єктів.

АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ВАТ «БАШГІПРОАГРОПРОМ»
2.1 Попередній аналіз фінансового стану
На стадії попереднього аналізу фінансового стану (експрес-аналізу) формується початкове уявлення про діяльність підприємства, виявляються зміни в складі майна підприємства і їх джерелах, встановлюються взаємозв'язки між показниками. Джерелом даних для його проведення служать бухгалтерський баланс, «Звіт про прибутки і збитки».
Метою експрес-аналізу є наочна і проста оцінка фінансової стійкості та динаміки розвитку бізнесу в цілому.
Сенс експрес-аналізу полягає у швидкому отриманні наочної картини, що дозволяє оцінити нинішній стан і перспективи фінансового становища підприємства. Він дозволяє проаналізувати структуру ресурсів, результатів господарювання, ефективності використання власних і позикових коштів. Для експрес-аналізу відбирається невелика кількість найбільш істотних і порівняно нескладних в обчисленні показників і постійно відстежується їх динаміка.
Основними показниками фінансового стану підприємства є:
- Забезпеченість власними оборотними засобами;
- Іммобілізація обігових коштів;
- Забезпеченість фактичних запасів призначеними для них джерелами коштів;
- Платоспроможність підприємства.
Для загальної оцінки динаміки фінансового стану слід згрупувати статті балансу в окремі групи за ознакою ліквідності (статті активу) і терміновості зобов'язань (статті пасиву).
Аналіз структури майна підприємств доцільно проводити на основі даних агрегованого балансу, який в таблиці 1.
Таблиця 1 - Агрегований баланс ВАТ «Башгіпроагропром»
Актив
2005 р., т. р.
2006 р., т. р.
2007р., УРАХУВАННЯМ
Пасив
2005 р., т. р.
2006 р., т. р.
2007р., УРАХУВАННЯМ
1 Необоротні активи
42905
43054
43515
1 Капітал і резерви
5219
5512
6608
2 Оборот. активи
- Запаси і витрати
- Дебіторська заборгованість
- Грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення
- ПДВ
- Інші
24970
863
5320
10824
7929
34
30291
1047
11034
10608
7502
100
34584
1517
7683
17818
7476
90
2 Кредити й позикові кошти
- Довгострокові пасиви
- Короткострокові пасиви або зобов'язання
62656
-
62656
67833
45897
21936
71491
45897
25594
Баланс
67875
73345
78099
Баланс
67875
73345
78099
Виходячи з попередніх даних, у звітному періоді можна відзначити такі позитивні тенденції:
· Наявність росту власного капіталу;
· Відсутність різких змін в окремих статтях балансу;
· Сума дебіторської заборгованості менше кредиторської;
· Відсутність в балансі «хворих» статей (збитки, суми невиплачених штрафів за порушення договорів);
· Матеріальні оборотні кошти не перевищують величину джерел їх фінансування.
Читання балансу ведеться з використанням методів горизонтального і вертикального аналізу. З аналітичного балансу можна отримати ряд найважливіших характеристик, що визначають фінансовий стан підприємства.
Проведемо аналіз агрегованого балансу ВАТ «Башгіпроагропром».

Таблиця 2 - Аналітичне угруповання статей активу і пасиву балансу
2005
2006
2007
Відхилення 2005 р. до 2007 р., тис. руб.
Темп росту,%
тис.
руб.
% До підсумку
тис. руб
% До підсумку
тис. руб.
% До підсумку
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Актив
I Майно - усього
67875
100
73345
100
78099
100
+10224
115,1
1 Іммобілізовані активи
42905
63,2
43054
58,7
43515
55,7
+610
101,4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1.1 Основні засоби
4392
10,2
4541
10,5
5017
11,5
+625
114,2
1.2 Незавершене будівництво
38513
89,8
38513
89,5
38498
88,5
-15
99,9
2 Оборотні активи
24970
36,8
30291
41,3
34584
44,3
+9614
138,5
2.1 Запаси і витрати
863
3,5
1047
3,5
1517
4,4
+654
175,8
2.2 Дебіторська заборго-ваність
5320
21,3
11034
36,4
7683
22,2
+2363
144,4
2.3 Грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення
10825
43,4
10608
35
17818
51,5
+6993
164,6
2.4 ПДВ
7929
31,7
7502
24,8
7476
21,6
-453
94,3
2.5 Інші
34
0,1
100
0,3
90
0,3
+56
264,7
Пасив
II Джерела майна-всього
67875
100
73345
100
78099
100
+10224
115,1
1 Власний капітал
5219
7,7
5512
7,5
6608
8,5
+1389
126,6
1.1 Статутний капітал
500
9,6
500
9
5514
83,4
+5014
1102
1.2 Додатковий капітал
3141
60,2
3141
57
-
-
-3141
-
1.3 Резервний капітал
43
0,8
43
0,8
89
1,3
+46
206,9
1.4 Нерозподілений прибуток
1535
29,4
1828
33,2
1005
15,3
-530
65,5
2 Позиковий капітал
62656
92,3
67833
92,5
71491
91,5
+8835
114
2.1 Довгострокові зобов'язання
-
-
45897
67,7
45897
64,2
+45897
-
2.2 Короткострокові кредити та позики
-
-
-
-
-
-
-
-
2.3 Кредиторська заборгованість
62656
100
21936
32,3
25594
35,8
-37062
40,8
За звітний період валюта балансу збільшилася на 15%. Можна зробити припущення про зростання підприємства, нарощуванні виробничого потенціалу (проте, підтвердити це поки нічим). Це відбулося головним чином за рахунок:
- Збільшення грошових коштів і короткострокових фінансових вкладень (на 64%) по активу;
- Значного зростання довгострокових зобов'язань в абсолютному вираженні та статутного капіталу (більш ніж у 10 разів по відношенню до початку періоду), компенсованого, однак, зниженням кредиторської заборгованості на 60%, по пасиву.
Дані зміни не можна однозначно розцінювати як позитивні чи негативні, оскільки, з одного боку, позикові кошти підприємства і так перевищують розмір власного капіталу у 10 разів, але, з другого, враховуючи специфіку будівельної галузі, для якої характерна тривалість виробничого циклу і великі обсяги інвестицій, їх можна розглядати як джерело нарощування активів підприємства. Саме ця тенденція спостерігається у збільшенні запасів (на 75%) і короткострокових фінансових вкладень і грошових коштів.
2.2 Аналіз пасивів балансу та оцінка майнового
положення підприємства
Відомості, які наводяться в пасиві балансу, дозволяють визначити, які зміни відбулися в структурі власного і позикового капіталу, скільки залучено у оборот підприємства довгострокових і короткострокових позикових коштів, тобто пасив показує, звідки взялися кошти, кому зобов'язане за них підприємство.
Від того, як розміщений капітал, в яких сферах і видах діяльності він використовується, багато в чому залежить ефективність роботи підприємства і його фінансовий стан. Тому аналіз джерел формування та розміщення капіталу має дуже велике значення при вивченні вихідних умов функціонування підприємства та оцінці його фінансової стійкості. Основним джерелом інформації для проведення такого аналізу є бухгалтерський баланс (таблиця 3).

Таблиця 3 - Аналітичне угруповання джерел формування майна
Угруповання статей пасиву балансу
Наявність джерел, тис.руб
Структура джерел формування,%
2005
2006
2007
Зраді-ние 2005р. до 2007 р.
2005
2006
2007
Зраді-ние 2005р. до 2007 р., п.п.
1 Власний капітал
5219
5512
6608
+1389
7,7
7,5
8,5
+0,8
2 Позиковий капітал
62656
67833
71491
+8835
92,3
92,5
91,5
-0,8
2.1 Довгострокові пасиви
-
45897
45897
+45897
-
67,7
64,2
+64,2
2.2 Короткострокові пасиви
-
-
-
-
-
-
-
-
2.3 Кредиторська заборгованість
62656
21936
25594
-37062
100
32,3
35,8
-64,2
2.3 Всього джерел
67875
73345
78099
+10224
100
100
100
0
Найбільшу питому вагу в складі джерел фінансування підприємства займають позикові кошти. Частка власного капіталу становить 8,5% на кінець звітного періоду.
У пасивної частини балансу велику частку (більше 90%) займають позикові кошти, що може свідчити про фінансову нестійкості підприємства і підвищення його фінансових ризиків. Розглянемо динаміку і структуру позикового капіталу докладніше.
Його приріст за звітний період склав 8835 тис. руб. і не вніс істотних коректив у структуру джерел формування майна, однак сам склад позикових коштів зазнав значних змін. У 2006 р. на 60% скоротився розмір кредиторської заборгованості та був отриманий довгостроковий кредит на 45897 тис. руб. Це є позитивним фактом, оскільки переважання довгострокових джерел в структурі позикових коштів зменшує ризик втрати фінансової стійкості. Відсутність короткострокових кредитів і позик також розглядається як позитивний момент, який характеризує поліпшення структури балансу.
Як зазначалося вище, сталося значне зниження розміру кредиторської заборгованості. Структура кредиторської заборгованості представлена ​​в таблиці 4.
Таблиця 4 - Структура кредиторської заборгованості
Розрахунки з кредиторами
2005
2006
2007р.
Зміна за звітний період
тис. руб.
питомої ний вага,%
тис. руб.
питомої ний вага,%
тис. руб.
питомої ний вага,%
тис. руб.
питомої ний вага, п.п
1 З постачальниками і підрядниками
-
-
-
-
1845
7,3
+1845
+7,3
2 По оплаті праці
1667
2,67
2103
9,6
3562
13,9
+1895
+11,23
3 Перед бюджетом
1935
3,1
2608
11,9
2234
8,7
+299
+5,6
4 За соц. страхуванню і забезпеченню
421
0,67
438
2
590
2,3
+169
+1,63
5 Аванси отримані
53823
85,9
12204
55,6
17049
66,6
-36774
-19,3
6 Інші кредитори
4810
7,66
4583
20,9
314
1,2
-4496
-6,46
Разом кредиторська заборгованість
62656
100
21936
100
25594
100
-37062
0
У цілому, можна сказати, що в структурі кредиторської заборгованості відбулися негативні зміни. Вони пов'язані, в першу чергу, з різким зменшенням в абсолютному вираженні авансів отриманих (на 36774 тис. крб.). З'явилися зобов'язання перед постачальниками і підрядчиками і персоналом організації (збільшилися в 2 рази). Однак, самі «небезпечні» види кредиторської заборгованості, що загрожують нарахуванням пені та штрафів, - заборгованості перед бюджетом та позабюджетними фондами - знаходяться в межах норми.
З одного боку, кредиторська заборгованість - найбільш привабливий спосіб фінансування, так як відсотки тут звичайно не стягуються. З іншого боку, якщо будуть виникати великі відстрочки по платежах у підприємства можуть виникнути проблеми з постачаннями, збиток репутації фірми через несприятливі відгуків кредиторів, судові витрати у справах, порушених постачальниками.
Джерела майна також характеризуються збільшенням питомої ваги власного капіталу. Частка власного капіталу в загальному обсязі джерел коштів збільшилася з 7,7% на початок періоду до 8,5% на кінець періоду. Статутний капітал до 2007 р. збільшився в 10 разів і становить тепер 5514 тис. руб., Спостерігається збільшення резервів. Таким чином, збільшення обсягу фінансування підприємства на 15% забезпечено не тільки позиковими засобами, а й власним капіталом.
Фінансовий стан підприємства значною мірою залежить від доцільності і правильності вкладення фінансових ресурсів в активи (таблиця 2).
На цій стадії аналізу формується уявлення про діяльність підприємства, виявляються зміни у складі його майна і джерелах, встановлюються взаємозв'язки різних показників. З цією метою визначаються співвідношення окремих статей активу і пасиву балансу, їх питома вага в загальному підсумку балансу, розраховуються суми відхилень у структурі основних статей балансу в порівнянні з попереднім періодом.
Як видно з таблиці 2 майно підприємства за звітний рік збільшилася на 10224 руб., Тобто на 15%. Зростання активів відбулося за рахунок збільшення дебіторської заборгованості, яка збільшилася на 44% і грошових коштів і краткосроних фінансових вкладень (на 64%). При цьому вартість основних засобів збільшилася на 14% (625 тис. крб.) І незначно скоротилися обсяги незавершеного будівництва.
Звертаючись до пасивної частини балансу, необхідно відзначити зростання довгострокових зобов'язань, збільшення яких є основною причиною збільшення джерел майна. Позиковий капітал, який має найбільшу питому вагу в структурі пасивів, збільшився в абсолютному виразі на 8835 тис.руб (на 14%). Звертаючи увагу на склад позикових коштів, слід також відзначити зниження на 60% кредиторської заборгованості. Розмір власного капіталу збільшився на 26%, в його складі особливо істотні збільшення більш ніж у 10 разів статутного капіталу і зменшення додаткового.
Після загальної характеристики майнового стану та структури капіталу наступним кроком в аналізі є дослідження абсолютних показників, що відображають сутність фінансової стійкості підприємства, щоб перевірити, які джерела засобів і в якому обсязі використовуються для покриття активів.
Через специфіку діяльності підприємства близько половини його активів - іммобілізовані, джерелами їх формування служать власний капітал підприємства і довгострокові зобов'язання.
Власні оборотні кошти використовуються для покриття матеріально-виробничих запасів. Загальна сума оборотних коштів буде визначатися за формулою:
Об.ср. = А - КВ, (1)
де Об.ср. - власні оборотні кошти,
А - поточні активи підприємства,
КО - короткострокові зобов'язання.
На початок звітного періоду: Об.ср. = 24970 - 62656 = -37686 тис. руб.
На кінець звітного періоду: Об.ср. = 34584 - 25594 = 8990 тис.руб.
Запаси, крім того, можуть формуватися також за рахунок короткострокових кредитів банків та позик, а також кредиторської заборгованості по товарних операціях (додаток 1, сума рядків 611,612, 621, 622, 627). Таким чином, загальна сума джерел формування матеріально-виробничих запасів буде визначатися за формулою:
І з = Об.ср. + К кз + розр. Тов, (2)
де І з - джерела формування запасів,
Об.ср. - власні оборотні кошти підприємства,
До кз - короткострокові кредити банків та позики (Ф1.611 + Ф1.612),
Розр. Тов - розрахунки з кредиторами за товарними операціями (Ф1.621 + Ф1.622).
На початок звітного періоду: І з = -37686 + 0 + 1667 = -36019 тис. руб.
На кінець звітного періоду: І з = 8990 + 0 + (1845 +3562) = 14397 тис. руб.
На підставі цього рачетов можна зробити висновок, що на підприємстві намітилася позитивна тенденція забезпечення матеріально-виробничих запасів.
2.3 Аналіз активів балансу та оцінка його ліквідності
Під активами звичайно розуміють майно (ресурси підприємства), у яке інвестовані гроші. Статті активу розташовуються залежно від ступеня ліквідності (рухливості) майна, тобто від того, наскільки швидко даний вид активу може придбати грошову форму. Розділи активу балансу також будуються в порядку зростання ліквідності. За цією ознакою всі активи балансу поділяються на довгострокові або основний капітал і поточні (оборотні) активи.
Проаналізуємо активи підприємства за допомогою таблиці 5.
Таблиця 5 - Аналітичне угруповання активів балансу
Угруповання статей активу балансу
Наявність коштів, тис.руб
Структура майна,%
2005
2006
2007
Зраді-ние 2005р. до 2007 р.
2005
2006
2007
Зраді-ние 2005р. до 2007 р., п.п.
1 Майно підприємства
67875
73345
78099
+10224
100
100
100
0
1.1 іммобілізований-ні засоби
42905
43054
43515
+610
63,2
58,7
55,7
-7,5
1.2 Мобільні засоби
24970
30291
34584
+9614
36,8
41,3
44,3
+7,5
1.2.1 Запаси і витрати
863
1047
1517
+654
3,5
3,5
4,4
+0,9
1.2.2 Дебіторська заборгованість
5320
11034
7683
+2363
21,3
36,4
22,2
+0,9
1.2.3 Ден. кошти і короткострокові фін. вкладення
10825
10608
17818
+6993
43,4
35
51,5
+8,1
1.2.4 ПДВ
7929
7502
7476
-453
31,7
24,8
21,6
-10,1
1.2.5 Інші
34
100
90
+56
0,1
0,3
0,3
+0,2
У період з 2005 р. по 2007 р. у складі активів підприємства відбулися наступні зміни:
· Зростання майна склав 10224 тис.руб., Що свідчить про позитивний зміні балансу.
· Розмір іммобілізованих засобів, які мають найбільшу питому вагу в складі майна підприємства, збільшився в абсолютному значенні на 610 тис. руб., Однак частка у структурі активів знизилася з 63,2% до 55,7%. Висока частка необоротних засобів пояснюється виробничою діяльністю розглянутого підприємства, якому для ефективної роботи необхідний значний обсяг основних засобів.
У складі позаоборотних засобів звертає на себе увагу зниження розміру незавершеного будівництва. Ця величина незначна (0,1%), але те, що тенденція формування цієї статті майна підприємства носить регресний характер, є позитивним моментом.
· Основний внесок у формування оборотних коштів внесли дебіторська заборгованість, що збільшилася на 44%, грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення (збільшення склало 64%).
Досить велика питома вага дебіторської заборгованості (22%) в структурі активів, а також її збільшення свідчить про можливі проблеми, пов'язані з оплатою продукції, або про надання споживчого кредиту покупцям, тобто відволікання частини поточних актівові іммобілізації частини основних засобів з виробничого процесу.
Великий обсяг грошових коштів, що є у підприємства свідчить про благополучний стан розрахунків з споживачами. Однак, для підприємства, яке займається виробничою діяльністю, розмір їх міг би бути менше.
Короткострокові фінансові вкладення говорять про те, що фірма використовує можливі фінансові важелі для залучення додаткових доходів на тимчасово вільні кошти.
· Вартість запасів збільшилася на 75,8%, що само по собі говорить про можливе збільшення потужності підприємства, однак зміна запасів необхідно розглядати спільно з показниками, що характеризують ефективність управління запасами.
Цими показниками є коефіцієнт оборотності запасів і показник тривалості обороту.
До об.з = С / З, (3)
де К об.з - коефіцієнт оборотності запасів,
С - собівартість реалізованої продукції,
З - середньорічна вартість запасів.
Коефіцієнт показує, скільки оборотів за рік зробили запаси, тобто скільки разів вони перенесли свою вартість на готові вироби.
До об.з 2005 = 23735/863 = 27,5,
До об.з 2006 = 41874/1047 = 40,
До об.з 2007 = 58449/1517 = 38,5.
Показник тривалості обороту запасів можна розрахувати наступним чином:
Т об.з = Кількість днів у періоді / До об.з (4)
Цей показник характеризує період часу, протягом якого запаси перетворюються в реалізовані товари.
Т об.з 2005 = 365/27, 5 = 13,3,
Т об.з 2006 = 365/40 = 9,1,
Т об.з 2007 = 365/38, 5 = 9,5.
У цілому, чим вище коефіцієнт оборотності запасів, а, отже, менше період обороту запасів, тим менше коштів пов'язано в цій найменш ліквідній статті оборотних коштів, тим більш ліквідну структуру мають оборотні кошти, і тим стійкіше фінансове становище підприємства (за інших рівних умов) .
Таким чином, так як разом зі збільшенням вартості запасів тривалість обороту запасів зменшилася, можна говорити про ефективне використання збільшилися запасів підприємства.
Одним з показників, що характеризують фінансову стійкість підприємства, є його платоспроможність, тобто можливість наявними грошовими ресурсами своєчасно погашати свої платіжні зобов'язання. Платоспроможність є зовнішнім проявом фінансового стану підприємства, його стійкості. Платоспроможність залежить від ліквідності балансу.
Аналіз ліквідності балансу полягає в порівнянні коштів по активу, згрупованих за ступенем спадної ліквідності (таблиця 6), з короткостроковими зобов'язаннями по пасиву, які групуються за ступенем терміновості їх погашення.
Таблиця 6 - Динаміка стану поточних активів та їх класифікація за категоріями ризику
Ступінь ризику
Групи поточних активів
Частка групи в загальному обсязі поточних активів,%
Відхилення 2005 р. до 2007 р., п.п.
2005
2006
2007
Мінімальна
Готівкові кошти і короткострокові фінансові вкладення
15,9
14,5
22,8
+6,9
Мала
Дебіторська заборгованість (до року), запаси, готова продукція
8,6
15
10,5
+1,9
Середня
Незавершене виробництво, витрати майбутніх періодів
57,3
52,5
50,6
-6,7
Висока
Дебіторська заборгованість (більше року), залежані запаси, готова продукція, що не користується попитом
-
-
-
-
Перша група (А 1) включає в себе абсолютно ліквідні активи, такі, як готівка і короткострокові фінансові вкладення.
До другої групи (A 2) відносяться швидко реалізовані активи: готова продукція, товари відвантажені і дебіторська заборгованість. Ліквідність цієї групи поточних активів залежить від своєчасності відвантаження продукції, оформлення банківських документів, швидкості платіжного документообігу у банках, від попиту на продукцію, її конкурентоспроможності, платоспроможності покупців, форм розрахунків та ін
Значно більший строк знадобиться для перетворення виробничих запасів і незавершеного виробництва в готову продукцію, а потім в грошову готівку. Тому вони віднесені до третьої групи повільно реалізованих активів (Аз).
Четверта група (А 4) - це важкореалізовані активи, куди входять основні засоби, нематеріальні активи, довгострокові фінансові вкладення.
За звітний період на 6,9% збільшилася частка активів з мінімальною часткою ризиків, обсяг незавершеного будівництва та витрат майбутніх періодів зменшився на 6,7%. Труднореалізумих активів немає. Ці зміни підвищують ліквідність балансу.
Відповідно на чотири групи розбиваються і зобов'язання підприємства:
П 1 - найбільш термінові зобов'язання (кредиторська заборгованість і кредити банку, терміни повернення яких настали);
П 2 - середньострокові зобов'язання (короткострокові кредити банку);
П 3 - довгострокові кредити банку і позики;
П 4 - власний (акціонерний) капітал, що знаходиться постійно в розпорядженні підприємства.
Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо:
A 1> П 1; A 2> П 2; Аз> П 3; A 44.
Вивчення співвідношень цих груп активів і пасивів за кілька періодів дозволяє встановити тенденції в структурі балансу і його ліквідності.
Зіставлення А 1 - П 1 і А 2 - П 2 дозволяє виявити поточну ліквідність підприємства, що свідчить про платоспроможність найближчим часом. Порівняння А 3 - П 3 відбиває перспективну ліквідність, на її основі прогнозується довгострокова орієнтовна платоспроможність.
Таблиця 7 - Групування активів і зобов'язань
Актив
2005
2006
2007
Пасив
2005
2006
2007
1 Найбільш ліквідні активи
10824
10608
17818
1 Найбільш термінові зобов'язання
16749
21936
25594
2 Бистрореалізуе-мі активи
5809
11505
8208
2 Короткострокові пасиви
45907
-
-
3 Повільно реалізуються-ються активи
38887
39089
39490
3 Довгострокові пасиви
-
45897
45897
4 важкореалізований-мі активи
-
-
-
4 Постійні пасиви
5219
5512
6608
Баланс
67875
73345
78099
Баланс
67875
73345
78099
Аналіз ліквідності балансу проводиться за допомогою аналітичної таблиці 7, за даними якої можна зробити висновок що баланс підприємства не відповідає всім критеріям абсолютної ліквідності:
· Оскільки А 11 до кінця звітного періоду, то підприємство не може відповідати за своїми зобов'язаннями в найближчим часом. Незважаючи на високий ріст грошових коштів і короткострокових фінансових вкладень (темп росту 164%), найбільш строкові зобов'язання також ростуть на 152%, що не дозволяє говорити про поліпшення стану текушего ліквідності підприємства.
З бистрореалізуемих активами ситуація краще, так як до кінця звітного періоду виконується співвідношення А 2> П 2.
· Аналізуючи довгострокову орієнтовну платоспроможність, можна сказати, що підприємство не відповідає умовам ліквідності (А 33).
· Важкореалізовані активи у підприємства відсутні, отже А 44.
Для оцінки платоспроможності в короткостроковій перспективі розраховують наступні показники: коефіцієнт поточної ліквідності і коефіцієнт абсолютної ліквідності.
Коефіцієнт поточної ліквідності показує ступінь, в якій поточні активи покривають поточні пассівиі визначається за формулою:
До тек.л = А / КВ, (5)
де А - сума поточних активів, включаючи запаси і незавершене виробництво,
КО - короткострокові зобов'язання.
Тобто цей показник вимірює здатність підприємства виконувати свої короткострокові зобов'язання.
Для розглянутого підприємства значення цього коефіцієнта на початок звітного періоду становить 1,01, до кінця періоду - 2,8. Збільшення досить низького коефіцієнта на початок періоду до 2007 р. дозволяє говорити про поліпшення ситуації щодо перевищення поточних активів над поточними пасивами, обеспечіваящего резервний запас для компенсації збитків, які може понести підприємство при розміщенні й ліквідації всіх поточних активів, крім готівки.
Коефіцієнт швидкої ліквідності - відношення ліквідних засобів перших двох груп до загальної суми короткострокових боргів підприємства.
До Б.Р. = Л i - ii / КВ (6)
У розглянутому підприємстві на початок періоду величина цього коефіцієнта становить 0,27, а на кінець - 1,07. Ці значення задовольняють нормативним - підприємство здатне покрити свої зобов'язання і не відчуває при цьому потреби у продажу своїх запасів.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (норма грошових резервів) доповнює попередні показники. Він визначається за формулою:
До абс.л = Л i / КО (7)
На початок періоду він склав 0,17, на кінець - 0,7, тобто до кінця періоду можна говорити про те, що відбулися в структурі балансу зміни, що спричинили зменшення короткострокової заборгованості, а також збільшення розміру грошових коштів, позитивно вплинули на ліквідність; підприємство може на 70% покрити свої борги. Це значення є високим.
2.4 Визначення наявності (відсутності) ознак банкрутства
Банкрутство (фінансовий крах, руйнування) - це підтверджена документально нездатність суб'єкта господарювання платити за своїми борговими зобов'язаннями і фінансувати поточну основну діяльність через відсутність коштів.
Основною ознакою банкрутства є нездатність підприємства забезпечити виконання вимог кредиторів протягом трьох місяців з дня настання термінів платежів. Після закінчення цього терміну кредитори одержують право на звернення до арбітражного суду про визнання підприємства-боржника банкрутом.
Відповідно до чинного законодавства про банкрутство підприємств для діагностики їх неспроможності застосовується обмежене коло показників: коефіцієнти поточної ліквідності, забезпеченості власним оборотним капіталом і відновлення (втрати) платоспроможності.
Підставою для визнання структури балансу незадовільною, а підприємства неплатоспроможним є наявність однієї з умов:
а) коефіцієнт поточної ліквідності на кінець звітного періоду має значення нижче нормативного (2);
б) коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами на кінець звітного періоду має значення нижче нормативного (0,1).
До ОСС = (А - П) / А, (8)
де К ОСС - коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами,
А - поточні активи,
П - поточні пасиви.
На кінець звітного періоду підприємство має До ОСС = 0,25 ((34584-25594) / 34584), що вище нормативної оцінки.
У зарубіжних країнах для оцінки ризику банкрутства і кредитоспроможності підприємств широко використовуються дискримінантні факторні моделі відомих західних економістів Альтмана, Ліса, Таффлера, Тішоу та ін, розроблені за допомогою багатомірного дискримінантного аналізу.
Модель Альтмана:
Z = 0,717 Х 1 + 0,847 Х 2 + 3,107 Х 3 + 0,42 X 4 + 0,995 Х 5,
де Х 1 - власний оборотний капітал / сума активів;
Х 2 - нерозподілений (реінвестований) прибуток / сума активів;
Х 3 - прибуток до сплати відсотків / сума активів;
Х 4 - балансова вартість власного капіталу / позиковий капітал;
Х 5 - обсяг продажів (виручка) / сума активів.
"Прикордонне" значення тут одно 1,23.
У 1972 році Лис розробив наступну формулу:
Z = 0,063 X 1 + 0,092 Х 2 + 0,057 Х 3 + 0,001 X 4,
де Х 1 - оборотний капітал / сума активів;
Х 2 - прибуток від реалізації / сума активів;
Х 3 ~ нерозподілений прибуток / сума активів;
X 4 - власний капітал / позиковий капітал.
Тут граничне значення дорівнює 0,037.
У 1997 році Таффлер запропонував таку формулу:
Z = 0,53 X 1 + 0,13 Х 2 + 0,18 Х 3 + 0,16 X 4,
де Х 1 - прибуток від реалізації / короткострокові зобов'язання;
Х 2 - оборотні активи / сума зобов'язань;
Х 3 - короткострокові зобов'язання / сума активів;
Х 4 - виручка / сума активів.
Якщо величина Z-рахунку більше 0,3, це говорить про те, що у фірми непогані довгострокові перспективи, якщо менше 0,2, то банкрутство більш ніж ймовірно.
На аналізованому підприємстві величина Z-рахунку за моделлю Альтмана становить:
Z = 0,717 * 0,12 + 0,847 * 0,01 + 3,107 * 0,03 + 0,42 * 0,09 + 0,995 * 0,78 = 0,99.
За моделлю Лисиця:
Z = 0,063 * 0,12 + 0,092 * 0,03 + 0,057 * 0,01 +0,001 * 0,09 = 0,072.
За моделлю Таффлера:
Z = 0,53 * 0,1 + 0,13 * 0,48 + 0,18 * 0,33 + 0,16 * 0,78 = 0,299.
Отже, можна зробити висновок, що на даному підприємстві є ймовірність банкрутства.
Однак необхідно відзначити, що використання таких моделей вимагає великих пересторог, так як не враховують специфіку структури капіталу в різних галузях.
За моделлю Альтмана неспроможні підприємства, що мають високий рівень четвертого показника (власний капітал / позиковий капітал), отримують дуже високу оцінку, що не відповідає дійсності. У зв'язку з недосконалістю діючої методики переоцінки основних фондів, коли старим зношеним фондам надається таке ж значення, як і новим, необгрунтовано збільшується частка власного капіталу за рахунок фонду переоцінки. У підсумку склалася нереальне співвідношення власного і позикового капіталу. Тому моделі, в яких присутній даний показник, можуть спотворити реальну картину.
Враховуючи різноманіття показників фінансової стійкості, різниця у рівні їх критичних оцінок і виникають у зв'язку з цим складнощі в оцінці ризику банкрутства, багато вітчизняних і зарубіжні економісти рекомендують проводити інтегральну бальну оцінку фінансової стійкості.

3.5 Визначення групи фінансової стійкості підприємства

Сутність методики визначення групи фінансової стійкості полягає в класифікації підприємств за ступенем ризику виходячи з фактичного рівня показників фінансової стійкості і рейтингу кожного показника, вираженого в балах.
I клас - підприємства з гарним запасом фінансової стійкості, що дозволяє бути впевненим у поверненні позикових засобів;
II клас - підприємства, що демонструють деякий ступінь ризику по заборгованості, але ще не розглядаються як ризиковані;
III клас - проблемні підприємства. Тут навряд чи існує ризик втрати засобів, але повне отримання відсотків представляється сумнівним;
IV клас - підприємства з високим ризиком банкрутства навіть після вжиття заходів з фінансового оздоровлення. Кредитори ризикують втратити свої кошти і відсотки;
V клас - підприємства найвищого ризику, практично неспроможні.
Угруповання підприємств за критеріями оцінки фінансового стану представлена ​​в таблиці 8.
Таблиця 8 - Групування підприємств за критеріями оцінки фінансового стану
Показник
Межі класів згідно з критеріями
I клас, бал
II клас, бал
III клас, бал
IV клас, бал
V клас, бал
VI клас, бал
Коефіцієнт абсолютної ліквідності
0,25 і вище - 20
0,2 - 16
0,15 - 12
0,1 - 8
0,05 - 4
Менше 0,05 - 0
Коефіцієнт швидкої ліквідності
1,0 і вище -
0,9 - 15
0,8-12
0,7-9
0,6-6
Менш 0,5 - 0
Коефіцієнт поточної ліквідності
2,0 і вище - 16,5
1,7 - 15
1,4 - 10,5
1,1 - 6
1,0 - 1,5
Менше 1,0 - 0
Коефіцієнт фінансової незалежності
0,6 і вище - 17
0,54 - 15
0,43 - 11,4
0,41 - 6,6
0,4 - 1
Менш 0,4 - 0
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами
0,5 і вище - 15
0,4 - 12
0,3 - 9
0,2 - 6
0,1 - 3
Менше 0,1 - 0
Коефіцієнт забезпеченості запасів власним капіталом
1,0 і вище - 15
0,9 - 12
0,8 - 9,0
0,7 - 6
0,6 - 3
Менш 0,5 - 0
Мінімальне значення межі
100
85 - 64
63,9 - 56,9
41,6 - 28,3
18
-
Коефіцієнт фінансової незалежності розраховується за формулою:
До фін.незавіс. = СК / ВБ, (9)
де СК - власний капітал,
СБ - валюта балансу.
До фін.незавіс. = 6608/78099 = 0,085.
Коефіцієнт забезпеченості запасів і витрат власними коштами розраховується діленням величини власних джерел покриття запасів і витрат до вартості запасів і витрат.
До Озз = СК / З, (10)
де СК - власний капітал,
З - вартість запасів і витрат.
До Озз = 6608/1517 = 4,36.
Використовуючи ці критерії, визначаємо, до якого класу належить аналізоване підприємство (таблиця 9).
Таблиця 9 - Обощающая оцінка фінансової стійкості аналізованого підприємства
Номер показника
Фактичний рівень показника
Кількість балів
1
0,7
20
2
1,07
18
3
2,8
16,5
4
0,085
0
5
0,25
7,5
6
4,36
15
Разом
-
77
Таким чином, за ступенем фінансового ризику, обчисленої за допомогою даної методики, аналізоване підприємство належить до II класу. Можна сказати, що підприємство не має проблем з ліквідністю і покриттям оборотних коштів, однак позиковий капітал у багато разів перевершує розмір власних коштів, що надає підприємству фінансову неусточівость.
3.6 Остаточна оцінка фінансового стану підприємства
Загальна оцінка фінансового стану підприємства грунтується на цілій системі показників, що характеризують структуру джерел формування капіталу і його розміщення, рівновагу між активами підприємства та джерелами їх формування, ефективність і інтенсивність використання капіталу, платоспроможність і кредитоспроможність підприємства, його інвестиційну привабливість і т.д. З цією метою вивчається динаміка кожного показника (таблиця 10).
Таблиця 10 - Узагальнення результатів аналізу фінансового стану
Показник
Аналізоване підприємство
2005
2006
2007
1
2
3
4
1. Структура джерел,%
1.1. Власний капітал
1.2. Позиковий капітал
1.2.1 Довгостроковий позиковий капітал
1.2.2 Короткостроковий позиковий капітал
7,7
92,3
-
100
7,5
92,5
67,7
32,3
8,5
91,5
64,2
35,8
2. Структура активів,%
2.1. Необоротні активи
2.2. Оборотні активи
2.2.1. Запаси
2.2.2. Дебіторська заборгованість
1
63,2
36,8
3,5
21,3
2
58,7
41,3
3,5
36,4
3
55,7
44,3
4,4
22,2
4
2.2.3. Грошові кошти
2.2.4. ПДВ
2.3. Співвідношення оборотних і необоротних активів
43,4
31,8
0,58
35
25,1
0,7
51,5
21,9
0,79
3. Прибуток і рентабельність
3.1. Сума балансового прибутку, тис. руб.
3.2. Рівень рентабельності,%:
продукції
продажів
капіталу
3.3. Прибуток на:
одного працівника, тис. руб.
карбованець основних фондів
3571
15
13
5
26,6
0,81
2933
7
6
4
23,8
0,65
2634
5
4
3
18,9
0,52
4. Виробництво і реалізація продукції
4.1. Рівень фондовіддачі, руб.
4.2. Середньорічна виробіток на одного працівника, тис. руб.
4.3. Матеріаломісткість, руб.
6,2
455
19
9,9
364
25
12,2
439
29,6
5. Співвідношення між активами та джерелами їх формування
5.1. Наявність власного оборотного капіталу, тис. руб.
5.2. Відсоток забезпеченості запасів власним капіталом
5.3. Співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості
8214
16,5
0,08
8776
19
0,5
8990
22,3
0,3
6. Показники ліктівності
6.1. Коефіцієнт поточної ліквідності
6.2. Коефіцієнт швидкої ліквідності
6.3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності
1,7
0,76
0,6
2
0,89
0,64
2,8
1,07
0,7
За результатами наведеної узагальнюючої таблиці, можна зробити висновок, що у підприємства є деякі проблеми, пов'язані з обсягом прибутку. За звітний період темп скорочення прибутку склав 73%. Показники, що характеризують якість прибутку, також викликають занепокоєння. Невисока рентабельність продукції, капіталу і продажів стала ще менше. Це може бути пов'язано з великими витратами виробництва, оскільки для забезпечення розвитку виробництва (оновлення парку будівельної техніки, будівництва і реконструкції власної виробничої бази, модернізації виробництва) потрібно 3 - 4% рентабельності. Фактичні витрати з накладних витрат в більшості організацій на 30 - 40% перевищують суми, які вони отримують на ці цілі від замовників. Це одна з найбільш "збиткових" статей в структурі витрат будівельної організації. Це пов'язано з недосконалістю і старінням методики нарахування накладних арсходов. На рентабельність безпосередньо впливають строки будівництва. Відсутність коштів у замовників, особливо за бюджетними будівництвах, значно збільшує строки будівництва.
Слід відзначити і деякі тенденції, що намітилися в структурі капіталу. Це стосується перш за все збільшення частки позикового капіталу і відповідно ступеня фінансового ризику, хоча збільшення саме довгострокових зобов'язань і зниження кредиторської заборгованості не дозволяє говорити про це як про негативне явище. Підвищується частка власного капіталу.
У структурі активів підприємства значно збільшилася частка обігових коштів, що саме по собі непогано, тому що в результаті цього прискорюється оборотність сукупного капіталу. Проте в основному цей приріст викликаний зростанням дебіторської заборгованості і збільшенням грошових коштів, що для виробничого підприємства не є плюсом, тому що більша частина грошових коштів розподіляється усередині підприємства.
Як позитивний момент слід відзначити позитивні зрушення у виробництві та реалізація продукції: збільшення фондовіддачі, середньорічний вироблення на одного працівника і матеріаломісткості.
Показники ліквідності знаходяться в межах норми і забезпечують покриття наявних у підприємства заборгованостей. Їх високі значення обумовлені збільшенням розміру грошових коштів.
Все сказане вище дозволяє зробити висновок, що фінансовий стан аналізованого підприємства є досить стійким, хоча зараз воно зазнає труднощів. Це проявляється у зменшенні розміру прибутку і зниження рівня рентабельності. Однак, збільшення виробничих показників і нарощування власного капіталу говорить про правильному напрямку розвитку підприємства.
Разом з тим, як показують результати проведеного аналізу, підприємство має в своєму розпорядженні достатні резерви для суттєвого поліпшення свого фінансового стану. Для цього йому слід більш повно використовувати виробничу потужність підприємства, скоротивши простої машин, обладнання, робочої сили, матеріальних і фінансових ресурсів; більш оперативно реагувати на кон'юнктуру ринку, змінюючи у відповідності з його вимогами асортимент продукції і цінову політику; прискорити оборотність капіталу за рахунок скорочення наднормативних грошових запасів і періоду інкасації дебіторської заборгованості. Все це дозволить збільшити прибуток, поповнити власний оборотний капітал і досягти більш оптимальної фінансової структури балансу.

ВИСНОВОК
Метою аналізу фінансового стану фірми є побудова ефективної системи управління фінансами, спрямованої на досягнення стратегічних і тактичних цілей його діяльності, адекватних ринковим умовам і пошуку шляхів їх досягнення. Результати діяльності будь-якого підприємства цікавлять як зовнішніх ринкових агентів (у першу чергу інвесторів, кредиторів, акціонерів, споживачів і виробників), так і внутрішніх (керівників підприємства, працівників адміністративно-управлінських структурних підрозділів, працівників виробничих підрозділів).
При проведенні такого аналізу на ВАТ «Башгіпроагропром» було виявлено погіршення фінансового стану, що виявляється у зменшенні обсягу прибутку як кінцевого результату діяльності підприємства. Насторожує і велика питома вага позикового капіталу в структурі джерел формування майна, що надає підприємству фінансову нестійкість. Це також розцінюється багатьма дослідниками як одна з ознак банкрутства.
Однак, поряд з негативними явищами є і стабільні позитивні тенденції: збільшення оборотних коштів, нарощування власного капіталу, високі показники ліквідності, які свідчать про те, що підприємство здатне розрахуватися зі своїми боргами, поліпшення виробничих показників (фондовіддачі, матеріаломісткості, середньорічний вироблення на одного робітника ), які є дуже важливими для виробничого підприємства.
У цілому, можна сказати, що ВАТ «Башгіпроагропром» зазнає деякі труднощі, але при грамотному використанні наявних на підприємстві коштів, воно зможе реалізувати наявний потенціал та покращити фінансові показники.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія аналізу господарської діяльності: Підручник. М.: Ф. і Ст., 2005.
2. Балабанов І.Г. Основи фінансового менеджменту: як управляти капіталом? - М.: Фінанси і статистика, 2004. - 285 с.
3. Бороненкова С.А. Управлінський аналіз: Учеб. Посібник.-М.: Фінанси і статистика, 2007.
4. Бочаров В.В. Фінансовий аналіз. СПб: Питер, 2005.
5. Глазов М.М. Методика фінансового аналізу: нові підходи. - СПб: СпбУЕіФ, 2006. - 249 с.
6. Грачов А.В. Фінансова стійкість підприємства: аналіз, оцінка та управління: Навчально-практичний посібник. - М.: Видавництво «Справа і Сервіс», 2005.
7. Ендовицкий А.В. Комплексна оцінка фінансової стійкості аграрної організації. / / Економічний аналіз: теорія і практика. 2006. № 22 (79).
8. Єфімова О.В. Аналіз фінансових результатів і ефективності використання майна. / / Бухгалтерський облік. 2005. № 1.
9. Ковальов В.В., Волкова О.М. Аналіз господарської діяльності підприємства. - М.: ООО «ТК Велбі», 2006.
10. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: Управління капіталом. Вибір інвестицій. Аналіз звітності. - М.: Фінанси і статистика, 2006. - 395 с.
11. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: Управління капіталом. Вибір інвестицій. Аналіз отчетності.-М.: Ф. і Ст., 2006.
12. Ковальов В.В., Волкова О.М. Аналіз господарської діяльності підприємства. Підручник .- М.: ТОВ «ТК Велбі», 2005.
13. Крилов Е.І., Власова В.М., Журавкова І.В. Аналіз фінансових результатів, рентабельності та собівартості продукції: Учеб. посібник. -М.: Фінанси і статистика, 2005.
14. Любушин Н.П., Бабічева Н.Е. Аналіз методик за оцінкою фінансового стану організації. / / Економічний аналіз: теорія і практика. 2006. № 22 (79).
15. Лобушін Н.П., Комплексний економічний аналіз господарської діяльності.: Учебн.пособіе - 2-е вид. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
16. Русак Н.А., Русак В.А. Основи фінансового аналізу. - Мінськ: ТОВ Меркаванне, 2005. - 369 с.
17. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: Підручник. - 3-е изд., Перераб. І доп. - М.: ИНФРА-М, 2006.
18. Тітаева А.В. Аналіз фінансового стану підприємства. - М.: Фінанси і кредит, 2005 - 148 с.
19. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С. Методика фінансового аналізу. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 512 с.
20. Економічний аналіз: Підручник для вузів / Під ред. Л.Т. Гіляровський. - 3-е вид., Доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
21. Економічний аналіз: Основи теорії. Комплексний аналіз господарської діяльності організації: Підручник / За ред. Н. В. Войтоловський, А. П. Калініної, І. І. Мазуровой. - М.: Вища освіта, 2005.

ДОДАТОК А
Організаційна структура ВАТ «Бащгіпроагропром»
Генеральний директор
Головний інженер
Заступник головного інженера
Будівельний відділ № 1
Будівельний відділ № 2
Розрахунково-конструкторський відділ
Відділ генплану та організації будівництва
Відділ обслуговування будівель і споруд
Технологічний відділ
Відділ холодопостачання
Відділ тепло-газопостачання
Відділ водопостачання та каналізації
Відділ опалення, вентиляції та охорони ОС
Електроенергетічес-кий відділ
Технічний відділ
Служба якості
Кошторисно-еконо-мічного відділ
Отдех вишукувань і електро-хімзахисту
Відділ оформлення
Відділ САПР
Планово-про-ничий відділ
Бухгалтерія
Відділ розвитку
Адміністративно-господарський відділ



[1] Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: Управління капіталом. Вибір інвестицій. Аналіз звітності. - М.: Фінанси і статистика, 2006. - 395 с.
[2] Балабанов І.Г. Основи фінансового менеджменту: як управляти капіталом? - М.: Фінанси і статистика, 2004. - 285 с.
[3] Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С. Методика фінансового аналізу. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 512 с.
[4] Русак Н.А., Русак В.А. Основи фінансового аналізу. - Мінськ: ТОВ Меркаванне, 2005. - 369 с.
[5] Глазов М.М. Методика фінансового аналізу: нові підходи. - СПб: СпбУЕіФ, 2006. - 249 с.
[6] Тітаева А.В. Аналіз фінансового стану підприємства. - М.: Фінанси і кредит, 2005 - 148 с.
[7] Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: Підручник. - 3-е изд., Перераб. І доп. - М.: ИНФРА-М, 2006.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Курсова
319.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз фінансового стану підприємства 2 Аналіз фінансового
Аналіз фінансового стану промислового підприємства Аналіз бухгалтерського
Аналіз фінансового стану 4
Аналіз фінансового стану
Аналіз фінансового стану підприємства 18
Аналіз фінансового стану організації
Аналіз фінансового стану підприємства 11
Аналіз фінансового стану організації 2
Аналіз фінансового стану підприємства 4
© Усі права захищені
написати до нас