ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА
Донецький інститут міського господарства
Контрольна робота
з дисципліни «Економічний аналіз»
Варіант 13
Виконав студент групи __
___________
Керівник ____________
Донецьк 2008р.
Донецький інститут міського господарства
Контрольна робота
з дисципліни «Економічний аналіз»
Варіант 13
Виконав студент групи __
___________
Керівник ____________
Донецьк 2008р.
1. Аналіз фондовіддачі основних виробничих фондів
Кінцева ефективність використання основних фондів характеризується показниками фондовіддачі, фондомісткості, рентабельності, відносної економії фондів, підвищення обсягу продукції, підвищення продуктивності праці, зниження собівартості продукції і витрат на відтворення основних фондів, збільшення термінів служби засобів праці.
На промислових підприємствах фондовіддача визначається по обсягу випуску продукції на 1 гр. середньорічної вартості основних фондів. Фондовіддача - узагальнюючий показник використання виробничих основних фондів. На величину і динаміку фондовіддачі впливають багато факторів, що залежать і не залежать від підприємства, разом з тим резерви підвищення фондовіддачі, кращого використання техніки є на кожному підприємстві, ділянці, робочому місці. Інтенсивний шлях ведення господарства припускає систематичний ріст фондовіддачі за рахунок збільшення продуктивності машин, механізмів та обладнання, скорочення їх простоїв, оптимального завантаження техніки, технічного удосконалення виробничих основних фондів. Для виявлення невикористовуваних резервів важливо знати основні напрямки факторного аналізу фондовіддачі, що випливають з розходжень у підходах до моделювання даного показника.
Найбільш простої є двофакторна модель аналізу:
f = F а / F * N / F а, де
f - фондовіддача;
Fа - активна частина основних фондів;
N - обсяг продукції, прийнятий для обчислення фондовіддачі.
При аналізі фондовіддачі застосування даної моделі дозволяє відповісти на питання, як зміни в структурі основних фондів, тобто в співвідношенні активної і пасивної їх частин вплинули на зміну фондовіддачі.
Для того, щоб розкрити вплив на фондовіддачу дії екстенсивних та інтенсивних факторів використання основних фондів (в т. Ч. машин і обладнання), необхідно використовувати в аналізі більш повну модель:
f = Fa / F * F маш / Fa * T см / Q д * I * 1 / c ˉ * T ч / Пмм * N / T ч, де
Fмаш - вартість встановлених (діючих машин) та обладнання;
Tсм - кількість відпрацьованих верстато - змiн;
c ˉ - середня вартість обладнання;
Q д - кількість одиниць діючого обладнання;
I - тривалість звітного (аналізованого) періоду; в днях;
Tч - кількість відпрацьованих верстато - годин.
Дана формула дозволяє визначити вплив на динаміку фондовіддачі наступних факторів: частки активної частини фондів у загальній їх вартості (Fa / F), частки машин і устаткування у вартості активних фондів (Fмаш / Fа); коефіцієнта змінності роботи обладнання (Tсм / Qд * I) ; середньої вартості одиниці обладнання (c); тривалості верстато - зміни (Tч / Пмм); вироблення продукції за одну верстато-годину роботи обладнання (N / Tч).
Одним з важливих факторів, що впливають на ефективність використання ОФ, є поліпшення використання виробничих потужностей підприємства і його підрозділів. Щоб встановити взаємозв'язок між фондовіддачею та рівнем використання виробничої потужності, уявімо показник фондовіддачі в наступному вигляді:
f = N / N ос * N ос / W * W / F а * F а / F, де
Nос - основна (профільна) продукція підприємства;
W - середньорічна виробнича потужність;
Дана формула дозволяє визначити вплив на динаміку фондовіддачі зміну в рівні наступних факторів: рівня спеціалізації підприємства (N / Nос); коефіцієнта використання середньорічної потужності підприємства (Nос / W); частки активної частини фондів у загальній їх вартості (Fа / F); фондовіддачі активної частини фондів, обчисленої по потужності (W / Fа).
При розрахунку загального показника фондовіддачі у вартість ОФ враховуються власні й орендовані фонди. Не враховуються фонди, що знаходяться на консервації або резервні, а також здані в оренду іншим підприємствам.
Використання ОФ визнається ефективним, чи прибутку перевищує відносний приріст вартості ОФ за аналізований період.
Зростання фондовіддачі веде до відносної економії виробничих основних фондів і до збільшення обсягу випуску продукції. Розмір відносної економії ресурсів і частка приросту продукції в результаті зростання фондовіддачі визначаються спеціальним розрахунком.
Так, відносна економія ОФ визначається як різниця між величиною середньорічної вартості основних фондів звітного періоду і середньорічною вартістю основних фондів базового (попереднього) року, скоректованої на ріст обсягу виробництва продукції.
Частка приросту продукції за рахунок росту фондовіддачі визначається по методу ланцюгових підстановок: приріст фондовіддачі визначається по методу ланцюгових підставок: приріст фондовіддачі за аналізований період збільшується на середньорічну фактичну вартість основних виробничих фондів.
Таблиця 1.
Розрахунок показників використання основних виробничих фондів.
Наведені дані показують, що більшість показників ефективності використання ОФ має тенденцію до зростання: фондовіддача підвищилася на 3,7%. За рахунок зростання фондовіддачі отримано приріст на суму 4 158,6 тис. грн., Що становить 55,4% загального збільшення обсягу продукції. Зростання фондовіддачі веде до відносного скорочення потреби підприємства в засобах праці, тобто до відносної економії основних фондів на суму 3 467 тис. грн., Що становить 3,7% їх фактичної вартості у звітному році. Разом з тим, темпи зростання прибутку відстають від темпів зростання товарного випуску, що свідчить про зниження частки рентабельних виробі в складі продукції. У результаті рентабельність використання основних фондів знизилася на 0,2 пункту.
Розглянемо приклад аналізу впливу активної частини виробничих фондів на динаміку фондовіддачі (див. табл. 2.).
При проведенні цього аналізу до складу досліджуваних факторів включається годинна вироблення на діючому виробничому обладнанні, час роботи одиниці обладнання за звітний період, питома вага діючого устаткування у вартості активної частини в загальній вартості основних фондів. Представлені в такому аналітичному вигляді показники дозволяють пов'язати між собою факторні і результативні показники, дати оцінку впливу кожного з розглянутих факторів на рівень загальної фондовіддачі основних виробничих фондів та їх активної частини.
Таблиця 2.
Послідовність приросту розрахунків фондовіддачі за факторами наступна:
1. Вплив годинниковий вироблення діючого виробничого обладнання на зміну фондовіддачі активної виробничої потужності підприємства визначається виходячи з наступного розрахунку: 2,376 - 1,069 * 3,582 * 0,6186 = 2,376 - 2.369 = +0,007 грн., Або +1 коп. Внаслідок збільшення часовий виробітку обладнання фондовіддача активної частини підприємства збільшилася на 1 коп.
2. Вплив зміни часу роботи одиниці діючого устаткування на величину фондовіддачі розраховується наступним чином: 2,369 - 1,069 * 3,472 * 0,6186 = 2,369 - 2,297 = +0,072 гр. або 7 коп. Внаслідок збільшення кількості годин роботи одиниці обладнання фондовіддача активної частини підвищилася на 7 коп.
3. Вплив зміни питомої ваги діючого устаткування в загальній вартості активних виробничих потужностей визначається з розрахунку: 2,297 - 2,315 = -0,018 грн., Або -2 коп.
У висновку розрахунків складається баланс отриманих результатів факторного аналізу - по фондоотдаче активної частини виробничої потужності: 1 + 7 + (- 2) = 6 коп.
Зростання фондовіддачі є найважливішим чинником поліпшення фінансових результатів діяльності підприємства.
Кінцева ефективність використання основних фондів характеризується показниками фондовіддачі, фондомісткості, рентабельності, відносної економії фондів, підвищення обсягу продукції, підвищення продуктивності праці, зниження собівартості продукції і витрат на відтворення основних фондів, збільшення термінів служби засобів праці.
На промислових підприємствах фондовіддача визначається по обсягу випуску продукції на 1 гр. середньорічної вартості основних фондів. Фондовіддача - узагальнюючий показник використання виробничих основних фондів. На величину і динаміку фондовіддачі впливають багато факторів, що залежать і не залежать від підприємства, разом з тим резерви підвищення фондовіддачі, кращого використання техніки є на кожному підприємстві, ділянці, робочому місці. Інтенсивний шлях ведення господарства припускає систематичний ріст фондовіддачі за рахунок збільшення продуктивності машин, механізмів та обладнання, скорочення їх простоїв, оптимального завантаження техніки, технічного удосконалення виробничих основних фондів. Для виявлення невикористовуваних резервів важливо знати основні напрямки факторного аналізу фондовіддачі, що випливають з розходжень у підходах до моделювання даного показника.
Найбільш простої є двофакторна модель аналізу:
f = F а / F * N / F а, де
f - фондовіддача;
Fа - активна частина основних фондів;
N - обсяг продукції, прийнятий для обчислення фондовіддачі.
При аналізі фондовіддачі застосування даної моделі дозволяє відповісти на питання, як зміни в структурі основних фондів, тобто в співвідношенні активної і пасивної їх частин вплинули на зміну фондовіддачі.
Для того, щоб розкрити вплив на фондовіддачу дії екстенсивних та інтенсивних факторів використання основних фондів (в т. Ч. машин і обладнання), необхідно використовувати в аналізі більш повну модель:
f = Fa / F * F маш / Fa * T см / Q д * I * 1 / c ˉ * T ч / Пмм * N / T ч, де
Fмаш - вартість встановлених (діючих машин) та обладнання;
Tсм - кількість відпрацьованих верстато - змiн;
c ˉ - середня вартість обладнання;
Q д - кількість одиниць діючого обладнання;
I - тривалість звітного (аналізованого) періоду; в днях;
Tч - кількість відпрацьованих верстато - годин.
Дана формула дозволяє визначити вплив на динаміку фондовіддачі наступних факторів: частки активної частини фондів у загальній їх вартості (Fa / F), частки машин і устаткування у вартості активних фондів (Fмаш / Fа); коефіцієнта змінності роботи обладнання (Tсм / Qд * I) ; середньої вартості одиниці обладнання (c); тривалості верстато - зміни (Tч / Пмм); вироблення продукції за одну верстато-годину роботи обладнання (N / Tч).
Одним з важливих факторів, що впливають на ефективність використання ОФ, є поліпшення використання виробничих потужностей підприємства і його підрозділів. Щоб встановити взаємозв'язок між фондовіддачею та рівнем використання виробничої потужності, уявімо показник фондовіддачі в наступному вигляді:
f = N / N ос * N ос / W * W / F а * F а / F, де
Nос - основна (профільна) продукція підприємства;
W - середньорічна виробнича потужність;
Дана формула дозволяє визначити вплив на динаміку фондовіддачі зміну в рівні наступних факторів: рівня спеціалізації підприємства (N / Nос); коефіцієнта використання середньорічної потужності підприємства (Nос / W); частки активної частини фондів у загальній їх вартості (Fа / F); фондовіддачі активної частини фондів, обчисленої по потужності (W / Fа).
При розрахунку загального показника фондовіддачі у вартість ОФ враховуються власні й орендовані фонди. Не враховуються фонди, що знаходяться на консервації або резервні, а також здані в оренду іншим підприємствам.
Використання ОФ визнається ефективним, чи прибутку перевищує відносний приріст вартості ОФ за аналізований період.
Зростання фондовіддачі веде до відносної економії виробничих основних фондів і до збільшення обсягу випуску продукції. Розмір відносної економії ресурсів і частка приросту продукції в результаті зростання фондовіддачі визначаються спеціальним розрахунком.
Так, відносна економія ОФ визначається як різниця між величиною середньорічної вартості основних фондів звітного періоду і середньорічною вартістю основних фондів базового (попереднього) року, скоректованої на ріст обсягу виробництва продукції.
Частка приросту продукції за рахунок росту фондовіддачі визначається по методу ланцюгових підстановок: приріст фондовіддачі визначається по методу ланцюгових підставок: приріст фондовіддачі за аналізований період збільшується на середньорічну фактичну вартість основних виробничих фондів.
Таблиця 1.
Розрахунок показників використання основних виробничих фондів.
№ рядка | Показники | Фактично | Відхилення (+,-) | Темп росту,% | |
За попередній рік | за отчетниі рік | ||||
1. | Середньорічна вартість основних промислово-виробничих фондів, тис.грн. | 91 059 | 93 875 | +2 816 | 103,1 |
2. | Товарні випуск, тис. грн. | 108 149 | 115 651 | +7 502 | 106,9 |
3. | Прибуток від випуску товарноі продукції тис. грн. | 14 520 | 14 709 | +189 | 101,3 |
4. | Фондовіддача, коп. | 118,77 | 123,20 | +4,43 | 103,7 |
5. | Рентабельність ОФ,% | 15,9 | 15,7 | -0,2 | 98,7 |
6. | Відносна економія ОФ в результаті зростання фондовіддачі, тис. грн. | х | -3 467 | х | х |
7. | Те ж, у% до вартості фондів. | х | 3,7 | х | х |
8. | Приріст продукції за рахунок росту фондовіддачі, тис. грн. | х | 4 158,60 | х | х |
9. | Те ж, у% до загального приросту продукції. | х | 55,4 | х | х |
Розглянемо приклад аналізу впливу активної частини виробничих фондів на динаміку фондовіддачі (див. табл. 2.).
При проведенні цього аналізу до складу досліджуваних факторів включається годинна вироблення на діючому виробничому обладнанні, час роботи одиниці обладнання за звітний період, питома вага діючого устаткування у вартості активної частини в загальній вартості основних фондів. Представлені в такому аналітичному вигляді показники дозволяють пов'язати між собою факторні і результативні показники, дати оцінку впливу кожного з розглянутих факторів на рівень загальної фондовіддачі основних виробничих фондів та їх активної частини.
Таблиця 2.
№ рядка | Показники | Фактично | Відхилення (+,-) | Темп росту,% | |
за попередній рік | за звіт ний рік | ||||
1 | Середньорічна виробнича потужність, тис. грн. | 114 995 | 123 523 | +8 528 | 107,4 |
2. | Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн. | 91 059 | 93 875 | +2 816 | 103,1 |
3. | Вартість активної частини виробничих фондів, тис. грн. | 49 682 | 51 988 | +2 306 | 104,6 |
4. | Питома вага активної частини в загальному обсязі основних фондів, тис. грн. | 54,56 | 55,38 | +0,82 | 101,5 |
5. | Вартість діючого устаткування, тис. грн. | 30 974 | 32 159 | +1 185 | 103,8 |
6. | Питома вага діючого устаткування у вартості активної частини виробничих фондів,%. | 62,34 | 61,86 | -0,48 | 99,2 |
7. | Фонд часу роботи діючого устаткування за період, тис. верстато-годину. | 107 530 | 115 180 | +7 650 | 107,1 |
8. | Час роботи одиниць обладнання за період, тис. верстато-годину. | 3,472 | 3,582 | +0,110 | 103,2 |
9. | Годинна вироблення діючого устаткування, тис. грн. | 1,069 | 1,072 | +0,003 | 100,3 |
10. | Фондовіддача активної частини виробничих фондів, грн. | 2,315 | 2,376 | +0,061 | 102,6 |
1. Вплив годинниковий вироблення діючого виробничого обладнання на зміну фондовіддачі активної виробничої потужності підприємства визначається виходячи з наступного розрахунку: 2,376 - 1,069 * 3,582 * 0,6186 = 2,376 - 2.369 = +0,007 грн., Або +1 коп. Внаслідок збільшення часовий виробітку обладнання фондовіддача активної частини підприємства збільшилася на 1 коп.
2. Вплив зміни часу роботи одиниці діючого устаткування на величину фондовіддачі розраховується наступним чином: 2,369 - 1,069 * 3,472 * 0,6186 = 2,369 - 2,297 = +0,072 гр. або 7 коп. Внаслідок збільшення кількості годин роботи одиниці обладнання фондовіддача активної частини підвищилася на 7 коп.
3. Вплив зміни питомої ваги діючого устаткування в загальній вартості активних виробничих потужностей визначається з розрахунку: 2,297 - 2,315 = -0,018 грн., Або -2 коп.
У висновку розрахунків складається баланс отриманих результатів факторного аналізу - по фондоотдаче активної частини виробничої потужності: 1 + 7 + (- 2) = 6 коп.
Зростання фондовіддачі є найважливішим чинником поліпшення фінансових результатів діяльності підприємства.
Завдання 1.
Застосувавши прийом порівняння, проаналізуйте виконання виробничого завдання і динаміку продуктивності праці підприємства. Вкажіть, чи є на підприємстві, що аналізується використані резерви зростання продуктивності праці в порівнянні з передовим підприємством галузі (останнє виготовляє продукцію в однакових з аналізованому підприємством виробничих умовах). |
млн.ден.ед.
На аналізованому підприємстві | На передовому підприємстві галузі (звіт) | ||
за попередній рік | звітний період | ||
виробниче завдання | звіт | ||
2700 | 2900 | 2850 | 2900 |
1) У звітному періоді підприємство не довиконати виробниче завдання на 2850 - 2900 = - 50 млн.ден.ед. або на 2900/2850 * 100% -100% = 1,75% 2) У порівнянні з попереднім роком продуктивність праці підприємства підвищилася на 2700 - 2850 = - 150 млн.ден.ед. або на 2850/2700 * 100% = 5,55% 3) Оскільки підприємство у звітному періоді підвищило продуктивність підприємства на 5,55%, значить на ньому були використані резерви зростання продуктивності, але не повністю, не на 100%, тому що інше - передове підприємство при тих же виробничих умовах виконує продукції більше на 2900 - 2850 = 50 млн.ден.ед або 1,75%. Значить на аналізованому підприємстві в звітному періоді були задіяні не всі резерви зростання продуктивності праці. |
Завдання 2.
На основі наведених нижче даних визначити рівень матеріаломісткості продукції і розрахувати вплив факторів на зміну матеріальних витрат. |
Показник | Попередній рік | Фактично за звітний рік |
Продукція | 26000 | 28000 |
Матеріальні витрати | 20100 | 19486 |
1) Матеріаломісткість суспільного продукту обчислюється як відношення витрат сировини матеріалів, палива, енергії та інших матеріальних витрат на виробництво продукції до валового суспільного продукту: Ме = Мі / Вп, де Ме - матеріаломісткість одиниці продукції, Мі - матеріальні витрати на виробництво продукції, Вп - обсяг валової продукції Матеріаломісткість у попередньому році 20100/26000 = 0,773 Матеріаломісткість у звітному році 19486/28000 = 0,695 Рівень матеріаломісткості в звітному році в порівнянні з попереднім знизився на 0,695 - 0,773 = - 0,077 або на 0,773 / 0,695 * 100% -100% = 11% 2) Мі = Ме * Вп При незмінних чинниках Мі = 26000 * 0,773 = 20100 При збільшенні обсягу продукції на 28000 - 26000 = 2000 матеріальні витрати збільшуються на 1546 або на 1546/20100 = 7,7% Мі = (28000-26000) * 0,773 = 1546 При зменшенні матеріаломісткості на 0,695 - 0,773 = - 0,077 матеріальні витрати зменшуються на 2006 або на 2006/20100 = 10% Мі = 26000 * (0,695 - 0,773) = -2006 Завдання 3. Застосувавши спосіб угруповання, встановіть ступінь виконання виробничого завдання і темпи зростання випуску порівнянної і непорівнянної продукції.
Порівнянна - продукція, по якій є порівнювані дані щодо попереднього періоду: верстат А, Б, В, роботи і послуги пром.характера, інша продукція і товари народного споживання. Непорівнянна продукція - продукція, щодо якої немає порівнюваних даних за попереднім періоду: верстат Г і Д..
|
всіх промислово-виробничих фондів зміни:
А) питомої ваги машин і устаткування в складі фондів;
Б) фондовіддачу машин і устаткування
Показники | Минулий рік | Звітний рік |
Продукція | 18400 | 22000 |
Вартість промислово-виробничих основних фондів | 9200 | 10000 |
в тому числі: вартість машин і устаткування | 3680 | 3800 |
вартості виробничих основних фондів
Фо = Вп / ОФ
Показники | Минулий рік | Звітний рік |
Продукція | 18400 | 22000 |
Вартість промислово-виробничих основних фондів | 9200 | 10000 |
в тому числі: вартість машин і устаткування | 3680 | 3800 |
Фондовіддача | 2 | 2,2 |
Питома вага вартості машин та обладнання | 0,4 | 0,38 |
Фондовіддача машин і устаткування | 0,8 | 0,836 |
2,2 - 2 = 0,2 або на 10%, а питома вага машин і устаткування знизився
на 0,38 - 0,4 = -0,02 або на 5%.
Фондовіддача машин і устаткування дорівнює добутку
загальної фондовіддачі і питомої ваги машин та обладнання в ОФ.
Фо.м = Фо * Уд.м, звідси
Фо = Фо.м / Уд.м
При незмінних чинниках
Фо = 0,8 / 0,4 = 2
При зміні питомої ваги машин і устаткування у фондах
Фо = 0,8 / 0,38 = 2,11; 2,11 - 2 = 0,11
При зменшенні питомої ваги машин та обладнання в фондах на
0,02 фондовіддача збільшилася на 0,11.
При зміні фондовіддачі машин і устаткування
Фо = 0,836 / 0,38 = 2,2; 2,2 - 2,11 = 0,09
При збільшенні фондовіддачі машин і устаткування на 0,036,
фондовіддача збільшується на 0,09.
Завдання 5.
Визначити вартість запасів, якщо застосовується метод AVCO
(Середньої вартості), по завершенні наступних операцій:
Продаж:
15 лютого по 35 ден.ед.
5 квітня по 27, 50 ден.ед.
15 вересня по 25 ден.ед
5 жовтня по 26 ден.ед.
Закупівлі:
20 січня по 25 ден.ед
Березень 1920 по 20 ден.ед
20 травня по 25 ден.ед.
Метод середньозваженої вартості (AVCO) передбачає, що при кожному надходженні товарно-матеріальних цінностей на склад, середньозважена вартість кожної одиниці товару на складі повинна бути перерахована. Надалі передача запасів зі складу в експлуатацію проводиться за цією вартістю, доки на склад не надійдуть нові товарно-матеріальні цінності і не відбудеться новий перерахунок середньої вартості цінностей. |
2) Лютий залишок 20-15 = 5 х 25 = 125 ден.ед.
3) Березень прихід 20 х 20 = 400 ден.ед.
Середньозважена ціна (5х25 +20 * 20) / (5 +20) = 21 ден.ед.
Залишок 25 х 21 = 651 ден.ед.
4) Квітень залишок 25-5 = 20 х 21 = 630 ден.ед.
5) травень прихід 20 х 25 = 500 ден.ед.
Середньозважена ціна (20х21 +20 * 25) / (20 +20) = 23 ден.ед.
Залишок 40 х 23 = 920 ден.ед.
6) Вересень залишок 40 - 15 = 25 х 23 = 575 ден.ед.
7) жовтня залишок 25 - 5 = 20 х 23 = 460 ден.ед.
Разом після операцій залишок на складі становить
20 х 23 = 460 ден.ед.
Завдання 6.
Визначити реальну вартість майна підприємства і його динаміку, якщо на початок періоду вона становила 200 тис.ден.ед, кінець - 350 тис.ден.ед., індекс зростання цін - 15 Реальний капітал визначаємо З = Сп (1 + in) / (1 + Iр), де Сп - капітал на початок періоду, in - процентна ставка, Iр - індекс інфляції (зростання цін). Капітал на кінець місяця 350 тис.ден.ед. - Капітал з урахуванням процентної ставки, тоді реальний капітал З = 350 / (1 +15) = 22 тис.ден.ед. |
Література
1. Г. В. Савицька. Аналіз господарської діяльності підприємства: 4-е вид., Перераб. і доп. - Мінськ: ТОВ «Нове знання», 2000. -688с.
2. А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулін. Методика фінансового аналізу. - М.: ИНФРА-М, 1995-176с.
3. М. П. Кондраков. Основи фінансового аналізу - М.: Главбух, 1998. -112с.
4. Аналіз господарської діяльності в промисловості: Підручник / Н. А. Русак, В. І. Стражев, О. Ф. Моргун та ін; За заг. ред. В. І. Стражева. -Мн. Обчислюємо. Шк., 1998. -398с.
5. Сучасна економіка: Навчальний посібник / Наук. ред. Мамедов О. Ю.; «Фенікс», Р-н-Д, 1996. -608с.
6. Економіка підприємства: Підручник / За ред. проф. О. І. Волкова. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ИНФРА-М, 1999. -520с.
7. Бухгалтерський облік. (Додаток до журналу «Бухгалтерський облік»), № 13, 2001р.
8. М. П. Кондраков. Бухгалтерський облік. Навчальний посібник. М. ИНФРА-М, 2001.
1. Г. В. Савицька. Аналіз господарської діяльності підприємства: 4-е вид., Перераб. і доп. - Мінськ: ТОВ «Нове знання», 2000. -688с.
2. А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулін. Методика фінансового аналізу. - М.: ИНФРА-М, 1995-176с.
3. М. П. Кондраков. Основи фінансового аналізу - М.: Главбух, 1998. -112с.
4. Аналіз господарської діяльності в промисловості: Підручник / Н. А. Русак, В. І. Стражев, О. Ф. Моргун та ін; За заг. ред. В. І. Стражева. -Мн. Обчислюємо. Шк., 1998. -398с.
5. Сучасна економіка: Навчальний посібник / Наук. ред. Мамедов О. Ю.; «Фенікс», Р-н-Д, 1996. -608с.
6. Економіка підприємства: Підручник / За ред. проф. О. І. Волкова. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ИНФРА-М, 1999. -520с.
7. Бухгалтерський облік. (Додаток до журналу «Бухгалтерський облік»), № 13, 2001р.
8. М. П. Кондраков. Бухгалтерський облік. Навчальний посібник. М. ИНФРА-М, 2001.
Цей текст може містити помилки.
Міжнародні відносини та світова економіка | Контрольна робота
Схожі роботи:
Аналіз використання основних виробничих фондів
Аналіз використання основних виробничих фондів підприємства 2
Аналіз використання основних виробничих фондів підприємства
Аналіз використання основних виробничих фондів на прикладі ЗАТ Обухове
Аналіз стану основних виробничих фондів підприємства ТОВ Северстройінвест
Аналіз складу і технічного стану основних виробничих фондів підприємства
Аналіз складу і структури основних виробничих фондів ЗАТ ім П У Бокова
Аналіз структури основних виробничих фондів підприємства ВАТ Іванівський молочний завод
Оцінка основних виробничих фондів