Аналіз та оцінка власного капіталу банку на прикладі ВАТ Ак Барс Банку

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст


Введення

1 Теоретичні основи власного капіталу банку

1.1 Поняття і функції власного капіталу банку

1.2 Характеристика капітальної бази російських банків

1.3 Державне регулювання діяльності банків Російської Федерації

2 Аналіз власного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку

2.1Економіческая характеристика діяльності ВАТ «АК БАРС» Банку

2. 2.Состав власного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку

2.3 Аналіз достатності капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку

Проблемы и пути решения увеличения собственного капитала 3 Проблеми та шляхи вирішення збільшення власного капіталу

3.1 Проблеми капіталізації банку

3.2 Шляхи рішення щодо збільшення власного капіталу

Висновок

Список використаних джерел та літератури

Введення


У щоденній діяльності та забезпечення довгострокової життєздатності банку його капітал грає головну роль. Він необхідний для організації та функціонування банку на початковому етапі розвитку, служить захистом від банкрутства і компенсацією поточних втрат в майбутньому. Капітал також забезпечує впевненість позичальників у тому, що банк здатний задовольнити їх потреби в кредитах, навіть якщо економіка буде переживати спад. Капітал потрібен для підтримки і захисту від ризику, пов'язаного з наданням нових послуг і будівництвом нових потужностей.

Власний капітал банку, виходячи з функцій, які він виконує, посідає важливе місце в системі показників, що характеризують фінансовий стан банку. Одним з показників, що характеризує стан власного капіталу, особливо під час створення банку є мінімальний розмір статутного капіталу. Проте прийнято вважати, що в процесі подальшого функціонування банку його статутний капітал перестає грати вирішальне значення як перманентна складова власного банківського капіталу, а отже, його питома вага, за інших рівних умов, в сукупному власному капіталі поступово зменшується. Зате збільшується питома вага інших елементів власного капіталу банку. Проте нехтувати показником мінімального розміру статутного капіталу не слід: чим більше розмір статутного капіталу, тим фінансово міцніше вважається банк.

Недостатня капіталізація робить банківський сектор надзвичайно залежним від короткострокових коливань макроекономічних умов його функціонування, схильним до ризику втрати ліквідності, кредитного та ринкового ризиків.

При цьому зміцнення капітальної бази російських банків не зводиться лише до кількісних параметрах. Мова йде, перш за все, про якісне поліпшення капіталу. На це робить акцент Банк Росії, встановлюючи мінімальний розмір статутного капіталу і норматив достатності власних коштів (капіталу) банку. Зауважимо, що в даний час норматив по достатності власних коштів банку наближений до світового.

Вимоги до статутного капіталу постійно зростають. У зв'язку з цим перед багатьма банками постає проблема пошуків джерел формування капіталу для задоволення жорстких вимог Банку Росії.

Приведення капіталу до реальної вартості для багатьох банків може виявитися проблемним, так як капітал є основним параметром при розрахунку обов'язкових нормативів, невиконання яких може призвести до втрати ліцензії. Тому пошук джерел капіталізації в рамках прямих і непрямих вимог Банку Росії є для банків дуже актуальним.

Розвиток ринкових відносин в Росії робить надзвичайно важливим питання про функції аналізу власного капіталу комерційних банків. У системі формування ресурсів комерційних банків величезна роль відводиться власних коштів. У силу цього питання організації власного капіталу комерційних банків є в даний час найбільш актуальними.

Аналіз власного капіталу є першочерговим в оцінці роботи банку хоча б тому, що його обсяг визначає величину, склад і структуру активів, а, отже, доходів банку.

Метою дослідження є вивчення власного капіталу банку: склад і проблеми формування.

Виходячи з поставленої мети, у роботі вирішуються наступні завдання:

  • визначити поняття та функції власного капіталу банку;

  • розглянути склад банківського капіталу;

  • охарактеризувати капітальну базу російських банків;

  • проаналізувати склад власного капіталу банку;

  • визначити достатність власного капіталу банку;

  • виявити проблеми формування власного капіталу банків.

Об'єктом дослідження в даній роботі виступає власний капітал ВАТ «АК БАРС» банку.

Предметом дослідження є капітальна база російських банків.

При написанні роботи були використані законодавчі матеріали, зокрема Цивільний кодекс Російської Федерації, Федеральний закон «Про банки і банківську діяльність» № 395-1 від 2 грудня 1990р., А також нормативні документи Банку Росії.

При написанні роботи були використані монографії наступних авторів: О.І. Лаврушина, Є.Ф. Жукова, Г.Н. Бєлоглазова, І.Т. Балабанової, А.А. Максютової, О.І. Семібратово, Н.Г. Антонова і М.А. Пессель та багатьох інших. Також використовувалася бухгалтерська і статистична звітність ВАТ «АК БАРС» Банку.

У даній роботі використовується найбільш поширений порівняно зіставний метод, при якому виконується порівняльний аналіз.

Дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку використаних джерел.

1 Теоретичні основи власного капіталу банку


1.1 Поняття і функції власного капіталу банку


Власний капітал банку є одним з ключових чинників регулювання, за допомогою якого здійснюється не тільки регулювання поточної діяльності окремих комерційних банків, а й усієї банківської системи в цілому. Те підвищену увагу, яка приділяється цим показником, говорить про його важливість для кредитних організацій.

Згідно з визначенням, наведеним у Великій радянській енциклопедії, банківський капітал являє собою сукупність грошових капіталів (банківських ресурсів), що знаходяться в управлінні у банків і утворюють всю суму пасиву їх балансу, включає власні кошти у вигляді акціонерного капіталу, резервів і власного капіталу банку. Під цим визначенням, мається на увазі капітал, що складається для банку з належних йому коштів, а для акціонерного банку - з виручки від розміщення банківських акцій [15, с. 405].

У Словнику бізнес-термінів під банківським капіталом розуміється грошовий капітал, залучений банком із джерел, який утворює фінансові ресурси банку. .13]. Капітал банківський використовується для проведення банківських операцій [19, c .13].

.37]. Як сукупність грошових капіталів (власних і залучених коштів), якими оперують банки, визначається банківський капітал у Великому Енциклопедичному словнику [20, c .37].

Згідно з визначенням, наведеному у Великому економічному словнику, власні кошти банку - це акціонерний і резервний капітал банку, а також нерозподілений прибуток [15, с.403].

У зарубіжній практиці, застосовується інше тлумачення власного капіталу, під яким розуміється оплачений капітал (paid-in capital) і нерозподілений прибуток (retained earnings) [19, с.139].

В.В. .43]. Кисельов, у своїй монографії «Управління банківським капіталом (теорія і практика)», дає таке визначення власного капіталу банку: «Капітал банку - це кошти, внесені власниками банку і складаються в основному зі статутного та інших фондів, резервів, а також нерозподіленого прибутку» [29, c .43].

Зустрічаються визначення власного капіталу як капіталу, вкладеного власниками підприємства [19, с.140].

Як видно з наведених висловлювань, під власним капіталом розуміється сукупність засобів, яка формується при утворенні банку (статутний капітал) і при його діяльності (нерозподілений прибуток, фонди і резерви).

Дослідження різних літературних джерел, показує, що існує певна плутанина, щодо розуміння понять «власні кошти» і «власний капітал» банку. Частина авторів вважає, що це різнорідні поняття, інша - що це тотожні поняття, треті не роблять ніяких відмінностей між цими визначеннями.

Зокрема, автор навчального посібника «Банківська справа» О.І. Лаврушин, вважає, що поняття «власні кошти банку» - найбільш загальне, яке включає пасиви, утворені в процесі внутрішньої діяльності банку: статутний, резервний та інші фонди банку, всі резерви, створені банком, а також нерозподілений прибуток і прибуток поточного року [11 , с.242], тобто джерела, що формують також і капітал банку.

Інші автори (Н. Г. Антонов та М. А. Пессель), під власним капіталом банку розуміють спеціально створювані фонди і резерви, призначені для забезпечення його економічної стабільності, поглинання можливих збитків та знаходяться у використанні банку протягом усього періоду його функціонування [14 , с. 55], тобто не включають до складу капіталу банку кошти акціонерів (учасників), спрямовані на формування його статутного капіталу.

Деякі автори роз'єднують поняття «власний капітал» і «власні кошти» банку. Так, наприклад, як наголошується в навчальному посібнику «Банки та небанківські кредитні організації та їх операції» під редакцією професора Є.Ф. Жукова: власні кошти (капітал) банку - це сукупність фондів і нерозподіленого прибутку банку. Статутний фонд (капітал) утворюється при створенні банку, інші фонди, - в процесі його діяльності [17, с.61]. Одночасно в цьому ж навчальному посібнику зазначено, що власні кошти банку це більш широке поняття, ніж власний капітал останнього [25, с.119].

А В.Є. Черкасов вважає, що власний капітал вважається в банківській практиці резервом ресурсів, що дозволяє підтримувати платоспроможність банку навіть при втраті ним частини своїх активів [47, с.181].

У навчальному посібнику «Банківської справу» під редакцією Г.М. Бєлоглазова, зазначено, що власні кошти банку - різні фонди, створювані банком для забезпечення його фінансової стійкості, комерційної та господарської діяльності, а також отриманий прибуток за результатами діяльності у поточному році і в минулі роки. Структура власних коштів банку змінюється в залежності від ряду факторів і, зокрема, від якості активів, використання власного прибутку, політики банку щодо забезпечення стійкості його капітальної бази [16, с.70].

Таким чином, теорія банківської справи розрізняє поняття власних коштів і власного капіталу банку. Поняття "власні кошти банку" - найбільш загальне, включає всі пасиви, утворені в процесі діяльності банку: статутний, резервний та інші фонди банку, всі резерви, створені банком, а також нерозподілений прибуток минулих років і прибуток поточного року. Власний капітал банку - це величина, яка визначається розрахунковим шляхом. Вона включає ті статті власних коштів, які за економічним змістом можуть виконувати функції капіталу банку.

Чільна роль власного капіталу банку визначена тим, що він виконує кілька життєво важливих функцій. Однак єдиного підходу до визначення функцій власного капіталу в даний час в банківській теорії немає. Так, групою американських фахівців (Е. Рід, Р. Коттер, Е. Гілл, Р. Сміт) виділяється три основних функції: захисна, оперативна, регулююча, з якими згодна більшість вітчизняних вчених.

Захисна функція, на їхню думку, виникає у зв'язку з тим, що частка залучених коштів в діяльності комерційних банків значно вище, ніж у діяльності інших підприємств, а, отже, значна частина активів (близько 85%) фінансується вкладниками банку. Тому власний капітал у вигляді капіталу акціонерного і прирівняних до нього коштів, повинен захищати інтереси вкладників. Крім того, капітал банку зменшує ризик, якому піддається Федеральна корпорація страхування депозитів і акціонери банку. Захисна функція не тільки забезпечує гарантію виплат вкладникам коштів у разі банкрутства банку, а й забезпечує платоспроможність банку, шляхом створення резервів на можливі втрати. При цьому, збитки в основному покриваються не за рахунок даних резервів, а за рахунок поточних доходів банку. Останнім часом захисна функція втрачає свою актуальність, оскільки захист інтересів вкладників забезпечує Федеральна корпорація страхування депозитів, а використовувати власний капітал для покриття збитків від поточної діяльності означає для банку визнати своє кризове становище і втратити довіру клієнтів, тобто піти з ринку.

Оперативна функція, на думку даних вчених, є другорядною. Виконання даної функції полягає у придбанні необхідних для здійснення банківської діяльності будівель та обладнання, а також у створенні резервів на покриття непередбачених збитків.

Регулююча функція безпосередньо пов'язана із задоволенням зацікавленості суспільства в особі наглядових державних органів у стабільній та надійній банківській системі. Тому, завдяки встановленню вимог до мінімального розміру власного капіталу банку для отримання ним ліцензії на певні види діяльності, дозволу на відкриття філій тощо, суспільство може страхувати банківську систему від кризових ситуацій. В інших американських джерелах зазначається, що основними загальноприйнятими чотирма функціями власного капіталу банку є: захист незастрахованого вкладника на випадок неплатоспроможності і ліквідації банку, компенсація за непередбаченими збитків з достатнім запасом, щоб підтримувати довіру до банку в разі, якщо він виявився в скрутному стані, для продовження нормальної діяльності, придбання приміщень та їх матеріально-технічного наповнення для надання банківських послуг і, нарешті, застосування в якості нормативного обмежувача на невиправдане збільшення активів.

Російський економіст А. М. Косий вважає, що «захисна властивість втілено у всіх перерахованих функціях капіталу. .33]. Зокрема, захист інтересів вкладників служать створення фінансового резерву на випадок непередбачених збитків (оперативні функції) та вимоги щодо обмеження позик та інвестицій банку (регулюючі функції) »[32, c .33].

На його думку, слід зробити висновок про те, що так звана захисна функція фактично є загальною властивістю капіталу банку і не тільки банку. Зрозуміло, для банку такий захист має незрівнянно більше значення, ніж для підприємств небанківського профілю, так як питома вага позикового капіталу в обороті банку значно вище, ніж в обороті інших підприємств.

А.М. Косий вважає, що слід виділити функцію, яку можна назвати зворотному функцією. Виконуючи цю функцію, вкладаючи свій оборотний капітал в ризики касової готівки, кредитних, факторингових операцій, операцій з цінними паперами, вкладень коштів у будівлі, споруди та інші основні фонди, банки разом з тим захищають своїх кредиторів (вкладників) і власників від збитків.

Крім зворотному функції А.М. Косий пропонує виділяти не захисну, а резервну функцію власного капіталу. Він зазначає, що «подібно до того, як банк формує обов'язковий резерв на випадок дефіциту платіжних ресурсів, він змушений створювати резерв власного капіталу для відшкодування невиправданого ризику активних операцій, зокрема для покриття збитків. Збитки не укладаються в оборотну функцію капіталу банку і підтримуються інший його функцією, яка носить резервний характер. Резервна функція забезпечує функціонування банківського капіталу, незважаючи на те, що активи, зважені і не виважені з урахуванням ризику, перетворилися на збитки ».

Виходячи з оборотної і резервної функцій можна говорити про те, що власний капітал банку є, з одного боку, джерелом зважених або очікуваних (прогнозованих, передбачуваних) ризиків (оборотний капітал), а з іншого - джерелом покриття збитків, тобто не виважених (несподіваних) ризиків.

.23]: это «деньги на черный день» для защиты от банкротства, то есть компенсация потерь до разрешения управляющими возникших проблем, это средства необходимые для создания, организации и функционирования банка, это доверие клиентов к банку, это средства для организационного роста и разработки новых услуг, программ и оборудования (обеспечивает рост) и регулятор роста банка. Пітер С. Роуз виділяє п'ять основних функцій власного капіталу банку [19, c .23]: це «гроші на чорний день» для захисту від банкрутства, тобто компенсація втрат до дозволу керуючими виниклих проблем, це кошти необхідні для створення, організації та функціонування банку, це довіра клієнтів до банку, це кошти для організаційного зростання та розробки нових послуг, програм і устаткування (забезпечує зростання) і регулятор росту банку.

Узагальнюючи дані підходи до функцій власного капіталу банку і беручи до уваги визначення сутності капіталу, представляється можливим виділити наступні функції власного капіталу банку: оборотну, страхову (замість захисної), оцінну та регулюючу. Як вартість, авансована у банківську діяльність (бізнес), власний капітал банку проявляє свій зворотний функцію, завдяки якій капітал банку може бути використаний як кредитний ресурс і відповідно приносити дохід як втілення створюваної додаткової вартості.

Зворотний функція проявляється від моменту створення банку. Тут власний капітал грає стартову роль, так як статутний фонд дозволяє акціонерам або пайовикам банку придбати необхідні будинок, устаткування, найняти персонал і, розмістивши частину коштів у дохідні активи, отримати перший прибуток у вигляді збільшення капіталу. Власний капітал на початковому етапі діяльності банку виражає вартість входження нового комерційного банку в банківську галузь.

Захисне властивість або захисна функція проявляється не в тому, що капітал створюється з метою захищати підприємство і власників від збитків, а кредиторів від ризику безповоротності вкладених у дане підприємство коштів, а з метою забезпечення запасу міцності діяльності підприємства (банку) у відповідності зі ступенем підприємницького ризику .

Зазвичай кажуть, що дана функція капіталу реалізується шляхом поглинання (покриття) поточних збитків банку. Ризик, з яким стикаються кредитори банку, включає в себе кредитний ризик, ризик неліквідності, процентний ризик, операційний ризик, валютний ризик і ризик зловживань. Збитки, що виникають в результаті невдалих кредитних операцій і інвестицій у цінні папери, а також від злочинів та управлінських помилок компенсуються за рахунок власного капіталу банку. Якщо збитки банку виявляться занадто великі, він буде змушений припинити свою діяльність. Таким чином, чим вищий ризик банкрутства, з якого б джерела він ні виник, тим більше власного капіталу повинен мати банк. На практиці це означає, що величина власного капіталу банку повинна бути адекватна ризику, якому піддаються кредитори, передаючи свої кошти банку для ефективного їх використання. При цьому, однак, передбачається, що банк прогнозує і враховує ризики, а більша частина збитків покривається не за рахунок капіталу, а поточних доходів банку. Певна захист від ризику закладена в ціноутворенні на банківські продукти або виражена в додаткових умовах і вимогах по активних операціях. Крім того, кожен банк використовує систему управління ризиками, що включає різні інструменти, в тому числі диверсифікацію і хеджування. Отже, власний капітал покликаний захищати банк від непередбачених ризиків, причому не просто шляхом їх поглинання (покриття), а шляхом створення такої системи банківського бізнесу, яка змогла б успішно функціонувати і у разі виникнення таких ризиків. Таким чином, власний капітал служить якимсь страховим запасом, або за висловом Пітера С. Роуза «грошима на чорний день», тобто має страхову функцію.

Враховуючи, що власний капітал є вартістю банківського бізнесу, можна виділити додатково до двох основних (оборотної і страховий) оцінну функцію.

Ця функція виражається в тому, що за допомогою власного капіталу банку можна оцінити споживчу і ринкову вартість банку, масштаб банківської діяльності, перспективи розвитку банківського бізнесу, ступінь підприємницького ризику, рентабельність банківського бізнесу і т.п.

Показник величини власного капіталу банку вже дозволяє дати попередню оцінку банку як партнера і контрагента. Крім того, величина власного капіталу банку покладена в основу розрахунку основних нормативів Банку Росії, що регулюють банківську діяльність.

Існування оборотної та оціночної функцій дозволяє також виділити регулюючу функцію власного капіталу, яка виражається в можливості на підставі оціночних показників шляхом скорочення чи нарощування власного капіталу, а також зміни його структури змінювати обсяг і профіль банківської діяльності як з позицій зовнішнього регулювання та контролю, так і з позицій внутрішньобанківського управління.

Таким чином, власний капітал банку є одним з ключових чинників регулювання, за допомогою якого здійснюється не тільки регулювання поточної діяльності окремих комерційних банків, а й усієї банківської системи в цілому. Під власним капіталом, розуміється сукупність засобів, яка формується при утворенні банку (статутний капітал) і при його діяльності (нерозподілений прибуток, фонди і резерви). Основними функціями власного капіталу банку, на наш погляд є - зворотний, страхова (захисна) і регулююча.

Виконання власним капіталом своїх функцій визначає політику банку в області його подальшої діяльності, у сфері залучення і розміщення коштів і навіть в області формування і підтримки певного іміджу. Однак для того, щоб об'єктивно управляти власним капіталом, необхідно мати систему його оцінки, а також визначити взаємозв'язки і взаємозалежності між капіталом банку і різними аспектами банківського бізнесу.


1.2 Характеристика капітальної бази російських банків


Власний капітал банку являє собою сукупність різних за призначенням повністю оплачених елементів, що забезпечують економічну самостійність, стабільність і стійку роботу банку. Обов'язковою умовою для включення до складу власного капіталу тих чи інших засобів є їх здатність виконувати роль страхового фонду для покриття непередбачених збитків, що виникають у процесі діяльності банку, дозволяючи тим самим продовжувати проведення поточних операцій у разі їх появи. Проте не всі елементи власного капіталу в однаковій мірі володіють такими захисними властивостями. Багато з них мають свої, притаманні лише їм особливості, які впливають на здатність елемента відшкодовувати надзвичайні непередбачені витрати. Це обставина зумовила необхідність виділення в структурі власного капіталу банку двох рівнів: основного (базового) капіталу, представляє капітал першого рівня, і додаткового капіталу, або капіталу другого рівня.

До джерел, що входять до складу основного капіталу, належать засоби, що мають найбільш постійний характер, які комерційний банк може за будь-яких обставин безперешкодно використовувати для покриття непередбачених збитків. Ці елементи відображаються у публікованих банком звітах, складаючи основу, на якій базуються багато оцінки якості банківської роботи, і, нарешті, впливають на його дохідність і ступінь конкурентоспроможності. До складу додаткового капіталу з певними обмеженнями включають кошти, які носять менш постійний характер і можуть тільки за деяких обставин бути спрямовані на зазначені вище цілі. Вартість таких грошей здатна протягом певного часу змінюватися.

Схема складу джерел основного і додаткового капіталу представлена ​​на малюнку 1.

Малюнок 1 - Склад власного капіталу банків


Зокрема, до складу джерел основного капіталу банку входять статутний капітал, фонди комерційного банку (резервний та інші), сформовані за рахунок прибутку минулих років і поточного року (на підставі даних, підтверджених аудиторською організацією), емісійний дохід банку, створеного у формі акціонерного товариства , прибуток минулих років і поточного року, зменшена на величину розподілених коштів за відповідний період, дані про які підтверджені аудиторським висновком, тобто нерозподілений прибуток і частина резерву під знецінення вкладень у цінні папери, акцій і часток участі.

Джерелами додаткового капіталу банку є приріст вартості майна за рахунок переоцінки, частина резерву на можливі втрати з позик, фонди, сформовані в поточному році, прибуток поточного року, субординовані кредити і привілейовані акції з кумуятівним елементом.

Статутний капітал (фонд) створює економічну основу існування і є обов'язковою умовою утворення банку як юридичної особи. Статутний капітал комерційного банку - це грошовий вираз майна, яким банк має як юридична особа і як господарююча одиниця (не менше деякої нормативно встановленої величини), тобто це той розмір майна, тільки за наявності якого новостворюваний банк може бути зареєстрований як юридичної особи й отримати банківську ліцензію. Величина статутного капіталу визначається в установчому договорі про створення банку і в Статуті банку. Офіційно зареєстрований в установчих документах фактичний статутний капітал - це та сума, яким банк відповідає перед своїми кредиторами в кінцевому рахунку, тобто якщо для виконання своїх зобов'язань, для оплати боргів у нього не залишиться інших коштів.

.67]. Статутний капітал - основа його ресурсів - складається з внесків юридичних і фізичних осіб - учасників (акціонерів чи пайовиків) банку [16, c .67].

Для акціонерних банків статутний капітал складається з номінальної вартості акцій, придбаних засновниками кредитної організації, а для банків у формі товариств з обмеженою та додатковою відповідальністю - з номінальної вартості часток її засновників.

Кожен учасник (акціонер) банку пропорційно своєму внеску до статутного капіталу щорічно отримує частину банківського прибутку у вигляді дивідендів.

Формування статутного капіталу банку регулюється Цивільним кодексом РФ, Федеральним законом «Про банки і банківську діяльність», Федеральним законом «Про акціонерні товариства», іншими законами та нормативними актами Банку Росії.

Внесок до статутного капіталу кредитної організації може бути у вигляді грошових коштів в іноземній валюті і у валюті Російської Федерації, у вигляді належить засновнику кредитної організації на праві власності будинку (приміщення), завершеного будівництвом, що включає вбудовані або прибудовані об'єкти, в якому розташовується кредитна організація, у вигляді належить засновнику кредитної організації на праві власності майна у вигляді банкоматів і терміналів, що функціонують в автоматичному режимі і призначених для прийому готівки від клієнтів та її зберігання.

Для формування статутного капіталу кредитної організації не можуть використовуватися залучені грошові кошти. Розмір внесків у вигляді майна у негрошовій формі в статутний капітал створюваної шляхом заснування кредитної організації не може перевищувати 20% статутного капіталу кредитної організації. Засновники банку повинні повністю сплатити статутний капітал створеного ними банку протягом одного місяця після реєстрації.

Наступним найважливішим джерелом формування капіталу банку є емісійний дохід. У деяких випадках він може в кілька разів перевищувати сам статутний фонд кредитної організації (тобто номінальну вартість усіх проданих акцій). Це перевищення може бути зумовлено різницею між номінальною вартістю акцій і сумою внеску до статутного капіталу в іноземній валюті, перерахованої в рублі за офіційним курсом Центрального банку Російської Федерації на дату сплати внеску, а також різницею між номінальною і продажною вартістю акцій в рублях. Висока частка емісійного доходу, отриманого за рахунок другого елементу емісійного доходу, може бути як заслугою самого банку, так і результатом сприятливої ​​ринкової кон'юнктури.

Комерційні банки в ході своєї діяльності в міру накопичення прибутку створюють за рахунок неї інше джерело власного капіталу комерційного банку - різні фонди: резервний фонд, фонди спеціального призначення, фонди накопичення та інші фонди, які банк вважає за необхідне створювати при розподілі прибутку. Зазначені фонди включаються до складу основного капіталу на підставі даних річного бухгалтерського звіту банку, завіреного аудиторською організацією.

Резервний капітал (фонд) призначений для покриття збитків і втрат, що виникають в результаті діяльності банку. Мінімальний розмір цього фонду визначається Статутом банку, але він не може становити менше 5% величини його статутного капіталу. Відрахування в резервний фонд виробляються від прибутку звітного року, що залишається в розпорядженні банку після сплати податків та інших обов'язкових платежів, тобто від чистого прибутку. При цьому розмір щорічних відрахувань до резервного фонду має становити не менше 5% прибутку до досягнення нею мінімально встановленої статутом величини. За рішенням Ради директорів банку резервний фонд може бути використаний на покриття збитків банку за підсумками звітного року. Цей фонд створюється всіма комерційними банками в обов'язковому порядку відповідно до законодавства.

Фонди спеціального призначення і фонди нагромадження утворюються також з чистого прибутку банку. Ці фонди є джерелом власного капіталу в тій частині, використання якої не призводить до зменшення майна кредитної організації. Фонди спеціального призначення використовуються на цілі матеріального заохочення і соціального забезпечення банку.

Фонд накопичення являє собою частину чистого прибутку банку залишену в його розпорядженні як фінансове джерело розвитку матеріальної і технічної бази банку і покриття витрат по створенню і впровадженню нових банківських продуктів. Фонди накопичення зазвичай не зменшуються, відбувається лише зміна форми їх існування-з грошової форми вони трансформуються в матеріальну форму (нове обладнання, будівля).

Особливу складову частину власного капіталу банку являють собою страхові резерви, утворені банком для підтримки стійкого функціонування комерційного банку в ході здійснення конкретних операцій. Це резерв під знецінення вкладень у цінні папери і резерв на можливі втрати по позиках. Формування таких резервів носить обов'язковий характер і знаходиться під жорстким контролем Банку Росії.

Призначення резерву під знецінення вкладень в цінні папери складається в усуненні негативних наслідків, пов'язаних з падінням курсу придбаних банком цінних паперів, у той час як резерв на можливі втрати з позик використовується для покриття не погашеної клієнтами позичкової заборгованості за основним боргом. При цьому перший має більш постійний характер (щомісячно банком проводиться переоцінка вкладень у цінні папери за їх ринковою ціною) і включається на відміну від другого до складу основного капіталу банку.

Нерозподілений прибуток минулих років і поточного року є елементом власного капіталу до її розподілу загальними зборами учасників банку. Після розподілу частину прибутку, у відповідності з політикою банку спрямована на збільшення резервного капіталу і фондів нагромадження, забезпечує приріст власного капіталу.

Нерозподілений прибуток являє собою кінцевий фінансовий результат, отриманий за підсумками діяльності організації, що характеризує збільшення капіталу за звітний рік і за період діяльності господарюючого суб'єкта. Непокритий збиток також являє собою кінцевий фінансовий результат, але вже характеризує зменшення капіталу організації за звітний період.

У ролі капіталу другого рівня (додаткового капіталу) може виступати такий гібридний інструмент, як субординований кредит. Він надається комерційному банку на термін не менше п'яти років і може бути затребуваний кредитором тільки після закінчення терміну дії договору, а в разі ліквідації банку - після повного задоволення вимог інших кредиторів. Незважаючи на те, що субординований кредит не підлягає погашенню за ініціативою його власника, він продовжує залишатися терміновим борговим зобов'язанням з фіксованим терміном повернення і, як правило, не може бути повністю використаний для покриття збитків банку, що служить підставою для введення додаткових обмежень на його величину . Зокрема, субординований кредит використовується як елемент додаткового капіталу, не може перевищувати 50% вартості основного капіталу і повинен піддаватися амортизації.

У статті 72 Федерального закону «Про Центральний банк Російської Федерації (Банку Росії)» сказано, що Банк Росії встановлює методики визначення власних коштів (капіталу) кредитної організації, активів, пасивів і розмірів ризику за активами для кожного нормативу з урахуванням міжнародних стандартів та консультацій з кредитними організаціями, банківськими асоціаціями та спілками.

Банк Росії встановлює диференційовані нормативи та методики їх розрахунку за видами кредитних організацій.

З метою визначення розміру власних коштів (капіталу) кредитної організації Банк Росії проводить оцінку її активів і пасивів на підставі методик оцінки, встановлюються нормативними актами Банку Росії. Кредитна організація зобов'язана відобразити у своїй бухгалтерської та іншої звітності розмір власних коштів (капіталу).

У міжнародній практиці використовується єдина методика розрахунку капіталу банку, прийнята в 1988 р. в Базелі (Базельська угода). ), устанавливающие разнообразие в определении структуры капиталов I и II уровней, соотношении капиталов этих уровней, шкалу взвешивания по риску для балансовых активов, систему пересчета забалансовых статей в условные балансовые эквиваленты с целью дальнейшего применения к ним системы взвешивания по риску, а также стандарт минимального отношения капитала I и II уровней к активам и забалансовым операциям, взвешенным по степени риска. У 1988 р. в Базелі Комітетом з банківського нагляду було прийнято Угоду з міжнародної уніфікації розрахунку і стандартам капіталу (International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards), що встановлюють різноманітність у визначенні структури капіталів I і II рівнів, співвідношенні капіталів цих рівнів, шкалу зважування по ризику для балансових активів, систему перерахунку позабалансових статей в умовні балансові еквіваленти з метою подальшого застосування до них системи зважування за ризиком, а також стандарт мінімального відношення капіталу I і II рівнів до активів і позабалансовими операціями, зважених за ступенем ризику.

Слід відзначити те, що джерела формування власних коштів протягом всього функціонування діяльності кредитної організації неоднозначні. Статутний капітал кредитної організації формується в момент створення банку і спочатку дорівнює власного капіталу. Протягом діяльності кредитної організації власний капітал змінюється за рахунок таких джерел як, емісійний дохід, фонди банку і нерозподілений прибуток.

Сучасний стан капітальної бази банківської системи Російської Федерації характеризується динамікою і структурою капіталу, активами, зваженими з урахуванням ризику і достатністю капіталу кредитних організацій.

Розглянемо динаміку власного капіталу банківської системи (таблиця 1).

У розглянутій таблиці 1 ми бачимо динаміку збільшення власного капіталу банківської системи, який з 1.01.2003 року до 1.01.2010 року збільшився з 582,1 млрд.рублей до 4620,6 млрд. рублів, або в 6,9 раза. В останні роки, а саме з 2003 по 2010 рік, відбувалося планомірне збільшення величини власних коштів у банківській системі. Це пов'язано з тим, що в останні роки багато банків стабільність своєї роботи бачили у збільшенні величини власних коштів. и II (приложение А). Даному збільшення сприяли принципи Базеля I і II (додаток А).

Таблиця 1 - Динаміка власного капіталу банківської системи

Дата

Власні кошти, млрд. руб.

Зміни до 2003 року

01.01.2003

582,1

-

01.01.2004

812,6

39,6%

01.01.2005

900,1

54,6%

01.01.2006

1200,1

в 1,6 разів

01.01.2007

1692,7

в 1,9 рази

01.01.2008

2671,5

в 3,4 рази

01.01.2009

3811,1

в 5,5 рази

01.01.2010

4620,6

в 6,9 разів


Зростання капіталу значною мірою був обумовлений наданням в кінці року субординованих кредитів окремим великим банкам.

Структура власного капіталу банківського сектору представлена ​​у додатку 2. Як показують дані додатка частка субординованих кредитів у сукупному капіталі банківського сектору за 2009 рік знизилася з 30,6% до 29,7%. Частка прибутку та сформованих з неї фондів у структурі сукупного капіталу зменшилася з 35,6% до 31,5%. Частка статутного капіталу та емісійного доходу підвищилася з 44,8% до 45,7%. На частку факторів зниження капіталу довелося 10,9% сукупного капіталу.

Розглянемо зміну величини власних коштів (капіталу) кредитних організацій в угрупованні за його розміром (таблиця 2).

Як показують дані таблиці 1.2.2 у кредитних організацій з капіталом менше 45 млн. рублів з ​​2007 року до 1.02.2010 року відбулося зменшення величини власних коштів кредитних організацій. Значне зменшення власних коштів відбулося і у кредитних організацій з капіталом 45 - 90 млн. рублів (з 11 млрд. рублів до 0,6 млрд. рублів). У кредитних організацій з капіталом 90 млн. рублів і більше величина власних коштів збільшилася.

Таблиця 2 - Розподіл кредитних організацій (КО) за величиною власних коштів

Дата

Капітал-всього, млрд.руб.

У тому числі



КВ, за якими здійснюються заходи з попередження банкрутства *

КЗ з капіталом менше 45 млн. руб.

КЗ з капіталом 45 - 90 млн. руб

КЗ з капіталом 90 - 180 млн. руб.

КЗ з капіталом 180 млн. руб. і більше



капітал, млрд.руб

кількість КВ, одиниць

капітал, млрд.руб

кількість КВ, одиниць

капітал, млрд.руб

кількість КВ, одиниць

капітал, млрд.руб

кількість КВ, одиниць

капітал, млрд.руб

кількість КВ, одиниць

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

01.01.2007

1692,7

-

-

4,3

204

11,0

168

21,6

161

1655,7

655

01.01.2008

2671,5

-

-

2,8

135

8,5

124

19,3

149

2641,0

726

01.07.2008

2983,7

-

-

2,3

117

6,5

98

20,2

155

2954,6

755

01.08.2008

3022,9

-

-

2,1

112

7,0

103

19,8

150

2994,0

758

01.09.2008

3108,5

-

-

2,1

110

6,6

98

19,8

152

3080,0

764

01.10.2008

3148,9

-

-

2,1

109

6,9

101

19,3

146

3120,7

768

01.11.2008

3351,3

26,2

7

2,1

110

6,6

97

19,2

146

3297,3

762

01.12.2008

3659,1

8,0

16

2,0

109

6,2

92

18,6

144

3624,3

752

01.01.2009

3811,1

62,6

20

2,0

107

6,0

90

18,4

142

3722,0

747

01.02.2009

3847,6

54,2

20

2,2

110

5,9

88

18,1

140

3767,3

747

01.03.2009

3874,8

42,3

18

1,7

105

5,8

87

17,3

134

3807,8

753

01.04.2009

3900,3

40,6

18

1,3

104

5,6

83

18,2

140

3834,7

748

01.10.2009

4466,4

75,8

19

1,6

86

4,7

68

18,7

145

4365,7

755

01.01.2010

4620,6

70,3

18

1,0

54

0,6

10

25,7

216

4522,9

760

01.02.2010

4637,0

64,5

18

0,9

51

0,6

10

25,8

217

4545,2

760

Довідково: показник достатності капіталу на 1.02.2010,%

20,5

16,6

52,6

51,4

36,2

20,6


Наступна складова характеристики капітальної бази - аналіз активів кредитних організацій, зважених за рівнем кредитного ризику. Динаміка активів кредитних організацій, зважених за рівнем кредитного ризику представлена ​​в таблиці 3.

Як показують дані таблиці, структура зважених за рівнем ризику балансових активів за 2009 рік практично не змінилася. На 01.01.2010 частка активів, що належать до 1 - 3-ю групами, склала 3,07%, активів, що належать до 4 - 5-ю групами, - 96,93% (на 01.01.2009 - 2,97 і 97, 03% відповідно).

Як показують дані в 2009 році приріст обсягу сукупних ризиків був обумовлений головним чином збільшенням кредитного ризику щодо активів, відображених на балансових рахунках.


Таблиця 3 - Динаміка активів кредитних організацій, зважених за рівнем кредитного ризику

Активи, зважені за рівнем кредитного ризику

1.01.08

1.01.09

1.10.09

1.01.10

1.02.10


млрд.руб

млрд.руб.

уд. вага,%

млрд.руб

млрд.руб

уд. вага,%

млрд.руб

1

2

3

4

5

6

7

8

1 група активів

10,0

16,6

0,09

11,7

15,9

0,09

12,8

2 група активів

28,8

30,3

0,17

29,0

36,4

0,20

37,3

3 група активів

225,4

492,5

2,71

560,3

496,4

2,78

531,2

4 група активів

437,6

641,0

3,52

1030,6

948,3

5,32

805,0

5 група активів

12719,5

17002,3

93,51

16499,0

16332,4

91,61

16230,8

Сума активів кредитних організацій, зважених за рівнем кредитного ризику

13421,4

18182,7

100,00

18130,6

17829,4

100,00

17617,0


Структура сукупних ризиків суттєвих змін не зазнала: домінуючим залишається кредитний ризик. На 1.01.2010 у сукупному обсязі ризиків частка кредитного ризику щодо активів, відображених на балансових рахунках бухгалтерського обліку, склала 80,51% (на 1.01.2009 - 80,13%), кредитного ризику за умовними зобов'язаннями кредитної характеру - 9,26% (9,56%), кредитного ризику за строковими угодами - 0,48% (0,99%), ринкового ризику - 6,26% (3,61%) (додаток 3).

Динаміку показника достатності капіталу банківського сектору в Росії розглянемо на малюнку 1.2.2, грунтуючись на даних ЦБ РФ.

На малюнку 2 за 2009 рік видно, що показник достатності капіталу з банківського сектору виріс з 16,8% до 20,9%. Кризові явища негативно відбилися на динаміці показника достатності капіталу кредитних організацій, що знизився з 15,5% на 1.01.2008 до 14,5% на 1.10.2008. Прийняті державою заходи, зокрема надання окремим великим банкам в кінці 2008 року субординованих кредитів, дозволили переламати цю тенденцію.

З 1.01.2008 року до 1.02.2010 року кількість банків зі значенням показника достатності капіталу менше 10% збільшилася на 6. Кількість банків зі значенням показника достатності капіталу від 10% до 12% скоротилася з 88 на 1.01.2008 року до 30 на 1.02.2010 року.

Станом на 1.02.2010 у 61 кредитних організацій (на 1.01.2008 - у 129 банків) значення показника достатності капіталу перебувало в межах 12-14%.












Рисунок 2 - Динаміка показника достатності капіталу


Розподіл діючих кредитних організацій за величиною показника достатності капіталу (Н1) подано в таблиці 4.

Таблиця 4 - Розподіл діючих кредитних організацій (КО) за величиною показника достатності капіталу (Н1)

Величина показника Н1

1.01.08

1.01.09

1.10.09

1.01.10

1.02.10


Кількість кредитних організацій

Частка в активах банківського сектора,%

Кількість кредитних організацій

Частка в активах банківського сектора,%

Кількість кредитних організацій

Частка в активах банківського сектора,%

Кількість кредитних організацій

Частка в активах банківського сектора,%

Кількість кредитних організацій

Частка в активах банківського сектора,%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Менше 10%

0

0,0

9

1,4

7

1,3

7

1,2

6

0,8

Від 10% до 12%

88

21,7

32

18,3

19

3,7

21

3,5

30

3,3

Від 12% до 14%

129

17,2

70

18,2

47

13,2

58

5,5

61

5,9

14% і більше

915

61,1

994

62,1

1000

81,8

972

89,9

959

90,0

Всього з банківського сектору

1136

100,0

1108

100,0

1074

100,0

1058

100,0

1056

100,0


Як показують дані таблиці 4 близько 90% діючих кредитних організацій як і раніше підтримують показник достатності капіталу на рівні більше 14%.

Наявність вимог з боку Центрального банку до різноманітних параметрами і властивостями капіталу банків робить необхідним планування ними відповідних величин і процесів. Перш за все, кожен діючий банк повинен мати власну політику щодо свого капіталу на той чи інший плановий (піддається прогнозу) період. Політики різних банків і механізми їх практичної реалізації володіють як загальними рисами, так і суттєвими відмінностями.

До загальних їх рис можна віднести орієнтованість на безумовне виконання значень нормативів, що встановлюються Банком Росії щодо капіталу банків, а також забезпечення максимально прибуткової експлуатації власного капіталу. Виконання обох пунктів вимагає від співробітників банків не тільки великих зусиль, а й чималих знань, великого професіоналізму.

.54]. Так, при дефіциті капіталу щодо вимог ЦП банк може пристосуватися до нормативних рівнів трьома способами, які можуть застосовуватися окремо або комбіновано [25, c .54]. Один із способів це збільшення капіталу, інший зменшення обсягів активних операцій, тобто скорочення «працюючих» активів, і третій реструктуризація активів, тобто зниження частки високоризикових активів.

Ефективність функціонування капіталу залежить від співвідношення між його структурними елементами (статутним капіталом, нерозподіленим прибутком, спеціальними фондами та іншими власними засобами, вільними від зобов'язань) і якості їх використання. Потрібно добре аналізувати вплив на формування капіталу та ефективність його використання динаміки кожного з названих елементів.

Наприклад, зміна розміру і частки нерозподіленого прибутку в капіталі багато в чому залежить від того, в який період - до чи після закінчення року - розподіляється основна частина прибутку банку на виплату дивідендів, створення спецфондів і на інші цілі. При низькому рівні використання річних накопичень в подальшому підвищується ймовірність різкого зниження нерозподіленого прибутку, а разом з нею і капіталу банку в цілому. У зв'язку з цим винятково важливий правильний відбір показників, необхідних для комплексного аналізу капіталу.

Комплексний аналіз капіталу включає в себе і оцінку його рентабельності. Ключовим показником тут служить відношення чистого (що залишається після сплати податків) прибутку банку до його власного капіталу.

Однак «капітальна» політика і механізми її реалізації в різних банках завжди будуть мати відмінності. У цьому плані значуща розділова лінія йде між двома групами банків - тими, в чиї наміри входить розширення своєї діяльності і тими, які задовольняються завойованими позиціями на ринку банківських послуг і можуть дозволити собі думати в основному тільки про названі вище двох загальних умовах діяльності (виконання обов'язкових нормативів ЦБ і отримання нормального прибутку).

Зміст проблеми планування капіталу та обсяги відповідної роботи, яку необхідно проводити банкам - представникам зазначених груп, можуть істотно різнитися. Головна відмінність тут пов'язано із збільшенням або незбільшення розміру власного капіталу банків.

При цьому банки з обох груп дотримуються наступних простих правил.

По-перше, планувати капітал необхідно в довгостроковому аспекті (рік і більше), так і в оперативному порядку, оскільки показники величини багатьох елементів капіталу та пов'язаних з ними ризиків дуже рухливі;

По-друге, планування величини та структури власного капіталу передбачає прогнозування динаміки і пропорцій його елементів, що особливо актуально стосовно найбільш рухливих складових розрахунку капіталу: фінансових результатів, резервів, дебіторської заборгованості. Якщо немає можливості змінити величину зменшують статей розрахунку капіталу (наприклад, власних викуплених акцій або кредитів учасникам та інсайдерам понад встановлених лімітів), то необхідно продумати заходи, що сприяють росту збільшують статей розрахунку капіталу (наприклад, збільшення доходів та / або скорочення витрат банку);

По-третє, планування капіталу нерозривно пов'язане з прогнозуванням динаміки ризиків банківської діяльності. Так, якщо аналіз виявляє тенденцію зростання в балансі питомої ваги високоризикових активів, то банк повинен запланувати джерела збільшення розміру власних засобів, причому так, щоб темпи зростання капіталу випереджали темпи зростання прийнятих ризиків.

Таким чином, розглянувши поняття і функції власного капіталу банку, його склад, і характеристику капітальної бази російських банків, ми прийшли до висновку, що під власним капіталом розуміється сукупність засобів, яка формується при утворенні банку (статутний капітал) і при його діяльності (нерозподілений прибуток , фонди та резерви). Основними функціями власного капіталу банку є захисна, оперативна і регулююча. Власний капітал банку складається з двох рівнів - основного капіталу та додаткового капіталу. Джерелами основного капіталу є статутний капітал, емісійний дохід, різні фонди і нерозподілений прибуток. Основними джерелами додаткового капіталу є субординовані кредити і приріст вартості майна за рахунок переоцінки.

Джерела формування власних коштів протягом всього функціонування діяльності кредитної організації неоднозначні і протягом діяльності банку власний капітал змінюється за рахунок таких джерел як, емісійний дохід, фонди банку і нерозподілений прибуток.

У цілому капітальна база російських банків характеризується з позитивної сторони: спостерігається динаміка збільшення власного капіталу банківської системи, частка статутного капіталу та емісійного доходу підвищилася, кількість кредитних організацій з капіталом менше 45 млн. рублів зменшилася, а кількість кредитних організацій з капіталом 180 млн. рублів і більше - збільшилася, показник достатності капіталу з банківського сектору виріс з 16,8% до 20,9% [малюнок 1.2.2, с.23 диплома].

Однак, як зазначалося, не всі банки Російської Федерації однозначні, кожен має свої особливості у формуванні власного капіталу, які пов'язані з різними факторами економічного та політичного характеру. Розглянемо формування власного капіталу на прикладі ВАТ «АК БАРС» Банку.


1.3 Державне регулювання діяльності банків РФ


Важливо зазначити, що вчення про банківську систему державне регулювання банківської діяльності - наука відносно молода.

веке, а в ряде стран – лишь в начале XX века. У більшості західних країн процеси формування банківської системи завершилися тільки у XIX столітті, а в ряді країн - лише на початку XX століття. Серйозні наукові вишукування були рідкістю. І зрозуміло це не могло не відбитися на ефективності управління банківської системи.

века, довольно часто напоминают о себе и в последнее время. Фінансові кризи, особливо помітні в першій половині XX століття, досить часто нагадують про себе і останнім часом. Їх особливість полягає в тому, що вони перестають носити локальний характер. У сучасному світі, коли національні економіки окремих країн тісно взаємопов'язані і процеси глобалізації досить розвинені, фінансові кризи в деяких країнах починають набувати міжнародного характеру: виникнувши в одному регіоні, переступаючи національні кордони вони перетворюються на планетарну проблему.

Не є винятком і Росія, де під впливом розпаду колишніх економічних відносин, розриву господарських зв'язків між економічними суб'єктами, суттєвого спаду обсягів виробництва та інвестицій, посилення політичної нестабільності в 90 - х роках становище в грошовій сфері було особливо складним; недостатньо відрегульованим воно залишається і сьогодні .

У країні поки зберігається помітна інфляція, діяльність комерційних банків часто не відповідає міжнародним стандартам, а це вимагає від головного банку країни додаткових зусиль як у сфері регулювання грошового обігу, так і в сфері нагляду за діяльністю національних грошово - кредитних інститутів.

Від довіри, який відчувають економічні суб'єкти до національного емісійного центру, багато в чому залежать інвестиційна та господарська активність, стійкість економічного розвитку і стабільність грошової одиниці. Рівень довіри до центрального банку - це барометр ділової активності в країні, показник ефективності грошово - кредитних і в цілому економічних відносин у суспільстві.

Державне регулювання банківської діяльності в ринковій економіці здійснюється насамперед у рамках самої банківської системи і знаходить своє вираження у впливі на комерційні банки Центробанку. Воно необхідне для здійснення законодавчо визначених задач суспільного відтворення.

У банківській системі Росії ЦБ РФ (ЦБР) визначено як головний банк країни і кредитор останньої інстанції. Він знаходиться у державній власності і служить основним суб'єктом держрегулювання функціонування комерційних банків. Центральний банк покликаний приводити їхню діяльність у відповідність із загальною економічною стратегією і виступає ключовим агентом державної грошово-кредитної політики.

Питання про сутність Центрального банку не такий простий, як здається на перший погляд. Банки подібного типу займаються найрізноманітнішими видами діяльності. Вони не тільки проводять традиційні для банків операції з кредитування, організації розрахунків в готівковій та безготівковій формах, зберігають грошові кошти клієнтів, емітують платіжні засоби, але і управляють золотовалютними резервами країни, аналізують і прогнозують стан національної економіки, виконують наглядову і контрольні функції.

ЦБР, як і Центробанк будь-якої країни, вирішує задачу контролю обсягу і структури грошової маси в обігу. Важливо, мати на увазі, що в ринковій економіці емісія грошей здійснюється переважно в процесі депозитно-позичкових операцій комерційних банків, які на відміну від Центробанку суть функціонуючі кредитні установи, безпосередньо пов'язані зі сферами виробництва і обігу. Саме через вплив на ці установи, зокрема на динаміку їхніх депозитів, на їх активні, перш за все позичкові, операції Центробанк виявляється в змозі регулювати макроекономічні процеси.

Одна з ключових завдань ЦБР з управління грошово-кредитними відносинами - забезпечення надійності і підтримка стабільності банківської системи, що дозволяють уникнути руйнівних для економіки банкрутств банків.

Працюючи в сфері економічних відносин на макро - і мікрорівнях, центральні банки займаються питаннями матеріально - технічного забезпечення та експлуатації ввірених їм об'єктів та обладнання, мають власними технологічними центрами та інформаційними системами, збирають і обробляють відповідну інформацію. Поєднання економічних, організаційних і матеріально - технічних операцій до певної міри формулює сутність центрального банку, робить його «багатоликим інститутів».

Надійність і стабільність банківської системи необхідна наступним причин:

- Без них взагалі неможливе виконання НБУ своїх завдань;

- Комерційні банки відіграють суттєву роль в процесі суспільного виробництва і від їхньої стабільності залежить розвиток економіки;

- Діяльність комерційних банків характеризується підвищеною фінансовою уразливістю через високу питому вагу в їх пасивних залучених коштів, у тому числі централізованих банківських кредитів.

Розглянута задача ЦБР досягається в процесі рішення таких двох конкретних проблем, як регулювання ринку кредитних ресурсів і захист вкладників комерційних банків від фінансових втрат, дуже ймовірних, поки банки ці ще дуже слабкі.

Вплив Центробанку на діяльність комерційних банків може здійснюватися методами, що носять як сугубо економічний (тобто непрямий), так і економіко-адміністративний (прямий).

Кредитне регулювання, далі, включає сукупність методів, вибір яких залежить від об'єкта і мети регулювання, а також від ступеня зрілості ринкових відносин. У процесі впливу на роботу комерційних банків об'єктом регулювання ЦБР стають певні макроекономічні характеристики використання кредиту, що дозволяють, з одного боку, впливати на економіку в цілому, а з іншого, - забезпечувати ліквідність банківської системи.

Для того, щоб відповісти на запитання, в чому полягає сутність центрального банку, необхідно, по - перше, визначити, що поряд з його загальними ознаками є його специфікою, по - друге, що становить основу його діяльності, по - третє, яка структура центрального банку. Тільки відповівши на ці три питання, ми можна з'ясувати і дати визначення сутності центрального банку.

Перш за все центральні банки відносяться переважно до сфери економічних відносин. Тому центральний банк можна охарактеризувати як економічний інститут.

В арсеналі центрального банку переважно економічні методи регулювання, його грошово-кредитна політика заснована на використанні грошей, кредиту, відсотки, валютного курсу як інструментів стимулювання економічного розвитку. Функціонуючи в сфері товарно-грошових відносин, центральний банк виявляється залежним від ступеня їх розвитку, їх згортання неминуче призводить до скасування банку. Разом з тим не можна не визнати, що це не може складати його сутність, адже економічними видами діяльності зайняті і інші економічні суб'єкти. Наше завдання при розкритті сутності полягає в іншому - не в показі загального, властивого для безлічі явищ, а в розкритті особливого, специфіки діяльності, що відрізняє центральний банк від інших інститутів.

У переліку виконуваних центральним банком операцій помітно й інше важливе властивість: у більшості своїй всі вони пов'язані з обміном. Тому на повній підставі центральний банк можна назвати інститутом обміну, обслуговуючим перехід матеріальних благ від одного економічного суб'єкта до іншого. Не можна, однак, стверджувати, що в даній сфері економічних відносин функціонує тільки центральний банк. Поряд з ним у фазі обміну функціонують і інші організації, в тому числі торговельні і посередницькі.

Діяльність центрального банку в сфері обміну продуктів і послуг, отже, не може бути віднесена до специфічних видів діяльності. Характеристика центрального банку як інституту обміну висловлює важливу сторону його діяльності, де проте проявляється не його специфіка, а одна зі сторін, властива діяльності та інших економічних суб'єктів.

У певному сенсі центральний банк - це торговий інститут. Акумулюючи на своїх рахунках кошти клієнтів (комерційних банків), центральні банки здійснюють їх перерозподіл на поворотній основі, кредитуючи тимчасові потреби тих банків, які потребують тимчасової грошової допомоги у формі рефінансування.

У рівній мірі це відноситься і до характеристики центрального банку як загальнонаціонального установи. Важливо відзначити, що діяльність центрального банку проявляється переважно на макрорівні економічних відносин. Забезпечуючи раціональну організацію грошового обігу, безінфляційного розвиток, він він створює умови для збереження цінності грошей і тим самим для соціального розвитку всього суспільства та окремих його громадян.

Разом з тим як юридична особа центральний банк здійснює окремі операції з конкретними іншими економічними суб'єктами. Мікрорівень економічних відносин тут виявляється повною мірою, проте центральний, на відміну від інших банків, працює не на себе, а на економіку в цілому. Це і дає нам право охарактеризувати його діяльність як діяльність національного інституту. Недарма в окремих країнах його називають національним банком (наприклад, Австрійський національний банк), банком відповідної країни (наприклад, Банк Англії, Банк Росії, Банк Франції), державним банком (наприклад, раніше - Державний банк СРСР), підкреслюючи тим самим загальнонаціональний характер його діяльності.

При всій важливості даної властивості центрального банку (і тут підкреслює своєю назвою прихильність його політики до політики центру, федерації, країни і нації в цілому) воно не виступає, однак, тією якістю, яка властива винятково його діяльності. Відомо, що практично у всіх країнах функціонують різного роду установи, що проводять політику держави в цілому (наприклад, різного роду інвестиційні та пенсійні фонди). Є також банки, іменовані державними кредитними установами, першорядним завданням яких є підтримка інтересів держави в цілому, а не окремої юридичної особи. Окремі банки можуть і не мати в своїй назві статусу державного банку (наприклад, банки реконструкції та розвитку), але так чи інакше вони здійснюють політику держави в цілому і його окремих регіонів і галузей (в останньому випадку, наприклад, банки, які підтримують розвиток сільського господарства ).

На відміну від даних банків, що виступають як ділові державні установи, діяльність центрального банку не має комерційного характеру. Центральний банк представляє собою некомерційну організацію. Відповідно до іншої точки зору, центральний банк належить до комерційних організацій, які займаються підприємницькою діяльністю і отримують від неї дохід [32, с. 26].

Звичайно, діяльність центрального банку розгортається у сфері економічних відносин. І як будь-яке економічне установи він надає економічним суб'єктам свої продукти і послуги і так само, як і комерційні банки, отримує за них певну плату, що компенсує його витрати. У цій частині така діяльність може розглядатися як різновид підприємницької. Однак на відміну від комерційних організацій отримання прибутку не служить основним мотивом, метою діяльності центрального банку.

«Підприємницької» діяльність центрального банку є і в тому сенсі, що він, функціонуючи як суб'єкт економічних відносин, неодмінно щось робить, робить і тому вважається підприємством. Разом з тим центральний банк, безумовно, не можна назвати підприємством у загальноприйнятому значенні цього поняття, що відображає діяльність промислового, сільськогосподарського, будівельного підприємства, що виробляє матеріальний продукт, або торгового, здійснює обмін продуктами товаровиробників.

З іншого боку, центральний банк виробляє продукт (у цьому сенсі, як зазначалося, він - підприємство), звичайно ж, він «торгує» грошима (і в цьому сенсі він - підприємство). Але діяльність центрального банку - Це особливий вид діяльності.

Визначення центрального банку як підприємства навряд чи наближає нас до розкриття його суті, бо в економічному просторі функціонує безліч найрізноманітніших підприємств, всі вони щось роблять; у факті такого роду «підприємницької» діяльності ми навряд чи зможемо помітити таку властивість, яке притаманне виключно центральному банку і не проявляється в інших економічних суб'єктів. Справа не в тому, що певний економічний суб'єкт обов'язково діє, робить, і що при цьому він виробляє.

Сутність центрального банку - не в доданні йому титулу «підприємства» як одного з безлічі інших економічних суб'єктів, а в специфіці того, що він робить. Продукт центрального банку є результатом його діяльності, результатом, по-перше, колективної праці персоналу банку як цілого, а не окремого його службовця. Результат цієї діяльності, по-друге, відображає різноманітність напрямків функціонування центрального банку. При цьому важливо мати на увазі, що при розкритті сутності центрального банку необхідно розглядати його діяльність на макрорівні, по відношенню до економіки в цілому. Відомо, що окремі його можуть взагалі в певний період часу їм не проводитися, проте від цього він не перестає бути банком. Розкриття сутності банку вимагає аналізу сукупності банківських операцій, здійснюваних протягом тривалого історичного розвитку. Центральний банк - особливе, інше економічну освіту, яке виконує інші завдання, що відрізняють його від комерційних банків. Звичайно, діяльності центрального банку притаманні свої особливості. Заперечувати це було б безглуздо. Разом з тим його діяльність, володіючи безперечними особливостями, тим не менш заснована на банківській справі, діяльності банків як таких. Центральний банк - це особливий вид банку, а не окрема нова конструкція, що має відокремлену сутність.

Як будь-який комерційний банк центральний банк виконує ряд основних операцій, що конституюють суть банку як такого. З позиції загальної теорії банк протягом тривалого історичного розвитку ставав таким внаслідок закріплення за ним грошово-кредитних операцій, які становлять основу його економічного обороту. Так само як і будь-який банк, він може здійснювати кредитування, робити розрахунки, приймати до зберігання грошові кошти інших економічних об'єктів, емітувати платіжні засоби. Основа діяльності банку як такого укладена у виконанні саме цих грошово-кредитних операцій. Ці види діяльності є головними. Відомо, що співвідношення, структура операцій у загальному балансі банків може бути різною. Банк, наприклад, на певному етапі може не приймати вклади фізичних осіб або не відкривати своїм співробітникам рахунку в своїх підрозділах, звести до мінімуму видачу нових кредитів, від цього, проте, він не перестає бути банком. Тут важливий загальний підсумок: в балансі банку грошово-кредитні операції становлять основу його господарського обороту.

2 Аналіз власного капіталу на прикладі ВАТ «АК БАРС» Банку


2.1 Економічна характеристика діяльності ВАТ «АК БАРС» Банку


Акціонерний комерційний банк «АК БАРС» (Відкрите акціонерне товариство) зареєстрований в ЦБ РФ і успішно працює на фінансовому ринку Росії з 1993 року.

Банк має усіма існуючих в Російській Федерації банківських ліцензій і робить більш 100 видів банківських послуг для корпоративних і приватних клієнтів.

Сьогодні «АК БАРС» Банк обслуговує більше 1 мільйона 489 тисяч приватних осіб і понад 29 тисяч корпоративних Клієнтів, серед яких - найбільші експортери Республіки Татарстан, підприємства нафтогазового і нафтохімічного комплексу, машинобудівні, телекомунікаційні, будівельні, хімічні, автотранспортні, торговельні та агропромислові підприємства.

Минулий рік був для Банку етапним на шляху досягнення головної стратегічної мети - формування одного з найбільших універсальних банків федерального значення, впізнаваного у світовому інвестиційному бізнес співтоваристві.

На тлі сучасного етапу розвитку банківської галузі, що характеризується дією таких тенденцій, як посилення конкуренції, консолідації банківського капіталу, регіональної експансії великих російських та іноземних банків, а також виходу з ринку неконкурентоздатних кредитних організацій, «АК БАРС» Банк в 2009 році зайняв гідне місце серед 200 найбільших російських банків. За оцінками експертів, Банк посів 13-й рядок за розміром власного капіталу і 17-ю за активами. Протягом року результати діяльності «АК БАРС» Банку неодноразово позитивно оцінювали міжнародні рейтингові агентства «Fitch Ratings» і «Moody's Investors Service».

За минулий рік відбулися значні кількісні і якісні зміни в масштабах економіки країни і банківського сектора зокрема. На фоні в цілому сталого розвитку банківської галузі діяльність «АК БАРС» Банку можна охарактеризувати як динамічно розвивається. Зростало взаємодія з партнерами, що стало основою для реалізації нових бізнес-проектів і сприяло збільшенню активів Банку в два рази. Одночасно проводилася диверсифікація вкладень за напрямами бізнесу, гарантуючи отримання стабільних доходів у майбутньому. Крім того, значне збільшення масштабів операцій стало можливим завдяки територіальної експансії Банку.

Цей рік ознаменований для Банку активним освоєнням фондового ринку в якості інвестора і емітента. Банк вийшов на міжнародний фінансовий ринок запозичень з дебютним випуском єврооблігацій, що поклало початок створенню його позитивної ділової репутації у світовому інвестиційному співтоваристві.

Успішне вирішення завдань поступального розвитку Банку в минулому році відкрило перспективи для подальшого просування на внутрішніх і зовнішніх фінансових ринках. Можна сміливо стверджувати, що «АК БАРС» Банк, володіючи необхідними інтелектуальними, фінансовими і технологічними ресурсами, не тільки збереже позитивну динаміку ведення свого бізнесу, а й буде просуватися вперед, розвиваючись ще більш активно і ефективно.

Крім того, можна зробити висновок, що кожен рік діяльності вносить свій внесок у розвиток Банку, минулий рік був найбільш динамічним у його історії.

Головним підсумком минулого року стало встановлення міцних взаємовигідних відносин з новими партнерами і клієнтами в республіці і за її межами, цього вдалося досягти за рахунок розширення філіальної мережі, завдяки впровадженню нових банківських продуктів, які за рівнем своїх функціональних можливостей дозволили гідно конкурувати з основними гравцями ринку банківських послуг. Результативно взаємодіючи зі своїми партнерами по бізнесу - керуючими компаніями, недержавним пенсійним фондом, лізингової і страховими компаніями, Банк істотно розширив спектр послуг, що надаються.

У 2009 році «АК БАРС» Банк бере участь у реалізації великих проектів, спрямованих на розвиток стратегічно важливих галузей економіки: нафтохімічної, машинобудівної та суднобудівної, агропромисловій та будівельної. Було продовжено зміцнення позицій в якості універсального банку зі зростаючою філіальною мережею, що надає широкий вибір послуг корпоративним клієнтам і населенню. Довіра клієнтів, що проявилося в динамічному зростанні клієнтської бази, стало одним з найважливіших досягнень Банку. Усвідомлюючи високу ціну такої довіри, Банк продовжить вдосконалення технологій та якості обслуговування клієнтів.

Стратегічною метою банку є якісне задоволення потреби клієнтів і достроковий зростання бізнесу шляхом організації командної роботи.

Серед переваг банку можна зазначити:

Широку продуктову лінійку: вклади, кредити, пластикові карти, широкий спектр послуг з цінних паперів, дорогоцінні метали, прийом комунальних платежів та ін

Розвинута мережа додаткових офісів, у яких надається той же перелік послуг, що і в головному офісі.

Розвинена філіальна мережа.

Також до переваг банку відносять найнижчу комісію за прийом комунальних платежів, безкоштовна комп'ютерна обробка квитанцій, зручний графік роботи, вигідний курс обміну валют, вклади під будь-які запити клієнтів, грошові перекази: великий вибір видів переказів при однаковій комісії, кредитування сільського господарства. Організаційна структуру банку відображена на малюнку 3.














Рисунок 3 - Організаційна структура банку


В даний час територіальна мережа Банку налічує 37 філій, 86 додаткових офісів, 4 кредитно-касових офісу, 122 операційні каси, дочірній банк в Саратові - "Наратбанк".

Найбільшу загальну оцінку діяльності банку можна отримати, аналізуючи динаміку абсолютної величини річного балансу з заключними оборотами за ряд років. Аналізуючи графік динаміки валюти балансу ВАТ «АК Барс» банку (малюнок 4.) Можна відзначити, що максимальний обсяг валюти спостерігається у 2009 році - 15142719 тис. рублів, темп росту до попереднього року становить 1,2 рази. Максимальний темп росту спостерігається у 2007 році і становить 2,3 рази. У 2009 році зростання валюти балансу - склав 102 128 396 тис. рублів.

Загальна сума власних коштів банку за 1999-2006 рр.. збільшилася на 698 358 тисяч рублів, до 2009 року - збільшилася в порівнянні з 2006 роком на 86985677 тис. рублів.


Рисунок 4 - Графік динаміки валюти балансу «ВАТ АК Барс» банку


Для аналізованого банку характерно, що в перебігу даних років частка статутного фонду зменшилася з 83% від загального обсягу власних коштів до 64,5%, але абсолютна сума фонду змінилася всього на 15396 тисяч рублів. За 2007-2008 рр.. частка прибутку в структурі власних коштів зросла більше в 2 рази (з 8,54% до 17%), в абсолютній сумі на 300 000 тис. рублів. За розглянутий період частка прибутку в структурі власних коштів зросла на 15% і в абсолютній сумі на 490 000 тисяч рублів.

Таким чином, аналіз структури власних коштів банку показує, що у зв'язку з ситуацією, сприятливою ситуацією для банку, відбулося збільшення обсягу власних коштів, домінуючу частину власних коштів складають різні фонди.

За аналізований період помітно покращилося ставлення населення до діяльності банку, зросла довіра населення - Малюнок 5 - показує динаміку вкладів за 2007 - 2009 року.

Кредитна політика Акціонерного комерційного банку «Ак Барс» спрямована на підвищення рентабельності кредитних вкладень, зниження ступеня ризику і збереження ліквідності. У відповідності зі стратегією банку перевагу при кредитуванні віддається перспективним підприємствам провідних галузей економіки Татарстану. Розглянемо дану тенденцію в структурі кредитних операцій на прикладі таблиці 5.


Рисунок 5 - Динаміка зростання вкладів населення ВАТ «АК БАРС» банку за 2007 - 2009 р.р.


Таблиця 5 - Структура кредитних вкладень Банку в реальний сектор економіки (%)

Найменування сектора економіки

Частка вкладень (%)

Промисловість:

34

Машинобудування

8

Хімічна промисловість

4

Легка

0,3

Сільське господарство

3

Будівництво

2

Торгівля і громадське харчування

8

Транспорт і зв'язок

10

Інші

43

Як видно з таблиці 3, більша частина кредитного портфелю припадає на позики, видані промисловим підприємствам - 34%. Також велику частку кредитного портфеля займають транспорт і зв'язок - 10%.

З метою підвищення стійкої конкурентоспроможності банку необхідно зберегти обороти за розрахунковими, поточними, валютними рахунками основних клієнтів банку, тобто збереження рентабельною для роботи клієнтури. При досягненні стійкого положення в мінливій агресивної конкурентному середовищі - диверсифікація складу клієнтів, що забезпечує зниження сукупних ризиків банківських операцій. Політика «Ак Барс» при формуванні ресурсної бази повинна бути спрямована на збереження стійкості пасивів і підтримку ліквідності. Необхідно забезпечити реальне зростання валюти балансу, активізувати роботу з реструктуризації пасивів. Рішення даного завдання може бути досягнуто шляхом залучення коштів населення через пенсійні фонди, страхові товариства. Наступне завдання - залучення коштів клієнтури зі значними оборотами по рахунках, залучення бюджетних коштів при отриманні статусу уповноважених міських Адміністрацій. Продовжити випуск процентних векселів, емітованих банком; прагнути до зміни структури балансу: підтримка внутрішньої спряженості активів і пасивів за сумами та строками на рівні не більше 25% і стабільності джерел до 70%. Створення ресурсів базується на пошуку дешевих і стабільних джерел, збалансованих з активами за термінами та відсотками з урахуванням планованої маржі. Найбільш вигідне залучення середньострокових ресурсів (91 день). Частка коштів, що залучаються до запитання - не більше 25%. На більш тривалий тривалий термін планується залучення валютних ресурсів, рублеві ресурси повинні залучатися з плаваючою процентною ставкою. В області кредитування необхідно покращити якість кредитного портфеля з метою забезпечення планової прибутковості, не допускати зростання кредитних ризиків, максимально знизити обсяг непрацюючих кредитів. Кредитування повинно проводитися за наявності схем отримання реальних грошових коштів, що забезпечують гасіння кредиту. Задоволення потреби в кредитах підприємств передбачається також за рахунок прискорення оборотності кредитів і вивільнення з непрацюючих. З метою збору необхідного обсягу доходів потрібно здійснювати підтримання нормативного рівня рентабельності активів, інвестицій, поточний рівень повернення кредиту визначати, виходячи з критерію зниження рівня рентабельності.

Таким чином, вже сьогодні ВАТ "АК БАРС" БАНК присутня на ринках 23 регіонів Російської Федерації.

Всі комерційні банки, у тому числі і ВАТ «АК БАРС» БАНК у законодавчому порядку публікує дані річного бухгалтерського балансу і рахунку прибутків і збитків. Консолідований баланс усіх комерційних банків Росії представляє можливість охарактеризувати стан економіки в цілому і різних областей та регіонів зокрема. Дані балансів комерційних банків є основним джерелом для вироблення ЦБР основних напрямків грошово-кредитної політики і регулювання діяльності перших.


2.2 Склад власного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку


Аналіз власного капіталу є першочерговим в оцінці роботи банку хоча б тому, що його обсяг визначає величину, склад і структуру активів, а, отже, доходів банку.

Основні завдання аналізу власного капіталу зводяться до оцінки стану власного капіталу, виявлення тенденцій зміни структури власного капіталу для оцінки якості його управління, оцінці чистого власного капіталу (капіталу-нетто), визначення резервів зростання власного капіталу.

Джерела формування власного капіталу ВАТ «АК БАРС» банку представлені в таблиці 6 «Склад і структура власного капіталу банку ВАТ« АК БАРС ».

Дослідження даних, зазначених у таблиці 6, показали, що в динаміці власний капітал банку ВАТ «АК БАРС» має позитивний приріст, що позитивно характеризує його розвиток. Темп приросту капіталу становить 21,25%.


Таблиця 6 - Склад і структура власного капіталу банку ВАТ «АК БАРС»

Елементи власного капіталу банку

На 1.01.2009

На 1.01.2010


Тис.руб

Частка статті у собств.капітале (%)

Тис.руб

Частка статті у собств.капітале (%)

Основний капітал банку

Статутний капітал

19215396

73,30

28215396

88,77

Резервний капітал

293687

1,12

398850

1,25

Емісійний дохід

-

-

-

-

Прибуток попередніх років

3745210

14,29

5743308

18,08



Прибуток поточного року

2103261

8,02

601974

1,89

Всього основний капітал

25357554

96,73

34959528

109,99

Статті, що зменшують основний капітал банку

Нематеріальні активи

12160

-

25858

-

Вкладення банку в частки участі

4139480

-

6824511

-

Всього статті, які зменшують основний капітал

4151640

-

6850369

-

Разом основний капітал

21205914

80,90

28109159

88,45

Додатковий капітал банку

Приріст вартості майна

5190

0,02

5190

0,01

Субординований кредит

5002500

19,08

3668500

11,54

Разом додатковий капітал

5007690

19,10

3673690

11,55

Разом власний капітал

26213604

100

31782849

100


Це пов'язано зі збільшенням основного капіталу банку з 80,90% до 88,45%. Цьому в свою чергу вплинуло збільшення статутного капіталу банку і прибутку попередніх років, частка якої на 1.01.2010 року становить 18,08% (а на 1.01.2009 року частка прибутку попередніх років була дорівнює 14,29%). Статутний капітал збільшився на 9 000 000 тис. рублів, з 19215396 тис. рублів на 1.01.2009 року до 28215396 тис. рублів на 1.01.2010 року, в результаті проведеної банком додаткової емісії.

За аналізовані нами дати в складі основного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку прибуток поточного року зменшилася на 1501287 тис. рублів.

Аналізуючи статті, які зменшують величину основного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку можна зазначити, що основним є наявність у складі власного капіталу вкладень банку в частки участі та нематеріальні активи. Нематеріальні активи збільшилися з 12160 тис. рублів на 1.01.2009 року до 25858 тис. рублів на 1.01.2010 року. Вкладення банку в частки участі за 2009 рік збільшилися на 2685031 тис. рублів. Нематеріальні активи зменшують власний капітал з тієї причини, що, як правило, реалізувати нематеріальні активи окремо від банку не представляється можливим, що є перешкодою для використання даних ресурсів як джерела погашення можливих збитків.

В якості додаткового капіталу у ВАТ «АК БАРС» Банку виступають приріст вартості майна і субординований кредит. Аналізуючи додатковий капітал банку, видно, що його частка зменшилася. Основним чинником, що вплинув на дане зниження, стало зменшення залишкової вартості субординованої позики, що включається в розрахунок капіталу. Він зменшився з 5002500 тис. рублів на 1.01.2009 до 3668500 тис. рублів на 1.01.2010. Величина переоцінки основних засобів в абсолютному вираженні не змінилася, але частка у загальному обсязі власного капіталу зменшилася.

Темпи зростання основного капіталу значно випереджають темпи зростання додаткового капіталу, що дозволяє банку брати до уваги додатковий капітал у повному обсязі.

Вертикальний аналіз даної таблиці дозволяє виявити основне джерело формування власного капіталу банку. У ВАТ «АК БАРС» Банку основний капітал є переважаючим в структурі власного капіталу, частка якого на 1.01.2009 становить 80,90% і на 1.01.2010 - 88,45%. Високе зростання питомої ваги основного капіталу в загальній сумі банківського капіталу (від 77 до 99%) свідчить про формування власних коштів банку в основному за рахунок найбільш якісних (але в той же самий час найбільш дорогих) джерел. З точки зору фінансової стійкості банку такі ресурси надають позитивний вплив на неї. З іншого боку, формування власних коштів банку переважно за рахунок нерозподіленого прибутку, статутного капіталу знижує прибутковість операцій банку (прибутковість активів). У динаміці обсяг основного капіталу збільшується, а темп приросту в другому періоді по відношенню до першого становить 32,55%.

Прибуток є вкрай важливим джерелом формування власного капіталу і свідчить про власний потенціал розвитку банку. Низький обсяг прибутку ВАТ «АК БАРС» Банку визначає і його невисоку частку резервного фонду - 1,25%. Досить низька питома вага резервів у структурі власного капіталу банку відображає сучасну ситуацію в області кредитування, коли позички першої групи ризику становлять досить незначну частину кредитного портфеля. Побічно це явище свідчить і про врівноваженою політиці банку в області кредитування, коли банк не прагне штучно занижувати можливий ризик по позиках.

Аналізуючи прибуток як джерело формування власного капіталу, необхідно відзначити те, що ВАТ «АК БАРС» Банк має прибуток минулого року в розмірі 5743308 тис. рублів, що складає 18,08% в структурі капіталу банку і цей факт пояснюється тим, що даний банк давно здійснює ефективну діяльність на ринку, в результаті чого і була сформована прибуток.

У власному капіталі банку найбільша питома вага належить статутному капіталу (на 1.01.2010 року становить 88,77% від загального обсягу власного капіталу), і так як ВАТ «АК БАРС» Банк тривалий час функціонує на ринку, то, з одного боку, це позитивно позначається на стані банку, так як статутний капітал є запасом найбільш високої якості. Але, з іншого боку, можна припустити, що власники банку вилучають прибуток, не даючи банку можливості органічно зростати.

Для більш докладного аналізу статутного капіталу слід розрахувати оціночні коефіцієнти, такі як коефіцієнт співвідношення статутного капіталу і величини активів банку, коефіцієнт співвідношення статутного капіталу і величини власних коштів банку, коефіцієнт співвідношення статутного капіталу і залучених коштів банку, коефіцієнт співвідношення статутного капіталу і чистих кредитних вкладень банку і коефіцієнт рентабельності статутного капіталу.

Коефіцієнт співвідношення статутного капіталу і величини активів банку характеризує розмір статутного капіталу, що припадає на рубль усіх активів банку, і показує рівень залучення статутного капіталу в активних операціях банку. Може розраховуватися на конкретний період, а також як середня величина за період. Розраховується за формулою 1


Ка = КК / А, (1)


де КК - статутний капітал;

А - величина активів банку.

Коефіцієнт співвідношення статутного капіталу і величини власних коштів банку показує ступінь концентрації акціонерного капіталу в структурі власного капіталу. Мінімальна рекомендована значення показника Ксс = 0,15; максимальне значення = 0,5. Розрахунок коефіцієнта здійснюється за формулою 2.


Ксс = КК / СС, (2)


де СС - власні кошти банку.

Коефіцієнт співвідношення статутного капіталу і залучених коштів банку характеризує розмір статутного капіталу, що припадає на рубль усіх залучених коштів банку, і показує ступінь забезпечення (покриття) залучених ресурсів статутним капіталом банку. Розрахунок співвідношення статутного капіталу і залучених коштів здійснюється за формулою 2.1.3.


Кпс = КК / ПС, (3)


де ПС - притягнуті засоби банку.

Коефіцієнт співвідношення статутного капіталу і чистих кредитних вкладень банку відображає розмір статутного капіталу, що припадає на рубль усіх кредитних вкладень банку, і показує забезпеченість кредитних вкладень банку за рахунок такого джерела як статутний капітал банку. Розрахунок коефіцієнта здійснюється за формулою 4.


Ккв = КК / (КВ - РВПС), (4)


де КВ - кредитні вкладення банку;

РВПС - резерв під можливі втрати з позик.

Коефіцієнт рентабельності статутного капіталу призначений для оцінки норми прибутку на статутний капітал і відображає ефективність використання коштів власників банку. Розрахунок коефіцієнта здійснюється за формулою 5.


Рук = БП / КК, (5)


де БП - балансовий прибуток (чистий прибуток).

Розрахуємо ці коефіцієнти для ВАТ «АК БАРС» Банку станом за 2009 і 2010 роки.

Співвідношення статутного капіталу і величини активів банку за 2009 рік склало 19215396/217123005 = 0,09, а за 2010 рік - 28215396/226549704 = 0,12.

Коефіцієнт співвідношення статутного капіталу і величини власних коштів банку за 2009 рік склав 19215396/26213604 = 0,73, а за 2010 рік - 28215396/31782849 = 0,89.

Коефіцієнт співвідношення статутного капіталу і залучених коштів банку за 2009 рік склав 19215396/191760261 = 0,1, а за 2010 рік - 28215396/191584986 = 0,15.

Коефіцієнт співвідношення статутного капіталу і чистих кредитних вкладень банку в 2009 році склав 19215396 / (159742436 - 256 113) = 0,12, а в 2010 році - 28215396 / (163087403 - 451 017) = 0,17.

Коефіцієнт рентабельності статутного капіталу за 2010 рік зменшився в порівнянні з 2009 роком на 0,09 пункту і склав 601974/28215396 = 0,02.

Нормативних значень по всіх наведених показників як таких не існує. Банк в більшості випадків сам закладає їх при розробці політики щодо управління своєю ресурсною базою.

Розраховані показники та їх динаміка представлені в таблиці 7

Таблиця 7 - Аналіз оціночних показників статутного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку в динаміці

Показник

На 1.01.2009

На 1.01.2010

Сплачений статутний капітал (КК), тис.руб.

19215396

28215396

КК на 1 руб. активних операцій

0,09

0,12

КК на 1 руб. кредитних вкладень за мінусом резерву під можливі втрати по позиках

0,12

0,17

КК на 1 руб. власних коштів

0,73

0,89

КК на 1 руб. залучених коштів

0,10

0,15

Прибуток на 1 руб. статутного капіталу

0,11

0,02


Як показують дані таблиці 7 частка участі статутного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку в активних операціях збільшилася з 0,09 на 1.01.2009 до 0,12 на 1.01.2010 року. Ми бачимо, що рівень концентрації акціонерного капіталу в структурі власного капіталу банку дуже велика (на 1.01.2009 - 0,73, на 1.01.2010 - 0,89). І до 2010 року коефіцієнт співвідношення статутного капіталу і величини власних коштів банку збільшився до 0,89 при максимальному значенні показника 0,5. Ступінь покриття залучених ресурсів статутним капіталом банку до 2010 року збільшилася не суттєво, всього лише на 0,05. Забезпеченість кредитних вкладень банку за рахунок такого джерела як статутний капітал банку на 1.01.2010 підвищилася до 0,17 (на 1.01.2009 року - 0,12). Коефіцієнт рентабельності статутного капіталу значно зменшився (на 1.01.2009 року він становив 0,11, а на 1.01.2010 року - 0,02). Це свідчить про те, що ВАТ «АК БАРС» Банк почав не ефективно використовувати кошти власників банку.

Таким чином, при аналізі показників таблиці 7 ми бачимо, що істотних змін оціночних показників немає, є тенденція їх росту. Це свідчить про збільшення частки статутного капіталу в структурі власного капіталу банку ВАТ «АК БАРС», про підвищення забезпеченості кредитних вкладень банку за рахунок статутного капіталу та про збільшення частки участі статутного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку в активних операціях, що свідчить про підвищення надійності банку та його прибутковості.

Про збільшення надійності ВАТ «АК БАРС» Банку говорить і показник частки власного капіталу в пасивах. Значимість даного показника визначається тим, що далеко не завжди збільшення абсолютного значення власного капіталу дозволяє вірогідно судити про підвищення надійності досліджуваного банку. Показник частки власного капіталу в пасивах розраховується за формулою 6.


Дск = СК / П, (6)


де ДСК - частка власного капіталу в пасивах;

СК - обсяг власного капіталу;

П - пасиви банку (валюта балансу банку).

Розрахунок даного показника для ВАТ «АК БАРС» Банку за 2009, 2010 рік показав, що частка власного капіталу у валюті балансу зросла з 0,12 у 2009 році до 0,14 в 2010 році. Цей ріст обумовлений збільшенням обсягу власного капіталу більш високими темпами, ніж валюти балансу. Дана обставина свідчить про підвищення фінансової стійкості ВАТ «АК БАРС» Банку, так як банк збільшує обсяг залученого капіталу, але на базі завчасного збільшення власного капіталу.

На підставі проведеного аналізу джерел формування власного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку можна зробити наступні висновки: у 2009 році збільшився статутний капітал на 9000000 тис. рублів. Для складу і структури власних коштів ВАТ «АК БАРС» Банку характерна тенденція збільшення прибутку попередніх років на 1998098 тис. рублів, з 3745210 тис. рублів на 1.01.2009 року до 5743308 тис. рублів на 1.01.2010 року. Збільшення резервного капіталу склало 105163 тис.рублей, з 293687 тис. рублів на 1.01.2009 року до 398850 тис. рублів на 1.01.2010 року. Це є природним і необхідною умовою розвитку банку при нормальному функціонуванні і зростання економіки країни в цілому.

Найбільшу частку в джерелах формування власних коштів ВАТ «АК БАРС» Банку складає основний капітал, частка якого на 01.01.2010 дорівнює 88,45%. Частка додаткового капіталу за аналізований період зменшилася на 7,55%.


2.3 Аналіз достатності капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку


При визначенні величини власного капіталу в абсолютному вираженні важко судити про те, чи достатньо цієї величини для виконання банком своєї захисної функції. Для отримання такої оцінки використовують показник достатності власного капіталу. Поняття достатності акумулює в собі такі його якості, як надійність, стійкість, здатність протидіяти несприятливим для нього факторів, поглинати збиток від збитків.

Достатність капіталу, як у міжнародній, так і у вітчизняній банківській практиці і теорії трактується неоднозначно. Зарубіжні автори визначають достатність капіталу як його здатність компенсувати втрати і попереджати банкрутства. Більшість вітчизняних учених вважають, що достатність відображає стійкість банку, його надійність, ступінь його схильності ризику, дозволяє дати загальну оцінку банку. У цілому ж показник достатності зумовлює залежність між величиною капіталу і схильність банку до ризику.

Величина власного капіталу регулюється і контролюється Банком Росії. Звичайно, контроль за розміром власного капіталу значно б спростився, якби Банк Росії встановив єдину величину власного капіталу для всіх банків. Але банки різні, і ризики у них теж різні, тому встановити якусь єдину величину власного капіталу неможливо, тому що для кого-то ця величина буде достатня, а для кого-то занадто велика або занадто мала. Тому регулятор використовує для контролю банків відносну величину власного капіталу, де його розмір ставиться в залежність від ризику (точніше, ризикових активів). У науці говорять, що достатність відображає стійкість банку, його надійність, ступінь його схильності до ризику і дозволяє дати загальну оцінку банку.

Проте показник достатності власного капіталу не є строгим показником надійності банку і захисту інтересів його вкладників і кредиторів. Величина даного показника має реальне значення тільки при системному аналізі діяльності банку, тобто лише в сукупності з іншими аналітичними показниками. Ряд банків, діяльність яких в даний час припинено Банком Росії, мали достатність капіталу в межах нормативних значень, проте інші показники не дозволили цим банкам вести подальшу діяльність. Тому, використовуючи лише показник достатності капіталу, неможливо дати об'єктивну оцінку надійності банку.

Отже, повертаючись до показника достатності власного капіталу, слід сказати, що регулятором було встановлено, що власного капіталу повинно бути в банку не менше 10% від величини його ризикових активів, де під ризиковими активами будемо розуміти грошові кошти, які розміщені з певним ризиком їх неповернення . Таким чином, чим більше таких ризикових активів, тим більший власний капітал повинен мати банк, щоб дотримуватися співвідношення 10 коп. капіталу на 1 рубль ризикових активів.

В основу розрахунку показника, що характеризує ступінь достатності капіталу, покладено принцип зважування активів банку на ризик. Для розрахунку показника достатності капіталу з урахуванням ризику використовується формула 7.

с apital /capital risk , (7) Кк = з apital / capital risk, (7)


де коэффициент Кк - коефіцієнт Кука;

Сapital - величина власного капіталу банку;

capital risk - величина сумарних активів, зважених з урахуванням ризику.

Розрахункова формула нормативу достатності капіталу (норматив Н1) вказана Банком Росії в Інструкції № 110-І «Про обов'язкових нормативах банку».



K

H1 = ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ х 100%, (8)

сума Kp (A - Pк) + код 8807 + код 8957 + КРВ + ВРХ - код 8992 + РР

iii



де К - власні кошти (капітал) банку, визначені відповідно до Положення Банку Росії від 10.02.03 N 215-П «Про методику визначення власних коштів капіталу) кредитних організацій»;

Кp - коефіцієнт ризику i-го активу відповідно до п. 2.3 Інструкції N 110-І;

A - i-й актив банку;

Рк - величина резерву на можливі втрати чи резерву на можливі втрати по позиках, по позичкової і прирівняної до неї заборгованості i-го активу;

КРВ - величина кредитного ризику за умовними зобов'язаннями кредитної характеру, розрахована у порядку, встановленому Інструкцією N 110-І ЦБ РФ;

ВРХ - величина кредитного ризику за строковими угодами, розрахована у порядку, встановленому Інструкцією N 110-І ЦБ РФ;

РР - величина ринкового ризику відповідно до вимог Положення Банку Росії від 14.11.2007 № 313-П «Про порядок розрахунку кредитними організаціями розміру ринкових ризиків».

Зазначена вище формула дозволяє розрахувати норматив достатності лише за наявності великої інформаційної бази, що представляє, у більшості випадків, банківську таємницю. Але розрахунок достатності капіталу є дуже важливим етапом аналізу стану банку. Для вирішення даної проблеми можна використовувати вже розрахований показник достатності капіталу, представлений конкретним банком у відкритому доступ на своєму сайті, проте ці дані, як правило, представлені в режимі «off line» (тобто за минулі періоди), а, отже, не відображають справжнього стану банку.

Для отримання власної оцінки достатності капіталу в цьому періоді ми будемо використовувати коефіцієнт, який з великою часткою умовності дозволяє зробити оцінку достатності капіталу, за формулою 9.


Кд = Ск / Ар * 100%, (9)


де Кб - коефіцієнт достатності;

Ск - величина власного капіталу;

Ар - активи працюючі (ризикові).

Даний показник показує, яка частка власного капіталу припадає на один рубль працюючих активів або наскільки працюючі активи покриті власним капіталом банку.

Особливістю даної формули є те, що в розрахунку приймаються не конкретні статті активів, що мають коефіцієнт ризику, а сукупні працюючі активи, де під працюють активами розуміються вкладення банком коштів з метою отримання доходу. Пропонуючи дану формулу для розрахунку, ми виходили з того, що будь-які розміщені кошти (працюючі активи), по суті, представляють для банку ризик, і умовно ми прийняли, що цей ризик дорівнює 100%, тобто в знаменнику ми враховуємо всі працюючі активи, відображені у формі № 101 банку.

Ми згодні з тим, що отриманий результат буде мати високі похибки, і буде значно нижче того результату, як якщо б ми використовували формулу Банку Росії. Тому, якщо ми в результаті застосування нашої формули отримуємо коефіцієнт Кд в межах 10-11%, то Н1 обов'язково буде вище, тому що в знаменнику Н1 використовуються не всі активи. У тому ж випадку, якщо показник Кд нижче 10%, нам буде необхідно дуже обережно приймати рішення про співпрацю з банком, так як результат Н1 Банку Росії перебуватиме в критичному значенні - десь поруч з 10%, а то і нижче.

Розрахунок коефіцієнта достатності власного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку на три дати представлений в таблиці 8.


Таблиця 8 - Достатність власного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку


На 1.01.2008

На 1.01.2009

На 1.01.2010

Власний капітал (тис.руб)

27913422

26213604

31782849

Активи, зважені за ступенем ризику (Ар) (тис.руб)

130616865

187144517

185859424

Коефіцієнт достатності капіталу (Кд,%)

21,4

14,0

17,1


Як показують дані таблиці, коефіцієнт достатності власного капіталу в 2008-2009 році знаходиться в межах нормативних значень, що не викликає обережності у співпраці з банком. У цілому коефіцієнт достатності у динаміці знизився з 21,4% на 1.01.2008 року до 17,1% на 1.01.2010 року. Але за 2009 рік цей показник виріс на 3,1 п.п. Такий рівень коефіцієнта був досягнутий ВАТ «АК БАРС» Банком в результаті зниження обсягів активів ризикових і збільшення власного капіталу. Незважаючи на те, що стійкість зростає, банк ризикує недоотримати дохід у результаті зниження обсягів розміщуваних активів.

Аналіз достатності власного капіталу доповнить коефіцієнт надійності (Кн), який розраховується за формулою 10.

Кн = ОК / Ар * 100, (10)


де ОК - основний капітал.

Важливість даного показника полягає в тому, що саме він дозволяє оцінити основний капітал як запас найбільш високої якості, який повинен становити більше половини власного капіталу банку. Тому позитивно буде характеризуватися той банк, у якого коефіцієнт надійності складає від 6% і більше.

Розрахуємо коефіцієнт надійності за представленою формулі для ВАТ «АК БАРС» Банку на 2009 і 2010 роки. На 1.01.2009 року даний коефіцієнт склав 21205914/187144517 * 100 = 11,33%, а на 1.01.2010 року - 28109159/185859424 * 100 = 15,12%.

Розрахувавши коефіцієнт надійності на дві дати, ми бачимо, що даний показник становить більше 6% і має тенденцію зростання. На 1.01.2010 він збільшився з 11,33 до 15,12%, що є позитивною характеристикою для ВАТ «АК БАРС» Банку.

У діяльності банку власний капітал є значущим джерелом ресурсів, проте не вся його величина може бути використана в обігу банку як працює ресурс. У зв'язку з цим при аналізі власних коштів необхідно розрізняти власні кошти-брутто та власні кошти-нетто.

Власний капітал-нетто розглядається в якості власних коштів, які можуть використовуватися як ресурс кредитування або проведення інших активних операцій, що приносять дохід банку. Поняття ж власного капіталу-брутто більш широке і являє собою суму власного капіталу-нетто і абстрактних з обороту (капіталізованих, іммобілізованих) власних коштів. У свою чергу іммоболізація власних коштів може відбуватися як у пасиві балансу банку (в джерелах власних коштів), так і в його активі (при розміщенні власних коштів).

Чим вище величина власного капіталу-нетто, тим ефективніше працює банк, тому що має можливість використовувати власні ресурси в активних операціях для отримання доходу.

Для забезпечення стійкості банку до коливань ринку можна рекомендувати банкам підтримувати власний капітал-нетто в обсязі акціонерного капіталу.

У результаті розрахунку власний капітал-нетто може бути негативною величиною. Це означає, що банк здійснює формування портфеля матеріальних і нематеріальних активів за рахунок коштів вкладників, що негативно характеризує розвиток банку. У даному випадку можна зробити висновок, що банк «проїв» себе і почав використовувати грошові ресурси клієнтів.

До іммобілізованим засобів відносять грошові кошти, абстрактні від обороту, що приносить банку реальний дохід. До них відносяться капіталізовані активи і фінансові вкладення банку в акції (частки).

Капіталізовані активи включають матеріальні та нематеріальні активи за вирахуванням нарахованої амортизації, ділову репутацію, а також вкладення у створення (виготовлення) та придбання нематеріальних активів (рахунки форми № 101: (60401 мінус 60 601); 60402; 60701; (60901 мінус 60 903); 60905 ).

До іммобілізованим фінансових вкладень банку відноситься частина вкладень кредитної організації в акції (частки) дочірніх і залежних юридичних осіб (у тому числі кредитних організацій - нерезидентів), придбані для інвестування (в разі якщо належні кредитної організації акції складають більше 20% від величини статутного капіталу організації -емітента, зареєстрованого у встановленому порядку на дату розрахунку капіталу кредитної організації). До фінансових вкладень також відносяться вкладення в статутний капітал кредитних організацій - резидентів в організаційно-правовій формі товариства з обмеженою (або додаткової) відповідальністю, а також закритого акціонерного товариства та відкритого акціонерного товариства, за винятком вкладень, що не перевищують 1% від величини статутного капіталу кредитної організації - емітента акцій, яка визначається на підставі даних останнього звітності, що публікується кредитної організації - емітента акцій, при одночасному дотриманні деяких умов. До таких умов відносяться, по-перше, акції повинні обертатися на організованому ринку цінних паперів Російської Федерації, по-друге, кредитна організація - інвестор і кредитна організація - емітент акцій не повинні входити в одну банківську (консолідовану) групу і по-третє, вкладення кредитної організації - інвестора до статутного капіталу кредитної організації - емітента не повинні перевищувати 5% від величини власних коштів (капіталу) кредитної організації - інвестора, визначеної на дату, що передує даті розрахунку власних коштів (капіталу).

Таким чином, можна сказати, що величина іммобілізованих активів може бути розрахована за формулою 11.


ІМР = ФА + КА, (11)


де ІМР - іммобілізовані ресурси;

ФА - фінансові активи;

КА - капіталізовані активи.

Для оцінки якості власного капіталу слід визначити коефіцієнт іммобілізації (Кім), який показує, яка частка іммобілізованих активів припадає на один карбованець власного капіталу банку.

Коефіцієнт іммобілізації визначається за формулою 12.


Кім = ІМР / СКбр, (12)

де ІМР - іммобілізовані ресурси;

СКбр - власний капітал-брутто.

Вважається, що банк можна віднести до розряду фінансово стійких, якщо цей коефіцієнт становить не більше 0,5 (або 50%). Це пояснюється тим, що решта власного капіталу, вкладеного в активні операції, може приносити банку дохід.

Проведемо аналіз іммобілізованих активів ВАТ «АК БАРС» Банку за допомогою таблиці 9.


Таблиця 9 - Іммобілізовані активи ВАТ «АК БАРС» Банку


На 1.01.2009

Уд. вага,%

На 1.01.2010

Уд. вага,%

1

2

3

4

5

1.Капіталізірованние активи, в тому числі

2736101

10,44

2688994

8,46

1.1. Основні засоби (плюс 60 401)

2551089

9,73

3224072

10,14

1.2. Земля (плюс 60 404)

30913

0,12

30902

0,10

1.3. Амортизація основних засобів (мінус 60 601)

765133

2,92

977711

3,08

1.4. Вкладення в споруди, створення основних засобів і нематеріальних активів (плюс 60 701)

907072

3,46

385873

1,21

1.5. Нематеріальні активи (плюс 60 901)

14311

0,05

30214

0,10

1.6. Амортизація нематеріальних активів (мінус 60 903)

2151

0,01

4356

0,01

2. Фінансові інвестиції

4139480

15,79

6824511

21,47

Разом іммобілізованих ресурсів

6875581

26,23

9513505

29,93

Власний капітал-нетто

19338023

73,77

22269344

70,07

Обсяг власного капіталу банку

26213604

100

31782849

100

Коефіцієнт іммобілізації (Кім)

0,26

-

0,30

-


Аналізуючи показники даної таблиці 9, видно що іммобілізовані ресурси за 2009 рік збільшилися на 2637924 тис. рублів (з 6875581 тис. рублів до 9513505 тис. рублів) і стали складати 29,93% від загального обсягу власного капіталу банку. Сума іммобілізованих коштів виступає як негативний фактор банківської діяльності, і чим вона більше, тим нижче рівень прибутковості банківських операцій, тому що збільшення обсягу іммобілізованих ресурсів веде до звуження всієї ресурсної бази банку, а отже, до підвищення витрат на її поповнення.

У структурі іммобілізованих активів найбільшу частку займають фінансові вкладення банку в акції (частки) і за розглянутий нами період вони зросли на 5,68.

Як видно з таблиці 9, коефіцієнт іммобілізації у ВАТ «АК БАРС» Банку нижче 0,5, що відповідає заданим нормам. Отже, більше половини власного капіталу банк направляє до дохідні операції, що позитивно оцінює політику управління капіталу банку.

Дані таблиці 2.2.2 показують, що у ВАТ «АК БАРС» Банку власний капітал-нетто є позитивною величиною і на 1.01.2010 року становить 70,07%. Це говорить про те, що ВАТ «АК БАРС» Банк працює ефективно, тому що має можливість використовувати власні ресурси в активних операціях для отримання доходу.

При аналізі власного капіталу доцільно розрахувати ряд коефіцієнтів, що характеризують його якість. Якісні характеристики власного капіталу можна оцінити через надлишок (недолік) джерел власного капіталу, коефіцієнт частки прибутку в капіталі, коефіцієнт використання власного капіталу.

Надлишок (недолік) джерел власного капіталу розраховується за формулою 13.


Пістія = СК / Іа, (13)


де СК - власний капітал;

Іа - іммобілізовані активи.

Як показав розрахунок надлишку (нестачі) джерела власного капіталу по ВАТ «АК БАРС» Банку, цей коефіцієнт склав за 2009 рік 26213604/6875581 = 3,8 п.п., а за 2010 рік - 31782849/9513505 = 3,3 п. п. Така величина показника свідчить про цілеспрямовану діяльності банку в бік поліпшення фінансового становища.

Коефіцієнт частки прибутку в капіталі розраховується за формулою 14.


Кпр = (СК - Уф) / СК, (14)


де: Уф - статутний капітал.

Як показав розрахунок цього коефіцієнта по ВАТ «АК БАРС» Банку, частка прибутку в капіталі знизився з 0,27 на 1.01.2009 року до 0,11 на 1.01.2010 року. Це говорить нам про те, що частина банківського капіталу, сформована за рахунок прибутку зменшилася.

Коефіцієнт використання власного капіталу розраховується за формулою 15.


Кісп = СК / позаду, (15)


де Позаду - позичкова заборгованість.

По ВАТ «АК БАРС» Банку коефіцієнт використання власного капіталу на дві дати показав, що він збільшився з 0,16 п.п. у 2009 році до 0,19 п.п. в 2010 році. Це характеризує ВАТ «АК БАРС» Банк з позитивного боку, так як даний коефіцієнт показує наскільки власний капітал використовується в працюючих операціях.

Запропоновані підходи до аналізу власного капіталу в першу чергу вирішують проблеми оцінки банку майбутніми клієнтами, інвесторами, акціонерами, контрагентами, охочими скласти попереднє думку про банк як про об'єкт майбутнього фінансування, кредитування або співробітництва. Перевага даного методу полягає в тому, що для отримання попередньої оцінки користувачеві немає необхідності шукати докладну фінансову звітність банку, що, як правило, представляє складності, він може обмежитися лише доступними для отримання формами № 101 і № 102. Природно, для прийняття рішення про фінансування або співпрацю необхідна більш точна і детальна інформація про банк, однак використання даного методу користувачем буде достатнім для вибору банку серед багатьох.

Таким чином, у складі власного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку найбільшу частку у власному капіталі банку становить основний капітал, станом на 1.01.2010 вона дорівнює 88,45%, збільшився статутний капітал на 9 млрд. рублів, збільшився прибуток попередніх років і резервний капітал. Аналіз оціночних показників статутного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку в динаміці показав, що суттєвих змін оціночних показників немає, є тенденція їх росту. Це свідчить про збільшення частки статутного капіталу в структурі власного капіталу банку ВАТ «АК БАРС», про підвищення забезпеченості кредитних вкладень банку за рахунок статутного капіталу та про збільшення частки участі статутного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку в активних операціях, що свідчить про підвищення надійності банку та його прибутковості.

Розрахунок коефіцієнта достатності капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку на три дати показав, що він знизився. Але незважаючи на це, даний коефіцієнт знаходиться в межах нормативних значень і на 1.01.2010 дорівнює 17,1%. Коефіцієнт іммобілізації нижче 50% і на 1.01.2010 року дорівнює 30%, що відповідає заданим нормам і, отже, більше половини власного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банк направляє в дохідні операції.

Розрахунок коефіцієнта частки прибутку по ВАТ «АК БАРС» Банку показав, що частка прибутку в капіталі знизився з 0,27 на 1.01.2009 року до 0,11 на 1.01.2010 року. Це говорить нам про те, що частина банківського капіталу, сформована за рахунок прибутку зменшилася. По ВАТ «АК БАРС» Банку коефіцієнт використання власного капіталу на дві дати показав, що він збільшився з 0,16 п.п. у 2009 році до 0,19 п.п. в 2010 році. Це характеризує ВАТ «АК БАРС» Банк з позитивного боку, так як даний коефіцієнт показує наскільки власний капітал використовується в працюючих операціях.

3 Проблеми та шляхи вирішення збільшення власного капіталу


3.1 Проблеми капіталізації банку


Питання капіталізації банків знаходяться у центрі уваги органів банківського регулювання досить тривалий період часу і не втрачають своєї актуальності на сучасному етапі розвитку банківської системи країни.

У російській практиці термін «капіталізація банків» був введений в діловий обіг після кризи 1998 року, коли хвиля банкрутств банків змусила органи регулювання звернути пильну увагу на структуру, якість та кількісні характеристики банківського капіталу. Саме з цього моменту рівень капіталізації банків став розглядатися як важливий показник стійкості банківського сектору до системних ризиків.

Для банківської справи проблеми формування власного капіталу стоять особливо гостро. Справа в тому, що банківська галузь є, мабуть, однією з найбільш регульованих галузей економіки. Головний наглядовий орган за діяльністю комерційних банків - Банк Росії, висуває дуже високі вимоги як до первісної величині статутного капіталу для знову створюваних банків, так і до величини власного капіталу (включаючи статутний) вже давно працюючих банків - це не можна назвати випадковістю. Діяльність будь-якого комерційного банку - залучення коштів та їх розміщення в різні фінансові інструменти (кредити, цінні папери та інше). Власний капітал служить фундаментом даної діяльності крім того і дозволяє визначити її масштаби. Крім того, від того наскільки міцним буде цей "фундамент" залежить успішна діяльність комерційного банку на ринку.

Нарощування капіталу банку призводить до розширення можливостей заробляння прибутку, необхідно чітко уявляти джерела капіталоутворення і труднощі їх використання.

Процес капіталоутворення являє собою сукупність процедур задоволення потреб банку у власному капіталі. З точки зору функцій, які виконує власний капітал, процес капіталоутворення повинен бути спрямований на забезпечення припливу початкового капіталу та формування довіри до банку як надійного позичальника і кредитору в одній особі, здатному задовольнити будь-які потреби у фінансуванні. Даний процес як в частині створення власного капіталу банку, так і в частині його нарощування, може відбуватися за рахунок зовнішніх і внутрішніх джерел фінансування. Співвідношення між цими джерелами нерідко визначається розміром банку та його стратегією. Великі банки, що мають доступ до національних і міжнародних фінансових ринків, мають можливість випускати звичайні, привілейовані акції або облігації для підтримки безперервного зростання своєї діяльності. У невеликих банків такі можливості обмежені. Вони не можуть залучити інвесторів з-за відсутності відповідної репутації, більш низького рівня платоспроможності. Крім того, невеликі за розміром випуски цінних паперів погано реалізуються на відкритому ринку, їх розміщення пов'язано з великими витратами і ризиками. Тому невеликим банкам більше доводиться покладатися на внутрішні джерела нарощування власного капіталу, таким як накопичення прибутку.

У складі зовнішніх джерел нарощування капіталу є свої можливості і свої обмеження. Таких джерел декілька. Розглянемо головні з них - додаткові внески до статутного капіталу та залучення субординованих кредитів.

Додаткові внески в статутний капітал, які можуть робити колишні та / або нові учасники (акціонери або пайовики) банку - це один з основних джерел зростання власних коштів російських банків на сучасному етапі.

Це джерело привабливий, зокрема, тим, що не пов'язаний з необхідністю платити додаткові податки (на відміну від способу збільшення капіталу за рахунок прибутку). Проте він вельми складний: банк повинен переконати учасників, включаючи потенційних, у тому, що відволікання їх коштів на поповнення капіталу банку виправдано, і доказом тому може служити забезпечення учасникам прийнятного рівня доходів у вигляді дивідендів. Отже, дивіденди - це та ціна, яку банк повинен платити, якщо він має намір скористатися аналізованим джерелом збільшення свого капіталу. Ця ціна може виявитися важким тягарем для банку.

Своєрідним стимулятором для банків у формі АТ тут міг би стати інструмент привілейованих акцій з фіксованим дивідендом (або навіть привілейованих кумулятивних акцій), що дає акціонерам певні гарантії отримання доходу у вигляді дивідендів.

У процесі залучення засновників банк постає перед дилемою: з одного боку, банк не зацікавлений в обмеженні числа засновників, з іншого боку, чим ширше коло засновників, здатних впливати на політику банку, тим важче банку оптимізувати їх інтереси в способі отримання доходу і задовольняти їх специфічні потреби у фінансуванні (оскільки ризик, пов'язаний із задоволенням потреб учасників у привілейованих послуги власного банку законодавчо регулюється). Тому банк зацікавлений в концентрації капіталу в руках обмеженого кола осіб.

Після того як банку вдалося знайти заможних осіб, готових внести кошти в його статутний капітал, і всі питання з ними в попередньому порядку узгоджені, належить подолати численні обмеження, встановлені як в законодавстві, так і Центральним банком, пройти процедури обгрунтувань і узгоджень.

Тим не менш, практика показала, що капіталізація за рахунок нарощування статутного капіталу є пріоритетним напрямком росту для більшості комерційних банків.

Переваги статутного капіталу полягають у тому, що він залучається на безповоротній основі і йому властиво сталість, а дивідендні виплати власникам банку не фіксовані. Недоліки його пов'язані з високими порівняно з позиковим капіталом витратами на залучення коштів, а також з потенційною загрозою втрати контролю над діяльністю банку. Збільшення власного капіталу за рахунок залучення нових власників веде до збільшення числа осіб, що претендують на право участі у діяльності банку пропорційно своїй частці в статутному капіталі, чиї інтереси важко оптимізувати.

Крім того, процедура формування статутного капіталу банку специфічна: банк не може приймати в оплату капіталу цінні папери, нематеріальні активи, а частка матеріальних активів обмежується. Учасниками банку не можуть бути органи державного управління, підприємства, що фінансують внесок до статутного капіталу банку за рахунок позикових коштів, а також підприємства та фізичні особи, які не підтвердили свою фінансову стійкість і джерела походження коштів, внесених до статутного капіталу банку.

Має значення і швидкість збільшення банком свого статутного капіталу. Справа в тому, що новий розмір статутного капіталу - це і нові проблеми з його розміщенням, з кількістю клієнтури, що обслуговується та її запитами, новими банківськими продуктами (технологіями), з плануванням всієї діяльності організації, з кваліфікацією і умінням відповідальних співробітників і так далі. З урахуванням цього статутний капітал (як і весь власний капітал повністю) необачно було б нарощувати надмірно високими, стрибкоподібними темпами, тобто такими, які будуть істотно обганяти темпи розвитку інших сторін життєдіяльності банку, в результаті чого банк просто не зможе «переварити» різко збільшився розмір капіталу.

Капітал банку є основною економічною величиною, покликаної компенсувати фінансові ризики банку і забезпечувати його фінансову стійкість. Проте, уявлення про фіктивне капіталі, як про абсолютне зло банківської системи не зовсім правильно. Проблема фіктивного капіталу для російських банків не нова, вона виникла фактично з моменту, коли почали в Росії з'являтися перші кредитні організації. Банки з метою отримання ліцензій на проведення банківських операцій і дотримання наглядових вимог, перебуваючи в умовах дефіциту інвестицій ззовні, були змушені за допомогою певних фінансових схем «домальовувати» в балансі неіснуючий капітал.

Разом з тим, капітал банку є саме тією основною економічною величиною, яка покликана компенсувати можливі фінансові ризики банку і забезпечити його фінансову стійкість. У зв'язку з цим резонно вважати, що фіктивний банківський капітал в силу своєї ілюзорності не здатний виконувати властиві йому функції щодо забезпечення стабільності банку.

Фінансова стійкість банку самим безпосереднім чином залежить від рівня довіри з боку його контрагентів, вкладників і партнерів по бізнесу. Якщо банк в силу тих чи інших причин має істотний кредитом довіри, то він здатний в умовах будь-якого фінансової кризи, особливо не піклуватися про значення його балансового капіталу. Клієнти банку не будуть забирати свої ресурси, а значить, їх рахунку по стабільності можуть бути прирівняні до капіталу, як це було зроблено для субординованого депозитів. А в разі браку ліквідних активів такий банк завжди може розраховувати на закриває касовий розрив кредит. Відомі випадки, коли банки з негативним капіталом благополучно пережили фінансовий колапс 1998р. і донині успішно працюють на ринку банківських послуг.

Враховуючи основну роль капіталу в забезпеченні стабільності банку, очевидним видається припущення, що банківський капітал і довіра до банку - величини взаємозалежні, і що довіра зобов'язана впливати на значення капіталу кредитної організації.

Реальне зростання капіталізації російських банків можливий тільки лише на тлі зростання рентабельності банківського бізнесу, чому Банк Росії цілком може посприяти, наприклад, знизивши тягар операційних витрат банків по складанню марно гіпертрофованої фінансової звітності. І вже точно слід сказати, що поки такі умови не будуть створені, не слід пиляти сук, на якому базується російська економіка, за допомогою неадекватного зниження капіталу, особливо коли банківська система переживає не найкращі часи.

У західній практиці для зростання капіталу банки широко використовують випуск облігацій або отримання кредиту на строк більше 5 років при дотриманні заздалегідь обумовленого порядку їх погашення у випадку банкрутства банку. Такі боргові зобов'язання погашаються після задоволення претензій всіх кредиторів, але раніше випуску власних акцій і отримали назву субординованих.

У зв'язку з перевагами, наданими субординованим кредитом, існують певні вимоги ЦБ РФ до його оформлення, змісту відповідного договору, його схваленню ЦБ РФ.

Величина субординованого кредиту, що включається до складу джерел додаткового капіталу, не може перевищувати 50% величини основного капіталу. У разі перевищення зазначеної величини відповідна частина субординованого кредиту не включається в розрахунок власних коштів (капіталу) кредитних організацій. У випадку, якщо через певний час основний капітал банку зменшується через збитку поточного року, субординований кредит, що включається до додаткового капіталу, повинен бути зменшений на суму перевищення.

Залучення коштів на умовах субординованого боргу має для банків деякі переваги порівняно з іншими способами збільшення їх власного капіталу. По-перше, виплата відсотків по субординованого боргу здійснюється за рахунок збільшення валових витрат. По-друге, боргові зобов'язання не надають їх власникам права на управління банком. По-третє, механізм залучення коштів на умовах субординованого боргу простіше, ніж той, який застосовується, зокрема, при емісії акцій. По-четверте, придбання акцій можливе тільки за рахунок власних коштів акціонерів. В умовах економічної нестабільності, значної інфляції, спаду виробництва, збитковості значної кількості підприємницьких структур досить важко банкам розмістити акції на прийнятних умовах. Більш прийнятним є залучення коштів на умовах субординованого боргу.

У результаті численних труднощів зовнішньої капіталізації банки, як правило, вважають за краще збільшувати власний капітал головним чином за рахунок внутрішніх джерел.

Основним внутрішнім джерелом функціонування власного капіталу банку завжди була прибуток.

Збільшення капіталу відбувається за рахунок внесення нових активів. У цьому разі збільшення капіталу супроводжується адекватним збільшенням одного з видів активів і відповідно величини балансу. В ідеальній ситуації для банку це означає розширення своїх можливостей, проте часто виникли

на балансі активи не мають реальної вартості (тобто їх неможливо реалізувати за ту ціну, за якою вони поставлені на баланс), і відбувається штучне "роздування» капіталу і всього балансу.

Збільшення капіталу відбувається за рахунок перерозподілу пасивів, при цьому величина балансу практично не змінюється. Тобто залучені банком кошти змінюють свою форму: з відплатних і звичайних платних пасивів вони стають безплатними і безкоштовними. Нових ресурсів банк не отримує, але їх якість (для банку) істотно поліпшується.

У нормальних умовах капітал значною мірою формується за рахунок генеруються всередині банку коштів спеціальних фондів та інших власних ресурсів. Такий шлях нарощування капіталу щодо швидкий і економічний, дозволяє банку обійти деякі складні процедури реєстрації збільшення статутного капіталу, уникнути великих витрат на емісію нових акцій і втрат, пов'язаних з тим, що кошти, що йдуть на поповнення статутного капіталу акціонерного банку, тимчасово заморожуються на накопичувальному рахунку в ЦБ. Важливо і те, що збільшення капіталу за рахунок внутрішніх джерел, як уже зазначалося, не несе небезпеки втрати існуючими учасниками контролю над банком, стримує падіння їхньої частки у власності та скорочення дивіденду на акцію (пай).

Однак цей шлях теж не позбавлений недоліків. Так, здатність заробляти прибуток і забезпечувати прийнятну рентабельність залежить від зовнішніх економічних умов, якими банк, як правило, не може керувати, що нерідко робить збільшення капіталу за рахунок внутрішніх джерел (прибутку) проблематичним.

З процесом внутрішнього капіталоутворення пов'язане формування додаткового джерела власного капіталу, у вигляді фонду переоцінки основних засобів, що належать банку. Необхідність переоцінки вкладень банку в основні засоби пов'язана з тим, що балансова їх вартість змінюється протягом всього терміну служби від моменту придбання до моменту вибуття. Проте ринкова вартість одних основних засобів, під впливом інфляційних процесів, постійно збільшується, а інших - зважаючи на особливості нарахування зносу і тривалості терміну експлуатації, навпаки, зменшується. Ринкова вартість майна банку має важливе значення для учасників банку, так як, набуваючи право власності в статутному капіталі банку, вони одночасно отримують і право на частину майна банку після його ліквідації. З цієї точки зору, збільшення фонду переоцінки основних засобів показує, на скільки збільшилася частка учасників банку в його майні. З іншого боку, в результаті переоцінки основних коштів банку, збільшується їхня балансова вартість, яка є базою для обчислення податку на майно, величина якого може значно впливати на суму чистого доходу банку.

Капіталізація ВАТ «АК БАРС» Банку знаходиться на досить високому рівні. За підсумками 2009 року обсяг власного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку склав 31,8 млрд. рублів, при цьому норматив достатності капіталу банку (Н1) дорівнював 16,3%.

30 березня 2009 акціонери ВАТ «АК БАРС» Банку прийняли рішення збільшити статутний капітал. Усього розміщено 9 мільярдів цінних паперів номіналом один рубль. У результаті розміщення додемісії банк збільшив статутний капітал на 47% - до 28,22 млрд. рублів. Акції придбали на 7 мільярдів - Державна некомерційна організація «Стабілізаційний заставне-страховий фонд Республіки Татарстан», яка заснована кабінетом міністрів РТ, і на 2 мільярди - ВАТ «Связьинвестнефтехим», контрольоване урядом РТ. Але незважаючи на це, до проблем капіталізації власного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку можна віднести додаткові внески до статутного капіталу, які можуть робити колишні та / або нові учасники (акціонери або пайовики) банку. Це один з основних джерел зростання власних коштів російських банків на сучасному етапі. З статутним капіталом пов'язана важлива проблема: у разі його збільшення можуть змінитися частки учасників у власності банку, що в залежності від обставин може мати як позитивні, так і негативні наслідки або для розвитку банку в цілому (переділ власності часто супроводжується нестабільністю), або для окремих груп його учасників. Акціонери зазвичай побоюються втратити вплив на справи банку, тому, навіть не маючи в своєму розпорядженні засобами для збільшення статутного капіталу, нерідко не бажають залучати нових учасників.

Після того як банку вдалося знайти заможних осіб, готових внести кошти в його статутний капітал, і всі питання з ними в попередньому порядку узгоджені, належить подолати численні обмеження, встановлені як в законодавстві, так і Центральним банком, пройти процедури обгрунтувань і узгоджень.

Наступна проблема пов'язана з прибутком. Якщо банк хоче включити до складу основного капіталу прибуток і фонди поточного (ще не завершеного) фінансового року, то йому доведеться проводити проміжні аудиторські перевірки, що недешево коштує. Прибуток та фонди, не підтверджені аудитором, можна включати тільки до складу додаткового капіталу. Здатність заробляти прибуток і забезпечувати прийнятну рентабельність залежить також від зовнішніх економічних умов, якими банк, як правило, не може керувати, що нерідко робить збільшення капіталу за рахунок внутрішніх джерел (прибутку) проблематичним.

Рекапіталізація за рахунок прибутку чревата тим, що багато комерційних банків з року в рік не оголошують виплати дивідендів. У підсумку програють дві сторони банківської діяльності. Перша сторона - акціонери можуть бути розчаровані, що може призвести до їх відходу з кредитної організації. Друга - ринкова ціна капіталу банку безпосередньо залежить від ринкової ціни банківських акцій, курс яких прямопропорціонален виплачуваним дивідендам.

Потреби у власному капіталі різних банків істотно відрізняється один від одного. Маючи рівні стартові умови і можливості зростання, не всі банки реалізують їх в рівній мірі, орієнтуючись в процесі своєї діяльності на досягнення різних цілей фінансування. Крім того, потреби у власному капіталі визначаються потребами клієнтів банків у фінансуванні, які різні, в тому числі і по капіталомісткості. Чим у великих обсягах банк задовольняє такі потреби, тим більшим капіталом він повинен мати у своєму розпорядженні. Тому структура власного капіталу різних банків неоднорідна за своїм якісним і кількісним складом.

Таким чином, процес капіталоутворення сприяє практичній реалізації функцій власного капіталу і передбачає максимальне використання зовнішніх і внутрішніх джерел функціонування власного капіталу банку.

Вибір того чи іншого джерела збільшення власного капіталу та їх співвідношення визначаються складною сукупністю факторів, серед яких найбільше значення мають: відносні витрати, пов'язані з кожним джерелом капітальних коштів; вплив на прибутковість акціонерного капіталу, що вимірюється прибутком на одну акцію; вплив на власність та контроль за діяльністю банку існуючими та потенційними акціонерами; відносний ризик, пов'язаний з кожним джерелом капіталу; загальна схильність банку до ризику, відображена такими показниками, як співвідношення сукупного обсягу виданих кредитів і або активів банків, або депозитів, або капіталу; сила і слабкість ринків капіталу, на яких банк може здійснюватися залучення нових капітальних коштів. Нарешті, важливе значення має політика регулювання Банку Росії.

У процесі діяльності комерційного банку неминуче постає питання про адекватність капіталу банку поточним цілям і завданням. Найчастіше керівництво банку змушене приймати рішення або про зменшення власного капіталу банку, або про його нарощуванні. Ми розглянули аспекти нарощування капіталу банку виходячи з припущення, що керівництво будь-якого банку прагнути не лише до підтримання певного рівня прибутковості, але й до розширення діяльності банку, нарощування доходів, а відповідно і додаткового зростання власного капіталу.

3.2 Шляхи рішення щодо збільшення власного капіталу


Вирішення проблеми збільшення капіталізації банків, з одного боку, і з іншого - необхідність очищення російської банківської системи від штучно створеного капіталу не можуть бути повною мірою ефективними до тих пір, поки розмір власного капіталу буде визначатися за допомогою обліково-бухгалтерських методів, що базуються на неповній або недостовірної інформації і не відображають реальної вартості активів. Базою для розрахунку величини капіталу, на наш погляд, повинна служити ринкова вартість, яка представляє собою добуток поточної курсової вартості однієї акції і числа розміщених акцій. Поступовий перехід до ринкової оцінки капіталу може відбутися лише в тому випадку, якщо акціонери та інвестори перестануть вважати банки розрахунковими центрами, не будуть вносити кошти до статутного капіталу в обмін на певні преференції, а будуть розглядати участь у банківському капіталі як альтернативне вкладення грошових коштів в ліквідний актив.

Потреба в ринковій оцінці капіталу, а також активів і пасивів кредитних організацій виникає тоді, коли вони стають потенційними чи реальними об'єктами ринкових процесів і операцій: купівлі-продажу, ліквідації, приватизації, акціонування, передачі в довірче управління або оренду майна кредитної організацій, передачі в як внесок до статутного капіталу організації пакету акцій банку.

Необхідність ринкової оцінки вартості капіталу банків у Росії доводять такі аргументи. Перший і найбільш очевидний - це процес реструктуризації і зміни власників. Очевидно, що новий інвестор або кредитор, якому пропонується обміняти борги банку на його акції, захоче знати, скільки цей банк може коштувати і чи є вірогідність, що його вартість може збільшитися з плином часу за рахунок капіталізації грошових потоків, що генеруються банком.

Ще один аргумент, який буде вирішальним для нових лідерів на ринку банківських послуг це стратегія, спрямована на збільшення ринкової вартості їх бізнесу, що допоможе їм зберегти сильні ринкові позиції і залучити нових клієнтів і власників. І нарешті, ринкову вартість банку можна використовувати як індикатор ефективності його керівництва. У міру розвитку фінансового ринку ефективність кожного банку і його потенційний ріст будуть визначатися зростанням ціни його акцій або ціни, яку готовий заплатити стратегічний інвестор для участі в капіталі банку.

Підтримання необхідного розміру капіталу та точна оцінка його достатності припускають оперативність у діяльності контролюючих органів і дієвість вжитих заходів.

Для того щоб коригувальні дії проводилися оперативно, органи регулювання повинні здійснювати серйозні санкції при зниженні банківського капіталу. Стандарти негайних коригувальних дій повинні стати основою регулювання банківського капіталу в Росії, як і в більшості економічно розвинених країн.

З цією метою у світовій практиці застосовується розподіл банківського капіталу відповідно до категорій. Дані категорії класифікації комерційних банків, зокрема, містяться в законодавстві США: добре капіталізований, досить капіталізованим, недостатньо капіталізований, значно недостатньо капіталізований і критично недостатньо капіталізований.

Ці категорії створюють основу для оперативних дій і визначають, чи стане банк об'єктом примусового регулювання. Банки в двох перших категоріях не викликають проблем з точки зору нагляду, іншими словами, не будуть піддаватися примусовим діям. Банки, які випадають з двох перших категорій, будуть змушені здійснити ряд розпоряджень регулюючих органів.

Для віднесення банку до тієї чи іншої категорії регулюючі органи повинні розглядати три основні характеристики капіталу. Перша характеристика - це відношення власного капіталу до активів, зважених за рівнем ризику, друга - відношення основного капіталу до активів, зважених за рівнем ризику, і третя - відношення активів, зважених за рівнем кредитного ризику, до сукупних активів.

Рівень капіталу, яким володіє банк, при розрахунку цих трьох характеристик і визначить ту категорію, до якої слід його віднести. На додаток розглядається реальне відношення власного капіталу до загальних активів для визначення того, чи не знаходиться банк в категорії «критично недостатньо капіталізованих». Орієнтовна схема такого поділу представлена ​​в таблиці 10.


Таблиця 10 - Класифікація банків за категоріями капіталу залежно від кількісних характеристик

Категорії капіталу

Відношення власного капіталу до активів, зважених за рівнем ризику,%

Ставлення основного капіталу до активів, зважених за рівнем ризику,%

Відношення активів, зважених за рівнем кредитного ризику, до сукупних активів,%

Добре капіталізованим

10

і

6

і

5

Досить капіталізований

8

і

4

і

4

Недостатньо капіталізований

8

або

4

або

4

Значно недостатньо капіталізований

6

або

3

або

3

Критично недостатньо капіталізований

-


-


-


Як показують дані таблиці 10, добре капіталізовані і досить капіталізовані банки повинні відповідати або перевищувати мінімальні процентні значення, подані в таблиці за трьома показниками. Для того що б вважатися недостатньо капіталізованим або значно недостатньо капіталізованим банком, його показниками необхідно опуститися нижче процентних значень категорії. Критично недостатньо капіталізовані банки - ті з них, матеріальні активи яких дорівнюють або менше 2% їхніх загальних активів. Конкретні значення показників, представлених у таблиці 10, визначено аналогічними показниками, що використовуються в Європейському союзі.

Дані категорії капіталу створюють основу для дій регулюючих органів. Кожному рівню капіталізації банків повинен відповідати набір заходів, повинен бути застосовуваних регулюючими органами. Як показано в додатку Г, при зменшенні банківського капіталу заходи посилюються. Добре і досить капіталізовані банки не стануть суб'єктами обов'язкових дій до тих пір, поки вони не перейдуть в розряд недостатньо капіталізованих. Відносно останніх потрібна розробка плану відновлення капіталу. Діяльність критично недостатньо капіталізованих банків припиняється до тих пір, поки їх стан не покращиться, особливо це відноситься до операцій, що збільшує загальний розмір ризиків. Крім обов'язкових заходів система негайних коригувальних дій може включати набір додаткових заходів. До недостатньо капіталізованим банкам можуть застосовуватися заходи в залежності від ситуації, що склалася. У додатку 5 наведено список таких можливих (необов'язкових) заходів.

Для вирішення питання про підвищення ролі банків в економічному розвитку країни необхідні термінові комплексні заходи з нарощування капіталу банківської системи.

Світовий досвід подолання низького рівня капіталізації та підтримки її на рівні, що забезпечує стабільну роботу банківської системи, в основному полягає у двох альтернативних підходах. При першому - основним джерелом зростання капіталу банків є власний прибуток в сполученні з іноземним капіталом (так діють практично в усіх країнах Центральної та Східної Європи). У результаті в акціонерному капіталі банківських систем цих країн стали переважати іноземні акціонери. Другий підхід передбачає різку активізацію державних заходів з нарощування капіталізації банків. Так, наприклад, надходили уряду Японії, Норвегії, Чилі та інші. Проблема капіталізації в цьому випадку вирішується головним чином в ув'язці з такими важливими системоутворюючими цілями як санація банків, ресурсозабезпечення і так далі. Зокрема, в Японії уряд викуповував у банків проблемні борги, і входило таким чином в капітал банків. При цьому обговорювалися умови подальшого виходу при нормалізації становища. Представлялися також надзвичайні кредити для забезпечення ресурсами загальних економічних цілей відповідно до завдань структурної політики.

У зв'язку з цим представляється необхідним знизити норми резервування, ввести податкові пільги на прибуток банків, а також на прибуток їх акціонерів та інших інвесторів, яка буде спрямовуватися на збільшення капіталу.

Можна ввести в дію механізм купівлі акцій комерційних банків банками з державною участю. Враховуючи, що цей крок може призвести до збільшення частки держави в банківській системі, необхідно передбачити, надалі, можливість зменшення цієї частки. Це може бути здійснено шляхом подальших реалізацій банківських акцій державою, які, ймовірно, будуть відбуватися на більш високому ціновому рівні, що зробить дану операцію ще більш економічно доцільною.

Рекомендуємо спростити процес реєстрації Банком Росії емісії банківських акцій.

Можливо ширше застосовувати практику рефінансування комерційних банків; перетворити механізм рефінансування в реально діючий інструмент економічної політики.

Необхідно скоротити обсяг поставлений непрофільних операцій і пов'язаних з цим накладних витрат; мінімізувати звітність регіональних підрозділів (так як вона дублюється в консолідованої звітності, яка складається головним офісом).

Шляхи підвищення капіталізації російських банків залежать від того, яку банківську систему ми хочемо бачити в кінцевому підсумку і яку роль вона повинна грати в нашій економіці.

Східно-європейські країни основний наголос робили на іноземні джерела та капіталізацію власного прибутку. Тим не менш, якщо вдуматися у визначення капіталізації, то очевидно, що спочатку вона була можлива тільки за рахунок перетворення додаткової вартості в капітал або капіталізації прибутку. Зараз це поняття розширено економістами, дана інша його трактування і виділяють 5 основних джерел капіталізації: субординовані інструменти, гроші держави, прибуток банків, кошти акціонерів та іноземний капітал. Перелічені джерела капіталізації прямо впливають на збільшення власного капіталу банків. Але існують інструменти капіталізації, які надають непрямий вплив на рівень і динаміку зростання власного капіталу банків. До них відносять: податкові пільги стосовно прибутку, що йде на капіталізацію; емісійно-інвестиційний кредит (це випуск грошей для створення нового виробництва, нової ланцюжка гроші - товар - гроші); інструменти грошово-кредитної політики (даний інструмент відображає різноспрямовані тенденції впливу на капіталізацію банківської системи); жорсткість обов'язкових нормативів Центрального Банку (в даний час обрана базова модель представляє собою модель прогнозування значення показника нормативу достатності капіталу (Н1) на період до року); кредитний мультиплікатор - один з резервів створення грошей (сьогодні в Росії він надзвичайно малий) .

На нашу думку, серед всіх пропозицій щодо підвищення капіталізації найбільш оптимальними представляються подальший розвиток субординованих інструментів, кошти акціонерів та податкові пільги стосовно прибутку.

Хоча в даний час ставка податку на прибуток знижена на 4% і становить 20%, ефективне податковий тягар російських банків, виміряний як відношення нарахованих податків і прибутку до оподаткування, вище ставки податку на прибуток.

У даний момент на російському ринку відбувається укрупнення капіталів комерційних банків у формі злиття банків, покупки контрольних пакетів акцій банків, придбання проблемних активів і зобов'язань банків.

Крім того, для прискорення капіталізації банківської системи ми пропонуємо органам нагляду враховувати наступне.

По-перше, з метою більш ефективного обмеження ризику банкрутства банків рекомендується введення диференційованих надбавок до загального для всіх банків мінімального нормативу достатності капіталу, розмір яких знаходиться в прямій залежності від наглядової оцінки фінансового стану банку. На наш погляд, введення регресивної шкали значень нормативу достатності капіталу залежно від величини власного капіталу або активів банку в абсолютному вираженні не є виправданим.

По-друге, органу нагляду слід відмовитися від пасивної політики невтручання по відношенню до банків - порушників мінімальних вимог до величини або рівнем достатності капіталу, якщо він ставить за мету підтримку високої вартості банківської ліцензії. Зокрема органу нагляду необхідно відкликати ліцензії у банків з позитивним капіталом, якщо вони не задовольняють встановленим пороговому рівню його достатності. Підвищення «порогу відкликання ліцензії» не повинно підміняти собою заходи оперативного наглядового втручання, спрямовані на запобігання зниження капіталу банку до цього рівня.

По-третє, необхідно розробити систему обов'язкових і дискреційних заходів наглядового впливу на «проблемні» банки, поставивши їх застосування в чітку залежність від фактичного рівня капіталу.

Узагальнивши все вищесказане, можна запропонувати основні шляхи подолання проблеми капіталізації:

-Удосконалення податкового законодавства з метою введення норм, що дозволяють банкам зменшувати оподатковуваний прибуток на суму коштів, які спрямовуються на збільшення капіталу;

-Удосконалення нормативно-правової бази з метою посилення прав банку-кредитора, захисту інтересів міноритарних акціонерів, удосконалення механізмів створення та функціонування банківських об'єднань, спрощення процедури злиття банків;

-Підвищення прозорості банківського капіталу та результатів діяльності банків. Інформація про власників кредитної установи, а також про результати діяльності повинна бути загальнодоступною;

-Поліпшення якості нагляду Центрального Банку за комерційними банками. Зокрема більш ретельному нагляду повинні підлягати операції з інсайдерами. Центральний Банк повинен докласти максимум зусиль з метою недопущення фіктивної капіталізації банків;

-Розширення переліку інструментів, що сприяють збільшенню капіталу. Цікавим з цієї точки зору є інструмент "Своп", що дозволяє збільшувати статутний капітал на суму коштів, залучених від випуску облігацій, конвертованих в акції. Одночасно вимагають лібералізації діючі інструменти, такі як субординований борг, за яким банк не може виплачувати відсотки вище облікової ставки ЦБ РФ;

-Збільшення вимог Центрального банку щодо мінімального розміру статутного фонду для новостворюваних банків. Одночасно вважаю за доцільне застосувати диференційований підхід при встановленні мінімального значення адекватності регулятивного капіталу банку залежно від розміру регулятивного капіталу або залежно від рейтингу банку (фінансового стану банку);

-Підвищення прибутковості банків шляхом зменшення витрат, а також збільшення числа дохідних інструментів. Важливим напрямком по збільшенню прибутковості є підвищення якості активів і пасивів банку.

-Включити до складу джерел додаткового капіталу суми субординованих кредитів у розмірі, що не перевищує 100% від величини основного капіталу, а не 50% як в даний час;

-Передбачити право банку включати в розрахунок додаткового капіталу приріст вартості майна за рахунок переоцінки не частіше одного разу на рік, а не в три роки як в даний час.

Здається, що здійснення пропонованих заходів прискорить капіталізацію банківської системи Росії і буде стимулювати банки до повномасштабної участі в прискореному розвитку економіки країни.

Для забезпечення подальшого успішного поступального розвитку і збільшення власного капіталу в найближчі роки ВАТ «АК БАРС» Банк повинен оперативно адаптуватися до нових економічних та соціальних умов, максимально ефективно відреагувати на виклики нового часу.

Для того щоб цього досягти, не дивлячись на те що ВАТ «АК БАРС» Банк в 2009 році збільшив свій статутний капітал, ми пропонуємо ще збільшити статутний капітал банку шляхом залучення нових засновників. Це дасть банку більш широкі можливості для поліпшення становища банку на ринку.

Пропонуємо підвищити прибутковість ВАТ «АК БАРС» Банку шляхом зменшення витрат, а також збільшення числа дохідних інструментів. Важливим напрямком по збільшенню прибутковості є підвищення якості активів і пасивів банку.

Капітал банку (що враховується при розрахунку обов'язкових нормативів) можна збільшувати не тільки шляхом нарощування його «плюси» елементів, таких як статутний капітал та ін, а й за рахунок зменшення його «мінуси» складових. До них відносяться нематеріальні активи, власні акції, викуплені в акціонерів, непокриті збитки минулих років і поточного року, недосозданние резерви, частину вкладень банку в акції (частки) інших організацій та інші.

Даним методом збільшення власного капіталу міг би скористатися ВАТ «АК БАРС» Банк. Так як з аналізу у другому розділі видно, що нематеріальні активи і вкладення банку в частки участі збільшуються.

Аналіз власного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку показав, що субординований кредит за 2009 рік зменшився з 50025500 тис. рублів до 3668500 тис. рублів, що складає всього 13% від обсягу основного капіталу. У зв'язку з цим ВАТ «АК БАРС» Банку пропонуємо отримати субординований кредит. Для банку така форма збільшення капіталу може бути приваблива тим, що її застосування рівнозначно отриманню довгострокового кредиту і не тягне зміни структури власності. Процентна ставка по такій позиці не може перевищувати ставки рефінансування Центробанку Росії і не може змінюватися протягом усього терміну дії договору.

Таким чином, для збільшення власного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку рекомендується збільшити статутний капітал, підвищити прибутковість шляхом зменшення витрат, отримати субординований кредит, скоротити статті, які зменшують основний капітал банку.

Висновок


Розвиток економіки та банківської справи, у свою чергу, висуває на порядок денний нові завдання, вирішення яких вимагає уточнення існуючих підходів. Сутнісна сторона цього процесу полягає у забезпеченні стабільного ефективного розвитку банківського сектору в довгостроковому аспекті.

На початку роботи нами були поставлені завдання щодо визначення поняття та функцій власного капіталу комерційного банку та джерел його формування. Виходячи, з поставленого завдання ми визначили, що власний капітал банку є одним з ключових чинників регулювання, за допомогою якого здійснюється не тільки регулювання поточної діяльності окремих комерційних банків, а й усієї банківської системи в цілому. Під власним капіталом, розуміється сукупність засобів, яка формується при утворенні банку (статутний капітал) і при його діяльності (нерозподілений прибуток, фонди і резерви).

Власний капітал банку складається з різних фондів і резервів, що мають своє цільове призначення і різні джерела формування.

Якісна оцінка капіталу має важливе значення, так як вона дозволяє побачити співвідношення між найбільш стабільною і мінливою частинами капіталу банку.

У сучасних умовах основними джерелами формування власного капіталу комерційного банку є:

- Статутний капітал;

- Емісійний дохід;

- Резервний капітал;

- Фонди спеціального призначення та накопичення в тій частині, використання якої не призводить до зменшення майна банку;

- Нерозподілений прибуток минулих років і поточного року;

- Субординовані кредити (депозити), які характеризуються досить тривалими строками залучення (не менше 5 років), відсутністю можливості витребування кредитором раніше передбачених договором строків погашення та виплатою основної суми боргу тільки після закінчення терміну дії договору.

Таким чином, слід відзначити те, що джерела формування власних коштів протягом всього функціонування діяльності кредитної організації неоднозначні. Статутний капітал кредитної організації формується в момент створення банку і спочатку дорівнює власного капіталу. Протягом діяльності кредитної організації власний капітал змінюється за рахунок таких джерел як, емісійний дохід, фонди банку і нерозподілений прибуток.

Чільна роль власного капіталу банку визначена тим, що він виконує кілька життєво важливих функцій. Виділяють три основні функції: захисна, оперативна, регулююча.

Виконання власним капіталом своїх функцій визначає політику банку в області його подальшої діяльності, у сфері залучення і розміщення коштів і навіть в області формування і підтримки певного іміджу.

Капітальна база російських банків характеризується з позитивної сторони: спостерігається динаміка збільшення власного капіталу банківської системи, частка статутного капіталу та емісійного доходу підвищилася, кількість кредитних організацій з капіталом менше 45 млн. рублів зменшилася, а кількість кредитних організацій з капіталом 180 млн. рублів і більше - збільшилася, показник достатності капіталу з банківського сектору виріс з 16,8% до 20,9%.

На підставі проведеного аналізу складу власного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку можна зробити наступні висновки: у 2009 році збільшився статутний капітал на 9000000 тис. рублів. Для складу власних коштів ВАТ «АК БАРС» Банку характерна тенденція збільшення прибутку попередніх років на 1998098 тис.рублей, з 3745210 тис. рублів на 1.01.2009 року до 5743308 тис. рублів на 1.01.2010 року. Збільшення резервного капіталу склало 105163 тис.рублей, з 293687 тис. рублів на 1.01.2009 року до 398850 тис. рублів на 1.01.2010 року. Це є природним і необхідною умовою розвитку банку при нормальному функціонуванні і зростання економіки країни в цілому.

Найбільшу частку у власному капіталі ВАТ «АК БАРС» Банку займає основний капітал і на 1.01.2010 року становить 88,45%.

Аналіз оціночних показників статутного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку в динаміці показав, що суттєвих змін оціночних показників немає, є тенденція їх росту. Це свідчить про збільшення частки статутного капіталу в структурі власного капіталу банку ВАТ «АК БАРС», про підвищення забезпеченості кредитних вкладень банку за рахунок статутного капіталу та про збільшення частки участі статутного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку в активних операціях, що свідчить про підвищення надійності банку та його прибутковості.

ВАТ «АК БАРС» Банк виконує і норматив достатності власного капіталу (на 1.01.2010 наближений показник достатності становив 17,1% при нормативному значенні не менше 10%), на підставі чого можна зробити висновок, що відмінною рисою пасивів ВАТ «АК БАРС» Банку є достатньо стабільна, знаходиться на високому рівні частка власних коштів, а це в свою чергу підтримує довіру клієнтів до банку і переконує кредиторів у його фінансовій захищеності.

Для уникнення ж проблем при формуванні власного капіталу, необхідно забезпечити його достатність, активно вдаючись до емісії власних цінних паперів, при поліпшенні же ситуації, за рахунок отриманого доходу викупити дані цінні папери, тим самим забезпечуючи стабільність функціонування банку і його мінімальну залежність.

Аналіз існуючої економічної ситуації дозволяє виділити основні шляхи подолання проблеми капіталізації: удосконалення податкового законодавства, удосконалення нормативно-правової бази, підвищення прозорості банківського капіталу та результатів діяльності банків, поліпшення якості нагляду Центрального Банку за комерційними банками, розширення переліку інструментів, що сприяють збільшенню капіталу, збільшення вимог Центрального банку щодо мінімального розміру статутного фонду для новостворюваних банків, підвищення прибутковості банків шляхом зменшення витрат та залучення держави до участі у статутних капіталах банків.

Для збільшення власного капіталу ВАТ «АК БАРС» Банку рекомендується збільшити статутний капітал, підвищити прибутковість шляхом зменшення витрат, отримати субординований кредит, скоротити статті, які зменшують основний капітал банку.

Список використаних джерел та літератури


1. Цивільний Кодекс РК. - О.: Жеті жарги А, 2002р.

2. Указ Президента Республіки Казахстан, який має силу Закону "Про банки і банківську діяльність", 1995 р.

3. Інструкція НБ РК від 30 червня 1997 62а "Про порядок формування і використання резерву на можливі втрати з позик".

4. Інструкція НБ РК від 1 жовтня 1997 р. 1 "Про порядок регулювання діяльності банків".

5. Положення НБ РК від 31 серпня 1998 р. 54-П "Про порядок надання (розміщення) кредитними організаціями грошових коштів та їх повернення (погашення)"

6. Положення НБ РК від 26 червня 1998 р. 39-П "Про порядок нарахування відсотків по операціях, пов'язаних із залученням і розміщенням коштів банками, і відображення зазначених операцій за рахунками бухгалтерського обліку" (в ред. Положення, затв. НБ РК 24.12. 98 64-П)

7. Положення НБ РК від 24 вересня 2000 89-П "Про порядок розрахунку кредитними організаціями розмірів ринкових ризиків".

8. Положення Національного Банку Республіки Казахстан "Про пруденційних нормативах", 1995 р.

9.Констітуція Російської Федерації від 12 грудня 1993 р. (з ізм. Внесеними Указами Президента РФ від 09.01.1996 N 20, від 10.02.1996 N 173, від 09.06.2001 N 679, від 25.07.2003 N 841, Федеральним конституційним законом від 25.03.2004 N 1-ФКЗ) / / Довідково-правова система «КонсультантПлюс: Вища Школа», уч. посібник, випуск 4.

10.О Центральному Банку Російської Федерації: Федер. Закон Рос. Федерації від 10 липня 2002 р., № 86-ФЗ (зі зм., Внесеними Федеральними законами від 23.12.2003 № 177-ФЗ, від 23.12.2003 Ш86-ФЗ, від 23.12.2004 № 173 - ФЗ, від 18.07.2005 № 90-ФЗ) / / Довідково-правова система «КонсультантПлюс: Вища Школа», уч. посібник, випуск 4.

11.О валютне регулювання та валютний контроль: Федер. Закон Рос. Федерації від 10 грудня 2003 р. (в ред. Федерального закону від 29.06.2004 № 58 - ФЗ)) / / Довідково-правова система «КонсультантПлюс: Вища Школа», уч. посібник, випуск 4.

12.Программа соціально-економічного розвитку РФ на середньострокову перспективу (2003-2005 роки): Розпорядження Уряду Рос. Федерації від 15 серпня 2003 р. № 1163-р / / Довідково-правова система «КонсультантПлюс: Вища Школа», уч. посібник, випуск 4.

13.Основні напрямки єдиної державної грошово-кредитної політики на 2007 рік: Схвалено Радою директорів Банку Росії 21 листопада 2006 / Гроші та кредит .- 2007 - № 11.

14.Состояніе грошової сфери та реалізація грошово-кредитної політики у 2006 році: підготовлено Департаментом досліджень та інформації за участю Зведеного економічного департаменту Банку Росії / Гроші та кредит .- 2006 .- № 3.

15.Фінансово-кредитний енциклопедичний словник / Під. Ре. А. Г. Грязнова .- М.: Фінанси і статистика, 2003.

16.Офіціальний сайт Банку Росії:

. M . 17.Бабашкіна A. M. Державне регулювання національної економіки: Навчальний посібник. - М: Фінанси і статистика, 2003.

18.Белоглазова Г.М. та ін Банківська справа: підручник / Под ред. Г.Н. Бєлоглазова, Л.П. Кроливецкой. - М: Фінанси і статистика, 2003.

19.Белоглазова Г.М. та ін Організація діяльності Центрального Банку: Навчальний посібник / За ред. Г.Н. Бєлоглазова, Н.А. Савінський. - Санкт - Петербург, 2000.

20.Буздалін А.В. Формула оптимальної ліквідності / О.В. Буздалін / / Банківська дело.-2005 .- № 3.

21.Буздалін А.В. Фактори оптимальної ліквідності / О.В. Буздалін / / Банківська дело.-2005 .- № 4.

22.Журнал "Банки Казахстану" Ризик міжнародного проектного фінансування 10 2006р.

23. Журнал "Банки Казахстану" Виробничі ризики "2006р.

24. Журнал Банки Казахстану "Управління банківськими ризиками., Як ви оцінюєте банківську систему в Казахстані. 6 (96) 2006р

25. Журнал "банки Казахстану" Ризик практикум. Основи управління ризиками. 2006р.

26. Журнал "Світ фінансів" Про системи управління ризиками в комерційних банках. 3 2006р.

27.Жуков П.Є. Монетаризм і сучасна грошово-кредитна політика / П.Є. Жуков / / фінанси.-2004 .- № 10.

28.Ковалев В.В. Методи попередження валютно-фінансових криз / В.В. Ковальов / / Банківська дело.-2005 .- № 2.

. M . 29.Курьянов A. M. . M . Особливості реалізації грошово-кредитної політики в перехідній економіці / A. M. Кур'янов / / Економічний вісник РТ.-2004 .- № 3 - 4.

30.Крилов В., Топунова І. Цільова орієнтація грошово-кредитної політики в умовах сучасної Росії / В. Крилов, І. Топунова / / Маркетинг .- 2004 .- № 4.

31.Матросова Є. Огляд грошово-кредитної економіки / Є. Матросова / / Ринок цінних бумаг.-2004 .- № 5.

32.Медведев М.М. Інструменти грошово-кредитного регулювання: новації обов'язкового резервування в Росії / М.М. Медведєв / / Фінанси та кредіт.-2005 .- № 23.

33.Орешін В.П. Державне регулювання національної економіки: Навчальний посібник. - М.: ИНФРА-М, 2000.

34. Плісецький Д.Є. Стабілізаційні механізми валютно-фінансової політики в умовах дефіциту платіжного балансу / Д.Є. Плісецький / / Фінанси та кредіт.-2005 .- № 18.

35.Поляк Г.Б. Фінанси. Грошовий обіг. Кредит. Підручник. - М.: ЮНИТИ, 2001.

36.Смислов Д.В. Тернистий шлях валютної лібералізації в Росії / Д.В. Смислов / / Банківська дело.-2005 .- № 3.

37.Садков В.Г. Системний аналіз грошово-кредитної політики Росії за період з 1991 по 2003р. та шляхи її реалізації / В.Г. Садков / / Фінанси та кредит .- 2004 .- № 21.

38.Фетісов Г. Про вибір цілей та інструментів монетарної політики / Г. Фетісов / / Питання економіки.-2004 .- № 2.

39.Фетісов Г. Колізії російської монетарної політики / Г. Фетісов / / Російський економічний журнал.-2004 .- № 5.

40.Фетісов Г. Г., Лаврушин О.І., Мамонова І.Д. Організація діяльності центрального банку. - Москва: КНОРУС, 2007.

41.Чепурін М.М. та ін Курс економічної теорії / За ред. М.М. Чепуріна, Е.А. Кисельової. - К.: АСА, 1999.

42.Чікарова М.Ю. До питання про сутність грошово-кредитної політики / М.Ю. Чікарова / / Фінанси та кредіт.-2004 .- № 20.

99


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Банк | Диплом
502.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз і вдосконалення діяльності комерційного банку на прикладі ВАТ АК БАРС Банк
Банківське регулювання на прикладі ВАТ АК БАРС-банку
Банківське регулювання на прикладі ВАТ АК БАРС банку
Облік та аналіз власного капіталу банку
Облік власного капіталу банку
Роль власного капіталу в забезпеченні фінансової стійкості банку
Облік власного капіталу комерційного банку в міжнародній обліковій практиці
Облік власного капіталу комерційного банку в міжнародній обліковій практиці
Аналіз фінансових результатів банку на прикладі ВАТ Далекосхідний банк
© Усі права захищені
написати до нас