Зміст
Введення. 21. Загальна характеристика організації. 3
1.1 Опис підприємства. 3
1.2 Обсяг, склад і динаміка виробництва продукції. 9
1.3 Наявність і використання ресурсів виробництва. 13
1.4 Оцінка фінансових результатів діяльності підприємства. 16
2. Аналіз використання основних фондів. 19
2.1 Аналіз наявності, складу і структури основних засобів. 19
2.2 Аналіз руху і технічного стану основних засобів. 25
2.3 Аналіз ефективності використання основних засобів. 30
2.4 Аналіз джерел фінансування капітальних вкладень. 34
3. Шляхи поліпшення використання основних фондів. 36
3.1 Фактори ефективності використання основних фондів. 36
3.2 Резерви збільшення випуску продукції і фондовіддачі. 42
Висновок. 44
Список використаних джерел. 47
Додаток 1. 48
Введення
Одним з найважливіших факторів підвищення ефективності виробництва на промислових підприємствах є забезпечення їх основним капіталом у необхідній кількості та асортименті та більш повне його використання.Судження ж про те, як господарювання цими фондами (якісна сторона) впливає на зміну його економіки і структури, можна одержати тільки з розгляду групи показників, які дозволяють судити про ступінь використання основних фондів.
Аналіз використання основних фондів підприємства здійснюється на основі показників фондовіддачі, фондомісткості та фондоозброєності.
Аналіз основних фондів може проводитися за кількома напрямами, розробка яких у комплексі дозволяє дати оцінку структури, динаміки та ефективності використання основних засобів і довгострокових інвестицій.
Оцінка ефективності використання основних засобів і витрат з їх експлуатації належить до управлінського аналізу, проте чіткої межі між цими видами аналізу немає.
Аналіз використання основних виробничих фондів складається з наступних розділів аналізу: технічного рівня розвитку підприємства; забезпеченості підприємства основними фондами; ефективності використання основних фондів; використання машин та обладнання; резервів збільшення випуску продукції і фондовіддачі.
Об'єктом аналізу є діяльність ГУП "Марійський поліграфічно-видавничий комбінат", що є муніципальним підприємством.
У якості інформаційно-аналітичної бази використовувалися документи бухгалтерсько-фінансової звітності підприємства за останні чотири роки роботи організації.
1. Загальна характеристика організації
1.1 Опис підприємства
Марійський поліграфкомбінат на своєму 80-річному шляху пройшов складний тшп перетворень на основі нового, постійно оновлюваного друкарського і технологічного устаткування. Від ручного набору до високих комп'ютерних технологій, від ручних друкарських верстатів до високопродуктивних багатоколірних офсетних машин - таке шлях марійської поліграфії від початку її розвитку до виходу на конкурентоспроможне виробництво з високою якістю продукції, що випускається.13 серпня 1921 на друкарському верстаті щойно створеної в Краснококшайске друкарні були зроблені пробні відбитки шрифтів друкованої продукції для внутрішнього користування, а 22 серпня 1921 випущена невеликим тиражем листівка з оголошенням, яке проголошувало, що друкарня в столиці Марійської автономної області пущена в дію і готова приймати замовлення. День 22 серпня 1921 року стало офіційно вважатися днем марійської поліграфії.
1925-1940 роки. До кінця сорокових років друкарня розміщувалася в будинку № 1 по вулиці Комуністичній, що належав до революції купцеві Павлу Григоровичу Наумову. Перші краснококшайскіе поліграфісти мали лише трьома примітивними друкованими машинами, які приводилися в дію вручну. До 1925 року наборшікі та друкарі працювали при світлі гасових ламп. Проте вже в кінці 30-х років Марійська республіка могла вже повністю забезпечити населення необхідною друкованою продукцією. Виходило п'ять республіканських газет загальним тиражем до 40 тисяч примірників, постійно збільшувалася кількість випущених журналів та книг.
1941-1949 роки. За роки Великої Вітчизняної війни становище поліграфічної галузі республіки значно погіршився, I Рудова колективи безповоротно втратили багатьох досвідчених фахівців. Машини у всіх цехах були повністю зношені і вже не піддавалися ремонту, якість друку була дуже низьким, не виконувалися замовлення Марійського книжкового видавництва. У 1946 році 1-я державна друкарня отримала нові лінотип (набірні строкоотливную машини), друковані, паперорізальні та дротошвейні машини, а також високошвидкісну ротаційну машину ПРГ продуктивністю 25 тисяч примірників за годину.
1950 роки. Розширення виробничих площ і пуск в дію нового обладнання дозволили не лише налагодити безперебійний випуск республіканських газет, а й значно збільшити випуск книжкової продукції. На нових верстатах стали друкувати книги, журнали і багатобарвну образотворчу продукцію, для випуску якої була встановлена літографські машина.
У 1955 році обидва поліграфічних підприємства Йошкар-Оли були знову об'єднані в єдину республіканську друкарню. З'єднання виробництв дало можливість не тільки скоротити штат управлінських працівників. Виходячи із загальної технічної політики, обидва корпуси були спеціалізовані на випуску різних видів продукції. У корпусі на вулиці Комуністичній продовжували друкувати газети, журнали, альбоми та бланкову продукцію, у другому корпусі випускали книжки. У 1958 році загальний тираж книжкової продукції становив вже 546,8 тисячі примірників, значно зріс випуск книжок Марійського книжкового видавництва.
Поліграфічні потужності дозволяли приймати замовлення не лише видавництв та підприємств Марійської АРСР, а й сусідніх республік.
Будівництво нового триповерхового будинку, розпочате в 1954 році, завершилося до осені 1959 року. Виробнича площа будівлі склала понад 55 тисяч квадратних метрів.
1960-1970 роки.
Початок 60-х років ознаменувався впровадженням у Марійській республіканської друкарні передовий офсетного технології. Офсетні машини дозволили марійська поліграфістам друкувати книги з кольоровими ілюстраціями, барвисті буклети, афіші, плакати та іншу продукцію.
1980 роки. Цей період для марійської поліграфії став часом нових пошуків і численних змін. Справа в тому, що в кінці 70-х років відбувся певний спад обсягів виробництва в Республіканській друкарні, в сповільнених темпах вирішувалися питання будівництва та оснащення поліграфічним устаткуванням районних друкарень. Назріла необхідність змін у кадровій політиці.
Завдяки однодумності цих керівників, вмінню підтримати їх добрі починання, налагодженим зв'язкам поліграфічна галузь стала набирати темпи свого розвитку. Головними завданнями, багато в чому визначили нинішній стан поліграфічної галузі республіки стало впровадження і розвиток фотонабору, а слідом за ним і комп'ютерної технології. Розширення сфери офсетного друку дозволило поліпшити якість офсетного продукції.
У 1981 році фахівці друкарні першими в регіону Поволжя приступили до освоєння фотоскладальних процесів. У 1983 році почався, а в 1987 році був закінчений стовідсотковий переклад районних газет республіки на офсетний спосіб друку в Республіканській друкарні з передачею текстових матеріалів по каналах зв'язку. Це дозволило значно поліпшити їх якість і раціонально використовувати робочий час, оновити обладнання в усіх районних друкарнях республіки. Змінився і парк друкарського обладнання.
Обсяг виробництва за рахунок місцевих і сторонніх замовників настільки зріс, що назріла необхідність розширення виробничих площ. У 1987 році додатковий (згодом службовий) корпус був введений в дію.
1988-2003 роки. У 1988 році в структурі поліграфічної галузі республіки відбулися нові значні зміни. Наказом Держкомвидаву Марійської АРСР на базі головного підприємства - Республіканської друкарні - було створено Марійської республіканське поліграфічно-редакційне об'єднання, до складу якого увійшли всі міські, районні друкарні та РІО Держкомвидаву МАРСР. Генеральним директором об'єднання був призначений Олександр Олександрович Соловйов. У 1993 році в результаті проведення антимонопольної політики воно було ліквідоване.
Марійська республіканська друкарня, отримавши в 1992 році видавничу ліцензію, стала іменуватися Марійський поліграфічно-видавничим комбінатом.
З 1989 року колектив друкарні перейшов на нову систему господарювання - госпрозрахунок. Аналіз економічних результатів за 1989 і 1990 роки показав правильність вибору цього нового механізму господарювання. Так, наприклад, кількість випущених книг набагато перевищила 1 млн. примірників, кількість брошур і журналів досягло 2 млн.700 тисяч екземплярів. Для зміцнення свого фінансового становища МПІК почав активно займатися видавничою і торговельною діяльністю. На базі відділу автоматизованої системи управління почалося впровадження в поліграфічне виробництво комп'ютерних технологій. З метою максимально розширити можливості комбінату і отримати додаткові джерела прибутку були відкриті оперативну ділянку, торговий центр і зареєстрована власна рекламно-інформаційна газета "Известия Марій Ел", освоєна технологія виготовлення печаток і штампів.
Лібералізація життя російського суспільства на початку 90-х років, настання епохи ринкової економіки яскраво відбилися і в історії розвитку марійської поліграфії. До кінця 90-х років в Йошкар-Олі працювали вже понад 30 підприємств, друкарських ділянок і приватних підприємців, що мають ліцензії на поліграфічну діяльністю. Проте найбільшим підприємством поліграфічної галузі Республіки Марій Ел, як і раніше залишався Марійський поліграфічно-видавничий комбінат.
На початку 90-х років Марійський поліграфічно-видавничий комбінат, зберігши за собою статус головного поліграфічного підприємства республіки, став найбільшим книговидавцем Марій Ел. Редакційно-видавничий відділ МПІК був створений ще в 1988 році, а з 1991 року, отримав і ліцензію на видавничу діяльність, комбінат відразу приступив до випуску брошур і книжкової продукції. З тих пір і по теперішній час видавнича діяльність поліграфкомбінату знаходить тверду основу, і підприємство приступає до випуску власних книг. Випуск власних книг, їх оригінальне оформлення та якісне виконання стало притягальною силою для залучення видавництв Москви, Казані, Чебоксар і інших міст і регіонів Росії для друкування підготовлених ними книг. У 1993-1994 роках підприємство щомісяця випускало по півсотні найменувань книг загальним тиражем до 500 тисяч примірників. Незважаючи на те, що до 1995 року сумарний тираж виданих книг дещо знизився, активна видавнича діяльність продовжувала залишатися одним з основних напрямків у роботі підприємства. Переконливим підтвердженням її перспективності є призові місця, які не раз отримували видані в комбінаті книги на Всесвітніх книжкових виставках.
З 1993 року поліграфкомбінат став виходити на нову, більш високу орбіту видавничої та поліграфічної діяльності. Успіхам Марійського поліграфічно-видавничого комбінату чимало сприяло постійне вдосконалення технологічних процесів, придбання потужної комп'ютерної техніки та впровадження у виробництво сучасного друкарського і палітурного устаткування. У 2003 році за успіхи в справі переходу до ринкових відносин у сфері поліграфії та книговидання МПІК отримав міжнародний приз "Золотий Меркурій". Влітку 2003 року Австралійсько-Російська асоціація бізнес-партнерів вручила комбінату приз "Підприємство року" і назвала його в числі найбільш динамічно розвиваються підприємств, які володіють високим промисловим потенціалом і представляють реальний інтерес для іноземних інвесторів і підприємців.
У 2004 році Марійський поліграфкомбінат запрошений до США для вручення Міжнародного призу за досягнення успіхів у сфері якості.
Марійський поліграфічний комбінат до свого вісімдесятирічному ювілею демонструє непогані виробничі успіхи.
Державне унітарне підприємство Республіки Марій Ел "Марійський поліграфічно-видавничий комбінат" є правонаступником "Марійського поліграфічно-видавничого комбінату", у формі державного підприємства, зареєстрованого постановою Глави адміністрації міста Йошкар-Оли № 486 від 08.04. 1993 р. відповідно з передавальним актом. Підприємство знаходиться у відомчому підпорядкуванні Державного комітету РМЕ з друку і інформації.
Функції засновника ГУП РМЕ МарПіК здійснюють Міністерство державного майна Республіки Марій Ел і Державний комітет Республіки Марій Ел з друку й інформації відповідно до чинного законодавства Республіки Марій Ел і цим Статутом.
Місце знаходження ГУП РМЕ МарПіК: Республіка Марій Ел, м. Йошкар-Ола, вул. Комсомольська, 112.
ГУП РМЕ МарПіК створено з метою задоволення громадських потреб у результатах його діяльності та отримання прибутку.
Для досягнення своїх цілей ГУП РМЕ МарПіК здійснює в установленому законодавством РФ порядку наступні види діяльності:
видавнича, поліграфічна, в тому числі здійснення робіт у складі геодезичної і картографічної діяльності,
виготовлення та знищення всіх видів печаток і штампів,
бути засновником засобів масової інформації,
виготовлення продукції суворої звітності,
виготовлення цінних паперів, товарів культурно-побутового призначення,
також комерційна, пов'язана із здійсненням передбачених видів діяльності підприємства (оптова, роздрібна торгівля, громадське харчування, збір і переробка макулатури, здача в оренду обладнання та приміщень, рекламна діяльність).
Підприємство не має права здійснювати види діяльності, не передбачені цим Статутом, крім діяльності, спрямованої на створення об'єктів соціально-культурного призначення та будівництво житла з метою забезпечення потреб працівників Підприємства.
Марійський поліграфічно-видавничий комбінат, як і раніше залишаючись головною поліграфічною базою в Республіці Марій Ел, є широкомасштабним багатопрофільним підприємством, здатним у складних ринкових умовах завойовувати шляхом випуску якісної і в строк продукції авторитет не тільки у місцевих та регіональних замовників, але і в цілому будь-яких російських виробників.
1.2 Обсяг, склад і динаміка виробництва продукції
Виробниче підприємство-основна ланка економіки та двигун суспільного розвитку в цілому. Щоб не відстати від своїх конкурентів, кожна незалежна виробнича організація повинна ретельно аналізувати власне виробництво і потреби ринку мінімум на 2-3 роки. Будь-які прорахунки при цьому загрожують збитками і навіть повним руйнуванням. Підприємству необхідно передбачати перспективу розвитку підприємства. А цього не можна досягти без ретельного аналізу досягнутих показників виробництва і реалізації.Проаналізуємо показники виробництва і реалізації на поліграфічно-видавничому комбінаті.
Реалізація продукції склала в 2005 році 31653 тис. руб, або зі спадом до минулого 2004 році на 4,9%. Реалізація продукції в 2004 році склала 337795 тис. рублів, у т. ч. через власну торговельну мережу на суму 18523 тис. руб.
Для забезпечення більш повного задоволення потреб населення необхідно, щоб підприємство виконувало план не лише по загальному обсягу продукції, але і по асортименту (номенклатурі).
Номенклатура - перелік найменувань виробів і їх кодів, встановлених для відповідних видів продукції в загальносоюзному класифікаторі промислової продукції (ОКПП), що діє на території СНД. Асортимент - перелік найменувань продукції із зазначенням її обсягу випуску по кожному виду. Він буває повний, групової та внутрішньогрупової. Аналіз виконання плану по номенклатурі грунтується на порівнянні фактичного і базового випуску продукції по виробах, які включені в основний перелік.
У таблиці 1 представлено аналіз структури виробництва друкованої продукції МарПІК.
Таблиця 1
Структура випуску товарної продукції
| Вид продукції | 2003 | 2004рік | 2005 | ||||||
| в нат. вир., млн. | тис. руб. | уд. вага | в нат. вир., млн. | тис. руб. | уд. вага | в нат. вир., млн. | тис. руб. | уд. вага | |
| Книги журнали | 14,23 | 2729,1 | 33,5 | 42,8 | 4669,7 | 40,8 | 66,9 | 12748,7 | 58,0 |
| Газети | 27,5 | 2499,2 | 30,7 | 27,5 | 3481,3 | 30,4 | 27,6 | 5139,1 | 23,0 |
| Змалюй-кові | 6,1 | 801,4 | 9,8 | 10,0 | 1624,6 | 14,2 | 10,4 | 1672,9 | 8,0 |
| Бланки | 1,2 | 707,7 | 8,7 | 1,5 | 972,6 | 8,5 | 0,9 | 1106,4 | 5,0 |
| Печатки | - | 73,3 | 0,9 | - | 107,5 | 0,9 | - | 154,6 | 1,0 |
| Інша | - | 1335,5 | 16,4 | - | 1239,7 | 10,8 | - | 1193,0 | 5,0 |
| Разом: | 8143,5 | 100 | 11450,6 | 100 | 21744,7 | 100 | |||
Журналів випущено на суму 148,9 тис. рублів. У натуральному вираженні 0,125 млн. л. отт, або 807. від рівня минулого року.
Газет випущено на 2499,2 тис. рублів. У натуральному вираженні 27,5 млн. прим., Приведених до Ф А2/4п, або 115,37% до рівня минулого року.
Образотворчої продукції випущено на суму 801,4 тис. рублів. У натуральному вираженні 6,1 млн. кр. отт., або б 2,1 рази більше ніж у попередньому році.
Бланкової продукції випущено на суму 707,7 тис. рублів. Б натуральної вираженні 1.2. млн. л. отт., або 79,87% до рівня минулого року.
Книжково-журнальної продукції випущено в 2003 році на 12478,7 тис. крб., В 2004 році на 4669,7 тис. руб. У натуральному вираженні 66,9 млн. отт., Або 156,3% до рівня минулого року.
Образотворчої продукції випущено на 1672,9 тис. руб., А в 2004 році 1599,2 тис. руб. У натуральному вираженні 10,4 млн. кр. отт., або 103,0% до рівня минулого року.
Бланкової продукції випущено на 1106,4 тис. руб., А в 2004 році 972,6 тис. руб. У натуральному вираженні 0,9 млнл. отт, або на рівні минулого року.
Газетної продукції випущено на 5139,1 тис. руб., А в 2004 році на 2836,5 тис. руб. У натуральному вираженні 27,6 млн. прим. фА2/4п, або 157,7% до попереднього голу.
Випуск книжкової продукції в 2005 році натуральному вираженні збільшився на 56,4 відсотків, газетної - на 57,9 відсотка. У загальному обсязі продукції, що випускається книги становлять 57,4 відсотка, газети - 23,6. Збільшився випуск книг у твердій палітурці і досяг близько 7 тис. прим.; У м'якій палітурці - близько 7 млн. примірників. Річний випуск газет перевищив 31,6 млн. примірників, (у 1994 році - 21,4 млн. екз), за рахунок впровадження технології безшвейного скріплення "Мюллер-Мартіні" випуск книг в м'якій палітурці за останні 2003-2004 роки збільшився вдвічі.
Структура друкованої продукції, випущеної Марійський поліграфічно-видавничим комбінатом у 2005 році, представлена на рис.1.
Таким чином, в даний час спостерігається відчутне зростання обсягів виробництва. За підсумками 2005 року порівняно з минулим роком випуск продукції: збільшився на 189,9%. Випуск газет у порівнянні з 2004 роком склав 193%. Значно зріс обсяг книжкової продукції. За 2005 рік випущено 11024 тис. примірників книг, у тому числі в твердій палітурці 527 тис. екз.
1.3 Наявність і використання ресурсів виробництва
Склад, кваліфікація, розстановка кадрів в процесі виробництва, їх ставлення до праці, активність участі у вирішенні питань господарської діяльності підприємства, в управлінні виробництвом мають вирішальний вплив на ефективність роботи підприємства. І тому головне завдання аналізу полягає в об'єктивній оцінці рівня професійного та соціального розвитку підприємства.Для аналізу, планування, обліку і управління персоналом всі працівники підприємства класифікуються по ряду ознак. Для забезпечення беззбиткового функціонування підприємства необхідно правильно спланувати співвідношення основних і допоміжних категорій працюючих.
Для початку розглянемо структуру кадрів підприємства, яка представлена в таблиці 2.
Таблиця 2
Структура кадрів підприємства
| Категорії працівників | 2003 | Уд. вага,% | 2004 | Уд. вага,% | 2005 | Уд. вага,% |
| Весь персонал У тому числі: - Промислово-виробничий персонал з нього: - робочі - Службовці - Непромисловий персонал | 191 134 93 41 57 | 100 70,2 48,7 21,5 29,8 | 215 155 112 43 60 | 100 72,1 52,1 20,0 27,9 | 259 172 123 49 87 | 100 66,4 47,5 18,9 33,6 |
У процесі аналізу перевіряється не тільки кількісний, але і якісний склад працюючих. Питома вага працівників промислово-виробничого персоналу зменшується на 3,8% (66,4% - 70,2%) в 2003-2005 роки, і відповідно зростає питома вага працівників непромислового персоналу.
Співвідношення робітників і службовців у загальній чисельності працюючих змінилося. Кількість робітників на одного працівника управління складає 2 людини 2003 року і 2,5 чол. у 2005 році.
Адміністрація підприємства приймає такі заходи з метою збереження та комплектування МарПІК кадрами: підвищення тарифних ставок і окладів, надання на прохання працівників скороченого робочого часу і гнучкого графіка роботи; надання відпусток з ініціативи адміністрації з оплатою їх в розмірі 2 / 3 зарплати.
Велику увагу на даному підприємстві приділяється підготовці кадрів. На підприємстві постійно готуються нові робочі (у 2003 році - 26 осіб). Навчаються робочі другий і суміжних професій (у 2005 році - 32 особи). Робочі підвищують кваліфікацію на курсах цільового призначення і виробничо-технічних курсах.
На підготовку і підвищення кваліфікації кадрів витрачено: у 2003 році - 68980 руб.; У 2004 році - 71876 руб.; У 2005 році - 59731 руб.
Продуктивністю праці називається здатність працівників виробляти певну кількість продукції в одиницю часу або кількість часу (період), який необхідно затратити на випуск одиниці продукції.
Збільшення продуктивності праці сприяє додатковому випуску продукції без додаткових капітальних вкладень; зниження собівартості продукції; збільшення прибутку та підвищення рентабельності. Кожне підприємство, що розраховує на тривалий успіх в бізнесі, повинно мати фахівців, що вміють правильно спланувати не тільки потреба в трудових ресурсах, а й зростання продуктивності праці.
Рівень продуктивності праці, виражений у вартісному вираженні, є універсальним для всіх цехів та підприємств галузі, тому що дає можливість визначити продуктивність праці за всіма видами продукції одночасно. Розрахунок продуктивності праці працівників у вартісному виразі визначається виходячи з обсягів товарної продукції в порівнянних цінах.
При аналізі використовуємо вартісної метод визначення продуктивності праці. Він полягає у визначенні виробітку, тобто обсягу виконаних робіт або іншого вартісного показника, що припадає на одного працюючого або робітника в одиницю часу в грошовому вираженні. Динаміка продуктивності праці працівників розглянутого підприємства в порівнянних цінах представлена в табл.3.
Таблиця 3
Продуктивність праці працівників МарПІК
| Показники | 2003р. | 2004р. | 2005р. |
| 1. Обсяг виконаних робіт, тис. руб. | 25189 | 33779 | 31653 |
| 2. Середньооблікова чисельність працівників ППП, чол. | 134 | 155 | 172 |
| 3. Середньорічна виробіток на одного працівника, тис. руб. | 187,9 | 217,9 | 184,0 |
З таблиці також видно, що вироблення на 1 працюючого в 2005 році знизилася за рахунок зростання чисельності працівників та зниження обсягів реалізованої продукції.
1.4 Оцінка фінансових результатів діяльності підприємства
Прибуток підприємства є найважливішою економічною категорією і основною метою діяльності будь-якої комерційної організації. Як економічна категорія прибуток відображає чистий дохід, створений у сфері матеріального виробництва, і виконує ряд функцій.По-перше, прибуток характеризує економічний ефект, отриманий у результаті діяльності підприємства. Отримання прибутку на підприємстві означає, що отримані доходи перевищують всі витрати, пов'язані з його діяльністю. По-друге, прибуток має стимулюючою функцією. Це пов'язано з тим, що прибуток є одночасно не тільки фінансовим результатом, а й основним елементом фінансових ресурсів підприємства. Тому підприємство зацікавлене в отриманні максимального прибутку, так як це є основою для розширення виробничої діяльності, науково-технічного і соціального розвитку підприємства, матеріального заохочення працівників. По-третє, прибуток є одним з найважливіших джерел формування бюджетів різних рівнів.
Прибуток на підприємстві може бути отримана за рахунок різних видів діяльності. Сумарна величина всіх прибутків - балансова (валовий) прибуток підприємства.
Основними складовими елементами балансового прибутку є:
прибуток (збиток) від реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг;
прибуток (збиток) від реалізації основних фондів, а також іншого майна підприємства;
фінансові результати від позареалізаційних операцій.
Як правило, основний елемент балансового прибутку підприємства становить прибуток від реалізації продукції, виконання робіт або надання послуг.
Прибуток від реалізації майна - це фінансовий результат, не пов'язаний з основними видами діяльності підприємства. Він відображає прибутки (збитки) за іншої реалізації, до якої відноситься продаж на сторону різних видів майна, що значиться на балансі підприємства.
Внутрішні фактори діють на прибуток через збільшення обсягу випуску і реалізації продукції, поліпшення якості продукції, підвищення відпускних цін і зниження витрат виробництва і реалізації продукції.
Вертикальний (компонентний) аналіз звіту про фінансові результати (форма № 2) та їх використанні є досить ефективним за своїм аналітичним можливостям (табл.4).
Таблиця 4
Аналіз фінансових результатів діяльності МарПІК, тис. руб.
| Показник | 2003р. | 2004р. | 2005р. |
| 1 Виручка від реалізації продукції | 25189 | 33779 | 31653 |
| 2. Витрати на виробництво реалізованої продукції | 19448 | 31117 | 29143 |
| 3. Результат від реалізації | 2280 | 1825 | 1881 |
| 4 Результат від іншої реалізації | 147 | -174 | -220 |
| 5. Доходи від внереализ-ційних операцій | 58 | 965 | 575 |
| 6. Витрати від внереализ-ційних операцій | 58 | 671 | 733 |
| 7. Балансова прибуток | 2427 | 1945 | 1466 |
| 8. Чистий прибуток | 1589 | 1222 | 484 |
Виходячи з отриманих даних можна зробити висновок, що динаміка росту витрат на виконання робіт перевищила зростання виручки від виконання робіт. Як наслідок цього, прибуток від реалізації в 2004 році склала 807% від прибутку отриманого в 2003 році.
На спад зростання балансового прибутку в 2004 році вплинуло негативне сальдо від іншої реалізації, що склало 174 тис. руб.
У результаті балансовий прибуток за 2004 рік становила 87,3% від балансового прибутку, отриманого підприємством у 2003 році, а сума чистого прибутку зменшилася на 23% в порівнянні з 2003 роком.
Балансовий прибуток за 2005 рік склала 1466 тис. руб., Що на 479 тис. менше рівня 2004 року. Чистий прибуток у 2005 році скоротився майже в 3 рази в порівнянні з рівнем 2004 року.
Таким чином, спостерігаємо зменшення показників прибутків підприємства, і відповідно зниження ефективності роботи комбінату.
2. Аналіз використання основних фондів
2.1 Аналіз наявності, складу і структури основних засобів
Основні засоби - один з найважливіших чинників будь-якого виробництва. Їх стан та ефективне використання прямо впливають на кінцеві результати господарської діяльності підприємств. Раціональне використання основних фондів і виробничих потужностей підприємства сприяє поліпшенню всіх техніко-економічних показників, у тому числі збільшення випуску продукції, зниження її собівартості, трудомісткості виготовлення.При аналізі варто враховувати закони розвитку систем, так як кожен технологічний етап або економічний устрій має свої межі зростання, зумовлені технологічними системами. Ефективність використання основних фондів (технологічних систем) визначається їх "місцем" на 5-образної кривої розвитку і положенням товарів на ринку. Різні сполучення цих двох параметрів характеризують цілком певні співвідношення результатів і витрат.
Аналіз основних фондів може проводитися за кількома напрямами, розробка яких у комплексі дозволяє дати оцінку структури, динаміки та ефективності використання основних засобів і довгострокових інвестицій.
Основні напрямки (тематика) аналізу основних засобів та відповідні завдання, які вирішуються в рамках кожного напрямку, представлені на рис.2.
Вибір напрямків аналізу і розв'язуваних аналітичних завдань визначається потребами управління. Аналіз структурної динаміки основних засобів, інвестиційний аналіз складають зміст фінансового аналізу. Оцінка ефективності використання основних засобів і витрат з їх експлуатації належить до управлінського аналізу, проте чіткої межі між цими видами аналізу немає.
| Основні напрямки (тематика) аналізу | Завдання аналізу |
| Аналіз структурної динаміки основних засобів | Оцінка розміру і структури вкладень капіталу в основні засоби Визначення характеру і розміру впливу зміни вартості основних засобів на фінансовий стан підприємства і структуру балансу |
| Аналіз ефективності використання основних засобів | Аналіз руху основних засобів Аналіз показників ефективності використання основних засобів Аналіз використання часу роботи обладнання Інтегральна оцінка використання устаткування |
| Аналіз ефективності витрат з утримання та експлуатації обладнання | Аналіз витрат на капітальний ремонт Аналіз витрат по поточному ремонту Аналіз взаємозв'язку обсягу виробництва, прибутків і витрат по експлуатації обладнання |
| Аналіз ефективності інвестицій в основні засоби | Оцінка ефективності капітальних вкладень Оцінка ефективності залучення позик для інвестування |
Аналіз витрат з утримання та експлуатації устаткування є складовою частиною аналізу собівартості продукції.
Методика проведення аналізу основних засобів націлена на вибір найкращого варіанта їх використання. Тому головними особливостями аналізу є 1) варіантність рішень щодо використання основних засобів і 2) націленість на перспективу.
Перспективний аналіз - основний вид аналізу інвестицій, якому має передувати аналіз наявних на балансі з основних засобів та ефективності їх використання.
Якість аналізу залежить від достовірності інформації, від якості постановки бухгалтерського обліку, налагодженості реєстрації операцій з об'єктами основних cpедств і точності віднесення об'єктів до облікових класифікаційних групах, достовірності інвентаризаційних описів, розробки і ведення регістрів аналітичного обліку. Інформаційні джерела аналізу:
- Ф.11 "Звіт про наявність та рух основних засобів-,
- Ф. БМ "Баланс виробничої потужності";
- Ф. № 7-ф "Звіт про запаси невстановленого обладнання
- Інвентарні картки обліку основних засобів.
Можливості аналізу основних засобів на підприємствах oгранічени низьким рівнем організації оперативно-технічного обліку часу роботи і простоїв устаткування, їх продуктивності і ступеня завантаження.
Особливість аналізу основних засобів - його багаторівневий характер. Важливо виділити рівень впливу факторів і відповідно до цього вибрати моделі і способи аналізу.
Кінцевою метою аналізу основних фондів незалежно від галузі діяльності підприємства є виявлення можливостей розширення обсягів випуску і реалізації без додаткового залучення ресурсів або визначення потреби в оновленні або розширенні виробничого потенціалу.
Завданнями аналізу використання технічних засобів праці на підприємствах є:
вивчення складу і динаміки основних засобів (фондів), технічного стану і темпів оновлення активної їх частини (робочих машин, обладнання, приладів, транспортних засобів), технічного переозброєння та реконструкції підприємства, впровадження нової техніки, модернізації та заміни морально застарілого обладнання;
визначення показників використання виробничої потужності та основних виробничих фондів - фондовіддачі і фондомісткості, а також факторів, що впливають на них;
виявлення впливу використання засобів праці на обсяг виробництва, собівартість продукції та інші показники;
встановлення ступеня ефективності застосування засобів праці, характеристика екстенсивності та інтенсивності роботи найважливіших груп устаткування.
Основним виробничим фондам належить визначальне місце в економіці промислового виробництва. Поліпшення їх використання має першорядне значення для виконання завдання по освоєнню обсягів робіт та підвищення ефективності виробництва.
Аналіз звичайно починаються з вивчення обсягу основних засобів, їх динаміки і структури. Під структурою основних фондів розуміється співвідношення вартості окремих груп основних виробничих фондів, яка змінюється в залежності від ступеня і характеру технічної оснащеності будівельних організацій та їх спеціалізації.
Відповідно до чинної класифікації до складу основних фондів входять об'єкти виробничого та невиробничого призначення.
До перших відносяться основні фонди промислового, будівельного, сільськогосподарського призначення, автомобільного транспорту, зв'язку, торгівлі та інших видів діяльності матеріального виробництва. Невиробничі основні фонди призначені для обслуговування потреб житлово-комунального господарства, охорони здоров'я, освіти, культури.
Структура основних фондів визначається специфікою галузі і відбиває виробничо-технічні особливості підприємств, пов'язані з неоднаковим рівнем концентрації, особливостями спеціалізації, формами і методами організації виробництва.
При аналізі структури фондів з'ясовується співвідношення активної і пасивної частини. Активна частина фондів безпосередньо впливає на предмет праці (робочі машини і обладнання). Пасивну частину утворюють фонди, які створюють умови для здійснення процесу виробництва (будівлі, склади, транспортні засоби, вимірювальні прилади та пристрої і т.д.).
Розглянемо структуру основних виробничих фондів ГУП МарПіК за чотири останні роки з метою її вдосконалення та визначення напрямків майбутніх капітальних вкладень.
Таблиця 5
Динаміка структури основних виробничих фондів (на кінець року)
| Показники | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | ||||
| т. руб | уд. вага | т. руб | уд. вага | т. руб. | уд. вага | т. руб. | уд. вага | |
| 1. Будинки | 3016,1 | 44,8 | 3016,1 | 45,0 | 2570 | 36,4 | 2593 | 34,5 |
| 2. Споруди | - | - | - | - | - | - | - | |
| 3. Машини та обладнання | 3365,1 | 50,0 | 3356,2 | 50,1 | 3705 | 52,5 | 3966 | 52,7 |
| 4. Транспортні засоби | 309,0 | 4,7 | 288,6 | 4,3 | 336 | 4,8 | 475 | 6,3 |
| 5. Інструменти і госп. інвентар | 37,1 | 0,5 | 37,1 | 0,6 | 477 | 6,3 | 485 | 6,5 |
| Разом | 6727,3 | 100 | 6698,0 | 100 | 7051 | 100 | 7519 | 100 |
У 2005 році зменшується частка пасивної частини фондів - будівель і споруд (на 10,3% в порівнянні з 2002 роком) і зростає частка активної частини основних засобів (наприклад, машин і устаткування (на 2,7% в порівнянні з 2002 роком), що оцінюється позитивно в роботі організації, оскільки якісні і кількісні зміни в складі основних виробничих фондів повинні здійснюватися в напрямку зростання активної частини засобів праці - машин і механізмів.
У цих цілях в організації здійснюються заходи, що забезпечують технічні, організаційні та економічні перетворення. Зміна структури залежало також від надходження, вибуття і оновлення основних виробничих фондів; від ступеня концентрації виробничих потужностей (машин і механізмів).
Для підприємства характерна висока питома вага будівель в структурі основних фондів, причому протягом трьох років вага будівель зменшився з 45% у 2003 році до 34,5% у 2005 році. У 2003 році частка будівель дещо зросла з 44,8% у 2002 році до 45%, це пов'язано з переоцінкою основних фондів, а також з введенням в дію нових об'єктів.
Графічно зміна структури основних засобів організації представлено на рис.3.
Рис.3. Динаміка структури основних засобів
У 2004 році знижується частка пасивної частини фондів - будівель і споруд (на 5,5% в порівнянні з 2003 роком) і збільшується частка активної частини основних засобів - машин і устаткування. Частка машин і устаткування збільшилася з 26,3% у 2002 р. до 34,3% у 2004 р.
У динаміці структури основних фондів помітно збільшення протягом періоду частки транспортних засобів - їх питома вага у порівнянні з 2002 роком зріс з 4,7% до 6,3% у 2005 році.
Таке вимірювання співвідношень пов'язано, перш за все, зі збільшенням зносу транспорту, його старінням, що свідчить про погіршення технічної оснащеності підприємства. Також позначається норма амортизаційних відрахувань - на будівлі вона значно нижче, ніж на транспортні засоби.
Зміна структури залежало також від надходження, вибуття і оновлення основних виробничих фондів; від ступеня концентрації виробничих потужностей (машин і механізмів).
Для аналізу ефективності використання основних фондів важливе значення має їх облік у натуральних показниках, що необхідно для визначення кількості та виробничої потужності основних виробничих фондів організації. Кількісно-вартісний складу основних фондів МарПіКа представлений у додатку 1.
2.2 Аналіз руху і технічного стану основних засобів
Важливе значення має аналіз вивчення руху і технічного стану основного капіталу.Показники руху і використання основних фондів розрізняються як за стадіями розвитку систем, так і з технічних етапах (укладами) (рис.3). На стадії розвитку максимального значення досягають такі коефіцієнти, як введення, придатності, розширення, фондовіддачі, змінності. На стадії зрілості починають рости коефіцієнти оновлення, зносу, вибуття, заміни, ліквідації, приймаючи максимальне значення на стадії старості системи. У результаті аналізу повинні вироблятися рекомендації керівництву підприємства за відповідною технічної політики.
Таблиця.
| Показник руху | Показник технічного стану | Показник ефективності | Показник використання робочого часу |
| Коефіцієнт вводу | Коефіцієнт придатності | Фондовіддача основних засобів | Коефіцієнт змінності |
| Коефіцієнт оновлення | Коефіцієнт зносу | Фондомісткість основних засобів | Коефіцієнт завантаження обладнання |
| Коефіцієнт вибуття | Коефіцієнт заміни | Коефіцієнт використання номінального часу | |
| Коефіцієнт ліквідації | |||
| Коефіцієнт розширення |
До аналізу необхідно звертатися при вивченні собівартості продукції, розподілу і використання прибутку, при аналізі обсягу випуску продукції та інвестиційних проектів. Оснащеність підприємства устаткуванням і ефективність його використання впливають на ефективність використання трудових ресурсів, на розмір матеріальних витрат і в кінцевому підсумку на фінансовий стан підприємства.
Застосовувані знаряддя праці, їх технічний стан і ступінь відповідності сучасному розвитку техніки в значній мірі характеризують технічний рівень підприємства і зумовлюють ефективність їх використання. Технічний стан обладнання характеризується його фізичними моральним зносом, рівнем застосування нової техніки.
Аналіз руху та технічного стану можна провести, використовуючи дані табл.5, 6.
За аналізований період спостерігається зростання питомої ваги основних виробничих фондів з 94,4% до 94,7% в основному за рахунок реалізації в 2005 р. невиробничих фондів.
Таким чином, протягом аналізованого періоду збільшилася частка виробничих основних фондів, і відповідно, збільшилася частка фондів невиробничої сфери.
При аналізі структури фондів з'ясовується співвідношення активної і пасивної частини.
Активна частина фондів безпосередньо впливає на предмет праці.
Пасивну частину утворюють фонди, які створюють умови для здійснення процесу виробництва.
За розглянутий період зросла частка активної частини основних фондів з 53% на початку 2002 року до 65,5% наприкінці 2005 року, що безумовно має розглядатися як позитивний момент у розвитку матеріально-технічної бази підприємства. Проте частка фінансових ресурсів, що спрямовуються на придбання нового обладнання, залишається невисокою.
Для оцінки руху та стану основних фондів підприємства розраховують і аналізують такі показники:
- Коефіцієнт вибуття, який показує, яка частина основних фондів підприємства вибула за аналізований період і визначається як відношення вибулих за звітний період основних фондів до їх вартості на початок періоду;
- Коефіцієнт оновлення показує в якій мірі основні фонди підприємства були оновлені за аналізований період і визначається як відношення вартості знову надійшли основних фондів за аналізований період до їх вартості на кінець періоду;
- Коефіцієнт зносу показує ступінь зносу основних фондів підприємства і визначається відношенням суми зносу основних фондів до їх первісної вартості;
- Частка залишкової вартості основних фондів підприємства в повній їх вартості характеризує коефіцієнт придатності, який визначається відношенням залишкової вартості або за формулою: Кг = 1 - Кі.
Розраховуються такі показники:
- Коефіцієнт оновлення (до обн):
Вартість надійшли ОПФ
Кобн = (1)
Вартість ОПФ на кінець періоду
коефіцієнт вибуття (кв):
Вартість вибулих ОПФ
кв = (2)
Вартість ОПФ на початок періоду
коефіцієнт приросту (кпр):
Сума приросту ОПФ
кпр = (3)
Вартість ОПФ на початок періоду
коефіцієнт зносу (до ізн):
Сума зносу основних фондів
Кизн = (4)
Первісна вартість основних фондів
на відповідну дату
коефіцієнт придатності (до г):
Залишкова вартість основних фондів
кг = (5)
Первісна вартість основних фондів
Отже, технічний стан основних фондів характеризують коефіцієнти зносу, придатності, оновлення, вибуття.
Розрахуємо дані коефіцієнти в табл.7.
Коефіцієнт оновлення основних виробничих фондів склав в 2002 році 6,7%, у 2005 році - 5,2%. Як видно з даних, коефіцієнт оновлення збільшився в 2004 році, це говорить про те, що місце незначний процес оновлення фондів.
Незважаючи на це у підприємства недостатньо коштів на заміну застарілого обладнання. Багато машин і обладнання вже вичерпали свої можливості, але ще продовжують працювати. Частка фінансових ресурсів, спрямованих в основні засоби підприємства, залишається невисокою.
Таким чином, у розглянутий період часу відбувалося незначне оновлення основних засобів, причому оновлення перевищувало за своїм обсягом вибуття, що, відповідно, позначилося на незначному зростанні середньорічної вартості основних засобів у 2004 році.
Коефіцієнт зносу основних засобів збільшився з 27,5% у 2002 році до 44,2% у 2005 році, причому більш високий знос спостерігаємо по активної частини основних засобів, наприклад, у 2003 році - 62,2%.
Основні засоби підприємства протягом аналізованого періоду часу залишалися зношеними не більше ніж на половину своєї вартості.
Знос активної частини основних засобів вище, на кінець аналізованого періоду 59,6%. Тому завдання зміцнення матеріально-технічної бази є одним із стратегічних завдань, що стоять перед підприємством.
На зниження коефіцієнта зносу вплинули два фактори: зміна суми зносу, зміна вартості основних фондів.
Отже, можна сказати про те, що на підприємстві відбувається якісне поліпшення складу і структури основних фондів.
Майновий потенціал підприємства полягає не тільки в забезпеченості підприємства основними засобами (засобами праці), а також в їх ефективному використанні.
2.3 Аналіз ефективності використання основних засобів
Облік і оцінка основних фондів дозволяють судити про їх кількісної частки в загальному складі елементів економіки підприємства.Ефективність використання основних фондів може характеризуватися такими показниками як фондомісткість, фондовіддача, коефіцієнт використання виробничої потужності та іншими.
Показник фондовіддачі характеризує результат, отриманий на кожен рубль, вкладений в основні фонди, і вимірюється як відношення обсягу реалізації (обороту) до середньорічної вартості основних виробничих фондів. Показник фондовіддачі характеризує випуск продукції на одиницю вартості основних фондів. Рівень фондовіддачі може бути підвищений за рахунок поліпшення структури основних фондів, кількості виробничого устаткування, комплексної механізації та автоматизації технологічного процесу, зміна питомої ваги активної частини основних фондів у вартості основних виробничих фондів, зміни виробітку за одну машино / год.
Показник фондомісткості характеризує вартість основних виробничих фондів, що припадають на одиницю вартості продукції. Фондомісткість оберненопропорційна фондоотдаче і розраховується, як відношення середньорічної вартості основних фондів до вартості продукції, що випускається за рік продукції. Показник фондомісткості є показником, зворотним показником фондовіддачі. Зростання показника фондовіддачі та зниження фондоємності продукції свідчить про поліпшення використання основних фондів і навпаки. Для підвищення ефективності використання основних фондів необхідно підвищення ступеня їх завантаження, оновлення фондів, використання прогресивного обладнання, сучасних технологій і кваліфікованих працівників.
Важливою для оцінки ефективності використання основних фондів є показники фондовіддачі та фондоозброєності праці (табл.8).
Аналізуючи дані таблиці, слід зазначити наступне. У 2004 році зростання показника фондовіддачі на 2,82% і зниження показника фондомісткості в порівнянні з базовим 2002 роком свідчить про поліпшення використання основних фондів організації. Показник фондовіддачі основних засобів у 2005 році знизився до 4,21 руб. / Руб. або на 0,58 руб. / Руб., А фондомісткість відповідно зросла.
У цілому за період 2002-2005 рр.. фондовіддача основних виробничих фондів зростає з 1,97 руб. до 4,21 руб. на кінець періоду. Фондовіддача активної частини основних фондів склав 3,57 руб. у 2002 році і 6,42 руб. у 2005 році.
Зростання показників фондовіддачі викликане зростанням виробництва і реалізацією невикористовуваних виробничих фондів.
Як видно відбулося збільшення фондовіддачі, і відповідно, зниження фондомісткості. Це пояснюється тим, що зростання вартості основних фондів відбувався значно нижчими темпами (7519: 6727 = 111,8%), ніж зростання вартості на реалізовану продукцію (31653: 13265 = 238,8%).
На підприємстві були розглянуті наступні шляхи підвищення фондовіддачі:
- Вдосконалення структури основних виробничих фондів - частка активної частини основних фондів підприємства зросла за 2002-2004 рр.. з 53% до 65,5%;
- Створення нових виробничих потужностей, заміна застарілого устаткування новим, модернізація обладнання;
- Максимальне використання продуктивності обладнання за рахунок впровадження додаткових пристосувань і раціоналізаторських пропозицій.
Визначимо вплив використання виробничих фондів на обсяг продукції підприємства за 2002-2005 рр.. методом ланцюгових підстановок.
а) вплив зміни величини фондів (7519 - 6727) х 1,97 =
= 1560,24 тис. р..
б) вплив зміни фондовіддачі (4,21 - 1,97) х 7519 =
= 16842,56 тис. крб.
Сума впливу чинників дорівнює 18402,8 тис. руб.
На зміну обсягу продукції підприємства позитивно вплинула зміна величини основних виробничих фондів на 792 тис. руб., Що збільшило обсяг продукції на 1560,24 тис. руб., Але більшою мірою вплинуло зростання фондовіддачі на 2,24 руб., Що дозволило збільшити обсяг реалізації продукції на 16842, 56 тис. руб.
На підприємстві спостерігається зниження фондоозброєності праці з 50,2 тис. руб. до 739,8 тис. руб. і технічної озброєності праці з 27,7 тис. руб. до 26,0 тис. руб., що викликано збільшенням чисельності робітників і виробничо-промислового персоналу.
Показник фондоозброєності на 1 працівника впав у порівнянні з базовим 2002 роком на 10,4 тис. руб. на людину, що відображає погіршення забезпеченості працівників засобами праці.
Для підвищення ефективності використання основних фондів необхідно підвищення ступеня їх завантаження, оновлення фондів, використання прогресивного обладнання, сучасних технологій і кваліфікованих працівників.
Якщо протягом 2002-2003 рр.. т фондорентабельность підвищувалася до 36,2%, то в 2005 році знизилася до 19,5%.
Вплив фондовіддачі і середньорічної вартості основних засобів на фондорентабельность і обсяг випуску продукції представлені у таблиці 6.
Як видно з таблиці 6 на зміну фондовіддачі основних фондів зробив позитивний вплив збільшення активної частини основних засобів і негативно - вплив зміна віддачі активної частини основних фондів.
Внаслідок тієї ж тенденції перераховані вище фактори справили негативний вплив на фондорентабельность, хоча і не у вирішальному розмірі.
Збільшення випуску продукції відбувалося під дією двох факторів: зміни частки активної частини основних засобів і віддачі активної частини основних засобів, незначно скоротив зниження випуску продукції фактор зміни середньорічної вартості основних засобів.
Таблиця 9
Фактори зміни використання основних фондів (2004 - 2005 рр..)
| Фактор | Відхилення 2005 від 2004 р. | ||
| Зміна фондовіддачі, руб. | Зміна фондорента-бельності,% | Зміна виробництва продукції, тис. р.. | |
| 1. Середньорічна вартість основних виробничих фондів | Х | Х | (7519-7051) х 7,54 = 3528,72 |
| 2. Частка активної частини фондів | (0,655-0,636) х7, 54 = 0,143 | -5,845 | 0,143 х 7519 = 1075,22 |
| 3. Частка активної частини фондів | (6,42-7,54) х0, 655 =- 0,734 | -2,255 | -0,734 Х 7519 =- 5518,95 |
| Разом | -0,58 | -8,1 | -2126 |
Далі розрахуємо відносну економію основних виробничих фондів (- Е) або перевитрата (+ Е) за рахунок зміни реалізованої продукції (РП):
± ЕОПФ = С ОПФ1 - З ОПФ0 * РП1 / РП0 (6)
± ЕОПФ 2002-2003 = 6698 - ((6727 * (25189/13256)) = - 6084,6 тис. руб.
± ЕОПФ 2003-2004 = 7051 - ((6698 * (33779/25189)) = - 1931,2 тис. руб.
± ЕОПФ 2004-2005 = 7519 - ((7051 * (31653/33779)) = +911,8 тис. руб.
У цілому по підприємству 2005 спостерігається перевитрата основних виробничих фондів 911,8 тис. руб., За 2003 і 2004 року спостерігається економія основних виробничих фондів 6084,6 тис. руб. і 1931,2 тис. руб. відповідно.
2.4 Аналіз джерел фінансування капітальних вкладень
У процесі виробництва основні виробничі фонди поступово старіють, піддаючись фізичного зносу. Відшкодування зносу основних фондів шляхом включення частини їх вартості у витрати на випуск продукції називається амортизацією. У господарській практиці для урахування амортизації використовуються амортизаційні відрахування, тобто грошове вираження перенесеної вартості. Амортизаційні відрахування входять до складу собівартості продукції і призначені для заповнення основних фондів.Як було зазначено вище, основні фонди переносять свою вартість на продукцію підприємства частинами протягом усього періоду їх експлуатації, що визначається терміном служби, в залежності від прийнятого способу нарахування амортизації (зносу).
Амортизаційні відрахування представляють собою один з основних джерел фінансових ресурсів підприємства, утворених в процесі його функціонування. Це кошти, що формуються за рахунок відрахувань від вартості основних фондів підприємства за встановленими нормативами. Шляхом нарахування амортизації (зносу) здійснюється щорічне погашення (списання) їх вартості та перенесення її на готову продукцію.
Величина амортизаційного фонду щорічно розраховується шляхом множення балансової вартості основних фондів на норму амортизації.
Розрахунок сум амортизаційних відрахувань виробляється за єдиними нормами амортизації, що встановлюються Урядом. Норми амортизаційних відрахувань диференційовані за видами основних засобів.
Норми встановлені з розрахунку на рік. Для визначення щомісячних амортизаційних відрахувань суму амортизаційних відрахувань ділять на 12.
На підприємстві амортизація в складі джерел капітальних вкладень займає питома вага 25-28%.
Розглянемо в таблиці 10 джерела капітальних вкладень.
Таблиця 10
Джерела капітальних вкладень
| Джерела фінансування кап. вкладень | Проведено капітальні вкладення | |||
| 2004 | 2005 | |||
| тис. руб. | уд. в.,% | тис. руб. | уд. в.,% | |
| Амортизація | 53 | 25,3 | 127 | 28,3 |
| Прибуток, що залишається в розпорядженні-женні підприємства | 156 | 74,7 | 323 | 71,7 |
| Разом: | 209 | 100 | 450 | 100 |
3. Шляхи поліпшення використання основних фондів
3.1 Фактори ефективності використання основних фондів
Основні засоби являють собою один з видів виробничих ресурсів. Оцінка ефективності їх використання заснована на застосуванні загальної для всіх видів ресурсів технології оцінки, яка передбачає розрахунок і аналіз показників віддачі і ємності.Показники віддачі характеризують вихід готової продукції на 1 руб. ресурсів.
Показники ємності характеризують витрати чи запаси ресурсів на 1 руб. випуску продукції. Під запасами ресурсів розуміється наявний обсяг ресурсів на звітну дату по балансу, під витратами - поточні витрати ресурсів, зокрема, по основних засобів - амортизація.
При зіставленні запасів ресурсів з обсягом виручки за звітний період слід розраховувати середню величину запасів за той же період.
Узагальнюючим показником ефективності використання основних фондів є фондовіддача. Фондовіддача основних засобів визначається за формулою:
де S - середня первісна (відновна) вартість основних засобів.
При розрахунку фондовіддачі слід мати на увазі, що у вартості основних фондів враховуються власні й орендовані засоби; не враховуються основні фонди, що знаходяться на консервації, а також здані в оренду іншим підприємствам.
При оцінці динаміки фондовіддачі вихідні дані приводять у порівнянний вид. Обсяг продукції варто скорегувати на зміну оптових цін і структурних зрушень, а вартість основних засобів - на коефіцієнт переоцінки.
Підвищення фондовіддачі приводить за інших рівних умов до зниження суми амортизаційних відрахувань, що припадає на 1 крб. готової продукції, або амортізаціоемкості, і відповідно сприяє підвищенню частки прибутку в ціні товару:
де Ае - амортізаціоемкость;
А - сума нарахованої амортизації.
Зростання фондовіддачі є одним з факторів інтенсивного зростання обсягу випуску продукції. Цю залежність описує (Ьактооная або індексний (Ьактооная модель:
На основі факторної моделі розраховується приріст обсягу випуску за рахунок розширення основних фондів і росту фондовіддачі:
Приріст випуску продукції за рахунок фондовіддачі розраховують із застосуванням таких методів вирішення факторних моделей:
1. абсолютних різниць:
2. інтегрального методу:
Перевищення приросту випуску за рахунок фондовіддачі над часткою приросту за рахунок збільшення ресурсів означає, що темп зростання випуску продукції вище темпу росту витрат ресурсів, що за інших рівних умов (незмінності показників використання інших видів ресурсів) приводить до збільшення рентабельності капіталу і продажів.
Важливою умовою росту рентабельності при збільшенні фондовіддачі є рівність обсягів випуску і реалізації продукції, так як фондовіддача розраховується по показнику випуску продукції, а рентабельність відбиває фінансовий результат від реалізації. У цьому сенсі фондовіддача відбиває технологічну ефективність виробництва, а рентабельність економічну ефективність.
Іншим показником ефективності використання коштів є фондомісткість, яка визначається відношенням середньої вартості основних засобів до обсягу випуску продукції (показник, зворотний фондовіддачі):
Особливий сенс набувають розрахунок і оцінка фондоємності в динаміці. Зміна фондомісткості показує приріст або зниження вартості основних засобів на 1 руб. готової продукції і застосовується при визначенні суми відносної економії або перевитрати коштів в основних фондах.
Сума відносної економії (перевитрати) основних фондів визначається за формулою.
Співвідношення темпів приросту вартості основних засобів і темпів приросту обсягу випуску дозволяє визначити граничний показник фондомісткості, тобто приріст основних засобів на 1% приросту продукції. Якщо граничний показник фондомісткості менше одиниці, мають місце підвищення ефективності використання основних засобів і зростання коефіцієнта використання виробничої потужності.
При нарощуванні виробничого потенціалу на ресурсномістких етапах розвитку технологічних систем можливе зростання фондомісткості.
Зростання фондовіддачі обумовлено перевищенням темпів зростання обсягу випуску продукції над темпами зростання середньорічної вартості обладнання.
Сформоване співвідношення впливу двох факторів на обсяг випуску продукції служить передумовою зростання рентабельності виробництва. Зниження фондомісткості продукції свідчить про наявність відносної економії коштів, вкладених в основні фонди. Сума відносної економії складе:
Головний фактор економії коштів, вкладених в основні фонди, - зростання фондовіддачі. Для виявлення ефективності використання різних груп основних фондів показник фондовіддачі розраховується по групах основних фондів, m сукупності основних фондів, за промислово-виробничих фондів, тобто за вирахуванням вартості основних фондів соціального призначення, за активної частини промислово-виробничих фондів (машин і обладнання). Зіставлення темпів зміни фондовіддачі за різними групами основних фондів дає змогу визначити напрями вдосконалення їх структури.
Для розробки технологічної політики підприємства не обходимо поглиблений факторний аналіз показників ефективності використання основних засобів і в першу чергу фондовіддачі.
Підвищенню фондовіддачі сприяють:
1) механізація та автоматизація виробництва, використання прогресивної технології, модернізація діючого обладнання;
2) збільшення часу роботи обладнання;
3) підвищення інтенсивності роботи устаткування, в ton числі шляхом забезпечення відповідності якості сировини і матеріалів вимогам технологічного процесу і підвищення кваліфікації промислово-виробничого персоналу;
4) збільшення питомої ваги активної частини основних фондів; збільшення частки діючого обладнання.
Слід розрізняти показники економічної ефективності підвищення техніко-організаційного рівня та показники самого рівня, тобто стану техніки, технології, організації виробництва і управління. У понятті техніко-організаційного рівня органічно поєднуються технічні та організаційні фактори виробництва, що є факторами інтенсифікації виробництва. Аналіз окремих показників інтенсифікації, а саме продуктивності праці, фондовіддачі, матеріаломісткості, слід виробляти за факторами техніко-організаційного рівня виробництва, які враховуються при плануванні якісних показників використання ресурсів.
Важливим розділом аналізу науково-технічного рівня виробництва автори вважають аналіз економічної ефективності науково-технічних заходів. До них відносяться перш за все, заходи щодо впровадження прогресивної технології, механізації та автоматизації виробничих процесів; розширенню масштабів і удосконалювання застосовуваної нової техніки і прогресивної технології виробництва; застосування нових видів сировини і матеріалів та поліпшення їх використання; зміни конструкції і технічних характеристик виробів; впровадженню обчислювальної техніки; освоєння виробництва нових видів продукції.
При розрахунках економічної ефективності до науково-технічним заходам прирівнюються заходи щодо вдосконалення організації та управління виробництвом.
Безпосередньою метою аналізу ефективності проведення науково-технічних заходів є виявлення можливості ефективного використання трудових, матеріальних і фінансових ресурсів, а також визначення впливу заходів з технічного та організаційного розвитку на кінцеві результати виробництва: обсяг і якість, собівартість і прибутковість продукції, рівень рентабельності господарської діяльності.
Принципова схема формування та аналізу вартісних показників використання засобів праці представлена на рис.5.
Коефіцієнт використання часу діючого обладнання |
Годинна виробіток на 1 крб. вартості діючого устаткування |
Коефіцієнт використання наявного обладнання |
Вихід продукції на 1 руб. вартості дійства-ющего обладнання |
Середня вартість устаткування |
Вихід продукції на 1 руб. вартості обладнання |
Коефіцієнт вартості обладнання в загальній вартості основних виробничих фондів |
Середня норма амортизації |
Середня вартість засобів праці (основних виробниц-дарських фондів) |
Фондовіддача на 1 руб. вартості засобів праці |
Сума амортизації в собівартості продукції |
Сума амортизації в собівартості продукції |
Частка амортизації у вартості продукції |
Економічна ефективність використання (споживання) засобів праці характеризується часткою амортизації у вартості продукції. Але, аналізуючи цей показник, треба мати на увазі особливості його формування.
Рис.5. Схема формування та аналізу показників та факторів використання засобів праці
Зі зростанням і вдосконаленням техніки сума щорічної амортизації також зростає, збільшується її частка в собівартості продукції. Але оскільки збільшується і випуск продукції, виготовленої на більш продуктивному обладнанні, то сума амортизації у вартості одиниці вироби зазвичай зменшується. Економія на амортизації особливо відчутна при перевиконанні планів випуску продукції при постійній величині основних виробничих фондів.
3.2 Резерви збільшення випуску продукції і фондовіддачі
На закінчення аналізу розраховують резерви збільшення випуску продукції і фондовіддачі. Ними можуть бути введення в дію невстановленого обладнання, заміна і модернізація його, скорочення цілоденних і внутрізмінних простоїв, підвищення коефіцієнта змінності, більш інтенсивне його використання, впровадження заходів НТП.При визначенні поточних і перспективних резервів замість планового рівня факторних показників враховується можливий їх рівень.
Резерви зростання фондовіддачі - це збільшення обсягу виробництва продукції і скорочення середньорічних залишків основних виробничих фондів (ОПФ):
ВПФ + Р ↑ ВП ВПФ Р ↑ ФО = ФОР - ФОФ = - (15)
ОПФф + ОПФд - Р ↓ ВПФ ОПФф де Р ↑ ФО - резерв зростання фондовіддачі;
ФОР, ФОФ - відповідно можливий і фактичний рівень фондовіддачі;
Р ↑ ВП - резерв збільшення виробництва продукції;
ОПФд - додаткова сума основних виробничих фондів, необхідна для освоєння резервів збільшення випуску продукції;
Р ↓ ОПФ - резерв скорочення середніх залишків основних виробничих фондів за рахунок реалізації і здачі в оренду непотрібних і списання непридатних.
Таблиця 11
Розрахунок резервів зростання фондовіддачі
| Показники | Сума, тис. руб. |
| Реалізація продукції 2005 | 31653 |
| Резерв збільшення виробництва продукції | 9050 |
| Середньорічна вартість основних виробничих фондів 2005 | 7519 |
| Додаткова сума основних виробничих фондів | 1250 |
| Резерв скорочення середніх залишків основних виробничих фондів | 820 |
31653 + 9050 31653
Р ↑ ФО = - = 5,12 - 4,21 = 0,91
7519 + 1250 - 820 7519
Таким чином, за рахунок збільшення обсягу виробництва і скорочення середніх залишків основних виробничих фондів у плановому році можливе збільшення фондовіддачі на 0,91 руб. / Руб. або на 21,6%.
Висновок
Основні фонди створюють матеріально-технічну основу і умови виробничо-господарської діяльності, надають безпосередній вплив на ефективність виробництва, якість роботи і результати всієї діяльності підприємства. Все це визначає необхідність їх аналізу.Забезпеченість підприємства основними виробничими фондами (окремими видами машин, механізмів, устаткування, приміщеннями) встановлюється порівнянням фактичного їх наявності з плановою потребою, необхідною для виконання плану з випуску продукції. Узагальнюючими показниками, що характеризують рівень забезпеченості підприємства основними виробничими фондами, є фондоозброєність праці та технічна озброєність праці.
При аналізі ефективності використання основних фондів рекомендується:
розраховувати показники ефективності використання основних виробничих фондів,
розглянути фактори зміни фондовіддачі основних виробничих фондів
застосувати методику визначення їх впливу на рівень фондовіддачі і випуск товарної продукції.
Для узагальнюючої характеристики ефективності використання основних засобів служать показники фондовіддачі (відношення вартості товарної продукції до середньорічної вартості основних виробничих фондів), фондомісткості (зворотний показник фондовіддачі), рентабельності (відношення прибутку до середньорічної вартості основних засобів), питомих капітальних вкладень на один карбованець приросту продукції. Розраховується також відносна економія основних фондів.
Таким чином, визначають зміну фондовіддачі основних виробничих фондів за рахунок: структури обладнання; цілоденних простоїв; коефіцієнта змінності; внутрізмінних простоїв; середньогодинної виробки. Для розрахунку впливу факторів третього порядку на рівень фондовіддачі необхідно знати, як змінився обсяг виробництва продукції з зв'язку із заміною обладнання або його модернізацією.
Марійський поліграфічно-видавничий комбінат є державним унітарним підприємством. Основна діяльність підприємства - випуск друкованої продукції. Поліграфкомбінат також займається видавничою діяльністю та торгової.
Загальна вартість основного капіталу на підприємстві зросла на 17,7% за 2002-2005 рр.. Протягом аналізованого періоду збільшилася частка виробничих основних фондів, і відповідно, збільшилася частка фондів невиробничої сфери. Знижується частка пасивної частини фондів і збільшується частка активної частини основних засобів - машин і устаткування.
Важливе значення має аналіз вивчення руху і технічного стану основних виробничих фондів. Процес оновлення фондів йде дуже повільно, тобто у підприємства не було коштів на заміну застарілого обладнання. На підприємстві не відбувається якісного поліпшення складу і структури основних фондів.
Всі показники озброєності збільшилися за звітний рік. Узагальнюючими показниками, які визначають ефективність використання основних фондів є показники фондовіддачі і фондомісткості. На підприємстві відбулося збільшення фондовіддачі, і відповідно, зниження фондомісткості.
Підвищенню фондовіддачі на підприємстві буде сприяти:
1) механізація та автоматизація виробництва, використання прогресивної технології, модернізація діючого обладнання;
2) збільшення часу роботи обладнання;
3) підвищення інтенсивності роботи устаткування, в ton числі шляхом забезпечення відповідності якості сировини і матеріалів вимогам технологічного процесу і підвищення кваліфікації промислово-виробничого персоналу;
4) збільшення питомої ваги активної частини основних фондів; збільшення частки діючого обладнання.
Для визначення резервів підвищення ефективності виробництва продукції на підприємстві була використана методика підрахунку збільшення випуску продукції і фондовіддачі по Савицької Г.В. За рахунок збільшення обсягу виробництва і скорочення середніх залишків основних виробничих фондів у плановому році можливе збільшення фондовіддачі на 21,6%.
Поліпшення використання основних фондів дозволяє підвищувати продуктивність праці, знижувати собівартість продукції.
Резервами підвищення використання основних фондів у Марійському поліграфічно-видавничому комбінаті можуть бути введення в дію невстановленого обладнання, заміна і модернізація його, скорочення цілоденних і внутрізмінних простоїв, підвищення коефіцієнта змінності, більш інтенсивне його використання, впровадження заходів НТП.
Резервом підвищення ефективності використання виробничих основних засобів Марійського поліграфічно-видавничого комбінату є також невикористані можливості їх раціональної завантаженості протягом року і під час безпосереднього функціонування.
Список використаних джерел
1. Алексєєва М.М. Планування діяльності фірми. - М.: Фінанси і статистика, 2003. - 318 с.2. Аналіз господарської діяльності в промисловості: Підручник / Л.А. Богданівська, Г.Г. Віногоров, О.Ф. Моргун та ін; Під громадська. ред.В.І. Стражева. - 2-е вид., Стереотип. -Мн. Обчислюємо. шк., 1996. - 363с.
3. Бєляєв В.К. Нове в управлінні економікою підприємства: Справ. - Метод. посібник. - Іркутськ.: Вид-во Іркут. ун-ту, 1994. - 219с.
4. Єфімова О.В. Фінансовий аналіз. - М.: Бухгалтерський облік, 1996.
5. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: управління капіталом, вибір інвестицій, аналіз звітності. - М.: Фінанси і статистика, 1996.
6. Крейнина М.М. Фінансовий стан підприємства: Методи оцінки. - М.: ІКЦ "ДІС", 2003. - 223с.
7. Панков Д.А. Сучасні методи аналізу фінансового становища. - Мінськ.: ТОВ "Профіт", 1995. - 413с.
8. Савицька Г. У Аналіз господарської діяльності підприємства: 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ИП "перспектива", 2002. - 439 с.
9. Фінанси: Учеб. посібник / За ред. проф.А.М. Ковальової. - М.: Фінанси і статистика, 1996.
10. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С. Методика фінансового аналізу. - М.: ИНФРА-М, 1995.
11. Економіка і статистика фірм: Підручник / За ред. д-ра екон. наук, проф. С.Д. Ильенковой. - М.: Фінанси і статистика, 1996. - 240с.
12. Економіка підприємства: Підручник для вузів / Під ред. Проф.В.Я. Горфінкеля, проф.Е.М. Купрякова. - М.: Банки і біржі, ЮНИТИ, 2003. - 367с.
Додаток 1
| Склад | Кількість, шт. | Вартість, руб. | |
| Друкований цех | |||
| Автомат. копір. рама ФК-106 | 1 | 2,519.78 | |
| Апарат пакувальний | 2 | 2.000 | |
| Бумагорез. маш. БР-125 | 1 | 7,290.38 | |
| Верт. репрод. Ф \ АП АКК-56 | 1 | 454.78 | |
| Верт. репрод. Ф \ АП ФВ-2 | 1 | 1,123.56 | |
| Високочастот. вуст. КН600 | 1 | 15,249.85 | |
| 00000141 Газет. рота, 14Пвч. машПВГ2 | 1 | 17,243.39 | |
| 00000142 Денситометр IHARA730 | 1 | 13,412.50 | |
| 00000372 Калькулятор- | 1 | 1.000 | |
| 00000143 Копіюв. устан. ФКФ-45 | 1 | 1,614.12 | |
| 00000087 Копіювальна рама ФК116 | 1 | 2,519.78 | |
| 00000145 корректир. пристрої. ФК | 1 | 1,945.35 | |
| 00000373 Крвсло-ліжко | 1 | 1.000 | |
| 00000374 Лампа наст. | 2 | 2.000 | |
| 00000088 Лінія д / обр. ОФС. форм. МО6О | 1 | 9,435.29 | |
| 00000146 Ліст. печ 2КРмашіна. ПЛАНЕТА | 1 | 105,998.49 | |
| 00000147 Маш для гравл. кліше ФТЕ50 | 1 | 65.30 | |
| 00000148 Маш м \ обр. ф \ поліме. форм. | 1 | 5,158.11 | |
| 00000375 Машинка СР-2003 | 1 | 1.000 | |
| Обігрівач 1 | 1 | 1.000 | |
| ОО00037 Паків. в'яз. станокПВ-2 Кількість | 1 | 1.000 | |
| 00000149 Печ. ОФС. маш2-ПОГ 90 | 1 | 1,364,098.31 | |
| 00000150 Плоско. ОФС. машПЛАНЕТА | 1 | 922,095.70 | |
| 00000151 Плоско. печ маш.2ПС-АЗ | 1 | 5,442.34 | |
| 00000152 Плоско. печ маш. У-1040 | 1 | 9,130.49 | |
| 00000153 Плоско. печ маш. ПП84 | 1 | 13,880.84 | |
| 00000154 Плоско. печ маш. ПСАЗ | 1 | 2,716.73 | |
| 00000378 Піддони | 26 | 26.000 | |
| 00000379 Полиця для документів | 2 | 2.000 | |
| 00000155 Прес. для Тетері. МП2302 | 1 | 387.07 | |
| 00000392 Радіо телефон "Panasonic" | 1 | 1.000 | |
| 00000380 Ретушерскій пульт | 2 | 2.000 | |
| 00000156 Ротоц. кн. журн. маш. ПРК | 1 | 651.46 | |
| 00000381 Рукав пожежний | 9 | 9.000 | |
| 00000157 Рул-я. офсет. печ. маш. РВ-62 | 1 | 21,010.25 | |
| 00000158 Рул. . офсет. печ. маш. ПОГ6 | 1 | 20,535.02 | |
| 00000382 Секція стінки | 1 | 1.000 | |
| 00000159 Верстат конт. копір. ФКК | 1 | 411. 19 | |
| 00000383 Ствол пожежний | 1 | 1.000 | |
| 00000385 Стол2х тумб. | 1 | 1.000 | |
| 00000386 Стіл боковий | 1 | 1.000 | |
| 00000160 Стіл монтажний | 1 | 2,668.72 | |
| UUUUU Стіл ОСП-11 | 1 | 1.000 | |
| 00000388 Стіл письмовий | 3 | 3.000 | |
| 00000389 Стіл сегмент | 1 | 1.000 | |
| 00000390 Стіл СПБ-1 | 1 | 1.000 | |
| 00000384 Стіл-Формат | 1 | 1.000 | |
| 00000698 Стілець п / м | 1 | 4.000 | |
| 00000089 Сушил. шафа ТР | 1 | 119.33 | |
| 00000266 Візок ТГВ - 1250 | 1 | 5,699.17 | |
| 00000265 Візок ТГВ-1250 | 1 | 5,699.17 | |
| 00000391 Візок ТЛП-1 | 1 | 1.000 | |
| 00000393 Телефон. апарат | 7 | 7.000 | |
| 00000394 Транспортер більш. | 1 | 1.000 | |
| 00000162 ТранспортерТВМГ | 1 | 2,518.21 | |
| 00000396 Тумба підкатна Кількість | 4 | 4.000 | |
| 00000397 Тумбочка ТМПА | 1 | 1.000 | |
| 00000090 Уст.д. / кору мон. диапа. ФКМ | 4 | 636.00 | |
| 00000094 Уст.д. / кору МОН. ДІЕП. ФКМ Кількість | 1 | 636.00 | |
| 6000016 $ Встан. для окраш. і дубль. | 1 | 168.46 | |
| 00000692 Пристрій для води | 1 | 1.000 3. | |
| 06U00398 Фура на колесах | 1 | 3.000 | |
| 00000399 Холодильник "Орськ" | 1 | 1.000 | |
| 60000400 Холодильник "Свіяга" | 1 | 1.000 | |
| 00000168 Цінкоруб ст. МРЦ | 2 | 118.92 | |
| 00000401 Шафа 2х створ. | 1 | 1.000 | |
| 00000402 Шафа Зх створ. Кількість | 1 | 1.000 | |
| 00000403 Шафа вступний | 1 | 1.000 | |
| 00000171 Шафа дЬфан. монтажів | 1 | 458.94 | |
| 00000172 Шафа д \ хран. монтажів | 1 | 458.94 | |
| 00000173 Шафа д \ хран. монтажів | 1 | 458.94 | |
| 00000170 Шафа дЬфан. монтажів | 1 | 336.74 | |
| 00000174 Шафа д \ хран. монтажів | 1 | 336.74 | |
| 00000169 Шафа д \ зберігання росл. фарби | 1 | 364.94 | |
| 00000404 Шафа для хран. з / ч. | 2 | 2.000 | |
| 00000095 Шафа для хран. монтажів | 1 | 303.94 | |
| 00000405 Шафа мет. | 2 | 2.000 | |
| 00000406 Шафа управління | 2 | 2.000 | |
| 00000175 Шафа ШХМ-1 | 1 | 511.00 | |
| 00000407 Шафа ШХМ-2 | 1 | 1.000 | |
| 00000176 Шафа ШХМФ | 1 | 456.02 | |
| 00000408 Шафа-купе | 1 | 2.000 | |
| 00000409 Шафа-стелаж | 1 | 1.000 | |
| Електрокалорифер | 2 | 2.000 | |
| Електрокамін | 1 | 1.000 | |
| Разом | 97 | 2,568,367.18 | |
| Палітурний цех | |||
| 00000100 3-х ножмаш.3БРТ | 1 | 3,952.07 | |
| 00000101 3-х ножмаш. резат БРТ3ОО | 1 | 1,378.38 | |
| 00000448 Верстат-1 | 1 | 1.000 | |
| 00000102 ЗКЛ. шв. рез. агрег.1. ВУУ745 | 1 | 30,176.64 | |
| 00000103 Карт. руб. ст. КН-1М | 1 | 106.14 | |
| 00000105 Кніговст. маш. БВ-170 | 1 | 12,410.57 | |
| 600001 2006 Конвеерд / прес. кнігК-256 | 1 | 9,014.41 | |
| 00000449 Крісло офісне | 1 | 1.000 | |
| 00000107 Кругіль. стан. К-2 | 1 | 114.80 | |
| 00000108 Кришкоделат. маш.2КДЛ-270 | 1 | 20,810.26 | |
| 00000109 Пенточ. гориз. транспп. ПТ- I Кількість | 1 | 440.73 | |
| 00000110 Маш. бесшов. скріп. ПОНІ Кількість | 1 | 269,716.50 | |
| 00000111 Маш. ніткошв. БНШ-ва | 1 | 3,815.84 | |
| 00000112 Маш. ніткошв. БНШ-БА | 1 | 3,815.84 | |
| 00000113 Маш. ніткошв. МОД381 | 1 | 1,058.00 | |
| 00000450 ОБЖ. гвинт. прес-1 мул | 1 | 1.000 | |
| 00000114 Однонож. бум. рез. машБР-72 | 1 | 966.61 | |
| 00000115 Однонож. бум. рез. машМС 107 | 1 | 1,731.69 | |
| 00000116 П / авт. лін. д / заклюкор К15 | 1 | 12,320.00 | |
| 00000-Н7 Паків. в'яз. машПВ-2 | 1 | 153.59 | |
| 00000451 Паків. в'яз. верстат ПВ-2-1 | 1 | 1.000 | |
| ОооййШ Пачковяз. маш. МОП | 1 | 5,503.22 | |
| 00000119 Друковано-позоло. пресБПП | 1 | 1,498.65 | |
| ШШХ> Друковано-позоло. пресБПП / 5 | 1 | 1,498.65 | |
| 00000452 Піщевар. котел КПЗ-40 | 1 | 2.000 | |
| 00000454 Піддони | 1 | 48.000 | |
| 00000453 Напівавтомат ніткошв | 2 | 2.000 | |
| 00000121 Прес. МП-230 | 1 | 364.25 | |
| 00000122 Пров. шв. машБШП | 1 | 124.60 | |
| 00000455 Пилосос | 1 | 1.000 | |
| 00000456 Рукав пожежний | 4 | 4.000 | |
| 00000123 Самонакл. кніговст. маш. | 1 | 932.96 | |
| 00000125 Верстат д / різання марлі | 1 | 412.10 | |
| 00000457 Верстат для руч. просічки | 1 | 1.000 | |
| 00000458 Верстат свердел. наст. НС-1 2-1 | 1 | 1.000 | |
| 00000459 Верстат штріховальний-1 | 1 | 1.000 | |
| 00000460 Стіл однотумб. | 3 | 3.000 | |
| 00000461 Стіл раб. | 12 | 12.000 | |
| 00000698 Стілець п / м | 1 | 4.000 | |
| 00000462 Табуретки | 35 | 35.000 | |
| 06606463 Візок д / бочок | 1 | 1.000 | |
| 00000264 Візок ТВГ 1250 | 1 | 5,699.16 | |
| 00000263 Візок ТГВ-1250 | 1 | 5,699.16 | |
| 00000464 Візок-11 | 11 | 11.000 | |
| 06666666 Телефонний апарат | 1 | 3.000 | |
| 66666465 Установка за змін. папери | 1 | 1.000 | |
| 6666612? Устр. д / кор. МОНТЕ диапа. | 1 | 636.69 | |
| 66666663 Пристрій для води к-т | 1 | 1.000 | |
| 66666126 Пристрій Кугу | 1 | 25,000.00 | |
| 00000130 Фальц. кас. машФМ5090 | 1 | 5,850.23 | |
| 00000129 Фальц. кас. ніж. машФМ | 1 | 146.22 | |
| 00000466 Фальц. Кассат. ніж. маш. | 1 | 1.000 | |
| 00000467 Фальц. ніж. машінаБВА-2 | 1 | 1.000 | |
| 00000132 Фальц. ніж. машРС-17-817 | 1 | 1,729.24 | |
| 00000131 Фальц. ножна. маш. М59Д Кількість | 1 | 1,250.00 | |
| 00000133 Фарзац прикл. автом. | 1 | 2,604.65 | |
| 00000468 Холодильник "Орськ" | 1 | 1.000 | |
| 00000469 Шифоньєр 2х СТВ. Кількість | 1 | 1.000 | |
| 00000470 ШкафЗх секц. | 9 | 9.000 | |
| 00000471 Шафа ШМО | 2 | 2.000 | |
| 00000472 Шафа-сейф | 1 | 1.000 | |
| Штрих. верстат | 1 | 950.86 | |
| 00000713 Ел. плитка | 1 | 1.000 | |
| 00000473 Електрокамін | 1 | 1.000 | |
| Разом | 146 | 431,882.71 | |
Таблиця 5
Наявність, рух основних фондів (тис. крб)
Таблиця 6
Структура руху і темпи зміни основних фондів (%)
Таблиця 7
Аналіз стану основних фондів
Таблиця 8
Аналіз ефективності використання основних виробничих фондів
Наявність, рух основних фондів (тис. крб)
| Група основних коштів | Наявність на початок | Надійшло | Вибуло | Наявність на кінець року | ||||||||||||
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
| 1. Виробничі основні фонди | 6049 | 6352 | 6317 | 6611 | 428 | 129 | 439 | 367 | 125 | 164 | 145 | 255 | 6352 | 6317 | 6611 | 7094 |
| 2. Невиробничі основні фонди | 339 | 375 | 381 | 440 | - | - | 59 | - | - | - | - | 15 | 375 | 381 | 440 | 425 |
| 3. Всього основних фондів в т. ч. | 6388 | 6727 | 6698 | 7051 | 428 | 129 | 498 | 367 | 125 | 164 | 145 | 270 | 6727 | 6698 | 7051 | 7519 |
| 4. активна частина | 3384 | 3711 | 3682 | 4481 | 428 | 125 | 483 | 347 | 125 | 160 | 140 | 270 | 3711 | 3682 | 4481 | 4926 |
Структура руху і темпи зміни основних фондів (%)
| Група основних засобів | Наявність на початок | Надійшло | Вибуло | Наявність на кінець року | Зміна | |||||||||||||||
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
| 1. Виробничі основні фонди | 94,7 | 94,4 | 94,7 | 93,8 | 100 | 100 | 88,2 | 100 | 100 | 100 | 100 | 94,4 | 94,4 | 94,7 | 93,8 | 94,7 | -0,3 | +0,3 | -0,9 | +0,9 |
| 2. Непроізводствен-ся основних фондів | 5,3 | 5,6 | 5,7 | 6,2 | - | - | 11,8 | - | - | - | - | 5,6 | 5,6 | 5,7 | 6,2 | 5,7 | +0,3 | -0,3 | +0,5 | -0,5 |
| 3. Всього основних фондів в т. ч. | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | - | - | - | - |
| 4. активна частина | 53,0 | 55,2 | 55,0 | 63,6 | 100 | 96,9 | 97,0 | 94,6 | 100 | 97,6 | 96,6 | 100 | 55,2 | 55,0 | 63,6 | 65,5 | +2,2 | -0,2 | +8,6 | +1,9 |
Аналіз стану основних фондів
| Показники | поч. 2002 | кін. 2002 | кін. 2003 | кін. 2004 | кін. 2004 | Зміна | |||
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | ||||||
| 1. Всього майна, тис. руб. | 8747 | 9005 | 9738 | 10980 | 11022 | +258 | +733 | +1242 | +42 |
| 2. Первісна вартість основних фондів, тис. руб. | 6388 | 6727 | 6698 | 7051 | 7519 | +339 | -29 | +353 | +468 |
| У т. ч. активна частина | 3384 | 3711 | 3682 | 4481 | 4926 | +327 | -29 | +799 | +445 |
| 3. Знос основних фондів, тис. руб. | 1756 | 1853 | 2589 | 2996 | 3327 | +97 | +736 | +407 | +331 |
| У т. ч. активна частина | 1480 | 1509 | 2289 | 2634 | 2934 | +29 | +780 | +345 | +300 |
| 4. Залишкова вартість основних засобів, тис. руб. | 4632 | 4874 | 3809 | 4055 | 4192 | +242 | -1065 | +246 | +137 |
| 5. Частка основних засобів в активах,% | 76,5 | 74,7 | 65,7 | 64,2 | 68,2 | -1,8 | -9,0 | -1,5 | +4,0 |
| 6. Частка активної частини основних засобів,% | 53,0 | 55,2 | 55,0 | 63,6 | 65,5 | +2,2 | -0,2 | +8,6 | +1,9 |
| 7. Коефіцієнт зносу основних засобів,% | 27,5 | 27,5 | 40,5 | 42,5 | 44,2 | - | +13,0 | +2,0 | +1,7 |
| 8. Коефіцієнт зносу активної частини основних засобів,% | 43,7 | 40,7 | 62,2 | 58,8 | 59,6 | -3,0 | +21,5 | -3,4 | +0,8 |
| 9. Коефіцієнт оновлення основних виробничих фондів,% | - | 6,7 | 2,0 | 6,6 | 5,2 | - | -4,7 | +4,6 | -1,4 |
| 10. Коефіцієнт вибуття основних виробничих фондів,% | - | 2,0 | 2,4 | 2,2 | 3,8 | - | +0,4 | -0,2 | +1,6 |
| 11. Коефіцієнт придатності,% | 72,5 | 72,5 | 59,5 | 57,5 | 55,8 | - | -13,0 | -2,0 | -1,7 |
Аналіз ефективності використання основних виробничих фондів
| Показники | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | Відхилення (+,-) | Темп росту,% | ||||
| 03/02 | 04/03 | 05/04 | 03/02 | 04/03 | 05/04 | |||||
| 1. Обсяг реалізованої продукції, тис. руб. | 13256 | 25189 | 33779 | 31653 | +11933 | +8590 | -2126 | 190,0 | 134,1 | 93,7 |
| 2. Середньорічна вартість ОПФ, тис. руб. | 6727 | 6698 | 7051 | 7519 | -29 | +353 | +468 | 99,6 | 105,3 | 107,2 |
| 3. Середньорічна вартість активної частини ОПФ, тис. руб. | 3711 | 3682 | 4481 | 4926 | -29 | +799 | +445 | 99,2 | 121,7 | 109,9 |
| 4. Середньооблікова чисельність ППП, чол. | 134 | 155 | 172 | 189 | +21 | +17 | +17 | 115,7 | 111,0 | 109,9 |
| 5. Фондовіддача ОПФ, руб. | 1,97 | 3,76 | 4,79 | 4,21 | +1,79 | 1,03 | -0,58 | 190,9 | 127,4 | 87,9 |
| 6. Фондовіддача активної частини ОПФ, руб. | 3,57 | 6,84 | 7,54 | 6,42 | +3,27 | +0,7 | -1,12 | 191,6 | 110,2 | 95,1 |
| 7. Фондомісткість, руб. | 0,51 | 0,27 | 0,21 | 0,24 | -0,24 | -0,06 | +0,03 | 52,9 | 77,8 | 114,9 |
| 8. Фондоозброєність праці (п.2: п.4), тис. руб. / Чол. | 50,2 | 43,2 | 41,0 | 39,8 | -7,0 | -2,2 | -1,2 | 86,1 | 94,9 | 97,1 |
| 9. Технічна озброєність праці (п.3: п.4), тис. руб. / Чол. | 27,7 | 23,8 | 26,1 | 26,0 | -3,9 | +2,3 | -0,1 | 85,9 | 109,7 | 99,6 |
| 10. Балансова прибуток, руб. | 1044 | 2427 | 1945 | 1466 | +1383 | -482 | -479 | 232,5 | 80,1 | 75,4 |
| 11. Фондорентабельность,% | 15,5 | 36,2 | 27,6 | 19,5 | +20,7 | -8,6 | -8,1 | 233,5 | 76,2 | 70,6 |