Аналіз специфіки політичного лідерства В.І. Леніна
Розглядаючи проблеми лідерства, незмінно задаєшся питаннями: чому одні люди стають лідерами, а інші виконують їх волю? Що лежить в основі лідерства, в чому його феномен? У сучасному суспільствознавстві існують кілька підходів до визначення політичного лідерства. Виділимо деякі з них.
1. Політичне лідерство - це постійне пріоритетний вплив з боку певної особи на все суспільство, організацію чи групу. Для цього визначення характерні наступні особливості
вплив має бути постійним;
керівне вплив лідера здійснюється на всю групу, організацію, суспільство;
2. Політичне лідерство - це управлінський статус, соціальна позиція, це керівна посада.
3. Політичне лідерство - це особливого роду підприємницька діяльність, здійснювана на політичному ринку. Тут перемагає той потенційний лідер, чий «політичний товар» найбільше ототожнюється з поняттям «загального блага».
4. Політичний лідер - це символ спільності та зразок політичної поведінки групи. Лідер здатний за допомогою влади реалізувати інтереси групи.
Поняття політичного лідерства має два аспекти:
Формально-посадовий статус. Він пов'язаний з володінням владою.
Суб'єктивний. Особистісні якості і реальна поведінка лідера на зайнятій посаді
Так хто ж він, політичний лідер?
Існують різноманітні класифікації лідерства.
Найбільша загальна і найпоширеніша з них ділить політичних лідерів на звичайних (реальних) і великих (як великих героїв, так і великих лиходіїв). Різниця між ними - у масштабності діянь, у тому слід, який залишають великі і звичайні люди в історії.
Функціональна класифікація (в залежності від здійснюваних соціальних функцій) виділяє чотири збірних типу (образу) політичних лідерів: прапороносця, служителя, торговця і пожежного. Така людина була одержимий яскравою і новою ідеєю, програмою радикальної перебудови суспільства у відповідності з певним ідеалом, що приваблює багатьох людей.
За способом і методам досягнення поставлених цілей можна виділити політика-реформатора, прихильника поступових, еволюційних, плавних методів, й політика-революціонера, прихильника крутих, радикальних методів; реаліста, що враховує лише можливі в даній ситуації засоби досягнення мети, і авантюриста, що орієнтується лише на ілюзорні кошти, за якими інколи втрачається і сама мета.
За типом діяльності розрізняються типи політика-ідеолога й політика-організатора.
По відношенню до існуючої політичної системи: функціональний; дисфункціональних; конформіст (пристосуванець); неконформіст.
По відношенню керівника до підлеглих: авторитарне - одноосібне направляюче вплив лідера на нижчестоящих. Воно засноване на загрозі санкцій, застосуванні сили; демократичне - передбачає врахування керівником інтересів і думок усіх членів групи або організації, участь мас в управлінні; ліберальне - відповідний йому стиль управління увазі врахування думок і побажань підлеглих без їх безпосереднього залучення до прийняття рішень та управління.
За способом легітимації влади (М. Вебер): традиційне - вожді племен, монархи - їх авторитет заснований на звичаї, вірі у святість і незмінність традицій; раціонально-легальне - тут лідери обираються демократичним шляхом; харизматичне - феномен харизми заснований виключно на особистості лідера. Від мас потрібна повна особиста відданість вождю, котрий виконує «історичну місію» (як приклад можна навести Ю. Цезаря, Наполеона, Леніна, Гітлера, Муссоліні, Сталіна, Мао Цзедуна, Кім Ір Сена, Ф. Кастро).
За «масштабами» лідерства: загальнонаціональні; лідери регіональні; лідери соціальних груп, верств.
В якості аналізу політичного лідера обраний В.І. Ленін.
В.І. Ленін був найбільшим революціонером двадцятого століття, людиною з сильним прагматичним розумом, величезною цілеспрямованістю і волею, яскравою індивідуальністю, був особистістю харизматичною - в період глибоких структурних трансформацій самим фактом свого існування здатний був згуртувати націю, вселити віру в успіх перетворень.
За масштабами лідерства - загальнонаціональний.
По відношенню керівника до підлеглих - авторитарний.
За функціональною класифікацією В.І. Леніна можна віднести до лідера-прапороносцю.
За способом і методам досягнення поставлених цілей - політик-революціонер.
За типом діяльності політик-ідеолог.
Величезний авторитет Леніна грунтувався в першу чергу на його могутньому інтелекті. Але Ленін був не тільки лідером, інтелектуальним, «мозковим центром» ЦК, але він також уміло забезпечував комунікабельність, знімала напруженість всередині ЦК.
Це великий організатор, який викохав, згуртував сильну, дисципліновану, масову партію і привів її до влади.
У деяких політичних сферах він зміг добитися результатів, що мали доленосне значення для всієї історії століття: освіта російської марксистської партії, формування міжнародного комуністичного руху, створення першого в світі соціалістичної держави.
Вождь радянської країни був лідером тоталітарного суспільства - суспільства, усі сфери життя якого жорстко контролювалися партією і державою.
Сповідував ідеї диктатури пролетаріату, монополії на владу однієї партії, залізної дисципліни і найсуворішої централізації всередині партії, заборони в ній фракційності.
Був противником політичного та ідейного плюралізму. Базував свою діяльність на найсуворішої централізації, на харізматізаціі, канонізації ідей, на які панують у радянському суспільстві архаїчних формах свідомості.
Одним з перших кроків ленінського уряду стала заборона свободи друку (опозиційні газети були заборонені). Виконати обіцянки, пов'язані з хлібом і світом, виявилося неможливо. Ленін, як досвідчений тактик, змушений був рахуватися з вимогами революційних низів і погодитися на соціальні перетворення значно більш радикальні, ніж його передреволюційні плани. РНК визнав селянську «соціалізацію землі», видав декрет про введення робітничого контролю на виробництві, визнав проведену працівниками експропріацію підприємств у підприємців. Але вже в перші місяці революції Ленін зробив кроки по підпорядкуванню більшовицької влади масового робітничого і селянського руху.
Система робітничого контролю була підпорядкована державній структурі Вищої ради народного господарства, а робітники фабрично-заводські комітети - підконтрольним більшовикам профспілкам.
Взимку і навесні 1918 Ленін зробив вирішальні кроки по закріпленню влади більшовицької партії, приводом стала військове становище країни. Ленін наполіг на укладення миру з Німеччиною (Брестський мир) і Австро-Угорщиною, незважаючи на важкі умови, висунуті німецьким командуванням. Проти виступила не тільки права опозиція, налаштована на підтримку Антанти, а й ліві сили - ліві есери, максималісти, анархісти і навіть значна частина самих більшовиків. Проте Ленін використав усі свої організаційні здібності і вплив, щоб домогтися прийняття непопулярного рішення.
Під приводом ж зміцнення нової влади Ленін зажадав введення єдиноначальності в управлінні, найжорсткішої дисципліни на виробництві, відмови від будь-яких елементів самоврядування, введення жорстких покарань за порушення трудової дисципліни.
Укладення миру з Німеччиною (3 березня 1918 р.), продовження таємних з нею відносин, зрада інтересів селянства призвели до розриву з лівими есерами. 6 липня 1918 в Москві спалахнув Лівоесерівський заколот, який був пригнічений, в результаті чого політична система стає однопартійної, набуваючи явно тоталітарні риси, а Ленін стає беззастережним лідером партії більшовиків, главою держави - Голова Раднаркому, голова Ради праці і оборони.
У роки війни Ленін зробив пряму ставку на урядовий терор, вважаючи, що без нього він не зможе перемогти політичних супротивників більшовизму. Арештовувалися не тільки «класові вороги», а й працівники, які не проявляли достатнього завзяття в роботі або не підкорялися розпорядженням влади.
У селах спеціальні «продзагони» конфіскували продовольство і зерно в таких розмірах, що сільські жителі з трудом могли прогодувати себе, а деякі просто голодували. Ціною цих непопулярних заходів уряд Леніна зуміло здобути перемогу над білими арміями, але в 1921 зіткнулося з гігантською хвилею селянського невдоволення і повстанням матросів Кронштадта. Учасники цієї «третьої революції» виступали за Радянську владу без більшовиків. Леніну вдалося придушити повстання, але він змушений був змінити політичний курс. Він відмовився від «військового комунізму» і ввів «нову економічну політику», при цьому стратегічна мета більшовицького лідера залишилася колишньою: перетворити Росію в могутню індустріальну державу. Без цього, за його думки, не можна було думати про створення соціалізму в Росії. Але тепер він припускав спиратися не на державну диктатуру в економіці, а на широке залучення іноземного та приватного капіталу при збереженні за державою ключових позицій. У політичній області, вважав Ленін, слід було, навпаки, підсилити всевладдя більшовицької партії і її керівництва.
З області політики Ленін виключав будь-які людські почуття: вірність, вдячність, повагу до колишніх заслугах. До своїх ідейним противникам був нещадний і безжалісний, в полеміці часто вдавався до неприпустимої грубості навіть по відношенню до близьких і сподвижникам. В одному з головних своїх філософських творів «Матеріалізм і емпіріокритицизм» Ленін затаврував своїх опонентів, обрушивши на їхні голови майданну лайку.
Ленін допускав в ім'я перемоги соціалізму можливість чималих жертв у самому російському народі і вважав за необхідне придушення інакомислення інтелігенції. Факти свідчили, що Ленін часто надходив жорстоко. Як зазначав А.М. Горький, він розумів, що у репресіях по відношенню до інтелігенції більшовики «розбивають занадто багато горщиків», але вважав, що вина в цьому самої інтелігенції, яка, налаштована вороже до радянської влади. Слова Горького про те, що робочі допускають зайву і безглузду жорстокість, Ленін парирував фразою: «Якою мірою міряєте ви кількість необхідних і зайвих ударів у бійці?».
Про патріотизм Леніна яскраво свідчить його робота «Про національну гордість великоросів». Він пише в ній про любов до своєї прекрасної Батьківщини та її мови, про біль за неї, подвергаемую насильства, гніту і знущань, про бажання підняти дев'ять десятих її населення до свідомого життя демократів і соціалістів.
У ленінському розумінні патріотизму необхідно враховувати його щире прагнення зробити Росію великою, могутньою, багатою. У великоросійському патріотизм Леніна не було й тіні неповажного, зневажливого ставлення до інших народів, до їх прав. Він палко ненавидів шовінізм взагалі і великоруський шовінізм зокрема, глибоко співчував стражданням і безправ'я пригноблених народів, гнівно викривав свавілля сильного, що настає на горло слабкому.
Зараз ми бачимо, що в ленінському вченні багато невірного, чимало просто утопічного, такого, що не витримало перевірку часом. Але також безперечно, що Ленін, особливо на останньому етапі своєї політичної діяльності, вмів вчитися у життя, у практики і кардинально міняти свої підходи.
Саме завдяки тому, що Ленін у 1921 р. виходив не з штучних теоретичних побудов, а з аналізу складної, суперечливої російської дійсності, він зумів зробити, напевно, найбільше, саме реалістичне, найперспективніше в своїй політичній діяльності відкриття - нову економічну політику, в результаті якої вдалося в найкоротші терміни ввести стійку, конвертовану, що користується довірою у всьому світі валюту - червонець, ліквідувати галопуючу інфляцію і колосальний бюджетний дефіцит, відродити сільське господарство і промисловість, нагодувати й одягнути країну і навіть почати вивозити хліб за кордон.
Видатна роль Леніна як політика, організатора і теоретика визнається не тільки в країнах колишнього соціалістичного табору, а й на Заході. Будучи політиком, безумовно, світового масштабу, Ленін багато в чому визначив вектор розвитку всесвітньої історії 20 століття.