АКАДЕМІЯ БЮДЖЕТУ ТА КАЗНАЧЕЙСТВА
ПРИ МІНІСТЕРСТВІ ФІНАНСІВ
ФАКУЛЬТЕТ: ЕКОНОМІЧНИЙ
КАФЕДРА: ЕКОНОМІКИ І ОРГАНІЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА
"Аналіз прибутку АТ" Біохімік ""
Автор курсової роботи Ерусланкіна Н. А.
Спеціальність 0605 Бухоблік і аудит
Позначення курсової роботи КР-2069925-ЕОП-21-99
Керівник курсової роботи Аверкін А. В.
Оцінка: Москва-2000
ЗМІСТ:
ВСТУП ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 5
1. ПРИБУТОК В УМОВАХ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ ... ... .... ... 71.1 Економічна сутність прибутку й особливості
її формування в сучасних умовах ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7
1.2 Вплив податкової політики на величину прибутку ... ... ... ... .... 11
2. АНАЛІЗ ПРИБУТКУ НА АТ "Біохімік" ... ... ... ... ... ... ... ... .182.1 Аналіз стану планування, обліку і розподілу
прибутку в умовах вільних ринкових цін ... ... ... ... ... ... ... ... ... 182.2 Методика розрахунку і коригування прибутку в умовах
вільних ринкових цін ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 28
3. ШЛЯХИ ЗБІЛЬШЕННЯ ПРИБУТКУ НА АТ "Біохімік" ... .. ... 343.1 Шляхи зниження невиробничих витрат і втрат ... ... ... .343.2 Удосконалення управління прибутком в умовах
ринкової економіки. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 39
ВИСНОВОК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... .. 45
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ... ... ... ... ... ... ... .. 48
ВСТУП.
Ринкова економіка визначає конкретні вимоги до системи управління підприємствами. Необхідно більш швидке реагування на зміну господарської ситуації з метою підтримки стійкого фінансового стану і постійного вдосконалення виробництва відповідно до зміни кон'юнктури ринку.
Підприємство самостійно планує (на основі договорів, укладених зі споживачами та постачальниками матеріальних ресурсів) свою діяльність і визначає перспективи розвитку, виходячи з попиту на вироблену продукцію і необхідність забезпечення виробничого та соціального розвитку. Самостійно планованим показником в числі інших стала прибуток. Проте, не можна вважати, що планування та формування прибутку залишилося виключно в сфері інтересів тільки підприємства. Не меншою мірою в цьому зацікавлені держава (бюджет), комерційні банки, інвестиційні структури, акціонери та інші власники цінних паперів.
Формування механізму жорсткої конкуренції, непостійність ринкової ситуації ставили перед підприємством необхідність ефективного використання наявних у його розпорядженні внутрішніх ресурсів з одного боку, а з іншого, своєчасно реагувати на зовнішні умови, до яких відносяться: фінансово-кредитна система, податкова політика держави, механізм ціноутворення , кон'юктура ринку, взаємини з постачальниками і споживачами. Внаслідок перерахованих причин змінюються і напрями аналітичної діяльності.
Щоб обеспесчіть високу економічну ефективність виробництва потрібна державна економічна політика, яка сприяла б формуванню середовища, сприятливого для господарської діяльності і орієнтувало підприємство на максимальне отримання прибутку (доходів).
Так як, саме держава визначає успішне функціонування підприємства, то проблеми прибутку і рентабельності в даний час дуже актуальні.
На основі проведеного аналізу були сформульовані теоретичні пропозиції щодо вдосконалення економічного механізму управління прибутком.
У даній роботі використано статистичний матеріал за 1997 - 1998 рр.., Постанови і законодавчі акти уряду РФ, роботи радянських і зарубіжних економістів, які займаються питаннями управління ефективністю виробництва та прибутку.
1. ПРИБУТОК В УМОВАХ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ.
1.1 Економічна сутність прибутку й особливості її формування в сучасних умовах.
Основою ринкового механізму є економічні показники, необхідні для планування і об'єктивної оцінки виробничо-господарської діяльності підприємства, освіти і використання спеціальних фондів, порівняння витрат і результатів на окремих стадіях відтворювального процесу. В умовах переходу до ринкової економіки головну роль в системі економічних показників відіграє прибуток.
Прибуток являє собою кінцевий фінансовий результат, що характеризує виробничо-господарську діяльність всього підприємства, тобто становить основу економічного розвитку підприємства. Зростання прибутку створює фінансову основу для самофінансування діяльності підприємства, здійснюючи розширене відтворення. За рахунок неї виконується частина зобов'язань перед бюджетом, банками та іншими підприємствами. Таким чином прибуток стає найважливішим для оцінки виробничої та фінансової діяльності підприємства. Вона характеризує кошторису його ділової активності і фінансове благополуччя.
За рахунок відрахувань від прибутку до бюджету формується основна частина фінансових ресурсів держави, регіональних та місцевих органів влади, і від їх збільшення в значній мірі залежать темпи економічного розвитку країни, окремих регіонів, примноження суспільного багатства і в кінцевому рахунку підвищення життєвого рівня населенія.Прібиль представляє є різницею між сумою доходів і збитків, отриманих від різних господарських операцій. Саме тому вона характеризує кінцевий фінансовий результат діяльності підприємств.
Основним показником прибутку, що використовується для оцінки виробничо-господарської діяльності виступає: балансовий прибуток, прибуток від реалізації продукції, що випускається, валовий прибуток, оподатковуваний прибуток, прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства або чистий прибуток.
Так як основну частину прибутку підприємства одержують від реалізації продукції, що випускається, сума прибутку знаходиться під взаємодією численних чинників: зміни обсягу, асортименту, якості, структури виробленої та реалізованої продукції, собівартості окремих виробів, рівня цін, ефективності використання виробничих ресурсів.
Крім того на неї чинять вплив дотримання договірних зобов'язань, стан розрахунків між постачальниками і покупцями та ін З прибутку производяться відрахування до бюджету, сплачуються відсотки по кредитах банку.
Головне призначення прибутку в сучасних умовах господарювання - віддзеркалення ефективності виробничо-збутової діяльності підприємства. Це обумовлено тим, що у величині прибутку повинно знаходити відображення відповідність індивідуальних витрат підприємства, пов'язаних з виробництвом та реалізацією своєї продукції і виступають у формі собівартості, суспільно необхідних витрат, непрямим виразом яких повинна з'явитися ціна виробу. Збільшення прибутку в умовах стабільності оптових цін свідчать про зниження індивідуальних витрат підприємства на виробництво і реалізацію продукції.
У сучасних умовах підвищується значення прибутку як об'єкта розподілу, створеного у сфері матеріального виробництва чистого доходу між підприємствами і державою, різними галузями народного господарства і підприємствами однієї галузі, між сферою матеріального виробництва і невиробничою сферою, між підприємствами і його працівниками.
Робота підприємства в умовах переходу до ринкової економіки пов'язана з підвищенням стимулюючої ролі прибутку. Використання прибутку в якості основного оціночного показника сприяє зростанню обсягу виробництва і реалізації продукції, підвищення його якості, поліпшенню використання наявних виробничих ресурсів. Посилення ролі прибутку обумовлене також діючою системою її розподілу, відповідно до якої підвищується зацікавленість підприємств у збільшенні не тільки загальної суми прибутку, а й особливо тієї її частини, яка залишається в розпорядженні підприємства і використовується в якості головного джерела коштів, що спрямовуються на виробничий і соціальний розвиток, а також на матеріальне заохочення працівників відповідно до якості витраченої праці.
Таким чином, прибуток відіграє вирішальну роль у стимулюванні подальшого підвищення ефективності виробництва, посилення матеріальної зацікавленості працівників у досягненні високих результатів діяльності свого підприємства. Подальше посилення розподільної і стимулюючої ролі прибутку пов'язане з вдосконаленням механізму її розподілу.
Однак, прибуток не може розглядатися в якості єдиного і універсального показника ефективності виробництва.
Якщо темпи зростання вартісних показників перевищують темпи зростання виробництва конкретних видів продукції в натуральному вираженні, має місце зниження ефективності використання виробничих ресурсів в розрахунку на одиницю його корисного ефекту. Це знаходить вираз і в підвищенні матеріаломісткості, трудомісткості, зарплатоемкості, фондомісткості і, в кінцевому рахунку, собівартості одиниці конкретних видів продукції в натуральних вимірах. У величиною і темпах зростання прибутку недостатньо повно відображається зміна обсягу та ефективності використання основних фондів і оборотних коштів.
Додатковий прибуток може бути отримана при збільшенні обсягу виробничих фондів і зниження ефективності їх використання.
Зміна економічних показників за будь-який часовий період відбувається під впливом безлічі різноманітних факторів. Різноманіття факторів, що впливають на прибуток, потребує їх класифікації, яка в той же час має важливе значення для визначення основних напрямів, пошуку резервів підвищення ефективності господарювання.
Фактори, що впливають на прибуток, можуть класифікуватися за різними ознаками. Так виділяють зовнішні і внутрішні чинники. До внутрішніх належать чинники, які залежать від діяльності самого підприємства і характеризують різні сторони роботи даного колективу. До зовнішніх факторів відносяться фактори, які не залежать від діяльності самого підприємства, але деякі з них можуть чинити істотний вплив на темпи зростання прибутків та рентабельності виробництва.
У свою чергу внутрішні фактори поділяються на виробничі і позавиробничі. Позавиробничі чинники пов'язані в основному з комерційною, природоохоронною, претензійної та іншими аналогічними видами діяльності підприємства, а виробничі фактори відображають наявність і використання основних елементів виробничого процесу, що беруть участь у формуванні прибутку, - це засоби праці, предмети праці і сама праця.
Покаждому з цих елементів виділяються групи екстенсівнихі інтенсивних факторів.
До екстенсивних відносяться чинники, які відображають обсяг виробничих ресурсів (наприклад, зміни чисельності працівників, вартості основних фондів), їх використання за часом (зміна тривалості робочого дня, коефіцієнта змінності устаткування обладнання та ін), а також невиробниче використання ресурсів (витрати матеріалів на шлюб, втрати через відходи).
До інтенсивним відносяться фактори, що відображають ефективність використання ресурсів або сприяють цьому (наприклад, підвищення кваліфікації працівників, продуктивності устаткування, впровадження прогресивних технологій).
У процесі здійснення виробничої діяльності підприємства, пов'язаної з виробництвом, реалізацією продукції і отриманням прибутку, ці фактори знаходяться в тісному взаємозв'язку і залежності.
Первинні фактори виробництва впливають на прибуток через систему узагальнюючих факторних показників більш високого порядку. Ці показники відображають, з одного боку, обсяг і ефективність використання їх спожитої частини, що бере участь у формуванні собівартості.
Таким чином, можна зробити висновок, що одні й ті ж елементи процесу виробництва, саме засоби праці, предмети праці і працю, розглядаються, з одного боку, як основні первинні чинники збільшення обсягу промислової продукції, а з іншого - як основні первинні чинники, що визначають витрати виробництва.
Оскільки прибуток являє собою різницю між обсягом виробленої продукції та її собівартістю, то її величина і темпи зростання залежать від тих же трьох первинних чинників виробництва, які впливають на прибуток через систему показників обсягу промислової продукції і витрат виробництва.
1.2 Вплив податкової політики на величину прибутку.
В умовах переходу від переважно централізовано планованої економіки до ринкової, істотно змінюються методи впливу держави на соціально-економічний розвиток. Одним з найсильніших важелів, регулюючих економічні взаємини товаровиробників з державою, стає податкова система, яка будується так, щоб відповідати прийнятим вимогам сприятливого розвитку ринкової економіки. Від прогресивності цієї системи, її чіткої спрямованості на заохочення підприємницької діяльності значною мірою залежать темпи економічного зростання.
Податкова система є важливим інструментом проведеної економічної реформи. Вона повинна бути гнучкою, стимулювати розвиток передових, ефективних виробництв і, в той же час, не бути важким тягарем ні для підприємців, ні для населення.
Податки є одним з найбільш ефективних інструментів непрямого регулювання економічних процесів. Обгрунтований, з урахуванням економічних реальностей, що характеризують поточну ситуацію, комплекс податкових заходів, здатний зробити істотний вплив на економічну поведінку господарюючих суб'єктів, посилювати економічну та інвестиційну активність.
Державне регулювання економіки за допомогою використання податкових важелів в першу чергу повинно бути спрямоване на забезпечення і підтримку збалансованого зростання, ефективне використання ресурсів, стимулювання інвестиційної та підприємницької активності. Ефективною може вважатися тільки та податкова політика, яка стимулює нагромадження та інвестиції.
Здійснювана в Росії лібералізація цін, мляві темпи реальної приватизації, розпад господарських зв'язків, наростаючі інфляція призвели до тотальної кризи платоспроможності та прогресуючому спаду виробництва, що загрожує перейти на повну зупинку. У такій ситуації діючі надмірно високі ставки податків тільки сприяють поглибленню накопівшехся протиріч. З позиції, що стоять перед Росією економічних проблем і здійснюваних нині перетворень, цілями податкової політики повинні стати розкріпачення сил ринку, подолання втрату гнучкості виробництва, стабілізація економіки, стимулювання розвитку пріоритетні сфер діяльності та структурних зрушень.
Формування податкової політики повинні будуватися на дотриманні наступних принципів:
стабільність податкової системи;
однакового оподаткування виробників, незалежно від галузевої приналежності підприємства і форми власності;
однакових умов оподаткування для підприємців, зайнятих у виробництві і споживачів.
Засобом досягнення цих цілей може стати суттєве зниження сукупного рівня податкового вилучення за допомогою зниження граничних граничних ставок податків і прогресивності шкали оподаткування. У цьому випадку вплив на виробництво здійснювалося б через зміну величини податкової ставки і систему цільових податкових пільг.
Здійснювана нині урядом податкова політика характеризується прагненням насамперед за рахунок посилення податкового тягаря підприємств вирішити проблему наповнення бюджету. Такі заходи, якщо й принесуть успіх, то тільки в дуже обмеженому проміжку часу. У цілому ж подібна спрямованість податкової стратегії представляється неперспективною.
Високий рівень оподаткування неминуче викликає у підприємства прагнення перекласти тягар податкового тягаря на кінцевого споживача, включивши всю суму податків у ціну товарів. У результаті ціна виробника (яка включає в себе витрати, податки і мінімальний прибуток, що залишається після сплати податків) нерідко перевищує ту, яку може заплатити покупець. Наслідком збільшення ставок і маси викладаються державою податків фактично завжди є посилення інфляційних тенденцій.
Зараз у Російської Федерації діє податкова система, введена в дію 1 січня 1992р., Що з'єднує принципи преждней системи і запозичення західних. У нормальних умовах податки покликані формувати доходи державного бюджету, будучи при цьому еластичним важелем впливу на поведінку економічних і соціальних структур, їх господарські зв'язки та конкурентні відносини, виробничі цілі і споживчий вибір.
Основні закони регламентують стягнення платежів як з юридичних, так і з фізичних осіб. Це податки на прибуток, на додану вартість і акцизи.
Нове податкове законодавство не містить диференціації ставок податків залежно від рівня рентабельності підприємства. Такий підхід цілком обгрунтований, оскільки рентабельність в умовах ринку є характеристикою ефективності функціонування підприємства. Високий рівень рентабельності при наявності вільної конкуренції служить символом для припливу капіталу та вкладення коштів у галузі з вищою нормою прибутку.
Раніше, на союзному рівні рентабельність регулювалася через оподаткування. Якщо вона перевищувала встановлений рівень, податки підвищувалися. Тепер же перевищення граничного рівня рентабельності буде вважатися нарощенням цін і стягуватися до бюджету.
Для ринку неприйнятні регульовані ціни, але рівнем рентабельності у монополістів-виробників їх регулювати можна. Введення податкових обмежень на рівень рентабельності завжди є перешкодою на шляху розвитку конкуренції і ринку.
В даний час всі підприємства сплачують однакові податки. Основним є податок на прибуток. Згідно із Законом України "Про податок на прибуток підприємств та іноземних юридичних осіб" податок на прибуток складає 38%, брокерських контор і інвістіціонних інститутів - 45%, на посередницьких діяльність - 50%, оподатковуваний прибуток визначається виходячи з валового прибутку представляє суму прибутку (збитку ) від реалізації продукції (робіт, послуг), товарів, основних засобів, іншого майна підприємств і доходів від позареалізаційних заходів, зменшених на суму витрат по цих операціях. Закон передбачає певні пільги. Так, при обчисленні податку на прибуток обкладається сума зменшується на суму прибутку, спрямовану на технічне переозброєння, реконструкцію, розширення, освоєння виробництва, суму внесків на благодійні цілі, в екологічні та оздоровчі фонди і т. д. Причому загальна сума податкових пільг не повинна зменшувати суму податку на прибуток більш ніж на 50%.
Підприємства окремо від податку на прибуток сплачують також податки з доходів (дивідендів, відсотків, отриманих по акціях, облігаціях, і іншим, випущеним в РФ цінних паперах, від пайової участі в інших підприємствах, від казино, відеосалонів та ін.) Ставки по доходах на вищевказані види діяльності та порядок сплати податку регламентується спеціальними нормативними актами.
Замість діючого раніше п'ятивідсоткового податку з продажів з 1 січня 1992р. був введений в дію 28% податок на додану вартість. У результаті цього значно підвищився, як рівень непрямого оподаткування, так і загальний рівень податкового вилучення. Настільки висока ставка податку на додану вартість (ПДВ) спровокувала подальше зростання цін, з'явившись однією з причин посилення інфляції. Це призвело до необхідності зниження її з 1993р. на товари виробничі та дитячого асортименту до 10%, а на все інше до 20%. Величина ПДВ знижена, дано багато пільг підприємцям з податків на прибуток (технічне переозброєння, будівництво та реконструкція об'єктів соціально-культурного призначення). У цілому можна відзначити, що податкове регулювання в Російській Федерації знаходиться на стадії становлення і від того, наскільки швидко і активно воно опиниться у процесі формування Федеральних і регіональних відносин залежатиме стабілізація економіки та її економічне зростання. Разом з тим закон містить ряд істотних недоліків, головними з яких є:
наявність об'єктів подвійного (потрійного) оподаткування;
значне підвищення загального рівня непрямого оподаткування, за допомогою введення надмірно високих ставок податку на додану вартість і акцизів, які замінили собою менш жорсткий податок з продажів і податок з обороту.
Щоб краще уявити раніше діяли і новостворені платежі, які стягуються з підприємств, простежимо в таблиці 1.1 всі відсоткові відрахування на прикладі АТ "Біохімік".
ТАБЛИЦЯ 1.1
Види податків на АТ "Біохімік" 1997 - 1998 років у відсотках.
|
Вертикальний (структурний) аналіз даних таблиці 2.5 показує, що в складі балансового прибутку - прибуток від реалізації продукції у звітний період склала 87%, а в попередньому періоді 81.3%. на частку прибутку від іншої реалізації доводитися відповідно 6.6% і 10.2%, а на частку прибутку від позареалізаційних операцій відповідно 6.2% і 8.4%. Минулі структурні зміни в складі балансового прибутку слід розглядати позитивно, оскільки збільшення частки прибутку від реалізації характеризує підвищення активності підприємства, а виробничо-господарської діяльності, яка є основою для поліпшення фінансових показників. При аналізі виконання плану по випуску та реалізації продукції має місце аналіз номенклатури, асортименту і структури продукції, що випускається, оскільки тільки конкретні види продукції задовольняють певну потребу, цікавлять покупця з одного боку, а з іншого, від структури своєї продукції, трудомісткість і рентабельність. Структура випуску продукції та її реалізація характеризується співвідношенням окремих видів товарної продукції. АТ "Біохімік" при аналізі структури продукції застосовується угруповання на продукцію основної номенклатури: а) антибіотик; б) консерванти крові, кровозамінники, ізотопічних розчини, препарати для лікування онкологічних захворювань; в) інша продукція. У 1997 році позитивний вплив на прибуток надали ціклофостан (рентабельність +449%), і нові препарати: ампіокс (рентабельність +54%) і таблетки анальгіну (рентабельність +16.4%). Ці та деякі інші препарати постійно користуються попитом у споживачів і дають можливість підприємству вижити в складних умовах. Таким чином на АТ "Біохімік" існує ряд високорентабельних виробів, які дозволяють підтримувати низькорентабельною продукцію. Так як підприємство веде багатопрофільну діяльність, це дає можливість скористатися ситуацією і збільшити свою частку на ринку в розрахунку на подальше зростання прибутку, що досягається за рахунок збільшення реалізації. Зараз сформувався економічний механізм, в якому кожне підприємство змушене вести себе як монополіст: підвищувати ціни і скорочувати виробництво, щоб забезпечити необхідний рівень заробітної плати і прибутку. Саме цей процес зростання цін є основною причиною інфляції. Рівень ціни в кінцевому підсумку визначається рівнем оплати праці і прибутку. Тому необхідно впливати на ці два фактори: регулювати оплату праці та масу прибутку в ціні. Масу прибутку в ціні в свою чергу, реально регулювати через рівень рентабельності виробництва і реалізації продукції. Державне регулювання заробітної плати та рентабельності дозволить різко знизити темпи інфляції, стабілізувати рубль і створити нормальні умови для роботи підприємств. 3. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ПРИБУТКУ НА АТ "Біохімік". 3.1 Зниження невиробничих витрат і втрат. У сучасних умовах ринку стійка діяльність підприємства залежить від внутрішніх можливостей даного підприємства ефективно використовувати всі наявні в його розпорядженні ресурси. Як свідчать дані за останнє десятиліття, одним з найважливіших резервів собівартості продукції та отримання прибутку є зниження невиробничих витрат і втрат. Невиробничі витрати і втрати ведуть до зниження ефективності суспільного виробництва. Склад невиробничих витрат і втрат дуже різноманітний. Їх характер і відношення до виробничого процесу теж різні. Тому для правильного їх відрахування, організації і контролю необхідна науково-обгрунтована класифікація невиробничих витрат і втрат. Пропоновані класифікації побудовані по ряду ознак:
Важливе значення має оцінка втрат від браку. В даний час втрати від браку у звітності не відображаються. Аналіз втрат від браку починається з визначення їх питомої ваги в собівартості продукції. У 1996 році питома вага втрат від браку у собівартості не змінився в порівнянні з минулим роком і склав 0.1%. основна причина шлюбу - це недобросовісне ставлення робітників і виконавців до своїх обов'язків, недотримання технології, невідповідність вживаного матеріалу, неякісне виконання роботи, неритмічність виробництва. У цілому ж по підприємству втрати шлюбу невеликі. Це було досягнуто завдяки проведеним заходам, спрямованим на зниження втрат від браку. Зокрема на АТ "Біохімік" систематично здійснюється контроль за правильним обліком бездефектної здачі продукції ВТК. На складі готових виробів працівники ВТК ведуть вибірковий повторний огляд виробів, стали застосовуватися заходи впливу на винуватців шлюбу. Поряд з аналізом втрат від браку проводитися аналіз невиробничих витрат, які у складі цехових і загальнозаводських витрат, а також різного роду штрафів, пені, неустойок. Невиробничі витрати - це витрати, викликані безгосподарністю, відсутністю ощадливості й економії. Невиробничі витрати повною мірою слід відносити до резервів зниження собівартості. Об'єктивні процеси існування втрат - це порушення пропорційності і недовикористання продуктивних сил, невідповідності організаційно-господарських форм рівню розвитку і характеру продуктивних сил, природі та мірі зрілості невиробничих відносин суспільства. Суб'єктивні причини втрат пов'язані з невідповідністю професійного та культурного рівня працівників, досягнутому рівню НТП, несвоєчасність усунення або вирішення тих чи інших соціально-економічних протиріч, здійснення необходмимі організаційно-технічних заходів. Необхідно відзначити, що втрати можна підрозділити на обліковуються і приховані. Враховуються втрати відображаються в отчетнсті у вигляді непродуктивних витрат, убиткові перевитрат по окремих статтях витрат. Складно і одночасно дуже важливо виявляти приховані втрати. Так, наприклад, втрати при перевезеннях звичайно документально не оформляються. Прихованими втратами на транспорті є приписки обсягів перевозити вантажів, у промисловості та будівництві - обсягів виконаних робіт, продукції. Слід глибше аналізувати втрати, розглядаючи в якості останніх невикористані можливості. Наприклад, суттєвим резервом підвищення ефективності виробництва є використання відходів і вторинних ресурсів. Раціональне використання відходів не лише виключає ці втрати, але і забезпечує додатковий прибуток. До невикористаних можливостей, тобто до втрат, треба віднести неефективне використання створеного виробничого потенціалу. Основні виробничі фонди використовуються недостатньо повно. Великі внутрішньозмінні втрати. Причинами низького коеффіціента змінності устаткування і значних і значних його простоїв є: недостатній рівень спеціалізації; незбалансованість числа робочих місць і чисельності робітників - верстатників; неритмічність роботи спряжених цехів, матеріально - технічного постачання; недостатня технічна оснащеність виробництва; часті поломки через застаріле обладнання; порушення технологічної та трудової дисципліни. Значні можливості підвищення віддачі виробничого обордованія пов'язані з перекладом машинобудівних підприємств з двох на трьох змінний режим роботи. Крім прямого зниження фондомісткості продукції такий переклад дав би можливість більше завантажити прогресивне обладнання, вивільнивши застаріле. Скоротилася б потреба в нових знаряддях праці для технічного оновлення. Велика питома вага у складі невиробничих витрат і втрат займають витрати, пов'язані зі сплатою штрафів. У вирішенні проблеми зниження і ліквідації невиробничих витрат і втрат поряд зі створенням безвідходних технологій і нової ресурсозберігаючої техніки, економічних способів обробки, сучасних методів утилізації вторинних матеріалів важливу роль відіграють економічні фактори, що непоседственное вплив на результат використання всіх видів ресурсів, і серед них - облік , контроль і аналіз як функції управління ресурсами, покликані забезпечити повною і достовірною інформацією центри відповідальності про допущені втрати на всіх рівнях господарювання. Цілеспрямована та ефективна робота з економії всіх видів ресурсів можлива тільки при вміло налагодженого обліку і аналізі, що підтверджується всією практикою їх ведення. Безгосподарність і марнотратність в багатьох випадках є наслідком слабкої обліку, контролю та аналізу. Недоліки в обліку породжують втрати ще тому, що при їх наявності найчастіше знімається відповідальність за раціональне використання ресурсів і виключається можливість ефективного контролю за їх використання. Отримана на основі достовірного обліку об'єктивна інформація дозволяє господарським керівникам вчасно встановити ділянки і втрат ресурсів, визначити найбільш результативні шляхи їх економії. Ринкова економіка передбачає різке скорочення невиробничих витрат і втрат, підвищення відповідальності посадових осіб за результати господарювання. Але багато підприємств і тепер продовжують необгрунтовано відносити ряд невиробничих витрат на собівартість продукції. Для усунення таких негатіних явищ обліковий і аналітичний апарат повинні поставити міцний заслін припискам, розкраданням і незаконних витрат. Необхідне вдосконалення організаційної структури бухгалтерської служби, методології обліку та аналізу, наявність висококваліфікованих кадрів, які були б здатні самостійно економічно мислити. Таким чином, основними факторами скорочення і ліквідації невиробничих витрат і втрат є: 1. Удосконалення організації обліку невиробничих витрат і втрат. 2. Введення нових систем оплати і преміювання (ввести показник рівня матеріальної відповідальності за шлюб К): К = утримань із заробітної плати бракоробів / збитки від браку. 3. Підвищення організаційно-технічного рівня виробництва. Зниження та ліквідація невиробничих витрат і втрат у подальшому позитивно вплине на зниження собівартості продукції, збільшення попиту на нього і, відповідно, на підвищення прибутку. 3.2 Вдосконалення управління прибутком в умовах ринкової економіки. Враховуючи наявність проблем управління прибутком і рентабельністю виробництва, підхід до механізму управління повинен носити комплексний характер. У першу чергу, це безпосередньо пов'язано з ефективним управлінням операційної системи в цілому, тобто системи забезпечення виробництва продукції підприємства. Від керівника вимагається насамперед вміння ефективно вести справу, тобто збільшувати прибуток. Відомі дві основні можливості збільшення прибутку: перша - нарощування обсягу випуску і реалізації товарів, друга - зменшення витрат. У наших умовах, коли практично на кожному підприємстві є малорентабельні, збиткові виробництва, перший шлях здається нереальним. Однак, ретельний еконоіко-організаційний аналіз може підказати вихід навіть з такого глухого куту. При незмінних економічних умов легше було планувати і опрацьовувати програму. Всі функції з реалізації програми перекладалися на підприємства. Однак багато що міняється і підприємство знаходиться в динамічних умовах, постійно змінюватися. Проаналізувавши ситуацію, необхідно створювати програму в комплексі для її кращої реалізації. Головний наголос робиться на конкретне вдосконалення господарювання, особливо на тих ділянках, які приносили збиток (або були малорентабельні). В іншому випадку слід поставити питання про їх ліквідацію. Управління прибутком підприємства зводиться до розробки механізму організаційно-економічного впливу за результатами роботи підприємства, на підвищення його ефективності в порівнянні з витратами, пошуку комплексу інструментів, що дозволяють зі стихійного отримання доходів предпріятійперейті до регульованих доходів. У той же час, недостатньо забезпечити тільки прибутковість підприємства. Прибуток повинен бути настільки вагомою, щоб забезпечувати всі розширене відтворення, рішення що стоять перед підприємством задач. У соременной період риносная конкуренція повинна бути більш жорсткою, але не за рахунок чинника ціни, а в результаті появи більш витончених, тонких методів і форм суперництва підприємств на ринку. Виживання підприємства все частіше обумовлюється дією факторів більш дострокового порядку, ніж просто економія на будь-дибо видах прямих або непрямих затрат. Необхідно, щоб підприємство набагато більше часу приділяло таких сфер, як реалізація і збут продукції, збільшення доходів, ніж власне управління виробництвом з метою зниження витрат. Так як потреби і запити споживачів швидко поширюються по всьому світу, то вони стають надзвичайно індивідуалізованими, а ринки дуже різноманітними за своєю структурою; керівництво підприємства, якщо воно прагне до успіху на ринку, має неухильно дотримуватися правила: робити насамперед ставку на збільшення доходів, а не на зниження витрат (хоча вони і взаємопов'язані). Таким чином, в даний час необхідно, щоб керівництво підприємством не стільки на одержання максмальной прибутку, скільки на отримання максимального доходу. Як же згадувалося, максимальне отримання прибутку в основному зв'язується зі зниженням виробничих витрат. Однак, в умовах, коли самими витратами підприємство може управляти, в основному тільки витрата їх кількості, а ціна на кожен вхідний матеріал (ресурс) практично некерована, а в умовах незамедляющейся інфляції і безконтрольності, підприємство вкрай обмежена у можливості знижувати виробничі витрати, домагаючись таким шляхом збільшення прибутку. Тому, тут виникає необхідність переоцінки інших якісних характеристик, що впливають на збільшення доходів підприємства. Сучасне виробництво має відповідати наступним параметрам: 1. Володіти великою гнучкістю, здатністю швидко змінювати асортимент виробів, оскільки нездатність постійно пристосовуватися до запитів споживачів, прирече підприємство на банкрутство. 2. Технологія виробництва ослажнілась на стільки, що вимагає зовсім нові форми контролю, організації та поділу трда. 3. Вимоги до якості не просто зросли, а зовсім змінили характер. Мало випускати хорошу продукцію, неоюходімо ще думати про організацію послеподажного обслуговування, про надання споживачам додаткових фірмових послуг. 4. Різко змінилася структура витрат виробництва. Одночасно все більш зростає частка витрат, пов'язаних з реалізацією продукції. Все це вимагає рпінціпіально нових підходів до управління та організації призводства, безпосередньо стосується і управління прибутком. Більше того, вони повинні знайти гідне місце в розробці управління нею в рамках підприємства в цілому. Особливою проблемою є і підвищення ефективності діяльності підприємства по збуту продукції. Перш вего необхідно більше уваги приділяти підвищенню швидкості руху оборотних коштів, скорочення всіх видів запасів, домагатися максимально швидкого просування готових виробів від виробника до споживача. Природно, що такий підхід вимагає зовсім іншого в управлінні якістю продукції та організації поставок. Здійснюючи тактику постійних поліпшень навіть у давно відомих виробах, можна забезпечити собі неухильне зростання частки ринку, обсягів продажів і доходів. Необхідно вміти керувати доходами, а отже і прибутком. При розгляді прибутку стикаються інтереси різних сторін: держави, яке розраховує на зростання виробництва і реалізацію продукції, збільшення прибутку, що означає наростання податкових відрахувань в бюджет; трудового колективу, який розраховує на свою частку прибутку; банків, яких турбує платоспроможність фірми, возврвтность отриманих позик і забезпечення представлення нових; керівництва підприємства, що прагне якомога більшу частину прибутку залишити нараспределенной, в якості ресурсу, резерву, що дозволяє зміцнювати основи самофінансування. Керівнику доведеться так планувати розподіл прибутку, щоб не завдати шкоди ні одній стороні, і в той же час забезпечити добробут підприємства. На діяльність підприємств має велику увагу надавати гнучке державне регулювання з використанням економічних важелів. У країнах Заада держава впливає на них через систему стимулюючих заходів. Прискорена амортизація забезпечується за рахунок зменшення оподатковуваного прибутку. Цим методом держава регулює рентабельність у різних секторах економіки. Найбільш швидка аморітзація передбачена в передових галузях індустрії. Крім іншого, така політика підштовхує підприємства до прискореного оновлення основного капіталу, обладнання, випускаемй продукції. Оборот виробничих фондів є безперервний, періодично повторюваний процес, в результаті якого авансована вартість повністю повертається до своєї вихідної форми. У результаті забезпечується процес відтворення. Швидкість обороту вимірюється кількістю його оборотів, що здійснюються протягом року. Його прискорення означає скорочення часу виробництва або часу звернення і свідчить про підвищення ефективності використовуваного капіталу. Крім того, прискорення впливає на: прибуток у бік її підвищення, на зниження собівартості продукції і підвищення рентабельності виробництва. Таким чином, до основних факторів, що впливає на прибуток відносяться: 1. Конкурентоспроможність продукції, що випускається, в силу того, що підприємство повинно існувати для споживача і тільки клієнти, потреби яких задовольняються, дають підприємству можливість вижити на ринку і отримати дохід. 2. Висока мобільність на ринку, свобода економічного маневру, що робить об'єктивно необхідними урахування ринкової кон'юнктури, гнучке маневрування усіма наявними ресурсами для досягнення ефекту. 3. Ритмічність і гнучкість виробництва, здатність швидко змінювати асортимент продукції відповідно до запитів споживачів. 4. Розробка заходів щодо поліпшення продукції, що випускається, здатність підприємства дати споживачеві товар більш високої якості або володіє будь-якими новими властивостями, причому за тугіше ціну, при тих же витратах виробництва. Всі ці фактори є важливими для ефективного функціонування підприємства, тільки з їх допомогою підприємство зможе отримати максимальний прибуток. Однак, головним є виробництво товарів більш високої якості, іншими словами, задоволення на потреби споживачів та визначення набору товарних груп, найбільш бажаних для успішної роботи на ринку. Товар, попит на який існує, вважається рентабельним і буде приносити підприємству більше доходу, а високий рівень рентабельності при наявності вільної конкуренції служить символом для переливу капіталів і вкладення коштів у галузі з більш високою нормою прибутку (рентабельності). Для ринку неприемлимо регульовані ціни, але рівнем рентабельності монополістів виробників, їх можна регулювати. Управління прибутком підприємства зводиться до розробки механізму організаційно-економічного впливу на результат підприємства, оскільки дозволяє зі стихійного отримання доходів перейти до регульованих доходів. Управління прибутком має носити державний характер. Необхідна чітко пророблена податкова політика держави, так як вона є необхідним інструментом проведеної реформи. Податкова система повинна бути гнучкою, стимулювати розвиток передових, ефективних виробництв, а податки повинні бути чіткими і стабільними. Саме стабільність призведе до збільшення прибутку (доходу) підприємства. З метою удосконалення економічного механізму управління прибутком необхідно: 1. Суворе дотримання укладених договорів на постачання продукції. Особливо важливо зацікавлена підприємство в проїзводсво престижних і найбільш потрібних для ринку виробів. 2. Проведення масштабної і ефективної політики в галузі підготовки персоналу, що являє собою особливу форму вкладення капіталу. 3. Підвищення ефективності діяльності підприємства по збуту продукції. Перш за все необхідно більше уваги приділяти підвищенню швидкості руху оборотних коштів, скорочення всіх видів запасів, домагатися максимально швидкого просування готових виробів від виробника до споживача. 4. Зниження непродуктивних витрат і втрат. 5. Впровадження у практику оперативного обліку витрат на виробництво продукції. 6. Застосування найсучасніших механізованих і автоматизованих засобів для вирішення завдань аналізу прибутку та рентабельності. 7. Здійснити перенесення акцентів в управлінні прибутком на управління доходом підприємства. Виконання цих пропозицій значно підвищить ефективність управління прибутком на підприємстві. ВИСНОВОК. Проведений аналіз показує, що АТ «Біохімік» проводить велику роботу з підвищення ефективності виробництва, реалізації та розподілу. У результаті цього на підприємстві за 1997 рік отримано такі результати:
Прибуток, що залишається у підприємства після сплати податку відповідно до установчих документів була направлена до фонду накопичення - 1300,000 тис. руб., У фонд споживання - 3400,000 тис. руб. на благодійні цілі - 46207 тис. руб. та інші цілі 1118117 тис. крб. Як показує аналіз на АТ «Біохімік» спостерігається підвищення прибутку. Так у 1996 році вона склала 15165476 тис. крб., А в 1997 році - 25781,309 тис. разів. На зміну прибутку вплинули наступні фактори: собівартість, асортимент, обсяг реалізації. Широка гамма асортименту продукції, що випускається зміцнює позиції АТ «Біохімік» на ринку, розширює обсяг продажів. Підвищення цін на вхідні ресурси і на готову продукцію, скорочення попиту на ринку, розрив господарських зв'язків, призвело все ж до скорочення обсягів виробництва деяких лікарських засобів, але так як акціонерне товариство веде багатопрофільну діяльність. це дозволяє високорентабельної продукції підтримувати в середньому низькорентабельною продукцію і отримувати стійкий прибуток. Однак, аналіз показав також те, що в роботі акціонерного товариства не повністю використані резерви виробництва. До них можна віднести невиробничі витрати і втрати, які ведуть до зниження ефективності виробництва (у 1997 р. вони склали 184456,6 тис. руб.), Тому їх зниження виступає важливим чинником правління прибутком і рентабельністю. Необхідно відзначити і те, що на АТ «Біохімік» недостатньо розроблена система оперативного обліку. Документально оперативний облік витрат на виробництві не ведеться. Фактично витрати на виробництво обчислюються в кінці місяця, що не дає того економічного ефекту, на який можна розраховувати при повсякденному обліку витрат на виготовлення продукції. Управління прибутком повинно носити і державний характер. Необхідна чітко відпрацьована податкова політика, а податки повинні бути чіткими і стабільними. Саме стабільність призведе до збільшення прибутку (доходу) підприємства. Отже, необхідне вдосконалення податкової політики, так як діюча податкова система не відповідає основним завданням, на які вона спрямована. Вона нестабільна і дуже складна. Як показали дослідження, протягом останніх років спостерігається введення в дію податків у собівартості, оптової ціни і прибутку одиниці продукції. У курсовій роботі проведені розрахунки, які показали, на скільки збільшилися ці показники з урахуванням податків на соціальні потреби від витрат на оплату праці, що включаються до собівартості продукції. Причому держава одержує заздалегідь обумовлену суму з собівартості, а підприємство має незароблену частину прибутку (доходу). Таким чином з метою вдосконалення економічного механізму управління прибутком пропонується розробити заходи, що забезпечують:
Виконання цих пропозицій значно підвищить ефективність управління прибутком на підприємстві. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ. 1. Аналіз господарської діяльності. / Под ред. Бєлобородова В.А. -М.: Фінанси і статистика, 1988. -4200с. 2. Балтакса П.М., Кливець П.Г. Складові ефективності: З досвіду промислового підприємства. -М.: Економіка, 1988. -92с. 3. Белобтецкій І.А. Прибуток підприємства. / / Фінанси. -1993 № 3, с.40 - 47. 4. Богатин Ю.В. Економічна оцінка якості та ефективності роботи підприємства. -М.: Вид. стандартів, 1991. -214с.
з оплати. / / Бух. облік, 1998, № 1 7. Горбачова Л.О. Аналіз прибутку та рентабельності. -М.: Економіка, 1980. -95С. 8. Зуділін А.П. Аналіз господарської діяльності розвинених країн. -Єкатеринбург: «Кам'яний пояс», 1992.-224с. 9. Кіперман Г.Я., Бєлялов О.З. Оподаткування підприємств і громадян РФ (Практичне керівництво: Рекомендації і приклади розрахунків). -М.: «Айтолан», 1992. -180с. 10. Курс економічного аналізу. / Под ред. Бокамова Н.І., Шеремета А.Д.. - М.: Фінанси і статистика, 1994. -412с. 11. Логінов В, Новицький Н. Удосконалювання фінансової податкової системи. / / Економіст, 1998, № 2. с. 71. 12. Лопатіна І.М., Золкіна З.К. Основи аналізу фінансового стану підприємства: Навчальний посібник. -Ярославль: ЯГУ, 1993. -66 С. 13. Мазуров І.І., Астапенко З.Н., Брилева М.Д. Лекції з аналізу господарської діяльності підприємств. -СПб.: Вид. СПбУЕФ, 1993-72с. 14. Маєвський В.. Вяткін В.М, Хріптон Дж., Козак А.ю. Прийняття фінансових рішень: завдання, ситуації. / / Питання економіки, 1998, № 12, с.152. 15. Методи економічного аналізу в умовах реформи. / / За ред. 17. Баріленко В.І. та ін-Саратов: Изд. Сарат. універ., 1991. -200с. 16. Мухін С.А. Прибуток в нових умовах господарювання. -М.: Фінанси і статистика, 1990. -144с. 17. Палій В.Ф. Нова бухгалтерська звітність. -М.: Контролінг, 1993. -524 С. 18. Парасочка В.Т., Дубовенко Л.А., Медведєва О.В. Самоокупність і самофінансування (Методика аналізу). -М.: Фінанси і статистика, 1989. -144с. 19. Пошуків В. Фінансові проблеми стабілізації російської економіки. / / РЕЖ, 1997, № 1. 20. Резніков Л. Фінансовий стан та фінансова політика виробничих підприємств. / / РЕЖ, 1997, № 7. 21. Ринкова економіка: Словник. / Под ред. Кіпермана Г.Я. -М.: Республіка, 1993. -524 С. 22. Рязанова В., Широкорад Л. Громадські основи мікроекономіки, перехідна економіка: Навчальний посібник С-П керівник авторського колективу і науковий редактор Сидорович О.В. 23. Сотникова Л.В. Про формування фінансових результатів. / / Бух. облік, 1998, № 1 24. Облік фінансових результатів. / / Бух. облік, 1998, № 1 25. Федеральний закон «Про внесення змін і доповнень до Закону РФ« Про податок на прибуток підприємств і організацій »» від 1995 року. / / Податок на прибуток: Нормативні документи, коментар про порядок нарахування. -М.: АКДН, 1996-97. 26. Цигічко О.М. Раціоналізація ставки податку на майно підприємства. / / Економіст, 1998, № 12, с. 71. 27. Цигічко О.М. Новий механізм формування ефективності. -М.: Економіка, 1994. -191с. 28. Чечета А.І. Інформація про фінансові результати та її аналіз / / Фінанси, 1989, № 5, с. 32-34. 29. Шеремет А.Д. Комплексний економічний аналіз діяльності підприємств. -М.: Економіка, 1990. -210с. 30. Ширяєва Р. Фінансовий стан промисловості. / / Економіст, 1997, № 31, с. 49-57. |