Аналіз ліквідності підприємства на прикладі ТОВ Норберт М

Курсова робота за темою:

Аналіз ліквідності підприємства

(На прикладі ТОВ «Норберт - М»)

Зміст

Введення

1. Теоретичні основи ліквідності

1.1 Загальне уявлення про ліквідність

1.2 Абсолютні і відносні показники ліквідності

2. Проведення аналізу ліквідності ТОВ «Норберт - М»

2.1 Загальна оцінка ТОВ «Норберт - М»

2.2 Аналіз ліквідності ТОВ «Норберт - М»

Висновок

Список використаної літератури

Введення

В умовах ринку у зв'язку з необхідністю оцінки кредитоспроможності підприємств і посилення фінансових обмежень виникає необхідність в аналізі ліквідності. З його допомогою можна судити про стан підприємства в даний момент часу. Результати такого аналізу потрібні як власникам, так і кредиторам, і інвесторам.

Завдання аналізу ліквідності виникає через необхідність давати оцінку платоспроможності організації, тобто її здатності вчасно і в повному обсязі розраховуватися за всіма своїми зобов'язаннями.

Інформаційною базою для аналізу з'явилися Баланси за 2007 і 2008 року.

Об'єкт дослідження: ТОВ «Норберт - М», яка займається торгівлею взуттям, засобами для догляду за взуттям, парфюмерно-косметичними товарами.

Головна мета написання роботи: провести аналіз ліквідності торгового підприємства.

Завдання:

- Розглянути особливості проведення аналізу в торговельних підприємствах;

- Провести аналіз ліквідності балансу за допомогою абсолютних показників;

- Розрахувати відносні показники ліквідності;

- Виявити проблеми на підприємстві, пов'язані з ліквідністю;

- Дати рекомендації щодо поліпшення ліквідності.

1. Теоретичні основи ліквідності

1.1 Загальне уявлення про ліквідність

Для оцінки ліквідності потрібно зіставляти оборотні активи і короткострокові пасиви.

Ліквідність активу - його здатність трансформуватися в грошові кошти. Ступінь ліквідності визначається тривалістю тимчасового періоду, протягом якого ця трансформація може бути здійснена. Чим коротший період, тим вища ліквідність даного виду активів. Таким чином, будь-які активи, які можна перетворити на гроші, є ліквідними. Основна ознака ліквідності - формальне перевищення (у вартісній оцінці) оборотних активів над короткостроковими пасивами. І чим більше це перевищення, тим сприятливіший фінансовий стан має підприємство з позиції ліквідності. Якщо величина оборотних активів не на багато перевищує величину короткострокових пасивів, то можна оцінити поточний стан підприємства як нестійке, і може настати момент, коли підприємство не зможе розрахуватися за своїми зобов'язаннями. Ліквідність балансу - це відповідність активів і пасивів певної терміновості як можливість вивільнення з обороту коштів у грошовій формі для погашення боргових зобов'язань, тобто достатність коштів для покриття зобов'язань та їх відповідність по строках виникнення. Вона забезпечується в тому випадку, коли менш ліквідні активи покриваються відносно стійкими пасивами, а короткостроковим борговим зобов'язанням відповідає найбільш ліквідна частина активів. Аналіз ліквідності балансу підприємства можна здійснювати з використанням абсолютних і відносних показників.

Сенс аналізу ліквідності за допомогою абсолютних показників полягає в наступному: перевірити, які джерела коштів і в якому обсязі використовувалися для покриття короткострокових зобов'язань. Для цього необхідно провести перегрупування статей балансу: активів - за зменшенням ліквідності, пасивів - за підвищення термінів зобов'язань [3].

Залежно від рівня ліквідності активи підприємства поділяються на такі групи:

- Найбільш ліквідні активи (А1) - сума за всіма статтями коштів та їх еквівалентів, тобто гроші, які можна використовувати для поточних рахунків. Сюди також відносять короткострокові фінансові вкладення, цінні папери, які можна прирівняти до грошей (рядки 150, 220, 230, 240 другого розділу активу балансу).

- Активи, які швидко реалізуються (А2) - це активи, для яких потрібно деякий час для перетворення на гроші. У цю групу включають дебіторську заборгованість (рядки від 160 до 220). Ліквідність цих активів різна і залежить від суб'єктивних та об'єктивних чинників: кваліфікації фінансових працівників, платоспроможності платників, умов видачі кредитів покупцям і ін

- Повільно реалізовані активи (А3) - це статті другого розділу активу балансу, які включають запаси та інші необоротні активи (рядки від 100 до 140, 250, 270). Запаси неможливо продати, поки немає покупця. Іноді деякі запаси потребують додаткової обробки для того, щоб їх можна було продати, а на все це потрібен час.

- Важко реалізовані активи (А4) - це активи, які використовуються в господарській діяльності протягом тривалого періоду. У цю групу включають всі статті першого розділу активу балансу.

Пасиви балансу відповідно до збільшення термінів погашення зобов'язань групуються наступним чином:

- Термінові пасиви (П1) - це кредиторська заборгованість (рядки 530 - 610), розрахунки по дивідендах, своєчасно не погашені кредити (за даними приміток до фінансової звітності).

- Короткострокові пасиви (П2) - короткострокові кредити банків (рядок 500), поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями (рядок 510), векселі видані (520).

- Довгострокові пасиви (П3) - довгострокові зобов'язання - третій розділ пасиву балансу.

- Постійні пасиви (П4) - це розділ «Власний капітал» (рядок 380, а також 430, 630).

Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо задовольняються наступні умови:

- Найбільш ліквідні активи перевищують строкові пасиви або дорівнюють їм (А1> = П _1);

- Швидко реалізовані активи дорівнюють короткостроковим пасивам або більше від них (А2> = П2);

- Повільно реалізовані активи дорівнюють довгостроковим пасивам або більше від них (А3> = П3);

- Важко реалізовані активи менше постійних пасивів (А4 <П4) [2].

1.2 Абсолютні і відносні показники ліквідності

Абсолютним показником ліквідності є величина власних оборотних коштів. Величина власних оборотних коштів розраховується за формулою: Собств.об.ср-ва = Об.А - Тек.об-ва.

Економічна сутність показника власних оборотних коштів полягає в наступному: він показує, яка сума оборотних коштів залишиться у підприємства у розпорядженні після розрахунків за поточними зобов'язаннями.

Для остаточного висновку про стан ліквідності підприємства в кількісному вимірі слід розрахувати ряд відносних показників.

1.Коеффіціент загальної ліквідності (покриття, поточної ліквідності)

Він дає загальну оцінку ліквідності підприємства, показуючи, скільки гривень обігових коштів припадає на одну гривню поточної заборгованості. Розраховується за формулою: Кт.л. = Об. А (260) / Тек. П (620) [10].

Якщо в організації відношення оборотних активів і короткострокової заборгованості нижче, ніж 1:1, це є свідченням високого фінансового ризику, оскільки підприємство не в змозі оплатити свої рахунки.

Таким чином, якщо проводиться розрахунок загального коефіцієнта ліквідності за такою схемою, то майже кожне підприємство, що накопичили великі запаси матеріалів, товарів, частина яких важко реалізувати, виявляється ліквідним. Тому банки та інші інвестори віддають перевагу коефіцієнту швидкої ліквідності.

2. Коефіцієнт швидкої ліквідності (проміжної, суворої, коефіцієнт кислотного тесту)

Коефіцієнт швидкої ліквідності розраховується за формулою: Кб.л. = (Об.А - Запаси) / Тек.об-ва.

Орієнтовна нижнє значення дорівнює одиниці. Але це умовно. Логіка виключення запасів в тому, що вони мають значно меншою ліквідністю, ніж дебіторська заборгованість і грошові кошти. Аналізуючи динаміку коефіцієнта, необхідно звертати увагу і на чинники, що зумовили його зміну. Так, якщо зростання коефіцієнта швидкої ліквідності було пов'язане в основному із зростанням невиправданої дебіторської заборгованості, навряд чи це характеризує діяльність підприємства з позитивного боку.

3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності

Розраховується за формулою: Ка.л. = Грошові кошти (230,240) / Тек.об-ва (620) [10].

4. Коефіцієнт забезпеченості поточної діяльності власними оборотними засобами

Показує, яка частина оборотних активів фінансується за рахунок власних коштів підприємства: Коб.тек.деят. = Собств.об.ср-ва/Об.А.

2. Проведення аналізу ліквідності торгового підприємства ТОВ «Норберт - М»

2.1 Загальна оцінка ТОВ «Норберт - М»

Підприємство складається з 4 магазинів і складського комплексу. Основним видом послуги, яку воно надає, є роздрібна торгівля взуттям. Фірма також торгує супутніми парфумерно-косметичними товарами та миючими засобами, сумками, засобами догляду за взуттям і деякими іншими товарами народного споживання, надає послуги по здачі в оренду складських і торгових площ.

Тепер, грунтуючись на викладені вище методичні підходи до аналізу ліквідності, проведемо аналіз.

Спочатку підрозділів активи підприємства залежно від ступеня ліквідності, а пасиви відповідно до збільшення термінів погашення зобов'язань. Результат оформимо у вигляді таблиці:

Таблиця 2.1 - Активи підприємства

Результат розрахунків за даними балансу ТОВ «Норберт - М» показує, що на цьому торговому підприємстві порівнянність підсумків груп по активу і пасиву має наступний вигляд:

2006 рік: А1 <П1; А2 <П2; А3> П3; А4 <П4.

2007 рік: А1> П1; А2 <П2; А3> П3; А4 <П4.

2008 рік: А1 <П1; А2 <П2; А3> П3; А4 <П4.

Виходячи з цього можна охарактеризувати ліквідність балансу як недостатню і в 2006, і в 2007, і в 2008 роках, тому що не задовольняються наведені раніше умови абсолютної ліквідності.

На торговельному підприємстві простежується тенденція нестачі абсолютних ліквідних коштів для покриття термінових пасивів. Лише у 2007 році ТОВ «Норберт - М» вдалося поправити становище за рахунок того, що темп збільшення поточних зобов'язань за розрахунками та інших поточних зобов'язаннях був менше, ніж темп збільшення грошових коштів. Так, в 2007 році в порівнянні з 2006 найбільш ліквідні активи збільшилися на 406, 3%, а термінові пасиви лише на 4%. Але збільшення грошових коштів могло відбутися за рахунок того, що підприємство не розраховувалося зі своїми постачальниками, тобто кредиторської заборгованості. І це можна побачити з таблиці (рядок друга - короткострокові пасиви). З року в рік кредиторська заборгованість зростає. У 2007 році її зростання склало 143,6% порівняно з 2006 роком, а в 2008 - 159,5% в порівнянні з 2007. Не можна сказати, що зростання кредиторської заборгованості негативна тенденція, головне, щоб не було непогашеної кредиторської заборгованості, і не псувалися стосунки з постачальниками. Але зростання кредиторської заборгованості та зниження дебіторської впливає на ліквідність, порушується умова абсолютної ліквідності, коли швидко реалізовані активи повинні перевищувати короткострокові пасиви або дорівнювати ім. У другій групі активів помітно їх постійне зменшення. У 2007 році скорочення швидко реалізованих активів відбулося на 40,1 тис.грн. в порівнянні з 2006, а в 2008 - на 26,6 тис.грн. в порівнянні з 2007. У третій групі спостерігається ідеальна ситуація з точки зору забезпечення зобов'язань: розмір покриття зростає (на 22,6% в 2007 і на 57% в 2008 у порівнянні з 2006) разом зі скороченням довгострокової заборгованості, яка склала в 2007 році 58% від суми заборгованості 2006 року, а в 2008 - лише 22,5%.

Постійні пасиви мають тенденцію до збільшення. Важко реалізовані активи в 2008 році значно зросли (на 117%) у порівнянні з 2007, і це говорить про те, що оновилися основні фонди підприємства.

Зіставляючи перші два нерівності, можна судити про те, що в найближчий до розглянутого моменту проміжок часу ТОВ «Норберт - М» не вдасться поправити свою платоспроможність. Хоча перспективна платоспроможність, яку відображає третій нерівність, показує деякий надлишок. Але, як відомо, повільно реалізовані активи не рівноцінні швидко реалізованим і абсолютно ліквідних активів.

2.2 Аналіз ліквідності ТОВ «Норберт - М»

Тепер проаналізуємо структуру активів за ступенем ліквідності і пасивів за термінами погашення у валюті балансу (тобто проведемо вертикальний аналіз) і оформимо у вигляді таблиці:

Таблиця - 2.2 Структура активів

Можна помітити, що частка в валюті балансу самих ліквідних активів, тобто грошових коштів, збільшується, а швидко реалізованих активів зменшується. В абсолютному вираженні відбувається теж саме.

Незважаючи на те, що в грошовому вимірі повільно реалізовані активи збільшуються, зате їх частка у валюті балансу в 2007 році збільшилася на 3,8% в порівнянні з 2006, а в 2008 знизилася на 9,3% в порівнянні з 2007, за рахунок того , що значно збільшилася частка важко реалізованих активів.

Термінові пасиви хоч і підвищуються з кожним роком в абсолютному вимірі, але їх частка у валюті знизилася на 1,2% у 2007 у порівнянні з 2006, а в 2008 збільшилася на 6,8% в порівнянні з 2007. Частка короткострокових пасивів збільшується у валюті (з 28,1% у 2006 до 37,5% в 2008), а довгострокових пасивів зменшується (з 0,7% у 2006 до 0,1% в 2008).

Постійні пасиви в грошовому еквіваленті збільшуються (в основному за рахунок нерозподіленого прибутку і резервного капіталу), зате їх частка в валюті балансу знижується, тому що великий відсоток складає кредиторська заборгованість.

На ліквідність великий вплив робить наявність власних оборотних коштів. Тому визначимо величину власних оборотних коштів на ТОВ «Норберт - М» за наведеною раніше формулою:

2006 рік: Собств.об.ср-ва = 1807,2 - 943,4 = 863,8 тис.грн.;

2007 рік: Собств.об.ср-ва = 2369,8 - 1250,6 = 1119,2 тис.грн;

2008 рік: Собств.об.ср-ва = 3178,1 - 2243,5 = 935,9 тис.грн.

Ми бачимо, що відбувається коливання власних оборотних коштів у торгового підприємства. Але ситуація нормальна, тому що поточні активи перевищують поточні пасиви. У 2008 році кількість власних оборотних коштів зменшилася, тому що збільшення поточних пасивів відбулося на 79,45%, тоді як збільшення поточних активів - на 34,1% в порівнянні з 2007. В основному короткострокові зобов'язання збільшилися за рахунок кредиторської заборгованості, яка підвищилася на 59,5%.

Але для повного аналізу ліквідності недостатньо лише абсолютних показників. Тому розрахуємо ряд коефіцієнтів, які допоможуть проаналізувати ліквідність підприємства.

Коефіцієнт поточної ліквідності

2006 рік: Кт.л. = 1807,2 / 943,4 = 1,916;

2007 рік: Кт.л. = 2369,8 / 1250,6 = 1,895;

2008 рік: Кт.л. = 3178,1 / 2243,5 = 1,417.

Коефіцієнт поточної ліквідності на ВАТ «Взуття» має тенденцію до зменшення. Причому в 2008 році в порівнянні з 2007 його зменшення відбулося значно швидше (0,478 пункту), ніж у 2007 у порівнянні з 2006 (0,021 пункту). Постійне зменшення коефіцієнта означає збільшення ризику неплатоспроможності та зниження ліквідності. Але значення коефіцієнта покриття як у 2006, так у 2007 і 2008 перевищує співвідношення 1:1. Можна зробити висновок, що ТОВ «Норберт - М» має оборотні кошти, сформовані власними джерелами. Коефіцієнт поточної ліквідності означає, що: в 2006 році 1,916 грн. поточних активів припадало на 1 грн. поточних пасивів; в 2007 році 1,895 грн. поточних активів припадало на 1 грн. поточних пасивів; в 2008 році 1,417 грн. поточних активів припадало на 1 грн. поточних пасивів.

Цей коефіцієнт не є абсолютним показником здатності повернути борги, тому що він характеризує лише наявність оборотних активів, а не їх якість. У даного торгового підприємства велику вартість в оборотних активах займають товари, а вони є повільно реалізованими активами, тому ліквідність підприємства можна оцінити не достовірно за допомогою лише цього показника. Для більш точної оцінки скористаємося іншим показником. Наприклад, коефіцієнтом швидкої ліквідності, при розрахунку якого виключаються зі складу оборотних активів запаси і товари.

Коефіцієнт швидкої ліквідності

2006 рік: Кб.л. = (1807,2 - 26,1 - 1619) / 943,4 = 0,172;

2007 рік: Кб.л. = (2369,9 - 13,4 - 2008,2) / 1250,6 = 0,282;

2008 рік: Кб.л. = (3178,1 - 4,6 - 2576,4) / 2243,5 = 0,266.

У 2007 році відбулося підвищення коефіцієнта швидкої ліквідності в основному за рахунок значного збільшення грошових коштів та їх еквівалентів. У 2008 спостерігається зменшення показника за рахунок збільшення кредиторської заборгованості на 80%, а вартість товарів збільшилась лише на 28,6%, а також зменшилася дебіторська заборгованість. Коефіцієнт швидкої ліквідності низький, тому що більша частина грошових коштів вкладена в товари, однак те, що показник зменшується - негативне явище. Потрібно зменшити кількість товару, збільшити запас грошових коштів. Але і за допомогою коефіцієнта швидкої ліквідності ми не можемо повною мірою оцінити ліквідність підприємства. Розрахуємо ще коефіцієнт абсолютної ліквідності.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

2006 рік: Ка.л. = 56,9 / 943,4 = 0,06;

2007 рік: Ка.л. = 288,1 / 1250,6 = 0,23;

2008 рік: Ка.л. = 555,7 / 2243,5 = 0,248.

Спостерігається значне збільшення коефіцієнта абсолютної ліквідності в 2007 році в порівнянні з 2006. Це пов'язано зі швидким збільшенням суми грошових коштів. Грошові кошти збільшилися на 406%, тоді як поточні зобов'язання лише на 32,6%. У 2008 році коефіцієнт абсолютної ліквідності знову збільшився знову-таки за рахунок того, що темп збільшення грошових коштів перевищив темп збільшення поточних зобов'язань (92,9% проти 79,4% відповідно). Підвищення цього показника - позитивна тенденція, тому що збільшується здатність торговельного підприємства негайно погасити свої борги. На підставі коефіцієнта абсолютної ліквідності ТОВ «Норберт - М» 2008-го року можна сказати про те, що на 24,8% це підприємство може покрити негайно свої зобов'язання за рахунок грошових коштів, які знаходяться у нього в наявності.

Коефіцієнт забезпечення поточної діяльності власними оборотними засобами

2006 рік: Коб.тек.деят.с. = 863,8 / 1807,2 = 0,478;

2007 рік: Коб.тек.деят. = 1119,2 / 2369,8 = 0,472;

2008 рік: Коб.тек.деят. = 935,9 / 3178,1 = 0,294.

Видно, що показник забезпечення поточної діяльності власними оборотними засобами знижується. У 2008 цей коефіцієнт зменшився трохи більше, ніж у півтора рази. Зниження показника - негативне явище. Але навіть за показник 2008 року, який дорівнює 0,294, цілком достатньо, щоб оцінити фінансовий стан ТОВ «Норберт - М» як задовільний. Цей коефіцієнт означає, що на 29,4% власні оборотні кошти покривають поточні активи. На зменшення показника впливає збільшення кредиторської заборгованості, тому щоб збільшити коефіцієнт, потрібно зменшити поточні зобов'язання, зокрема кредиторську заборгованість.

Висновок

Таким чином, на 31.12.2008 року ТОВ «Норберт - М» в змозі погасити:

за рахунок грошових коштів 24,8% короткострокових зобов'язань;

за рахунок грошових коштів і коштів у розрахунках з дебіторами 26,6%;

за рахунок усіх оборотних активів 141,7% короткострокових зобов'язань.

На протязі аналізованого періоду помітно погіршується поточна ліквідність через стрімке зростання кредиторської заборгованості, а це зменшує ліквідність підприємства, збільшує ризик неплатоспроможності. А ось абсолютна ліквідність (здатність негайно погасити борги) збільшується, що є позитивним, коефіцієнт швидкої ліквідності хоч і зменшився в порівнянні з 2007 роком, все одно залишається в допустимих межах.

У 2008 році підвищилася частка найбільш ліквідних активів, що сприятливо впливає на ліквідність підприємства, зате збільшення частки важко реалізованих активів погано впливає на ліквідність, але говорить про те, що оновлюються основні фонди.

Негативно те, що збільшився індекс ліквідності на 21,9 дня. ВАТ «Взуття» у 2008 році лише за 162,11 дня зможе перетворити свої оборотні активи в гроші.

Короткострокова кредиторська заборгованість покривається в основному за рахунок повільно реалізованих активів. Природно, така ситуація небезпечна для загальної ліквідності торгового підприємства. Незважаючи на те, що за коефіцієнтом загальної ліквідності (хоч він і зменшився), підприємство залишається платоспроможним з кількісної точки зору, ця ліквідність досить ненадійна з точки зору її якості.

Висновки:

- Для керуючих: якість роботи залишає бажати кращого. ТОВ «Норберт - М» має проблеми з управлінням товарами і, можливо, зі збутом своєї продукції. Зменшення оборотності товарів свідчить про проблеми в роботі з клієнтами. Необхідно розробити бізнес-стратегію, освоїти нові види діяльності, грунтовно зайнятися підбором асортименту. Доцільно зайнятися вивченням ринку збуту, попиту покупців;

- Для кредиторів: у разі, якщо це торгове підприємство звернеться в банк, шанси на отримання короткострокового кредиту у нього невисокі, тому що з кожним роком зменшується його здатність (виходячи з факторної моделі) на погашення поточних зобов'язань за рахунок результатів своєї діяльності. Отже, погіршується платоспроможність і фінансовий стан. Вирішальну роль зіграють його минулі взаємини з банком, перспективи розвитку бізнесу, наявність ліквідної застави. Ставка по кредиту може бути висока, враховуючи явний ризик даного підприємства;

- Для власників: насамперед це означає падіння прибутку на вкладений капітал як наслідок погіршення кредитного рейтингу та надійності підприємства в очах майбутніх контрагентів, що, наприклад, може призвести до падіння курсу акцій ТОВ «Норберт - М».

У цілому ТОВ «Норберт - М» на основі розрахованих показників володіє достатнім рівнем ліквідності для торгового підприємства. Підтвердженням цьому є наявні власні оборотні засоби, грошові кошти, що володіють абсолютною ліквідністю, мають тенденцію до збільшення.

Для того, щоб поліпшити ліквідність, можна провести наступні заходи:

- Збільшити частку власних оборотних коштів у вартості майна і добиватися, щоб темпи збільшення власного оборотного капіталу перевищували темп росту позикового капіталу;

- Вживати заходів щодо зниження кредиторської заборгованості;

- Необхідно збільшити оборотність оборотних коштів підприємства, особливо звернути увагу на прирощення найбільш ліквідних активів;

- Розрахувати величину необхідного грошового резерву, страхового запасу, а інші кошти можна пустити на виплату постачальникам;

- Величина повільно реалізованих активів досить велика, а ось собівартість реалізації збільшилася незначно. Тому потрібно зайнятися збутом продукції, розміщенням реклами. Якщо є залежані товари, то їх треба реалізувати за будь-якої вартості.

Управлінню фінансами на ТОВ «Норберт - М» відводиться занадто мала роль. По суті, цим займається бухгалтерія і керівник. Тому потрібно організувати службу керування фінансами провести ряд заходів щодо поліпшення ліквідності підприємства відповідно до рекомендацій.

Список використаної літератури

1. Донцова Н.В., Никифорова Н.А. Аналіз фінансової звітності. М.: «Справа і Сервіс», 2003.

2. Крейнина М.М. Фінансовий менеджмент. М.: ДІС, 2005.

3. Шеремет А.Д. Фінанси підприємств. М.: ИНФРА - М, 2006.

4. Сайфулін Р.С. Методика фінансового аналізу. М.: ИНФРА-М, 2007.

5. Економіка фірми / Под ред. Т.В. Муравйової. М.: Майстерність, 2002.

6. Аналіз фінансової звітності: Навчальний посібник / За ред. О.В. Ефімової, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, 2004.

7. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскіна А.В. Фінансовий аналіз. - М.: Проспект, 2005.

8. Бернстайн Л.А. Аналіз фінансової звітності: теорія, практика та інтерпретація: Пер. з англ. / Наук. ред. перекладу чл.-кор.

9. РАН І. І. Єлісєєва. Гол. редактор серії проф. Я.В. Соколов. - М.: Фінанси і статистика, 2003. (Серія з бухгалтерського обліку та аудиту).

10. Бочаров В.В. Фінансовий аналіз. - СПб. Питер, 2005. (Серія «Короткий курс»).

11. Гіляровський Л.Т., Вехорева А.А. Аналіз та оцінка фінансової стійкості комерційного підприємства. - СПб.: Пітер, 2003.

12. Гіляровський Л.Т. Економічний аналіз. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

13. Гінзбург А.І. Прикладної економічний аналіз. - СПб: Питер, 2005.