Введення
В умовах функціонування ринкових відносин підприємства вивчають кон'юнктуру ринку, можливості партнерів, рух цін і на їх основі організують матеріально-технічне забезпечення власного виробництва, набуваючи ресурси на ринку товарів і послуг. В організації забезпечення підприємства матеріальними ресурсами провідна роль належить плану матеріально-технічного постачання, визначає потребу в ресурсах на плановий період та джерела її покриття.
Однією з важливих складових собівартості продукції є матеріальні витрати - витрати підприємства на необхідну сировину і допоміжні матеріали, паливо та електроенергію. У зв'язку з цим актуальною проблемою в даний час є аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів на підприємстві.
Важливим також є визначення рівня забезпеченості підприємства необхідними матеріальними ресурсами.
Раціональне використання матеріалів і застосування прогресивних технологій дозволяють зменшити вартість витрачених матеріалів, скоротити час їх обробки, а значить знизити трудомісткість і фондомісткість продукції, в кінцевому рахунку, знизити її собівартість.
Цілями аналізу матеріальних ресурсів на промисловому підприємстві є:
- Економічна оцінка використання матеріальних ресурсів;
- Виявлення можливих резервів щодо підвищення ефективності використання матеріальних ресурсів та розробка заходів щодо їх мобілізації.
У зв'язку з цим завданнями аналізу використання предметів праці є: визначення рівня забезпеченості підприємства, об'єднання необхідними матеріальними ресурсами; виявлення наднормативних або дефіцитних видів матеріальних цінностей; встановлення ступеня ритмічності поставок, а також обсягу, комплектності, якості, сортності; з'ясування своєчасності укладення господарських договорів на постачання засобів виробництва.
Об'єктом дослідження в даній роботі є ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів», що спеціалізується на виробництві молочної продукції.
Завданнями аналізу використання предметів праці в даній роботі є наступні:
- Оцінка рівня ефективності використання матеріальних ресурсів ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів»;
- Виявлення внутрішньовиробничих резервів економії матеріальних ресурсів та розробка конкретних заходів щодо їх використання.
В якості вихідної інформації використовувалася навчальна, наукова, методична, довідкова література, інструктивний матеріал, документи бухгалтерсько-фінансової звітності ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів» за 2002-2004 рр.. роботи організації.
1. Загальна характеристика основних техніко-економічних показників діяльності ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів»
ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів" є комерційною організацією, статутний капітал якої розділений на визначене число акцій, що засвідчують обов'язкові права учасників товариства (акціонерів) по відношенню до суспільства.
Основною метою підприємства є отримання прибутку.
Основними видами діяльності підприємства є:
1. Виробництво харчових продуктів на основі переробки молока і вершків.
2. Розробка, впровадження, виробництво, реалізація конкурентоспроможної харчової продукції.
3. Торгово-закупівельна діяльність.
4. Оптова і роздрібна торгівля з використанням мережі своїх магазинів.
Статутний капітал підприємства становить 109725 рублів. Статутний капітал розділений на момент установи на звичайні і іменні акції в кількості 21945 штук, номінальною вартістю 5 карбованців кожна. Всі акції випущені в бездокументарній формі.
Спеціалізується підприємство, в основному, на виробництві масла і сухого молока. Але найбільш трудомісткою є цільномолочна продукція, сюди входить: сніжок, йогурт, сирки солодкі, кефір, сир нежирний, морозиво, сири плавлені. Крім названої вище продукції, випускається молоко фляжное і фасоване в пакети, сметана фляжная і фасована в стаканчики. Кисломолочна продукція відпускається населенню, дитячим і лікувальним установам міста Яранськ. Найбільша частина реалізується за межі району і в республіку Марій Ел. Найбільшим попитом у сусідній республіці використовується нежирна продукція: кефір, сир, молоко. Масло і сухі продукти відправляються, в основному, за межі району, так як вироблювані обсяги великі для невеликого населеного пункту - міста Яранськ.
На підприємстві ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів» є своя організаційна структура (додаток 1).
Тип структури лінійно-функціональна, тобто це структура, при якій управлінські впливи поділяються на лінійні - обов'язкові для виконання і функціональні - рекомендовані для виконання.
Генеральний директор здійснює оперативне керівництво поточною діяльністю товариства і несе повноту влади і відповідальність за повсякденну діяльність товариства.
Діяльність директора полягає у вирішенні завдань суспільного характеру, заснована на інтегральній інформації, що надходить як від інформаційних систем, персоналу компанії, так і від зовнішнього середовища. Весь тягар відповідальності за поєднанням справ у компанії повністю лежать на ньому.
Вищим органом управлінням підприємством є загальні збори акціонерів. Товариство зобов'язане щорічно проводити загальні збори акціонерів. На ньому вирішуються питання про обрання ради директорів, ревізійної комісії товариства, затверджується річна звітність, пропонована радою директорів, річна звітність товариства.
У період між зборами, функції управління покладені на раду директорів. До компетенції Ради Директорів належить вирішення питань загального керівництва діяльністю ВАТ, за винятком питань віднесених Статутом до виключної компетенції Загальних зборів акціонерів.
Для здійснення контролю за фінансово-господарською діяльністю товариства загальними зборами акціонерів відповідно до статуту товариства обирається ревізійна комісія. Керівник цієї комісії обирається більшістю голосів з числа її членів.
Аналіз починається з вивчення динаміки випуску продукції та її реалізації, і розраховуються базисні і ланцюгові темпи зростання, при цьому обсяг виробництва повинен бути виражений в порівняних цінах, за основу яких береться ціна базисного року.
Таблиця 1. Динаміка виробництва та реалізації продукції в порівнянних цінах
З таблиці 1 видно, що за три роки обсяг виробництва зріс на 41,8%, а обсяг реалізації на 3,3%. Якщо за 2002 і за 2003 рр.. темпи зростання виробництва і реалізації продукції приблизно збігалися, то за останній рік темпи зростання реалізації значно вище темпів виробництва, що свідчить про зниження залишків нереалізованої продукції на складах підприємства.
Важливе значення для оцінки виконання виробничої програми мають і натуральні показники обсягів виробництва, їх використовують при аналізі обсягів виробництва за окремими видами однорідної продукції. У таблиці 2 наведені дані про структуру випуску основної продукції комбінату.
За даними таблиці видно, що в 2003 році обсяг виробництва олії зменшився на 92 тонни, внаслідок чого товарна продукція зменшилась на 1648 тис. крб., В 2004 році обсяг виробництва олії збільшився на 149 тонн, внаслідок чого товарна продукція збільшилася на 10108 тис. крб .
Таблиця 2. Аналіз складу і структури випуску основної продукції
Основними факторами, що сприяють збільшенню випуску продукції на підприємстві, також є: збільшення виробництва товарних видів продукції, зменшення втрат та інших витрат, недопущення зайвих залишків на кінець року, економне витрачання продукції на внутрішньогосподарські потреби.
Аналіз трудових ресурсів починають з оцінки забезпеченості підприємства трудовими ресурсами (табл. 3).
Таблиця 3. Аналіз забезпеченості підприємства трудовими ресурсами і їх структура
За даними таблиці 3 видно, що середньооблікова чисельність на ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів» у 2003 році зменшилася на 4 особи. У 2004 році середньосписочна чисельність збільшилася на 13 чол., Що пов'язано з тим, що робочих набирають на сезонні роботи. Аналізуючи структуру трудових ресурсів комбінату, слід зазначити, що знижується питома вага промислово-виробничого персоналу і службовців, збільшується частка інженерно-технічних працівників і робітників.
Динаміка продуктивності праці працівників розглянутого підприємства в порівнянних цінах представлена в табл. 4.
Таблиця 4. Аналіз продуктивності праці
Середньорічна чисельність працівників у 2003 році зменшилась на 4 чол., В т.ч. чисельність робітників скоротилась на 1 чол.; в 2004 році середньорічна чисельність працівників збільшилась на 12 чол., в тому числі чисельність робітників збільшилася на 8 чол., тому що робочих приймають на сезонні роботи.
Виробіток одного робітника за рік у 2003 році збільшилася на 2636,42 у зв'язку зі збільшенням частки робітників у загальній чисельності тис. руб., А в 2004 році зменшилася на 68,24 тис. руб.
Одним з найважливіших факторів підвищення ефективності виробництва промислового підприємства є забезпеченість їх засобами праці в необхідній кількості та асортименті та більш повне їх використання.
Велике значення має аналіз руху і технічного стану основних виробничих фондів (табл. 5).
Таблиця 5. Аналіз показників руху та стану основних фондів
Коефіцієнт оновлення основних виробничих фондів склав в 2002 році 3,2%, у 2004 році - 4,3%. Як видно з даних, коефіцієнт оновлення збільшився в 2003 році, це говорить про те, що місце незначний процес оновлення фондів.
Незважаючи на це у підприємства недостатньо коштів на заміну застарілого обладнання. Багато машин і обладнання вже вичерпали свої можливості, але ще продовжують працювати. Частка фінансових ресурсів, спрямованих в основні засоби підприємства, залишається невисокою.
Таким чином, у розглянутий період часу відбувалося незначне оновлення основних засобів, причому оновлення перевищувало за своїм обсягом вибуття, що, відповідно, позначилося на зростанні середньорічної вартості основних засобів у 2004 році.
Коефіцієнт зносу основних засобів зменшився з 49% у 2002 році до 46% в 2004 році. Основні засоби підприємства протягом аналізованого періоду часу залишалися зношеними не більше ніж на половину своєї вартості. Отже, можна сказати про те, що на підприємстві відбувається якісне поліпшення складу і структури основних фондів.
Майновий потенціал підприємства полягає не тільки в забезпеченості підприємства основними засобами (засобами праці), а також в їх ефективному використанні.
Аналіз ефективності використання основних фондів проводиться на основі дослідження показника фондовіддачі (табл. 6). В умовах функціонування ринкових відносин підприємства вивчають кон'юнктуру ринку, можливості партнерів, рух цін і на їх основі організують матеріально-технічне забезпечення власного виробництва, набуваючи ресурси на ринку товарів і послуг. В організації забезпечення підприємства матеріальними ресурсами провідна роль належить плану матеріально-технічного постачання, визначає потребу в ресурсах на плановий період та джерела її покриття.
Однією з важливих складових собівартості продукції є матеріальні витрати - витрати підприємства на необхідну сировину і допоміжні матеріали, паливо та електроенергію. У зв'язку з цим актуальною проблемою в даний час є аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів на підприємстві.
Важливим також є визначення рівня забезпеченості підприємства необхідними матеріальними ресурсами.
Раціональне використання матеріалів і застосування прогресивних технологій дозволяють зменшити вартість витрачених матеріалів, скоротити час їх обробки, а значить знизити трудомісткість і фондомісткість продукції, в кінцевому рахунку, знизити її собівартість.
Цілями аналізу матеріальних ресурсів на промисловому підприємстві є:
- Економічна оцінка використання матеріальних ресурсів;
- Виявлення можливих резервів щодо підвищення ефективності використання матеріальних ресурсів та розробка заходів щодо їх мобілізації.
У зв'язку з цим завданнями аналізу використання предметів праці є: визначення рівня забезпеченості підприємства, об'єднання необхідними матеріальними ресурсами; виявлення наднормативних або дефіцитних видів матеріальних цінностей; встановлення ступеня ритмічності поставок, а також обсягу, комплектності, якості, сортності; з'ясування своєчасності укладення господарських договорів на постачання засобів виробництва.
Об'єктом дослідження в даній роботі є ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів», що спеціалізується на виробництві молочної продукції.
Завданнями аналізу використання предметів праці в даній роботі є наступні:
- Оцінка рівня ефективності використання матеріальних ресурсів ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів»;
- Виявлення внутрішньовиробничих резервів економії матеріальних ресурсів та розробка конкретних заходів щодо їх використання.
В якості вихідної інформації використовувалася навчальна, наукова, методична, довідкова література, інструктивний матеріал, документи бухгалтерсько-фінансової звітності ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів» за 2002-2004 рр.. роботи організації.
1. Загальна характеристика основних техніко-економічних показників діяльності ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів»
1.1 Загальні відомості про підприємство
У 1996 році «Яранськ комбінат молочних продуктів» був перейменований у ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів».ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів" є комерційною організацією, статутний капітал якої розділений на визначене число акцій, що засвідчують обов'язкові права учасників товариства (акціонерів) по відношенню до суспільства.
Основною метою підприємства є отримання прибутку.
Основними видами діяльності підприємства є:
1. Виробництво харчових продуктів на основі переробки молока і вершків.
2. Розробка, впровадження, виробництво, реалізація конкурентоспроможної харчової продукції.
3. Торгово-закупівельна діяльність.
4. Оптова і роздрібна торгівля з використанням мережі своїх магазинів.
Статутний капітал підприємства становить 109725 рублів. Статутний капітал розділений на момент установи на звичайні і іменні акції в кількості 21945 штук, номінальною вартістю 5 карбованців кожна. Всі акції випущені в бездокументарній формі.
Спеціалізується підприємство, в основному, на виробництві масла і сухого молока. Але найбільш трудомісткою є цільномолочна продукція, сюди входить: сніжок, йогурт, сирки солодкі, кефір, сир нежирний, морозиво, сири плавлені. Крім названої вище продукції, випускається молоко фляжное і фасоване в пакети, сметана фляжная і фасована в стаканчики. Кисломолочна продукція відпускається населенню, дитячим і лікувальним установам міста Яранськ. Найбільша частина реалізується за межі району і в республіку Марій Ел. Найбільшим попитом у сусідній республіці використовується нежирна продукція: кефір, сир, молоко. Масло і сухі продукти відправляються, в основному, за межі району, так як вироблювані обсяги великі для невеликого населеного пункту - міста Яранськ.
На підприємстві ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів» є своя організаційна структура (додаток 1).
Тип структури лінійно-функціональна, тобто це структура, при якій управлінські впливи поділяються на лінійні - обов'язкові для виконання і функціональні - рекомендовані для виконання.
Генеральний директор здійснює оперативне керівництво поточною діяльністю товариства і несе повноту влади і відповідальність за повсякденну діяльність товариства.
Діяльність директора полягає у вирішенні завдань суспільного характеру, заснована на інтегральній інформації, що надходить як від інформаційних систем, персоналу компанії, так і від зовнішнього середовища. Весь тягар відповідальності за поєднанням справ у компанії повністю лежать на ньому.
Вищим органом управлінням підприємством є загальні збори акціонерів. Товариство зобов'язане щорічно проводити загальні збори акціонерів. На ньому вирішуються питання про обрання ради директорів, ревізійної комісії товариства, затверджується річна звітність, пропонована радою директорів, річна звітність товариства.
У період між зборами, функції управління покладені на раду директорів. До компетенції Ради Директорів належить вирішення питань загального керівництва діяльністю ВАТ, за винятком питань віднесених Статутом до виключної компетенції Загальних зборів акціонерів.
Для здійснення контролю за фінансово-господарською діяльністю товариства загальними зборами акціонерів відповідно до статуту товариства обирається ревізійна комісія. Керівник цієї комісії обирається більшістю голосів з числа її членів.
1.2 Аналіз основних техніко-економічних показників
Розглянемо основні показники, що характеризують діяльність ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів» за період 2002-2004 роки.Аналіз починається з вивчення динаміки випуску продукції та її реалізації, і розраховуються базисні і ланцюгові темпи зростання, при цьому обсяг виробництва повинен бути виражений в порівняних цінах, за основу яких береться ціна базисного року.
Таблиця 1. Динаміка виробництва та реалізації продукції в порівнянних цінах
| Рік | Обсяг виробництва продукції, тис. руб. | Темп росту,% | Обсяг реалізації | Темп росту,% | ||
| Базисні | Ланцюгові | Базисні | Ланцюгові | |||
| 2002 | 106900 | 100 | 100 | 102012 | 100 | 100 |
| 2003 | 146777 | 137,3 | 137,3 | 141056 | 138,3 | 138,3 |
| 2004 | 151637 | 141,8 | 103,3 | 150829 | 147,8 | 106,9 |
Важливе значення для оцінки виконання виробничої програми мають і натуральні показники обсягів виробництва, їх використовують при аналізі обсягів виробництва за окремими видами однорідної продукції. У таблиці 2 наведені дані про структуру випуску основної продукції комбінату.
За даними таблиці видно, що в 2003 році обсяг виробництва олії зменшився на 92 тонни, внаслідок чого товарна продукція зменшилась на 1648 тис. крб., В 2004 році обсяг виробництва олії збільшився на 149 тонн, внаслідок чого товарна продукція збільшилася на 10108 тис. крб .
Таблиця 2. Аналіз складу і структури випуску основної продукції
| Вид продук-ції | 2002 | 2003 | 2004 | |||||||||||||||||
| Тон. | % | тис. руб. | % | Тон. | % | Тис. руб | % | Тон. | % | Тис. руб | % | |||||||||
| Масло | 1260 | 83,3 | 70560 | 91,2 | 1168 | 81,4 | 68912 | 89,6 | 1317 | 81,7 | 79020 | 89,3 | ||||||||
| Сметана | 252 | 16,7 | 6804 | 8,8 | 267 | 18,6 | 8010 | 10,4 | 295 | 18,3 | 9440 | 10,7 | ||||||||
| Разом | 1512 | 100 | 77364 | 100 | 1435 | 100 | 76922 | 100 | 1612 | 100 | 88460 | 100 | ||||||||
| Вид про-дукції | відхилення 2003 / 2002 | відхилення 2004 / 2003 | ||||||||||||||||||
| Тон. | % | тис. руб. | % | Тон. | % | тис.руб. | % | |||||||||||||
| Масло | -92 | -1,9 | -1648 | -1,6 | 149 | 0,3 | 10108 | -0,3 | ||||||||||||
| Сметана | 15 | 1,9 | 1206 | 1,6 | 28 | -0,3 | 1430 | 0,3 | ||||||||||||
| Разом | -77 | - | -442 | - | 177 | - | 11538 | - | ||||||||||||
Аналіз трудових ресурсів починають з оцінки забезпеченості підприємства трудовими ресурсами (табл. 3).
Таблиця 3. Аналіз забезпеченості підприємства трудовими ресурсами і їх структура
| Категорія працівників | 2002 | 2003 | 2004 | |||
| Чол. | % | Чол. | % | Чол. | % | |
| Середньооблікова чисельність всього | 241 | 100 | 237 | 100 | 250 | 100 |
| Ср.спісочная чисельність ППП | 233 | 96,68 | 229 | 96,62 | 241 | 96,4 |
| У т.ч. ІТП, чол. | 48 | 19,91 | 47 | 19,83 | 50 | 20 |
| Cлужащіе, чол. | 30 | 12,45 | 28 | 11,8 | 28 | 11,2 |
| Робочі: | 155 | 64,31 | 154 | 64,98 | 162 | 65 |
| Основні, чол. | 90 | 37,34 | 89 | 37,55 | 94 | 38 |
| Допоміжні, чол. | 65 | 26,97 | 65 | 27,43 | 68 | 27 |
Динаміка продуктивності праці працівників розглянутого підприємства в порівнянних цінах представлена в табл. 4.
Таблиця 4. Аналіз продуктивності праці
| Показник | 2002 | 2003 | 2004 | 2003 / 2002 | 2004 / 2003 |
| Ср.годовая чисельність працівників ППП, чол. | 233 | 229 | 241 | -4 | 12 |
| У т.ч робочих | 155 | 154 | 162 | -1 | 8 |
| Питома вага робітників | 0,665 | 0,673 | 0,672 | 0,008 | -0,001 |
| Відпрацьовано одним робітником днів за рік, чол / днів | 255 | 250 | 250 | -5 | - |
| Відпрацьовано одним робочим годин за рік, чол / рік | 2040 | 2002 | 2002 | -40 | - |
| Ср.продолжітельность робочого дня | 8 | 8 | 8 | - | - |
| Випуск продукції, тис. руб. | 106900 | 146777 | 151637 | 39877 | 4860 |
| Виробіток одного робітника за рік, тис. руб. | 689,67 | 953,09 | 936,03 | 263,42 | -17,06 |
| Виробіток одного робітника за день, руб. | 2704,58 | 3812,36 | 3744,12 | 1107,78 | -68,24 |
| Виробіток одного робітника за час, руб. | 338,07 | 476,54 | 468,01 | 138,47 | -8,53 |
| Вироблення працівника за рік, тис. руб. | 458,8 | 640,9 | 629,2 | 182,1 | -11,7 |
Виробіток одного робітника за рік у 2003 році збільшилася на 2636,42 у зв'язку зі збільшенням частки робітників у загальній чисельності тис. руб., А в 2004 році зменшилася на 68,24 тис. руб.
Одним з найважливіших факторів підвищення ефективності виробництва промислового підприємства є забезпеченість їх засобами праці в необхідній кількості та асортименті та більш повне їх використання.
Велике значення має аналіз руху і технічного стану основних виробничих фондів (табл. 5).
Таблиця 5. Аналіз показників руху та стану основних фондів
| Коефіцієнти | Формула | 2002 | 2003 | 2004 |
| 1. К. поновлення | 0,032 | 0,066 | 0,043 | |
| 2. К. вибуття | 0,0092 | 0,015 | 0,012 | |
| 3. К. приросту | 0,023 | 0,054 | 0,032 | |
| 4. К. зносу | 0,49 | 0,48 | 0,46 | |
| 5. К. придатності | 0,51 | 0,52 | 0,54 |
Незважаючи на це у підприємства недостатньо коштів на заміну застарілого обладнання. Багато машин і обладнання вже вичерпали свої можливості, але ще продовжують працювати. Частка фінансових ресурсів, спрямованих в основні засоби підприємства, залишається невисокою.
Таким чином, у розглянутий період часу відбувалося незначне оновлення основних засобів, причому оновлення перевищувало за своїм обсягом вибуття, що, відповідно, позначилося на зростанні середньорічної вартості основних засобів у 2004 році.
Коефіцієнт зносу основних засобів зменшився з 49% у 2002 році до 46% в 2004 році. Основні засоби підприємства протягом аналізованого періоду часу залишалися зношеними не більше ніж на половину своєї вартості. Отже, можна сказати про те, що на підприємстві відбувається якісне поліпшення складу і структури основних фондів.
Майновий потенціал підприємства полягає не тільки в забезпеченості підприємства основними засобами (засобами праці), а також в їх ефективному використанні.
Таблиця 6. Динаміка показників ефективності використання основних виробничих фондів (ОПФ)
| Показник | 2002 | 2003 | 2004 | 2003 / 2002 | 2004 / 2003 |
| Товарна продукція | 106900 | 146777 | 151637 | 39877 | 4860 |
| Середньорічна вартість ОПФ | 49644,5 | 51601 | 54185,5 | 1396,5 | 2584,5 |
| Середньорічна вартість активної частини ОПФ | 20735 | 21589 | 23311,5 | 854 | 1722,5 |
| Середньорічна вартість одиниці обладнання | 178 | 201 | 216 | 23 | 15 |
| Питома вага активної частини | 0,417 | 0,418 | 0,43 | 0,001 | 0,012 |
| Фондовіддача ОПФ | 2,15 | 2,84 | 2,8 | 0,69 | -0,4 |
| Фондовіддача активної частини | 5,15 | 6,79 | 6,5 | 1,64 | -0,29 |
Дані таблиці свідчать про зростання показника фондовіддачі основних виробничих фондів, що характеризує поліпшення ефективності використання засобів праці на підприємстві. Фондовіддача активної частини основних засобів також має тенденцію до зростання.
Важливим показником, що характеризує роботу підприємств, є собівартість продукції, робіт та послуг, тобто витрати на виробництво і реалізацію продукції. У ній відбиваються всі сторони господарської діяльності і акумулюються витрати використання всіх виробничих ресурсів.Таблиця 7. Аналіз динаміки та структури витрат на виробництво продукції
| Елементи витрат | Сума тис. руб. | Структура витрат,% | ||||
| 2002 | 2003 | 2004 | 2002 | 2003 | 2004 | |
| Матеріальні витрати | 91333 | 114400 | 149767 | 87,4 | 86,6 | 88,6 |
| Заробітна плата | 3955 | 6602 | 10733 | 3,78 | 5 | 6,35 |
| Соц. відрахування | 1588 | 2414 | 3383 | 1,52 | 1,82 | 2 |
| Амортизація | 954 | 981 | 1126 | 0,91 | 0,74 | 0,66 |
| Інші виробничі витрати | 6633 | 7658 | 3984 | 6,35 | 5,8 | 2,35 |
| Повна собівартість | 104463 | 132055 | 169093 | 100 | 100 | 100 |
| Змінні витрати | 73124 | 83836 | 114983 | 70 | 63 | 68 |
| Постійні витрати | 31339 | 48219 | 54110 | 30 | 37 | 32 |
Збільшилася сума як змінних, так і постійних витрат. Змінилася і структура витрат: у 2003 році збільшилася частка зарплати, частка матеріальних витрат і амортизації зменшилася. У 2004 році збільшилася частка матеріальних витрат і заробітної плати, частка амортизації зменшилася.
Найважливішою складовою частиною фінансових ресурсів підприємства є його оборотні активи. Великий вплив на стан оборотних активів надає їх оборотність. Від цього залежить не тільки розмір мінімально необхідних для господарської діяльності оборотних коштів, але і розмір витрат, пов'язаних з володінням і зберіганням запасів і т.д. У свою чергу це відображається на фінансових результатах підприємства.
Дані табл. 8 свідчать про незначній зміні оборотності активів і товарно-матеріальних запасів підприємства.
Таблиця 8. Аналіз оборотності оборотних активів
| Показник | Число оборотів | Днів | ||||
| 2002 | 2003 | 2004 | 2002 | 2003 | 2004 | |
| Оборотність активів | 11 | 12 | 11,5 | 34 | 30 | 32 |
| Оборотність дебіторської заборгованості | 29 | 47 | 45 | 13 | 7 | 8 |
| Оборотність товарно-матеріальних запасів | 21 | 18 | 19 | 17 | 20 | 19 |
Значне прискорення оборотності було визначено за дебіторської заборгованості, тривалість обороту скоротилася з 13 до 8 днів, що свідчить про поліпшення їх використання.
Отримані дані показують, що на підприємстві стався деяке зростання ефективності використання оборотних коштів.1.3 Аналіз фінансового стану і фінансових результатів діяльності підприємства
Загальну оцінку фінансового стану підприємства і його змін за звітний період проводимо за даними активу і пасиву балансу-нетто на підставі бухгалтерського балансу ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів».Все, що має вартість, належить підприємству і відображається в активі балансу називається його активами. Актив балансу містить відомості про розміщення капіталу, наявного в розпорядженні підприємства, тобто про вкладення його в конкретне майно і матеріальні цінності, про витрати підприємства на виробництво і реалізацію продукції і про залишки вільної грошової готівки. Розміщення коштів підприємств має дуже велике значення у фінансовій діяльності і підвищенні її ефективності.
У процесі аналізу активів підприємства в першу чергу слід вивчити зміни в їх складі і структурі (табл. 9) і дати їм оцінку.
Таблиця 9. Аналіз динаміки і структури оборотних активів
| Вид оборотних активів | 2002 | 2003 | 2004 | відхилення | ||||
| тис. руб. | % | тис. руб. | % | тис. руб. | % | 2002 / 2003 | 2004 / 2003 | |
| Всього джерел коштів | 37290 | 100 | 43952 | 100 | 40910 | 100 | 6662 | -3042 |
| Необоротні активи | 25237 | 67,7 | 27018 | 61,5 | 28339 | 69,3 | 1781 | 1321 |
| Загальна сума оборотних активів | 12053 | 32,3 100 | 16934 | 38,5 100 | 12571 | 30,7 100 | 4881 | -4363 |
| Грошові кошти | 442 | 3,67 | 2075 | 12,25 | 1130 | 8,99 | 1633 | -945 |
| Короткострокові фінан. вкладення | - | - | 37 | 0,22 | 5 | 0,04 | 37 | -32 |
| Дебіторська заборгованість | 3657 | 30,34 | 3781 | 22,33 | 3692 | 29,37 | 124 | -89 |
| Податки з приобре-тенним цінностей | 825 | 6,84 | 670 | 3,96 | 409 | 3,25 | -155 | -261 |
| Запаси | 7129 | 59,15 | 10371 | 61,24 | 7335 | 58,35 | 3242 | -3036 |
Фінансовий стан підприємства і його стійкість в значній мірі залежать від того, яким майном володіє підприємство, в які активи вкладено капітал і який дохід вони йому приносять. Від того яким капіталом володіє суб'єкт господарювання, наскільки оптимальна його структура, наскільки доцільно він трансформується в основні й оборотні фонди, залежать фінансове благополуччя і результати його діяльності, Тому аналіз наявності, джерел формування капіталу має виключно важливе значення.
Таблиця 10. Аналіз динаміки і структури джерел капіталу
| Показники | 2002 | 2003 | 2004 | відхилення | ||||
| тис. руб. | % | тис. руб. | % | тис. руб. | % | 2003-2002 | 2004-2003 | |
| Всього джерел коштів | 37290 | 100 | 43952 | 100 | 40910 | 100 | 6662 | -3042 |
| Власні кошти | 300120 | 80,48 | 36707 | 83,51 | 35160 | 85,94 | 6695 | -1547 |
| Власні оборотні кошти | 4775 | 12,8 | 9689 | 22 | 6821 | 16,67 | 4914 | -2868 |
| Позикові кошти | 7278 | 19,52 | 7245 | 16,48 | 5750 | 14,05 | -33 | -1495 |
| Довгострокові кредити і позики | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Короткострокові кредити і позики | 1043 | 2,79 | 2002 | 4,55 | 2300 | 5,63 | 957 | 300 |
| Кредиторська заборгованість | 6235 | 16,73 | 5245 | 11,93 | 3440 | 8,42 | -990 | -1805 |
Можна зробити висновок про скорочення частки позикових коштів по відношенню до власних коштів. Власні оборотні кошти у 2003 році зросли на 4914 тис. крб., А в 2004 - зменшилися на 2868 тис. руб.
Відбулися суттєві зміни в структурі позикового капіталу: зменшилася частка кредиторської заборгованості, яка тимчасово використовувалася в обороті підприємства до моменту настання термінів її погашення.
У ринкових умовах, коли господарська діяльність підприємства здійснюється за рахунок самофінансування, при недостатності власних коштів за рахунок позикового капіталу найважливішою аналітичної характеристикою підприємства є його фінансова стійкість.
Економічною сутністю фінансової стійкості підприємства є забезпеченість його запасів і витрат джерелами їх формування.
Таблиця 11. Коефіцієнти, що характеризують співвідношення власного і позикового капіталу
| Показник | Формула | 2002 | 2003 | 2004 |
| 1. К. автономії | Власні кошти / загальна сума активу | 0,8 | 0,83 | 0,86 |
| 2. К. фінансової стійкості | (Власні кошти + довгостроковий позиковий капітал) / загальна сума активу | 0,8 | 0,83 | 0,86 |
| 3. К. співвідношення власного і позикового капіталу | Позиковий капітал / власні кошти | 0,24 | 0,20 | 0,16 |
| 4. К. маневреності власних оборотних коштів | Власні оборотні кошти / оборотні кошти | 0,39 | 0,57 | 0,54 |
На ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів» висока фінансова незалежність (автономія) частка власних коштів у 2004 році становить 86%, що на 3% більше, ніж у 2003 році.
Коефіцієнт фінансової стійкості високий, тобто велика частина діяльності підприємства фінансується за рахунок власних коштів.
Коефіцієнт співвідношення власного і позикового капіталу зменшується, це говорить про те, що збільшується частка власних коштів.
Коефіцієнт маневреності показує, яка частина власних коштів вкладена у найбільш мобільні активи. Чим вище частка цих коштів, тим більше у підприємства можливості для маневрування своїми засобами.
Ліквідність балансу виражається в ступені покриття зобов'язань підприємства його активами, термін перетворення яких в гроші відповідає терміну погашення зобов'язань. Ліквідність балансу досягається встановленням рівності між зобов'язаннями підприємства і його активами.
Ліквідність підприємства визначається і з допомогою ряду фінансових коефіцієнтів (табл. 12).
Таблиця 12. Показники ліквідності підприємства
| Показники | Формула | Нор-мативен | 2002 р | 2003 р | 2004 р |
| К. абсолютної ліквідності | (Грошові кошти + короткострокові фін. Вкладення) / короткострокові зобов'язання | 0,2 | 0,06 | 0,29 | 0,2 |
| Проміжної точний К. покриття | (Грошові кошти + короткострокові фін. Вкладення + дебіт. Заборго-ть) / короткострокові зобов'язання | 0,8-1 | 0,56 | 0,81 | 0,84 |
| К. поточної ліквідності | Грошові кошти + короткострокові фін. вкладення + дебіт. Заборго-ть + запаси) / короткострокові зобов'язання | 1-2,5 | 1,54 | 2,25 | 2,11 |
У цілому ж на основі аналізів фінансової стійкості і кредитоспроможності підприємства можна зробити висновок, що підприємство знаходиться в стійкому стані.
В умовах ринкових відносин метою підприємницької діяльності є отримання прибутку. Прибуток забезпечує підприємству можливості самофінансування, задоволення матеріальних і соціальних потреб власника капіталу та працівників підприємства. На основі податку на прибуток формуються доходи на прибуток. Тому прибуток є кінцевим результатом діяльності підприємства.
Аналіз починають з вивчення динаміки і складу прибутків різного рівня (табл. 13).
Таблиця 13. Аналіз складу і динаміки прибутку
| Показники | 2002 | 2003 | 2004 | 2003 / 2002 рр.. | 2004 / 2003 рр.. |
| Виручка від реалізації продукції | 122721 | 174917 | 168561 | 52196 | -6356 |
| Прямі виробничі витрати | 87824 | 110877 | 113117 | 23053 | 2240 |
| Валовий прибуток | 34897 | 64040 | 55344 | 29143 | -8696 |
| Постійні витрати | 31339 | 48219 | 54110 | 16880 | 5891 |
| Управлінські та комерційні витрати | 1615 | 2758 | 1886 | 1143 | -872 |
| Прибуток від реалізації | 1943 | 13063 | -552 | 11120 | -13615 |
| Інші операційні доходи | 14562 | 2780 | 3886 | -11782 | 1106 |
| Інші операційні витрати | 16009 | 2859 | 3426 | -13150 | 567 |
| Позареалізаційні доходи | 222 | 185 | 270 | -37 | 85 |
| Позареалізаційні витрати | 233 | 471 | 436 | 238 | -35 |
| Балансова прибуток | 485 | 12698 | -773 | 12213 | -13471 |
| Чистий прибуток | 400 | 8681 | - | 8281 | -8681 |
Дані таблиці 13 показують, що валовий прибуток підприємства зменшився в 2003 році на 8696 тис. руб., Прибуток від реалізації - на 13615 тис. руб. Зменшення прибутку від реалізації продукції за аналізований період діяльності підприємства обумовлений перевищенням витрат на виробництво і реалізацію продукції над обсягом продажів.
Крім абсолютного розміру прибутку показником ефективності підприємства виступає рентабельність. Показники рентабельності більш повно, ніж прибуток відображають остаточні результати, тому що їх величина показує співвідношення ефекту з наявними або використаними ресурсами.
Представлені в таблиці 14 дані підтверджують зниження ефективності роботи підприємства в 2004 році в порівнянні з 2002 роком.
Таблиця 14. Динаміка показників рентабельності
| Показники | Формула | 2002 | 2003 | 2004 |
| рентабельність виробництва | 0,0038 | 0,084 | - | |
| рентабельність продажів | 0,0039 | 0,0726 | - | |
| рентабельність всього капіталу | 0,0013 | 0,29 | - | |
| рентабельність власного капіталу | 0,016 | 0,073 | - | |
| рентабельність позикового капіталу | 0,066 | 1,79 | - |
Аналіз даних, представлених в таблиці, свідчить про те, що ефективними були 2002-2003 роки діяльності підприємства. У 2003 році зросли всі показники рентабельності у зв'язку зі зростанням показників прибутку від реалізації і балансового прибутку підприємства. Найбільше зростання відмічене за показниками рентабельності продажів.
У 2004 році показники прибутку були негативними, спостерігаємо зниження ефективності роботи підприємства.
2. Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів
2.1 Теоретичні основи аналізу ефективності використання матеріальних ресурсів
Оцінюючи в цілому ситуацію на товарному ринку матеріалів, можна констатувати, що підприємства та організації працюють в умовах, що характеризуються достатньою свободою підприємницької діяльності, яка зафіксована законодавчо: вони мають необхідної господарської самостійністю по відношенню до управлінських і владним державним структурам, мають доступ практично до всіх ресурсів , вільні у виборі контрагентів при здійсненні торговельно-закупівельних і господарських операцій, самостійно (виходячи зі своїх інтересів) розпоряджаються одержуваним доходом, вибирають напрями розвитку своєї діяльності, керуючись цілями одержання максимального прибутку. Наявні виробничі потужності та обсяги виробництва матеріалів в цілому цілком задовольняють попит на цьому ринку. Проблема дефіциту матеріальних ресурсів для галузей з переходом до нової системи господарювання відійшла в минуле.Під матеріальними ресурсами розуміються різні речові елементи виробництва, що використовуються в якості предметів праці у виробничому процесі. Вони цілком споживаються в кожному виробничому циклі і повністю переносять свою вартість на вартість готової продукції.
Матеріально-технічні ресурси - це частина майна, яка призначена для використання при виробництві продукції, виконанні робіт та наданні послуг, призначених для продажу, при цьому запаси можуть піддаватися обробці та переробці; продажу; використання в цілях управління організації; капітального будівництва.
Матеріали по їх ролі у виробництві виступають як своєрідні предмети праці, які зберігають у процесі використання свою натуральну форму і, як правило, можуть брати участь у кількох виробничих циклах, поступово втрачаючи свої технічні якості.
Необхідною умовою виконання плану з виробництва продукції, зниження її собівартості, зростанню прибутку, рентабельності є повне і своєчасне забезпечення підприємства сировиною і матеріалами необхідного асортименту і якості.
Зростання потреби підприємства в матеріальних ресурсах може бути задоволений екстенсивним шляхом (придбанням або виготовленням більшої кількості матеріалів і енергії) або інтенсивним (більш економним використанням наявних запасів в процесі виробництва).
Цілі матеріально-технічного забезпечення організацій:
своєчасне забезпечення виробництва необхідними видами ресурсів необхідної якості та кількості;
поліпшення використання ресурсів: підвищення продуктивності праці, фондовіддачі, забезпечення ритмічності будівельних процесів, скорочення оборотності оборотних коштів, повне використання вторинних ресурсів, підвищення ефективності інвестицій і інші показники;
аналіз організаційно-технічного рівня виробництва та якості робіт (послуг) своєї організації і в конкурентів, що дозволяють розробити пропозиції щодо підвищення конкурентоспроможності продукції, що випускається - будівель і споруд (послуг) та ін
Для досягнення перерахованих цілей в організації необхідно постійно виконувати такі роботи:
1. Проведення маркетингових досліджень ринку постачальників матеріалів, конструкцій, виробів, напівфабрикатів та ін (надання послуг). Вибір постачальників рекомендується здійснювати виходячи з таких вимог: наявність у постачальників ліцензії і достатнього досвіду роботи в даній області, високий організаційно-технічний рівень виробництва, надійність і прибутковість роботи, забезпечення конкурентоспроможності випущених матеріалів та ін, прийнятна їх ціна, простота схеми і стабільність їх поставок;
2. Нормування потреби в конкретних матеріально-технічних ресурсах.
3. Розробка організаційно-технічних заходів зі зниження норм і нормативів витрати матеріально-технічних ресурсів.
4. Пошук каналів і форм матеріально-технічного забезпечення будівельного виробництва
5. Розробка матеріальних балансів.
6. Планування матеріально-технічного забезпечення виробництва.
7. Організація забезпечення матеріалами, конструкціями, виробами, напівфабрикатами та іншими матеріалами робочих місць.
8. Облік і контроль використання матеріально-технічних ресурсів.
9. Організація збору та переробки відходів виробництва.
10. Аналіз ефективності використання матеріально-технічних ресурсів.
Рівень організації матеріально-технічного постачання безпосередньо впливає на виробничу діяльність підприємства. Тому при аналізі випуску продукції дається оцінка постачання матеріалами та комплектуючими виробами, визначається вплив матеріально-технічного постачання протягом аналізованого періоду на обсяг реалізації продукції, ритмічність роботи підприємства.
Аналіз забезпеченості та ефективності матеріальних ресурсів повинен бути спрямований на обгрунтування планів їх економії та дотриманні норм їх витрати, на визначення внутрішньовиробничих резервів зниження матеріаломісткості виробництва, економії матеріальних витрат і збільшення за рахунок цього виконання реалізації продукції та виконання обсягів робіт.
Під матеріальними ресурсами розуміються різні речові елементи виробництва, що використовуються в якості предметів праці у виробничому процесі та іншої діяльності.
Раціональне використання матеріалів і застосування прогресивних технологій дозволяють зменшити вартість витрачених матеріалів, скоротити час їх обробки, а значить знизити трудомісткість і фондомісткість продукції, в кінцевому рахунку, знизити її собівартість.
В даний час особливу важливість набуває надходження ресурсів у кількості, що забезпечує виконання річної виробничої програми та обсягу товарної продукції.
Ефективність використання матеріальних ресурсів в цілому по підприємству визначають наступні показники:
- Матеріаломісткість продукції Ме, яка розраховується як відношення вартості витрачених матеріалів, конструкцій і виробів МОЗ до виконаному обсягу реалізації продукції Q:
Ме = МОЗ / Q
За економічним змістом показник матеріаломісткості відображає рівень потреби виробництва в матеріальних ресурсах.
- Матеріаловіддача - це відношення загального обсягу реалізації продукції до суми матеріальних витрат:
Мо = Q / МОЗ
Збільшення рівня матеріаловіддачі буде свідчити про зростання ефективності використання матеріальних ресурсів на підприємстві.
Головною причиною негативного відхилення рівня матеріаловіддачі у звітному році в порівнянні з базисним є негативні зміни в структурі робіт (вони були більш матеріаломісткими, ніж передбачалося), за рахунок цього матеріальні витрати зросли, що свідчить про недотримання режиму більш економного витрачання матеріальних ресурсів та застосування ресурсозберігаючих технологій на даному підприємстві.
2.2 Методика розрахунку показників ефективності використання матеріальних ресурсів
Приватні показники застосовуються для характеристики ефективності використання окремих видів матеріальних ресурсів (матеріаломісткість, сирьеемкосмть, паливомісткість, енергоємність і ін), а також для характеристики рівня матеріалоємності окремих виробів.Таблиця 15. Аналіз приватних показників матеріаломісткості методом порівняння
| Показник | 2002 | 2003 | 2004 | Відхилення | |
| 2003 / 2002 | 2004 / 2003 | ||||
| Випуск продукції тис. грн. | 106900 | 146777 | 151637 | 39877 | 4860 |
| Матеріальні витрати тис. руб. | 91333 | 114400 | 149677 | 23067 | 35277 |
| У т.ч. сировину і матеріали | 83553 | 105525 | 139253 | 21972 | 33728 |
| Паливо | 378 | 569 | 900 | 191 | 331 |
| Енергія | 6976 | 8306 | 8842 | 1330 | 536 |
| Матеріаловіддача | 1,17 | 1,28 | 1,01 | 0,11 | -0,27 |
| Загальна матеріаломісткість | 0,85 | 0,78 | 0,99 | -0,07 | 0,21 |
| У т.ч. сирьеемкость | 0,78 | 0,72 | 0,92 | - 0,06 | 0,2 |
| Паливоємність | 0,0035 | 0,0038 | 0,006 | 0,0003 | 0,0022 |
| Енергоємність | 0,07 | 0,056 | 0,058 | - 0,014 | 0,002 |
Матеріаловіддача зросла в 2003 році порівняно з 2003 роком на 0,11 грн. / руб., А в 2004 році різко скоротилася до рівня 1,01 грн. / руб., Що свідчить про зниження ефективності використання матеріальних ресурсів на підприємстві.
Загальна матеріаломісткість в 2003 році знизилася в порівнянні з 2002 роком на 0,07 тис. руб., Що відбулося внаслідок скорочення сирьеемкості на 0,06 тис. руб.; Внаслідок скорочення енергоємності на 0,014 тис. руб.; Внаслідок збільшення паливомісткість на 0, 0003 тис. руб.
Матеріальні витрати підприємства щорічно зростають, питома вага матеріальних витрат у загальному випуску продукції підприємства також має тенденцію до зростання.
Якби рівень матеріаловіддачі збільшився в 2004 році, то підприємство отримало б додатковий вихід продукції. Отже, необхідно більш повно використовувати наявні матеріальні ресурси підприємства. Також на підприємстві є резерв підвищення прибутку підприємства за рахунок зниження матеріаломісткості продукції, необхідно провести ряд заходів щодо економії матеріальних ресурсів: електроенергії, палива та ін
Підприємству необхідно проводити заходи по підвищенню технічного рівня виробництва (зниження витрат на матеріали, паливо, енергію), а також щодо поліпшення організації виробництва і праці (збільшення обсягів робіт, ліквідація зайвих втрат і витрат у виробництві) та ін
Факторну модель матеріаломісткості можна представити наступним чином:
де
Таблиця 16. Вихідні дані для аналізу матеріаломісткості
| Показник | 2002 | 2003 | 2004 | 2003/2002 | 2004 / 2003 |
| Витрата на одиницю матеріалів | 12,6 | 12,8 | 13,4 | 0,2 | 0,6 |
| Ціна на одиницю матеріалу | 3,8 | 4,3 | 4,9 | 0,5 | 0,6 |
| Ціна на одиницю продукції | 55 | 60 | 63 | 5 | 3 |
Таблиця 17. Факторний аналіз матеріаломісткості продукції за 2002-2003 рр..
| Показник | Обсяг виробництва | Структура продукції | Питома витрата сировини | Ціна на матеріали | Рішення |
| План | План | план | план | План | 0,87 |
| Усл.1 | План | план | план | План | 0,088 |
| Усл.2 | Факт | план | план | План | 0,88 |
| Усл.3 | Факт | факт | план | План | 1 |
| Факт | Факт | факт | факт | Факт | 0,92 |
| Зміна | 0,01 | - | 0,12 | -0,08 | 0,05 |
Таблиця 18. Факторний аналіз матеріаломісткості продукції за 2002-2004 рр..
| Показник | Обсяг виробництва | Структура продукції | Питома витрата сировини | Ціна на матеріали | Рішення |
| План | План | план | план | План | 0,92 |
| Усл.1 | План | план | план | План | 096 |
| Усл.2 | Факт | план | план | План | 0,96 |
| Усл.3 | Факт | факт | план | План | 1,09 |
| Факт | Факт | факт | факт | Факт | 1,07 |
| Зміна | 0,04 | - | 0,13 | -0,02 | 0,15 |
Підприємству слід зменшити кількість матеріальних ресурсів на одиницю продукції. Їх можна змінити за рахунок поліпшення якості матеріалу, заміни одного виду іншим, поліпшення техніки і технології, організації матеріально-технічного постачання виробництва, кваліфікації працівників, зміни норм витрати і т.д.
Вартість сировини і матеріалів залежить також від їхньої якості, внутрішньогрупової структури, ринків сировини, зростання цент на них у зв'язку з інфляцією, транспортно-заготівельних витрат і ін
Проведемо аналіз якісних показників, тобто показників ефективності використання матеріальних ресурсів.
Ефективність використання матеріальних ресурсів в цілому по підприємству визначає показник матеріаловіддачі. Цей показник характеризує віддачу матеріалів, тобто скільки вироблено продукції з кожної гривні спожитих матеріальних ресурсів.
Проаналізуємо матеріаловіддача за основними видами матеріалів ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів» (табл. 19).
Таблиця 19. Аналіз показників матеріаловіддачі
Аналіз показує зниження матеріаловіддачі за загальними матеріальних ресурсів, сировини і палива.
Дана тенденція пояснюється збільшенням питомої ваги матеріальних витрат у собівартості продукції, тобто якщо темп зростання виробленої продукції за 2002-2004 рр.. склав 41,8%, то матеріальні витрати зросли в 1,64 рази. Також зростає питома вага матеріальних витрат у собівартості продукції.
Таким чином, підприємству в першу чергу, необхідно знизити показник питомої ваги матеріальних витрат у собівартості продукції за рахунок більш економного витрачання даних видів матеріальних ресурсів та застосування ресурсозберігаючих технологій.
Матеріаловіддача, розрахована за енергоресурсом протягом періоду аналізу збільшується, що оцінюється позитивно в роботі підприємства.
Підприємству необхідно досягти зростання матеріаловіддачі продукції за рахунок зменшення питомої ваги матеріальних витрат у собівартості продукції і, в першу чергу, за рахунок більш економного витрачання матеріальних ресурсів та застосування ресурсозберігаючих технологій.
Розрахуємо суми відносної економії (-Е) чи перевитрати (+ Е) матеріальних ресурсів:
± Е = МОЗ 1 - МОЗ 0 * РП 1 / РП 0
± Е 2002-2003 = 114400 - 91333 * (174917/122721) = -15776,9 тис. руб.
± Е 2003-2004 = 149677 - 114400 * (168561/174917) = +39441,2 тис. руб.
Таким чином, у 2003 році економія матеріальних ресурсів склала 15776,9 тис. руб.
У 2004 році перевитрата матеріальних ресурсів становив 39441,2 тис. крб.
Таким чином, ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів" необхідно використовувати мають резерви для скорочення витрат на матеріальні ресурси.
Продукція підприємства користується попитом і ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів» постійно приймає замовлення на виробництво тієї чи іншої молочної продукції. Тому необхідно своєчасне забезпечення підприємства всіма необхідними матеріальними ресурсами для безперебійної його роботи.
Отже, однією з важливих складових собівартості продукції є матеріальні витрати - витрати підприємства на необхідну сировину, комплектуючі та допоміжні матеріали, паливо та електроенергію.
Поліпшення використання сировини, матеріалів, палива, енергії є важливим джерелом зниження собівартості продукції, особливо на підприємствах промисловості, де значна частка матеріальних витрат у собівартості продукції.
Економія матеріальних витрат виражається в зниженні норм витрати сировини, матеріалів, палива і енергії на одиницю продукції, заміни дорогої сировини більш дешевим без погіршення якості продукції, у зменшенні витрат з доставки всіх цих коштів від підприємств-виробників до підприємств-споживачів.
Велику частку в собівартості продукції займають витрати на сировину та матеріали, які залежать від обсягу виробництва продукції, її структури і питомих матеріальних витрат.
де
Дані таблиці 20 дозволяють встановити причини зміни питомих матеріальних витрат за основними видами продукції ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів».
Таблиця 20. Розрахунок впливу факторів на суму питомих матеріальних витрат
Далі аналізуємо вплив факторів на загальну суму матеріальних витрат.
Таблиця 21. Факторний аналіз матеріальних витрат за 2002-2003 рр..
Згідно з даними таблиці, витрата матеріалів на виробництво масла за 2002-2003 рік збільшився на 2667,71 тис. руб., В тому числі за рахунок зміни:
- Зниження обсягу виробництва продукції 3372,39 тис. руб.;
- Структури виробництва продукції 6809,24 тис. руб.;
- Питомої витрати матеріалів 769,4 тис. руб.
Таблиця 22. Факторний аналіз матеріальних витрат за 2003-2004 рр..
Згідно з даними таблиці, витрата матеріалів на виробництво масла за 2002-2003 рік збільшився на 19862,93 тис. крб., В тому числі за рахунок зміни:
- Зниження обсягу виробництва продукції на 8413,86 тис. руб.;
- Структури виробництва продукції на 360,18 тис. руб.;
- Питомої витрати матеріалів на 11088,89 тис. крб.
Збільшення витрат на сировину в порівнянні з плановим рівнем відбувалося за рахунок зміни питомої витрати матеріалів, але більшою мірою за рахунок зростання цін на використовувані сировину і матеріали.
Поліпшення використання сировини, матеріалів, палива, енергії є важливим джерелом зниження собівартості продукції, особливо на підприємствах промисловості, де значна частка матеріальних витрат у собівартості продукції.
Економія матеріальних витрат виражається в зниженні норм витрати сировини, матеріалів, палива і енергії на одиницю продукції, заміни дорогої сировини більш дешевим без погіршення якості продукції, у зменшенні витрат з доставки всіх цих коштів від підприємств-виробників до підприємств-споживачів.
Аналіз ефективності матеріальних ресурсів повинен бути спрямований на обгрунтування планів їх економії та дотриманні норм їх витрати, на визначення внутрішньовиробничих резервів зниження матеріаломісткості продукції, економії матеріальних витрат і збільшення за рахунок цього виконання обсягів виробництва продукції ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів».
Висновки і пропозиції
Об'єктом проведених досліджень виступає відкрите акціонерне товариство «Яранськ комбінат молочних продуктів», період дослідження - часовий інтервал за 2002-2004 роки.
Основний вид діяльності підприємства - виробництво харчових продуктів на основі переробки молока і вершків. Спеціалізується підприємство, в основному на виробництві масла і сухого молока.
Обсяг товарної продукції - основний показник, що характеризує розміри підприємства, збільшився на 44737 тис. руб. у 2004 році в порівнянні з 2002 роком. Обсяг виробництва зріс на 41,8%. Зростання з виробництва масла до 2004 року склав 4,5%.
Підприємство має прийнятне співвідношення позикових і власних коштів, а також величину коефіцієнта автономії в межах нормативу. Коефіцієнт фінансової стійкості високий, тобто велика частина діяльності підприємства фінансується за рахунок власних коштів. Для підвищення стійкості підприємству необхідно нарощувати власні обігові кошти.
Коефіцієнти абсолютної та поточної ліквідності за 2003-2004 року мають розміри вище нормальних обмежень, що говорить про певну кредитоспроможності. Коефіцієнт абсолютної ліквідності за 2003 рік дещо зріс, що свідчить про скорочення перспективних платіжних можливостей підприємства.
Аналіз оборотних коштів показав, що сума валових балансових оборотних засобів збільшується з кожним роком, сума власних оборотних активів також збільшується.
Найбільшу питому вагу в структурі оборотних коштів становлять грошові кошти. З року в рік спостерігається приріст загальної суми поточних активів. Це збільшення обумовлене зростанням запасів і витрат, а саме виробничих запасів і готової продукції.
Коефіцієнти ліквідності, так і рентабельності оборотних активів у молочного комбінату перебувають на досить високому рівні.
У результаті проведених у роботі досліджень можна зробити висновок, що підприємство працює стабільно, не має великих боргів і працює стабільно на ринку, розширюючи асортимент продукції. Недолік власних оборотних коштів поповнюється позиковими коштами комерційного банку. Стабільно виплачує заробітну плату працівникам, не має заборгованості за податковими платежами.
У роботі проведено аналіз якісних показників, тобто показників ефективності використання матеріальних ресурсів.
Для характеристики ефективності використання матеріальних ресурсів застосовується система узагальнюючих показників.
В абсолютних цифрах матеріальні витрати збільшилися за 2002-2004 рр.., Проте розглядаючи їх у прив'язці до динаміки зростання виробництва продукції, що відбилося в зниженні матеріаловіддачі і, відповідно, зростання матеріаломісткості за всіма складовими матеріальних витрат.
Темп зростання матеріальних витрат набагато вище, ніж темп зростання виробництва продукції.
Можна зробити висновок, що разом зі збільшенням витрат, інтенсивність їх використання знижувалася протягом 2003 та 2004 років.
Розглядаючи матеріаловіддача як фактор зміни виробництва продукції, слід зазначити, що через свого зростання вона мала позитивний вплив на результат роботи підприємства у 2003 році, і негативне - в 2004 році.
Матеріаловіддача в 2003 р. склала 1,28 грн. / руб., Що більше рівня 2002 р. на 0,11 грн. / руб., Це означає, що матеріальні ресурси використовувалася більш економно в порівнянні з попереднім періодом.
У 2004 році спостерігаємо зниження рівня матеріаловіддачі, і відповідно, зниження ефективності використання матеріальних ресурсів ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів».
Таким чином, у ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів» наявні матеріальні ресурси підприємства використовуються не досить повно. Підприємству необхідно і надалі проводити заходи по підвищенню технічного рівня виробництва (зниження витрат на комплектуючі, паливо, енергію), а також щодо поліпшення організації виробництва і праці та ін
Рівень організації матеріально-технічного постачання безпосередньо впливає на виробничу діяльність підприємства. Основним завданням ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів» в даному питанні є регулювання процесу комплектного і своєчасного постачання виробництва необхідними комплектуючими, напівфабрикатами, допоміжними матеріалами та іншими матеріальними ресурсами.
Бібліографічний список
1. Бердникова Т.Б. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства: Навчальний посібник. - М.: ИНФРА-М, 2001.-215 с.
2. Журавльов В.В., Саврук М.Т. Аналіз господарсько - фінансової діяльності підприємства. Конспект лекцій .- СПб: Політехніка, 2001. - 127 с.
3. Зайцев Н.Л. Економіка промислового підприємства. М.: Инфра-М, 2002. - 417 с.
4. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: управління капіталом, вибір інвестицій, аналіз звітності. - М.: Фінанси і статистика, 1998. - 467 с.
5. Кондраков Н.П. Бухгалтерський облік, аналіз господарської діяльності і аудит. - М.: Перспектива, 1997. - С. 345.
6. Пястолов С.М. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства: Підручник .- К.: Видавничий центр «Академія»; 2002. - 336 с.
7. Русак Н.А., Русак В.А. Фінансовий аналіз суб'єкта господарювання: Довідкове посібник .- К.: Вища школа, 1999 .- 306 с.
8. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 4-е вид., Перераб. і доп. - Мінськ: ТОВ «Нове знання», 2004. - 688 с.
9. Управління організацією: Підручник / За ред. А.Г. Поршнева, З. П. Румянцевої, Н.А. Саломатіна. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 669 с.
10. Фінанси підприємств: Підручник / За ред. Колчин Л.В. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - С. 413.
11. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С., Негашев Є.В. Методика фінансового аналізу. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ИНФРА-М, 2001 .- 208 с.
12. Економіка підприємства: Підручник для вузів / Під ред. В. Я. Горфінкеля, Є.М. Купрякова .- М.: Банки і біржі, ЮНИТИ, 1998. - 367 с.
13. Економіка і статистика фірм: Підручник / Під. ред. д-ра екон. наук, проф. С.Д. Ильенковой .- 2-е вид .- М.: Фінанси і статистика, 1999 .- 240 с.
14. Економіка підприємства: Підручник для вузів / В.Я. Горфинкель, Є.М. Купряков и др. - М.: Банки і біржі, ЮНИТИ, 2002. - 367 с.
Вартість сировини і матеріалів залежить також від їхньої якості, внутрішньогрупової структури, ринків сировини, зростання цент на них у зв'язку з інфляцією, транспортно-заготівельних витрат і ін
Проведемо аналіз якісних показників, тобто показників ефективності використання матеріальних ресурсів.
Ефективність використання матеріальних ресурсів в цілому по підприємству визначає показник матеріаловіддачі. Цей показник характеризує віддачу матеріалів, тобто скільки вироблено продукції з кожної гривні спожитих матеріальних ресурсів.
Проаналізуємо матеріаловіддача за основними видами матеріалів ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів» (табл. 19).
Таблиця 19. Аналіз показників матеріаловіддачі
| Показники | 2002 | 2003 | 2004 | 2003/2002 | 2004 / 2003 |
| Вартість виробленої продукції, тис. руб. | 106900 | 146777 | 151637 | 39877 | 4860 |
| Загальна сума матеріальних витрат, тис. крб. | 91333 | 114400 | 149677 | 23067 | 35277 |
| Матеріаловіддача | 1,17 | 1,28 | 1,01 | 0,11 | -0,27 |
| Сума сировинних витрат | 83553 | 105525 | 139253 | 21972 | 33728 |
| Матеріаловіддача по сировині | 1,28 | 1,39 | 1,09 | 0,11 | -0,30 |
| Сума енергоресурсів | 6976 | 8306 | 8842 | 1330 | 536 |
| Матеріаловіддача з енергоресурсів | 15,32 | 17,67 | 17,15 | 2,35 | -0,52 |
| Сума витрат на паливо | 378 | 569 | 900 | 191 | 331 |
| Матеріаловіддача по паливу | 282,80 | 258,0 | 168,49 | -24,8 | -89,51 |
Дана тенденція пояснюється збільшенням питомої ваги матеріальних витрат у собівартості продукції, тобто якщо темп зростання виробленої продукції за 2002-2004 рр.. склав 41,8%, то матеріальні витрати зросли в 1,64 рази. Також зростає питома вага матеріальних витрат у собівартості продукції.
Таким чином, підприємству в першу чергу, необхідно знизити показник питомої ваги матеріальних витрат у собівартості продукції за рахунок більш економного витрачання даних видів матеріальних ресурсів та застосування ресурсозберігаючих технологій.
Матеріаловіддача, розрахована за енергоресурсом протягом періоду аналізу збільшується, що оцінюється позитивно в роботі підприємства.
Підприємству необхідно досягти зростання матеріаловіддачі продукції за рахунок зменшення питомої ваги матеріальних витрат у собівартості продукції і, в першу чергу, за рахунок більш економного витрачання матеріальних ресурсів та застосування ресурсозберігаючих технологій.
Розрахуємо суми відносної економії (-Е) чи перевитрати (+ Е) матеріальних ресурсів:
± Е = МОЗ 1 - МОЗ 0 * РП 1 / РП 0
± Е 2002-2003 = 114400 - 91333 * (174917/122721) = -15776,9 тис. руб.
± Е 2003-2004 = 149677 - 114400 * (168561/174917) = +39441,2 тис. руб.
Таким чином, у 2003 році економія матеріальних ресурсів склала 15776,9 тис. руб.
У 2004 році перевитрата матеріальних ресурсів становив 39441,2 тис. крб.
Таким чином, ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів" необхідно використовувати мають резерви для скорочення витрат на матеріальні ресурси.
Продукція підприємства користується попитом і ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів» постійно приймає замовлення на виробництво тієї чи іншої молочної продукції. Тому необхідно своєчасне забезпечення підприємства всіма необхідними матеріальними ресурсами для безперебійної його роботи.
Отже, однією з важливих складових собівартості продукції є матеріальні витрати - витрати підприємства на необхідну сировину, комплектуючі та допоміжні матеріали, паливо та електроенергію.
Поліпшення використання сировини, матеріалів, палива, енергії є важливим джерелом зниження собівартості продукції, особливо на підприємствах промисловості, де значна частка матеріальних витрат у собівартості продукції.
Економія матеріальних витрат виражається в зниженні норм витрати сировини, матеріалів, палива і енергії на одиницю продукції, заміни дорогої сировини більш дешевим без погіршення якості продукції, у зменшенні витрат з доставки всіх цих коштів від підприємств-виробників до підприємств-споживачів.
Велику частку в собівартості продукції займають витрати на сировину та матеріали, які залежать від обсягу виробництва продукції, її структури і питомих матеріальних витрат.
де
Дані таблиці 20 дозволяють встановити причини зміни питомих матеріальних витрат за основними видами продукції ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів».
Таблиця 20. Розрахунок впливу факторів на суму питомих матеріальних витрат
| Вид сировини | Витрата сировини в кг. | Ціна за одиницю матеріалів | Уд. матеріальні витрати тис. руб. | |||||||||||||||
| 2002 | 2003 | 2004 | 2002 | 2003 | 2004 | 2002 | Умовно | 2003 | ||||||||||
| Молоко | 12 | 12,5 | 13 | 3,8 | 4,2 | 4,6 | 41,8 | 47,5 | 52,5 | |||||||||
| Інші | 0,3 | 0,4 | 0,4 | 2,6 | 2,75 | 2,8 | 0,78 | 1,04 | 1,1 | |||||||||
| Разом по маслу | 12,3 | 12,9 | 13,4 | 6,4 | 6,95 | 7,4 | 42,58 | 48,84 | 53,6 | |||||||||
| Молоко | 6 | 6,5 | 7 | 3,8 | 4,2 | 4,6 | 22,8 | 24,7 | 27,3 | |||||||||
| Інше | 0,25 | 0,3 | 0,3 | 2,6 | 2,75 | 2,8 | 0,65 | 0,78 | 0,83 | |||||||||
| Разом по сметані | 6,25 | 6,8 | 7,3 | 6,4 | 2,95 | 7,4 | 23,45 | 25,48 | 28,13 | |||||||||
| Вид сировини | Питомі матеріальні витрати, тис. руб. | Зміна питомих матеріальних витрат, тис. крб. за 2002-2003 рр.. | Зміна питомих матеріальних витрат, тис. крб. за 2003-2004 рр.. | |||||||||||||||
| 2003 | Умовн. показу-тель | 2004 | Зраді-ние ум. МОЗ заг. | Норма витрати | ціна | Зраді-ние ум. МОЗ заг. | Норма витрати | Ціна | ||||||||||
| Молоко | 52,5 | 50,4 | 59,8 | 10,7 | 5,7 | 5 | 7,3 | -2,1 | 9,4 | |||||||||
| Інші | 1,1 | 1,1 | 1,12 | 0,32 | 0,26 | 0,06 | ||||||||||||
| Разом по маслу | 53,6 | 51,5 | 60,92 | 11,02 | 6,26 | 4,76 | 7,32 | -2,31 | 9,42 | |||||||||
| Молоко | 27,3 | 29,4 | 32,2 | 4,5 | 1,9 | 2,6 | 4,9 | 2,1 | 2,8 | |||||||||
| Інше | 0,83 | 0,85 | 0,84 | 0,18 | 0,13 | 0,05 | 0,01 | 0,02 | 0,03 | |||||||||
| Разом по сметані | 28,13 | 30,23 | 33,04 | 4,68 | 2,03 | 2,65 | 4,91 | 2,1 | 2,81 | |||||||||
Таблиця 21. Факторний аналіз матеріальних витрат за 2002-2003 рр..
| Показник | Q | Уд | УМЗ | Рішення |
| МОЗ план | План | План | План | 67447,8 |
| МОЗ усл1 | Факт | План | План | 64075,41 |
| МОЗ усл2 | Факт | Факт | План | 63306,27 |
| МОЗ факт | Факт | Факт | Факт | 70115,51 |
| Зміна | -3372,39 | - 769,4 | 6809,24 | 2667,71 |
- Зниження обсягу виробництва продукції 3372,39 тис. руб.;
- Структури виробництва продукції 6809,24 тис. руб.;
- Питомої витрати матеріалів 769,4 тис. руб.
Таблиця 22. Факторний аналіз матеріальних витрат за 2003-2004 рр..
| Показник | Q | Уд | УМЗ | Рішення |
| МОЗ план | План | План | План | 70115,51 |
| МОЗ усл1 | Факт | План | План | 7529,37 |
| МОЗ усл2 | Факт | Факт | План | 78889,55 |
| МОЗ факт | Факт | Факт | Факт | 89978,44 |
| Зміна | 8413,86 | 360,18 | 11088,89 | 19862,93 |
- Зниження обсягу виробництва продукції на 8413,86 тис. руб.;
- Структури виробництва продукції на 360,18 тис. руб.;
- Питомої витрати матеріалів на 11088,89 тис. крб.
Збільшення витрат на сировину в порівнянні з плановим рівнем відбувалося за рахунок зміни питомої витрати матеріалів, але більшою мірою за рахунок зростання цін на використовувані сировину і матеріали.
Поліпшення використання сировини, матеріалів, палива, енергії є важливим джерелом зниження собівартості продукції, особливо на підприємствах промисловості, де значна частка матеріальних витрат у собівартості продукції.
Економія матеріальних витрат виражається в зниженні норм витрати сировини, матеріалів, палива і енергії на одиницю продукції, заміни дорогої сировини більш дешевим без погіршення якості продукції, у зменшенні витрат з доставки всіх цих коштів від підприємств-виробників до підприємств-споживачів.
Аналіз ефективності матеріальних ресурсів повинен бути спрямований на обгрунтування планів їх економії та дотриманні норм їх витрати, на визначення внутрішньовиробничих резервів зниження матеріаломісткості продукції, економії матеріальних витрат і збільшення за рахунок цього виконання обсягів виробництва продукції ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів».
Висновки і пропозиції
Об'єктом проведених досліджень виступає відкрите акціонерне товариство «Яранськ комбінат молочних продуктів», період дослідження - часовий інтервал за 2002-2004 роки.
Основний вид діяльності підприємства - виробництво харчових продуктів на основі переробки молока і вершків. Спеціалізується підприємство, в основному на виробництві масла і сухого молока.
Обсяг товарної продукції - основний показник, що характеризує розміри підприємства, збільшився на 44737 тис. руб. у 2004 році в порівнянні з 2002 роком. Обсяг виробництва зріс на 41,8%. Зростання з виробництва масла до 2004 року склав 4,5%.
Підприємство має прийнятне співвідношення позикових і власних коштів, а також величину коефіцієнта автономії в межах нормативу. Коефіцієнт фінансової стійкості високий, тобто велика частина діяльності підприємства фінансується за рахунок власних коштів. Для підвищення стійкості підприємству необхідно нарощувати власні обігові кошти.
Коефіцієнти абсолютної та поточної ліквідності за 2003-2004 року мають розміри вище нормальних обмежень, що говорить про певну кредитоспроможності. Коефіцієнт абсолютної ліквідності за 2003 рік дещо зріс, що свідчить про скорочення перспективних платіжних можливостей підприємства.
Аналіз оборотних коштів показав, що сума валових балансових оборотних засобів збільшується з кожним роком, сума власних оборотних активів також збільшується.
Найбільшу питому вагу в структурі оборотних коштів становлять грошові кошти. З року в рік спостерігається приріст загальної суми поточних активів. Це збільшення обумовлене зростанням запасів і витрат, а саме виробничих запасів і готової продукції.
Коефіцієнти ліквідності, так і рентабельності оборотних активів у молочного комбінату перебувають на досить високому рівні.
У результаті проведених у роботі досліджень можна зробити висновок, що підприємство працює стабільно, не має великих боргів і працює стабільно на ринку, розширюючи асортимент продукції. Недолік власних оборотних коштів поповнюється позиковими коштами комерційного банку. Стабільно виплачує заробітну плату працівникам, не має заборгованості за податковими платежами.
У роботі проведено аналіз якісних показників, тобто показників ефективності використання матеріальних ресурсів.
Для характеристики ефективності використання матеріальних ресурсів застосовується система узагальнюючих показників.
В абсолютних цифрах матеріальні витрати збільшилися за 2002-2004 рр.., Проте розглядаючи їх у прив'язці до динаміки зростання виробництва продукції, що відбилося в зниженні матеріаловіддачі і, відповідно, зростання матеріаломісткості за всіма складовими матеріальних витрат.
Темп зростання матеріальних витрат набагато вище, ніж темп зростання виробництва продукції.
Можна зробити висновок, що разом зі збільшенням витрат, інтенсивність їх використання знижувалася протягом 2003 та 2004 років.
Розглядаючи матеріаловіддача як фактор зміни виробництва продукції, слід зазначити, що через свого зростання вона мала позитивний вплив на результат роботи підприємства у 2003 році, і негативне - в 2004 році.
Матеріаловіддача в 2003 р. склала 1,28 грн. / руб., Що більше рівня 2002 р. на 0,11 грн. / руб., Це означає, що матеріальні ресурси використовувалася більш економно в порівнянні з попереднім періодом.
У 2004 році спостерігаємо зниження рівня матеріаловіддачі, і відповідно, зниження ефективності використання матеріальних ресурсів ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів».
Таким чином, у ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів» наявні матеріальні ресурси підприємства використовуються не досить повно. Підприємству необхідно і надалі проводити заходи по підвищенню технічного рівня виробництва (зниження витрат на комплектуючі, паливо, енергію), а також щодо поліпшення організації виробництва і праці та ін
Рівень організації матеріально-технічного постачання безпосередньо впливає на виробничу діяльність підприємства. Основним завданням ВАТ «Яранськ комбінат молочних продуктів» в даному питанні є регулювання процесу комплектного і своєчасного постачання виробництва необхідними комплектуючими, напівфабрикатами, допоміжними матеріалами та іншими матеріальними ресурсами.
Бібліографічний список
1. Бердникова Т.Б. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства: Навчальний посібник. - М.: ИНФРА-М, 2001.-215 с.
2. Журавльов В.В., Саврук М.Т. Аналіз господарсько - фінансової діяльності підприємства. Конспект лекцій .- СПб: Політехніка, 2001. - 127 с.
3. Зайцев Н.Л. Економіка промислового підприємства. М.: Инфра-М, 2002. - 417 с.
4. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: управління капіталом, вибір інвестицій, аналіз звітності. - М.: Фінанси і статистика, 1998. - 467 с.
5. Кондраков Н.П. Бухгалтерський облік, аналіз господарської діяльності і аудит. - М.: Перспектива, 1997. - С. 345.
6. Пястолов С.М. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства: Підручник .- К.: Видавничий центр «Академія»; 2002. - 336 с.
7. Русак Н.А., Русак В.А. Фінансовий аналіз суб'єкта господарювання: Довідкове посібник .- К.: Вища школа, 1999 .- 306 с.
8. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 4-е вид., Перераб. і доп. - Мінськ: ТОВ «Нове знання», 2004. - 688 с.
9. Управління організацією: Підручник / За ред. А.Г. Поршнева, З. П. Румянцевої, Н.А. Саломатіна. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 669 с.
10. Фінанси підприємств: Підручник / За ред. Колчин Л.В. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - С. 413.
11. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С., Негашев Є.В. Методика фінансового аналізу. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ИНФРА-М, 2001 .- 208 с.
12. Економіка підприємства: Підручник для вузів / Під ред. В. Я. Горфінкеля, Є.М. Купрякова .- М.: Банки і біржі, ЮНИТИ, 1998. - 367 с.
13. Економіка і статистика фірм: Підручник / Під. ред. д-ра екон. наук, проф. С.Д. Ильенковой .- 2-е вид .- М.: Фінанси і статистика, 1999 .- 240 с.
14. Економіка підприємства: Підручник для вузів / В.Я. Горфинкель, Є.М. Купряков и др. - М.: Банки і біржі, ЮНИТИ, 2002. - 367 с.