ЗВІТ ПО ПРАКТИЦІ
Аналіз діяльності племзаводу "Тагіл"
Зміст
1. Місцезнаходження та спеціалізація господарства
2. Оцінка ресурсного потенціалу ТОО Племзавод «Тагіл»
3. Використання основних і оборотних коштів племзаводу «Тагіл»
4. Економічні показники діяльності підприємства
5. Динаміка виконання плану виробництва валової продукції тваринництва
6. Оцінка рівня годівлі, якості кормів і структури раціону
7. Склад і структура витрат Племзавод «Тагіл»
Висновок
1. Місцезнаходження та спеціалізація господарства
Землекористування ТОО племзавод «Тагіл», складається з основного масиву і одного чересполосного ділянки.
За господарством закріплено 3779 га сільськогосподарських угідь, у тому числі 3100 га ріллі.
Клімат відноситься до перехідного клімату помірних широт від лісової до степової зони і характеризується нерівномірним розподілом опадів, температур і вологості повітря за порами року, середньорічна кількість опадів 573 мм, середньорічна температура повітря +4,5 о С, середньорічна відносна вологість 66,6%.
Кліматичні умови в районі розташування господарства в цілому сприяють нормальному розвитку сільськогосподарських культур.
За вегетаційний період, який триває 175-180 днів, опади розподіляються нерівномірно і нерідко в самий відповідальний період вегетації (2 половина квітня і травень) має місце посуха, яка супроводжується південно-східними суховійними вітрами.
Почвообразующими породами території є лесовидні суглинки, важкого і среднесуглинистого складу.
Лесовидні суглинки пористі, щільні, характеризуються високою вологістю і капілярністю, що дозволяє накопичуватися в них велику кількість вологи. За хімічним складом лесовидні суглинки багаті вапном і іншими елементами.
У результаті грунтового дослідження було виявлено, що основною грунтовий фон землекористування становлять сірі і темно-сірі лісові грунти. Крім цього на території господарства зустрічаються світло-сірі лісові грунти, опідзолений чорнозем. У заплавах річок виявлено зернисті і зернисто-шаруваті грунту.
Таблиця 1
Розмір і структура товарної продукції
Види продукції | Виручка, тис. руб. | Структура,% | Відхилення по | |||
2003 | 2004 | 2003 | 2004рік | виручці, тис. руб. | структурі, тис. руб. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Зернові та зернобобові | 8230 | 7555 | 68,7 | 49,6 | -675 | -19,7 |
в тому числі: пшениця | 3450 | 3628 | 28,8 | 23,8 | 178 | -5 |
Ячмінь | - | 2026 | - | 13,3 | 2026 | 13,3 |
Горох | - | 510 | - | 3,3 | 510 | 3,3 |
Овес | 208 | 136 | 1,7 | 0,9 | -72 | -0,8 |
Соняшник | 97 | 440 | 0,8 | 2,9 | 343 | 2,1 |
інша продукція рослинництва | - | 939 | - | 6,2 | 939 | 6,2 |
Разом по рослинництву: | 11985 | 15234 | 100 | 100 | 3249 | 0 |
Худоба та птиця у живій масі: ВРХ | 684 | 429 | 17,4 | 9,4 | -255 | -8 |
Молоко цільне | 1772 | 2097 | 45,1 | 45,7 | 325 | 0,6 |
Інша продукція тваринництва | 20 | 107 | 0,5 | 2,3 | 87 | 1,8 |
М'ясо ВРХ | 1454 | 1954 | 37,0 | 42,6 | 500 | 5,6 |
Разом по тваринництву: | 3930 | 4587 | 100 | 100 | 657 | 0 |
ВСЬОГО по сільськогосподарському виробництву: | 15915 | 19821 | - | - | 3906 | 0 |
За структурою товарної продукції визначимо спеціалізацію.
Найбільшу питому вагу в структурі товарної продукції займає реалізація продукції рослинництва.
Реалізація продукції тваринництва приносить менше виручки на 10647 тис. руб.
2. Оцінка ресурсного потенціалу ТОО Племзавод «Тагіл»
Таблиця 2
Наявність у господарстві тварин
Групи тварин | На початок 2004 р., гол. | На кінець 2005 р., гол. | Відхилення, (+, -) | Первісна (відновна) вартість поголів'я на 31.12.04 р., тис. руб. |
1 | 2 | 3 | 4 | |
1. ВРХ - всього: в тому числі: - корови; з них: корови молочного напрямку; - Нетелі; - Телиці старше 2-х років; 2. Коні - всього: в тому числі: - Конематкі 3-х років і старше; | 844 360 360 48 39 16 4 | 701 238 238 72 23 9 1 | -143 -122 -122 +24 -16 -7 -3 | 5820 2432 2432 857 275 32 4 |
Аналізи даних таблиці 2 по наявності в господарстві тварин зводяться до висновків:
- На кінець 2004 р. поголів'я великої рогатої худоби зменшилося на 143 голови: з них корів молочного напряму - на 122 голови, телиць старше 2-х років - на 16 голів, а поголів'я нетелей збільшилося на 24 голови.
- Поголів'я коней на кінець 2004 року в порівнянні з даними на початок 2002 року скоротилося на 7 голів.
Виходячи з цих даних, можна сказати, що в цілому по господарству поголів'я тварин зменшилася. Причинами цього є продаж на ринку, відмінок, забій худоби.
3. Використання основних та обігових коштів племзаводу «Тагіл»
Розмір основних засобів за видами і по господарству в цілому показується в грошовому вираженні за балансовою вартістю.
Динаміка основних засобів розглядається в абсолютних (рублях) і відносних (%) показниках, як відношення вартості основних фондів на кінець року до їх вартості на ту ж дату минулого чи базисного року.
Таблиця 3
Динаміка вартості основних засобів, тис. руб.
Показники | 2002 | 2003 | 2004 | (2003/12002) * 100 | (2004/2003) * 100 |
Вартість основних засобів | 97958 | 95023 | 92262 | 97,0 | 97,09 |
У тому числі: Виробничі | 66758 | 63877 | 61116 | 95,68 | 95,72 |
Невиробничі | 31199 | 31146 | 31146 | 100,09 | 100,00 |
Коефіцієнт переоцінки | - | 1,36 | 0,99 | - | - |
Вартість основних засобів в порівнянних цінах | 72755 | 95982 | 92262 | 131,93 | 96,12 |
Як видно з таблиці 3 вартість основних засобів має тенденцію до зменшення. Індекс зміни вартості основних засобів у 2003 році порівняно з 2002 роком становив 0,97, а в 2004 році в порівнянні з 2003року 0,971. Однак виходячи з аналізу складових частин основних засобів, ця тенденція не простежується. Виробничі основні засоби підтримують цю тенденцію, так індекс зміни їх вартості в 2003 році порівняно з 2002 роком становив 0,9568, а в 2004 році в порівнянні з 2003 роком незначно збільшився і склав 0,9572. Невиробничі основні засоби не зменшилися, а навпаки, збільшилися, так індекс зміни їх вартості в 2003року в порівнянні з 2002 роком дорівнював 1,009, а в 2004році основні кошти залишалися такими ж як і в 2003 році. Це пов'язано з незначним ухилом сільськогосподарського підприємства в бік більшої переробки своєї продукції власними засобами. У цілому тенденція з зменшення вартості основних засобів є негативною, але в даному господарстві вона не має загрозливих розмірів. Більш об'єктивну оцінку динаміки вартості основних засобів дає порівняння її в порівнянних цінах наступного звітного року. Вартість основних засобів В 2003 році зросла в порівнянні з 2002 роком на 31,9%, а в 2004році в порівнянні з 2003року зменшилася на 3,88%. Значне зростання основних коштів у 2003 році був викликаний сформованому сприятливим фінансовим становищем у зв'язку з успішною реалізацією продукції і отриманими дотаціями і компенсаціями з бюджету.
Структура, тобто питома вага основних фондів за видами в їх загальній сумі обчислюється в%. На наступному етапі аналізу вивчають склад і структуру основних засобів.
Таблиця 4
Склад і структура основних засобів
Вид основних засобів | 2002 | 2003 | 2004 | Відхилення, + - |
сума, тис. руб. | структура% | сума, тис. руб. | структура% | сума, тис. руб. | структура% | 2003/2002 | 2004/2002 | 2004/2003 |
Будинки | 19574 | 19,98 | 19574 | 20,6 | 50789 | 55,05 | 100,0 | 2,6 | 2,6 |
Споруди | 23373 | 23,86 | 23373 | 24,6 | 27850 | 30,19 | 100,0 | 119,2 | 119,2 |
Машини та обладнання | 11297 | 11,53 | 8618 | 9,07 | 8410 | 9,12 | 76,2 | 74,44 | 97,59 |
Транспортні засоби | 3715 | 3,79 | 3502 | 3,69 | 3490 | 3,78 | 94,2 | 93,9 | 99,6 |
Виробничий і господарський інвентар | 272 | 0,28 | 272 | 0,29 | 278 | 0,30 | 100, | 102, | 102, |
Робоча худоба | 81 | 0,08 | 77 | 0,08 | 78 | 0,08 | 95,0 | 96,3 | 101, |
Продуктивна худоба | 1270 | 1,30 | 1284 | 1,35 | 1345 | 1,46 | 101, | 105, | 104, |
Багаторічні насадження | 54 | 0,06 | 54 | 0,06 | 22 | 0,02 | 100, | 40,7 | 40,7 |
Інші види основних засобів | 38322 | 39,12 | 38269 | 40,27 | - | - | 99,8 | - | - |
Разом основних засобів | 97958 | 100,1 | 9502 | 100,0 | 92262 | 100, | 97,0 | 94,1 | 97,0 |
У тому числі: виробничі | 66578 | 68,15 | 63877 | 67,22 | 61146 | 66,2 | 95,6 | 91,5 | 95,7 |
невиробничі | 31199 | 31,85 | 31146 | 32,78 | 31146 | 33,7 | 100, | 99,8 | 100, |
Разом активна частина | 55011 | 56,16 | 5207 | 54,80 | 13623 | 14,7 | 94,6 | 24,7 | 26,1 |
Аналізуючи дані про склад і структуру основних засобів, можна сказати, що до 2004 року ситуація складалася досить непогано. Питома вага активної частини основних засобів, безпосередньо беруть участь у процесі виробництва, становив 55,56%. Проте в 2004році питома вага активної частини основних засобів досить значно знизився і склав 15%. Це говорить про великий з зменшенні обсягів виробництва продукції, але значно збільшилася питома вага будівель. Однак дані можуть бути не зовсім об'єктивні оскільки вартість основних засобів взята на кінець року. За всіма іншими статтями значних змін не відбулося.
Таблиця 5
Забезпеченість господарства ВПФ сільськогосподарського призначення
Показники 2002 2003 2004 Відхилення, + - 2003/2002 2004/2002 2004/2003 Середньорічна вартість ОПФ сільськогосподарського призначення, тис. руб. 115246 71146 66575 61,73 57,77 93,58 Енергетичні потужності, к.с. 22199 20105 20020 90,89 90,24 99,28 Середньорічна кількість працівників, зайнятих у сільському господарстві, чол. 251
271
279
107,97
111,16
102,95
Площа сільськогосподарських угідь, га 3779
3779
3779
100,00
100,00
100,00
Фондообеспеченность, тис. руб. на 100га 3049,6 1882,7 1761,7 61,73 57,77 93,58 Енергозабезпеченість, к.с. на 100га 585,3 532,0 528,2 90,89 90,24 99,28 Фондоозброєність, тис. руб на 1 чол. 459,1 262,5 238,6 57,18 51,97 90,90 Енергоозброєність, к.с. на 1 чол. 88,1 74,2 71,5 84,22 81,16 96,36
Як показують дані про забезпеченість ВПФ сільськогосподарського призначення, фондообеспеченность племзаводу «Тагіл» знизилася в 2004році в порівнянні з 2003 роком на 6,5%, це означає, що на 100га сільськогосподарських угідь у 2004році стало припадати на 6,5% менше ОПФ, що пов'язано зі зменшенням технічної оснащеності господарства. Однак якщо розглядати динаміку даного показника, то значне скорочення оснащеності господарства основними засобами на 100га сільськогосподарських угідь відбулося в 2003год. В 2003 році в порівнянні з 2002року фодообеспеченность знизилася на 38,3%. У 2004році на 1 працівника, зайнятого в сільському господарстві припадало на 9,1% менше основних засобів, що викликано як зменшенням вартості основних засобів, а й зростанням числа працівників. Кілька більш повільними темпами змінювалася енергозабезпеченість племзаводу. Вона знизилася на 0,7% у 2004році у порівнянні з 2003року, і на 9% В 2003 році в порівнянні з 2002року. За рахунок збільшення чисельності працівників та зменшення енергетичних потужностей енергоозброєність праці на кожного працівника знижувалася більш значними темпами в порівнянні з енергозабезпеченням - на 3,5% у 2004році у порівнянні з 2003року, і на 15,8% В 2003 році в порівнянні з 2002року.
Проаналізуємо наскільки ефективно використовуються основні кошти в племзаводі «Тагіл».
Таблиця 6
Аналіз ефективності використання основних і оборотних коштів підприємства.
Показники | 2003 | 2004 | Абс.откл. | Від. вимк.,% | Темп росту,% |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Обсяг реалізованої продукції, тис. руб | 8555 | 9643 | +88 | +1,03 | 101,03 |
2.Середньорічна вартість ОПФ, тис. руб в тому числі: активна частина ОПФ, тис. руб | 82749,5 39140,3 | 62169,5 21883,7 | -20580 -17256,6 | -24,87 -44,09 | 75,13 55,91 |
3.Балансовая прибуток, тис. руб | 1129 | 355 | -774 | -68,56 | 31,44 |
4.Среднеспісочная чисельність працівників, чол. | 417 | 429 | +12 | +2,88 | 102,88 |
5Фондовооруженность, тис.руб / чол. | 198,44 | 144,92 | -53,52 | -26,97 | 73,03 |
6 Фондовіддача у процесі виробничої діяльності, тис. руб. на 1тис.руб виручки. | 0,1034 | 0,139 | +0,0356 | 34,43 | 134,43 |
7.Фондоотдаяа за фінансовим результатом, руб. на 1тис. руб. ОПФ | 13,64 | 5,71 | -7,93 | -58,14 | 41,86 |
8. Фондомісткість за фінансовим результатом, тис. руб. на 1 тис. прибутку | 73,29 | 175,13 | 101,84 | 138,95 | 238,95 |
9.Среднегодовая вартість оборотних коштів, тис. руб | 6801,5 | 8301,5 | +1500 | +22,05 | 122,05 |
10.Коеффіціент завантаження засобів в обороті | 0,8 | 0,96 | +0,16 | +20 | 120 |
11.Коеффіціент оборотності оборотних коштів, раз | 1,26 | 1,04 | -0,22 | -17,46 | 82,54 |
12.Длітельность одного обороту, дні | 290 | 351 | 61 | 21,03 | 121,03 |
13.Сумма вивільнених (залучених) коштів у порівнянні з минулим роком, тис. руб | - | 1444,45 | - | - | - |
Як показують дані таблиці, в 2004 році в порівнянні з 2003 роком фондовіддача за фінансовим результатом знизилася на 7,93 руб. Це означає, що на 1 тис. руб основних фондів припадає в 2004році менше на 7,93 руб. прибутку. Сталося це за рахунок того, що зменшення розміру прибутку йшло більш швидкими темпами в порівнянні зі зменшенням вартості основних засобів. Фондомісткість ж навпаки збільшилася на 101,84 тис. руб., тобто на 1тис. крб прибутку було витрачено в 2004році на 101,84 тис. руб основних фондів більше. Ці показники говорять про зниження ефективності використання ОПФ, що пов'язано із зносом більшості обладнання і техніки. Аналіз оборотних коштів показує, що їх вартість в 2004році збільшився на 22,1% або на 1500руб, що можна розцінювати як спробу господарства збільшити оборот капіталу. Про це свідчить і коефіцієнт завантаження засобів в обороті, який збільшився на 20%. Однак кількість оборотів зменшилося, зменшилася і тривалість обороту на 61 день. Сума вивільнених коштів у 2004році у порівнянні з 2003року склала 1444,45 тис. руб.
4. Економічні показники діяльності підприємства
Таблиця 7
Основні економічні показники розміру господарства
Показники 2003 2004 Відхилення (+, -) 1. Виручка від продажу товарів, продукції, робіт, послуг, тис. руб.
2. Товарна продукція в фактичних цінах реалізації, тис. крб.
в тому числі: - по тваринництву;
3. Валовий прибуток, тис. руб.
4. Площа с / г угідь - всього, га
в тому числі: - ріллі;
- Сінокоси;
- Пасовища;
5. Середньорічна чисельність працівників, чол.
6. Поголів'я худоби на кінець року, гол.
в тому числі: - ВРХ,
з них корови;
Коні;