Аналіз господарської діяльності підприємства 8

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Найменування навчального заведнія
Курсова робота з
економіці підприємства
Тема: Аналіз господарської діяльності підприємства.

Автор: А.В. Бухаров

Мінськ

1. ЗАГАЛЬНИЙ АНАЛІЗ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
В якості прикладу обрано підприємство "Швейники"
1.1. Динаміка зміни прибутку від реалізації

Таблиця 1.1 Аналіз динаміки зміни прибутку від реалізації (у тис.рублей)
Показник
Попередній рік
Звітний рік
Відхилення
План (в порівнянних цінах)
Факт
від попереднього року
від плану
абс.
%
абс.
%
1. Обсяг реалізації
37 300
37 980
38 350
+ 1 050
+ 2,82
+ 370
+ 0,97
2. Собівартість продукції
26 300
26 800
27 100
+ 800
+ 3,04
+ 300
+ 1,12
3. Прибуток від реалізації
11 000
11 180
11 250
+ 250
+ 2,27
+ 70
+ 0,63

Як видно з таблиці 1.1 прибуток від реалізації в порівнянні з минулим роком збільшилася на 250 тисяч рублів або 2,27%, незважаючи на те що, собівартість збільшилася на 800 тисяч рублів або 3,04%. Цьому супроводжувало збільшення обсягів реалізації на 1 050 або 2,82%.
У порівнянні з плановими показниками прибуток від реалізації також зросла на 0,63% (на 70 в абсолютних одиницях). Зростання собівартості на 300 тисяч рублів не вплинув на зниження прибутку за рахунок того, що план за обсягом реалізації був перевиконаний на 370тисяч рублів.
1.2. Динаміка зміни частки собівартості продукції у виручці

Таблиця 1.2

Аналіз динаміки зміни частки собівартості продукції у виручці (тисяч рублів)

Показник
Попередній рік
Звітний рік
Відхилення
план
факт
від минулого року
від плану
1. Обсяг реалізації
37 300
37 980
38 350
+ 1 050
+ 370
2. Собівартість продукції
26 300
26 800
27 100
+ 800
+ 300
3. Частка собівартості у виручці,%
70,5
70,6
70,7
+ 0,2
+ 0,1
Дані таблиці дозволяють з'ясувати, що частка собівартості у виручці в порівнянні з минулим роком залишилася майже на колишньому рівні. Її незначне збільшення пояснюється тим, що і обсяг реалізації і собівартість продукції, хоча і збільшили свої показники, але в порівнянні один з одним залишилися майже в рівних пропорціях.
Аналогічний висновок можна зробити і щодо зміни частки собівартості у виручці в порівнянні з планом на 0,1%.
1.3. Динаміка зміни частки прибутку від реалізації у виручці
Таблиця 1.3 Аналіз динаміки зміни частки прибутку від реалізації у виручці (в тисячах рублів)
Показник
Попередній рік
Звітний рік
Відхилення
план
факт
від минулого року
від плану
1. Обсяг реалізації
37 300
37 980
38 350
+ 1 050
+ 370
2. Прибуток від реалізації продукції, робіт, послуг
11 000
11 180
11 250
+ 250
+ 70
3. Частка прибутку від реалізації продукції, робіт, послуг у виручці,%
29,5
29,4
29,3
- 0,2
- 0,1

Показники частки прибутку від реалізації в порівнянні з попереднім роком, і в порівнянні з плановими, залишилися майже на колишньому рівні з незначним зменшенням. На це вплинуло незначне порівняно з обсягом реалізації збільшення прибутку від реалізації. Якщо обсяг у порівнянні з минулим роком збільшився на 2,8%, то прибуток тільки на 2,2%. Також план за обсягами перевиконано на 0,97%, а з прибутку на 0,62%.
1.4. Динаміка зміни балансового прибутку
Таблиця 1.4 Аналіз динаміки балансового прибутку за звітний рік (в тисячах рублів)
Склад балансового прибутку
Попередній рік
Звітний рік
Відхилення
Відносне відхилення,%
Сума
% До підсумку
сума
% До підсумку
абсолютне
за питомою вагою
Прибуток від реалізації продукції
11 000
100,10
11 250
101,55
+ 250
+ 1,45
+ 2,27
Прибуток від іншої реалізації
85
0,77
93
0,84
+ 8
+ 0,07
+ 9,41
Позареалізаційні доходи
215
1,96
185
1,67
- 30
- 0,29
- 13,95
Позареалізаційні витрати
311
2,83
450
4,06
+ 139
+ 1,23
+ 44,69
Балансова прибуток
10 989
-
11 078
-
+ 89
-
+ 0,81
Балансова прибуток у звітному році збільшилася на 89000 рублів, або на 0,81%. Її зростання могло бути більше, якби не значне збільшення позареалізаційних витрат (44,69%) і зменшення позареалізаційних доходів (13,95%). Якщо б не збільшення прибутку від реалізації на 258000р. (250000 +8000), балансовий прибуток могла б "перетворитися" у збиток.
1.5. Баланс товарної продукції та аналіз напруженості плану
Таблиця 1.5 Баланс товарної продукції (в тис. рублів)
Складові балансу товарної продукції
План
Факт
Зміни прибутку
собівартість
за оптовими цінами
прибуток
Собівартість
за оптовими цінами
прибуток
1. Залишки нереалізованої продукції на початок періоду
8 890
16 480
7 590
9 250
11 200
1 950
- 5640
2. Випуск товарної продукції за період
26 150
33 700
7 550
28 300
34 920
6 620
- 930
3. Реалізація товарної продукції за період
26 700
37 880
11 180
27 100
38 350
11 250
+ 70
4. Залишки нереалізованої продукції на кінець періоду
8 340
12 300
3 960
10 450
7 770
- 2 680
- 6640
Проаналізувавши отримані результати, видно, що план прибутку з реалізації товарної продукції виконано з невеликим перевиконанням на 0,6% (70000р./11180000р .* 100). На це вплинуло збільшення рівня оптових цін за показниками виробленої та реалізованої товарної продукції.
Підвищення собівартості несприятливо позначилося на скороченні прибутку. Також вплинуло на зниження рівня прибутку від реалізації недовиконання плану по випуску товарної продукції на 930000р. або на 12,32%
(-930000р./7550000р .* 100).
Прибуток по залишках нереалізованої продукції на початок періоду нижче планового показника на 5640000р. у зв'язку зі зниженням рівня оптових цін на 5280 і збільшенням собівартості на 360000р .. Звідси нижче і фактичний показник прибутку по залишках нереалізованої продукції на кінець періоду.

1.6. Висновки
Загальний аналіз господарської діяльності підприємства показує, що в порівнянні з попереднім роком підприємство збільшило свій прибуток від реалізації на 2,27%, незважаючи на збільшення собівартості продукції. Це пов'язано з підвищенням обсягів на 1050000р., В той час як собівартість збільшилася на 800000 рублів.
Балансова прибуток також зросла на 0,81%, але її зростання "пригальмувало" збільшення позареалізаційних витрат на 1,23% і зменшення позареалізаційних доходів на 0,29%. Сприятливо ж позначилося збільшення прибутку від реалізації продукції на 1,52%.
План по отриманню прибутку про реалізацію міг бути перевищено у більшому процентному відношенні, якщо б не значне зниження показника прибутку по залишках нереалізованої продукції, що пов'язано з великим зниженням рівня оптових цін і збільшенням собівартості.
2. АНАЛІЗ ПРИБУТКУ
2.1. Факторний аналіз прибутку від реалізації
2.1.1. Вплив зміни обсягу реалізації
Щоб визначити вплив обсягу реалізації на прибуток, розрахуємо коефіцієнт приросту базового значення обсягу продажів.
R пр =
П Q = R пр *   Пб
  R пр = 38350000р. / 37980000р. - 1,0 = 0,0097
П (Q) = 0,0097 * 11180000р. = 109000р.
Таким чином, зміна обсягу продажів дозволило збільшити прибуток на 109000р.
2.1.2. Вплив зміни оптових цін
Вплив зміни оптових цін на прибуток від реалізації проводиться шляхом вирахування фактичного обсягу реалізації з умовного.
П (Р) = V у - V ф
П (Р) = 38350000р. - 37980000р. = 370
Зміна оптових цін забезпечило зростання прибутку на 370000р ..
2.1.3. Вплив зміни собівартості
Вплив зміна собівартості на прибуток від реалізації проводиться наступним чином.
П (АС) = - (ТЗ ф - Тс у)
П (АС) = - (27100000р. - 26800000р.) = - 300
Зростання собівартості призвела до зменшення прибутку на 300000р.
2.1.4. Вплив зміни структури продукції
Щоб визначити вплив зміни структурного фактора на прибуток від реалізації необхідно розрахувати.
П (стр) = П у - П б (R пр + 1)
П (стр) = 11180000р. - 11078 000р. (0,0026 + 1) = 730200р.
Структурні зрушення в товарній продукції збільшили прибуток від реалізації на 73200р.
2.1.5. Висновки
Факторний аналіз прибутку від реалізації показує, що незважаючи на зростання собівартості, яка призвела до зменшення прибутку на 300000р., Загальний показник збільшився за рахунок збільшення обсягу продажів, що збільшило прибуток на 109000р.; Збільшення оптових цін збільшило показник прибутку на 370000р.; Та структурні зрушення також вплинули на збільшення прибутку на 73200р ..
2.2. Факторний аналіз балансового прибутку
2.2.1. Вплив зміни прибутку від реалізації
Балансова прибуток обчислюється таким чином.
БП = П р + П пр. Р. + ВД - ВР
Факторна модель адитивна, отже, вплив факторів визначається шляхом віднімання базисного показника з фактичного.
Вплив прибутку від реалізації є відхилення фактичної суми від базисної.
БП (Пр) = 11250000 - 11000000 = 250000р.
Таким чином, збільшення прибутку від реалізації збільшило балансовий прибуток на 250000р. або на 2,27% (250000 / 10989000 * 100%).
2.2.2. Вплив зміни прибутку від іншої реалізації
Розрахуємо вплив зміни прибутку від іншої реалізації на балансовий прибуток.
БП (Ппр.р.) = 93000 - 85000 = 8000р.
Збільшення прибутку від іншої реалізації забезпечило зростання балансового прибутку на 8000р. або на 0,07%.
2.2.3. Вплив зміни позареалізаційних доходів
Розрахуємо вплив зміни позареалізаційних доходів на балансовий прибуток.
БП (ВД) = 185000 - 215000 = - 30000р.
Зниження позареалізаційних доходів на 30000р. вплинуло на зменшення балансового прибутку на 0,27%.
2.2.4. Вплив зміни позареалізаційних витрат
Розрахуємо вплив зміни позареалізаційних витрат на балансовий прибуток.
БП (ВР) = 450000р. - 311000р. = 139000р.
Таким чином, зростання позареалізаційних витрат на 139000р. знизив балансовий прибуток 1,26%
2.2.5 Висновки
На збільшення балансового прибутку на 0,81% вплинуло, головним чином, збільшення прибутку від реалізації, що збільшило балансовий прибуток на 2,27%, а також збільшення прибутку від іншої реалізації, що збільшило БП на 0,07%. Зростання балансового прибутку міг бути більше, якби не значне збільшення позареалізаційних витрат, які знизили балансовий прибуток на 1,26%; і зменшення позареалізаційних доходів, які знизили БП на 0,27%.
3. АНАЛІЗ ЗАГАЛЬНОЇ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ
3.1. Факторний аналіз зміни рентабельності обороту
3.1.1. Вплив зміни обсягу фактичної реалізації
Рентабельність обороту розраховується як відношення балансового прибутку до обсягу фактичної реалізації:
R = (3.1.), Де
R - рентабельність продажів
БП - балансовий прибуток
V - обсяг реалізації
Розрахуємо рентабельність минулого року (R б) і рентабельність звітного року (R о).
R б = 10989000 / 37300000 = 0,295
R о = 11078000 / 38350000 = 0,289
У порівнянні з минулим роком рентабельність зменшилася на 0,006 або на 0,6%.
Розрахуємо вплив зміни обсягу реалізації на рентабельність методом ланцюгових підстановок.
R б = 10989000 / 37300000 = 0,295
R 1 = 10989000 / 38350000 = 0,287
R (V) = 0,287 - 0,295 = - 0,008
Таким чином, збільшення обсягу реалізації зменшило рентабельність на 0,008 або на 0,8%
3.1.2. Вплив зміни балансового прибутку
Вплив зміни балансового прибутку на рентабельність продовжуємо розраховувати методом ланцюгових підстановок (вище).
R 1 = 10989 / 38350 = 0,287
Rо = 11078000р. / 38350000р. = 0,289
R (БП) == 0,289 - 0,287 = 0,002
Збільшення балансового прибутку збільшило рентабельність на 0,002 або на 0,2%.
3.1.3. Висновки
Факторний аналіз зміни загальної рентабельності показує, що рентабельність зменшилася на 0,6%. Ця зміна пов'язана із збільшенням обсягу реалізації, що зменшило рентабельність на 0,8%. Збільшення балансового прибутку збільшило рентабельність на 0,2%, але змінити загальний показник рентабельності в позитивну сторону не дало збільшення обсягу реалізації.
3.2. Факторний аналіз загальної рентабельності
3.2.1. Вплив зміни капіталомісткості основного капіталу
Загальна рентабельність розраховується за формулою
R 0 = (3.2.)
де R о - загальна рентабельність,
Кос - капіталомісткість основного капіталу
До про - капіталомісткість оборотного капіталу
R п - рентабельність продажів
Капіталомісткість основного капіталу дорівнює 0,794 (29600000/37300000) у базисному році і 0,726 (27850000/38350000) у звітному році. Капіталомісткість оборотного капіталу дорівнює 0,303 (11300000/37300000) у базисному році і 0,263 (10100000/38350000) у звітному році.
Розрахуємо загальну рентабельність у попередньому і звітному році.
R баз = 1 / (0,794 + 0,303) * 0,295 = 0,269
R отч = 1 / (0,726 + 0,263) * 0,289 = 0,292
R заг = 0,292 - 0,269 = 0,023

Загальна рентабельність збільшилася на 0,023 або 2,3% в порівнянні з попереднім роком.
Вплив зміни факторів на загальну рентабельність розраховуємо методом ланцюгових підстановок.
R баз = 1 / (0,794 + 0,303) * 0,295 = 0,269
R 1 = 1 / (0,726 + 0,303) * 0,295 = 0,287
R заг (Кос) = 0,287 - 0,269 = 0,018
Зменшення капіталомісткості основних активів збільшило загальну рентабельність на 0,018 або 1,8%.
3.2.2. Вплив зміни капіталомісткості оборотного капіталу
Вплив зміни капіталомісткості оборотного капіталу на загальну рентабельність продовжуємо розраховувати методом ланцюгових підстановок.
R 1 = 1 / (0,726 + 0,303) * 0,295 = 0,287
R 2 = 1 / (0,726 + 0,263) * 0,295 = 0,298
R заг (Коб) = 0,298 - 0,287 = 0,011
Таким чином, зменшення капіталомісткості оборотних коштів збільшило загальну рентабельність на 0,011 або на 1,1%.
3.2.3. Вплив зміни рентабельності обороту
Розрахуємо вплив зміни рентабельності обороту на загальну рентабельність.
R 2 = 1 / (0,726 + 0,263) * 0,295 = 0,298
R отч = 1 / (0,726 + 0,263) * 0,289 = 0,292
R заг (Rпр) = 0,292 - 0,298 = -0,006
Зменшення рентабельності продажів знизило загальну рентабельність на 0,006 або 0,6%.
3.2.4. Висновки
Аналіз показує, що загальна рентабельність порівняно з минулим роком збільшилася на 0,023 або на 2,3%.
На це вплинуло зменшення капіталомісткості основного капіталу, що збільшило загальну рентабельність на 1,8%, та зменшення капіталомісткості оборотного капіталу, що збільшило загальну рентабельність на 1,1%. Однак зменшення рентабельності обороту знизило загальну рентабельність на 0,6%.
4. АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНОГО КАПІТАЛУ
4.1. Загальна оцінка
4.1.1. Динаміка зміни показників "характеризують ефективність використання основного капіталу
Для оцінки динаміки зміни показників, що характеризують ефективність використання основного капіталу, побудована аналітична таблиця.
Таблиця 4.1.
Аналіз динаміки показників, що характеризують ефективність використання основних фондів
Показник
Попередній рік
Звітний рік
Зміна
1. Виручка від реалізації продукції, тис, грн.
37 300
38 350
+ 1 050
2. Прибуток від реалізації продукції, тис. руб.
11 000
11 250
+ 250
3. Середньорічна вартість, тис. руб.:
а) основних виробничих фондів
б) активної частини
29 600
24 100
27 850
22 200
- 1750
- 1900
4. Питома вага активної частини фондів
0,814
0,797
- 0,017
5. Фондорентабельность,% (стор.2 / стор За)
ррррррррррррррр
37,16
40,39
+ 3,23
6. Фондовіддача, тис. руб.:
а) основних виробничих фондів (стр.1 / стор За)
б) активної частини (стр. 1 / стор. 36)
1,260
1,548
1,377
1,727
+ 0,117
+ 0,179
7. Середньорічна кількість технологічного обладнання, штук
598
656
+ 58
8. Вартість одиниці встановленого обладнання, тис. руб. (Стр.Зб / стор.7)
40,30
33,84
- 6,46
9. Продуктивність одиниці встановленого обладнання (стор. 1 / стор.7) тис. руб.
62,37
58,46
- 3,91
4.1.2. Висновки
Аналіз динаміки зміни показників, що характеризують ефективність використання основного капіталу, показує, що фондовіддача основного капіталу збільшилася на 0,117 тисяч рублів, що характеризує політику щодо основних виробничих фондів як ефективну. Фондовіддача активної частини основного капіталу збільшилася на 0,179 тисяч рублів.
Продуктивність одиниці встановленого обладнання зменшилася на 3,91 тис. руб., Що пов'язано зі збільшенням кількості технологічного обладнання. Це говорить про те, що активна частина основного капіталу використовується неефективно, тому що збільшення устаткування не дозволило значно збільшити прибуток.
4.2. Факторний аналіз використання основного капіталу
4.2.1. Вплив зміни вартості основного капіталу на обсяг виробництва
Аналіз впливу зміни вартості основного капіталу і його капіталоотдачі на обсяг виробництва проводиться за формулою:
Vпр = КВ * ОПФ, (4.1.)
де V пр - обсяг виробництва
КО - капіталовіддача
ОПФ - середня вартість основних виробничих фондів
Так як обсяг виробництва за минулий рік невідомий, то замість нього береться обсяг реалізації.
Вплив зміни вартості основного капіталу на обсяг реалізації проводиться за формулою:
V р ( ОПФ) = (ОПФо - ОПФб) * Коб
Vр ( ОПФ) = (27850000 - 29600000) * 1,26014 = - 2 205 000
Таким чином, зменшення вартості основного капіталу знизило обсяг реалізації на 2205000р.
4.2.2. Вплив зміни капіталоотдачі основного капіталу на обсяг виробництва
Розрахунок впливу зміни капіталоотдачі основного капіталу на обсяг виробництва проводиться за формулою:
Vр ( КО) = ОПФо * (КОО - КОБ)
Vр ( КО) = 27850000 * (1,37702 - 1,26014) = 3255000р.
Збільшення капіталоотдачі основного капіталу збільшило обсяг реалізації на 3255000р.
4.2.3. Вплив зміни частки матеріаломісткою продукції на капіталовіддача основного капіталу
Вплив зміни частки матеріаломісткою продукції та активної частини в основному капіталі на його капіталовіддача розраховується за формулою:
КВ = КО акт * УД акт, де
КО - капіталовіддача основного капіталу
КО акт - частка матеріаломісткою продукції або капіталовіддача активної частини в основному капіталі
УД акт - питома вага активної частини в основному капіталі
Вплив зміни частки матеріаломісткою продукції на капіталовіддача основного капіталу розраховується за формулою:
КО (КО АКТ) = (КВ АКТ ПРО - КО АКТ Б) * УД АКТ Б
КО (КО АКТ) = (1,7275 - 1,5477) * 0,8142 = 0,146

Збільшення частки матеріаломісткою продукції збільшило показник капіталоотдачі основного капіталу на 0,146.
4.2.4. Вплив зміни частки активної частини в основному капіталі на його капіталовіддача
Вплив зміни частки активної частини в основному капіталі на його капіталовіддача розраховуємо за такою формулою:
КО (УД АКТ) = КВ АКТ О * (УД АКТ ПРО - УД АКТ Б) КО (УД АКТ) = 1,7275 * (0,7971 - 0,8142) = - 0,03
Зменшення частки активної частини в основному капіталу зменшило показник капіталоотдачі основного капіталу на 0,03.
4.3. Аналіз капіталоотдачі активної частини основного капіталу
4.3.1. Вплив зміни вартості одиниці встановленого обладнання
Розрахунок впливу зміни вартості одиниці встановленої обладнання та його продуктивності на капіталовіддача активної частини основного капіталу здійснюється за формулою
КО АКТ = , Де
КО акт - капіталовіддача активної частини основного капіталу
ПЗ - продуктивність одиниці встановленого обладнання СО - вартість одиниці встановленого обладнання
Розрахунок проводиться методом ланцюгових підстановок.
КО акт = 60,375 / 33,841 = 1,843
КО акт (СО) = 1,843 - 1,548 = 0,295
Таким чином, зменшення вартості одиниці встановленого обладнання збільшило на 0,295 капіталовіддача активної частини основного капіталу.
4.3.2. Вплив зміни продуктивності одиниці встановленого обладнання
Розрахунок впливу зміни продуктивності одиниці встановленого обладнання продовжуємо методом ланцюгових підстановок.
КО АКТ 1 = 62,375 / 33,841 = 1,843
КО АКТ О = 58,460 / 33,841 = 1,727
КО АКТ (ПЗ) = 1,727 - 1,843 = - 0,116
Зменшення продуктивності одиниці встановленого обладнання знизило капіталовіддача на 0,116.
4.4. Висновки
Збільшення обсягу реалізації було пов'язано зі збільшенням капіталоотдачі, що дозволило збільшити обсяг реалізації на 3255000р. або на 8,73% (3255000 / 37300000 * 100%). Негативним фактором у збільшенні обсягу реалізації було зменшення вартості основного капіталу. Це знизило обсяг реалізації на 5,91% (-2205 000 / 37300 000 * 100%).
Аналіз впливу факторів на капіталовіддача основного капіталу показує, що збільшення частки матеріаломісткою продукції та активної частини в основному капіталу позитивно позначилося на підсумкових результатах. Збільшення капіталоотдачі активної частини основних засобів дозволило збільшити капіталовіддача основного капіталу на 0,146 тис. руб .. Зменшення частки активної частини в основному капіталі зменшило капіталовіддача основного капіталу на 0,03. Загальне зростання капіталоотдачі основного капіталу склав 0,116 тис. руб. Це говорить про те, що підприємству не завадило б збільшити частку активної частини в основному капіталі.
Поліпшення показника капіталоотдачі у свою чергу пов'язано зі зменшенням вартості одиниці встановленого обладнання, що збільшило капіталовіддача активної частини основного капіталу на 0,295 тис. руб. Негативний вплив надав зниження продуктивності одиниці обладнання. Це знизило капіталовіддача активної частини основних засобів на 0,116.
5. АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ ОБОРОТНОГО КАПІТАЛУ
5.1. Загальна оцінка
5.1.1. Динаміка зміни основних показників, що характеризують ефективність використання оборотного капіталу
Динаміка зміни основних показників, що характеризують ефективність використання оборотного капіталу, представлена ​​в таблиці 1.5.
Таблиця 5.1.
Аналіз динаміки показників, що характеризують ефективність використання оборотного капіталу
Показник
Попередній рік
Звітний рік
Зміна
1. Виручка від реалізації продукції, тис. грн.
37 300
38 350
+ 1 050
2. Прибуток від реалізації продукції, тис. грн.
11 000
11 250
+ 252
3. Середньорічна вартість оборотного капіталу, руб.
11 300
10 100
- 1 200
4. Рентабельність оборотних фондів,% (стор.2 / стор.3)
97,35
111,39
+ 14,04
5. Оборотність оборотного капіталу, разів (стр.1 / стор 3)
3,301
3,7970
+ 0,496
6. Тривалість обороту поточних активів,
днів (360/стр.5)
109,06
94,81
- 14,25
5.1.2. Висновки
Дані таблиці 5.1 свідчать про поліпшення фінансового становища підприємства. У порівнянні з попереднім роком тривалість обороту зменшилась на 14,25 днів, що призвело до збільшення припливу грошових коштів.
Оборотність оборотних коштів збільшилася на 0,496. Це пов'язано зі збільшенням обсягу реалізації на 1050000р. і зі зменшенням вартості оборотного капіталу на 1200000р.
5.2. Факторний аналіз використання оборотного капіталу
5.2.1. Вплив зміни вартості оборотного капіталу на зміни обсягу реалізації
Вплив зміни вартості оборотного капіталу і його оборотності на зміну обсяг реалізації розраховується за формулою:
V = О ПРО * ОК, де
V - обсяг реалізації
Про ОБ - оборотність оборотного капіталу
ОК - середньорічна вартість оборотного капіталу
Вплив зміни вартості оборотного капіталу розраховуємо за формулою:
V ( ОК) = (Око - ОК Б) * Про ПРО Б
V ( ОК) = (10100000 - 11300000) * 3,3009 = - 3961000р.
Таким чином, зменшення вартості оборотного капіталу знизило обсяг реалізації на 3961000 крб.
5.2.2. Вплив зміни оборотності оборотного капіталу на зміни обсягу реалізації
Розрахунок впливу зміни оборотності оборотного капіталу на зміну обсягу реалізації проводиться за наступною формулою:
V ( Про ПРО) = Око * (Про ПРО О - О ПРО Б)
  V ( Про ПРО) = 10100000 * (3,7970 - 3,3009) = 5011000
 
Швидкість оборотності оборотного капіталу збільшила обсяг реалізації на 5011000 крб.
5.2.3. Висновки
Аналіз показує, що підприємство в аналізованому періоді збільшило оборотні фонди. Це позитивно позначилося на збільшення обсягу реалізації на 5011000р., Проте це знизило вартість оборотного капіталу, що знизило обсяг реалізації на 3961000р. У цілому політику підприємства можна назвати ефективною, тому що збільшення вартості оборотних коштів дозволило збільшити прибуток.

6. ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ І РЕКОМЕНДАЦІЇ
Аналіз господарської діяльності підприємства дозволяє зробити наступні висновки:
1. Виручка від реалізації в порівнянні з минулим роком збільшилася на 250000р. Незважаючи на збільшення собівартості на 800000р., Збільшення обсягу реалізації на 1050000р. допомогло збільшити показник прибутку.
2. Зростання прибутку від реалізації (на 250000) у свою чергу сприятливо позначився на збільшенні балансового прибутку. Також допомогло збільшити БП (балансовий прибуток) невелике збільшення прибутку від іншої реалізації. Збільшення позареалізаційних витрат і зменшення позареалізаційних доходів знизило показник балансового прибутку.
3. Загальна рентабельність у звітному році збільшилася на 2,3%. Хоча зменшення рентабельності обороту і знизило загальну рентабельність на 0,6%, зменшення капіталомісткості основного і оборотного капіталу збільшило її на 2,9%.
4. Аналіз використання основного капіталу показав, що збільшення обсягу реалізації було пов'язано зі збільшенням капіталоотдачі, що дозволило збільшити обсяг реалізації на 8,73%, а зменшення вартості основного капіталу знизило обсяг реалізації на 5,91%.
5. Зростання капіталоотдачі був пов'язаний із збільшення капіталоотдачі активної частини основних засобів на 0,146.
6. Збільшення капіталоотдачі активної частини основних засобів на 0,295, у свою чергу пов'язано зі зменшенням вартості одиниці встановленого обладнання.
7. Збільшення оборотних фондів збільшило обсяг реалізації на 5011, однак зниження їх оборотності знизило виручку на 3961.
Аналіз фактичних даних в порівнянні з плановими дозволяє зробити наступні висновки:
1. На збільшення виручки від реалізації на 70000р. позначилося збільшення обсягу реалізації (на 370000р.). Показник міг бути вищим, якщо не збільшення собівартості на 300000р.
2. Показники частки собівартості продукції у виручці і частки прибутку від реалізації у виручці залишилися на колишньому рівні. Це говорить про те, що собівартість продукції, прибуток від реалізації та обсяг реалізації, хоча і збільшили свої показники, але в порівнянні один з одним майже в рівному процентному відношенні.
Проаналізувавши дані аналізу господарської діяльності можна дати наступні рекомендації, а саме необхідно:
1. Зменшити собівартість продукції, що сприятливо позначиться на збільшенні прибутку.
2. Збільшити позареалізаційні доходи і скоротити позареалізаційні витрати, що приведе до збільшення показника балансового прибутку.
3. Проаналізувати структуру продукції, її рентабельність і ринковий попит для виявлення видів продукції, що дозволяють отримати максимальний прибуток.
4. Збути залишки нереалізованої продукції (рекламна діяльність, система знижок і т.д.).
5. Проаналізувати ефективність роботи обладнання. Зниження вартості основного капіталу і активної його частини позитивно позначилося на капіталовіддача, однак за результатами аналізу продуктивність одиниці встановленої устаткування знизилася. Причиною цього може служити великий знос обладнання, недостатня завантаженість і т.д. Для поліпшення продуктивності необхідно провести аналіз активної частини основних засобів, який дозволить зробити висновок про необхідність заміни обладнання, підвищення завантаження і т.д.

Висновок

У даній роботі було здійснено аналіз господарської діяльності підприємства "Швейники". На основі фінансових і господарських показників були зроблені висновки про ефективність роботи підприємства і дані рекомендації щодо її поліпшення.
Проведений аналіз дозволяє виявити лише загальні тенденції в діяльності підприємства. Для з'ясування причин потрібен більш детальний аналіз багатьох факторів, таких як структура продукції, продуктивність обладнання, оборотні кошти.
Незважаючи на це, проведений аналіз дозволив виявити загальні тенденції в розвитку підприємства, а також проблеми, які необхідно вирішити для збільшення прибутку і рентабельності підприємства.

Бібліографічний список
1. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 5-е вид. / Мінськ: ТОВ "Нове знання", 2001.
2. Баканов М.І., Шеремет А. Д. Теорія аналізу господарської діяльності. -М.: Фінанси і статистика, 1997.
3. Балабанов І.Г. Аналіз і планування фінансів господарюючого суб'єкта. - М.: Фінасірованіе і статистика, 1994.
4. Жак Рішар. Аудит і аналіз господарської діяльності підприємства. - М.: ЮНИТИ, 1997.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
145.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз господарської діяльності підприємства 9
Аналіз господарської діяльності підприємства 10
Аналіз господарської діяльності підприємства 2
Аналіз господарської діяльності підприємства 15
Аналіз господарської діяльності підприємства 3
Аналіз господарської діяльності підприємства
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 2 Аналіз структури
Аналіз господарської діяльності підприємства 2 Аналіз основних
Аналіз фінансово господарської діяльності підприємства
© Усі права захищені
написати до нас