Аналіз витрат підприємства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

План роботи


Введення

Глава 1. Витрати обігу

Глава 2. Організаційно-економічна характеристика підприємства ВАТ «КІРМАШ»

Глава 3.Аналіз витрат звернення ВАТ «КІРМАШ»

Глава 4.Оператівний аналіз витрат і виявлення резервів зниження витрат

Висновок

Список літератури


Введення


Необхідність якісних зрушень в економіці, переходу її на шляху ринкового розвитку, висунуло до числа обов'язкових умов підвищення ефективності виробництва економію та раціональне використання всіх видів ресурсів. Для цього необхідно привести в дію наявні організаційно-економічні резерви, вести рішучу боротьбу з марнотратством і втратами.

У зв'язку з цим ведення діючого контролю витрат з метою постійного зниження їх величини стає однією з найважливіших завдань системи управління підприємством. Особливу спеціальну роль в її вирішенні відіграє облік, покликаний забезпечити систему управління якісною інформацією про витрати обігу.

Вивчення витрат управління у сфері торгівлі в сучасних умовах господарювання має велике практичне значення. Ця проблема набуває особливої ​​актуальності, оскільки результати роботи кожного підприємства, його конкурентоспроможність знаходяться у все більшій залежності від рівня виробничих витрат.

Правильна організація обліку витрат обігу дає можливість виявити резерви їх зниження. Облік дозволяє своєчасно відображати виробничі витрати і контролювати хід виконання плану з недоліків звернення, витрачання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів. Він сприяє найсуворішому дотриманню кошторисно-фінансової дисципліни та режиму економії, впровадження та управління господарським розрахунком.

Щоб посилити контроль за витратами обігу торгового підприємства необхідно проаналізувати кожну статтю витрат обігу. Такий аналіз допомагає повніше розкрити резерви скорочення витрат обігу, сприяє більш ефективному використанню всіх видів ресурсів, праці, основних фондів, палива, енергії та матеріалів. Удосконалення обліку витрат обігу веде до більш правильному відображенню і в свою чергу відшукання додаткових резервів їх скорочення.

Витрати обігу торговельних підприємств вимірюються в сумі і за їхнім рівнем. Рівень витрат обігу представляє відношення їх суми до товарообігу, виражене у відсотках. Він є одним з найважливіших якісних показників оцінки господарської діяльності торгових підприємств і показує, скільки відсотків займають витрати обігу в роздрібній (продажної) вартості товарів. У торгівлі закладені невичерпні можливості відносного зниження витрат обігу при підвищенні якості торговельного обслуговування населення, скорочення витрат часу покупців на придбання товарів. Проте використовуються ці можливості недостатньо. Зниження рівня витрат обігу в роздрібній торгівлі Білорусі за офіційно врахованим підприємствам на 0,1% до обороту дало б економію народному господарств} в 2001 р. 5345000000 р.

У даній роботі розгляну поняття, значення, сутність витрат обігу, їх види способи аналізу та резерви збільшення, а потім на практиці я постараюся докладно описати всі ці процеси на прикладі ВАТ «КІРМАШ».


Глава 1. Витрати обігу в торговельних підприємствах


Економічна сутність та значення витрат обігу в сучасній системі управління торговим підприємством.

Під витратами звертання розуміють виражені в грошовій формі витрати живої та уречевленої праці, пов'язані з рухом товарів від виробника до покупця. Витрати відображають витрати на транспортування, зберігання і приведення в зручну для реалізації форму (підробіток, упаковка, подсортировка, комплектування і фасовка), а також витрати з продажу товарів.

Основна вимога комерційної діяльності - раціональне використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів викликає необхідність ретельного обліку та аналізу витрат. Завдання аналізу витрат грунтуються на цій вимозі. Основними з них є:

вивчення впливу чинників на рівень витрат обігу в цілому і по окремих статтях;

вишукування резервів економії (зниження) витрат при збереженні чи поліпшенні якісних і кількісних показників у комерційній діяльності, виявлення нераціональних, низькоефективних, непродуктивних витрат; втрат; розробка заходів щодо їх зниження та ліквідації.

Резервами скорочення витрат можуть бути:

раціональне розміщення торгових точок по відношенню до місць зберігання та закупівель товарів з урахуванням попиту, що мінімізує транспортні витрати;

раціональна організація перевезень з найменшими транспортними витратами, пошук партнерів з мінімальними тарифами і ставками транспортних послуг;

підвищення продуктивності праці, технічної оснащеності процесів товарного обігу.

Як джерело інформації про витрати у сфері товарного обігу слід використовувати дані бухгалтерського обліку, первинної документації про витрати, дані аналітичного обліку витрат, дані про зміну цін, тарифів і ставок за послуги, рівні інфляції і т. д.; річної та квартальної бухгалтерської звітності - форма № 1 "Бухгалтерський баланс", форма № 2 "Звіт про прибутки та збитки", розділу 6 додатку до бухгалтерського балансу річної бухгалтерської звітності (Форма № 5); а також статистичну звітність форма № П-4 "Відомості про чисельність, заробітної плату та рух працівників "та ін

Аналіз витрат може здійснюватися за статтями, елементами, товарними групами, за групами витрат, що розділяються по відношенню до товарообігу (змінні, постійні) та іншим класифікаційними групами.

Перелік статей витрат встановлюється організацією самостійно. При цьому можливе використання номенклатури з основних статей витрат, рекомендованих Методичними рекомендаціями з обліку витрат, що включаються у витрати обігу і виробництва, і фінансових результатів на підприємствах торгівлі та громадського харчування (табл. 1). Перелік номенклатури статей може бути скорочений або розширений у межах витрат, передбачених типовим положенням по складу витрат з виробництва та реалізації продукції (робіт, послуг), що включаються в собівартість і про порядок формування фінансових результатів, що враховуються при оподаткуванні прибутку.

Витрати обігу групуються за такими елементами:

матеріальні витрати;

витрати на оплату праці;

відрахування на соціальні потреби;

амортизація;

інші витрати.

Інформація про згрупованих за елементами витратах відображається в розділі 6 додатка до бухгалтерського балансу річної бухгалтерської звітності (Форма № 5).

При аналізі витрат за елементами визначають їх питома вага в загальній сумі витрат, виробляють динамічні порівняння по сумах і за питомою вагою. Виявляють економію або перевитрати по кожному з елементів. Визначають елементи з найбільшою питомою вагою для вжиття заходів щодо їх економії.

Умовний розподіл витрат на змінні і постійні пов'язано з тим, що статті та елементи витрат залежать від обсягу товарообігу неоднаково. Тобто збільшення товарообігу може сприяти підвищенню величини змінних витрат, а зменшення - зниження. Збільшення або зменшення суми постійних витрат, як правило, не пов'язане зі зміною обсягу реалізації.

Аналіз витрат обігу за загальним обсягом

Аналіз витрат обігу роздрібного торговельного підприємства (організації) зазвичай починають з зіставлення фактичних даних з плановими і даними минулих періодів. Різниця між фактичною і плановою сумою витрат обігу (або в динаміці) є абсолютне відхилення (економію йди перевитрата). На основі абсолютних даних не можна давати об'єктивну оцінку виконання плану і динаміки витрат обігу. Зі збільшенням обсягу товарообігу зростає сума витрат обігу, і навпаки, зменшення товарообігу, як правило, призводить до абсолютної їх економії. Отже, аналіз торгових витрат слід пов'язувати з вивченням товарообігу, тобто давати оцінку витратам не я »сумі, а за їх рівнем у відсотках до товарообігу. Відхилення за рівнем витрат обігу (від плану чи від даних минулих періодів) називається розміром зниження або підвищення їх рівня. Він показує, на скільки відсотків до, товарообігу фактичний рівень витрат вище або нижче базисного (планового або фактичного за минулий період). Відношення розміру зниження (або підвищення) рівня витрат обігу до базисного, виражене у відсотках, називається темпом зміни (зниження або підвищення) рівня витрат обігу. Темп зміни показує, на скільки відсотків знизився або підвищився фактичний рівень витрат обігу звітного періоду по відношенню до базисного (плановому або фактичного рівня за минулий період), якщо останній прийняти за 1%.

Для вивчення змін витрат обігу в динаміці фактичні торговельні витрати за аналізований період зіставляють не тільки з даними за минулий рік (квартал чи місяць), але і за ряд минулих періодів. Зіставлення фактичних витрат обігу торговельного підприємства з витратами інших однотипних підприємств дозволяє виявити, вивчити та узагальнити досвід роботи кращих підрозділів щодо раціонального використання економічного потенціалу. Перш ніж проводити аналіз витрат обігу, слід перевірити достовірність та реальність інформації, що використовується. 6 Зокрема, необхідно вивчити обгрунтованість і повноту віднесення витрат на витрати обігу, своєчасність та правильність нарахування резервів майбутніх витрат і платежів, списання сум на рахунок «Витрати майбутніх періодів», правильність обчислення витрат обігу на залишок товарів.

Аналіз повинен проводитися по всіх недоліків звернення з виділенням матеріальних і прирівняних до них витрат, що дозволяє пов'язати його результати з даними вивчення формування та використання доходів і прибутку, діючої системи оподаткування.

Факторний аналіз витрат обігу

На рівень витрат обігу впливають як керовані (залежні від діяльності підприємства), так і некеровані (незалежні) чинники.

До некерованих факторів, перш за все, відноситься фактор цін (крім цін на власні товари), тому що ціни на матеріали і МШП, тарифи на транспортні послуги, орендні ставки, відсотки за кредит (крім грошових кредитів) та ін залежать від зовнішніх умов і здійснюють прямий вплив на суму витрат.

До керованих можна віднести чинники організації та управління господарськими процесами, які включають ступінь раціонального використання основних і оборотних засобів, вивчення кон'юнктури ринку, вибір ефективних форм торговельного обслуговування, підвищення продуктивності праці, раціональне здійснення кредитних і фінансових операцій.

Слід мати на увазі, що не завжди абсолютне збільшення витрат погіршує фінансовий результат. Наприклад, поліпшення якості торговельного обслуговування підвищує рівень витрат. Але, якщо підвищення якості здійснюється ефективно, абсолютне зростання витрат буде супроводжуватися зниженням їх питомої ваги в обсязі товарообігу або по відношенню до прибутку.

При визначенні впливу факторів на витрати обчислюють вплив обсягу товарообігу, його структури та швидкості.

Зростання товарообігу призводить до збільшення суми витрат, однак їх відносний рівень при цьому повинен зменшуватися. Зменшення товарообігу зазвичай супроводжується зниженням абсолютної величини витрат і підвищенням відносного рівня.

Зіставлення витрат і товарообігу різних періодів тимчасового ряду можливе лише за умови вираження цих показників у єдиних, тобто в порівнянних цінах. Порівнянними мають бути ціни на виконані роботи і надані послуги, транспортні тарифи, ставки за комунальні послуги, відсотки за кредит та ін Для приведення цін у порівнянний вид можна використовувати індекс цін на товар або індекс інфляції. При розподілі звітної суми витрат на індекс ціни відповідних видів витрат або коефіцієнт інфляції одержують суму витрат у порівнянних цінах. Аналогічно ділять звітний обсяг товарообігу на середній індекс цін відповідних товарів або коефіцієнт інфляції.

Не завжди індекс ціни на окремий товар або послугу слід ототожнювати з індексом (коефіцієнтом) інфляції, оскільки під інфляцією розуміється знецінення грошової одиниці, а суб'єктивне зміна ціни на окремий товар окремим підприємством ще не свідчить про зміну вартості грошей, отже, рівні інфляції. Тому такий індекс цін не можна назвати індексом інфляції.

Індекс цін окремих статей витрат використовують при їх поділі на не залежні і залежні від цін для визначення впливу цін на витрати. Коефіцієнт (індекс) інфляції використовують для того, щоб виявити зміну ефективності роботи в чистому вигляді без впливу інфляційних процесів.

В умовах інфляції, а не часткової зміни цін на окремі товари зіставлення рівнів за показниками виключає спотворення аналітичних розрахунків, що виникає через інфляційних процесів. Тому при загальній (середньої) величині індексу цін для всіх видів товарів (робіт, послуг) і витрат рівні витрат по відношенню до товарообігу слід порівнювати без розподілу їх звітних значень на індекс ціни (інфляції).

Різниця між витратами звітного і базисного періодів показує абсолютну економію, а в разі їх збільшення - абсолютний перевитрата витрат. Така оцінка відхилень відображає зміну витрат, але не показує ефективність цієї зміни. У зв'язку з тим, що зростання товарообігу має супроводжуватися зростанням витрат, необхідно дізнатися, пропорційно Чи змінюються витрати по відношенню до зростання товарообігу. Щоб оцінити ефективність зміни, керівництву треба визначити, чи виправдовує збільшення обсягу продажів пов'язане з ним збільшення витрат, або зростання витрат випереджає зростання товарообігу, і, таким чином, додаткові витрати не сприяють у достатній мірі збільшення обсягу реалізації.

Маючи дані про змінних і постійних витратах, можна виявити величину відносної економії або перевитрати, вплив товарообігу на величину витрат.

У разі інфляції звітні величини обсягу продажів і витрат обігу призводять до базисних цінами зазначеним раніше способом, тобто знаходять наведені значення. Потім замість звітних абсолютних величин товарообігу і витрат підставляють відповідні наведені значення. В іншому методика розрахунку не змінюється.

Істотний вплив на витрати обігу надає зміна структури товарообігу. Розрахунок впливу даного показника важливий при аналізі витрат. Він дозволяє виявити резерви і визначити можливості поліпшення фінансових результатів за рахунок раціонального підбору товарного асортименту для реалізації. Більш того, якщо розглядати зміну витрат без урахування фактора структури товарів, дані звітного та попередніх періодів можуть бути незіставними. У цьому випадку можна оцінювати вплив того чи іншого фактора на витрати і не знати, що економія або перевитрата, можливо, в значній мірі відбулися за рахунок зміни товарного складу.

Як правило, продовольчі товари вимагають великих витрат по їх реалізації, ніж непродовольчі. Тому підвищення частки промислових товарів веде до зниження витрат. У свою чергу, і ті й інші товари усередині свого виду діляться на більш-менш издержкоемкость за умовами зберігання, за трудомісткістю при доставці та реалізації.

Величину впливу структурних зрушень товарообігу на прирощення рівня витрат обігу можна визначити способом різниць:

,


де і - питомі ваги i-й товарної групи у звітному і базисному обсягах товарообігу відповідно, - базисний (нормативний) рівень витрат обігу i-й товарної групи, n - число товарних груп.

Вплив структури роздрібного товарообігу на середній рівень витрат обігу можна визначити методом відсоткових чисел.

Замість конкретних груп товарів вихідними даними також можуть служити і більш узагальнені групи, наприклад, продовольчі та непродовольчі товари. Якщо аналіз проводиться за товарними групами з більш дробовим їх розподілом, вибірковий облік таких даних можна проводити за спеціальною методикою.

Розрахунковий середній рівень витрат при базисній структурі товарообігу і звітному рівні витрат визначають діленням підсумкового процентного числа (в цілому по підприємству) на 100.

Якщо з розрахункового середнього рівня витрат відняти базисний, то отримаємо різницю, яка показує вплив на витрати обігу зміни структури товарообігу:

Якщо з звітного середнього рівня витрат відняти розрахунковий, отримаємо величину зниження витрат за рахунок зміни інших факторів (товарообігу) у звітному періоді.

Тотожність результатів підтверджує вірність розрахунків.

Істотний вплив на величину витрат обігу також надає ще й фактор товарооборачиваемости. Уповільнення оборотності викликає збільшення витрат по їх відношенню до товарообігу, а прискорення забезпечує зниження рівня витрат.

Вивчення купівельного попиту і завезення товарів, відповідних попиту за асортиментом, якістю, кількістю та ціною сприяють підвищенню швидкості товарообігу, а, отже, зниження рівня витрат. Застосування відповідних заходів щодо ліквідації запасів неходових товарів за допомогою уцінки, переадресування, переробки і т.д. також зменшує рівень витрат.

Залежність витрат звернення від різних факторів можна визначити і за допомогою кореляційно-регресійного аналізу.


Таблиця 5. Вплив структури товарообігу на середній рівень витрат обігу

Товарні групи Товарообіг, тис. руб. Структура товарообігу,% Рівень витрат,% Процентні числа гр.4 * гр.5 Розрахунковий рівень витрат,%

базис звіт базис звіт базис звіт

А 1 2 3 4 5 6 7 8
Молочні продукти 1,290 1,780 6 8 7.21 5.84 57.68 -
Овочі 2,580 3,560 12 16 4.46 3.65 71.36 -
Інші товари 17,630 16,910 82 76 3.2 3.31 243.2 -
У цілому по підприємству 21.500 22,250 100 100 3.6 3.57 379.24 3.79

Аналіз витрат обігу за статтями

Щоб більш точно визначити причини перевитрати або економії витрат, виявити невикористані резерви, необхідно проаналізувати витрати за статтями. Цей аналіз можна проводити різними методами, але частіше його проводять шляхом динамічного порівняння. Крім цього необхідний факторний аналіз кожної статті, що виявляє резерви їх зниження. Витрати обігу по кожній статті аналізують за загальною методикою.

Аналіз транспортних витрат. Транспортні витрати мають велику питому вагу в загальній сумі витрат обігу. Тому їх аналіз важливий при оцінці витрат. Ця стаття відноситься до змінних витрат і ув'язується зі зміною товарообігу. В аналізі витрат за цією статтею виділяють вплив наступних факторів:

обсяг товарообігу;

структура товарообігу;

середня відстань перевезень;

зміна тарифів на транспортні послуги;

організація доставки товарів.

Вплив більшості факторів на транспортні витрати вимірюють традиційними методами.

Методом різниць можна визначити вплив обсягу товарообігу на дану статтю витрат.

Приклад. За даними табл. 6 визначити вплив фактора товарообігу на транспортні витрати. Щоб визначити вплив заданого фактора методом різниць, помножимо приріст товарообігу на базовий рівень витрат:

165 * 1.22 / 100 = 3 тис. руб.

Тобто за рахунок збільшення товарообігу на 165 тис. руб. транспортні витрати збільшилися на 2,01 тис. руб.


Таблиця 6. Транспортні витрати

Показники Базис Звіт Абсолютна зміна
Товарообіг, тис. руб. 25 180 25345 165
Транспортні витрати, тис. руб. 307,2 297 -10,2
Рівень транспортних витрат,% 1,22 18 -0,0482

Вплив інших факторів знаходять множенням відхилення за рівнем витрат на звітну суму товарообігу


25,345 * (-0.0482) / 100 = 12.2163 тис. руб.


Сума відхилень склала економію (2,013 - 12,2163), що відповідає даним табл. 2.6.

Для аналізу за методом ланцюгової підстановки використовують наступну формулу:


,


де

- Товарообіг, - рівень транспортних витрат.

У цій формулі, як звичайно в даному методі послідовно замінюють спочатку товарообіг на звітний значення, потім рівень витрат і знаходять різницю між відповідними розрахунками.

Розрахунок за методом ланцюгових підстановок буде наступним:


1) = 307.2 тис. крб.

2) 25,345 * 1.22 / 100 = тис. руб.

3) 25,345 * 1.1718 / 100 = тис. руб.


Вплив факторів буде таким:


309.209-307.2 = тис. руб .- вплив товарообігу; 296.99271-309.209 = тис. руб .- вплив інших факторів.


Сума відхилень також відповідає даним табл. 6 (-10,2).

За цією ж методикою можна зробити факторний аналіз транспортних витрат з виявленням впливу інших показників.

Характерним для даної статті витрат є розрахунок впливу на неї транспортних тарифів (вартість перевезення даного класу вантажу за 1 тонно-кілометр). Транспортні витрати в залежності від тарифу та обсягу перевезень виражаються наступним чином:

,


де - обсяг перевезення, - вартість перевезення однієї тонни вантажу за встановленими тарифами.

Використовуючи метод різниць, метод ланцюгових підстановок або інтегральний метод, за даною формулою можна знайти вплив обсягу перевезення та встановленого тарифу на транспортні витрати.

Аналіз витрат обігу за змістом основних засобів. До витрат з утримання основних засобів відносять амортизацію основних засобів, орендну плату, витрати на ремонт, витрати на опалення, електроенергію, водопостачання, утримання приміщень у чистоті.

Зміцнення матеріально-технічної бази підприємств супроводжується збільшенням цих витрат, але їх зростання повинен відставати від збільшення обсягу товарообігу. В іншому випадку спостерігається зниження ефективності використання об'єктів. Тому в аналізі витрат з утримання та використання основних засобів порівнюють їх звітні дані з базисними по всіх видах.

Факторний аналіз витрат за орендованими основними засобами можна зробити методом різниць, ланцюгових підстановок або інтегральним методом.

Приклад. На основі наведених даних (табл. 7) визначити вплив ставки орендної плати та суми орендованих основних засобів на витрати обігу.

У табл. 7 сума орендної плати визначається як добуток середньорічної вартості основних засобів на наведену процентну ставку за оренду з поділом на 100.

Розглянемо приклад використання інтегрального методу в даній задачі. Вплив на суму орендної плати середньорічної вартості основних засобів визначається наступним виразом:

,


де - ставка орендної плати в базисному періоді;

- Абсолютна зміна середньорічної вартості об'єкта основних засобів; - абсолютна зміна ставки орендної плати.


Таблиця 7. Витрати по орендованим основним засобам, тис. руб.

Показники Базисний період Звітний період Абсолютна зміна
Середньорічна вартість основних засобів 2,100 2,250 150
Ставка оренди,% 6.0 5.9 -0.1
Сума орендної плати 126 132.75 6.75

Для розрахунку за цим методом величину ставки () та її змін (), наведених у відсотках, переведемо в частки одиниці, тобто розділимо на 100. Звідси вплив вартості складе:


тис. руб.


За рахунок збільшення вартості основних засобів на 150 тис. руб. витрати з орендної плати зросли на 8.93 тис. руб.

Вплив зміни орендної ставки можна знайти за допомогою наступного виразу:


,


де - середньорічна вартість основних засобів базисного періоду.

У результаті підстановки і вимірі ставок у частках маємо:

тис. руб.


За рахунок зменшення орендної ставки на 0,1% сума орендної плати скоротилася на 2,18 тис. руб.

Сума впливу чинників дорівнює загальному абсолютного зміни витрат з оренди (табл. 2.7), що підтверджує вірність розрахунків:


8.93 - 2.18 = 6.75 тис. руб.


Витрати на опалення, освітлення, водопостачання - це оплата комунальних послуг. При їх аналізі перевіряють обгрунтованість ставок, раціональність витрачання їх на підприємстві, порівнюють суми в динаміці і статиці.

Аналіз витрат, пов'язаних з товарними запасами, проводиться на основі вивчення витрат на зберігання, підробіток і упаковку товарів, товарних втрат, витрат на тару, відсотків за користування банківським кредитом (крім грошових). Всі вони відносяться до змінних витрат і розглядаються в ув'язці зі зміною товарообігу.

До основних факторів, що викликають зростання витрат на підробіток, подсортировку і упаковку товарів, відносять: поліпшення якості обслуговування покупців, збільшення товарообігу, товарних запасів.

До факторів понижуючого порядку, нейтралізуючим названі витрати за цією статтею належать: збільшення надходження в продаж упакованих, розфасованих товарів, прискорення обслуговування покупців, збільшення товарообігу, ліквідація наднормативних товарних запасів, поліпшення умов зберігання товарів, раціональне використання пакувальних матеріалів. Тому при зіставленні збільшення даної статті витрат зі зміною товарообігу необхідно домагатися, щоб темп зростання названих витрат не випереджало темпу зростання товарообігу, і рівень цих витрат до товарообігу і валового доходу у звітному періоді був не вище попередніх.

При проведенні аналізу з цього виду витрат слід приймати до уваги тільки ті товари, які піддаються підробці, підсортування і упаковці.

При вивченні товарних втрат перевіряють правильність застосування норм природних втрат, розкривають причини виникнення втрат, аналізують їх у динаміці. На їх величину впливають обсяг і структура товарообігу. Скороченню товарних втрат у сфері обігу сприяють: зниження наднормативних товарних запасів, скорочення часу обігу товарів, розширення торгівлі товарами промислової розфасовки, закупівлі товарів у місцевих виробників. Зниження в загальному обсязі товарообігу питомої ваги продовольчих товарів сприяє зменшенню витрат з їх зберігання і знижує втрати. Однак цей показник слід розглядати у зв'язку з попитом населення. Вибір товару з досить високим попитом дозволяє встановлювати величину торговельної надбавки, яка покриває ці витрати і втрати і, отже, підвищити прибуток.

Аналіз витрат і втрат по тарі. Витрати по тарі відносяться до змінних витрат. Вони виникають в основному з різниці між сплаченою ціною тари і ціною, по якій тара повертається тарозбиральним організаціям або постачальникам. До них також відносять витрати з ремонту тари, очищення, сортування та доставки, списанню розбитою і прийшла в непридатність тари та ін На зменшення втрат по тарі відносять доходи за операціями з тарою.

Витрати по тарі аналізують шляхом порівняння звітних або фактичних витрат з попередніми або плановими відповідно.

Аналіз витрат по відсотках за користування банківським кредитом. Відсотки за користування комерційним (безгрошовим) кредитом безпосередньо пов'язані з товарними запасами. Головними чинниками, що впливають на цю статтю витрат, є обсяг товарних запасів і оборотність товарів. Збільшення швидкості товарного обороту сприятиме зниженню відносної величини товарних запасів, а, отже, відносних величин витрат по їх кредитування. Підвищення товарооборачиваемости є найбільш дієвим заходом скорочення витрат по кредитах та ефективності їх використання, так як збільшення числа оборотів запасів у певний період знижує рівень витрат по відсотках відносно до товарообігу. Зниженню рівня витрат по кредиту також сприяє підвищення обсягу товарообігу.

Значну питому вагу у витратах обігу займають і інші, не перераховані тут статті витрат. Їх також аналізують за сумою, за рівнем в статиці і в динаміці. Можна також визначити вплив факторів за видами витрат аналогічно розрахункам за наведеними статтями.


Глава 2. Організаційно - економічна характеристика підприємства ВАТ «Кірмаш»


Правова форма організації.

ВАТ «Кірмаш». Підприємство здійснює свою фінансово - господарську діяльність у 1991 році.

Основний вид діяльності ВАТ «Кірмаш».

До основного і єдиному виду діяльності підприємства є продаж товарів широкого асортименту в роздріб без будь-якої конкретизації.

Організаційна структура організації та її характеристика.

"Структура управління організацією", або "організаційна структура управління" (ОСУ) - одне з ключових понять менеджменту, тісно зв'язане з метою, функціями, процесом управління, роботою менеджерів і розподілом між ними повноважень. У рамках цієї структури протікає весь управлінський процес (рух потоків інформації і прийняття управлінських рішень), в якому беруть участь менеджери всіх рівнів, категорій і професійної спеціалізації. Структуру можна порівняти з каркасом будинку управлінської системи, побудованим для того, щоб всі що протікають в ній процеси здійснювались вчасно і якісно. Звідси та увага, що керівники організацій приділяють принципам і засобам побудови структур управління, вибору їхніх типів і виглядів, вивченню тенденцій зміни і оцінкам відповідності завдань організацій.

Під структурою управління розуміється упорядкована сукупність стійко взаємопов'язаних елементів, що забезпечують функціонування і розвиток організації як єдиного цілого. ОСУ визначається також як форма розподілу і кооперації управлінської діяльності, в рамках якої здійснюється процес управління по відповідних функціях, направлених на рішення поставлених завдань і досягнення намічених цілей. З цих позицій структура управління представляється в вигляді системи оптимального розподілу функціональних обов'язків, прав і відповідальності, порядку і форм взаємодії між які входять до її складу органами управління і працюючими в них людьми.

Структура управління може змінюватися в часі відповідно до динаміки масштабів і змісту функцій управління.

Підприємство очолює генеральний директор, який організує всю роботу підприємства і несе повну відповідальність за його стану і діяльність прерії державою і трудовим колективом. Директор представляє підприємство у всіх установах і організаціях, розпоряджається майном підприємства, укладає договори, видає накази по підприємству, відповідно до трудового законодавства приймає та звільняє працівників, застосовує заходи заохочення і накладає стягнення на працівників підприємства, відкриває в банках рахунки підприємства.

Головний економіст, який є заступником директора з економічних питань, керує роботою з планування та економічного стимулювання на підприємстві, підвищенню продуктивності праці, виявленню і використанню виробничих резервів поліпшенню організації виробництва, праці та заробітної плати, організації внутрішньозаводського госпрозрахунку та ін

Генеральний директор зобов'язаний:

Координувати діяльність команди. Менеджер відіграє активну роль, домагаючись чіткої спрямованості команд на вирішення проблем, які пов'язані із завданнями відділу, аби на зборах команд були присутні чітке лідерство і допомогу, щоб члени команди були належним чином обрані й навчені, щоб функціонування команди залишалася на високому рівні.

Радити при виборі варіанта. Менеджер виконує роль консультанта команд, пропонуючи можливі рішення проблеми. Він допомагає встановити необхідний час для вирішення проблеми і консультує щодо спрямування та оцінки успіхів в процесі вирішення завдань. Це виконується без прямого ведення команди до вибору рішення, таким чином, наголос робиться на підтримці, а не на контроль.

Забезпечити необхідні умови. Менеджер підтримує діяльність команди та створює необхідні умови для їх роботи, такі як: час для зустрічі, умови для зустрічі та матеріали, необхідні для організованої діяльності. Це може включати дані, гнучкий робочий розклад, матеріали та підтримку технічними засобами.

Вчити, як вирішувати завдання. Найбільш важливо, щоб менеджер виконував роль тренера, надавав методологію вирішення завдань, мотивував команди не зупинятися на півдорозі при вирішенні складних завдань і виконував роль наставника.

Допомагати при виконанні рішень. Менеджер швидко реагує на запропоновані рішення, допомагає командам на перших складних етапах їх виконання і робить так, щоб вигода від змін не була приходить.

Визнавати досягнення команди. Похвала, підтримка, зворотний зв'язок і безперервне управління командами - це постійні обов'язки менеджера при досягненні якості. Необхідно формальне і неформальне визнання.

У торговому залі знаходяться торгові відділи. У торговельних відділах знаходяться продавці та консультанти. Їх основні обов'язки:

Обслуговування клієнтів

Створення приємної атмосфери

Культурне поводження з клієнтами

Розстановка товару

Ведення первинного обліку та ін



Бухгалтерський відділ має дуже важливе значення на підприємстві, тому зупинюся на ньому трохи по детальніше. (Це має особливий сенс, оскільки на базі інформації бухгалтерського обліку формуються дані про результати фінансово-господарської діяльності підприємства і лише після цього, на основі отриманих даних проводиться аналіз результатів фінансово-господарської діяльності, в тому числі і торгівлі).

Структура бухгалтерії

Відповідно до Закону РБ «Про бухгалтерський облік та звітності" (у редакції 2001 р.) головним бухгалтером може бути призначена людина з вищою економічною освітою, а в разі відсутності вищої економічної освіти працівник має стаж роботи головним бухгалтером 5 років на момент виходу закону. Головний бухгалтер, відповідно до чинного законодавства має організувати ведення бухгалтерського обліку.

Для ефективної організації бухгалтерського обліку на підприємстві, головним бухгалтером створюється організаційна структура бухгалтерії c урахуванням обсягу роботи і чисельності трудового колективу.

Як видно з наведеної нижче структури бухгалтерського відділу на фірмі, Бухгалтерія є самостійним структурним підрозділом і підпорядковується безпосередньо директору підприємства. Закон РБ «Про бухгалтерський облік і звітності» визначає порядок організації та ведення бухгалтерського обліку, складання та подання бухгалтерської звітності, а також взаємини з цих питань організацій. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку несе керівник підприємства. Структуру і штати бухгалтерії затверджує директор підприємства з урахуванням обсягів роботи та особливостей виробництва.

Основними завданнями є:

організація обліку фінансово-господарської діяльності підприємства;

здійснення контролю за збереженням власності, правильним витрачанням грошових коштів і матеріальних цінностей, дотриманням найсуворішого режиму економії і господарського розрахунку;

Для виконання покладених на відділ завдань він здійснює такі функції:

підприємство зобов'язане вести бухгалтерський облік свого майна, зобов'язань і господарських операцій на основі натуральних вимірників у грошовому вираженні;

головними завданнями бухгалтерського обліку є: формування повної і достовірної інформації про господарські процеси і фінансові результати діяльності організації, необхідного для оперативного керівництва та управління, а також для її використання інвесторами, постачальниками, покупцями, кредиторами, податковими та фінансовими службами, банками та іншими зацікавленими організаціями та особами;

забезпечення контролю за наявністю і рухом майна, використанням матеріальних, трудових і фінансових ресурсів відповідно до затверджених норм, нормативами і кошторисами;

своєчасне попередження негативних явищ в господарсько-фінансової діяльності, виявлення і мобілізація внутрішньогосподарських резервів;

підприємство, здійснюючи постановку бухгалтерського обліку самостійно встановлює організаційну форму бухгалтерської роботи, виходячи з виду організації та конкретних умов господарювання, визначає в установленому порядку форму і методи бухгалтерського обліку, а також технологію обробки облікової інформації, розробляє систему внутрішньовиробничого обліку, звітності та контролю;

організація обліку основних фондів, сировини, матеріалів, палива, готової продукції, грошових коштів та інших цінностей підприємства, витрат виробництва і обігу, виконання кошторисів витрат, складання звітних калькуляцій собівартості і продукції, балансів і бухгалтерської звітності.

Всю повноту відповідальності за якість і своєчасність покладених на відділ завдань і функцій несе головний бухгалтер. Ступінь відповідальності інших працівників установлюється посадовими інструкціями.


Аналіз основних показників торгово-господарської діяльності за 9 месяцев2007г. і відповідний період 2006р.


Показники Фактично за минулий рік Звітний рік Відхилення У% до минулого року


План фактично % Виконання плану Від плану Від минулого року
Роздрібний товарообіг, млрд. руб.:






у діючих цінах 102,4 132,0 135,3 102,5 +3,3% +32,9 132,1
в порівняних цінах 102,4 х 106,5 х х +4,1 104
Валовий дохід від реалізації товарів






сума, млн. руб. 21344 26889 27903 103,8 +1014 +6559 130,7
рівень у% до обороту 20,844 20,370 20,625 101,2 +0,253 -0,221 98,9
Податки та інші обов'язкові платежі, що стягуються за рахунок валового доходу:






сума, млн. руб. 3228 4145 4256 102,7 +111 +1028 131,8
рівень у% до обороту 3,152 3,140 3,146 100,2 +0,006 -0,006 99,8
Витрати обігу:






сума, млн. руб. 14087 17581 18266 103,9 +685 +4179 129,7
рівень у% до обороту 13,757 13,319 13,500 101,4 +0,181 -0,257 98,1
Прибуток від реалізації товарів:






сума, млн. руб. 4029 5163 5381 104,2 +218 +1352 133,6
рівень у% до обороту 3,935 3,911 3,977 101,7 +0,066 +0,042 101,1
Прибуток (збиток, -) від реалізації основних засобів, млн.руб. 33 - 58 - +58 +25 175,8
Прибуток (збиток, -) від реалізації інших активів, млн. руб. 45 49 64 130,6 +15 +19 142,2
Позареалізаційні доходи, млн. руб. 271 237 296 124,9 +59 +25 109,2
Позареалізаційні витрати, втрати та збитки, млн. руб. 202 120 208 173,3 +88 +6 103,0
Балансова прибуток, збиток, млн. руб. 4176 5329 5591 104,9 +262 +1415 133,9
Середньооблікова чисельність торгових працівників 1516 1543 1560 101,1 +17 +44 102,9
Виробіток на одного торгового працівника (виходячи з товарообороту в діючих цінах), млн. руб. 67,5 85,5 86,7 101,4 +1,2 +19,2 128,4
Виробіток на одного торгового працівника (виходячи з товарообороту в порівнянних цінах), млн. руб. 67,5 х 68,3 х +1,2 +19,2 128,4
Фактична виробіток на 1м2 торгової площі за годину роботи, тис. руб. 5,870 7,273 7,272 100,0 -0,001 +1,402 123,9
Торгова площа, м2 4880 5000 5065 101,3 +65 +185 103,8

У наведеній вище таблиці, як і в таблицях наведених далі в роботі використовуються дані за 9 місяців 2007р. і відповідний період 2006р.


Глава 3.Аналіліз витрат звернення ВАТ «КІРМАШ»


Аналіз витрат обігу за загальним обсягом.

Аналіз витрат обігу роздрібного торговельного підприємства (організації) зазвичай починають з зіставлення фактичних даних з плановими і даними минулих періодів. Різниця між фактичною і плановою сумою витрат обігу (або в динаміці) є абсолютне відхилення (економно йдучи перевитрата). На основі абсолютних даних не можна давати об'єктивну оцінку виконання плану і динаміки витрат обігу. Зі збільшенням обсягу товарообігу зростає сума витрат обігу, і навпаки, зменшення товарообігу, як правило, призводить до абсолютної Отже, аналіз торгових витрат слід пов'язувати з вивченням товарообігу, тобто давати оцінку побічний ефект »: не за сумою, а за їх рівнем у відсотках до товарообігу. Відхилення за рівнем витрат обігу (від плану або відданих минулих періодів) називається розміром зниження йди підвищення їх рівня. Він показує, на скільки відсотків до товарообігу фактичний рівень витрат вище або нижче базисного (планового або фактичного за минулий період). Відношення розміру зниження (або підвищення) рівня витрат обігу до базисного, виражене у відсотках, називається темпом зміни (зниження або підвищення) рівня витрат обігу. Темп зміни показує, на скільки відсотків знизився або підвищився фактичний рівень витрат обігу звітного періоду по відношенню до базисного (плановому або фактичного рівня за минулий період), якщо останній прийняти за 100%.

Для вивчення змін витрат обігу в динаміці фактичні торговельні витрати за аналізований період зіставляють не тільки з даними за минулий рік (квартал чи місяць), але і за ряд минулих періодів. Зіставлення фактичних витрат обігу торговельного підприємства з витратами інших однотипних підприємств дозволяє виявити, вивчити та узагальнити досвід роботи кращих підрозділів щодо раціонального використання економічного потенціалу. Перш ніж проводити аналіз витрат обігу, слід перевірити достовірність та реальність інформації, що використовується. Зокрема, необхідно вивчити обгрунтованість і повноту віднесення витрат на витрати обігу, своєчасність та правильність нарахування резервів майбутніх витрат і платежів », списання сум на рахунок« Витрати майбутніх періодів », правильність обчислення витрат обігу на залишок товарів.

Аналіз повинен проводитися по всіх недоліків звернення з виділенням матеріальних і прирівняних до них витрат, що дозволяє пов'язати його результати з даними вивчення формування та використання доходів і прибутку, діючої системи оподаткування.

Витрати обігу роздрібного торговельного підприємства за звітний рік характеризуються наступними даними (табл. 1).

План товарообігу ВАТ «КІРМАШ» перевиконано на 2,5%, а сума витрат обігу зросла в порівнянні з планом на 3,9%, що й зумовило підвищення їх рівня на 0,131% до обороту (розмір підвищення рівня витрат). Темп підвищення рівня витрат обігу порівняно з планом склало 1,4% (+0,181: 13,319 х 100). На практиці за розміром зниження (підвищення) рівня витрат обігу визначають суму їх відносної економії або перевитрати і дають оцінку дотримання кошторису торгових витрат. Сума відносної економії (перевитрати) обчислюється множенням фактичного товарообігу на розмір зниження (підвищення) рівня витрат обігу і діленням отриманого результату на 100. За торговельному підприємству сума відносної перевитрати витрат за рік склала 245 млн. р.. (135,3 х (-0,257): 100 х 1000]. Порівняно з минулим роком середній (загальний) рівень витрат обігу знизився на 0,257% до обороту, що дало економію 348 млн. р. [135,3 г (-0,257 ): 100 х 1000]. Темп зниження рівня витрат обігу в динаміці склав 1,9% (-0,257: 13,757 х 100).

Рівень матеріальних і прирівняних до них витрат зріс в порівнянні з планом на 0,330% до обороту, а з минулим роком знизився на 0,084% до обороту. Сума їх відносної перевитрати в порівнянні з планом склала 446 млн. р. У динаміці їх відносне зниження склало 114 млн. р..

Для оцінки витрат обігу може застосовуватися показник затратоотдачн, який визначається відношенням товарообігу до суми витрат обігу. За фірмі ВАТ «КІРМАШ» він склав (р.):

• фактично за минулий рік 102,4:14 087 х 1000 = 7,27;

• за плакун звітний рік 132,0:17 581 х 1000 = 7,51;

• фактично за звітний рік 135,3:18 266 х 1000 = 7,41.


Таблиця 1. Інформація про виконання плану витрат обігу та ВАТ «КІРМАШ»

Показник Фактично за минулий рік Звітний рік Відхилення У% до минулого року


план фактично % Виконання плану від плану від минулого голи
1. Роздрібний товарообіг в діючих цінах, млрд. р.. 102,4 132,0 135,3 102,5 +3,3 +32,9 132,1
2. Загальна йоржа витрат обігу, млн. р.. 14087 17581 18266 103,9 +685 +4179 129,7
3. Середній рівень витрат обігу у% до обороту 13,757 13,319 13,500 101,4 +0,181 -0,257 98,1

4. З них матеріальні та прирівняні до них витрати:

а) сума, млн. р..

б) рівень в% до обороту


7,184

7,016


8715 6,602


9379 6,932


107,6

105,0


+664 +0,330


+2195

-0,084


130,6

98,8

5. Затратоотдача, р.: А) всіх витрат обігу (стор. 1: стор 2 х 1 000) 7,27 7,51 7,41 98,7 -0,10 +0,14 101,9
б) матеріальних і прирівняних до них витрат (стор. 1: стор 4а х 1 000) 14,25 15,15 14,43 95,2 -0,72 +0,18 101,3

Затратоотдача знизилася в порівнянні з планом на 0,10 руб. (7,41-7,51) або на 1,3%, але збільшилася в динаміці на 0,14 р., Або на 1,9%. Затратоотдача з матеріальних і прирівняним до них витрат порівняно з планом знизилася на 0,72 р. (На 4,8%}, але зросла в динаміці на 0,18 р. (На 1,3%).

Великий вплив на затратоотдачу надає зміна роздрібних цін на товари. При підвищенні роздрібних цін зростає товарообіг, а отже, і затратоотдача. Для вимірювання впливу цього чинника на затратоотдачу визначимо її розмір за звітний рік при фактичному роздрібний товарооборот у порівнянних цінах: 106,5: 13 266 х 1000 = 5,83 р. Таким чином, підвищення роздрібних цін на товари призвело до зростання затратоотдачі на 1,58 р. (7,41 - 5,83), або на 21,3% (+1,58: 7,41 х 100).

Для оцінки динаміки витрат звернення ВАТ «КІРМАШ» за останні три роки становлять табл. 2.

У звітному періоді середній рівень торговельних витрат але порівняно з попереднім і минулим роками відповідно знизився на 0,509% до обороту і на 0,257% до обороту. Сума відносної економії витрат обігу відповідно склала 689 млн р. (135,3 х 0,509:100 х 1000) і348 млн р.. (135,3 х 0,257: 100 х 1000). Аналогічна закономірність спостерігається па матеріальним і прирівняним до них витрат.

Аналіз витрат обігу за рік доповнюють їх вивченням по півріччях, кварталах і місяцях. Такий аналіз допомагає повніше виявити і мобілізувати резерви скорочення торговельних витрат (табл. 3 та 4).

У першому і третьому кварталах торгове підприємство підучив відносну економію витрат обігу 80 млн. р. (76 + 4), Економія могла бути значно більшою, якби у другому і четвертому кварталах не був допущений відносний перевитрата витрат, який склав 332 млн р. (39 + 293). Відносний перевитрата витрат звернення зазвичай є результатом неритмічного розвитку роздрібного товарообігу в окремі місяці. При невиконанні плану товарообігу щодо зростають витрати на оплату праці (у зв'язку з доплатою торговим працівникам до гарантійного мінімуму і з інших причин), оренду, утримання та поточний ремонт основних засобів і на деякі інші витрати обігу.


Таблиця 2 Інформація про динаміку витрат обігу та ВАТ «КІРМАШ»

Показник Фактично Відхилення звітного року Звітний рік Минулий рік у% до попереднього

за попередній рік запрошлий рік за звітний рік від попереднього року від минулого року до попереднього року,% до минулого року,%
1. Роздрібний товарообіг в діючих цінах, млрд. рублiв. 75,8 102,4 135,3 +59,5 +32,9 178,5 132,1 135,1
2. Загальна сума витрат обігу, млн р.. 10619 14087 18266 +7647 +4179 172,0 129,7 132 »Г
3. Середній рівень витрат обігу у% до обороту 14,009 13,757 13,500 -0,509 -0,257 96,3 98,1 98,2

4. З них матеріальні та прирівняні до них витрати:

а) сума, млн р..

б) рівень в% до обороту


5537

7,305


7184

7,016


9379

6,932


+3842

-0,373


+2 195

-0,084


169,4

94,9


136,6

98,8


129,7

96,0

5. Затратоотдача, р.:

а) всіх витрат обігу (стор. 1: стр.2х1000)

б) матеріальних і прирівняних до них витрат (стор. 1: стор 4а х 1 000)


7,14


13,69


7,27


14,25


7,41


14,43


-0,27


+0,74


+0,14


+0,18


103,8


105,4


101,9


101,3


101,8


104,1


Таблиця 3 Інформація про виконання плану витрат звернення ВАТ «КІРМАШ» по кварталах і півріччях звітного року

Квартал і півріччя звітного року Роздрібний товарообіг в діючих цінах, млрд. рублiв. Сума витрат обігу, млн р.. Середній рівень витрат обігу у% до обороту Сума відносної економії (-), перевитрати (+) витрат обігу, млн р..

план фактично % Виконання плану план фактично % Виконання плану план фактично відхилення ВІД плану

I

II

29,7

30,6

30,7

29,9

103,4

96,4

4042

4144

4102

4088

101,5

98,6

13,610

13,542

13,362

13,672

-0,248

+0,130

-76

+39

Разом за I півріччя

III

60,3

32,6

60,6

33,5

100,5

102,8

8186

4310

8 190

4425

100,1

102,7

13,575

13,221

13,515

13,209

-0,060

-0,012

-36

-4

Разом за 9 місяців

IV

92,9

39,1

94,1

41,2

101,3

105,4

12496

5086

12615

5651

101,0

111,1

13,451

13,005

13,406

13,716

-0,045

+0,711

-42

+293

Разом за II півріччя 71,7 74,7 104,2 9396 10076 107,2 13,103 13,489 +0,386 +288
Всього за рік 132,0 135,3 102,5 17581 18266 103,9 13,319 13,500 +0,181 +245

Таблиця 4 Інформація про динаміку витрат обігу ВАТ «КІРМАШ» по кварталах і півріччях минулого та звітного років

Квартал і півріччя звітного року Фактичний роздрібний товарообіг у діючих цінах, млрд. рублiв. Фактична сума витрат обігу, млн р.. Фактичний середній рівень витрат обігу у% до обороту Сума відносної економії (-), перевитрати (+) витрат обігу, млн. р.

минулий рік звітний рік у% до минулого року минулий рік звітний рік у% до минулого року минулий рік звітний рік зміни в динаміці

I

II

22,7

23,7

30,7

29,9

135,2

126,2

3054

3445

4102

4088

134,3

118,7

13,453

14,536

13,362

13,672

-0,091

-0,864

-28

-258

Разом за I півріччя

III

46,4

25,1

60,6

33,5

130,6

133,5

6499

3437

8190

4425

126,0

128,7

14,006

13,693

13,515

13,209

-0,491

-0,484

-286

-162

Разом за 9 місяців

IV

71,5

30,9

94,1

41,2

131,6

Ш, 3

9936

4151

12615

5651

127,0

136,1

13,897

13,434

13,406

13,716

-0,491

+0,282

-448

+116

Разом за II півріччя 56,0 74,7 133,4 7588 10076 132,8 13,550 13,489 -0,061 -46
Всього за рік 102,4 135,3 132,1 14087 18266 129,7 13,757 13,500 -0,257 -348

Відносний зростання торговельних витрат може бути викликаний недоліками в їх плануванні по кварталах я місяцях. В динаміці у всіх кварталах звітного року, крім четвертого, ВАТ «КІРМАШ» отримала відносну економію витрат 448 млн р. (28 + 258 + 162). У четвертому кварталі їх відносне зростання склав 116 млн р..

Необхідно відзначити, що алгебраїчна сума відносної економії витрат, обчислена по кварталах, зазвичай не дорівнює річний її сумі, що пояснюється, перш за все, округленням даних. У зв'язку з цим рівні витрат обігу, валового доходу і рентабельності продажів слід визначити з точністю до 0,001% до обороту.

Поряд з аналізом витрат обігу по торговому підприємству в цілому проводять їх вивчення в розрізі госпрозрахункових структурних підрозділів. Для цього складають табл. 5-7. Перш за все аналізують господарську діяльність торгових підрозділів, котрі домоглися відносної економії витрат обігу. Детально вивчають витрати госпрозрахункових підрозділів, які допустили їх відносне зростання. По кожному такому підрозділу з'ясовують причини перевитрат І вживають заходів щодо поліпшення їх торгової та іншої діяльності.

Завдяки проведенню режиму економії витрат живої і матеріалізованої праці, ритмічного розвитку роздрібного товарообігу, мобілізації резервів зростання продуктивності праці, підвищення ефективності використання економічного потенціалу, три госпрозрахункових підрозділи ВАТ «КІРМАШ» добилися відносного зниження витрат на 0,113% до обороту, що становить 44 млн р.. [38,6 х (-0,113): 100 х 1000]. Сім підрозділів допустили відносний перевитрата витрат обігу на 0,300% до обороту, або на 290 млн. р.. Подальший аналіз повинен встановити причини зростання рівня витрат у окремих підрозділів, що дозволить розробити заходи щодо підвищення ефективності господарювання, досягнення найкращих результатів при найменших затратах праці і коштів.

В динаміці всі підрозділи торгового підприємства, крім першого і другого, домоглися відносного скорочення витрат - на 556 млн. р.. (20 + 90 + 158 + 41 + 61 + 47 + 90 + 49). Якщо б не було зростання рівня витрат обігу по першому і другому відділам, то витрати ВАТ «КІРМАШ» скоротилися б на 122 млн. р.. (42 + 80).


Таблиця 5. Інформація про виконання плану витрат обігу окремими структурними підрозділами ВАТ «КІРМАШ» за звітний рік

Структурний підрозділ Роздрібний товарообіг в діючих цінах, млрд. р.. Сума витрат обігу, млн. р.. Середній рівень витрат обігу у% до обороту Сума відносної економії (+,-), перевитрати, (+) витрат обігу, млн.р.

план фактично % Виконання плану план фактично % Виконання плану план фактично відхилення від плану
Відділи:









перший 15,4 16,4 106,5 1995 2103 105,4 12,955 12,823 -0,132 -22
друга 12,0 12,5 104,2 1616 1 717 106,3 13,467 13,736 +0,269 +34
третя 11,2 11,6 103,6 1480 1 526 103,1 13,214 13,155 -0,059 -7
четвертий 18,0 18,9 105,0 2321 2470 106,4 12,894 13,069 +0,175 +33
п'ята 14,6 13,9 95,2 1986 1933 97,3 13,603 13,906 +0,303 +42
шостий 16,1 16,6 103,1 2 159 2318 107,4 13,410 13,964 +0,554 +92
сьомий 12,5 12,7 101,6 1697 1752 103,2 13,576 13,795 +0,219 +28
восьмий 12,7 13,1 103,1 1653 1730 104,7 13,016 13,206 +0,190 +25
Філії:









№ 1 10,0 10,6 106,0 1390 1458 104,9 13,900 13,755 -0,145 -15
№ 2 9,5 9,0 94,7 1284 1 259 98,1 13,516 13,989 +0,473 +43
Всього 132,0 135,3 102,5 17581 18266 103,9 13,319 13,500 +0,181 +245

Таблиця 6 Угрупування структурних підрозділів ВАТ «КІРМАШ» за ступенем виконання плану витрат обігу за звітний рік

Групи структурних підрозділів у яких рівень витрат обігу Кількість підрозділів Роздрібний товарообіг в діючих цінах, млн. руб. Витрати обігу


план фактично % Виконання плану план фактично % Виконання плану (за сумою витрат) Відхилення від плану за рівнем витрат обігу у% до обороту сума відносної економії (-), перевитрати (+), млн. р..





сума, млн. р.. У% до обороту сума, млн. р.. у% до обороту


Нижче плану 3 36,6 38,6 105,5 4865 13,292 5087 13,179 104,6 -0,113 -44
На рівні плану - - - - - -




Вище плану 7 95,4 96,7 101,4 12716 13,329 13 179 13,629 103,6 +0,300 +290
Всього 10 132,0 135,3 102,5 17581 13,319 18266 13,500 103,9 +0,181 +245

Таблиця 7. Інформація про динаміку витрат обігу окремих структурних підрозділів ВАТ «КІРМАШ».

Структурний підрозділ Фактичний роздрібний товарообіг у діючих цінах, млрд. руб. фактична сумка витрат обігу, млн. р.. Фактичний середній рівень витрат обігу у% до обороту Сума відносної економії (-), перевитрати (+) витрат обігу, млн. руб.
Відділи:
перший 12,0 16,4 136,7 1 508 2103 139,5 12,567 12,823 +0,256 +42
друга 9,7 12,5 128,9 1270 1717 135,2 13,093 13,736 +0,643 +80
третя 8,8 11,6 131,8 1 173 1526 130,1 13,330 13,155 -0,175 -20
четвертий 14,1 18,9 134,0 1910 2470 129,3 13,546 13,069 0,479 -90
п'ята 10,8 14,6 128,7 1547 1933 125,0 14,324 13,240 -1,084 -158
шостий 12,3 16,6 135,0 1748 2318 132,6 14,211 13,964 -0,247 -41
сьомий 9,5 12,7 133,7 1 356 1752 129Д 14,274 13,795 -0,479 -61
восьмий 9,6 13,1 136,5 1392 1 730 132,9 13383 13,206 -0,357 -47
Філії:









№ 1 8,4 10,6 126,2 1227 1458 118,8 14,6 ^ 13,755 -0,852 -90
№ 2 7,2 9,0 125,0 1046 1259 120,3 14,5 » 13,989 -0,539 -49
Всього 102,4 135,3 132,1 14087 18266 129,7 13,757 13,500 -0,257 -348

Аналогічні розрахунки я таблиці складають при вивченні в розрізі госпрозрахункових торгових підрозділів матеріальних і прирівняних до них витрат.

Далі переходять до аналізу складу і структури витрат обігу, виконання плану і динаміки окремих статей витрат. Причому оцінку виконання плану і динаміки статей витрат, сума яких знаходиться в прямій залежності від зміни обсягу роздрібного товарообігу (їх називають умовно-змінними витратами), слід давати по їхньому рівню. Статті витрат обігу, сума яких не знаходиться в пропорційній залежності від ступеня виконання плану і динаміки товарообігу (умовно-постійні витрати), вивчають передусім за абсолютними даними. Таке постатейне ознайомлення з виконанням плану і динамікою витрат покаже, на які статті витрат обігу слід звернути особливу увагу. У першу чергу повинні вивчатися статті витрат обігу, які займають основне місце в торгових витратах, особливо за якими допущено перевитрату, У витратах роздрібної торгівлі основне місце займають витрати на оплату праці (приблизно 30% від усіх витрат). Значна питома вага витратах звернення роздрібного торговельного підприємства займають транспортні витрати, витрати на оренду, утримання, амортизацію та ремонт основних засобів, відсотки за користування кредитами і позиками, відрахування на соціальні потреби, податки, відрахування і збори, що включаються в торгові витрати.

За анализируемому торговельному підприємству витрати обігу в розрізі окремих статей склалися таким чином (табл. 8).

За одними статтями витрат звернення ВАТ «КІРМАШ» досягла відносного їх зниження, за іншими допустила відносний перевитрата. У порівнянні з планом стався відносне зростання витрат на оплату праці на 179 млн. р.. (135,3 х (+0,132): 100 х 1000), амортизації основних засобів - на 97 млн. р.. (135,3 х (+0,072): 100 х 1000), відрахувань та витрат на ремонт основних засобів - на 53 млн. р.. (135,3 х (+0,039): 100 х 1000}; витрат на зберігання, підробіток, подсортировку і упаковку товарів - на 12 млн. р.. (135,3 * (+0,009): 100 х 1000); відрахувань на соціальні потреби - на 160 млн. р..; податків, відрахувань і зборів, що включаються у витрати обігу, - на 166 млн. р.. та інших витрат - на 31 млн. р.. Всього відносний перевитрату по окремих статтях витрат склав 698 млн. р. (179 + 97 + 53 + 12 + 160 + 166 + 31), або 0,516% до обороту (698: 135,3 х 100: 1000).

У процесі подальшого аналізу слід встановити причини виявлених відхилень, вивчити і мобілізувати резерви зниження торгових витрат при підвищенні якості обслуговування покупців.


Таблиця 8

Інформація про склад витрат обігу ВАТ «КІРМАШ»

Статті витрат обігу Фактично за дев'ять місяців минулого року За 9 місяців звітного року. Відхилення

сума У% до обороту План фактично Від плану Від минулого року



сума У% до обороту сума У% до обороту сума У% до обороту сума У% до обороту
Витрати на залізничні, водні та гужові перевезення 488 0,477 597 0,452 599 0,443 +2 -0,009 +111 -0,034
Витрати на оплату праці 4515 4,409 5941 4,501 6269 4,633 +238 +0,132 +1754 +0,224
Витрати на оренду та утримання будівель, споруд, приміщень та інвентарю 2264 2,211 2910 2,205 2853 2,109 -57 -0,096 +589 -0,102
Амортизація основних фондів 1229 1,200 1549 1,173 1685 1,245 +136 +0,072 +456 +0,045
Відрахування та витрати на ремонт основних засобів 103 0,101 143 0,108 199 0,147 +56 +0,039 +96 +0,046
Знос санітарного одягу, столової білизни, малоцінних і швидкозношуваних предметів та обладнання 25 0,025 32 0,024 30 0,022 -2 -0,002 +5 -0,003
Витрати на паливо, газ, і електроенергію для виробничих цілей - - - - - - - - - -
Витрати на зберігання та пакування товарів 53 0,052 84 0,064 99 0,073 +15 +0,009 +46 +0,021
Витрати на торговельну рекламу 63 0,062 93 0,070 92 0,068 -1 -0,002 +29 +0,006
Відсотки за користування кредитами і позиками 2287 2,233 2110 1,599 1857 1,373 -253 -0,226 -430 -0,860
Втрати товарів при перевезенні та зберіганні в межах норм природного убутку 24 0,023 39 0,030 41 0,030 +2 - +17 +0,007
Витрати на тару - - - - - - - - - -
Відрахування на соціальні потреби 1059 1,034 1459 1,105 1655 1,223 +196 +0,118 +596 0,189
Податки, відрахування і збори, що включаються у витрати обігу 1049 1,024 1418 1,074 1620 1,197 +202 +0,123 +571 +0,173
Інші витрати 928 0,906 1206 0,914 1267 0,937 +61 +0,023 +339 +0,031
Всього витрат обігу 14 087 13,757 17581 13,319 18266 13,500 +685 0,181 +4179 -0,257
Товарообіг, до якого перелічені витрати обігу, млрд. руб. 102,4 х 132,0 х 135,3 х +3,3 х +32,9 х

Факторний аналіз виконання плану і динаміки витрат обігу.

Для об'єктивної оцінки виконання плану і динаміки торгових витрат необхідно детально і глибоко проаналізувати вплив факторів на їх розмір. Фактори з деякою умовністю можна підрозділити на незалежні від торгових підприємств і залежні від результатів і якості їх роботи. До незалежним факторів належать зміни роздрібних цін на товари, тарифів і ставок за послуги, цін на матеріали, паливо, пальне та газ, прийом або передача магазинів, складів та інші організаційно-структурні зміни всередині торгового підприємства (організації). Залежні чинники включають ступінь виконання плану товарообігу, зміни його обсягу, складу і структури, часу обігу товарів; підвищення або зниження продуктивності праці торгових працівників; впровадження прогресивних форм торгівлі; розширення постачання товарів від місцевих постачальників, раціоналізацію шляхів і форм руху товару; поліпшення використання транспорту, матеріально-технічної бази торгівлі, господарського потенціалу; удосконалювання економічної та іншої менеджментські роботи. Таке групування факторів допомагає визначити дійсний розмір економії або перевитрати витрат обігу (за окремими статтями та в цілому по торговому підприємству), встановити позитивні і негативні моменти в роботі, шляхи, можливості і резерви відносного скорочення витрат. Слід мати на увазі, що ступінь впливу окремих факторів в різних умовах господарювання неоднакова. Кожне торгове підприємство має свої специфічні умови роботи і можливості скорочення витрат обігу, що слід враховувати при їх аналізі.

Зазвичай вивчають вплив наступних факторів на виконання плану витрат обігу:

• ступеня виконання плану і динаміки товарообігу;

• зміни складу і структури товарообігу;

• прискорення або уповільнення часу обігу товарів;

• зміни роздрібних цін на товари;

• зміни тарифів і ставок за послуги, цін на матеріальні та енергетичні ресурси;

• підвищення або зниження продуктивності праці торгових працівників.

• зростання чи зниження ефективності використання матеріально-технічної бази торгівлі;

• впровадження та застосування прогресивних форм торгівлі;

• зміни умов завезення товарів, розширення їх закупівлі у місцевих постачальників на пільгових умовах, розвитку централізованої доставки товарів, вдосконалення товару;

прийому або передачі магазинів, їх філій та інших організаційно-структурних змін у складі торговельного підприємства (організації).

Розглянемо методику аналізу впливу факторів на витрати обігу торговельного підприємства.

За ступенем залежності окремих статей витрат обігу від ступеня виконання плану роздрібного товарообігу їх поділяють на умовно-змінні і умовно-постійні витрати. До умовно-перемінних витрат відносяться транспортні витрати, витрати на оплату праці, підробіток, подсортировку, упаковку і зберігання товарів, відсотки за користування кредитом і позиками, втрата товарів при перевезенні, зберіганні та реалізації в межах норм, витрати на тару, відрахування на соціальні потреби , податки, відрахування і збори, що включаються у витрати обігу, і велика частина статті «Інші витрати» (інкасаційний збір, витрати на ведення касового господарства та ін.) З перевиконанням плану товарообігу в основному пропорційно ростуть суми умовно-змінних витрат. Умовно-постійні витрати включають витрати на оренду, утримання, амортизацію та ремонт основних засобів, знос санітарного одягу, столової білизни, малоцінних і швидкозношуваних предметів, витрати на торговельну рекламу і частково статтю «Інші витрати». При перевиконання плану роздрібного товарообігу їх суми залишаються незмінними (плановими) або змінюються незначно.

Для вимірювання впливу ступеня виконання плану товарообігу на витрати обігу роблять перерахунок планових витрат на фактичний товарообіг. За умовно-змінним статтям витрат вважають, що з перевиконанням плану роздрібного товарообігу пропорційно зростають їх суми, а рівень залишається незмінним - плановим. Перераховану планову суму умовно-змінних витрат (на фактичний товарообіг) визначають множенням фактичної роздрібної реалізації товарів на плановий їх рівень і діленням отриманого результату на 100.

За фірмі «Торговий дім» перерахована планова сума за статтею «Витрати на залізничні, водні, повітряні, автомобільні та гужові перевезення» склала 612 млн. р. (135,3 х 0,452: 100 х 1000). Аналогічно перераховують на фактичний товарообіг інші статті умовно-змінних витрат.

Перерахований плановий рівень умовно-постійних витрат визначають відношенням планової їх суми до фактичного товарообігу і множенням отриманого результату на 100. Наприклад, за статтею «Витрати на оренду та утримання будівель, споруд, приміщень та інвентарю» він буде дорівнює 2,151% до обороту (2910: 135,3 х 100: 1000).

Для перерахунку статті «Інші витрати» необхідно розмежувати їх планову суму на умовно-змінні і умовно-постійні витрати. Потім планову суму умовно-змінних витрат множать на відсоток виконання плану роздрібного товарообігу, ділять на 100 і до отриманого підсумку додають планову суму умовно-постійних витрат. За торговельному підприємству «Інші витрати» за планом склали 1206 млн. р.., В тому числі умовно-змінні витрати - 725 млн. р.. і умовно-постійні - 481 млн. р.. Перелічені планові витрати за статтею '«Інші витрати» склали 1224 млн. р.. [(725 х 102,5: 100) + 481], або 0,905% до обороту (1224: 135,3 х 100: 1000):

Для узагальнення результатів аналізу впливу ступеня виконання плану роздрібного товарообігу на витрати обігу торговельного підприємства складають табл. 9.

Перевиконання плану товарообігу ВАТ «КІРМАШ» на 2,5% привело до зростання суми витрат обігу на 320 млн. р.. і до зниження їх рівня на 0,095% до обороту.

Слід відзначити деяку умовність поділу витрат обігу на змінні і постійні витрати. Темпи зростання умовно-змінних витрат, з одного боку, нерідко відстають від темпів розвитку роздрібного товарообігу, з іншого - може спостерігатися деяке зростання умовно-постійних витрат обігу при перевиконанні плану товарообігу, особливо


Таблиці 9 Алгоритм розрахунку впливу ступеня виконання плану роздрібного товарообігу на суму і рівень витрат обігу ВАТ «КІРМАШ» за звітний рік

Стаття витрат обігу За планом За планом, перерахованим на фактичний товарообіг Вплив ступеня: виконання плану товарообігу на витрати обігу

сума, млн. р.. У% до обороту сума, млн. р.. у% до обороту на суму, млн. р.. (Гр. 4 - гр.2) на рівень в% до обороту (гр. 5-гр. 3)
1 2 3 4 5 6 7
Витрати на залізничні, водні, повітряні, автомобільні та гужові перевезення 597 0,452 612 0,452 + 15 -
Витрати на оплату праці 5941 4,501 6099 4,501 +158 -
Витрати на оренду та утримання будівель, споруд, приміщень та інвентарю 2910 2,205 2910 2,151
-0,054
Амортизація основних засобів 1549 1,173 1549 1,145 - -0,028
Відрахування та витрати на ремонт основних засобів 143 0,108 143 0,106 - -0,002
Знос санітарного одягу, столової білизни, малоцінних і швидкозношуваних предметів 32 0,024 32 0,023
-0,001
Витрати на зберігання;, підробіток, подсортировку і упаковку товарів 84 0,064 87 0,064 +3 -
Витрати на торговельну рекламу 93 0,070 93 0,069 - -0,001
Відсотки за користування кредитом і позиками 2110 1,599 2,163 1,599 +53

Втрати товарів цін перевезення, зберігання та реалізації в межах норм

Витрати на тару

39 0,030 41 0,030 +2 -
Відрахування на соціальні потреби 1459 1,105 1495 1,105 - -
Податки, відрахування і збори, що включаються у витрати обігу 1418 1,074 1451 1,074 +35 -0,009
Інші витрати 1206 0,914 1224 0,905 +11
Всього витрат обігу 17581 13,319 17 901 13,224 +320 -0,095
Товарообіг, до якого перелічені витрати обігу, млрд. р.. 132,0 X 135,3 X X Х

Дострокове відкриття магазинів веде до зростання витрат на що міститься оренду та амортизацію основних засобів і деяких інших ycловно-постійних витрат при одночасному збільшенні роздрібного товарообігу. Це стосується я динаміки витрат обігу, коли при збільшенні обсягу товарообігу може спостерігатися зростання не тільки умовно-змінних, а й умовно-постійних витрат (особливо при розвитку матеріально-технічної бази торгівлі). У зв'язку з цим вимір впливу зміни обсягу товарообігу на витрати обігу повинна проводитися з урахуванням конкретних умов господарювання торгових підприємств. Для вирішення цієї проблеми необхідно розрахувати поправочні коефіцієнти залежно окремих статей торгових витрат від темпів зміни роздрібного товарообігу, використовуючи методи кореляції та регресії. Вивчення за допомогою кореляційно-регресійного аналізу залежності між зміною обсягу товарообігу і витратами обігу повинна проводитися як в цілому по торговому підприємству, так і за окремими статтями витрат. Алгоритм розрахунку поправочних коефіцієнтів залежності окремих статей витрат обігу від темпів зміни роздрібного товарообігу показаний в підручнику Л-І. Кравченко «Аналіз господарської діяльності підприємств торгівлі та громадського харчування» (Мн.: Вишейщ. Шк,, 1990. С192-194). Великий вплив на витрати обігу роблять зміни складу і структури роздрібного товарообігу. Підраховано, що реалізація на одну і ту ж суму продовольчих товарів вимагає в 1,6-2,0 рази більше витрат, ніж непродовольчих. У зв'язку з цим збільшення в товарообігу магазинів частки непродовольчих товарів на 1% веде до підвищення їх рівня витрат обігу на 0,09-0,12% до обороту, і навпаки. Великий вплив на рівень витрат обігу надає зміна частки в роздрібному товарообороті дрібнооптового продажу товарів. У спеціалізованих базах і магазинах, що відпускають товари дрібним оптом, рівень витрат обігу в 3-4 рази Нижче, ніж у магазинах, що здійснюють продаж товарів населенню. Збільшення або зменшення частки в роздрібному товарообороті торгового підприємства (організації) дрібнооптового продажу товарів призводить до відповідної зміни рівня витрат обігу. На дрібнооптових підприємствах планування та облік витрат звернення зазвичай ведуться окремо від інших торгових підрозділів, що дозволяє визначити рівні витрат у вказаному розрізі. Виміряти вплив зміни складу роздрібного товарообігу (частки продажу товарів населенню та дрібнооптового їх відпустки) на рівень витрат обігу можна прийомом абсолютних різниць з застосуванням способу відсоткових чисел, якщо відомі рівні витрат за окремими видами роздрібної реалізації товарів. Для цього необхідно Відхилення за питомою вагою в товарообігу продажу товарів населенню та дрібнооптового їх відпустки помножити на базисні (планові або фактичні за минулий період) рівні витрат обігу. Отримані відсоткові числа підсумовують, і їх підсумок ділять на 100. У результаті визначають вплив зміни складу роздрібного товарообігу на витрати обігу торговельного підприємства. При цьому попередньо становлять табл. 10.

У товарообороті ВАТ «КІРМАШ» зменшилася частка продажу товарів населенню, і відповідно зросла питома вага дрібнооптового їх відпустки, що призвело до зниження загального рівня витрат обігу на 0,118% до обороту, що становить 160 млн. р.. (135,3 х 0,118: 100 х 1000).

Відносного зниження торгових видатків сприяє. Збільшення постачання та реалізації штучних і фасованих товарів. Практика показує, що при торгівлі фасованими товарами в 3-6 разів підвищується продуктивність праці торгових працівників і на 15-20% скорочуються витрати обігу в порівнянні з продажем нефасованих товарів. Проведені дослідження свідчать, що оптимальним для продовольчої торгівлі є доведення частки фасованих товарів до 90%, в тому числі промислової фасування - до 80%. Вплив цього фактора на витрати обігу можна вивчити за допомогою прийомів угруповань, кореляції та регресії .-

Доведення окремих товарів до покупців вимагає різних затрат праці і коштів. Так, більш издержкоемкость є реалізація хліба, солі, картоплі, овочів і фруктів, ніж Гастрономічних і кондитерських товарів. Значно вище рівень витрат обігу при продажу галантереї, товарів культурно-побутового і господарського призначення, будівельних матеріалів, ніж одягу, взуття і тканин.

У зв'язку з цим зміна структури роздрібного товарообігу може призвести до зниження або підвищення рівня витрат обігу торговельного підприємства. Вплив цього


Таблиця 10. Алгоритм розрахунку впливу зміни складу роздрібного товарообігу на витрати обігу по ВАТ «КІРМАШ» за звітний рік

Склад роздрібного товарообігу Питома вага у роздрібному товарообороті,% Рівень витрат обігу у% до обороту Процентні числа (гр.5 х гр. 4) Вплив зміни складу товарообігу на рівень витрат обігу у% до обороту х (підсумок гр. 6:100)

план фактично відхилення від плану


1 2 3 4 5 6 7
Продаж товарів на селищу за готівковий і безготівковий розрахунок 99,6 97,9 -1,7 13,350 -22,695 х
Дрібнооптовий відпустку





товарів 0,4 0,9 +0,5 7,200 +3,600 X
Продаж товарів на-




Х
селищу в кредит - 1,2 +1,2 6,100 +7,320 Х
Всього 100 100 - 13,319 -11,775 -0,118

фактора на витрати абсолютних різниць з застосуванням спосіб відсоткових чисел, якщо відомі нетоварні рівні витрат. При цьому попередньо становлять табл. 11.

У товарообороті ВАТ «КІРМАШ» дещо збільшилася частка більш издержкоемкость товарів, і за рахунок цього загальний рівень витрат обігу зріс на 0,046% до обороту, або на 62 млн. р.. (135,3 х 0,046: 100 х 1000).

Підтоварної рівні витрат обігу можна визначити шляхом організації обліку витрат за окремими товарними групами і товарах, тобто розрахунково-обліковими методом. Прямі витрати, які можна безпосередньо віднести на певну групу товарів, прямо відображають по даній товарній групі. Інші витрати розподіляють по окремих товарних групах і товарах пропорційно обсягу товарі-і вантажообігу, розміром торгової площі і т.д. Дослідженнями встановлено, що для забезпечення репрезентативності результатів потоварній визначення та вивчення витрат обігу (при розрахунково-обліковому методі їх обліку) достатня 5%-ная вибірка в роздрібної продовольчої торгівлі і 8%-ва - у роздрібній непродовольчої торгівлі. Вибіркові спостереження за рік рекомендується оновлювати раз на п'ять років.

Для вивчення впливу зміни структури роздрібного товарообігу на витрати обігу можна використовувати дані про рівні витрат обігу спеціалізованої торговельної мережі. Однак рівні витрат в спеціалізованих магазинах значно нижче, ніж в неспеціалізованих. У зв'язку з цим результати розрахунків будуть в неповній мірі відображати вплив зміни структури товарообігу на витрати обігу торговельного підприємства (організації). Витрати за окремими товарними групами і товарах можна розподіляти за допомогою коефіцієнтів їх порівняльної витратоємкості або шляхом застосування економіко-математичних методів. Однак ці способи складні, допускають багато умовностей і, як правило, не відображають реальних даних про нетоварних витратах звернення.

Значний вплив на витрати обігу надає зміна товарооборачиваемости. При прискоренні часу звернення товарів щодо знижуються товарні запаси і, як результат, зменшуються відсотки за користування банківським


Таблиця 11. Алгоритм розрахунку впливу зміни структури роздрібного товарообігу на динаміку витрат звернення ВАТ «КІРМАШ»

Товарна група і товар Фактичний питома вага у роздрібному товарообороті,% Фактичні рівні витрат обігу у% до обороту за минулий газ Процентні числа (гр. 5 х гр. 4) Вплив зміни структури товарообігу на рівень витрат обігу у% до обороту (підсумок гр. 6: 100)

минулий рік звітний рік зміни в динаміці


1 2 3 4 5 6 7
Тканини 4,8 4,6 -0,2 13,900 -2,78 Х
Одяг та білизна 15,3 15,4 +0,1 13,200 +1,32 Х
Трикотаж 9,9 10,0 +0,1 13,400 +1,34 ' Х
Панчішно-шкарпеткові вироби 3,0 2,8 -0,2 15,000 -3,00 Х
Взуття 12,0 12,1 +0,1 13,500 +1,35 Х
Парфумерія 10,1 9,6 -0,5 13,400 -6,70 Х
Галантерея 12,2 12,0 -0,2 14,900 -2,98 Х
Килими та килимові вироби 2,3 2,5 +0,2 13,100 +2,62 Х
Посуд 2,4 2,4 - 15,000 - Х
Електротовари 4,8 43 - 12,800 - X
Канцтовари 7,1 7,3 +0,2 15,400 +3,08 X
Телерадіотовари 4,7 4,4 -0,3 13,000 -3,90 X
Іграшки 3,0 3,1 +0,1 15,200 +1,52 X
Інші непродовольчі товари 3,4 3,3 -0,1 13,900 -1,39 X
Продовольчі товари 5,0 5,7 +0,7 20,100 + 14,07 X
Всього 100 100 - 13,757 +4,55 +0,04

Кредитами, товарні втрати в межах і понад норми, витрати зі зберігання товарів і деякі інші витрати обігу. Вплив цього фактора на витрати за статтею «Відсотки за користування кредитом і позиками» покажемо на наступному прикладі, У зв'язку з прискоренням товарооборачиваемости в порівнянні з планом на 0,2 дня (див. табл. 1.18) зменшилась потреба в оборотних коштах по підприємству на 75 млн. р.. [(135,3: 360) х (+0,2): 1000]. За користування кредитом банк стягує з ВАТ «КІРМАШ» 80% річних. Якщо торговельне підприємство у формуванні товарних запасів використовує тільки кредити банку, то уповільнення товарооборачиваемости призвело до зростання витрат за статтею «Відсотки за користування кредитом і позиками» у розмірі 60 млн. р.. (75 х 80: 100), або на 0,044% до обороту (60: 133,3 х 100: 1000). Прискорення часу обігу товарів в динаміці на 3,5 дня вивільнило кошти, вкладені в товарні запаси, - 1315 млн. р.. [(135,3: 360) х (-3,5) х 1000} і зменшило витрати обігу на 1052 млн. р.. (1315 х 80:: 100), або на 0,778% до обороту (1052: 135,3 х 100: 1000). Вплив цього фактора на загальний рівень витрат обігу можна вивчити, використовуючи прийоми угруповань, кореляції та регресії.

Зниження або підвищення роздрібних цін на товари надає певний вплив на витрати обігу, так як сума ряду статей витрат витрати на оренду, утримання, амортизацію та ремонт основних засобів і деякі інші) не перебуває в прямій залежності від зміни роздрібних цін. Підвищення останніх веде до зростання обсягу товарообігу, а отже, до зниження рівня витрат обігу. Для визначення впливу роздрібних цін на товари на витрати необхідно їх підрозділити на залежні і не залежні від зміни роздрібних цін. Потім за видатками, сума яких не залежить від зміни роздрібних цін на товари, обчислюють їх рівень відповідно до товарообігу в діючих і порівнянних цінах і порівнюють отримані дані. У результаті визначають вплив зміни роздрібних цін на рівень витрат обігу.

Па торговельному підприємству фактичний роздрібний товарообіг у діючих і порівнянних цінах за звітний рік відповідно склало 135,3 млрд. р.. і 106,5 млрд. р.. Фактична сума витрат обігу, що не залежать від зміни роздрібних цін на товари, за звітний рік дорівнює 5480 млн.р. Визначимо рівень витрат, що не залежать від зміни роздрібних цін:

* До товарообігу в діючих цінах:


5480: 135,3 х 10Q: 1000 * • 4,050% до обороту;


* До товарообігу у порівнянних цінах:


5480: 106,5 х 100: 1000 - 5,146% до обороту.


Таким чином, підвищення роздрібних цін на товари знизило загальний рівень витрат обігу торговельного підприємства на 1,096% до обороту (4,050 - 5,146), що становить 1483 млн. р.. (135,3 х 1,096: 100 х 1000).

Зміна тарифів та ставок за послуги, цін на матеріали, електроенергію, паливо і пальне надає певний вплив на відповідні статті і види витрат. При підвищенні або зниженні тарифів, ставок і цін перерахунок витрат обігу в порівнянні показники проводиться по кожному виду витрат окремо (індексним методом). Зазвичай перераховують фактичні витрати звітного періоду (року) у порівнянні тарифи, ставки і ціни діленням їх на середній індекс цін (тарифів і ставок). Припустимо, що з 1 січня звітного року були підвищені тарифи на автомобільні перевезення в середньому на 18,0% (індекс тарифів дорівнює 1,18) і знижені ставки орендної плати на 5,6% (індекс ставок орендної плати - 0,944). Зробимо перерахунок фактичних витрат у порівнянні тарифи і ставки. Орендна плата враховується на комплексній статті витрат обігу, де також відображаються витрати на утримання основних засобів. У зв'язку з цим 1 до проведення перерахунку витрат на оренду в порівнянні • 'ставки необхідно їх виділити із загальної суми статті витрат, на якій вони враховуються, і перерахунок робити тільки по витратах на оренду. Із загальної фактичної суми витрат на оренду і зміст основних засобів 2853 млн. р.. витрати на оренду складають 1549 млн.р., витрати на утримання основних засобів - 1304 млн. р.. Фактичні витрати по автомобільних перевезень за рік дорівнюють 362 млн. р., Інші транспортні витрати - 237 млн. р.. (599 - 362). Перерахуємо фактичні витрати обігу в порівнянні тарифи і ставки (у млн. грн.):

* Витрати на автомобільні перевезення:


362: 1,18 = 307;


Отже, підвищення тарифів на автомобільні перевезення збільшило транспортні витрати на 55 млн. р.. (362 - 307), що становить 0,041% до обороту (55: 135,3 х 100: 1000). Зниження ставок орендної плати призвело до скорочення витрат обігу за статтею «Витрати на оренду та утримання будівель, споруд, приміщень та інвентарю» на 92 млн. р.. (1549 - 1641) і за рівнем - на 0,068% до обороту (92 i 135,3 х 100: 1000).

Обслуговуючим ВАТ «КІРМАШ» установою банку з початку звітного року знижені ставки відсотків за кредитування товарних запасів (товарообігу) з 90% річних до 80%. Розрахунки похитали, що за рахунок цього фактора за статтею «Відсотки за користування кредитом і позиками» зменшилися на 207 млн. р.., Або 0,153% до обороту (207; 135,3 х 100: 1000).

Підвищення продуктивності праці веде до вивільнення чисельності працівників і, отже, до скорочення витрат на оплату праці. У ВАТ «КІРМАШ» продуктивність праці торгових працівників у порівнянні з планом зросла на 1,4% (див. табл. 1.22), що вивільнило 22 чол. [(1560 х 1,4): (100,0 4 - 1,4) 1. Середньорічна заробітна плата на одного торгового працівника за планом становить 3,850 млн. р.. (5941: 1543). Таким чином, підвищення продуктивності праці торгових працівників на 1, 4% зменшило витрати по заробітній платі на 85 млн. р.. (3,850 х 22), або на 0,027% до обороту.

Підвищення ефективності використання матеріально-технічної бази торгівлі веде до зростання фондовіддачі, продуктивності праці, товарообігу, а отже, і до відносного зниження витрат обігу. Вплив покращення чи погіршення використання матеріально-технічної бази торгівлі на витрати обігу можна вивчити за показником фондовіддачі за допомогою прийомів угруповань, кореляції та регресії.

Застосування і розвиток прогресивних форм торгівлі сприяють зростанню товарообігу, підвищення продуктивності праці, поліпшенню Інших показників господарської діяльності торгових підприємств. Ефективність самообслуговування та інших прогресивних методів торгівлі визначають порівнянням результатів роботи торговельних підприємств (у тому числі і за рівнем витрат обігу) до і після переходу на прогресивні методи роботи або порівнянням з результатами господарської діяльності магазинів, які застосовують традиційну форму торгівлі і мають приблизно однакові умови роботи. Зміна умов завезення, розширення з закупівель у місцевих постачальників на пільгових умовах розвитку централізованої доставки, вдосконалення товароруху слід також врахувати при аналізі витрат обігу. У звітному році приблизно на 1 / 4 скоротився самостійний вивіз товарів організацією «КІРМАШ» (за рахунок розвитку і вдосконалення централізованої їх доставки). У минулому році транспортні витрати по самовивіз склали 218 млн. р.. Проведений аналіз показав, що при централізованій доставці товарів транспортні витрати в три рази менше, ніж при самостійному вивіз. Розвиток централізованої доставки товарів зменшило транспортні витрати на 36 млн. р.: (218 * 1 / 4 х 2 / 3), що становить 0,027% до обороту (36; 135,3 х 100: 1000).

Приймання або передача магазинів, їх філій, інші організаційно-структурні зміни у складі торговельного підприємства (організації) мають певний вплив на його витрати обігу. Так, якщо прийняті магазини з відносно низькими витратами обігу, то за рахунок цього загальний рівень витрат торговельного підприємства знизиться, і навпаки. Вплив цього фактора визначають порівнянням рівнів витрат обігу до і після прийому або передачі магазинів, їх філій, іншій торговельній мережі (табл. 12).


Таблиця 12. Алгоритм розрахунку впливу на витрати обігу організаційно-структурних змін в складі мережі ВАТ «КІРМАШ»

Показник Без обліку прийнятих підприємств За прийнятими підприємствам З урахуванням прийнятих підприємств (гр.2 + гp.3)
1 2 3 4
Роздрібний товарообіг, млрд. р.. 135,3 12,6, 147,9
Сума витрат обігу, млн. р.. 18 266 1 851 20 117
Рівень витрат обігу у% до обороту 13,500 14,690 13,602

Прийняття ВАТ «КІРМАШ» магазину з відносно високими витратами обігу збільшило рівень торговельних витрат на 0,102% до обороту (13,602 - 13,500).

Після вивчення впливу чинників на витрати обігу виробляють узагальнення результатів проведеного факторного аналізу і визначають їх реальну економію чи перевитрату (табл. 13).

Незалежні від діяльності торговельного підприємства чинники сприяли зниженню витрат обігу на 1727 млн. р.. і їх рівня - на 1,276% до обороту. Залежні від результатів його роботи чинники привели до зростання суми витрат та 2412 млн. р.. і до підвищення їх рівня - на 1,457% до обороту.


Таблиця 13. Узагальнення даних аналізу впливу факторів на загальну суму і рівень витрат обігу ВАТ «КІРМАШ» за звітний рік.

Показник Сума, млн р.. Рівень у% до обороту
1. Загальне відхилення від плану по витратах обігу +685 +0,181
2. Вплив на витрати обігу незалежних факторів;

а) підвищення роздрібних цін на товари -1483 -1,096
б) підвищення транспортних тарифів +55 +0,041
в) зниження ставок орендної плати -92 -0,068
г) зниження ставок відсотків за кредит -207 -0,153
Разом вплинули на витрати обігу незалежні фактори -1727 -1,276
3. Вплив на витрати обігу залежних факторів:

а) ступеня виконання роздрібного товарообігу +320 -0,095
б) зміни складу роздрібного товарообігу -160 -0,118
в) зміни структури роздрібного товарообігу +62 +0,046
г) прискорення часу обігу товарів -60 -0,044
д) підвищення продуктивності праці торгових працівників -85 -0,063
е) скорочення самостійного вивезення товарів (за рахунок розвитку централізованої їх доставки) -36 -0,027
ж) інших факторів (стр 1 - підсумок стор 2 - стор За, 36, Зв, Зг, Зд, Зе) +2371 +1,758
Разом вплинули на витрати обігу залежні фактори +2412 +1,457

Вплив факторів на суму і рівень окремих статей витрат узагальнюють у табл. 14.

Якщо врахувати вплив на витрати обігу ступеня виконання плану роздрібного товарообігу, зміни тарифів і ставок за послуги, зростання продуктивності праці, то за низкою статей витрат ВАТ «КІРМАШ» отримана економія 170 млн. р. (68 + 2 + 1 + 99). За іншими статтями витрат допущений перевитрата 864 млн. р. (255 + 35 + 136 + 56 + 12 + 160 + 167 + + 43), що становить 0,639% до обороту (864:135,3 х 100:1000).

Аналогічно вивчають вплив факторів і визначають відносну економію йди перевитрата при аналізі динаміки витрат обігу. Щоб встановити причини допущеної перевитрати або економії, виявити і використовувати можливості і резерви зниження витрат, необхідно вивчити їх в розрізі окремих статей та видів витрат.


Таблиця 14. Узагальнення даних аналізу впливу факторів на суму і рівні окремих статей витрат звернення ВАТ «КІРМАШ»

Статті витрат обігу Загальне відхилення від плану по витратах обігу У тому числі за рахунок впливу

У сумі У% до обороту Ступеня виконання плану роздрібного товарообігу Зміни тарифів та ставок за послуги, продуктивності праці Інших факторів



сума У% до обороту сума У% до обороту Суми (гр.2-гр.4 - гр.6) У% до обороту (гр.3-гр.5-гр.7).
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Витрати на залізничні, водні та гужові перевезення +2 -0,009 +15 - +55 +0,1 -68 -0,050
Витрати на оплату праці +328 +0,132 +158 - -85 -0,063 +225 +0,195
Витрати на оренду та утримання будівель, споруд, приміщень та інвентарю -57 -0,096 - -0,054 -92 -, 068 +35 +0,126
Амортизація основних фондів +136 +0,072 - -0,028 - - +136 +0,100
Відрахування та витрати на ремонт основних засобів +56 +0,039 - -0,002 - - +56 +0,041
Знос санітарного одягу, столової білизни, малоцінних і швидкозношуваних предметів та обладнання -2 -0,002 - -0,001 - - -2 -0,001
Витрати на зберігання та пакування товарів +15 +0,009 +3 - - - +12 +0,009
Витрати на торговельну рекламу -1 -0,002 - -0,001 - - -1 -0,001
Відсотки за користування кредитами і позиками -253 -2,226 +53 - - -0,153 -99 -0,073
Втрати товарів при перевезенні та зберіганні в межах норм природного убутку +2 - +2 - -207 - - -
Витрати на тару - - - - - - - -
Відрахування на соціальні потреби +196 0,118 +36 - - - +160 +0,118
Податки, відрахування і збори, що включаються у витрати обігу +202 0,123 +35 - - - +167 +0,123
Інші витрати +61 0,023 +18 -0,009 - - +43 +0,032
Всього витрат обігу +685 +0,181 +320 -0,095 -329 0,243 +694 +0,519

Аналіз окремих статей витрат обігу в торгівлі

Однією з основних статей витрат обігу в торгівлі є витрати на оплату праці. Частка цих витрат у загальній сумі витрат ВАТ «КІРМАШ» у звітному році склала 34,3% (6269:18 266 х 100). Їх аналіз звичайно починають з вивчення та оцінки показників з праці і заробітної плати.

Зокрема, визначають дотримання запланованої чисельності працівників, вивчають її динаміку, ефективність використання робочого часу, застосовуваної системи організації та оплати праці, аналізують закономірності зміни товарообігу і витрачених коштів на оплату праці або темпів зростання (зниження) продуктивності праці і середньої заробітної плати на одного працівника .

Якщо буде встановлено, що темпи зростання товарообігу випереджають темпи збільшення суми витрат на оплату праці, це значить, що торговельне підприємство отримало відносну економію по витратах на заробітну плату.

Для оцінки ефективності використання коштів на оплату праці можуть бути визначені та вивчені темпи зростання (зниження) продуктивності праці на кожен відсоток зміни середньої заробітної плати, а також розраховують розмір товарообігу, доходів і прибутку на один карбованець витрачених коштів фонду заробітної плати.

Аналіз цих показників зазвичай проводять в динаміці за ряд років.

Акціонерне підприємство «КІРМАШ" має такі дані з праці та заробітної плати (табл. 15).


Таблиця 15. Інформація про виконання Алана з праці заробітної плати по ВАТ «КІРМАШ»

Показник Фактично за минулий рік Звітний рік Відхилення У% до минулого року


план фактично % Виконання плану від плану від минулого голи
1. Роздрібний товарообіг, млрд. p.:






а) у діючих цінах 102,4 132,0 135,3 102,5 +3,3 +32,9 132,1
б) у порівнянних цінах 102,4 х 106,5 х х +4,1 104,0
2. Середньооблікова чисельність торгових працівників, чол. 1516 1543 1560 101,1 +17 +44 102,9
3. Середньорічне виробництво одного торгового працівника, млн. р..:






а) виходячи з роздрібного товарообігу в діючих цінах (стор. 1а: стор 2 * 1000) 67,5 85,5 86,7 101,4 +1,2 +19,2 128,4
б) виходячи з товарообороту в порівнянних цінах (стор. 16: стор 2 х 1000) 67,5 х 68,3 х х +0,8 101,2
4. Витрати на оплату праці:






а) сума, млн р.. 4515 5941 6 269 105,5 +328 +1754 138,8
б) рівень в% до товарообігу в діючих цінах 4,409 4,501 4,633 102,9 +0,132 +0,224 105,1
5. Середньорічна заробітна плата на одного торгового працівника (стор. 4а: стор 2), млн. р.. 2,978 3,850 4,019 104,4 +0,169 +1,041 135,0

Темпи зростання роздрібного товарообігу в діючих цінах у порівнянні з планом і в динаміці значно відставали від темпів збільшення витрачених коштів на оплату праці. У результаті рівень витрат по заробітній платі в порівнянні з планом і минулим роком відповідно зріс на 0,132% до обороту і на 0,224% до обороту. Сума відносної перевитрати коштів на оплату праці в порівнянні з планом склала 179 млн. р. (135,3 х 0,132: 100 х 1000) і в динаміці - 303 млн. р.. (135,3 х 0,224:100 х 1000). Суму Відносною економії або перевитрати коштів на оплату праці можна також визначити відніманням з фактичних витрат планової їх суми, скоригованого на відсоток виконання плану роздрібного товарообігу. У нашому прикладі сума відносної перевитрати витрат на оплату праці в порівнянні з планом склала 179 млн. р. (6269 - (5941 х 102,5: 100)).

Особливу увагу приділяють вивченню впливу факторів на витрату коштів на оплату праці. Сума витрат на оплату праці знаходиться у прямій залежності від зміни чисельності працюючих і середньої заробітної плати на одного працівника, вплив яких вимірюють прийомом абсолютних різниць (табл. 16).


Таблиця 16. Алгоритм розрахунку впливу на витрати на оплату праці зміни чисельності торгових працівників і їх середньої заробітної плати по ВАТ «КІРМАШ» за звітний рік, млн. руб.

Фактори Вплив на виконання плану по витратах на оплату праці Вплив на динаміку витрат на оплату праці

розрахунок сума розрахунок сума
Зміна. Середньооблікової чисельності торгових працівників 3,850 г (+17) +65 2978 х (+44) +131
Зміна середньорічної заробітної плати на одного торгового працівника +0,169 X1560 +263 1,041 х 1560 +1623
. Всього X +328 X +1754

У зв'язку із зростанням чисельності торгових працівників у порівнянні з планом на 17 осіб витрати на оплату праці зросли на 65 млн. р.. Зростання середньорічної заробітної плати на одного працівника на 0,169 млн. р.. привів до абсолютного перевитрати коштів на оплату праці на 263 млн. р.. У динаміці за рахунок вказаних чинників витрати по заробітній платі відповідно зросли на 131 млн. р.. і на 1623 млн. р..

Абсолютне відхилення, не характеризує ефективність витрачання коштів на оплату праці, так як при цьому не враховують ступінь виконання плану і динаміку товарообігу та продуктивності праці торгових працівників. Для визначення впливу зазначених факторів на витрати по заробітній платі ускладнимо формулу їх розрахунку, замінивши середньоспискову чисельність торгових працівників відношенням обсягу товарообігу до вироблення на одного працівника. Звідси сума витрат по заробітній платі буде дорівнює різниці товарообігу до середньої виробітку на одного торгового працівника та помножена на середню заробітну плату одного торгового працівника

Отже, сума витрат на оплату праці знаходиться у прямій залежності від зміни обсягу роздрібного товарообігу і середньої заробітної плати і в зворотній - від зміни виробітку на одного торгового працівника. Їх вплив можна виміряти прийомом ланцюгових підстановок, попередньо склавши табл. 17.


Таблиця 17. Алгоритм розрахунку витрат на оплату праці при різних умовах по ВАТ «КІРМАШ» за звітний рік

Показник Розрахунок

1-й 2-й Третя 4-й

План Фактично Фактично Фактично
1. Роздрібний товарообіг в діючих цінах, млрд. р.. 132,0 135,3 135,3 135,3
2. Середньорічне виробництво на одного торгового працівника, розрахований Виходь з товарообігу в діючих цінах, млн р..

План

85,5

План

85,5

Фактично

86,7

Фактично

86,7

3. Середньорічна заробітна плата на одного торгового працівника, млн р.. План План План Фактично

3,850 3,850 3,850 4,019
4. Сума витрачених коштів на оплату праці (стор. 1: стор 2 х стор 3 х 1000), млн. р..

План

5941

Перерахована

6092

Перерахована

6008

Фактично

6269


На зміну суми витрат по заробітній платі в порівнянні з планом вплинули наступні фактори (у млн. грн.):

• збільшення обсягу роздрібного товарообігу:


6092 - 5941 = 4-151;

• підвищення продуктивності праці торгових працівників:


6008 - 6092 = -84;


• зростання середньорічної заробітної плати на одного торгового працівника:


6269 - 6008

Разом: 6269 - 5941 = +328 (млн. грн.).


Від двох останніх чинників (зміни виробітку на одного торгового працівника і середньорічної заробітної плати) залежить сума відносної економії або перевитрати коштів на оплату праці. Зростання продуктивності праці торгових працівників сприяв скороченню витрат на оплату праці в сумі 84 млн. р.., А підвищення середньої заробітної плащ на одного працівника призвело до зростання витрат на оплату праці в розмірі 261 млн. р.., Що в кінцевому підсумку призвело до відносного їх перевитрати в сумі 177 млн. р. ((-84) + (+261)).

Аналогічно вивчають вплив факторів на динаміку витрат по заробітній платі, попередньо склавши табл. 18.


Таблиця 18 Алгоритм розрахунку витрат на оплату праці за різних умов у ВАТ «КІРМАШ» за минулий н звітний роки

Показник Розрахунок

1-й 2-й Третя 4-й
1. Фактичний роздрібний товарообіг у діючих цінах, млрд. рублiв.

Минулий рік

102,4

Звітний рік

135,3

Звітний рік

135,3

Звітний рік

135,3

2. Фактична середньорічна вироблення на одного торгового працівника, розрахований виходячи з товарообороту в діючих цінах, млн р..

Минулий рік

67,5

Минулий рік

67,5

Звітний рік

86,7

Звітний рік

86,7

3. Фактична середньорічна заробітна плата на одного торгового працівника, млн р..

Минулий рік

2,978

Минулий рік

2,978

Минулий рік

2,978

Звітний рік

4,019

4. Сума витрачених коштів на оплату праці (стор. I: стор 2 х стор 3x1 000), млн. р..

Минулий рік

4515

Перерахована

5969

Перерахована

4647

Звітний рік

6269

Зміна в динаміці суми витрат на оплату праці стало результатом впливу наступних факторів (у млн. грн.):

• збільшення обсягу роздрібного товарообігу:


5969 - 4515 = +454;


• підвищення продуктивності праці торгових працівників:


4647 - 5969 = -1322;


• зростання середньорічної заробітної плати на одного торгового працівника:


• 6269-4647 = + 622

Разом: 6269 - 4515 = +1754 (млн. грн.).


Підвищення продуктивності праці торгових працівників сприяло скороченню витрат на оплату праці на 1325 млн.р., а зростання середньорічної їх заробітної плати привів до відносного перевитрати коштів на оплату праці в розмірі 1622 млн. р.., Що в кінцевому підсумку стало результатом відносного зростання витрат на оплату праці в динаміці на 300 млн. р.., йди на 0,222% до обороту.

Вплив співвідношення темпів зростання продуктивності праці торгових працівників та їх середньої заробітної плати на рівень витрат на оплату праці можна виміряти за допомогою такої формули:


де Δ У опл. тр. - Зниження або підвищення рівня витрат на оплату праці,% до обороту;

ΔТпр - темп приросту продуктивності праці,%,

Δ Тзпт - темп приросту середньої заробітної плати на одного працівника,%

У опл.тр. - Рівень витрат на оплату праці,% до обороту (базисний).

Отже, відносного скорочення витрат на оплату праці можна домогтися передусім за рахунок підвищення продуктивності праці торгових працівників. Виявлення, вивчення і мобілізація резервів зростання продуктивності праці і на цій основі економії коштів на оплату праці повинні проводитися за окремим групам працівників. Для визначення суми економії коштів на оплату праці за рахунок підвищення продуктивності праці потрібна та кількість вивільнених працівників у результаті виявлених резервів зростання продуктивності праці помножити на їхню середню. Заробітну плату. Зростання продуктивності праці торгових працівників фірми ВАТ «КІРМАШ» у порівнянні з планом на 1,4% дозволило щодо скоротити чисельність працюючих на 22 особи та заощадити кошти на оплату праці в сумі 85 млн. р.. (Див. розрахунки на с. 185). Підвищення продуктивності праці торгових працівників у динаміці на 28,4% щодо скоротило їх чисельність на 345 осіб [(1560 х 28,4): (100,0 + 28,4)] і зменшило витрати на оплату праці на 682 млн. р.. (2,978 х 345). У майбутньому році торгове підприємство може підвищити продуктивність праці на 6,2% і за рахунок цього вивільнити 59 торгових працівників.

Pocт продуктивності праці торгових працівників дасть економію коштів на оплату праці в майбутньому році в сумі 237 млн. р.. (4,019 х 59), що становить 0,175% до обороту (237: 133,3 х 100: 1000).

Аналіз використання коштів на оплату праці проводиться також у розрізі їх видів і елементів (оплата за тарифними ставками, відрядними розцінками, посадовими окладами, премії за торговельно-виробничі та інші результати роботи; винагороди за підсумками роботи за вислугу років; оплата щорічних і додаткових відпусток, цілоденних і внутрізмінних простоїв я інші види оплати праці). Зіставлення абсолютних і відносних показників по кожному елементу витрачених коштів на оплату праці з даними плану і минулих періодів дозволяє зробити висновки про ефективність їх використання, наявні резерви абсолютного і відносного скорочення витрат на оплату праці.

Підвищенню ефективності витрачання коштів на оплату праці сприяють перехід на оренду і особливо на фінансову, приватизація та акціонування підприємств »усунення багатоланкової і паралелізму в управлінні торговельними підприємствами, скорочення до оптимальних розмірів чисельності працюючих, поліпшення використання робочого часу, розробка раціональних графіків виходу на роботу, розширення зон обслуговування покупців, суміщення професій, посад і функцій, прийом на роботу на неповний робочий день студентів, учнів технікумів, старшокласників, домогосподарок і пенсіонерів, впровадження раціональних систем господарювання. Всі ці фактори повинні. Бути вивчені в процесі аналізу витрат на оплату праці, що допоможе повніше виявити і реалізувати резерви підвищення ефективності використання трудових ресурсів та фонду заробітної плати.

Знизити витрати на оплату праці можна також за рахунок забезпечення рівномірного, ритмічного розвитку роздрібного товарообігу. При недовиконання плану товарообігу торговим працівникам зазвичай доплачують до гарантійного мінімуму, а при значному перевиконанні плану вони отримують необгрунтовано високі премії. У зв'язку з цим необхідно вивчити правильність розподілу плану товарообігу по магазинах, а всередині їх - по відділах, секціях і бригадам (на рік, по кварталах, секціях і бригадам).

Відносного зниження витрат на оплату праці можна досягнути і за рахунок раціонального використання коштів фонду заробітної плати. На практиці нерідко неефективно витрачають кошти на оплату праці. Зокрема, виробляють необгрунтовані виплати за роботу у вихідні та святкові дні, понаднормово, за час проведення інвентаризацій і перевірок, компенсацію за невикористану відпустку та інші види оплати праці, не передбачені планом. Аналіз раціональності витрачання коштів на оплату праці проводиться за даними розрахунково-платіжних відомостей, журналів-ордерів і дебетових відомостей до них, машинограм, інших регістрів синтетичного та аналітичного обліку, первинних і зведених документів.

Необхідно також проаналізувати темпи зростання середньої заробітної плати на одного працівника і темпи інфляції (підвищення роздрібних цін на товари). Випередження темпів розвитку інфляційних процесів свідчить про відносне зубожіння трудящих, і навпаки. За анализируемому акціонерному товариству «КІРМАШ» фактична середньорічна заробітна плану на одного працівника в порівнянні з минулим роком зросла на 35,0% (див. табл. 3.15), а індекс роздрібних цін на товари в звітному році в порівнянні з минулим склав 1,27 . Отже, реальний життєвий рівень працівників торгового підприємства за досліджуваний період підвищився на 8,0% (35,0 - 27,0).

Для комплексної оцінки змісту трудових ресурсів органи статистики використовують показник фонду оплати праці. У млості входять крім витрат на заробітну плату, що включаються у витрати обігу, вартість оплати працівникам путівок на лікування, відпочинок, екскурсії, подорожі, матеріальна допомога, оплата квартирної плати, проїзних квитків, передплати на газети та журнали і т.п. Таким чином, під оплатою праці в широкому сенсі слова розуміються не тільки витрати на заробітну плату, відображені на витратах обігу, але й інші соціальні витрати, пов'язані з використанням робочої сили. Методика аналізу та оцінки фонду оплати праці приблизно така ж, як і витрат на заробітну плату, що включаються у витрати обігу. Його вивчають порівнянням фактичних даних з плановими показниками минулих періодів (в сумі і »% до обороту). Особливу увагу приділяють аналізу доцільності та ефективності витрачання фонду заробітної плати, розробці рекомендацій щодо оптимізації використання коштів на утримання трудових ресурсів.

Значну питому вагу у витратах обігу торговельних підприємств займають транспортні витрати. Вони враховуються на статті «Витрати на залізничні, водні, повітряні, автомобільні та гужові перевезення». Аналіз транспортних витрат проводять в цілому за статтею і за видами транспортних засобів. Це дозволяє більш глибоко вивчити та оцінити транспортні витрати. Товари від іногородніх постачальників можуть надходити як на умовах франко-вагон станція відправлення, так і на умовах франко-вагон станція призначення. У результаті частка транспортних витрат у витратах звернення підприємств роздрібної торгівлі значна. У зв'язку з цим необхідно систематично виявляти і використовувати резерви скорочення транспортних витрат за рахунок розвитку закупівлі товарів у місцевих постачальників на пільгових умовах, правильності вибору транспорту, підвищення ефективності його використання, розширення централізованої доставки і кільцевого завозу товарів.

Витрати на перевезення залізничним, водним, повітряним, автомобільним і гужовим транспортом перш за все залежать від правильного вибору транспорту. При перевезенні товарів народного споживання на великі відстані найбільш дешевими й економічними видами транспорту є залізничний і водний, найдорожчим - повітряний. Однак повітряний транспорт здійснює доставку вантажів у багато разів швидше залізничного або водного. Тому виходячи з встановлених тарифів за весь цикл перевізних робіт, включаючи вантажно-розвантажувальні операції, і з урахуванням швидкості доставки вантажів слід встановити, який вид транспорту в умовах діяльності торгового підприємства економічно доцільний для перевезення окремих партій товарів.

Значне місце у перевезенні товарів народного споживання займає залізничний транспорт. Витрати по залізничних перевезень залежать від кількості і асортименту (структури) перевезених вантажів. У зв'язку з цим слід определіт', які товари і в якому обсязі закуповувалися у іногородніх постачальників і завозилися залізничним транспортом, які зміни відбулися в обсязі до структури вантажообігу у порівнянні з планом і з попереднім роком і чим вони викликані, головне - виміряти їх вплив на розмір транспортних витрат. Вплив зміни обсягу перевезених товарів зазвичай визначають прямим рахунком (різницю між фактичним і базисним обсягами перевезених товарів множать на тарифну ставку вартості їх доставки). Торговельні підприємства повинні прагнути до розширення перевезень товарів у вагонах і контейнерах, для яких встановлені більш низькі тарифи (з розрахунку за перевезення однієї тонни вантажу) за умови максимальної їх завантаження. При перевезенні вантажів великою швидкістю залізничні тарифи зазвичай подвоюються в порівнянні з їх перевезенням малої (вантажний) швидкістю. Торговельні підприємства повинні здійснювати перевезення товарів великою швидкістю тільки в необхідних випадках (при перевезеннях ягід, овочів, фруктів і інших швидкопсувних товарів). Вплив кожного з перерахованих факторів на суму витрат по залізничних перевезеннях визначається прямим рахунком.

Особливу увагу приділяють виявленню і реалізації резервів скорочення витрат по залізничним і водним перевезень за рахунок збільшення виробництва товарів на місцях, особливо завозяться здалеку, правильного планування завезення в вивезення товарів, вибору раціональних форм товароруху, розширення транзитного завезення товарів, прямих зв'язків промислових підприємств з торговельними та т.п. Значного скорочення транспортних витрат можна також досягти раціональним використанням транспортних засобів, ліквідацією надмірно далеких, зустрічних, повторних та інших нераціональних перевезень товарів,

Перевезення товарів на невеликі і навіть середні відстані в основному здійснюється автомобільним транспортом, який має ряд переваг перед іншими видами транспорту. Він забезпечує перевезення вантажів без зайвих перевалок і значно прискорює їх доставку вантажоодержувачам. Завезення товарів автомобільним транспортом в мережу може здійснюватися в порядку централізованої їх доставки промисловими підприємствами до іншими постачальниками або самостійно кожним торговим підприємством. Аналіз витрат на перевезення автомобільним транспортом проводять в цілому по підприємству і в зазначеному вище розрізі.

Витрати на автомобільні й гужові перевезення вивчають не на реалізовані, а на товари, що надійшли, що дозволяє всебічно і глибоко проаналізувати вплив факторів на їх розмір. Якщо правильно розрахувати витрати обігу на залишок товарів, то результати аналізу можна, безсумнівно, поширити і на реалізовані товари.

Найбільш економічною формою доставки товарів на підприємства роздрібної торгівля є централізоване завезення. Він покращує процес руху товарів, забезпечує більш продуктивне використання транспортних засобів, знижує собівартість перевезень вантажів, скорочує чисельність працівників, зайнятих транспортним процесом, і т.д. Проводячи аналіз, Перш за все, вивчають, як організована централізована доставка і які є резерви для її розширення, а при перевезенні невеликих партій товарів - можливості розвитку їх кільцевого завозу. Також перевіряють дотримання графіка завезення товарів у торгову мережу, виконання заявок. І замовлень роздрібних торгових підприємств, здійснення попередньої підготовки товарів до відправки, застосування доставки товарів у контейнерах, за пломбою відправника та інших раціональних методів їх завезення. Одночасно вивчають оптимальність маршрутів доставки, правильність закріплення одержувачів товарів за постачальниками. Виявляють можливості заміни автомобільного транспорту з погодинною оплатою автомобілями з оплатою за тарифами за обсяг виконаних робіт, що значно скорочує транспортні витрати і підвищує продуктивність транспортних засобів. Все це дозволяє поліпшити організацію централізованої доставки і кільцевого завозу товарів при скороченні витрат обігу.

Доцільно також перевірити обгрунтованість справляння націнок постачальниками на відшкодування витрат по централізованій доставці товарів. Націнки (норми) відшкодування витрат з централізованого завезення товарів повинні бути встановлені в мінімальних розмірах за умови раціонального використання транспортних засобів. На практиці ці норми нерідко з надлишком покривають витрати постачальників з централізованого доставці товарів, у тому числі і збитки від непродуктивного використання транспортних засобів, і забезпечує їм одержання неправомірної прибутку.

Все це не створює матеріальної зацікавленості у постачальників для вдосконалення та здешевлення транспортування товарів.

В даний час роздрібними торговельними підприємствами виробляється у значних розмірах самостійний завезення товарів у торгову мережу. Це викликано відсутністю централізованої доставки товарів або наявними недоліками в її організації (порушеннями термінів доставки, асортименту, кількості та якості нових товарів та ін.) Торговельні підприємства оплачують автогосподарствам за кожну годину перебування у них автомобіля або за кількість тонн перевезених вантажів (з урахуванням відстані перевезення та класу вантажів). Перевезення товарів автомобілями з оплатою з погодинного розрахунку обходиться торговим підприємствам набагато дорожче, ніж автотранспортом, що працюють з оплатою за обсяг виконаних робіт. Але вона дозволяє приховати недоліки в організації процесу транспортування товарів, наднормативні простої, незадовільне використання автомашин та інших транспортних засобів. Проводячи аналіз, необхідно виявити можливості розширення використання автомобілів, оплачуваних за кількість перевезеного вантажу, скорочення «погодинних» автомашин. Одночасно встановлюють можливості і резерви поліпшення використання транспортних засобів за рахунок повного завантаження автомобілів (шляхом раціональної укладання вантажів, нарощування бортів, правильного вибору марок автомашин для перевезення певних партій товарів тощо), використання причепів, напівпричепів, контейнерів, закріплення постійних шоферів за певними маршрутами, скорочення порожніх пробігів і простоїв автомобілів при навантаженні, розвантаженні і їх очікуванні. Знизити простої транспортних засобів при навантаженні і розвантаженні можна за рахунок попередньої підготовки товарів і супровідних документів до відправки, механізації вантажно-розвантажувальних робіт, встановлення оптимального графіка завезення товарів, їх. Надходження в магазини тільки необхідного асортименту і високої якості. .

Роздільне вивчення на роздрібних торгових підприємствах витрат по автомобільних перевезень в розрізі способів доставки товарів не тільки допомагає виявляти недоліки в організації їх завезення, але і сприяє поліпшенню процесу руху товару і скорочення транспортних витрат.

Самостійний вивіз товарів виробляється переважно автомобілями з погодинною оплатою. У довідці до подорожнього листа «погодинних» автомобілів не вказується, що і куди перевозилося, і тим більше, скільки часу було витрачено на перевезення певних партій товарів. У зв'язку з цим не можна визначити вартість доставки окремих партій товарів. Проте за даними поточного бухгалтерського обліку і товарно-транспортними документами можна встановити, від яких постачальників і в якому обсязі здійснюється магазинами самостійний завезення товарів, та вжити відповідних заходів щодо його скорочення та попередження. Результати проведеного аналізу показали, що в майбутньому році по фірмі «КІРМАШ» можна приблизно наполовину скоротити самостійний завезення товарів (за рахунок розвитку і вдосконалення централізованої доставки товарів). Транспортні витрати при централізованій доставці в три рази менше, ніж при самостійному завезенні товарів. У звітному році витрати із самостійного завезення товарів торговельному підприємству склали 230 млн. р.. Отже, за рахунок розвитку централізованої доставки товарів витрати обігу в майбутньому році можна скоротити на 77 млн. р..

230х50/100 * ⅔, що становить 0,057% до обороту (77: 135,3 х 100: 1000).

При використанні власного автомобільного транспорту необхідно зіставити вартість наданих їм послуг за діючими тарифами, яка врахована на рахунках витрат, з фактичними витратами на його утримання. У результаті визначають фінансовий результат (прибуток або збиток) від експлуатації власного автомобільного транспорту. Аналогічне порівняння повинно проводитися і при аналізі діяльності власного гужового транспорту. Крім того, за гужовому транспорту встановлюють економічну доцільність його використання. Основна мета аналізу - виявити, вивчити і мобілізувати резерви поліпшення використання власного автомобільного та гужового транспорту і скорочення на цій основі витрат обігу.

Витрати на утримання матеріально-технічної бази торгівлі у плануванні та обліку відображають на чотирьох статтях вздержек звернення: «Витрати на оренду та утримання будівель, споруд, приміщень та інвентарю», «Амортизація основних засобів», «відрахування і витрати на ремонт основних засобів», «знос санітарного одягу» Ці витрати займають значну питому вагу у видатках торгової організації. Аналіз витрат на утримання матеріально-технічної бази торгівлі проводять за окремими статтями я видами витрат, так як кожен їх вид має свої особливості та шляхи зниження. У ВАТ «КІРМАШ» у порівнянні з планом і минулим роком значно зросли (а сумі і за рівнем у% до обороту) витрати на оренду і зміст основних засобів, по зносу санітарного одягу, столової білизни, малоцінних і швидкозношуваних предметів і знизилися інші витрати обігу , пов'язані з утриманням матеріально-технічної бази торгівлі. У процесі аналізу необхідно встановити причини виявлених відхилень, визначити шляхи і резерви проведення режиму економії у витратах.

Витрати на оренду та утримання будівель, споруд, приміщенні та інвентарю вивчають у розрізі двох видів витрат:

* Витрати на оренду;

• витрати на утримання основних засобів.

Перш ніж проводити аналіз витрат на оренду, необхідно перевірити наявність договорів оренди, правильність відображення в них площі орендованих торгово-складських та інших приміщень і ставок орендної плати. Далі вивчають доцільність арен кожного об'єкта, з'ясовують, чи немає напівпорожньою і невживаних приміщень складів, комор та інших об'єктів оренди, і розробляють заходи для більш раціонального використання орендованих площ, припинення оренди непотрібних будівель, приміщень, інвентарю, розвитку суборенди. Одночасно, вивчають дотримання договірних зобов'язань щодо участі орендодавця в оплаті витрат по ремонту, опалення і комунальному обслуговуванню будинків приміщень. Витрати на оренду залежать від орендованої площі та середніх орендних ставок, вплив яких можна виміряти за допомогою прийому абсолютних різниць. У майбутньому році ВАТ «КІРМАШ» може відмовитися від оренди окремих складських приміщень, і за рахунок цього орендна плата зменшиться на 368 млн. р.., Або на 0,272% до обороту (368: 135,3 х 100: 1000).

Витрати на утримання основних засобів включають цілий комплекс витрат, аналіз яких проводиться по кожному їх виду окремо.

Зокрема, вивчають, як економно витрачаються паливо, електроенергія, вода, чи немає її витоку, неекономного використання паливно-енергетичних ресурсів. Слід також визначити доцільність встановлення водомірів, лічильників тепла, заміни ламп розжарювання більш економічним люмінесцентним, галогеновим або іншим оптимальним освітленням, зміни схем вмикання світильників в торгових залах, складських і підсобних приміщеннях. Вивчаючи витрати на утримання будівель і приміщень в чистоті, визначають, чи немає марнотратства у витрачанні коштів. Аналіз витрат на утримання приміщень у чистоті проводять за даними первинних документів та особистих спостережень. Економія, отримана в результаті неповного проведення протипожежних заходів, несвоєчасного таврування ваговимірювальних приладів, не повинна вважатися позитивним моментом у роботі торгового підприємства. Необхідно також перевірити правильність справляння плати на утримання охорони, яка не перебуває в штаті торгового підприємства, та виявити можливості заміни постової охорони обхідний або установки автоматичної сигналізації.

Витрати за статтею «Амортизація основних засобів» включають амортизаційні відрахування на повне відновлення власних основних засобів (крім власної інвентарної тари і тари-обладнання, амортизація яких відображається на статті «Витрати на тару») і капітальні витрати в орендовані будівлі та приміщення. Знизити витрати на амортизацію можна за рахунок реалізації чи бартерних угод, або безоплатної передачі іншим підприємствам зі своєї торгової організації зайвих і невикористовуваних машин і обладнання. ВАТ «КІРМАШ» має на кінець року зайві і невикористовувані основні засоби - 0,7 млрд. р.. Середньорічна норма амортизації по цих основних засобів - 15,0%. Якщо їх реалізувати, то витрати обігу знизяться на 105 млн. р.. (0,7 х 15,0: 100 х 1000), що становить 0,078% до обороту (105: 135,3 х 100: 1000).

Достроковий введення в дію основних засобів звичайно веде до зростання витрат на амортизацію. Однак це не можна ставити в провину торговельному підприємству, так як дострокова здача в експлуатацію будівель і приміщень Веде до зростання товарообігу, прибутку, поліпшенню обслуговування покупців.

Не можна ставити в заслугу підприємства отриману економію витрат на амортизацію основних засобів у зв'язку з несвоєчасним введенням в експлуатацію окремих об'єктів будівництва, По кожному випадку несвоєчасної здачі в експлуатацію основних засобів встановлюють причини і винуватців та визначають вплив затягування термінів будівництва на показники господарської та іншої підприємницької діяльності торгового підприємства. Це зазвичай робиться прямим рахунком.

На статті «Відрахування та витрати на ремонт основних засобів" відображаються витрати, пов'язані з поточним, середнім і капітальним ремонтом виробничих основних фондів, і акумулюються кошти для проведення всіх видів ремонту. У процесі аналізу передусім з'ясовують правильність визначення планованого обсягу ремонтних робіт, складання кошторису витрат на ремонт, її виконання, відповідність витрачених коштів обсягом та якістю виконаних ремонтних робіт, проведення режиму економії у витратах. Аналіз витрат проводять по кожному об'єкту ремонту основних засобів, а також по окремих видах робіт. При проведенні ремонту господарським способом вивчають правильність відпуску та списання матеріалів, ефективність використання техніки і робочої сили. З поточного і капітального ремонтів, виконаним підрядним способом, визначають правильність пропонованих рахунків за ремонтні роботи. Слід мати на увазі, що невиконання плану по ремонту будівель і приміщень негативно позначається на матеріально-технічній базі торгового підприємства, погіршує культуру обслуговування покупців і не може бути оцінений позитивно. Особливо ретельно слід проаналізувати дотримання термінів проведення ремонту, так як його подовження веде до втрат роздрібного товарообігу, доходів, прибутку, перевитрати витрат обігу, погіршення фінансового становища підприємства.

За статтею «Знос санітарного одягу, столової білизни, малоцінних і биствоізнашівающіхся предметів» вивчають, як дбайливо ставляться працівники до малоцінних предметів та інвентарю. Знизити ці витрати до мінімальних розмірів можна шляхом оптимізації залишків інвентарю, реалізації зайвих і невикористовуваних малоцінних і швидкозношуваних предметів, а головне, за рахунок дбайливого їх використання.

За статтею «Витрати на зберігання, підробіток товарів, упаковку товарів" відображаються наступні види витрат обігу: витрати на підробіток, подсортировку «упаковку товарів (вартість пакувального паперу, пакетів, шпагату, цвяхів, стружки і т.п.), оплата послуг фасувальних підприємств , вартість тимчасового зберігання товарів на «чужих» складах, витрати на закупівлю і набивання льоду (включаючи витрати з його доставки, навантаження і розвантаження), зміст холодильних установок, витрати по збереженню товарів від псування (придбання нафталіну, антімолі »витрати по сортуванню та доопрацюванні товарів). Аналіз проводять в цілому за статтею і за видами витрат. Більшість зазначених витрат обігу залежить від зміни об'єму і структури роздрібного товарообігу, частки в товарообігу штучних і фасованих, товарів. Все це слід враховувати при проведенні їх аналізу. Витрати на пакування, фасування та підробіток товарів залежать від кількості витрачених пакувальних матеріалів і цін на них, вплив яких можна виміряти прийомом абсолютних різниць. Економія, отримана в результаті зменшення витрати пакувальних матеріалів, не повинна ставитися у заслугу торговельному підприємству »так як вона зазвичай є результатом погіршення якості обслуговування покупців. Якщо ж витрати на пакування товарів знижені в результаті раціонального використання пакувальних матеріалів (попередньої нарізки і повторного використання паперу і шпагату), зниження вартості пакувальних матеріалів за рахунок зменшення частки в їх ціні транспортнозаготовительных витрат, то така економія повинна розглядатися як позитивне явище в роботі. Необхідно також вивчити ефективність використання холодильного обладнання та розробити заходи для економії електроенергії, води, мастильних матеріалів і запасних частин. Необхідно мати на увазі, що на даній статті враховуються не всі витрати по зберіганню, підробці, підсортування, пакування товарів та утримання холодильних установок. Значна їх частина відбивається на статтях витрат на оплату праці, оренду, утримання, амортизацію та ремонт основних засобів. Для визначення загального розміру цих витрат необхідно до суми витрат по однойменній статті додати зазначені вище витрати, відображені на інших статтях витрат обігу.

Аналіз витрат на торговельну рекламу проводять за загальною сумою і окремим 'їх видами': витрат на оформлення вітрин і виставок, світлову та іншу зовнішню рекламу, рекламу по радіо і т.д. Для їх зниження необхідно правильно підбирати товари для показу в вітринах, більш часто робити їх заміну на стендах і манекенах.

Одним з основних джерел формування коштів торговельних підприємств є кредити банків і позики. Вони видаються на різні цілі, і за їх використання підприємства сплачують банку та іншим кредиторам відсотки у встановленому розмірі. Ставки відсотків залежать від виду використовуваного кредитом і домовленості з обслуговуючою установою банку. Торговельне підприємство при продажу товарів населенню в кредит отримує з покупців у певному розмірі відсотки за продані товари. У витратах звернення ці витрати відображаються як різниця між відсотками, сплаченими і отриманими від покупців. Статтю «Відсотки за користування кредитом і позиками» вивчають по підприємству в цілому і по окремих видах кредиту. Особливу увагу приділяють аналізу витрат по відсотках за кредит під товарні запаси, так як вони займають основне місце в даній статті витрат обігу. Величина зазначених витрат залежить від об'їзду і структури роздрібного товарообігу, часу обігу товарів, пайової участі власних коштів торгового підприємства у формуванні товариша запасів і процентних ставок за наданий кредит. Зростання обсягу товарообігу, збільшення в ньому частки складно-асортиментних товарів із сповільненою оборотністю ведуть до збільшення товарних запасів, а разом з ним і до додаткового залучення кредитів банку. Ліквідація наднормативних товарних запасів, уцінка і розпродаж залежалих, неходових, надмірностями товарів скорочують потребу в кредитах і позиках. Збільшення або "зменшення потреби в кредитах веде до відповідної зміни витрат по відсотках за кредит. Їх скорочення сприяє розширення продажу товарів населенню в кредит. Отже, вивчення витрат по відсотках за кредит повинно бути пов'язане з аналізом товарообігу, товарних запасів, товарооборачиваемости, фінансового положення торгового підприємство.

Особливу увагу приділяють вивченню строків погашення заборгованості. По кожному випадку прострочення платежу за кредитами і позиками і сплаті у зв'язку з цим підвищених відсотків встановлюють їх причини і вживають заходів щодо попередження утворення простроченої заборгованості. Такими мерямі, зокрема, є нормалізація товарних запасів, зростання роздрібного товарообігу, тимчасове припинення закупівлі товарів, наявних в достатній кількості в торговельній мережі, стягнення дебіторської заборгованості, підвищення ефективності використання власного капіталу та ін

Акціонерне товариство «КІРМАШ» наступного року має можливість прискорити товарооборачиваемости на 3,9 дня, що дозволить скоротити товарні запаси до продажної (роздрібної) вартості на 1,5 млрд. р.. (135,3; 360 х 3,9) і за відпускними цінами - на 1,2 млрд. р.. У майбутньому році торгове підприємство 75% потреби коштів у формуванні товарних запасів буде покривати кредитами і платити банку 80% річних. Прискорення товарооборачиваемости на 3,9 дня зменшить витрати по відсотках за кредит на 720 млн р.. - (1,2 х75х80х1000) / 100х1000, що становить 0,532,% до обороту (720: 135,3 х 100: 1000).

При транспортуванні, зберіганні та продажу товарів утворюються нормовані товарні втрати, які враховують на статті «Втрати товарів при перевезенні, храпении та реалізації в межах норм». До них відносяться природні втрати товарів, втрати від бою непродовольчих та продовольчих товарів у скляному посуді, бій фарфоро-фаянсових і скляних виробів, галантерейних товарів з пластмас при перевезенні, приймання, зберігання та відпуску товарів у межах встановлених норм. До нормованих також відносяться втрати товарів у магазинах та відділах самообслуговування в межах встановлених додаткових норм. До проведення аналізу нормованих товарних втрат перевіряють правильність застосування норм природних втрат.

Ці норми є граничними і застосовуються у випадках виявлення при прийманні або інвентаризація нестач товарів. При аналізі фактичні товарні втрати порівнюються з встановленими нормами та з даними минулих років, визначаються відхилення і виявляються їх причини.

На розмір природного убутку товарів впливають такі фактори:

1. Обсяг і структура роздрібного товарообігу. Збільшення в товарообігу штучних і фасованих товарів, організація попередньої їх фасування ведуть до скорочення товарних втрат. Дослідження показують, що при продажу вагових товарів втрати зростають по макаронних виробів в 17 разів, борошні - в 9 разів, крупі - у 8 разів, цукру - в 4 рази, ніж при продажі їх в розфасованому вигляді. Одночасно покращуються їх показ і реклама.

2. Стан товарних запасів і час обігу товарів. Ліквідація залежаних і неходових товарів, попередження утворення наднормативних товарних запасів, прискорення товарооборачиваемости сприяють зниженню товарних втрат.

3. Стан матеріально-технічної бази торгівлі і поліпшення умов зберігання товарів. Впровадження новітнього обладнання, машин, хладофікаціі веде до значного скорочення природного убутку товарів і попередження утворення втрат понад встановлені норми. Практика показує, що м'ясо при заморожуванні втрачає приблизно 0,7% ваги. Тому доцільно завозити його в магазини в охолодженому вигляді.

4. Поліпшення процесу транспортування товарів. Закупівля товарів у місцевих постачальників, розширення прямих зв'язків, транзиту, прискорення доставки, перевезення їх спеціалізованим транспортом створюють передумови для скорочення товарних втрат. Всі ці фактори повинні бути вивчені і враховані при розробці заходів щодо зменшення та попередження втрат товарів.

На торгових підприємствах можуть виникати товарні втрати понад встановлені норми. До них відносяться наднормативні втрати від бою, лому, псування товарів, додаткового завісу тари, прийняті за рахунок підприємств, і т.п. Якщо втрати виникли у зв'язку з діяльністю посадових осіб або суд відмовив у задоволенні позову, то такі втрати товарів у встановленому порядку списуються на позареалізаційні витрати. Ці товарні втрати зазвичай не плануються і тому їх вивчають в динаміці за ряд років (у сумі, за рівнем у% до обороту і за питомою вагою у загальній сумі позареалізаційних витрат). Наявність ненормованих товарних втрат, а тим більше їх зростання свідчить про недоліки у зберіганні товарів, погане поводження. Аналіз товарних втрат понад встановлені норми проводять також по кожному випадку їх виникнення. Зокрема, визначають, у кого, коли і чому вони виникли, які заходи вжиті, і що слід зробити для їх попередження.

На статті «Витрати на тару" відображаються витрати обігу на тару за вирахуванням доходів по операціям з тарою. Витрати за цією статтею включають знос власної інвентарної і багатооборотної заставної тари і тари-обладнання, витрати з ремонту, перевезення, навантаження і розвантаження тари і т.п. До доходів за операціями з тарою відносяться кошти, отримані від постачальників на відшкодування витрат по збору та зберіганню скляної тари, вартість тари і тарних пакувальних матеріалів, отриманих від постачальників безкоштовно, доходи від перевищення здавальної ціни дерев'яної і картонної тари над її купівельною вартістю та ін При аналізі особливу увагу приділяють виявленню і реалізації можливостей скорочення витрат і втрат по тарі. До них відносяться: правильна приймання тари за кількістю, якістю та ціною; дбайливе розтин, своєчасний ремонт, належне зберігання і прискорення здачі тари; поліпшення документального оформлення прийому та здачі тари; застосування власної та заставної багатооборотної тари, контейнерів та інших раціональних видів тари; попередження надходження товарів у нестандартній тарі; правильний вибір типу тари для упакування певного товару, раціональна укладання товарів в тару; посилення матеріальної відповідальності за збереження якості тари; матеріальне заохочення за якісну прийомку, правильне зберігання і своєчасну здачу тари. Проведене дослідження показало, що на аналізованому торговому підприємстві слабо використовуються резерви зниження витрат по тарі. Ящики й інша дерев'яна тара нерідко погано ремонтуються. Практикується неправильне

розтин ящиків, погане зберігання та несвоєчасна здача дерев'яної тари. У результаті тара приходить в непридатність і списується на збитки. Не стягуються з винних втрати по тарі, викликані безгосподарністю.

При аналізі витрат і втрат по тарі особливо важливо виділити і вивчити ту їх частина, яка стала результатом недоліків у роботі, тарному господарстві. Для цього вивчення витрат повинно проводитися з окремих видів тари (дерев'яної, картонної, скляної і мішкотари). В даний час втрати по тарі відображаються в обліку не на витратах обігу, а на позареалізаційних витратах. Наявність, а тим більше зростання втрат по тарі вказують на наявні недоліки в тарному господарстві торгового підприємства. За первинним документам і шляхом особистих спостережень слід встановити причини і винуватців втрат по тарі та розробити заходи щодо їх попередження. Багато роздрібні торгові підприємства, в тому числі ВАТ «КІРМАШ», в кінцевому підсумку мають не витрати і втрати, а доходи за операціями з тарою (особливо дерев'яної), так як ціни на тару, оплачувані тарополучателямі, значно нижчою від ціни її повернення і реалізації.

На статті витрат "Відрахування на соціальні потреби" відображаються обов'язкові платежі до фонду соціального захисту населення, фонд зайнятості і ін Вони нараховуються за встановленими ставками від усіх видів оплати праці торгових працівників. У зв'язку з цим аналіз витрат по даній статті проводиться в ув'язці з вивченням виконання плану і динаміки витрат коштів на оплату праці. Оцінка цих витрат обігу дається щодо зміни їх рівня (у відсотках до обороту).

На статті "Податки, відрахування і збори, що включаються у витрати обігу» враховуються такі податки: екологічний, на землю, на паливо, надзвичайний (чорнобильський), а також відрахування на утримання дитячих дошкільних установ та ін При проведенні аналізу визначають правильність їх розрахунку, своєчасність сплати і можливості оптимізації.

Статтю «Інші витрати» аналізують у розрізі окремих видів та сум витрат, що входять до її складу. По видатках на охорону праці та техніку безпеки з'ясовують, що поліпшуються умови праці, які проводяться заходи з профілактики захворювань в попередження травматизму, як дотримується техніка безпеки і т.п. Зазначені витрати обігу в основному не залежать від ступеня виконання плану і дінамі_і роздрібного товарообігу, і тому оці вивчаються і оцінюються перш за все за абсолютними даними.

Витрати на ведення касового господарства та інкасацію виручки знаходяться в прямій залежності від розвитку товарообігу, і їх аналіз проводиться за рівнем (у відсотках до обороту).

За витратами, пов'язаними з управлінням торговим підприємством (витрати на утримання адміністративно-управлінського апарату, оплата інформаційних і обчислювальних послуг, канцелярські та витрати на відрядження, оплата послуг поштового, телефонного, телеграфного та факсимільного зв'язку, витрати на підвищення кваліфікації працівників, представницькі витрати в межах затверджених норм, витрати за лізинговими операціями, знос нематеріальних активів тощо), визначають їх доцільність, проведення режиму економії, ефективність проведених витрат праці і коштів. Особливу увагу приділяється виявленню та мобілізації резервів зниження витрат обігу при підвищенні якості управління торговими підприємствами.


Глава 4.Оператівний аналіз витрат і виявлення резервів зниження витрат


Порівняльний аналіз витрат обігу в торгівлі у виявлення резервів зниження витрат.

При аналізі витрат торгової організації широко використовуються прийоми угруповань, математичні методи дослідження їх господарської та іншої підприємницької діяльності. Зокрема, підприємства, що входять до складу організації торгівлі, можуть групуватися за ступенем виконання плану по витратах обігу (табл. 6) та іншими ознаками. За допомогою угруповань можна вивчити залежність витрат обігу торгової організації від ступеня виконання плану товарообігу, зміни його обсягу, складу і структури, рівня продуктивності праці і т.п.

Один з основних факторів, що впливають на витрати обігу, - ступінь виконання плану роздрібного товарообігу. При недовиконання плану товарообігу щодо зростають умовно-змінні витрати торгових підприємств. Для вивчення впливу зазначеного фактора на витрати обігу ВАТ «КІРМАШ» становлять дані табл. 19.

Значний перевитрата кошторису витрат обігу допустили госпрозрахункові структурні підрозділи торгової фірми, які не виконали план роздрібного товарообігу. У той же час щодо знизилися витрати підрозділів, перевиконавши план роздрібної реалізації товарів.

Шляхом складання спеціальної групувальні таблиці можна проаналізувати залежність витрат торговельних підприємств від їх обсягу товарообігу, Зі зростанням роздрібного товарообігу звичайно відносно знижуються витрати магазинів. Аналогічна закономірність буде встановлена ​​і при угруповання торговельних підприємств за рівнем продуктивності праці: чим вище виробіток на одного торгового працівника, тим нижче буде рівень витрат обігу. Особливо виразно проявляється така тенденція по видатках на оплату праці.

Угруповання дають можливість встановити ту чи іншу залежність між витратами обігу і досліджуваними чинниками.

Таблиця 19 Залежність витрат обігу структурних підрозділів ВАТ «КІРМАШ» від ступеня виконання плану роздрібного товарообігу за звітний рік.

Ступінь виконання структурними підрозділами плану товарообігу Кількість підрозділів Роздрібний товарообіг в діючих цінах, млрд. р.. Витрати обігу


план фактично % Виконання плану план фактично % Виконання плану по сумі витрат обігу відхилення від плану за рівнем витрат обігу у% до обороту





сума, млн.р. У% до обороту сума, млн.р. У% до обороту

До 89,9% - - - - - - - - - -
Від 90 до 99,9% 2 24,1 22,9 95,0 3270 13,568 3192 13,939 97,6 +0,371
Від 100,0 до 109,9% 8 107,9 112,4 104,2 14311 13,263 15074 13,411 105,3 +0,148
110,0% і більше - - - - - - - - - -
Всього 10 132,0 135,3 102,5 17581 13,319 18266 13; Ш 103,9 +0,181

Кількісно виміряти цю залежність дозволяють Прийоми кореляції і регресії. За допомогою множинного кореляційно-регресивного аналізу можна вивчити вплив на витрати обігу наступних факторів: ступеня виконання плану роздрібного товарообігу, обсягу товарообігу, вироблення на одного торгового працівника, вироблення на I м2 торгової площі, середньої заробітної плати на одного працівника, товарооборачиваемости та ін

Угруповання дозволяють вивчити досвід роботи кращих торгових підприємств з проведення режиму економії і виявити можливості відносного скорочення витрат за рахунок підвищення продуктивності праці, впровадження в практику науково-технічного прогресу, більш ефективного використання матеріально-технічної бази торгівлі і т.п. Такий порівняльний аналіз витрат обігу має проводитися за однорідної групи тортові підприємств (однаковою спеціалізації і мають приблизно ідентичні умови роботи). У процесі аналізу рівень витрат кращого магазину порівнюють з даними інших однотипних торгових підприємств. У результаті виявляють можливості їх відносного скорочення за рахунок використання однотипними торговими підприємствами передового досвіду роботи кращого з них за проведення режиму економії у витратах, підвищенню ефективності використання економічного потенціалу. Результати такого порівняльного аналізу оформляються складанням табл. 3.26.

Якщо ЦУМ вивчить досвід роботи кращого торговельного підприємства по проведенню режиму економії у витратах (акціонерного товариства «КІРМАШ») і досягне його рівня витрат обігу, то витрати у нього знизяться на 603 млн р.., Що становить 0,605% до обороту (603: 99, 6 х 100:1000). По ВАТ «Торговий дім» можливості зниження витрат за рахунок зазначеного чинника становлять 1043 млн р., Або 1,033% до обороту.

Закінчується аналіз узагальненням виявлених-можливостей і резервів скорочення витрат торговельного підприємства. Для узагальнення невикористаних можливостей зниження витрат ВАТ «КІРМАШ» за звітний рік складають табл. 20.

У звітному році фірма «КІРМАШ» мала можливості знизити витрати обігу на 1901 млн. р.., Або на 1,405% до обороту. Якщо виключити дублюючі суми, то економія


Таблиця 20 Алгоритм розрахунку можливостей скорочення витрат обігу за рахунок вивчення і використання досвіду роботи кращого однотипного підприємства використання витратах

Однотипне підприємство Фактичний роздрібний товарообіг у діючих цінах, млрд. p. Фактичні витрати обігу


сума, млн. р.. рівень у% до обороту відхилення за рівнем витрат обігу у% до обороту в порівнянні з даними кращого підприємства відносна економія витрат обігу, отримана за рахунок використання досвіду роботи кращого підприємства (гр. 2 х гр. 5: 100 х 1000), млн р..
1 2 3 4 5 6
ВАТ «Торговий ДІМ» 135,3 18266 13,500 - -
ЦУМ 99,6 14049 14,105 +0,605 -603

Витрат становить 735 млн. р.. (1901-245-331-116-290-122-62) і рівень торговельних витрат може знизитися на 0,542% до обороту (735/135, 3 х 100/1000)


Таблиця 21 Узагальнення виявлених можливостей ВАТ «КІРМАШ» за звітний рік

Невикористана можливість Розмір невикористаних можливостей

сума, млн.р рівень у% до обороту
Відносний зростання торговельних витрат у порівнянні з планом на звітний рік 245 0,181
Відносний перевитрата витрат обігу порівняно з планом у другому і четвертому кварталах 332 0,245
Відносний зростання витрат у динаміці в четвертому кварталі 116 0,086
Відносний перевитрата витрат обігу порівняно з планом у окремих торгових підрозділів 290 0,214
Відносний зростання витрат у першого і другого торгового підрозділу в динаміці 122 698 0,090
Відносний перевитрата витрат за окремими статтями кошторису витрат

Збільшення в роздрібному товарообороті частки издержкоемкость товарів 62 0,046
Розвиток централізованої доставки товарів 36 0,027
Всього 1901 1,405

Економія від не проведення поточного та капітального ремонтів основних засобів, заходів з охорони праці та техніки безпеки, недовикористання коштів на підвищення кваліфікації, перепідготовку кадрів, інші соціальні потреби не повинна оцінюватися позитивно, так як вона веде до погіршення стану матеріально-технічної бази торговельного підприємства, умов праці та зниження життєвого рівня трудящих. Для підрахунків прогнозних резервів скорочення витрат ВАТ «КІРМАШ» складають табл. 22.


Таблиця 22 Узагальнення виявлених прогнозних резервів скорочення витрат обігу ВАТ «КІРМАШ»

Прогнозний резерв Розмір прогнозного резерву

сума, млн.р. до обороту
Скорочення витрат на оплату праці за рахунок мобілізації прогнозних резервів

підвищення продуктивності праці торгових працівників 237 0,175
Скорочення транспортних витрат 3ft рахунок розвитку централізованої доставки товарів 77 0,057
Відмова від оренди окремих непотрібних складських приміщень 368 0,272
Реалізація зайвих і невикористовуваних основних засобів 105 0,078
Скорочення витрат по відсотках за кредит за рахунок резервів прискорення товарооборачиваемости 720 0,532
Разом 1507 1,114

Торговельне підприємство має прогнозні резерви зниження витрат обігу на 1507 млн ​​р., Або на 1,114% до обороту, які можуть бути використані в його майбутній господарської діяльності. У майбутньому році рівень витрат по ВАТ «КІРМАШ» складе 12,386% до обороту (13,500 - 1,114).

Оперативний аналіз витрат обігу на торговому підприємстві.

При використанні найпростішої обчислювальної техніки оперативний аналіз витрат обігу зазвичай проводиться за п'ятиденка (тижнях, днях, декадах). Для цього на кожну п'ятиденку визначається планова сума витрат діленням місячної їх суми за планом на число працюючих днів "місяця і множенням отриманого результату на кількість робочих днів у кожній п'ятиденці. Такі розрахунки роблять по всіх недоліків звернення і роздільно - по умовно-змінним і умовно- постійних витрат. Для визначення очікуваної суми витрат обігу в кожній п'ятиденці необхідно планову суму умовно-змінних витрат помножити на відсоток виконання плану роздрібного товарообігу в п'ятиденці, розділити на 100 і до отриманого підсумку додати умовно-постійні витрати за планом. Результати оперативного аналізу витрат обігу оформляються у вигляді табл. 23.

У першій і п'ятій п'ятиденка у зв'язку з недовиконанням плану роздрібного товарообігу ВАТ «КІРМАШ» мало абсолютну економію витрат. У наступних п'ятиденки в результаті перевиконання плану товарообігу отриманий їх абсолютний перевитрата. Однак не можна давати оцінку недоліків звернення за абсолютними даними. Рівень витрат обігу по торговому підприємству за даними за місяць склав: за планом - 13,500% до обороту (2430: 18 000 х 100); очікуване виконання - 13,469% до обороту (2458: 18 249 х 100). Таким чином, рівень витрат обігу по фірмі «КІРМАШ» знизився на 0,031% до обороту (13,469 - 13,500). Сума їх відносної економії склала 6 млн. р.. [18 249 х (-0,031); 100].

Бели у процесі оперативного аналізу будуть виявлені значні зміни в складі і структурі роздрібного товарообігу, в чисельності торгових працівників і умови роботи, то це слід врахувати при оперативному аналізі витрат обігу.

При виконанні оперативного аналізу на ЕОМ е використанням інших сучасних технічних засобів представляється можливість проводити його щодня. У машинограмме будуть міститися не тільки планові та очікувані показники, а й фактичні витрати за відповідний період минулого року.


Таблиця 23. Оперативна інформація про витрати звернення ВАТ «КІРМАШ» за березень, млн. р..

П'ятиденка Роздрібний товарообіг Сума витрат обігу

план фактично % Виконання плану план очікуване виконання відхилення від плану (гр. 10-гр.7)




умовно-змінні витрати умовно-постійні витрати разом (гр. 5 + + гр 6) умовно-змінні витрати (гр. 5 х х гр. 4; І ») умовно-постійні витрати разом (гр.8 + гр.9)
1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 11
1-а 3000 2880 96,0 285 120 405 274 120 394 -11
2-а 2400 2725 113,5 228 96 324 259 96 355 +31
Третя 3000 3020 100,7 285 120 405 287 120 407 +2
Разом за 1-ю









половину місяця 8400 8625 X 798 336 1134 820 336 1156 +22
4-а 3000 3075 102,5 285 120 405 292 120 412 +7
5-а 3000 2845 94,8 285 120 405 270 120 390 -15
6-а 3600 3749 104,1 342 144 486 356 144 500 +14
Разом за 2-ю









половину місяця 9600 9669 X 912 384 12% 918 384 1302 +6
Всього за місяць 18000 18249 X 1710 720 2430 1738 720 2458 +28

Отже, оперативний аналіз витрат обігу на ЕОМ здійснюється і в динаміці.

Оперативний контроль окремих видів торгових витрат ведеться по-різному і багато в чому залежить від діючого порядку їх віднесення на витрати обігу. За тим витратам, які нараховуються та списуються на витрати один раз на місяць (витрати на оплату праці, орендна плата, амортизація основних коштів, відсотки за кредит тощо), оперативний контроль повинен бути спрямований на повсякденне вивчення ефективності використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів. Так, за витратами на оплату праці необхідно вести поточний контроль за дотриманням встановленої чисельності працівників, ефективністю використання робочого часу, праці, дотриманням посадових окладів, так як надмірності "у штатах, нераціональне використання робочого часу до коштів на оплату праці ведуть до зростання витрат обігу.

За транспортними та іншими витратами, відображаються на витратах щодня або в інші короткі терміни (п'ятиденки, тижня або декади), оперативний контроль повинен бути спрямований на усунення і попередження безгосподарності, марнотратства, підвищення ефективності використання економічного потенціалу в процесі повсякденної підприємницької діяльності. Наприклад, повсякденний контроль за роботою автомобільного транспорту та оплатою виконаних ним послуг забезпечує поліпшення використання транспортних засобів, попереджає помилки і приписки виконаних обсягів, робіт. Вивчення за даними товарно-транспортних та інших документів виконаних і оплачених транспортних послуг дозволяє встановити причини і винуватців непродуктивного використання транспорту (наднормативні простої автомобілів та інших транспортних засобів, незадовільне використання вантажопідйомності і пробігу автомашин і т.п.) і розробити заходи щодо підвищення ефективності використання транспортних засобів і скороченню витрат обігу.


Висновок


Догляд суспільства від адміністративно-командної системи і вступ у ринкові відносини докорінно змінили умови функціонування підприємств. Підприємства повинні проявляти ініціативу, заповзятливість і ощадливість, що призведе до підвищення ефективності господарювання. В іншому випадку вони можуть опинитися на межі банкрутства. У ринкових умовах заставою виживання та основою стабільного стану підприємства служить його фінансова стійкість, при якій суб'єкт господарювання вільно маневрує грошовими ресурсами і ефективно їх використовує. Це сприяє безперебійному процесу виробництва і реалізації продукції (товарів), мінімізації витрат виробництва та обігу, високої рентабельності.

Особливе значення має аналіз витрат обігу і ще в зв'язку з тим, що саме від величини витрат підприємства і вміння проводити аналіз їх стану (з метою визначення способів мінімізації) залежить прибуток підприємства. Це означає, що саме витрати обігу, а вірніше сказати здатність їх мінімізації буде визначати можливість підприємства розвиватися надалі.

У цій роботі я провела системний аналіз витрат обігу ВАТ «КІРМАШ» і визначити основні напрямки їхнього зниження. На мій погляд за результатами аналізу можна зробити висновок: підприємство працює досить успішно, але резерви в поліпшенні роботи все ж таки є.


Список літератури


Аналіз бухгалтерської звітності. М., 2000.

Аналіз господарської діяльності в бюджетних організаціях: Учеб. посібник / За ред. Д.А. Панкова. М., 2006.

Аналіз господарської діяльності в промисловості: Підручник / За ред. В.І. Стражева. Мн., 2002.

Аналіз господарської діяльності підприємства: Учеб. посібник / За ред. Л.Л. Єрмолович. Мн., 2001.

Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства. М., 2001.

Анфілатов BC та ін Системний аналіз в управлінні. М., 2006.

Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Фінансовий аналіз. М., 2000.

Баканов М.І. Аналіз господарської діяльності в торгівлі. М., 2000.

Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія аналізу господарської діяльності. М., 2000.

Бернстайн Л.А. Аналіз фінансової звітності: теорія, практика, інтерпретація / Пер, з англ. М., 2007.

Бромвіч М. Аналіз економічної ефективності капіталовкладень / Пер. з англ. М., 2007. •

Вахрін П. І. Фінансовий аналіз в комерційних та некомерційних організаціях. М., 2001.

Джон Дж. Мерфі. Межриночний техніко-економічний аналіз: торговельні стратегії для світових ринків акцій, товарів та валюти / Пер. з англ. М., 2006.

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Аналіз бухгалтерської звітності. М., 2003.

Єрмолович Л.Л. Аналіз господарської діяльності підприємства. Мн., 2000.

Єфімова О.В. Фінансовий аналіз. М., 2002.

Калверт МартХейм. Управлінський консалтинг. М., 2000.

Ківачук BC Аналіз фінансово-господарської діяльності комерційної організації в умовах банкрутства. Брест, 2001.

Ківачук BC Оздоровлення підприємства: економічний аналіз. Мн., 2006.

Ковальов А.І., Привалов В.П. Аналіз фінансового стану підприємства. М., 1995.

519

Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: Методи і процедури. М., 2001.

Кравченко Л. І. Аналіз господарської діяльності в торгівлі. Мн., 2000.

Кравченко Л. І., Аналіз господарської діяльності підприємстві громадського харчування. Мн., 1998.

Кретина М.М. Аналіз фінансового стану та інвестиційної привабливості акціонерних товариств у промисловості, будівництві та торгівлі. М., 1994.

Крилова Т.Є. Вибір партнера: аналіз звітності капіталістичного підприємства. М., 1991.

Лукасевич І.Я. Аналіз фінансових операцій. М., 1999.

Меньшиков І.С. Фінансовий аналіз цінних паперів. М., 1998.

Михайлова-Станюта І.А., Ковальов Л. А., Шулейко ОМ. Аналіз фінансового стану підприємства. Мн., 1994.

Багатовимірний статистичний аналіз в економіці. М., 1999.

Муравйов А.І. та ін Аналіз зовнішньоекономічної діяльності підприємств. М., 1991.

Нагаш КВ. Аналіз фінансів підприємства в умовах ринку. М., 1997.

Панков Д.А. Сучасні методи аналізу фінансового стану підприємства. Мн., 1995.

Панков Д.А. Бухгалтерський облік і аналіз за кордоном. Мн., 2006.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Диплом
341.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз витрат підприємства на охорону навколишнього середовища в системі фінансової діяльності підприємства
Аналіз витрат торговельного підприємства
Аналіз витрат і рентабельності підприємства
Аналіз витрат підприємства і розподілу прибутку
Аналіз витрат обігу торгового підприємства 32
Аналіз доходів і витрат автотранспортного підприємства
Аналіз впливів на суму витрат підприємства
Комплексний аналіз витрат обігу підприємства
Комплексний аналіз витрат обігу торгового підприємства
© Усі права захищені
написати до нас