Аналогія та гіпотеза

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

План
1. Аналогія та гіпотеза: загальна характеристика і види
Список літератури

1. Аналогія та гіпотеза: загальна характеристика і види
Пізнання будь-якого явища дійсності, як відомо, починають із збирання та накопичення окремих фактів, що відносяться до цього явища. Фактів, які мають на початку пізнання, завжди недостатньо, щоб повністю і відразу пояснити це явище, зробити достовірний висновок про те, що воно собою являє, які причини його виникнення, закони розвитку і т.п. Тому пізнання предметів і подій зовнішнього світу протікає часто з використанням гіпотези. Не чекаючи поки накопичаться факти для остаточного, достовірного висновку (наприклад, про характер і причини розвитку досліджуваного явища), дають спочатку можливе їх пояснення, а потім це припущення розвивають і доводять. Що ж таке гіпотеза?
Гіпотеза, як і поняття, судження, умовивід відображає об'єктивний світ. І в цьому вона схожа з названими формами мислення. Разом з тим гіпотеза відрізняється від них. Специфіка її полягає не в тому, що вона відбиває в матеріальному світі, а в тому, як відображає, тобто імовірно, ймовірно, а не категорично, не достовірно. Тому невипадково сам термін "гіпотеза" в перекладі з грецької мови означає "припущення".
Відомо, що при визначенні поняття через найближчий рід і видову відмінність необхідно вказати на суттєві ознаки, що відрізняють даний вид від інших видів, що входять в той же найближчий рід. Найближчим родом для гіпотези як якогось результату пізнавальної діяльності "є поняття" припущення ". У чому ж специфічна відмінність даного виду припущення - гіпотези - від інших видів припущення, скажімо здогади, фантазії, допущення, передбачення, життєвого припущення або вгадування? Як видається, видове відзнака для гіпотези потрібно шукати у відповіді не на питання "Про що пропозиція", а на питання "Яка пропозиція".
Виходячи з цього, необхідно виділити наступні істотні ознаки гіпотези.
По-перше, гіпотеза є особливою формою розвитку наукових знань. Побудова гіпотез у науці дає можливість переходити від окремих наукових фактів, що відносяться до явища, до їх узагальнення і пізнання законів розвитку цього явища.
По-друге, побудова наукової гіпотези завжди супроводжується висуванням припущення, пов'язаного з теоретичним поясненням досліджуваних явищ. Вона завжди виступає у формі окремого судження чи системи взаємозалежних суджень про властивості одиничних фактів або закономірних зв'язках явищ. Судження це завжди проблематично, у ньому виражається розподіл усіх теоретичне знання. Іноді гіпотеза виникає на основі дедукції. Наприклад, гіпотеза К.А. Тімірязєва про фотосинтезі була виведена спочатку дедуктивно із закону збереження енергії.
По-третє, гіпотеза - це обгрунтоване, що спирається на конкретні факти, припущення. Тому виникнення гіпотези - це не хаотичний і не підсвідомий, а закономірний і логічно стрункий пізнавальний процес, який приводить людину до отримання нових знань про об'єктивної дійсності. Наприклад, нова геліоцентрична система М. Коперніка розкриває ідею про обертання Землі навколо Сонця і викладена ним у праці "Про обертання небесних сфер", спиралася на реальні факти і доводила неспроможність панівної на той час геоцентричної концепції.
Дані істотні ознаки у своїй сукупності цілком достатні для того, щоб на їх основі відрізнити гіпотезу від інших видів припущення і визначити її сутність. Гіпотеза (від грец. Gypothesis - підстава, припущення) - це ймовірнісна припущення про причину будь-яких явищ, достовірність якого при сучасному стані виробництва і науки не може бути перевірена і доведена, але яке пояснює дані явища, без нього незрозумілі; один з прийомів пізнавальної діяльності.
Важливо мати на увазі, що термін "гіпотеза" вживається в двоякому значенні. По-перше, під гіпотезою розуміють саме припущення, що пояснює спостережуване явище (гіпотеза у вузькому сенсі). По-друге, як прийом мислення в цілому, що включає в себе висування припущення, його розвиток і доведення (гіпотеза в широкому сенсі).
Друге, власне, і є складний процес думки, що веде від незнання до знання. Дослідження логічної форми цього процесу становить одну із завдань логіки. "З повним усуненням гіпотези, - зазначав К. А. Тімірязєв, - наука перетворилася б на нагромадження голих фактів".
Гіпотеза нерідко будується як припущення про причини минулих явищ, про закономірний порядку, який вже припинився, але його припущення пояснює певну сукупність явищ, добре відомих з історії або спостережуваних в даний час. Гіпотетичним є наше знання, наприклад, про формування Сонячної системи, про стан земного ядра, про походження життя на Землі і т.д.
Гіпотеза припиняє своє існування у двох випадках: по-перше, коли вона, отримавши підтвердження, перетворюється в достовірне знання і стає частиною теорії, по-друге, коли гіпотеза спростована і стає помилковим знанням.
Гіпотеза являє собою систему понять, суджень і умовиводів. При цьому на відміну від них структура вона носить складний, синтетичний характер. Жодне окремо взяте поняття, судження, умовивід в своєму змісті не становить ще гіпотези. Звернемося, наприклад, до відомої гіпотези академіка А.І. Опаріна про походження життя на Землі. Її положення не обмежуються яким-небудь одним судженням, наприклад, про те, що життя виникло у воді або почалася з появою складних надмолекулярних білкових структур. Дана гіпотеза, як і будь-яка інша, намагається пояснити процес виникнення життя на Землі у всій його складності. Природно, що це неможливо зробити одним судженням або висновком. Навіть більш вузька гіпотеза, що стосується будь-якого одного явища, наприклад, гіпотеза про авторство знову знайденої художньої картини, складається не з одного судження, а з цілої системи суджень і умовиводів, яка обгрунтовує ймовірність висунутого припущення. При цьому характер таких суджень грунтується на поглядах різних експертів (фахівців) у своїй галузі знання.
У структурі гіпотези розрізняють наступні елементи.
По-перше, підстава гіпотези - сукупність фактів або обгрунтованих тверджень, на яких грунтується припущення.
По-друге, форма гіпотези - сукупність умовиводів, яка веде від основи гіпотези до основного припущенням.
По-третє х, припущення (або гіпотеза у вузькому сенсі слова) - висновки з фактів і тверджень, які обгрунтовують гіпотезу.
Будучи однаковими за логічній структурі, гіпотези тим не менш розрізняються за своїм змістом і виконуваних функцій. Виділяють кілька видів гіпотез з таких підстав:

Загальна гіпотеза - це вид гіпотези, що пояснює причину явища або групи явищ у цілому.
Приватна гіпотеза - це різновид гіпотези, що пояснює яку-небудь окрему бік чи окрему властивість явища чи події.
Так, наприклад, гіпотеза про походження життя на Землі - це загальна гіпотеза, а гіпотеза про генезис свідомості людини - приватна.
При цьому необхідно мати на увазі, що поділ гіпотези на загальну і приватну має сенс, коли ми співвідносимо одну гіпотезу з іншого. Цей поділ не є абсолютним, гіпотеза може бути приватною по відношенню до однієї гіпотези і загальної по відношенню до інших гіпотез.
Різновидом приватної гіпотези є версія. Версія (лат. versio - оборот, видозміна; франц. Version - переклад, тлумачення) - одне з декількох можливих, відмітна від інших пояснення чи тлумачення будь-якого факту, явища, події. Прикладом можуть служити різні версії про особу "Залізної маски" - в'язня Бастилії. Версії можуть виникати при читанні якого-небудь тексту, коли відсутній його загальноприйняте поняття. Так, наприклад, в літературознавстві широко поширені версії билин. Часто використовується гіпотеза в судово-слідчій практиці при поясненні окремих фактів або сукупності обставин.
Крім загальних і часткових гіпотез розрізняють ще наукові і робочі гіпотези. Наукова - це гіпотеза, що пояснює закономірності розвитку явищ природи, суспільства і мислення. Щоб бути науковою, гіпотеза повинна відповідати таким вимогам: а) вона повинна бути єдиним аналогом даного процесу, явища, б) вона повинна давати пояснення як можна більшій кількості пов'язаних з цим явищем обставин; в) вона повинна бути здатною передбачати нові явища, що не входять до числа тих, на основі яких вона будувалася. Так, наприклад, наукова гіпотеза А. Ейнштейна в області відносності предметів, явищ та їх зв'язку з простором і часом перетворилася на струнку наукову теорію, ініційовану ряд напрямків у фізиці.
Робоча гіпотеза - це тимчасове припущення або допущення, яким користуються при побудові гіпотези. Робоча гіпотеза висувається, як правило, на перших етапах дослідження. Вона безпосередньо не ставить завдання з'ясувати справжні причини досліджуваних явищ, а служить лише умовним припущенням, що дозволяє згрупувати і систематизувати результати спостережень і дати узгоджується зі спостереженнями опис явищ. Робочі гіпотези, зокрема, з успіхом застосовуються в соціології. Особливо вони важливі, наприклад, на перших етапах конкретних досліджень в області суспільної думки, з'ясування пріоритетності тих чи інших політичних діячів, аналізі міжособистісних відносин у мікрогрупах і т.д.
Таким чином, використання гіпотез в теорії та практиці має велике значення. Гіпотеза є формою розвитку наукових знань. З точки зору логічної структури вона не зводиться до якоїсь однієї форми мислення: поняття, судження або висновку, а включає у свій склад всі ці форми.
Термін "аналогія" означає схожість двох предметів (або двох груп предметів) до яких-небудь властивостях чи відносинах. Наприклад, Земля (модель) і Марс (прототип) сходяться в тому відношенні, що вони обертаються навколо Сонця і навколо своєї осі і тому мають зміну пір року, зміну дня і ночі. За аналогією умозаключаем, що, можливо, і на Марсі є життя. За допомогою аналогії здійснюється перенесення інформації з одного предмета (моделі) на інший (прототип). Посилки ставляться до моделі, закінчення - до прототипу.
Схема аналогії властивостей в традиційній логіці така:
Предмет А має властивості а, b, с, d, е, f.
Предмет В має властивостями а, b, с, d.
Ймовірно, предмет В має властивості е, f.
Аналогія - умовивід про належність предмету певної ознаки (тобто властивості або відносини) на основі подібності в ознаках з іншим предметом.
Залежно від характеру інформації, яку переносять з моделі на прототип, аналогія ділиться на два види: аналогія властивостей та аналогія відносин. В аналогії властивостей розглядаються два одиничних предмети або дві множини однорідних предметів (два класи), а переносяться ознаками є властивості цих предметів (аналогія між Марсом і Землею, аналогія в симптомах протікання хвороби у двох людей та ін.) Проілюструємо аналогію властивостей на прикладі. В одному і тому ж місті N були зафіксовані три випадки розкрадання радіодеталей з магазинів, скоєних шляхом пролому в стелі, через який злочинці проникли в приміщення магазину. На підставі умовиводи шляхом аналогії у розслідують злочин виникла версія, що це були одні й ті ж злочинці. Аналогія проглядалася в трьох випадках:
· У характері злочину (крадіжка);
· В однотипності вкрадених предметів (радіодеталі);
· У шляху проникнення в магазин (пролом у стелі).
Версія підтвердилася. Злочинці були затримані.
В аналогії відносин інформація, яка переноситься з моделі на прототип, характеризує відносини між двома предметами або двома класами однорідних предметів. Маємо відношення (aRb) і відношення (mR1n). Аналогічними є відношення R і R1, але а не аналогічно т, а b - n. На уроці фізики вчитель розповість про те, що прикладом аналогії відносин є запропонована Резерфордом "планетарна" модель будови атома, яку він побудував на підставі аналогії відносини між Сонцем і планетами, з одного боку, і ядром атома і електронами, які утримуються на своїх орбітах силами притягання ядра, - з іншого. Тут R - взаємодія протилежно спрямованих сил - сил тяжіння і відштовхування - між планетами і Сонцем, а R1 - взаємодія протилежно спрямованих сил - сил тяжіння і відштовхування - між ядром атома і електронами, але планети не аналогічні електронам, а Сонце не аналогічно ядра атома. На основі аналогії відносин біоніка займається вивченням об'єктів і процесів живої природи з метою використання отриманих знань у новітній техніці. Наведемо ряд прикладів. Летюча миша при польоті випускає ультразвукові коливання, потім вловлює їх відображення від предметів, безпомилково орієнтуючись в темряві: обходить непотрібні їй предмети, щоб не натрапити на них у польоті, знаходить потрібні їй предмети, наприклад, комах або місце, де вона хоче сісти, і т. д. Людина, використовуючи цей принцип, створив радіолокатори, які виявляють об'єкти і визначають їх місце розташування у будь-яких метеорологічних умовах. Побудовано машини-снігоходи, принцип пересування яких запозичений у пінгвінів. Використовуючи аналогію сприйняття медузою інфразвуку з частотою 8-13 коливань в секунду (що дозволяє медузі заздалегідь розпізнавати наближення бурі по штормовим інфразвуку), вчені створили електронний апарат, який пророкує за 15 годин наступ шторму. Вивчено значну кількість біологічних об'єктів, що представляють великий технічний інтерес. Наприклад, гримучі змії мають термолокаторамі, які забезпечують вимірювання температури з точністю до 0,001 ° С. Карасі можуть виявляти речовини за запахом, якщо в 100 кубічних кілометрів води буде розчинений всього один грам цього вещества.Кроме поділу аналогій на ці два види - властивостей і відносин, - умовиводи за аналогією за характером вивідного знання (за ступенем достовірності висновку) можна розділити на три види:
1. Сувора аналогія, яка дає достовірне висновок;
2. Нестрога аналогія, що дає ймовірне висновок;
3. Хибна аналогія, що дає помилковий висновок.
Характерною відмітною ознакою суворої аналогії є наявність необхідного зв'язку між подібними ознаками і
стерпним ознакою. Схема суворої аналогії така:
Предмет A має ознаки а, b, с. d, тобто
Предмет В має ознаками а, b, с, d.
Із сукупності ознак у, b, с, d необхідно слід тобто
Предмет У обов'язково має ознаку тобто
Сувора аналогія застосовується у наукових дослідженнях, в математичних доказах. Наприклад, формулювання ознак подібності трикутників заснована на строгій аналогією: "Якщо три кути одного трикутника дорівнюють трьом кутам іншого трикутника, то ці трикутники подібні" (подоба - вид аналогії). На суворої аналогії грунтується метод моделювання.
Відомо, що єдність природи виявляється в "вражаючою аналогічності" диференціальних рівнянь, що відносяться до різних областей явищ. У фізиці ці аналогічні явища досить часті. Наприклад, аналогічними рівняннями описуються корпускулярно-хвильові властивості світла і аналогічні властивості електронів. Закон Кулона, що визначає силу електростатичної взаємодії двох нерухомих одна відносно одної точкових зарядів q1 і q2, відстань між якими r, виражається формулою:
F = + / - k (q1 * q2 / r2)
Аналогічною формулою виражений закон всесвітнього тяжіння Ньютона:
F =-y * (m1 * m2 / r2)
Тут ми бачимо сувору аналогію, у якій стерпними ознаками є не властивості, а відносини між різними об'єктами (електричними зарядами і масами речовини), виражені аналогічною структурою формул. Сувора аналогія дає достовірний висновок, тобто істину, яка визначається в багатозначних логіках, в класичній логікою, в теорії ймовірностей через 1. Імовірність висновку за суворої аналогії дорівнює 1.
На відміну від суворої аналогії нестрога аналогія дає не достовірне, а лише ймовірне висновок. Якщо помилкове судження позначити через 0, а істину через 1, то ступінь імовірності висновків по нестрогой аналогією лежить в інтервалі від 1 до О, тобто 1> Р (а)> 0, де Р (а) - імовірність укладення з нестрогой аналогії.
Прикладами нестрогой аналогією є, зокрема, наступні: випробування моделі корабля в басейні і висновок, що справжній корабель буде володіти тими ж параметрами, випробування міцності моста на моделі, потім побудова справжнього мосту. Якщо строго виконані всі правила побудови в випробування моделі, то цей спосіб умовиводи може наближатися до суворої аналогії і давати достовірне висновок, однак частіше висновок буває імовірним. Різниця в масштабах між моделлю і прототипом (самим спорудженням) іноді буває не тільки кількісної, але і якісною. Також не завжди можна врахувати відмінність між лабораторними умовами (випробування) моделі і природними умовами роботи самої споруди, тому виникають помилки.
Приклади таких аналогій численні. Відродження старих ідей при створенні нової техніки - зараз закономірний процес. В даний час, наприклад, парусні судна та дирижаблі знову виходять на сцену, але вони пов'язані з минулого технікою лише по віддаленій аналогії, так як створюються тепер за останніми технічним досягненням і оснащені сучасним обладнанням і ЕОМ.
Людина з метою управління часто використовує аналогові машини. На кораблі, щоб у шторм максимально зняти дію бортовий качки, встановлюються спеціальні ласти, рухом яких управляє аналогова машина. Вирішуючи диференціальне рівняння руху хвиль, вона як би заздалегідь "передбачає" набігає хвилю і за допомогою ласт коректує положення корабля. Аналогові машини успішно застосовуються і для управління польотом літака, в тому числі при посадці, виконуючи функції пілота при густому тумані над аеродромом.
У математичних доказах використовується тільки сувора аналогія, а при вирішенні завдань (арифметичних, геометричних та ін) застосовується або алгоритм, або нестрога аналогія з уже вирішеними однотипними завданнями. Значна кількість цікавих прикладів використання аналогій в математиці міститься в книзі Д. Пойа "Математика і правдоподібні міркування".
Аналогія в математиці використовується і тоді, коли, намагаючись вирішити запропоновану завдання, ми починаємо з іншого, більш простій. Наприклад, при вирішенні завдання з стереометрії ми знаходимо подібне завдання в планіметрії; зокрема, вирішуючи завдання про діагоналі прямокутного паралелепіпеда, ми звертаємося до задачі про діагоналі прямокутника. У геометрії є аналогія між кругом і кулею. Існують дві аналогічні теореми: "З усіх плоских фігур рівної площі найменший периметр має круг" і "З усіх тіл рівного об'єму 1 найменшу поверхню має куля". Д. Пойа пише: "... Сама природа розташована на користь кулі. Дощові краплі, мильні бульбашки, Сонце, Місяць, наша Земля, планети кулясті або майже кулясті ".
Д. Пойа призводить забавну аналогію з області біології: коли в холодну ніч кіт готується до сну, він підтискає лапи, згортається і таким чином робить своє тіло наскільки можливо кулястим, очевидно, для того, щоб зберегти тепло, зробити мінімальним його виділення через поверхню свого тіла. "Кіт, - продовжує Д. Пойа, - не має ні найменшого наміру зменшити свій обсяг, намагається зменшити свою поверхню. Він вирішує задачу про тіло з даним обсягом і найменшою поверхнею, роблячи себе можливо більш кулястим ".
Цю аналогію можна використовувати як на уроках математики, так і на уроках біології. Для підвищення ступеня ймовірності висновків по нестрогой аналогією слід виконати ряд умов:
1. число загальних ознак має бути можливо великим;
2. необхідно враховувати ступінь істотності подібних ознак, тобто подібні ознаки повинні бути істотними. Аналогія на основі подібності несуттєвих ознак типова для ненаукового та дитячого мислення. Діти можуть з'їсти отруйні ягоди на основі їх зовнішньої схожості з їстівними. Але іноді й на основі чисто зовнішньої ознаки можна зробити відкриття, як це було у випадку відкриття алмазів у Якутії;
3. загальні ознаки повинні бути по можливості більш різнорідними;
4. необхідно враховувати кількість і суттєвість пунктів відмінності. Якщо предмети розрізняються в істотних ознаках, то висновок за аналогією може виявитися хибним; переносимий ознака повинен бути того ж типу, що і подібні ознаки.
При порушенні зазначених вище правил аналогія може дати помилковий висновок, тобто стати помилковою. Імовірність висновку за помилкової аналогії дорівнює 0. Помилкові аналогії іноді робляться умисно, з метою заплутування противника, тобто є софістичним прийомом, або робляться ненавмисно, в результаті незнання правил побудови аналогій або відсутності фактичних знань щодо предметів А і В та їх властивостей, на підставі яких здійснюється співвідношення. І. П. Павлов пише про хибну аналогії доктора А. Т. Снарського, що був його співробітником: "У той час як Вульфсон зібрав новий, який додав велику важливість предмету матеріал щодо подробиць психічного збудження слинних залоз, Снарський зробив аналіз внутрішнього механізму цього порушення, стоячи на суб'єктивній точці зору, тобто рахуючись з уявним, за аналогією з нами самими, внутрішнім світом собак (досліди наші робилися на них), з їхніми думками, почуттями і бажаннями. При цьому-то й стався небувалий в лабораторії випадок. Ми різко розійшлися один з одним у тлумаченні цього світу ... Д-р Снарський залишився при суб'єктивному тлумаченні явищ, я ж, вражений фантастичністю та наукової безплідністю такого ставлення до поставленого завдання, став шукати іншого виходу із скрутного становища ". Далі І. П. Павлов зазначає: "Справді, важко ж, неприродно було б думати і говорити про думках і бажаннях який-небудь амеби або інфузорії". Відомо, що свідомість людини якісно відрізняється від психіки тварин. У результаті ігнорування або нерозуміння цього корінного відмінності Снарський і прийшов до хибної аналогії і помилкового висновку, які І. П. Павлов характеризував як "фантастичність і наукова безплідність".
У філософії подібну помилку робили в XIX ст. "Вульгарні" матеріалісти Л. Бюхнер, К. Фогт і Я. Молешотт, які, провівши аналогію між печінкою і мозком, уклали, що мозок, виділяє думку так само, як печінка виділяє жовч. Прикладом помилкової аналогії є організмічна аналогія Г. Спенсера, який виділяв в суспільстві різні адміністративні органи і приписував їм функції, аналогічні тим, які виникають при розподілі функцій між органами живого тіла.
На помилкових аналогіях засновані і забобони. Наприклад, вважається, що розбите дзеркало - до нещастя, що якщо перед полюванням проткнути опудало звіра, то буде удача на полюванні, тобто вдасться вбити тварину.

Список літератури
1. Бузук Г.Л., Івін О.А., Панов М.І. Наука переконувати: логіка і риторика у питаннях і відповідях. М., 1992.
2. Гжегорчик А. Популярна логіка. М., 1979.
3. Івін О.А. За законами логіки. М., 1983.
4. Кирилов В.І., Старченко А.А. Логіка. Підручник. М., 1987.
5. Короткий словник з логіки. М., 1991.
6. Уйомов А.І. Логічні помилки: як вони заважають правильно мислити. М., 1958.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Філософія | Контрольна робота
46.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналогія 2
Аналогія та її види
Гіпотеза 4
Гіпотеза Пономарьова
Гіпотеза Геї
Гіпотеза Біля
Гіпотеза і версія
Гіпотеза АІ Опаріна
Жахлива гіпотеза Стівенсона
© Усі права захищені
написати до нас