Амортизаційна політика та її вплив на фінансовий стан підприємства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Курсова робота

«Амортизаційна політика та її вплив на фінансовий стан підприємства»

План-схема роботи

Введення

Постановка проблеми

Виявити проблему впливу амортизаційної політики на фінансовий стан підприємства.

Об'єкт дослідження

Фінанси підприємств

Предмет дослідження

Амортизаційна політика та її вплив на фінансовий стан підприємства.

Мета дослідження

Виявити вплив амортизаційної політики на фінансовий стан підприємства.

Завдання дослідження

  1. Розкрити сутність амортизації та амортизаційної політики та їхні теоретичні основи;

  2. Проаналізувати вплив амортизаційної політики на фінансовий стан підприємства.

  3. Розробити рекомендації щодо поліпшення амортизаційної політики.

Гіпотеза

Амортизаційна політика сприяє оновленню основних виробничих фондів, що веде до підвищення продуктивності праці і поліпшенню фінансового стану підприємства.

Ступінь і рівень наукової розробленості проблеми

Знайти

Джерельна база дослідження

Знайти

Методологія та методи наукового дослідження

А) Методологічною базою проведеного дослідження послужили наступні роботи

Б) Методи дослідження

Математичні та економічні

Основний зміст дослідження

1) сутність амортизації та амортизаційної політики та їхні теоретичні основи, 2) аналіз вплив амортизаційної політики на фінансовий стан підприємства.

3) рекомендації щодо поліпшення амортизаційної політики підприємства.

Висновок

1.Теории чітко визначено сутність і основи амортизаційної політики.

2.Веденіе ефективної амортизаційної політики вносить чималу лепту в поліпшення фінансового стану підприємства і підвищення, в кінцевому рахунку, його рентабельності.

3.Предпріятіе, постійно вдосконалюють свою загальну політику і всі її напрями (в тому числі і амортизаційну політику), підвищує свої шанси на успіх.

Введення

Назва моєї курсової роботи звучить так: «Амортизаційна політика підприємства та її вплив на фінансовий стан підприємства».

Оскільки оновлені основні виробничі фонди підвищують продуктивність праці, а з нею і прибуток підприємства, тим самим покращуючи його фінансовий стан, то дану тему курсової роботи вважаю актуальною.

Об'єктом дослідження є фінанси підприємства,

предметом - амортизаційна політика та її вплив на фінансовий стан підприємства.

Метою свого дослідження вважаю виявлення впливу амортизаційної політики на фінансовий стан підприємства.

Таким чином, з мети дослідження плавно випливають завдання дослідження, вони наступні:

  1. Розкрити сутність амортизації та амортизаційної політики.

  2. Виявити вплив даної політики на фінансовий стан підприємства.

  3. Розробити рекомендації щодо поліпшення ефективності амортизаційної політики.

При написанні даної курсової роботи висуваю таку гіпотезу дослідження:

ефективність амортизаційної політики впливає на зростання продуктивності праці, поліпшення фінансових результатів праці і, як наслідок, на фінансовий стан підприємства.

Новизна дослідження:

Необхідно відзначити, що в науковій економічній літературі сутність амортизаційної політики на макро-і мікрорівні мало висвітлена, що є суттєвим пробілом у розвитку фундаментальної економічної теорії і конкретної економіки.

Ступінь і рівень розробленості проблеми впливу амортизаційної політики підприємства на його фінансовий стан полягає в наступному: (З моменту введення в дію 25 глави НК РФ втратили чинність)

У дев'яності роки в нашій країні діяли «Єдині норми амортизаційних відрахувань на повне відновлення основних фондів народного господарства», затверджені Радою Міністрів СРСР 22.10.1990 р. за якими застосовувався тільки один метод нарахування амортизації - лінійний.

До 1992 р. на підприємствах формувався амортизаційних фонд, частково вилучається до бюджету, що не могло не порушити відтворювальний процес і не обмежити можливості накопичення капіталу.

Наукові праці з даної теми:

Джерельна база дослідження

Фінансова, податкова звітність підприємства, первинна документація.

Методологія дослідження

Методологічною базою проведеного дослідження послужили наступні роботи

Методика дослідження

Збір, обробка інформації, необхідної для проведення даного дослідження, а також проведення аналізу перетворених результативних значень.

Методи дослідження

Математичні та економічні ()

Теоретична значущість роботи має на увазі можливість використання результатів цього дослідження в теоретичному курсі з таких предметів, як «Економіка підприємств», «Фінанси підприємств», «Аналіз фінансово - господарської діяльності» та ін

Практична значимість роботи

Полягає у можливості застосування виявлених результатів у практичній діяльності підприємства «» для вирішення поставлених завдань або для підвищення його рентабельності, а також у можливості використання цих результатів у практиці освітньої чи іншої установи.

Сутність амортизації та амортизаційної політики на підприємстві

Матеріальною основою будь-яких фінансових відносин є гроші. Фінансові відносини ж припускають наявність учасників, мета яких - заробити гроші з подальшим використанням їх на різні цілі, в тому числі і на створення власних грошових фондів.

Фінанси підприємств - економічні, грошові відносини, які виникають в результаті руху грошей і які виникають на цій основі грошових потоків, пов'язані з функціонуванням створюваних на підприємствах грошових фондів.

Фінанси підприємств є основою фінансової системи держави, оскільки підприємства являють собою головне ланка народногосподарського комплексу. Стан фінансів підприємства впливає на забезпеченість загальнодержавних і регіональних грошових фондів фінансовими ресурсами.

Важливою стороною фінансової діяльності підприємств є формування і використання різних грошових фондів. Через них здійснюється забезпечення господарської діяльності необхідними коштами, а також розширеного відтворення, фінансування науково - технічного прогресу, освоєння і впровадження нової техніки, економічне стимулювання, різного виду розрахунки і т.д. Усі сформовані грошові фонди підприємства відіграють важливу роль у відношенні його фінансового стану. До одних з таких фондів прийнято відносити амортизаційний фонд. Але перш ніж розкрити його сутність, треба ознайомитися із загальним поняттям амортизації.

У процесі експлуатації та під впливом часу основні засоби та нематеріальні активи зношуються, тобто втрачають свої початкові технічні можливості і властивості. У зв'язку з цим втрачається і їх первісна вартість. Для того, щоб компенсувати знос виробничих фондів, виробляється нарахування амортизації основних засобів.

Амортизація та амортизаційна політика відіграють дуже важливу роль в економіці будь-якої держави. У науковій літературі явно недостатньо розкрита сутність амортизації як економічної категорії.

Амортизація, як економічна категорія виконує такі функції:

забезпечує процес простого і частково розширеного відтворення основних виробничих фондів;

є основою для визначення фізичного зносу основних фондів;

служить базою для розрахунку собівартості і прибутку організації;

є основою для нарахування амортизаційних відрахувань як джерела фінансування простого відтворення основних фондів;

виступає регулятором оновлення та кругообігу основних фондів.

Без знання функцій, які виконує амортизація, навряд чи можна розробляти і здійснювати науково обгрунтовану амортизаційну політику.

Амортизація - це поступове перенесення вартості основних засобів на вироблений продукт, цільове накопичення грошових коштів та їх подальше використання на відтворення (відшкодування, відновлення) зношених основних засобів.

Амортизаційні відрахування - грошовий вираз вартості зносу основних засобів і нематеріальних активів. Вони включаються у витрати підприємств, пов'язані з виробництвом і реалізацією продукції і у складі виручки від реалізації продукції повертаються на рахунок підприємства, стаючи джерелом фінансування як простого, так і розширеного відтворення.

До 1992 р. на підприємствах формувався амортизаційних фонд.

Він частково вилучався в бюджет, що порушувало відтворювальний процес, і обмежувало можливості накопичення капіталу. Відмова від формування амортизаційного фонду привів до втрати цільового джерела фінансування. Відновлення амортизаційного фонду в майбутньому дозволить контролювати використання підприємствами коштів на фінансування простого виробництва, правильно застосовувати податкові пільги, визначати реальну структуру фінансових ресурсів і межі самофінансування. Відношення річної суми зносу основних фондів до їх первісної вартості, виражене у відсотках, називається нормою амортизації. Це один з найважливіших економічних інструментів управління процесом відтворення основних фондів, відноситься до нормативів тривалої дії. Їх рівень, структура і ступінь диференціації визначається завданнями економічної політики і для кожного періоду розвитку господарства не залишаються однаковими. Широка диференціація затверджуються норм амортизації обмежує самостійність підприємств, ускладнює нарахування зносу та визначення собівартості продукції, ускладнює контроль за правильністю обчислення податкових платежів.

З моменту введення в дію 25 глави НК РФ втратили чинність

«Єдині норми амортизаційних відрахувань на повне відновлення основних фондів народного господарства», затверджені Радою Міністрів СРСР 22.10.1990 р. за якими застосовувався тільки один метод нарахування амортизації - лінійний.

Норма амортизації показує, яку частку своєї балансової

вартості щорічно переносять кошти праці на створену ними продукцію, і розраховується за формулою:

На = Са + Рд + Рм - Соср.ост

Соср.перв. * Т

де:

На - норма амортизації;

Соср.перв. -Первісна вартість основних засобів;

Рд - витрати на демонтаж і реалізацію основних засобів;

Рм - витрати на модернізацію;

Соср.ост. - Залишкова вартість основних засобів;

Т - нормативний термін служби основних засобів (строк корисного використання).

За встановленими нормами амортизаційні відрахування включаються в собівартість продукції.

Річна сума амортизаційних відрахувань визначається за видами основних засобів на основі їх середньорічної вартості за формулою:

А = Сосср х На

100

А - річна сума амортизаційних відрахувань;

Сосср - середньорічна вартість основних засобів.

Вартість основних засобів підприємства змінюється протягом року з причини їх введення і вибуття. Тому у фінансово-економічних розрахунках найчастіше використовують середньорічну вартість, яка визначається за формулою:

Сосср = Сосна + Сосп х К1 \ 12 - сосвем х К2 \ 12

де:

Сосна - вартість основних засобів на початок року;

Сосп - вартість надійшли (вводяться) основних засобів

СОСВ - вартість вибулих основних засобів протягом року;

К1 і К2 - кількість місяців функціонування основних засобів протягом року з урахуванням часу введення (вибуття).

Вартість не всіх об'єктів основних засобів погашається за допомогою нарахування амортизації.

По об'єктах житлового фонду (житлові будинки, гуртожитки, квартири та ін), об'єктів зовнішнього благоустрою й інших аналогічних об'єктів (лісового господарства, дорожнього господарства, спеціалізованим спорудам судноплавної обстановки і т.п.), а також продуктивної худоби, буйволам, волам і оленям, багаторічним насадженням, що не досягли експлуатаційного віку, вартість не погашається, тобто амортизація не нараховується. За зазначених об'єктів основних засобів та об'єктів основних засобів некомерційних організацій проводиться нарахування зносу в кінці звітного року за встановленими нормами амортизаційних відрахувань. Рух сум зносу по вказаних об'єктах враховується на окремому позабалансовому рахунку.

Не підлягають амортизації об'єкти основних засобів, споживчі властивості яких з часом не змінюються (земельні ділянки і об'єкти природокористування).

Нарахування амортизації об'єктів основних засобів з метою бухгалтерського обліку виконується одним із способів:

- Лінійний спосіб;

- Спосіб зменшуваного залишку;

- Спосіб списання вартості за сумою чисел років терміну корисного використання;

- Спосіб списання вартості пропорційно обсягу продукції (робіт).

Застосування одного з цих способів нарахування амортизації по групі однорідних об'єктів основних засобів виробляється протягом усього строку корисного використання об'єктів, що входять в цю групу.

Річна сума амортизаційних відрахувань визначається:

- При лінійному способі - з початкової вартості або поточної (відновної) вартості (у разі проведення переоцінки) об'єкта основних засобів і норми амортизації, обчисленої виходячи з терміну корисного використання цього об'єкта;

- При способі зменшуваного залишку - з залишкової вартості об'єкта основних засобів на початок звітного року та норми амортизації, обчисленої виходячи з терміну корисного використання цього об'єкта і коефіцієнта прискорення, встановленого відповідно до законодавства РФ;

- При способі списання вартості по сумі чисел років терміну корисного використання - з початкової вартості або поточної (відновної) вартості (у разі проведення переоцінки) об'єкта основних засобів і співвідношення, в чисельнику якого число років, що залишаються до кінця строку корисного використання об'єкта, а в знаменнику - сума чисел років терміну корисного використання об'єкта.

Протягом звітного року амортизаційні відрахування по об'єктах основних засобів нараховуються щомісячно, незалежно від застосовуваного способу нарахування в розмірі 1 \ 12 річної суми.

За основними засобами, які використовуються в організаціях з сезонним характером виробництва, річна сума амортизаційних відрахувань по основних засобах нараховується рівномірно протягом періоду роботи організації у звітному році.

При способі списання вартості пропорційно обсягу продукції (робіт) нарахування амортизаційних відрахувань проводиться виходячи з натурального показника обсягу продукції (робіт) у звітному періоді і співвідношення первинної вартості об'єкта основних засобів і передбачуваного обсягу продукції (робіт) за весь строк корисного використання об'єкта основних засобів.

Визначення терміну корисного використання об'єкта основних засобів провадиться виходячи з:

- Очікуваного терміну використання цього об'єкта відповідно до очікуваної продуктивністю або потужністю;

- Очікуваного фізичного зносу, залежить від режиму експлуатації (кількості змін), природних умов і вплив агресивного середовища, системи проведення ремонту;

- Нормативно-правових та інших обмежень використання цього об'єкта (наприклад, термін оренди).

Нарахування амортизаційних відрахувань по об'єкту основних засобів починається з першого числа місяця, наступного за місяцем прийняття цього об'єкта до бухгалтерського обліку, і проводиться до повного погашення вартості цього об'єкта чи списання цього об'єкта з бухгалтерського обліку.

Нарахування амортизаційних відрахувань по об'єктах основних засобів проводиться незалежно від результатів діяльності організації в звітному періоді і відображається у бухгалтерському обліку звітного періоду, до якого воно відноситься. А припиняється з першого числа місяця, наступного за місяцем повного погашення вартості цього об'єкта або списання цього об'єкта з бухгалтерського обліку.

Суми нарахованої амортизації по об'єктах основних засобів відображаються в бухгалтерському обліку шляхом накопичення відповідних сум на окремому рахунку.

З метою оподаткування платники податків нараховують амортизацію відповідно до про ст. 259 НК РФ одним з таких методів:

1) лінійним методом;

2) нелінійним методом.

Сума амортизації для цілей оподаткування визначається платниками податків щомісяця. Амортизація нараховується окремо по кожному об'єкту, що амортизується.

Нарахування амортизації по об'єкту амортизується майна починається з 1-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому цей об'єкт був введений в експлуатацію.

Нарахування амортизації по об'єкту амортизується майна припиняється з 1-го числа місяця, наступного за місяцем, коли відбулося повне списання вартості такого об'єкта або коли даний об'єкт вибув зі складу майна, що амортизується платника податків за будь-яких підстав.

Платник податків застосовує лінійний метод нарахування амортизації до будівель, споруд, передавальним пристроям, які входять у восьму - десяту амортизаційні групи, незалежно від строків введення в експлуатацію цих об'єктів.

До решти основних засобів платник податків має право застосовувати будь-який з методів, передбачений НК РФ. Обраний платником податку метод нарахування амортизації не може бути змінений протягом усього періоду нарахування амортизації по об'єкту, що амортизується.

Нарахування амортизації щодо об'єкта амортизується майна здійснюється відповідно до норми амортизації, певної для даного об'єкта виходячи з його строку корисного використання.

При застосуванні лінійного методу сума нарахованої за один місяць амортизації відносно об'єкта амортизується майна визначається як добуток його первісної (відновної) вартості і норми амортизації, певної для даного об'єкта.

При застосуванні лінійного методу норма амортизації по кожному об'єкту амортизується майна визначається за формулою:

K = (1 / n) * 100%,

де K - норма амортизації у відсотках до первісної (відновної) вартості об'єкта амортизується майна;

n - термін корисного використання цього об'єкта амортизується майна, виражений в місяцях.

При застосуванні нелінійного методу сума нарахованої за один місяць амортизації відносно об'єкта амортизується майна визначається як добуток залишкової вартості об'єкта амортизується майна і норми амортизації, певної для даного об'єкта.

При застосуванні нелінійного методу норма амортизації об'єкта амортизується майна визначається за формулою:

K = (2 / n) * 100%,

де K - норма амортизації у відсотках до залишкової вартості, що застосовується до даного об'єкту майна, що амортизується;

n - термін корисного використання цього об'єкта амортизується майна, виражений в місяцях.

При цьому з місяця, наступного за місяцем, в якому залишкова вартість об'єкта амортизується майна досягне 20 відсотків

від первісної (відновної) вартості цього об'єкта, амортизація по ньому обчислюється в такому порядку:

1) залишкова вартість об'єкта амортизується майна з метою нарахування амортизації фіксується як його базова вартість для подальших розрахунків;

2) сума нараховується за один місяць амортизації відносно даного об'єкта амортизується майна визначається шляхом ділення базової вартості даного об'єкта на кількість місяців, що залишилися до закінчення строку корисного використання цього об'єкта

Якщо організація протягом будь-якого календарного місяця була заснована, ліквідована, реорганізована або інакше перетворена таким чином, що відповідно до статті 55 НК РФ податковий період для неї починається або закінчується до закінчення календарного місяця, то амортизація нараховується з урахуванням таких особливостей:

1) амортизація не нараховується ліквідованої організацією з 1-го числа того місяця, в якому завершено ліквідацію, а реорганізується організацією - з 1-го числа того місяця, в якому в установленому порядку завершено реорганізацію;

2) амортизація нараховується засновуваної, що утворюється в результаті реорганізації організацією - з 1-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено її державна реєстрація.

Це положення не поширюється на організації, які змінюють свою організаційно - правову форму.

У відношенні амортизованих основних засобів, що використовуються для роботи в умовах агресивного середовища або підвищеної змінності, до основної норми амортизації платник податків має право застосовувати спеціальний коефіцієнт, але не вище 2. Для амортизованих основних засобів, які є предметом договору фінансової оренди, до основної норми амортизації платник податку, в якого дане основний засіб має враховуватися відповідно до умов договору фінансової оренди (договору лізингу), має право застосовувати спеціальний коефіцієнт, але не вище 3. Ці положення не поширюються на основні засоби, що відносяться до першої, другої і третьої амортизаційних групах, у разі, якщо амортизація за даними основних засобів нараховується нелінійним методом. Платники податків, які використовують амортизуються основні засоби для роботи в умовах агресивного середовища і (або) підвищеної змінності, має право використовувати спеціальний коефіцієнт тільки при нарахуванні амортизації щодо зазначених основних засобів. Під агресивним середовищем розуміється сукупність природних і (або) штучних факторів, вплив яких викликає підвищений знос (старіння) основних засобів у процесі їх експлуатації. До роботи в агресивному середовищі прирівнюється також перебування основних засобів в контакті з вибухо-, пожежонебезпечної, токсичною чи іншої агресивної технологічним середовищем, яка може послужити причиною (джерелом) ініціювання аварійної ситуації. Платники податків-сільськогосподарські організації промислового типу (птахофабрики, тваринницькі комплекси, зверосовхози, тепличні комбінати), які вправі у відношенні власних основних засобів застосовувати до основної норми амортизації, обраної самостійно спеціальний коефіцієнт, але не вище 2. Платники податків, які передали (що отримали) основні засоби, які є предметом договору лізингу, укладеного до введення в дію цієї глави, має право нараховувати амортизацію з цього майна з застосуванням методів і норм, що існували на момент передачі (отримання) майна, а також із застосуванням спеціального коефіцієнта не вище 3.

По легкових автомобілях і пасажирським мікроавтобусів, які мають початкову вартість відповідно понад 300 тисяч рублів і 400 тисяч рублів, основна норма амортизації застосовується зі спеціальним коефіцієнтом 0,5.

Організації, що отримали (передали) зазначені легкові автомобілі та пасажирські мікроавтобуси в лізинг, включають це майно до складу відповідної амортизаційної групи і застосовують основну норму амортизації (з урахуванням застосовуваного платником податку за такого майна коефіцієнта) зі спеціальним коефіцієнтом 0,5.

Допускається нарахування амортизації за нормами амортизації нижче встановлених НК РФ за рішенням керівника організації - платника податків, закріпленому в обліковій політиці для цілей оподаткування. Використання знижених норм амортизації допускається тільки з початку податкового періоду і протягом усього податкового періоду.

При реалізації майна, що амортизується платниками податків, які використовують знижені норми амортизації, перерахунок податкової бази на суму недонарахованої амортизації з метою оподаткування не проводиться.

Організація, що набуває об'єкти основних засобів, що були у вживанні, має право визначати норму амортизації по цьому майну з урахуванням строку корисного використання, зменшеного на кількість років (місяців) експлуатації даного майна попередніми власниками.

Якщо строк фактичного використання даного основного засобу у попередніх власників виявиться дорівнює або перевищує термін його корисного використання, який визначається класифікацією основних засобів, затвердженої Урядом РФ то платник податку має право самостійно визначати термін корисного використання цього основного засобу з урахуванням вимог техніки безпеки та інших факторів.

Основними елементами амортизаційної політики підприємства є, як відомо:

  • оцінка та переоцінка майна, що амортизується;

  • визначення строків корисного використання основних засобів і нематеріальних активів;

  • вибір і обгрунтування методів нарахування амортизації;

  • забезпечення цільового використання амортизаційних відрахувань;

  • запобігання надмірного морального і фізичного зносу майна, що амортизується;

  • визначення необхідного обсягу поновлення необоротних активів;

  • вибір найбільш ефективних форм відтворення основних засобів;

  • вдосконалення видовий, технологічної і вікової структури основних фондів;

  • оптимізація податкових платежів.

Згідно з російським ПБУ 6 / 01 в обліковій політиці основні засоби приймаються до бухгалтерського обліку за первісною вартістю.

Амортизаційний фонд ЗАТ «Ліка» з 2001 - 2010 рр..

найменування рядка

перший аналізований період

другий аналізований період

Рік

2001

2002

2003

2004

2005

разом

2006

2007

2008

2009

2010

Разом

Лінійний спосіб

186 000

186 000

186 000

186 000

186 000

930 000

215 000

215 000

215 000

215 000

215 000

1 075 000

Спосіб списання вартості по сумі чисел років терміну корисного використання

-

-

-

-

-

-

459 000

380 000

300 000

240 000

197 000

1 576 000

Разом

186 000

186 000

186 000

186 000

186 000

930 000

674 000

595 000

515 000

455 000

412 000

2 651 000

За даними таблиці 1 ми бачимо, що в другому аналізованому періоді амортизаційні відрахування збільшилися.

Щоб побачити це в цифрах, які обчислюють зростання амортизаційних відрахувань друге аналізованого періоду в порівнянні з першим за формулою:

= -

- Зростання амортизаційних відрахувань.

- Амортизаційні відрахування другий аналізованого періоду.

- Амортизаційні відрахування першого аналізованого періоду.

Отже,

= 2651000 - 930 000 = 1 721 000

або

1721000 * 100% = 172%

Таким чином, у першому аналізованому періоді амортизаційні відрахування були меншими, ніж у другому аналізованому періоді. В останньому ці відрахування зросли на 172% в порівнянні з першим періодом. З цього можна було б зробити висновок, що собівартість продукції першого аналізованого періоду нижче, ніж у другому аналізованому періоді. Але собівартість продукції складається ж не з одних амортизаційних відрахувань, тому нижче я представлю таблицю 2 «Структура собівартості своєї продукції ЗАТ« Ліка »», де можна подивитися, яку частку витрат у собівартості займають амортизаційні відрахування.

Таблиця 2 «Структура собівартості своєї продукції ЗАТ« Ліка »

статті витрат


Перший аналізований період

другий аналізований період


2001

2002

2003

2004

2005

Разом

(У гривнях)

2006

2007

2008

2009

2010

разом

Витрати на оплату праці

3 600 000

3 600 000

6 192 000

18 000 000

19 400 000

50 792 000

20 400 000

20 030 400

33 000 000

33 456 000

43 977 600

150 864 000

Витрати на відрахування ЕСН

936 000

936 000

1 609 000

4 680 000

5 044 000

13 205 000

5 304 000

5 207 904

8 580 000

8 698 560

11 434 176

39 224 640

Витрати на придбання сировини і матеріалів

1 000 000

1 000 000

940 000

830 000

1 300 000

5 070 000

756 000

567 000

789 909

400 567

600 000

3 113 476

Амортизаційні відрахування

186 000

186 000

186 000

186 000

186 000

930 000

674 000

595 000

515 000

455 000

412 000

2 651 000

Інші витрати

740 000

569 050

890 450

400 000

356 000

2 955 500

480 000

500 000

300 000

340 000

300 000

1 920 000

Собівартість продукції

6 462 000

6 291 050

9 817 450

24 096 000

26 286 000

72 952 500

27 614 000

26 900 304

43 184 909

43 350 127

56 723 776

197 773 116

Таким чином, за підсумковими показниками розрахункової таблиці видно, що собівартість продукції в другому періоді в порівнянні з першим збільшилась на 124 820 616 рублів.

Якщо в першому аналізованому періоді частка амортизаційних відрахувань у структурі собівартості продукції становила 930 000 рублів, то в другому аналізованому періоді амортизаційні відрахування склали 2651000 рублів, тобто збільшилися на 1721000. На цю ж суму амортизаційні відрахування другого періоду, що аналізується підвищили собівартість продукції. Загальне збільшення собівартості продукції другого періоду, що аналізується в порівнянні з першим склало 124 820 616 рублів, частка ж амортизаційних відрахувань, я повторюся, склала 1721000 рублів. З цих даних можна зробити висновок, що в середньому інші статті витрат знизилися, і збільшення собівартості безпосередньо сталося через підвищення показника амортизаційних відрахувань. Якщо міркувати у вузькому напрямі, то амортизаційна політика діє зовсім не ефективно - адже собівартість значно збільшилася через амортизаційних відрахувань, але я проведу подальший аналіз оновлення основних засобів, продуктивності праці та рентабельності діяльності ЗАТ «Ліка», і, можливо, амортизаційна політика себе виправдає. Для того, щоб зробити цей аналіз, мені необхідно для початку зробити розрахунок порівнюваних показників.

1.Коеффіціент надходження основних засобів.

де - вартість які поступили основних засобів,

вартість всіх основних засобів на кінець періоду.

Перший період (2001 - 2005 рр..):

= = 0,19 = 19%

Другий період (2006 - 2010 рр..):

=

Таким чином, видно, що в першому аналізованому періоді надходження основних засобів одно 19%, в той час як у другому періоді таке надходження дорівнює 75%. Все це наочно показує, як може вплинути амортизаційна політика на рух основних засобів і на якість продуктивності.

2. Коефіцієнт оновлення основних засобів.

- Вартість нових основних засобів

- Вартість основних засобів на кінець періоду.

Перший період:

=

Другий період:

= = 0,610 = 61%

Таким чином, і в цьому випадку другий аналізований період містить у собі велику кількість нових основних засобів - 61%. Це хороший показник, враховуючи те, що оновлена ​​амортизаційна політика діє всього лише п'ять років.

3.Коеффіціент введення основних засобів.

=

- Вартість введених основних засобів.

- Вартість основних засобів на кінець аналізованого періоду.

Перший аналізований період:

= = 0,19 = 19%

Другий період, що аналізується:

= = 0,75 = 75%

У даному випадку коефіцієнт введення основних засобів обох періодах рівний коефіцієнту надходження основних засобів.

4.Коеффіціент вибуття основних засобів

=

- Вартість вибулих основних засобів.

- Вартість основних засобів на кінець звітного періоду.

Перший аналізований період:

= = 0,088 = 8,8%

Другий період, що аналізується:

= = 0,54 = 54%

Таким чином, у першому аналізованому періоді спостерігається мінімальне значення коефіцієнта вибулих основних засобів - 8,8%, у другому ж періоді цей показник склав 54%. Це говорить про те, що до початку діяльності (тобто в першому періоді) ЗАТ «Ліка» мало в своєму розпорядженні кошти з меншим зносом, а до кінця десятиліття багато основні засоби зносилися.

5.Коеффіціент зносу основних засобів

=

- Сума зносу основних засобів на кінець періоду.

- Вартість основних засобів на кінець аналізованого періоду.

Перший аналізований період:

= = 0,45 = 45%.

Другий період, що аналізується:

= = 0,2 = 20%.

Таким чином, видно, що в першому аналізованому періоді сума зносу досягла практично половини вартості всіх основних засобів - 45%, у другому ж періоді за 5 років ця сума становить лише 20%. Останнє свідчить про те, що основні кошти під час і добре оновлюються, а це, у свою чергу, свідчить про ефективність оновленої амортизаційної політики.

6.Коеффіціент інтенсивності заміни основних засобів

- Вартість ліквідаційних основних засобів.

- Вартість введених основних засобів.

Перший аналізований період:

= = 0,46 = 46%.

Другий період, що аналізується:

= = 0,99 = 99%.

Таким чином, інтенсивність заміни основних засобів у першому аналізованому періоді становить 46%, а інтенсивність заміни основних коштів другого періоду - 99%. З значень даних показників можна зробити висновок, що не цілком достатня інтенсивність заміни в першому періоді була наслідком браку грошових коштів в амортизаційному фонді , а оновлена ​​амортизаційна політика другого періоду, що аналізується реалізується цілком успішно.

7.Фондовооруженность праці

=

- Середня вартість основних засобів.

L - середньорічна чисельність персоналу.

Перший аналізований період:

= = 5 526, 3

Другий період, що аналізується:

= = 6 500

Таким чином, що в першому, що у другому періодах фондоозброєність на одного робітника припадає приблизно одна і та ж: 5 526, 3 та 5 508,5 рублів.

8. Фондомісткість.

- Середня вартість основних засобів на кінець періоду.

- Середньорічна вартість продукції.

Перший аналізований період:

F = = 0,137

Другий період, що аналізується:

F = = 0,075

Таким чином, значення показника фондомісткості першого періоду вище того ж показника у другого періоду, тобто 137% до 75%. Це означає, що фондомісткість у другому періоді знизилася на 15%, але все ж це не найкращий показник, і слід знайти оптимальне рещеніе для подальшого його зниження.

9. Продуктивність праці.

Пt =

- Середньорічна вартість продукції.

L - середньорічна чисельність населення.

Перший аналізований період:

ПТ = = 45 595

Другий період, що аналізується:

ПТ = = 79 109

Таким чином, продуктивність праці в першому аналізованому періоді дорівнює 45 595 рублів на людину, у другому - 79 109 рублів на людину. Очевидно, що в середньому продуктивність праці в другому аналізованому періоді збільшилася в порівнянні з першим періодом, це позитивно позначиться на рентабельності виробництва, й у цьому є заслуга і амортизаційної політики.

Таблиця 3 «Аналіз порівнюваних показників першого і другого аналізованих періодів».

Найменування порівнюваних показників

Перший період

Другий період

Абсолютне відхилення

Відносне відхилення (%)

Коефіцієнт надходження основних засобів

0,19

0,75

0,56

394

Коефіцієнт оновлення основних засобів

0,15

0,61

0,46

406

Коефіцієнт введення основних засобів

0,19

0,75

0,56

394

Коефіцієнт вибуття основних засобів

0,088

0,54

- 0,36

600

Коефіцієнт зносу основних засобів

0,45

0,2

- 0,26

45

Коефіцієнт інтенсивності заміни основних засобів

0,46

0,99

0,53

215

Фондоозброєність праці

5 526,3

6 500

973,7

117

Фондомісткість

0,137

0,075

- 0,062

54

Продуктивність праці

45 595

79 109

33 514

172

За даними таблиці 3 можна прийти до висновку, що завдяки оновленню амортизаційної політики в другому аналізованому періоді, стан основних засобів покращився: коефіцієнт зносу склав усього 20% до кінця п'ятирічки, інтенсивність заміни основних засобів дорівнює 99%, нових основних засобів до кінця аналізованого періоду - 61%. Ті ж показники в першому аналізованому періоді складають 0,45%, 0,46% і 0,15% відповідно. Різниця між цими показниками очевидна. Також знизився показник фондомісткості. Але чи виправдані витрати на нововведення амортизаційної політики, відбилося чи поліпшення стану виробничих фондів на підвищенні рентабельності ЗАТ «Ліка» і в цілому на його фінансовому становищі?

Думаю, так. Тому що продуктивність праці збільшилася в порівнянні з першим періодом на 33 514 рублів на одного робітника. Фондоозброєність праці становить 117% - це непоганий показник, що означає, що виробництво оснащене необхідними виробничими фондами, в хорошому стані; фондомісткість показує, скільки на рубль випущеної продукції припадає основних засобів. Чим нижче значення даного показника, тим краще. А за даними таблиці видно, що фондомісткість у другому періоді значно знизилася.

На закінчення свого аналізу я хочу представити таблицю 4 «Прибуток», у якій показано прибуток ЗАТ «Ліка» з 2001 по 2010 рр..

Таблиця 4 «Прибуток ЗАТ« Ліка »з 2001-2010 рр.."

Перший період

Другий період

Абсолютне відхилення

(Руб.)

Відносне відхилення

(%)

2001

2002

2003

2004

2005

Середньорічна прибуток

2006

2007

2008

2009

2010

Середньорічна прибуток



Сума, в рублях

Сума, в рублях


500000

800000

350000

800000

750000

640 000

950000

1300679

1500000

1340000

190000

1398136

758136

218

Таким чином, прибуток другого аналізованого періоду вище прибутку першого аналізованого періоду на 758 136 рублів, відносне відхилення прибутку другого періоду становить 218%, а зростання цього прибутку дорівнює 118%.

Все це є доказом, що підвищення собівартості продукції за рахунок збільшення амортизаційних відрахувань не відбилося негативним чином на прибутку ЗАТ «Ліка», але оновлення амортизаційної політики в другому аналізованому періоді внесло свою лепту в збільшення прибутку фірми і в цілому поліпшення фінансового стану акціонерного товариства.

Висновок

Для написання даної курсової роботи на тему «Амортизаційна політика підприємства та її вплив на фінансовий стан підприємства».

мною була поставлена ​​наступна мета - виявити, як амортизаційна політика впливає на фінансовий стан ЗАТ «Ліка».

Для досягнення даної мети я зробила наступне:

розкрила сутність амортизації та амортизаційної політики;

виявила вплив даної політики на фінансовий стан підприємства;

розробила рекомендації щодо поліпшення ефективності амортизаційної політики.

У своїй роботі я висунула гіпотезу дослідження, що ефективність амортизаційної політики впливає на зростання продуктивності праці, поліпшення фінансових результатів праці і, як наслідок, на фінансовий стан підприємства. Далі у своїх розрахунках і аналізі я підтвердила цю гіпотезу. Оновлена ​​амортизаційна політика ЗАТ «Ліка» не просто вплинула на зростання продуктивності праці, а вплинула позитивно. Це незаперечний факт того, що нововведення даної амортизаційної політики мають успіх. Незважаючи на те, що введений спосіб нарахування амортизації за сумою чисел років терміну корисного використання збільшив собівартість значно продукції, надалі завдяки особливостям цього способу амортизаційні витрати знизяться. І вже зараз продуктивність праці збільшилася за рахунок оновлених виробничих фондів - адже за рахунок високих амортизаційних відрахувань на початку «нової п'ятирічки» були придбані нові вдосконалені основні засоби. Вони дозволили ЗАТ «Ліка» не тільки виконувати більший обсяг роботи, але й не доукомплектовувати штат працівників завдяки автоматизації верстатів та іншої техніки.

У зв'язку з тим, що тема амортизаційної політики мало висвітлена, наукові роботи та інша використана мною література нечисленна.

У зарубіжних країнах, таких, як Америка, Німеччина, Великобританія, Японія амортизаційної політики на підприємствах, як приватних, так і державних, приділяють значну увагу і розуміють, яку важливу роль ця політика може зіграти у фінансових результатах фірм.

У нас в Росії, на жаль, амортизаційна політика мало висвітлена в навчальних посібниках, їй мало цікавляться керівники різних рівнів та масштабів підприємств. А адже те, які способи нарахування амортизації підприємство вибере сьогодні, зіграє завтра важливу роль не тільки у зміні собівартості продукції, а й інших важливих економічних показників, і в цілому в його фінансовому стані.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Курсова
139.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Вплив дебіторської заборгованості на фінансовий стан підприємства
Нормування оборотних засобів та їх вплив на фінансовий стан підприємства
Амортизаційна політика підприємства
Амортизаційна політика підприємства 2
Амортизаційна політика підприємства та її розвиток
Амортизаційна політика підприємства в умовах ринку
Амортизаційна політика підприємства в ринкових умовах господарювання
Аудиторська перевірка благодійного фонду та її вплив на фінансовий стан
Фінансовий стан підприємства 2
© Усі права захищені
написати до нас