Адвокатура її місце і роль в сучасному суспільстві

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ АГЕНСТВО

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Кафедра теорії та історії держави і права

Курсова робота

НА ТЕМУ:

АДВОКАТУРА, ЇЇ МІСЦЕ І РОЛЬ У СУЧАСНОМУ СУСПІЛЬСТВІ

Виконав: Андрєєв А.Б.
Перевірив:

ХХХХХХХ, 2006


ЗМІСТ:


ВСТУП .. 3
РОЗДІЛ 1. Історія розвитку адвокатури в Російській державі. 4
РОЗДІЛ II. МІСЦЕ І РОЛЬ АДВОКАТУРИ У сучасному російському суспільстві 7
1. ПОНЯТТЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ АДВОКАТУРИ В СУСПІЛЬСТВІ .. 7
2. ПРИНЦИПИ ФУНКЦІОНУВАННЯ АДВОКАТУРИ ... 8
3. УЧАСТЬ АДВОКАТІВ цивільному та арбітражному процесах .. 15
ВИСНОВОК .. 20
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ: 22


ВСТУП

На сучасному етапі історичного розвитку, коли в Російській Федерації обраний шлях побудови демократичної правової держави з притаманними йому інститутами, структурами громадянського суспільства, утвердженням основних прав і свобод людини, а також визнанням того факту, що необгрунтоване обмеження прав і свобод людини суперечить і завдає шкоди інтересами самого суспільства, прогрес якого залежить від максимального використання можливостей кожного її члена [1], питання про роль і місце адвокатури, призначенням якої і є захист прав і свобод шляхом надання юридичної допомоги є в значній мірі актуальним.
Життєві потреби суспільства і долі країни однозначно вимагають, пам'ятаючи про багатовікові традиції деспотизму і кріпосництва, всесилля влади і безправ'я населення, відсутність скільки - небудь значимого досвіду свободи, права, самоврядування, демократії, конституціоналізму, правової культури, довгоочікуваного просування у напрямку до визнання та утвердження прав і свобод людини, економічно і юридично вільної особистості, до формування почав панування права, інститутів, норм і процедур громадянського суспільства і правової держави [2].
У цих умовах важливе значення, що зумовило практичну та теоретичну значущість проведеного дослідження, набуває критичного осмислення теорії і практики функціонування такого інституту громадянського суспільства як адвокатура, наступності, правових традицій, вироблених за тривалу історію його становлення та розвитку.
Таким чином, метою проведеного дослідження було дослідження місця і ролі адвокатури на сучасному етапі розвитку суспільства і держави.
У ході роботи були застосовано системний підхід, що полягає в дослідженні всіх аспектів цього феномена, із застосуванням як загальнонаукових методів пізнання, зокрема логічного, історичного, так і характерних для правових явищ (формально - юридичний та ін.)
Представлена ​​робота складається з двох розділів, чотирьох параграфів, з введенням, висновком та списком використаних джерел, що налічує 14 позицій.

РОЗДІЛ 1. ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ АДВОКАТУРИ В РОСІЙСЬКОМУ ДЕРЖАВІ

Судовою реформою 1864 року в Росії була створена професійна адвокатура. Російська присяжная адвокатура зіграла велику роль втілення в життя Судових Статутів як у якості толковательніци законів, так і в якості допоміжного органу правосуддя. Діяльність адвокатів не обмежувалася судової роботою. Адвокат не тільки виступав представником інтересів тяжущіхся в цивільному процесі, але був і консультантом.
Народження присяжного адвокатури проходило у важких умовах. Професія адвоката компрометувала її попередниками - приватними повіреними, заступниками по судових справах, які не відрізнялися ні високим професіоналізмом, ні моральної культурою.
Недовіра до створюваної в результаті реформ 1864 р. адвокатуру диктувалося і політичними мотивами - страхом перед лібералізацією суспільних відносин.
Звідси - комплектування і діяльність присяжного адвокатури були поставлені під контроль судових органів, а Міністру юстиції було надано право безмотивно усунення від ведення судових справ будь-якої особи, яку він визнає «недостойних». Культивувалася ідея: адвокат - слуга держави, а не особистості, він повинен «шукати правду, а не лазівку для виправдання».
І все ж протягом 50 років після початку судових реформ в Росії була створена своя національна адвокатська школа. Речі, виголошені у судових процесах, такими видатними адвокатами, як Арсеньєв, Плевако, Коробчевскій, Спасович, та ін читалися з величезним інтересом не тільки юристами, а всіма громадянами Росії.
Зусиллями кращих адвокатів Росії того часу, створювалися моральні постулати професії: чесність, об'єктивність, повага до закону, чуйне ставлення до інтересів довірителя, дбайливе ставлення до авторитету суду та іншими чинами державної влади. Затвердження в реальному житті адвокатури цих заповідей значною мірою залежність активної позиції органів, безпосередньо керували адвокатськими колективами, перш за все Рад присяжних повірених, які формували дисциплінарну практику, добір і виховання молодих фахівців.
Після 1917 р. адвокатура була поставлена ​​під жорсткий партійно-державний контроль. Роль адвокатури не тільки не підвищувалася, але продовжувала зберігати підлегле становище в радянсько-правовій системі. Ст. 111 Конституції СРСР 1936 р. проголошувала право на захист, однак у роки сталінських репресій 1936-1938 рр.. особлива нарада-трійки НКВС вирішували долю обвинувачених у політичних справах без адвоката. На суспільно-політичний розвиток країни негативний вплив чинила атмосфера нетерпимості, ворожості, тотальної підозрілості, страху, доносів і стеження.
Надаючи юридичну допомогу населенню, адвокати виконують тим самим важливу задачу сприяння зміцненню законності і здійснення правосуддя. Але, на жаль, утверджена в СРСР адміністративно-командна система не охоронила суспільство від порушення прав людини. Відсутність поваги до закону, негативне ставлення до юристів характерно для всього радянського періоду, хоча і в той час більшість адвокатів з честю виконували покладені на них завдання.
Престиж адвоката та ефективність його діяльності перебувають у прямій залежності від становища людини в суспільстві і державі, від ставлення фундаментальним принципам демократії і законності.
Сьогоднішня адвокатура багатолика і демократична. Один і той же адвокат часто надає юридичну допомогу великим підприємницьким структурам і незаможному людині.
Вивчаючи становище вітчизняної адвокатури в даний час необхідно відзначити, що правова реформа практично її не схвилювала. Аналіз існуючого порядку організації та діяльності адвокатури на сучасному етапі, впливу нових економічних відносин на форми та методи адвокатської діяльності, дозволяють зробити висновок про необхідність реформування адвокатури, вироблення нових підходів до проблеми організаційно-правового побудови російської адвокатури. Захист прав своїх громадян держава повинна забезпечити, а не тільки продекларувати. Нестримне зростання колегій адвокатів шляхом протекціонізму місцевої влади, відкриття юридичних консультацій там, де вони не потрібні, та незабезпечення адвокатами сільських районів, плутанина з оподаткуванням, матеріальним забезпеченням колегій, потребує наведення елементарного порядку в адвокатурі, щоб був гарантований конституційний принцип надання кожному кваліфікованої юридичної допомоги .

РОЗДІЛ II. МІСЦЕ І РОЛЬ АДВОКАТУРИ В СУЧАСНОМУ РОСІЙСЬКОМУ СУСПІЛЬСТВІ

1. ПОНЯТТЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ АДВОКАТУРИ В СУСПІЛЬСТВІ

Адвокатура являє собою об'єднання громадян, побудоване на основі професійної спільності його членів та єдності вирішуваних завдань (захист прав, свобод і законних інтересів громадян, юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування).
Як інститут громадянського суспільства адвокатура покликана сприяти встановленню в суспільстві балансу різних сил, зміцненню самосвідомості всіх членів цього суспільства, встановлення контролю з боку населення країни за діяльністю органів державної влади, інших державних органів і організацій. Невходження адвокатури в систему органів державної влади та місцевого самоврядування підтверджується тим, що в організаційному відношенні адвокатура не підпорядковується жодним органам влади, фінансування її діяльності здійснюється не з федерального чи місцевого бюджетів, а за рахунок коштів, зароблених самими адвокатами, адвокати за своїм статусом є не чиновниками, державними службовцями, а самозайнятими громадянами.
Відмінність адвокатури від громадського об'єднання в сенсі ст. 13, 30 Конституції РФ полягає в тому, що адвокатура - не політична організація з певною ідеологією, що доступ до адвокатури відкритий не кожному, а лише юристам-професіоналам, і що адвокатура залучається до участі у здійсненні державних функцій (попереднього розслідування, правосуддя і т . д.). Зокрема, адвокати можуть відвідувати слідчі ізолятори, в'язниці і розмовляти з заарештованими, знайомитися з кримінальними справами, виступати в судах і виконувати інші правомочності, якими не наділені члени звичайних громадських організацій.
Загальна задача адвокатури - надання юридичної допомоги - конкретизується в окремих видах цієї допомоги, до яких відносяться:
1) консультації та роз'яснення, усні та письмові довідки з юридичних питань;
2) складання заяв, скарг та інших документів правового характеру;
3) представництво в судах, інших державних органах та організаціях у цивільних справах та справах про адміністративні правопорушення;
4) участь у кримінальному судочинстві як захисника і представника потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача;
5) участь у якості представників у Конституційному Суді Російської Федерації;
6) захист прав громадян при наданні їм психіатричної допомоги;
7) участь у якості представника довірителя у третейському суді, міжнародному комерційному арбітражі та інших органах вирішення конфліктів;
8) представництво в судах та правоохоронних органах іноземних держав, міжнародних судових органах;
9) участь у якості представника у виконавчому виробництві при виконанні кримінального покарання та в податкових правовідносинах;
10) інша не заборонена законом допомогу (наприклад, розробка статутів і підготовка до реєстрації юридичних осіб, укладання контрактів, правовий контроль за обліком та звітністю, правове обслуговування комерційних операцій і ін.)
Отже, відповідно до ст. 48 Конституції РФ кожен має гарантоване право на юридичну допомогу, коли він в ній потребує. У випадках, встановлених законом, така допомога надається за рахунок держави. Адвокатура є основним, але не єдиним органом, який забезпечує юридичну допомогу і функціонує на певних положеннях, принципах, що визначають її роль і місце в суспільстві.

2. ПРИНЦИПИ ФУНКЦІОНУВАННЯ АДВОКАТУРИ

Для забезпечення адекватного тлумачення основних положень, принципів, що виражають сутність і призначення адвокатури в суспільстві, вважаю за необхідне, в першу чергу, проаналізувати поняття «принцип» та її значення для організації і діяльності адвокатури в сучасному суспільстві.
У філософії поняття «принцип» визначається як першооснова, керівна ідея, основне правило поведінки. Однак це визначення не єдине. Існують й інші варіанти:
1) принципи (від лат. Principium - основа, початок) - основне, вихідне положення якої-небудь теорії, вчення, науки, світогляду, політичної організації; внутрішнє переконання людини, що визначає його ставлення до дійсності, норми поведінки і діяльності [3];
2) принципи - наукове чи моральне початок, підставу, правило; основа, від якої не відступають [4];
Таким чином, щоб дати якомога більш повне визначення поняття «принцип», необхідно виділити в ньому чотири основних елементи, що характеризують його як з об'єктивною, так і суб'єктивної сторони.
Отже, принцип - це:
· Наукове або моральне початок, підставу;
· Керівна ідея, основне правило діяльності;
· Внутрішнє переконання, погляд на речі, що визначає норму поведінки;
· Основа, від якої не відступають.
У юридичних науках принципи визначаються як основні керівні положення, на яких вони будується. Досвід розвитку права показує, що правові принципи не виділялися в нормативному матеріалі і не осмислювалися як такі, вони не знаходили навіть словесного згадки в юридичних джерелах минулого. Лише в наш час, аналізуючи правові джерела колишніх епох, намагаються вивести з суперечливих норм і законоположень, судової практики і місцевих звичаїв населення якісь загальні, повторювані риси, які можна уявити в ролі правових принципів. Лише починаючи в XIX століття правові принципи, у тому числі й кримінальні, стали формулюватися в теорії, і в окремих випадках прямо позначатися в законодавстві (наприклад, в Кримінальному Кодексі РФ 1996 р.).
Правові принципи є найбільш загальні вихідні положення, що лежать в основі права як системи. Внаслідок цього їх слід розглядати в тісному зв'язку з природою самого права. Тому правовий принцип з одного боку об'єктивний, тому що «Право володіє всіма рисами об'єктивно виникає історично закономірного суспільного явища, що існує незалежно від волі тих конкретних індивідів, які, вступаючи у соціальне життя, застають вже сформовані правові форми, інститути і повинні рахуватися з ними, реалізуючи свої інтереси» [5]. З іншого боку містить в собі суб'єктивне начало, оскільки право - «продукт творчості людей, володіє рисами явища, відноситься до світу штучних речей, свідомих процесів, довільних дій» [6]. Тобто будучи об'єктивними за своїм змістом, принципи за формою свого юридичного закріплення суб'єктивні.
Отримавши законодавче закріплення, правові ідеї набувають регулююче значення, впливаючи на правосвідомість людей. Правові засади в таких випадках визначають шляхи удосконалення правових норм, виступаючи в якості керівних ідей для законодавця. При цьому для забезпечення реальної дії правових принципів має дотримуватися кілька умов. По-перше, вони повинні виявлятися в багатьох нормах.
По-друге, конкретні правові норми не повинні суперечити принципам, проголошеним і закріпленим у статтях кримінального закону.
Труднощі конструювання правових норм та інститутів полягають також у тому, що в основі права як системи завжди лежить не одне початкове положення, не один принцип, а, принаймні, декілька, причому не цілком збігаються за змістом. Це обумовлено суперечливістю самих вихідних посилок, оскільки вони відображають реальні суперечності суспільного життя [7].
В основі організації і діяльності адвокатури лежить система принципів, яка включає такі правові принципи: 1) гуманізм, захист прав і свобод людини; 2) законність; 3) добровільність вступу до адвокатури і членства в ній; 4) самоврядування; 5) незалежність адвокатури та неприпустимість державного та іншого втручання в її справи; 6) таємниця відомостей, довірених адвокатуру клієнтами («адвокатська таємниця»); 7) корпоративність і рівноправність адвокатів.
Гуманізм - засадничий принцип, що характеризує адвокатуру як інститут, призначений для служіння людині, - захисту його доброго імені, честі, гідності, життя, здоров'я, свободи, особистих таємниць, власності, соціально-економічних і політичних прав. Адвокат, як і лікар, - представник однієї з найгуманніших та соціально корисних професій.
Принцип законності у діяльності адвокатури виявляється, по-перше, в тому, що організація цього співтовариства, регламентація членства в ньому, прав і обов'язків адвокатів здійснюється на основі закону. Перш за все це Закон про адвокатуру та адвокатську діяльність, однак окремі сторони організації адвокатури можуть визначатися й іншими федеральними законами, а також законами суб'єктів РФ, оскільки відповідно до пункту "л" частини 1 статті 72 Конституції РФ адвокатура перебуває у спільному віданні Російської Федерації і її суб'єктів.
По-друге, принцип законності передбачає обов'язок адвоката при здійсненні своїх професійних обов'язків відстоювати права і законні інтереси своїх довірителів, використовуючи при цьому тільки законні кошти. Адвокат не може використовувати обман, фальсифікацію доказів та інші заборонені методи, навіть якщо його довіритель на цьому наполягає.
По-третє, принцип законності передбачає, що адвокат в ході здійснення професійної діяльності виявляє порушення закону з боку судів, органів прокуратури, попереднього розслідування, інших суб'єктів правозастосовчої діяльності і домагається усунення таких порушень і відновлення прав і законних інтересів своїх довірителів.
Принцип незалежності діяльності адвокатури включає в себе два аспекти: незалежність в цілому співтовариства адвокатів і незалежність кожного адвоката.
Незалежність адвокатури як спільноти забезпечується тим, що основи її побудови та функціонування визначаються законами, у зв'язку з чим ніякі органи не можуть шляхом прийняття яких би то не було нормативних або індивідуально-розпорядчих актів всупереч закону втручатися в діяльність адвокатури. У своєму організаційному побудові адвокатура в цілому й окремі форми адвокатських утворень не підкоряються ні на федеральному, ні на місцевому рівні органам законодавчої, виконавчої чи судової влади або яким-небудь іншим органам чи організаціям. Вищими органами адвокатського співтовариства є: в Російській Федерації - Всеросійський з'їзд адвокатів, а в суб'єктах Російської Федерації - збори (конференція) адвокатів. Всі питання організаційної сторони діяльності адвокатських палат та адвокатських утворень (чисельний склад, кошторис доходів і витрат, обрання керівного складу тощо) вирішуються в рамках самої адвокатури. Певною гарантією незалежності адвокатури є також автономність її бюджету, в цілому не залежить ні від держави або органів місцевого самоврядування, ні від яких би то не було організацій.
Корпоративність адвокатури як принцип її діяльності грунтується на спільності професійних інтересів і цілей усіх членів адвокатської спільноти, що є в той же час самостійними і незалежними і які діють в особистій якості. Корпоративність передбачає насамперед моральну відповідальність кожного члена адвокатської спільноти перед своїми колегами за кваліфікованість, сумлінність і законність здійснюваної ним діяльності, а також необхідність прояву турботи з боку адвокатської спільноти і його органів про членів цієї спільноти. За відсутності можливостей зовнішнього втручання в діяльність адвокатури, застосування заходів дисциплінарного впливу щодо адвокатів саме завдяки розвиненій корпоративності може бути забезпечена життєздатність адвокатури.
За своїм статусом всі адвокати рівноправні як у плані здійснення своєї професійної діяльності, так і в плані наявних у кожного з них можливостей вибирати організаційну форму адвокатського освіти і брати участь в управлінні адвокатурою шляхом безпосередньої участі у з'їздах або зборах (конференціях) адвокатів, обрання органів Федеральної палати адвокатів та адвокатської палати суб'єкта РФ.
Незалежність адвокатури означає неприпустимість будь-якого втручання в її справи з боку органів держави (в тому числі Мін'юсту, прокуратури, МВС, ФСБ, суду), громадських організацій та окремих осіб. Забезпечення незалежності адвокатури і адвокатів - обов'язок органів держави.
Адвокатська таємниця - необхідна умова існування адвокатури. Її відсутність виключало б можливість надання юридичної допомоги клієнтам, так як вони відчували б недовіру до адвоката.
У зміст адвокатської таємниці включаються: 1) сам факт звернення громадянина до адвоката за юридичною допомогою і мотиви, що спонукали до такого звернення; 2) відомості про злочин, його учасників, наслідки, відомості про особисте життя, що повідомляються обвинуваченим чи потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, якщо немає згоди відповідної особи на їх розголошення при виробництві слідства і в суді; 3) ті ж відомості, повідомлені адвокату родичами обвинуваченого (підозрюваного) і іншими особами при зверненні за юридичною допомогою; 4) відомості, почерпнуті з кримінальної справи при ознайомленні з них; 5) відомості, повідомлені адвокату особою, яку він представляє в цивільному, арбітражному чи адміністративному процесі; б) відомості, що містяться в листуванні між адвокатом і обвинуваченим (репрезентованою) і в адвокатських досьє.
Отже, принципи права (в т.ч. кримінальної) представляють собою основні, вихідні, керівні положення найбільш загального характеру, що лежать в основі права. Будучи об'єктивними за своїм змістом, принципи за формою свого юридичного закріплення суб'єктивні. Закріплення їх у законі - досить складна справа, оскільки в основі права як системи завжди лежить не одне вихідне положення а, принаймні, декілька, причому не цілком збігаються за змістом. Отже, в основі галузі права та правозастосовчої діяльності лежить певна система принципів. Хоча кожен принцип має своє власне утримання, всі принципи діють у нерозривному зв'язку один з одним. В основі організації і діяльності адвокатури лежать такі правові принципи: 1) гуманізм, захист прав і свобод людини; 2) законність; 3) добровільність вступу до адвокатури і членства в ній; 4) самоврядування; 5) незалежність адвокатури і неприпустимість державного та іншого втручання в її справи; 6) таємниця відомостей, довірених адвокатуру клієнтами («адвокатська таємниця»); 7) корпоративність і рівноправність адвокатів.

3. РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ РОСІЙСЬКОЇ АДВОКАТУРИ

Адвокатура як правовий інститут в будь-якій державі покликана сприяти утвердженню єдності теорії і практики застосування права, посилення правової захищеності прав і свобод, гарантованих законами. Будучи об'єктом багатьох науково-практичних досліджень, проблема підвищення ролі адвокатури в наданні юридичної допомоги сьогодні не може бути зведена лише до процесуальному становищу адвоката в суді, найбільш суттєві моменти якого будуть розглянуті в наступному параграфі. Вона набагато багатогранніше і складніше, а значить, потребує всебічного обговорення.
Конституція Російської Федерації гарантувала право кожного на отримання кваліфікованої юридичної допомоги. Незважаючи на це, правові відносини у цій сфері протягом багатьох років регулювалися прийнятим ще в 1980 р. Положенням про адвокатуру РРФСР, який, природно, давно застаріло і не відповідало ні демократичним перетворенням, що відбуваються в суспільстві, ні реального стану справ в адвокатській діяльності.
Перші проекти законів про адвокатів і адвокатуру з'явилися ще на початку 1990-х рр.. Один з них був розроблений під егідою Міністерства юстиції Російської Федерації, інший - представлений Комітетом Верховної Ради Росії за законодавством, кілька законопроектів було підготовлено різними колегіями адвокатів. Навесні 1992 р. відбулися парламентські слухання, на яких обговорювалися різні концепції побудови адвокатури та статусу адвокатів. Проте тоді не вдалося прийти до узгодженого рішення і прийняти будь-який законопроект хоча б за основу.
Друга спроба законодавчого регулювання адвокатської діяльності була зроблена в середині 1990-х рр.. Відповідний законопроект, внесений Президентом Російської Федерації, був навіть прийнятий Державною Думою в першому читанні. Подальший розвиток подій, проте, показало, що законопроект не вирішує багатьох найважливіших питань організації і діяльності адвокатури. Згодом він був відкликаний.
У рамках проведеної в країні судової реформи Президентом Російської Федерації навесні 2001 р. був внесений проект Федерального закону "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації". Він був прийнятий парламентом і набрав чинності 1 липня 2002 р. Прийняття цього Закону стало одним з найважливіших елементів судової реформи. Закон впорядкував організаційні умови діяльності адвокатури, встановив загальні вимоги до претендентів на придбання адвокатського статусу, зрівняв у правах і обов'язках усіх працюючих у країні адвокатів. Об'єднання адвокатських утворень, розділених раніше, у Федеральну палату адвокатів, безсумнівно, сприяло підвищенню професійного рівня, правової культури, корпоративної солідарності російської адвокатури.
Закон забезпечив правове регулювання питань діяльності адвокатури, її взаємодії з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, передбачив гарантії незалежності адвокатів та адвокатських організацій.
Основою концепції Закону стало закріплення положення про те, що в кожному суб'єкті Російської Федерації існує тільки один орган корпоративного самоврядування адвокатів - адвокатська палата. Раніше, наприклад, в одній тільки Москві діяло незалежно один від одного 14 колегій адвокатів, причому умови прийому до них нових членів фактично не регулювалися ніяким нормативним правовим актом. Зрозуміло, що за таких обставин держава була не в силах забезпечити надання громадянам кваліфікованої юридичної допомоги, гарантованої Конституцією Російської Федерації.
Законодавство про адвокатську діяльність і адвокатуру грунтується на положеннях Конституції Російської Федерації, яка:
а) визначає компетенцію різних органів державної влади у регулюванні діяльності адвокатури (пункт "о" статті 71, пункт "л" частини першої статті 72);
б) закріплює право громадян на кваліфіковану, в тому числі безкоштовну, юридичну допомогу, включаючи право обвинуваченого на допомогу адвоката (захисника) (стаття 48);
в) встановлює принципи, якими у своїй діяльності повинна керуватися адвокатура (статті 17, 19, 21 та ін.)
Основне регулювання адвокатської діяльності здійснюється федеральними законами. Крім Закону про адвокатську діяльність і адвокатуру, регулюючого головним чином організаційні аспекти діяльності адвокатури, ця діяльність регулюється також Цивільним процесуальним, Кримінально-процесуальним, Арбітражним процесуальним, Кримінально-виконавчим кодексами Російської Федерації, Кодексом Російської Федерації про адміністративні правопорушення, Федеральними законами "Про оперативно- розшукову діяльність "," Про психіатричну допомогу й гарантії прав громадян при її наданні "," Про виконавче провадження "та ін
Відповідно до Закону про адвокатуру Уряд Російської Федерації приймає нормативні правові акти, що визначають порядок і розміри оплати праці адвокатів, що надають юридичну допомогу як безкоштовно, так і за призначенням органів дізнання, органів попереднього слідства, прокурора або суду, а також порядок ведення реєстрів адвокатів, у тому числі спеціального реєстру адвокатів іноземних держав. Урядом можуть також прийматися акти, що стосуються різних аспектів забезпечення діяльності адвокатських утворень і адвокатів.
Отже, Закон про адвокатуру, який набув чинності з 1 липня 2002 р., прийшов на зміну Положення про адвокатуру в УРСР 1980 Порядок здійснення адвокатської діяльності регулюється також іншими нормативними правовими актами, в тому числі: спільним наказом Мін'юсту та Мінфіну Росії від 6 жовтня 2003 р. N 257, N 89н "Про затвердження порядку розрахунку оплати праці адвоката, що бере участь в якості захисника в кримінальному судочинстві за призначенням органів дізнання, органів попереднього слідства, прокурора або суду, в залежності від складності кримінальної справи", постановою Уряду РФ від 19 вересня 2003 N 584 "Про затвердження Положення про ведення реєстру адвокатів іноземних держав, що здійснюють адвокатську діяльність на території Російської Федерації".

3. УЧАСТЬ АДВОКАТІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ І ЦИВІЛЬНОМУ (АРБІТРАЖНОМУ) І ПРОЦЕСІ

Будучи об'єктом багатьох науково - практичних досліджень [8] проблема визначення ролі адвокатури в наданні професійної юридичної допомоги, що визначається в науці як «багатогранна і потребує у всебічному обговоренні» [9], часто зводиться лише до процесуальному становищу адвоката в суді: у цивільному, арбітражному та кримінальному процесі.
У сучасних умовах все більш ускладнюється правового регулювання, пов'язаного з розширенням ринкових відносин, "переосмислення принципів, підходів і цінностей у побудові всього кримінального процесу, в тому числі визначення ролі, місця і статусу такої процесуальної фігури як адвокат, на якого держава покладає місію захисту прав та інтересів кожного, хто звинувачується в скоєнні злочину, оскільки людина стає вразливим через важку психофізичної ситуації кримінального переслідування "[10], і, відповідно, збільшення кількості справ, розглянутих судами [11], істотно зростає необхідність дослідження регулювання отримання громадянами та юридичними особами професійної кваліфікованої юридичної допомоги у цивільних і кримінальних справах.
Конституція Російської Федерації закріпила право кожного на отримання кваліфікованої юридичної допомоги, детально регламентоване в галузевому законодавстві. Гарантією отримання такої допомоги у кримінальному процесі того, хто її потребує, є робота адвокатів, які запрошуються обвинуваченим або іншими особами на його прохання, дорученням або з його згоди у якості захисників. Так, на виконання конституційної норми кримінально-процесуальний закон закріплює право обвинуваченого на захист, у тому числі і право мати захисника. Держава визнає його важливість, «підкреслюючи тим самим несуперечність публічних інтересів держави, що виражаються в правовому становищі осіб, і суб'єктивних прав та інтересів обвинуваченого у кримінальному процесі» [12]. Обраним захисник буде визнаний не тільки при укладанні угоди з приводу його участі, але і коли знаходиться під вартою обвинувачений (підсудний) запросить адвоката через суд [13].
Адвокат допускається до участі в кримінальній справі як захисника при пред'явленні посвідчення адвоката та ордера. Відсутність відповідного допуску до відомостей, що становлять державну таємницю, не може служити підставою для відмови у задоволенні клопотання обвинуваченого про допуск до участі в кримінальній справі адвоката в якості захисника, оскільки відсторонення адвоката від участі в справі з даної причини не відповідає Конституції Росії, що було підтверджено постановою Конституційного Суду Російської Федерації від 27 березня 1996 року № 8 - П «У справі про перевірку конституційності статей 1 і 21 закону Російської Федерації від 21 липня 1993 року« Про державну таємницю »у зв'язку з скаргами громадян В.М. Гурждіянца, В.М. Синцова, В.М. Бугрова, А.К. Нікітіна »[14]. З огляду на частини п'ятої статті 49 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації, якщо захисник бере участь у виробництві по кримінальній справі, у матеріалах якого містяться відомості, що становлять державну таємницю, і не має відповідного допуску до зазначених відомостями, він зобов'язаний дати підписку про їх нерозголошення.
Захисник запрошується підсудним, його законним представником, а також іншими особами за дорученням або за згодою підсудного, тобто участь захисника у судовому розгляді поставлено від волевиявлення цих осіб. Іншими словами захисник є представником захисту як особливої, має державне значення функції [15]. Захисника називають і довіреною особою підсудного. Без взаємного і повної довіри між захисником і підсудним немає і не може бути справжньої захисту, що забезпечується покладанням на адвоката-захисника обов'язку зберігати в таємниці відомості, довіреностей повідомлені йому підсудним. Захисник, беручи участь у процесі, представляє інтереси обвинуваченого, це представник сторони, є активним учасником судової діяльності, будучи судовим діячем, а кордони та напрямки його діяльності визначаються виходячи з суспільної функції захисника.
Права захисника подібні прав підсудного і дозволяють йому в судовому розгляді: а) брати участь в усіх процесуальних діях, передбачених законом і здійснюються судом; б) висловлювати доводи і думки з приводу будь-якого питання, що підлягає вирішенню в суді; в) подавати інформацію, предмети і документи , які можуть при дотриманні процедури дослідження та оформлення бути прийнятими судом в якості доказів у справі; г) обгрунтовувати позиції в дебатах; д) приносити зауваження на протокол судового засідання [16].
Існуюча об'єктивна потреба в отриманні кваліфікованої юридичної допомоги учасниками процесу в суді загальної юрисдикції та арбітражному суді [17] відображена у відповідних нормах Цивільного процесуального кодексу РФ і Арбітражного процесуального кодексу РФ.
Так, відповідно до ст.ст. 48-49 Цивільного процесуального кодексу РФ громадяни можуть вести свої справи в суді через представників, якими можуть бути дієздатні особи, які мають належним чином оформлені повноваження. Арбітражний процесуальний кодекс РФ встановлює, що представником в арбітражному суді може бути будь-який громадянин, що має належним чином оформлені повноваження, не виділяючи при цьому в якості категорії представників адвокатів. Коло представників організації, які можуть представляти інтереси організації в суді, обмежений порівняно з ст. 48 АПК 1995 р.
Якщо у відповідності зі ст. 48 АПК 1995 р. представником організації в арбітражному суді міг бути будь-який громадянин, який має повноваження на ведення справи в арбітражному суді, то в ч. 5 ст. 59 Кодексу 2002 встановлено, що організацію в арбітражному суді може представляти за посадою керівник, або особи, які перебувають у штаті цієї організації, або адвокат. Інші, які надають юридичну допомогу особи, які не можуть бути представниками організацій в арбітражному суді.
Адвокат-захисник здійснює свою діяльність на основі угоди, укладеної з довірителем, яке являє собою цивільно-правовий договір в простій письмовій формі на надання юридичної допомоги самому довірителю або призначеній ним особі (стаття 25 Федерального закону Російської Федерації «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації »від 31 травня 2002 року № 63-ФЗ), тобто вказане правовідносини, виникнувши як матеріально-правове, реалізується в кримінальному судочинстві з підстав, що лежать за його межами [18].
Повноваження адвоката щодо здійснення ним своєї професійної діяльності регламентуються як Законом про адвокатуру і адвокатську діяльність, так і галузевими процесуальними законами, в їх числі: стаття 53 Федерального конституційного закону «Про Конституційний Суд Російської Федерації», стаття 54 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації; статті 45 , 49, 53, 55, 56, 61, 62 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації; стаття 25.5 Кодексу про адміністративні правопорушення Російської Федерації; стаття 59 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації і т.д. Так, ст.6 Закону про адвокатуру закріплює право адвоката:
1) збирати відомості, необхідні для надання юридичної допомоги, в тому числі запитувати довідки, характеристики й інші документи від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, а також інших організацій. Зазначені органи і організації зобов'язані в порядку, встановленому законодавством, видавати адвокату запитані нею документи або їх завірені копії;
2) опитувати з їхньої згоди осіб, імовірно володіють інформацією, що відноситься до справи, по якій адвокат надає юридичну допомогу;
3) збирати і представляти предмети і документи, які можуть бути визнані речовими та іншими доказами, у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації;
4) залучати на договірній основі фахівців для роз'яснення питань, пов'язаних з наданням юридичної допомоги;
5) безперешкодно зустрічатися зі своїм довірителем наодинці, в умовах, що забезпечують конфіденційність (у тому числі в період його утримання під вартою), без обмеження числа побачень та їх тривалості;
6) фіксувати (у тому числі за допомогою технічних засобів) інформацію, що міститься в матеріалах справи, по якій адвокат надає юридичну допомогу, дотримуючись при цьому державну та іншу охоронювану законом таємницю;
7) здійснювати інші дії, що не суперечать законодавству Російської Федерації.
Таким чином, можна виділити принципову відмінність, що характеризує положення адвоката у кримінальному та цивільному (арбітражному) процесах. Якщо в кримінальному процесі адвокат зобов'язаний представляти всі докази, що свідчать про невинність його підзахисного, навіть якщо його підзахисний визнає свою провину, то в цивільному (арбітражному) процесі адвокат повністю пов'язаний волею свого довірителя. Навіть якщо адвокат у цивільному процесі може представити безперечні докази і правові аргументи повної обгрунтованості вимог свого клієнта, правом останнього є відмова від надання тих чи інших доказів, зменшення (навіть на шкоду собі) позовних вимог, укладення мирової угоди або відмову від позову. При цьому адвокат не має права діяти всупереч волі клієнта, його обов'язком є ​​точне роз'яснення правових наслідків тих чи інших дій довірителя.

ВИСНОВОК

Сенсом і метою існування адвокатури, як інституту професійного захисту і представництва, є надання юридичної допомоги всім, хто в такий потребує. Мабуть, тільки стосовно до адвокатури, і до жодної іншої організації, цілі та завдання ставить саме громадянське суспільство. Ні на одну іншу організацію, яка не є державною, сьогодні не покладаються такі важливі державні функції. Запорукою успішної адвокатської діяльності є демократія, законність, дотримання прав людини, повага його індивідуальної свободи, честі і гідності.
Діяльність російської адвокатури з перших кроків її становлення була підпорядкована гуманістичної завданню - надання правової допомоги населенню, забезпечення захисту обвинуваченого та представництво інтересів інших учасників процесу. Фундаментальними основами її діяльності були самоврядування, незалежність від державних органів, дотримання моральних вимог професії, законність.
Реалізація цих положень на різних етапах розвитку адвокатури залежала значною мірою від її організаційних засад формування й пристрої адвокатських колективів, характеру правової і політичної системи держави. Чітко простежується закономірність: ступінь незалежності і суверенності адвокатури визначається зрілістю демократичних інститутів держави. У свою чергу правовий статус адвокатури завжди був певним показником захищеності особистості і одним з індикаторів, що свідчать про успіхи в просуванні до правової держави та розвинутого громадянського суспільства.
Визначення адвокатури як інституту громадянського суспільства, професійного співтовариства адвокатів, що ставить за мету захист прав, свобод та інтересів особи, суспільства і держави, визнання публічного характеру діяльності адвоката, регламентація умов і порядку придбання та позбавлення статусу адвоката, регулювання форм організації адвокатської діяльності, засноване на принципах незалежності, самоврядування, корпоративності та рівноправності адвокатів, - такі в узагальненому вигляді положення знову прийнятого законодавства про адвокатуру, прийнятого відповідно до Конституції 1993 року та ратифікованими міжнародними актами.
Призначення адвокатури - правоохоронна діяльність, захист прав і законних інтересів громадян і організацій. Держава, що визначає себе як правова, повинно бути зацікавлене в тому, щоб адвокатура була високопрофесійним інститутом. Воно повинно забезпечувати незалежність адвокатури і доступність юридичної допомоги; сприяти в здійсненні заходів щодо підвищення кваліфікації адвокатів, вживати заходів до захисту адвокатів від переслідувань, необгрунтованих обмежень їх професійної діяльності.
Адвокатські об'єднання, спираючись на допомогу і підтримку держави, повинні активно сприяти забезпеченню прав людини, формуванню правової держави.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

Офіційно-документальні матеріали, нормативні акти:
1. Конституція РФ, прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 р. / / Російська газета, № 237, 25.12.93;
2. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18 грудня 2001 року № 174 - ФЗ / / Відомості Верховної Ради України, 2001. № 52 (1ч.). Ст. 4921;
6. Федеральний закон «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації» від 31 травня 2002 року № 63 - ФЗ (в ред. Федеральних законів від 28.10.2003 N 134-ФЗ, від 22.08.2004 N 122-ФЗ, від 20.12.2004 N 163-ФЗ) / / Російська газета, 2002. - № 100. - 5 червня. "Парламентська газета", N 159-160, 31.08.2004 (до ст. 56 п. 7), "Парламентська газета", N 161-162, 01.09.2004 (до кінця);
7. Кодекс професійної етики адвоката (прийнято Всеросійським з'їздом адвокатів 31.01.2003) (ред. від 08.04.2005) / / Російська газета, N 222, 05.10.2005;
8.Приказ Мін'юсту РФ від 08.08.2002 N 217 «Про затвердження форми ордера» / / УПС Консультант - плюс. Вища школа;
9. Закон РРФСР від 20 листопада 1980 р. «Про затвердження Положення про адвокатуру РРФСР», («Відомості Верховної Ради УРСР»), 1980 р., № 48, ст. 1596;
Монографії, підручники, навчальні посібники:
1. Даль В. Тлумачний словник живої великоруської мови. - М.: Російська мова, 1980. - С. 431;
2. Джатія В.С. Доказовість звинувачення як засіб забезпечення обвинуваченому права на захист / / Гарантії прав особи і проблеми застосування кримінального та кримінально-процесуального законодавства. Ярославль, 1989. С. 166;
3. Лукашук І.І. Глобалізація, держава, право, XXI століття. М. 2000. - С.12;
4. Келіна С.Г. Кудрявцев В.Н. Принципи радянського кримінального права. М. -1988. - С.8;
5. Кучерена А.Г. Роль адвокатури в становленні громадянського суспільства в Росії: Монографія. - М., 2002. - С. 39-40;
6. Панько Н. Діяльність адвоката-захисника щодо забезпечення змагальності. Воронезький державний університет, 2000. С. 89;
7. Наступність і новизна у державно - правовому розвитку Росії. Інститут держави і права Російської Академії наук. М., 1996. - С.3;
8. Радянський енциклопедичний словник. - М.: Радянська енциклопедія, 1992. - С.1071;
9. Строгович М.С. Процесуальні гарантії. / / Вибрані праці: Гарантії прав особистості в кримінальному судочинстві. М., 1992. Т. 2. С. 91 - 92;
10. Теорія доказів у радянському кримінальному процесі. Частина загальна. / Відп. ред. Н.В. Жогін. М 1966. - С. 476 - 477.
Статті, матеріали конференцій, судової практики:
1. Хван П.Б. Деякі питання регулювання адвокатської практики: порівняльно-правовий аналіз законодавства країн СНД (на матеріалах Вірменії, Азербайджану, Казахстану, Киргизстану, Таджикистану та Узбекистану) / / "Журнал російського права", 2001, N 3;
2. Шаров Г.К. Роль міжнародних норм у діяльності російської адвокатури / / Матеріали міжнародної конференції «Держава і право на рубежі століть». М. - 2000. - С.19-21.
3. Визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РРФСР / / Бюлетень Верховного суду РРФСР, 1988. № 4. С. 11.
4. Ухвала Конституційного Суду Російської Федерації від 27 березня 1996 року № 8 - П «У справі про перевірку конституційності статей 1 і 21 закону Російської Федерації від 21 липня 1993 року« Про державну таємницю »у зв'язку з скаргами громадян В.М. Гурждіянца, В.М. Синцова, В.М. Бугрова, А.К. Нікітіна »/ / Відомості Верховної Ради України, 1996. № 15. Ст. 1768.
Дисертації:
1. Тарло Є.Г., дис. на здобуття наукового ступеня кандидата юрид. наук. Роль адвокатури в системі забезпечення конституційного права на юридичну допомогу (російська дійсність і світовий досвід). М. - 2001. - 231 с.;
2. Галоганов Олексій Павлович. Дис. на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Організація і принципи діяльності російської адвокатури в умовах формування правової держави. М. - 2000. - 233 с.;
3. Арабулі Д.Т. дис. К.ю.н. Процесуальне положення захисника в кримінальному процесі. М. - с.3.
Інтернет - ресурси:
1. http://kalinovsky-k.narod.ru/;
2. «Правовий портал» http://www.law.edu.ru;
3. http://www.bestlawyers.ru/;
4. www.yurclub.ru;
5. «Колегія адвокатів Кучерена і Партнери» http://www.argument.ru/.


[1] Лукашук І.І. Глобалізація, держава, право, XXI століття. М. 2000. - С.12.

[2] Наступність і новизна у державно - правовому розвитку Росії. Інститут держави і права Російської Академії наук. Серія «Нове в юридичній науці та практиці". М., 1996. - С.3
[3] Радянський енциклопедичний словник. - М.: Радянська енциклопедія, 1992. - С.1071
[4] Даль В. Тлумачний словник живої великоруської мови. - М.: Російська мова, 1980. - С.431
[5] Келіна С.Г. Кудрявцев В.Н. Принципи радянського кримінального права. М. -1988. - С.8
[6] Там же. с.8
[7] Келіна С.Г. Кудрявцев В.Н. Принципи радянського кримінального права. М.1988. - С.19
[8] Див наприклад, використані при написанні представленої курсової роботи: Тарло Є.Г., дис. на здобуття наукового ступеня кандидата юрид. наук. Роль адвокатури в системі забезпечення конституційного права на юридичну допомогу (російська дійсність і світовий досвід). М. - 2001. - 231 с.; Галоганов Олексій Павлович. дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Організація і принципи діяльності російської адвокатури в умовах формування правової держави. М. - 2000. - 233 с.; Кучерена А.Г. Роль адвокатури в становленні громадянського суспільства в Росії: Монографія. - М., 2002. - С. 39-40.
[9] Л.Б. Хван. Деякі питання регулювання адвокатської практики: порівняльно-правовий аналіз законодавства країн СНД (на матеріалах Вірменії, Азербайджану, Казахстану, Киргизстану, Таджикистану та Узбекистану) / / «Журнал російського права», 2001. -N 3;
[10] Арабулі Д.Т. дис. К.ю.н. Процесуальне положення захисника в кримінальному процесі. М. - с.3
[11] Це було, зокрема, зазначено в промові Президента на V Всеросійському з'їзді суддів. «Щорічно в судах, - говорив В.В. Путін, - розглядається більше мільйона кримінальних справ і майже два мільйони справ про адміністративні правопорушення ... За 1999 рік адвокатами виконано всього 419 532 доручення у цивільних справах. Це на 71, 5 тис. більше, ніж у 1998 році, проте складає всього лише одна справа на адвоката на місяць, а по відношенню до п'яти мільйонів цивільних справ, розглянутих судами загальної юрисдикції, це становить близько 8% »/ / Путін В. В. Виступ на V Всеросійському з'їзді суддів / / Відомості Верховної Ради. 2001. - № 1.
[12] Джатія В.С. Доказовість звинувачення як засіб забезпечення обвинуваченому права на захист / / Гарантії прав особи і проблеми застосування кримінального та кримінально-процесуального законодавства. Ярославль, 1989. С. 166.
[13] Визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РРФСР / / Бюлетень Верховного суду РРФСР, 1988. № 4. С. 11.
[14] Відомості Верховної Ради України, 1996. № 15. Ст. 1768.
[15] Строгович М.С. Процесуальні гарантії. / / Вибрані праці: Гарантії прав особистості в кримінальному судочинстві. М., 1992. Т. 2. С. 91 - 92.
[16] Панько Н. Діяльність адвоката-захисника щодо забезпечення змагальності. Воронезький державний університет, 2000. С. 89.
[17] Основний критерій розмежування підвідомчості цивільних справ між двома системами суден - участь громадян у спірних правовідносинах. Арбітражні суди розглядають спори за участю юридичних осіб і громадян, зареєстрованих у ролі індивідуальних підприємців. Суди загальної юрисдикції розглядають спори, в яких хоча б однією з сторін є громадянин (за винятком громадян-підприємців).
[18] Теорія доказів у радянському кримінальному процесі. Частина загальна. / Відп. ред. Н.В. Жогін. М 1966. - С. 476 - 477.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
98.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Роль і місце Біблії в сучасному суспільстві
Місце засобів масової інформації у сучасному суспільстві
Роль риторики в сучасному суспільстві
Чутки та їх роль у сучасному суспільстві
Роль страхування в сучасному суспільстві
Роль бібліотек у сучасному суспільстві
Наука та її роль у сучасному суспільстві
Роль жінок у сучасному російському суспільстві
Роль культурної комунікації в сучасному суспільстві
© Усі права захищені
написати до нас