Агроекономічних оцінка застосування добрив під люцерну при зрошенні в ВАТ Селянської Пугачевського

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Реферат

Цей диплом написаний на тему: агроекономічних оцінка застосування добрив під люцерну при зрошенні в ВАТ «Селянський» Пугачевського району Саратовської області.

Мета даної роботи - провести агроекологічну оцінку застосування добрив під люцерну на чорноземних грунтах лівобережжя Саратовської області. Поставлена ​​мета вирішується шляхом постановки польового досвіду.

На підставі проведеного досліду встановлено енергетична, економічна і агроекологічна доцільність застосування азоту, фосфору і калію під люцерну на чорноземах.

Застосування добрив сприяло підвищенню врожайності культури.

Даний обсяг має - 46 сторінок.

У дипломній роботі: вступ; 7 розділів, 14 таблиць, а так само висновки і пропозиції.

Робота написана на підставі - 28 джерел.

Зміст

Введення

  1. Літературний огляд

    1. Ботанічна характеристика і біологія люцерни

    2. Вплив добрив на врожай люцерни

  1. Грунтово-кліматичні і погодні умови проведення досвіду

    1. Кліматичні та погодні умови

    2. Характеристика грунтів

  2. Методика дослідження та агротехніка

    1. Методика дослідження

    2. Агротехніка

  3. Результати дослідів

    1. Вплив добрив на харчовий режим

    2. Вплив мінеральних добрив на приріст сухої речовини

    3. Вплив мінеральних добрив на врожайність поливної люцерни.

    4. Вплив мінеральних добрив на якість люцерни

  4. Енергетична оцінка ефективності систем землеробства

  5. Економічна ефективність застосування добрив

  6. Безпека роботи

    1. Організаційна робота з безпеки роботи

    2. Аналіз травматизму в господарстві

Висновки і пропозиції

Рекомендація

Список використаної літератури

Додаток

Введення

Основне завдання в сільськогосподарському виробництві на сучасному етапі його розвитку - це добитися всебічного, динамічного розвитку всіх його галузей, надійне забезпечення країни продовольством і сільськогосподарською сировиною.

Рішення поставленої задачі можливе тільки на базі, зміцнення матеріально-технічної бази, а саме, розширення комплексної механізації і автоматизації виробничих процесів, впровадження адаптивного землеробства і проведення меліорації земель.

У землеробстві найважливішим завданням залишається поліпшення родючості грунтів та підвищення врожайності.

Одне з найбільш пріоритетних завдань у сільському господарстві залишається створення міцної кормової бази, без якої не можливо розвиток тваринництва особливо значущих в цьому плані є забезпечення тварин збалансованими кормами.

З цією метою потрібно значно збільшити виробництво рослинного білка за рахунок розширення посівів і підвищення врожайності люцерни, конюшини, гороху, соняшнику та інших культур з високим вмістом протеїну.

У зв'язку з цим мною обрана тема дипломної роботи.

Агроекологічна оцінка застосування добрив за люцерну при зрошенні в ВАТ «Солянської» Пугачевського району.

1Літературний огляд

    1. Ботанічна характеристика і біологія люцерни

Люцерна найважливіша кормова культура на зрошуваних землях Заволжжя. Зеленная маса і сіно люцерни є високобілкові корми для сільськогосподарських тварин. У зеленої маси люцерни в середньому містить (від абсолютно сухої речовини) 20,3% протеїну, 3% жиру, 40,7% безазотістоекстрактівних речовини 26,3% клітковини. На кормову одиницю в зеленной масі люцерни доводиться 140-150 р. перетравного протеїну, а в сіні 170-180 р. і більше в залежності від строків збирання.

У рослинній масі люцерни міститься в достатній кількості необхідної для нормальної життєдіяльності багато вітамінів: провітамін А (каротин), вітамін В1, В2, Д, Е, К, С. Годування зеленной масою і сіном люцерни підвищує високопродуктивну здатність і підвищує продуктивність тварин.

Виключно важливе значення люцерна має як поливаючи культура.

При нормальних умовах розвитку вона становить після себе велику кількість кореневих залишків і накопичує в грунті 100-160 кг / га азоту. Її потужні коріння дренують щільні шари грунту, поліпшують їх водно-фізичні властивості. На засолених грунтах ця культура при густому травостої зменшує випаровування і знижує відсоток концентрації солей.

Обробіток люцерни сприяє очищенню полів від бур'янів і грунтових шкідників, її широко використовують у боротьбі з вітрової ерозією і водної. Люцерна, рід Meducado, належить до підродини метеликових, сімейства бобових. Одним з чудових властивостей цього сімейства, що робить його надзвичайно важливим у сільськогосподарському відношенні, є здатність накопичувати і збагачувати грунт азотом. Явище це знаходить пояснення в симбіозі бобових рослин з особливим видом бульбочкових бактерій, що зв'язують вільний азот повітря і живуть на коренях бобових, де вони утворюють нарости - бульби.

Усіх видів люцерни налічується на земній кулі близько 60, з них 36 видів зустрічаються на території нашої країни, з них 20 представлено багаторічними формами.

У сприятливих грунтово-кліматичних умовах, відсутності шкідників і правильної культури землеробства, люцерна може протриматися на одному місці 20 і більше років, даючи прекрасні врожаї.

Відмінності в довголіття серед форм культурної люцерни наступні: сатівние форми, особливо крайні з них, що походять з дуже жарких країн, (періонская і арабська люцерна) мають більш короткий вік існування, ніж сатівние з більш північних районів, особливо гібридні люцерни. Південні типи мають і менш потужний кущ, ніж північні гібриди. Останні особливо широко розростаються і утворюють широкі, потужні кущі з численними стеблами. Цей факт знаходить пояснення в особливостях пристрої кореневої шийки і способу відростання цих Люцерн.

У сатівной форми коренева шийка невелика в діаметрі, закладена глибоко під землею. Відростання з весни і після укосів йде з нирок, закладених у самої поверхні землі або навіть під нею.

У гібридних форм нирки закладаються більш глибоко до стебла, перш ніж вибитися на поверхню, доводиться згинатися під землею. У цьому випадку він має всі ознаки кореневища білуватого і рожевого втечі з зародковими плівчастими листям. Ці підземні пагони з плином часу дерев'яніють, стають схожими на коріння і на них утворюються бруньки, з яких виходять нові стебла.

Таким чином, кущ, якщо у нього є достатня площа живлення, розростається до метра завширшки.

Корінь у люцерни складний, стрижневою. У гібридних, а особливо у фалькотних форм, він має тенденцію давати ряд рівнозначних коренів і більше розгалужується, в той час, у сатівной люцерни головний корінь явно виражений і має менше розгалужень і дрібних коренів.

Період розвитку люцерни йде, головним чином, за рахунок утворення кореневої системи, що досягає вже до кінця першого вегетаційного періоду глибини 2-3м. Коріння люцерни проникають на глибину 5-10м. і більше.

Квітка сатівной люцерни ліповатого та фіолетового відтінків, у фальконтной жовтий. Квітка всіх видів люцерни складається з 5 пелюсткового пофарбованого віночка та 5 зубчастої чашечки зеленого кольору, з загостреними шипоподібному чашолистки.

Віночок синіх Люцерн пофарбований у синьо-фіолетовий колір, жовтих в жовтий.

Гібридні форми мають різний колір віночка від білого до темно фіолетового.

У блакитних Люцерн віночок забарвлений в блакитно-фіолетовий колір. Люцерна має досить складну будову квітки. Одні з пелюсток віночка, найбільший, відігнутий назад і вгору, він утворює як би вітрило. Далі йдуть два бічних пелюстки у вигляді веселий і, нарешті, два нижніх пелюстки, щільно зігнуті (склеєні) між собою, утворюючи човник, тупу на кінці. Квіти люцерни зібрані в суцвіття - багатобарвна кисть, що сидить у пазухах листків на довгих ніжках. Квітка люцерни належить до числа вибухових. Човник, на кіль який сильно тисне колонка із зрілих тичинок і маточки, легко лопається при технічному і термічному впливі на неї (вітер, дощ, сонце, комахи).

Така особливість квітки забезпечує в більшості випадків самозапилення, незалежно від освіти насіння, від відвідування комах.

Цвітіння йде знизу вгору, на стеблі перший зацвітає нижня кисть, а потім наступна вище і т.д. У самій кисті окремі квітки розпускаються в тому ж порядку: спочатку нижні потім верхні квітки. Цвітіння однієї кисті може тривати 10-15 днів. Звичайно ж люцерна цвіте дружно і закінчує масове цвітіння досить швидко. Термін цвітіння залежить від району, сухий, вологої погоди, розрідженості посіву.

Плід люцерни представляє багато насіння плодів-боб, коричневого або жовтого кольору. На початку свого розвитку біб має зелене забарвлення і досить сильне опущення. З віком опущення втрачається. В одних Люцерн боб має дещо зігнуту форму або у вигляді півмісяця - сарна, наприклад, жовта люцерна, які називаються серповидними, в інших боб спірально закручений і має півтора-два оберти у блакитних і гібридних Люцерн, і навіть більше 5 оборотів у синьої люцерни.

Звичайні боби люцерни не розтріскуються, якщо ж дозрілі боби після сухої погоди потрапляють під дощ, то вони лопаються, ні в якому разі не можна допускати перестаіваніе люцерни з дозрілими бобами.

Плід містить звичайно 8-10 насіння. Насіння гібридної і синьої люцерни дрібні, 2,0-2,5 мм завширшки. Маса 1000 насінин 1,8-2,2 м. Насіння люцерни мають нирковидну форму (у європейських сортів), фасолевідную (у середньоазіатських Люцерн) колір жовтий або бурий, поверхня гладка зі слабким блиском.

Схожість насіння люцерни можуть зберігати дуже довго при правильному зберіганні.

Серед насіння люцерни завжди є деяка кількість так званих «кам'янистих» тобто такого насіння, які при пророщуванні не набухає і не сходять. У середньому у синьої люцерни і сінегібрідной кам'янистих насіння є зазвичай до 10-15%, у жовтих і дикорослих Люцерн відсоток кам'янистих насіння дуже великий (-до 50%)

Кам'янисті насіння, висіяне в грунт, з часом набувають здатність проростати, але проростають вони дуже повільно. Для прискорення і збільшення проростання такого насіння їх скоріфіціруют, тобто пропускають через спеціальну машину - скоріфікатор, яка руйнує цілісність опробновевшей насіннєвої оболонки.

Кормова маса люцерни складається зі стебел і листя. Нормальний розвиток рослин люцерни представляє кущ з великою кількістю стебел. При дозволеному, гніздовому посіві і сприятливих умовах, один кущ люцерни може дати до 300 стебел. Стебла в свою чергу дають гілки, а гілки утворюють гілочки, в результаті чого утворюється велика кількість ніжної зеленої маси. Кількість стебел сильно коливається залежно від умов проростання насіння і сорти. Стебла люцерни ребристі, зелені, майже голі. Форма куща залежить від виду, сорту: прямостоящая, Напівлежача, лежача.

З районованих сортів люцерни найбільше поширення мають: у Поволжі та на Уралі-Валуйська місцева (сінегібрідного кольору), ліпітская листного (сінегібрідний тип). Люцерна розвиває велику листову поверхню. За обчисленнями окремих фахівців листова поверхня перевищує займану їй площа від 50 до 85 разів.

Листова поверхня у люцерни в 4 рази більше, ніж у вівса, і в 6 разів більше ніж у жита.

Листя люцерни трійчасті, мають різну форму листочків, навіть у межах однієї рослини (округлу, епіліпсовідную, оберненояйцевидні, ланцетні) у нижньому ярусі листочки округлої форми більш великі, у верхньому більш дрібні, вузькі, верхня частина їх зазубрені. Листя зеленого забарвлення різних відтінків, у деяких видів вони з нижньої сторони мають опущення, на стеблі розташовуються по черзі на коротких черешках, біля основи мають невеликі прилистки.

На освіту одного кілограма своєї маси люцерна витрачає в 1,5 рази більше води (663-771 кг) проти конюшини (500кг) та у 2 рази більше ніж у злаків.

Транспіраціонний коефіцієнт люцерни досить високий і коливається по видах і сортам від 700 до 1200 одиниць.

До атмосферної посухи вона стійка, але вимоглива до вологості грунту. Щоб отримати високі врожаї зеленої маси необхідно підтримувати вологість в межах 75-80% від НВ грунту.

За вимогливості до світла люцерну відносять до рослин довгого дня. При вирощуванні на короткому дні, у першому році життя вона не цвіте, або насіння не досягають воскової стиглості. Дослідженнями встановлено, що для утворення насіння має значення не тільки довжина світлового дня, але і якість (спектральний склад) кількість і інтенсивність світла. По роках життя і фазами розвитку люцерна пред'являє неоднакове вимога до якості і кількості світла. Найбільш сприятливі умови для росту і розвитку насіннєвої люцерни складаються при поступовому переході від низького сонцестояння (навесні) до високого (влітку).

Велика кількість короткохвильової радіації і висока інтенсивність світла прискорює формування генеративних органів. У похмуру погоду при слабкій інтенсивності освітлення сильно обпадають бутони і квітки, в результаті чого мало утворюється насіння.

Насіння люцерни починають проростати при температурі 2-4 С. Однак оптимальна температура для отримання дружніх сходів становить 18-20 градусів, для подальшого розвитку 20-25 градусів.

При температурі нижче 9 градусів сповільнюється ростової процес, погіршуються умови кореневого живлення. Особливо чутлива люцерна до температури повітря в період цвітіння.

Люцерна володіє високою врожайністю. Завдяки цьому вона широко обробляється на зрошуваних землях, в посушливих районах країни. Люцерна особливо сінегібрідная і желтогібрідная, відрізняються високою морозостійкістю. На морозостійкість люцерни великий вплив робить агротехніка і режим використання.

Інтенсивне використання травостою і пізніше проведення останнього укосу зменшує запаси поживних речовин у зимуючих частинах рослин, що послаблює їх і служить причиною сильного изреживания посівів в умовах суворої зими. А при хорошому розвитку люцерна здатна переносити морози 30-35 градусів, навіть при незначному сніговому покриві. З віком морозостійкість люцерни знижується. Люцерна до грунтів порівняно не вимоглива. Гарні врожаї дає при зрошенні на всіх типах грунту, за винятком піщаних, заболочених, кислих.

При виборі режиму харчування люцерни особливе значення має рівень забезпеченості грунту азотом. Погано росте люцерна при близькому стоянні грунтових вод і на важких глинистих грунтах водонепроникних.

1.2 Вплив добрив на врожай люцерни

За своїм достоїнствам з кормових культур люцерна займає одне з перших місць. Люцерна позитивно відгукується на добрива і дає помітні надбавки у врожаї сіна, насіння, при обробітку її в усіх районах нашої країни. Вона здатна давати понад 100 ц. високобілкового сіна і до 500 ц. зеленої маси з гектара.

Чуйність на добрива обумовлена ​​тим, що на освіту великого врожаю надземної маси люцерна бере з грунту значну кількість поживних речовин. Так, при врожаї сіна 100 ц. / га., Люцерни виносить з грунту калію 150-220 кг., Фосфору 72-90 кг., Кальцію 250-300 кг., Азоту 240-260 кг., Що значно перевершує винос поживних речовин з грунту урожаєм озимої пшениці 25-30 ц. / га. зерна і 50-60 ц. / га. соломи до того ж завершуючи зазвичай ротацію сівозміни, люцерна розміщується на ділянках з пониженим родючістю. Тому для отримання високих врожаїв люцерни, потрібно поповнювати в грунті запас поживних мінеральних речовин за рахунок добрив.

Досліди Волгоградського СХИ скоєні на світло-каштанових грунтах Волго-Донського межиріччя (вміст рухомого фосфору 27-29 мг. Та обілення калію 320-335 мг. На 1 кг. Грунту), показали, що люцерна позитивно відгукується в основному на фосфорні добрива. Застосування азотних добрив дії на врожай люцерни не зробила, але підвищила врожай зерна покривного ячменю на 16,5 ц. / га. при підпокривних посіві люцерни для отримання високих врожаїв ярої пшениці чи іншої покривної культури необхідно вносити азотно-фосфорне добриво у дозах № 60-90 Р 120-180.

У дослідах Саратовського СХИ на темно-каштанових грунтах урожай зерна покривної ярої пшениці зростав із збільшенням норми азотного добрива. Так, на тлі Р 90 До 60 прибавка від № 40 склала 5,2 ц. (17,2%), від № 80 - 8,8 ц. (29%) та від № 120 12,5 (41,3%).

У дослідах ВІУА на світло-каштанових слабосолонцеватих грунтах Саратовського Заволжжя (М. - Узенське дослідна станція) ефективність фосфорних добрив, що вносяться під люцерну, з'явилася лише при низькому вмісті рухомих фосфатів у грунті (9-14 мг. / кг.). У сумі за три роки прибавка врожаю сіна люцерни від Р 120 склала 25,4 ц. / га ..

При беспокровном весняним посіві люцерни азотні добрива також не вплинули на врожай. Так в середньому за два роки врожай люцерни весняного безпокривних посівів без добрив склав 180,7, а при внесенні Р 150 ДО150-232 ц., Р 150 К 90-240 ц. / га ..

Аналогічні результати були отримані в іншому досліді ВолжНІІОЗа.

Фосфорні добрива за люцерну можна вносити двома способами.

При першому способі всю норму фосфорних добрив (Р 120 - 180) вносять під покривну культуру. У цьому випадку підгодівлі в період вегетації люцерни можна не проводити. Проте у ряді випадків в залежності від стану посівів люцерну другого року життя доцільно підживити азотно-фосфорним добривом.

При другому способі фосфорні добрива вносять під покривну культуру (Р 90) і під люцерну першого і другого років життя при весняним відростанні (Р 40).

Застосування калійних добрив під люцерну на середньо і важкосуглинистих грунтах не ефективно, що пояснюється високим вмістом у них доступного рослинам калію.

Мінеральні добрива надає не тільки сильну дію, але й виявляють значне післядія.

Під люцерну, як і під інші сільськогосподарські культури, застосовують органічні добрива. З органічних добрив під люцерну можна використовувати гній, торф, компости. Ці добрива не тільки забезпечують рослини елементами живлення, але і покращують фізичні і хімічні властивості грунту, а також посилюють діяльність мікроорганізмів. Органічні добрива вносять під зяблеву оранку і в паровому полі. Норма органічних добрив 20-40 т. / га. із закладенням на глибину оранки.

2 Грунтово-кліматичні і погодні умови проведення досвіду

2.1 кліматичні погодні умови

Територія радгоспу «Солянської» розташована в західній частині Пугачевського району та північно-східній Заволзький частини Саратовської області по вологозабезпеченості характеризується посушливим і континентальним кліматом. За теплообеспеченности ця територія відноситься до помірно-печені підрайону Саратовської області. Гідротермічний коефіцієнт в цьому районі дорівнює 0,3-0,4, чим пояснюється посушливість клімату. На самий відповідальний період вегетації (травень, червень, липень) припадає лише 85 мм. опадів - тобто 26% річної норми. Особливість клімату є переважання в перебігу року ясних малохмарно днів, з малосніжною зимою і жарким сухим літом. Характерні також різкі добові коливання температури повітря та більше амплітуди в річному циклі. Влітку максимальна температура сягає 40 градусів, взимку -40 градусів. В кінці листопада початок грудня встановлюється сніжний покрив, який сходить у середині квітня. Середня тривалість періоду із сніговим покривом 150 днів. Середня відносна вологість повітря коливається в межах: взимку 55-60%, навесні 35-45%.

Таблиця № 1

Метеорологічні дані по радгоспу «Солянської» за період вегетації люцерни в 2009 році (за даними Пугачовська метеостанції)

Місяці

IV

V

VI

VII

VIII

IX

Разом за вегетацію

Опади у мм.

в 2009р.

26,0

38,0

21,0

13,0

21,0

21,0

119


СР багаторічна (норма)

16,0

25,0

29,0

30

27,0

24

156

t º, в º С

в 2009р.

5,0

19,0

23,2

27,0

24,0

18,0

+ 17,0


СР багаторічна (норма)

5,1

15,1

19,8

22,6

20,3

13,2

+ 14,5

За вегетаційні період у 2009 році за даними Пугачовська гідрометеостанції випало опадів на 37 мм. (24%) менше порівняно із среднемноголетнее нормою. Особливо мало випало опадів у червні, липні, серпні і вересні.

Стояла спекотна суха погода, обумовлюючи повітряну тривалу й грунтову посуху, що згубно впливало на зростання і розвитку культурних рослин.

У цілому 2009 рік можна віднести до несприятливих для рослинництва. Навіть в умовах зрошення в окремі дні і декади зазначалося сильне пригнічення рослин люцерни, під вплив сильної повітряної посухи.

2.2 Характеристика грунтів

Грунтоутворювального процеси на території радгоспу відзначається освітою чорноземних грунтів. Для грунтів зрошуваної ділянки, де закладався досвід, характерні наступні морфологічні показники:

Обрій А-25 см., гумусовий горизонт має темно-сіру, або темно-бурого забарвлення.

Горизонт В-40 см., характеризується ясною коричнево-бурою забарвленням, Кочкувате-призматичної структурою. Вміст гумусу в орному горизонті від 4 до 6%. Механічний склад важкосуглинисті, в орному шарі, міститься 55-58% часток фізичної глини.

Важкий механічний склад обумовлює наявність негативних фізичних властивостей: сильне ущільнення орного шару, утворення кірки.

Таблиця № 2

Агрохімічна характеристика південного чорнозему в радгоспі «Солянської»

Глибина взяття аналізованого зразка, див.

Вміст гумусу, у%

Вміст нітратного азоту мг./100г. азоту

Нітріфіка-цііонная здатність грунту

Вміст рухомого фосфору мг./100г. грунту

Вміст обмінного калію в мг./100г. грунту

0-10

10-20

20-30

30-40

40-50

6.10

5.85

4.30

4.25


2.90

2.70

1.80

0.42

0,32

1.46

-

0.14

0.7

0.96

1.1

1.0

1.0

0.5

0.4

56

40

60

36

57

Грунти дослідної ділянки мають середню забезпеченість засвоюваним азотом, низьку - рухомим фосфором і високу обмінним калієм. Грунтовий профіль промитий від шкідливих для рослин солей на глибині 50-60 см. їх кількість не перевищує 0,012. з розглянутого матеріалу видно, що грунт дослідної ділянки придатна для обробітку більшості с / г культур і є типовими для чорноземних грунтів. (Таблиця № 2)

3 Методика дослідження та агротехніка

3.1 Методика дослідження

Мета проведення досвіду дати агроекологічну оцінку дії доз і строків внесення азотно-фосфорних мінеральних добрив на урожай і якість зеленої маси люцерни у ВАТ «Солянської» Пугачевського району.

Схема досвіду включало наступні варіанти:

I Контроль (без добрив)

II Р90

III № 90 Р90

IV 3 Р30

V 3 № 30 Р30

Розмір ділянки 160 м 2, повторність чотирьох кратна. В якості азотних добрив застосовувалося сечовина (46%), подвійний суперфосфат (42,5%) як фосфорних добрив. Добрива вносилися вручну шляхом розкиду. Під перший укіс вносили перед боронуванням, під наступні відразу ж після скошування та прибирання зеленной маси.

На дослідній ділянці проводилися наступні дослідження:

  1. Фенологічні спостереження - відзначали настання фаз: початок відростання, розгалуження, бутонізації, початок цвітіння.

  2. Відбір проб грунту на агрохімічний аналіз на всіх ділянках. Проби бралися в шарі 0-30 см. в 5 точках по діагоналі ділянки.

  3. Вивчався приріст сухої речовини. Для цього вирізалися рослини з 0,25 м 2 з кожної ділянки однієї повторності у п'яти місцях по діагоналі.

  4. Визначення кількості бульбочок на коренях люцерни проводилася викопуванням монолітів з 15 рослинами на глибину 30 см. (по 3 на ділянки) з подальшою відмиванням коренів і підрахунків кількості бульбочок.

  5. Облік врожаю зеленої маси. Здійснювався шляхом взяття рослин перед кожним укосом з п'яти метровок на кожній ділянці всіх повторностей.

  6. Відбір проб рослин на агрохімічний аналіз. Робили на 1 і 3 повторностях з кожної ділянки. Визначали в рослинній масі вміст у люцерні сирого білка та каротину.

  7. Розраховували енергетичну ефективність внесення добрив за загальноприйнятою методикою.

  8. Економічна ефективність встановлюється шляхом визначення умовно чистого доходу і рентабельності.

  9. Математичну обробку врожайних даних проводили дисперсійним методом за Доспохеву.

3.2 Агротехніка

Люцерну вирощують у польових та кормових сівозмінах. При цьому слід мати на увазі, що вона дає високі і стійкі врожаї сіна і насіння лише на грунтах чистих від бур'янів, багатих поживними речовинами і добре забезпечених вологою.

У степових і лісостепових районах люцерну висівають, як правило, під покрив ярих зернових культур.

Кращі попередники її - озимі, що йдуть по чистому пару і просапні культури. Люцерна в польових сівозмінах використовується два роки, в кормових три - чотири роки. При обробітку люцерни вивідному полі вона використовується 5-6 років, а жовто-гібридні її сорти до 10 років.

З метою отримання дружніх сходів і формування гарного травостою у вивідному полі люцерну бажано висівати не в будь-який рік, а лише в роки, добре забезпеченими опадами (на богарі).

У радгоспі «Солянської» Пугачевського району люцерна обробляється тільки при зрошенні.

На дослідній ділянці з метою провокації проростання бур'янів збереження вологи в грунті після збирання попередньої культури (ячменю), було проведено лущення на глибину 6-8 см., а через два тижні повторне лущення на глибину 10-12 см. дисковими лущильниками ЛД-10 з трактором ДТ-75.

Зяблева спалах проводилася у вересні, плугом з передплужниками на глибину 25-27 см. (плуг ПН-8-35, трактор К-700). Навесні з метою збереження вологи, провокування бур'янів і вирівнювання поверхні грунту, проводилося боронування в два сліди (ЗБДЗ-I). У квітні була проведена передпосівна культивація культиватором КПГ-4 з трактором ДТ-75, першого травня проведено посів ярої пшениці з одночасним коткуванням, другого травня висівали люцерну впоперек рядків пшениці, норма висіву 10 кг / га. Взимку проводилася снігозатримання шляхом прикочування пухкого снігу.

Навесні проводилося боронування до відростання рослин середніми боронами ЗБЗ-I.

Догляд за посівами на другому році життя, першому користуванні люцерни полягає в проведенні боронування, внесення добрив і проведення поливів. Поливи проводились дощувальної машиною «Фрегат». За вегетацію було проведено шість поливів нормою 500 м 3 в такі строки: перший 3-4 травня, другий 18-20 травня, третій 5-6 червня, четвертий 21-23 червня, п'ятий 17-20 липня, шостий 1-3 серпня. За вегетацію було проведено три укоси: перший 2-3 червня, другий 10-12 липня, третій 18-20 серпня. Косовиця проводилася у фазу початку бутонізації. Скошування проводили косаркою КПС-5Р.

4 Результати дослідів

4.1 Вплив добрив на харчовий режим

Зрошення і добрива взаємно підвищують ефективність один одного.

Використання добрив не тільки збільшує врожай, але при правильному їх застосуванні сприяє збільшенню і поліпшенню якості продукції. Дози добрив при зрошенні підвищують в 1,5-2 рази і більше проти богарного землеробства. Внесення добрива покращують забезпеченість грунту поживними речовинами необхідних для нормального росту і розвитку рослин.

Таблиця № 3

Вплив мінеральних добрив на харчовий режим в шарі 0-30 см через три тижні після внесення (мг/100г. Грунту).

Показники

Контроль

(Без добрив)

Р90

90 Р90

3Р30

3 № 30 Р30

Нітрати

2,4

2,7

5,6

2,3

3,5

Рухомий фосфор

1,7

3,2

3,1

2,8

3,3

Обмінний калій

37

36

39

38

37

Нітрати: Агрохімічний аналіз грунтових зразків дозволив встановити відмінності в дії одних фосфорних і азотно-фосфорних добрив на вміст нітратів. Якщо на ділянках з внесенням одних фосфорних добрив вміст нітратів мало відрізнялося від контролю, то при внесенні азотно-фосфорного добрива помітно вплинуло на вміст нітратів в грунті, через три тижні після внесення добрив. Найбільший вміст нітратного азоту зазначалося на ділянках з одноразовим внесенням азотно-фосфорних добрив, де воно зростало по відношенню до контролю на 3,2 мг/100гр грунту.

Рухомий фосфор: наявність рухомого фосфору в орному горизонті темно-каштанових грунтів зазвичай недостатньо. Внаслідок цього вони мають потребу в підвищених дозах фосфорних добрив. Застосування фосфорного та азотно-фосфорного добрива в нашому досвіді підвищувало вміст рухомих фосфатів приблизно однаково на 1,1-1,6 мг/100г. грунту.

Обмінний калій: темно-каштанові грунти багаті обмінним калієм, тому на всіх варіантах забезпеченість грунту цим елементом була висока. Застосування фосфорних і азотних добрив не робило істотного впливу на вміст в грунті обмінного калію.

4.2 Вплив мінеральних добрив на приріст сухої речовини

Накопичення сухої речовини рослин відбувається завдяки засвоєнню вуглекислого газу через листя (повітряне живлення), а води, азоту і зольних елементів - з грунту шляхом «кореневого» або мінерального живлення.

Накопичення сухої речовини є найважливішим показником, що відображає зростання і розвиток рослин в залежності від забезпеченості, найважливішим чинником життя (живильні речовини, вода, світло, тепло і повітря). У нашому досвіді найвищий показник приросту сухої речовини, відзначався у варіанті з дробовим внесенням азотно-фосфорних добрив, де за 3 укосу приріст сухої речовини 2,3 кг / м 2 (50%) був варіант з разовим внесенням азотно-фосфорних добрив.

Таблиця № 4

Вплив мінеральних добрив на приріст сухої речовини (кг / га) люцерни.

Варіанти

Вага сухої речовини

Надбавка

кг / м 2%

1

2

3

4

5

Контроль

Р90

90 Р90

3 Р30

3 № 30 Р30

4,6

5,7

6,9

5,8

8,5


1,1

2,3

1,2

3,9


23,9

50,0

26,8

84,9

Внесення одного фосфорного добрива значно поступалося азотно-фосфорному поєднанню. При разовому внесення в два рази, при дробовому використанні в три рази.

Бобові культури (люцерна, конюшина, горох) завдяки країнам, що розвиваються на їх коренях бульбочкових бактерій здатні засвоювати азот повітря. Значно довго (від 1 / 2 до 2 / 3) загальної потреби в азоті бобові культури забезпечують за рахунок симбіотичної азотофіксації. Кількість біологічного азоту, що накопичується в урожаї, пожнивних і кореневих рештках бобових культур, залежить від їх виду та азотфіксуючою здібності. Найбільш інтенсивне зв'язування атмосферного азоту бобовими відбувається в нейтральних грунтах за умови зараження коренів активними расами бульбочкових бактерій, достатньому рівні фосфорно-калійного живлення та забезпеченості малібденом-мікроелементом, що приймає участь у процесі азотофікаціі. При кислій реакції середовища і при підвищеному вмісті в грунті мінерального азоту утворення бульбочок на коренях бобових культур обмежується, і фіксація атмосферного азоту знижується. У цьому випадку бобові культури формують урожай за рахунок азоту грунту та кількості залишився в пожнивних і кореневих рештках, азоту атмосфери не покриває винесення цього елемента з грунтових запасів.

Кількість бульбочок на коренях бобових культур є непрямим показником активності азотофікаціі. Чим більше на коренях бульбочок і більший їхній розмір, тим активніше протікає процес азотофікаціі, засвоєння атмосферного повітря бульбочкових бактерій, нормальні азотфіксуючою бульби мають рожевий колір.

Обробці насіння нитрагином особливо необхідно на ділянці, де люцерна раніше не вирощувалась. Заздалегідь насіння бульбочкових бактерій сприяє підвищенню врожаю, як зеленої маси, так і насіння. У наших дослідженнях визначалося кількість бульбочок на коренях люцерни перед першим укосом і фазу бутонізації початку цвітіння. Внесення мінеральних добрив стимулювало утворення бульбочок на коренях люцерни: Р90 на 14шт № 90 Р90 на 11шт, 3 № 30 Р30 9шт. за наявності на контролі 23шт бульбочок на одній рослині.

Таблиця № 5

Вплив мінеральних добрив на утворення бульбочок на коренях люцерни.

Показник

Варіанти


Контроль (без добрив)

Р90

90 Р90

3 Р30

3 № 30 Р30

Кількість бульбочок, шт.

23

37

34

35

32

У%

100

161

148

152

139

4.3 Вплив мінеральних добрив на врожайність поливної люцерни

Урожай люцерни формується під впливом комплексу зовнішніх чинників, кожен з яких впливає на його кількість і якість. Одним з найважливіших факторів збільшення врожайності сільськогосподарських культур є застосування добрив. Найбільший ефект мінеральні добрива дають при зрошенні. В умовах зрошення у зв'язку з потужним розвитком і високими врожаями сільськогосподарських культур зростає потреба в харчуванні.

Тим часом кількість доступних поживних речовин у зрошуваних грунтах коливається в широких межах. Особливо різко подає забезпеченість елементами живлення під час поливів і якийсь час після них у результаті перенасичення грунту вологою і нестачі повітря, різко знижується діяльність аеробних мікроорганізмів, внаслідок чого знижується вміст у грунті засвоюваних поживних речовин. Внесені добрива збагачують орний шар грунту необхідними для рослин поживними речовинами і підвищують урожай сільськогосподарських культур і, зокрема, люцерни.

Таблиця № 6

Вплив мінеральних добрив на урожай зеленої маси поливної люцерни у ВАТ «Солянської» Пугачевського району.

Варіанти

Врожайність т / га 2009рік

Надбавка до контролю




т / га

%

1.

Контроль (без добрив)

23,2



2.

Р90

28,6

5,4

23,3

3.

90 Р90

33,9

10,7

46,1

4.

3 Р30

29,4

6,2

26,7


3 № 30 Р30

42,7

19,5

84,0

НСР = 5,8 т / га.

У нашому досвіді встановили досить високу чуйність люцерни на застосування мінеральних добрив (таблиця № 6).

Найбільша прибавка зеленої маси люцерни отримана у варіанті з 3-х кратним внесенням під кожен укіс 3 № 30 Р30-195 т / га або 84% до контролю.

Близькими за приростом врожаю був варіант з разовим внесенням азотно-фосфорних добрив (№ 90 Р90) на якому надбавка до контролю склала 10,7 т / га або 46,1%. Разове внесення азотно-фосфорних добрив на 88 т / га поступалося дробовому їх використання.

Додавання азоту до фосфору підвищувало врожай зеленої маси люцерни при разовому внесенні на 53 т / га і дробовому на 133 т / га, що говорить про зростання ефективності застосування азотних добрив при внесенні їх під кожен укіс.

Дробове внесення фосфорних добрив по 30 кг / га Р 2 О 5 під кожен укіс так само надавав сильний (на 8 т / га) дія на врожай люцерни в порівнянні з рожевим застосуванням всієї норми під перший укіс.

4.4 Вплив мінеральних добрив на якість люцерни

Основною метою обробітку сільськогосподарських рослин є отримання певних хімічних речовин: білків, жирів, крохмалю, цукрів і т.д., які використовуються як продукти харчування людини, корми для сільськогосподарських тварин або служать сировиною для промисловості. При вирощуванні рослин необхідно прагнути отримати найбільший урожай високої якості, з максимальним вмістом в урожаї тих цінних хімічних речовин, заради яких вирощуються рослини.

Застосування добрив позитивно впливало на якість зеленої маси зокрема, на вміст у ній сирого білка та каротину.

Таблиця № 7

Вплив мінеральних добрив на вміст сирого білка і каротину в сухій речовині люцерни.

Варіанти

Вміст сирого білка,%

Зміст каротину, мг. / кг.

1

Контроль

18,15

15

2

90 Р90

16,75

25

3

3 Р30

15,5

23

4

Р90

15,65

21

5

3 № 30 Р30

16,3

22

Найбільший вміст сирого білка зазначалося на ділянці із застосуванням азотно-фосфорне добриво, де воно склало при разовому внесення 16,71% і дробовому внесення 16,3%. Застосування одних фосфорних добрив незначно поступалося азотно-фосфорному за змістом сирого білка.

Найбільший вплив на вміст каротину зробило застосування разового азотно-фосфорне добриво.

5 Енергетична оцінка, ефективності систем землеробства

Раціональність технології обробітку культур, перш за все визначається її енергетичною ефективністю.

Розрахунок енергетичної ефективності застосування добрив включає наступні параметри:

- Встановлення загальних енергетичних витрат на їх застосування;

- Енергетична оцінка отриманої продукції;

- Визначення коефіцієнта енергетичної окупності.

Застосування добрив - енерговитратний прийом підвищення врожайності вирощуваних культур. У нашому досвіді найбільші витрати були на ділянках з добрим внесенням азотно-фосфорного добрива в трьох підгодівлі (3 № 30 Р30) - 35500 МДж, що на 9000 МДж більше, ніж на контролі (40%).

Зміст хімічної енергії в МДж в урожаї за варіантами відповідало практично коливання врожайності залежно від застосованих добрив.

Таблиця № 8

Енергетична оцінка ефективності застосування добрив під люцерну

Варіанти досвіду

Загальні витрати енергії на вирощування, МДж.

Врожайність

Енерговитрати на 1т. Зеленої маси МДж.

Коефіцієнт енергетичної ефективності.



Т / га

МДж



Контроль (без добрив)

26500

23,2

127600

114,2

4,8

Р90

27850

28,6

157300

97,4

5,6

90 Р90

35050

33,9

183150

103,4

5,2

3Р30

28100

29,4

161700

95,6

5,8

3 № 30 Р30

35500

42,7

234850

83,1

6,6

При науково обгрунтованому застосуванні добрив з урахуванням біологічних властивостей рослин і забезпеченості грунту елементами живлення в доступній формі може бути досягнуто суттєве скорочення енерговитрат на виробництво одиниці продукції. У нашому досвіді встановлено підвищення енергетичної ефективності від внесення мінеральних добрив на всіх удобрених ділянках. Найкращий показник енергетичної ефективності (6,6) виявлений від внесення трьох підживлень під кожен укіс дозою № 30 Р30 - 6,6., Що на 37,5% більше контрольної величини (4,8).

6 Економічна ефективність застосування добрив

У сільськогосподарському виробництві в силу його соціально-економічних і природних особливостей відтворення, економічна ефективність має свою специфіку. Оскільки основою виробництва є земля, то підвищення економічної ефективності означає тут збільшення виходу продукції рослинництва з кожного гектара землі при одночасному скороченні витрат на її виробництво. Вирішуючи питання про застосування мінеральних добрив важливо враховувати не тільки економічний, але й екологічний результат застосування добрив і перш за все впливу їх на навколишнє середовище.

У наших дослідах для визначення економічної ефективності внесення мінеральних добрив визначають величину умовно чистого доходу і рівень рентабельності.

Чистий найбільший дохід (2968 руб. / га) отримано від дробового внесення азотно-фосфорних добрив № 30 Р30 в 3-х підгодівлі під кожен укіс, при найкращому показнику рентабельності - 15%. Дробове вплив азотно-фосфорних добрив значно, в 6,3 рази перевершує за розміром чистого доходу разове внесення всіх добрив під перший укіс (№ 90 Р90) і на 126% за рівнем рентабельності. Внесення одного фосфорного добрива як дробового 30кг/га Р 2 О 5 під кожен укіс, так і в один термін під перший укіс всієї норми фосфорного добрива (Р90) не забезпечувало отримання доходу і було не рентабельним.

З цього випливає, що дробове внесення азотних і фосфорних добрив під кожен укіс, є більш раціональним прийомом використання мінеральних добрив порівняно з разовим внесенням добрив ранньою весною під перший укіс.

Таблиця № 9

Економічна ефективність застосування добрив під люцерну у ВАТ «Солянської» Пугачевського району.

Показники

Контроль

(Без добрив)

Р90

90 Р90

3 Р30

3 № 30 Р30

Урожайність, ц. / га.

232

286

339

294

427

Надбавка врожаю, ц. / га

-

54

107

62

195

Витрати на обробіток, руб. / га.

1860

2650

2740

2683

2882

У т.ч. на прибирання прибавки врожаю руб. / га.

-

40

80

53

202

На придбання добрива руб. / га.

-

680

1660

680

1660

На внесення добрив руб. / га.

70

70

140

90

160

Ціна реалізації, грн. / га.

-

30

30

30

30

Вартість прибавки врожаю, грн.

-

1620

3210

1860

5850

Чистий дохід від внесення добрив, руб. / га.

-

-

470

-

2968

Рівень рентабельності застосування добрив

-

-

25

-

151

7 Безпека роботи

Найважливіший шлях оптимізації хімічного методу та зниження впливу на навколишнє середовище - впровадження інтегрованого захисту рослин, яка передбачає:

- Застосування науково обгрунтованої агротехніки;

- Використання сортів, стійких до хвороб і шкідників;

- Збереження та активізація діяльності природних організмів, що регулюють щільність популяцій небезпечних комах.

- Застосування хімічних і біологічних засобів з урахуванням розвитку шкідливих і корисних комах.

Хімічний метод захисту рослин універсальний, практично можна звільнитися від усіх шкідливих організмів. Але недоліком цього є те, що хімічні речовини токсичні (отруйні) для людини і теплокровних.

Всі роботи з хімічного захисту рослин здійснюються під керівництвом фахівця із захисту рослин вищої кваліфікації, який має відповідний диплом. Відповідальність за організацію робіт з охорони праці і техніки безпеки при роботі з пестицидами покладається на керівників сільгосппідприємства.

Щорічно перед початком сезону, всі особи зайняті на роботах з хімічного захисту рослин, проходять обов'язкове медичне (страхування) огляд та інструктаж про заходи безпеки.

При роботі з пестицидами необхідно суворо дотримуватися правил особистої гігієни. Присутність сторонніх осіб у місцях робіт з пестицидами забороняється.

Загальна тривалість робочого дня при роботі з сильнодіючими високотоксичними препаратами - 4 години, з іншими - 6 годин.

Організація, відповідальна за проведення робіт, забезпечує всіх осіб, які безпосередньо працюють з пестицидами, індивідуальними засобами захисту.

Якщо після попереднього обстеження виявлено, що чисельність шкідників або відсоток зараження хворобами досяг порогового значення, тоді фахівець із захисту рослин встановлює необхідність хімічної обробки посівів.

Обробку пестицидами проводять рекомендовані терміни. Особливо суворо дотримуються терміни останніх обробок перед збиранням врожаю.

У спекотну погоду всі роботи з пестицидами проводять в ранні ранкові і вечірні години.

Протруювання проводять в спеціально призначених приміщеннях за наявності вентиляції на обгороджених відкритих спеціальних майданчиках справними машинами.

Завчасно перед початком проведення хімічних обробок все навколишнє населення оповіщається про місця, строки обробок, використовуваних препаратах. На відстані не менше 300м від кордонів оброблюваної ділянки виставляються єдині знаки безпеки при роботі з пестицидами у сільському господарстві. Знаки прибирають лише після закінчення встановлених карантинних термінів.

Всі хімічні обробки реєструються в спеціальному журналі.

Будівництво складів для зберігання пестицидів, пристрій майданчика для протруювання насіння дозволяється не ближче 200 м від житлових приміщень, тваринницьких і птахівничих ферм, вододжерел, місць концентрації корисних тварин і птахів і не менш 2000м від рибогосподарських та інших водойм.

Вимоги, що пред'являються до пестицидів;

- Пестициди повинні бути токсичними для шкідливих організмів, і безпечними для людини та теплокровних.

- Пестициди не повинні бути канцерогенними, тобто не повинні викликати каліцтва при народженні;

- Пестициди не повинні бути кумулятивними, тобто не повинні накопичуватися в людському організмі.

- Пестициди не повинні бути персистентні, тобто не повинні бути стійкими в об'єктах зовнішнього середовища.

Пестициди повинні бути безпечними з точки зору зберігання і транспортування, не вибухати, не горіти, повинні відповідати ГОСТу або стандарту.

Інтегрований захист рослин - це особливий економічний підхід до використання всіх доступних форм придушення небажаного виду, що дозволяє утримувати популяцію збудника хвороби, шкідника або бур'яну нижче рівня, що заподіює економічний збиток.

7.1 Організаційна робота з безпеки роботи

У ВАТ «Солянської» Пугачевського району відповідальність за безпеку роботи несе директор радгоспу. Крюков А.М. та головні спеціалісти: головний агроном Батищев А.К. і головний інженер Ержаков А.К.

З робітниками знову прийнятими на роботу, проводиться вступний інструктаж, який полягає в ознайомленні їх із загальними положеннями з правилами по техніці безпеки.

Інструктаж проводиться методом індивідуальної співбесіди робітників з головними спеціалістами ланки, куди був прийнятий робітник.

Директор не підписує наказ про прийом на роботу робітника, поки той не пройде вступний інструктаж і не розпишеться у картці вступного інструктажу.

При перекладі з одного місця роботи на інше з працівником проводиться інструктаж на робочому місці.

Після проведення інструктажу робочий розписується у книзі записів інструктажів.

Періодичний інструктаж проводиться перед весняне польовими і збиральними роботами.

7.2 Аналіз травматизму в господарстві за 2009 рік

Аналіз травматизму проводять за актами про нещасні випадки та матеріалів з ​​їх розслідування. Враховуються такі показники: коефіцієнт частоти травматизму, коефіцієнт тяжкості травматизму, коефіцієнт непрацездатності.

Таблиця № 10

Динаміка виробничого травматизму.

Показники

Роки


2009

Середньооблікова кількість робітників за звітний період, С.

287

Кількість нещасних випадків за той же період, Н.

2

Сумарне число робочих днів, втрачених за звітний період в результаті нещасних випадків, Д.

23

Число травм за звітний період, за винятком нещасних випадків, Т.

2

7

11

80

Керівник господарського вищестоящого органу, отримавши повідомлення про нещасний випадок, терміново виїжджає на місце події, негайно розслідує і в строк, не більше 24 годин, складає акт про нещасний випадок, зазначений у п.22 цього положення, у присутності голови адміністрації, технічного інспектора.

В акті детально описується обставина нещасного випадку, встановлюються його причини і вказуються заходи щодо їх усунення. Всі нещасні випадки, що сталися в результаті аварії, незалежно від ступеня тяжкості обговорюються на засіданні.

Висновки і пропозиції

У цілому робота з безпеки праці в радгоспі «Солянської» знаходиться на високому рівні. Всі заходи проводяться вчасно і зі знанням справи.

Пропозиції:

- Проводити день безпеки роботи в радгоспі;

- Обладнати кабінет з безпеки праці;

- Будівництво упорядкованих польових станів;

- Організувати своєчасну доставку гарячої їжі до місця польових робіт.

На підставі досвіду, проведеного а ВАТ «Солянської» Пугачевського району Саратовської області, можна зробити наступні висновки:

  1. Мінеральні добрива значно підвищують урожайність люцерни. Найбільший приріст урожаю зеленої маси люцерни відзначався при 3-х кратному внесення під кожен укіс 3 № 30 Р30. надбавка склала 195 т / га або 84% до контролю.

  2. Мінеральні добрива значно покращують якість люцерну за рахунок збільшення вмісту сирого білка та каротину. Найбільший вміст сирого білка та каротину відповідало 16,7% і 25 мг / кг. Це відзначалося при разовому внесення азотно-фосфорних добрив.

  3. Внесення добрив значно покращує харчовий режим грунту і забезпеченість рослин люцерни доступними формами азоту і фосфору.

  4. Застосування мінеральних добрив дозволяє збільшити приріст сухої речовини люцерни. Найкращий показник приросту сухої речовини відзначався при дробовому внесення азотно-фосфорних добрив. Приріст склав - 3,9 кг / га або 84,9%.

  5. Мінеральні добрива роблять позитивний вплив на утворення бульбочок.

  6. Розрахунок енергетичної ефективності дозволив встановити, що найкраща віддача у вигляді приросту енергії в урожаї досягалося дробовим внесенням азотно-фосфорних туків, доза № 30 Р30 під кожен укіс поливної люцерну.

  7. Застосування добрив дозволяє отримати значний умовно чистий дохід і має високу рентабельність. Кращим за прибутковістю (2868,0 грн. / га) був варіант з дробовим внесенням азотно-фосфорних добрив № 30 Р30 в 3-х підгодівлі під кожен укіс при кращому показнику рівня рентабельності 151,1%.

Рекомендація

На підставі проведених дослідів господарством, розташованим в зоні темно-каштанових грунтів Лівобережжя Саратовської області можна рекомендувати дробове внесення азотно-фосфорних добрив в дозі № 30 Р30 під кожен укіс.

Список використаної літератури

  1. Адаптивне рослинництво. Жученко А.А, Кишинів, Штініца 1990р з 250.

  2. Агроклиматический довідник по саратовській області. Гідрометеорологічне видавництво. Ленінград 1988р з 230.

  3. Агроекологія під редакцією Чернікова В.А. і Чекереса А.І. Москва 2000р з 635.

  4. Біологічні аспекти обробітку люцерни. Гончаров П.Л. Лубенець Г.А. Новосибірськ 2005р з 225.

  5. Обробіток люцерни в умовах зрошення. Москва, росагропромиздат 2009р-з 43.

  6. Доповідь про стан навколишнього середовища Саратовської області у 2009р. Саратов 2009р з 184. під редакцією Бєлова В.Ф. - Голова Держкомітету з охорони навколишнього середовища. Саратовської області.

  7. Інтенсивні технології в рослинництві і кормоводства. СБ наук. тр-т. Київ 2004р, з-142.

  8. Концепція розвитку агропромислового комплексу Саратовської області до 2010 року. Міністерство с / х. і продовольства Саратовської області. Під редакцією Дворкіна Б.З., Голубєва О.В. і др.Саратов 2000р з-131.

  9. Люцерна - 2 видання, Жаріков В.І., перероблена і доповнена - Н: Урожай, 2003-320С.

  10. Люцерна. Москва, Лукашну М.Р. Агромпроміздат, 2008 з-256.

  11. Люцерна в Саратовській області. Саратов; Приволзькому книжкове іздательство.2005 з-88.

  12. Мінеральні добрива та ефективність їх застосування, Конаном А.В., Щедрін В.І., Бурдун В.М. 2007р з-186.

  13. Методика польового досвіду. Обладунків Б.А. Москва 1985 з 351.

  14. Охорона праці під редакцією Белякова Р.І. Москва, Агропромиздат 2000р з 320.

  15. Визначення доз добрив на запланований врожай бобових культур в зрошуваному землеробстві Поволжя. Корміліцин В.Ф. Агрохімія 1999р, № 2 з-45-55.

  16. Продуктивність просапних культур в Поволжі / О.М. Данилова; Калмиков С.І.; Данилова С.А.; Глубокова Н.С. ФГТУ ВПО «Саратовський ГАУ». Саратов 2007р.

  17. Шляхи регулювання екологічного стану грунту в агроценозах. Кніга.Проблема та шляхи подолання посухи в Поволжі. Курдюков Ю.Ф., Возняковская та ін Саратов 2009р. с-95-121.

  18. Пестициди в сучасному світі. Захаренко В.А. Меньшиков Н.І. Агрохімія № 1 - 2006р з-100.

  19. Рослинництво. Під редакцією Корнєєвої. Москва. Колос.2005 з-368.

  20. Рекомендації з екології обробітку люцерни на корм та насіння. М: Колос, 2004 з-46.

  21. Засоби індивідуального захисту працюючих на виробництві Москва Купчин А.Г. Профиздат 1997 з-89.

  22. Добриво люцерни в умовах зрошення. Овсяников М.М. Ростов. 2007 з-68.

  23. Фактори ефективності добрив у сухостеповій зоні Поволжя. Книга. Проблеми та шляхи подолання посухи в Поволжі. Пронько В.В., Гришин П.М., Соколова К.Г. Саратов 2000р с-122-142.

  24. Екологія землекористування та охорона природних ресурсів. Варлашов А.А., Хабаров А.В. Москва 2009р з 160.

  25. Екологічні основи землеробства. Карюшін В. І. Колос 2006р з-367.

  26. Екологічний орієнтир стійкості агроекосистем. Корміліцин В.Ф. Землеробство 1998р, № 2 з-111-112.

  27. Екологізація, ресурсозбереження та фітосанітарна оптимізація агроценозів в адаптівноландшафном землеробстві Поволжя / А.І. Шабаєв; С.І. Калмиков; В. Б. Лебедєв; А.С. Балкунов. ФГТУ ВПО. «Саратовський ГАУ». Саратов 2009р.

  28. Екологія. Агроландшавти і захист рослин в адаптивному землеробстві Поволжя Шибаєв А.І., Калмиков С.І.; Лебедєва В.Б.; Болкун А.С. ФГТУ ВПО «Саратовський ГАУ» Саратов 2007р.

Додаток

Таблиця № 11

Урожай по-повторний на кожній ділянці, т / га-тонни.

Варіанти

Повторності

Сума

Середня врожайність


I

II

III

IV



Контроль

183

271

217

287

928

23,2

Р90

296

269

282

297

1144

28,6

90 Р90

310

352

333

361

1356

33,9

3 Р30

283

290

317

286

1176

29,4

3 № 3 Р30

442

403

430

433

1708

42,7

Сума

1514

1585

1579

1664

6312

31,6

Таблиця № 12

Відхилення від довільного початку.

Варіанти

х 1 = х - 12

Сума


I

II

III

IV


Контроль

-133

-75

-99

-29

-336

Р90

-20

-48

-34

-19

-121

90 Р90

-6

+36

+17

+45

+95

3 Р30

-33

-26

+1

-30

-88

3 № 30 Р30

+126

+87

+114

+17

+344

Сума

-66

-26

-1

-16

Д = -109

Таблиця № 13

Квадрати відхилень від довільного початку.

Варіанти

I

II

III

IV

W2

S2

Контроль

17689

5625

9801

841

33956

112896

Р90

400

2304

1156

361

4221

14641

90 Р90

36

1296

289

2025

3646

8464

3 Р30

1089

679

1

900

2666

7744

3 № 30 Р30

15876

7569

12996

289

36730

118336

Σ W 2

35090

17490

24243

4416

Σ W 2 = 81219

Σ S 2 = 262 081

Σ Р 2

4356

676

1

256

Σ Р 2 = 5289

g 2 = 11881

n = 4 l = 5 nl = 20

Таблиця № 14

Результати дисперсійного аналізу.

Дисперсія

Сума квадратів

Число ступенів свободи

Середній квадрат

F





F фактич.

F теоретич.

Загальна

80625

19




Повторень

446,8

3




Варіантів

64926,2

4

16231,5

12,79

3,26

Залишковий

15235

12

1269



39


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Диплом
176.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Ефективність і екологічна безпека застосування мінеральних добрив під ячмінь при різному
Оцінка токсичності сурми при використанні добрив і меліорантів в агроценозах
Організація території при зрошенні сільськогосподарських культур дощуванням
Хід селянської війни під проводом Пугачова
Правильне застосування добрив
Застосування системи добрив
Система застосування добрив
Виробництво і застосування фосфорних добрив
Система застосування добрив у сівозміні
© Усі права захищені
написати до нас