Агресія самоствердження

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення

1. Природа агресії

2. Агресія з метою самоствердження

Висновок

Список літератури


Введення

Тема даної роботи - агресія як засіб самоствердження в сучасному суспільстві.
У сучасному суспільстві відбуваються кризові процеси, які негативно впливають на психологію людей, породжуючи озлобленість, жорстокість і насильство. Постійно зростаючі в усьому світі насильство і деструктивність привертає увагу фахівців до дослідження сутності та причин агресії. Вивчення агресивності зачіпає проблеми поведінки будь-якої людини, а також психічні відхилення, що призводять до сумних наслідків і деградації не тільки конкретного індивідуума, а й усього суспільства в цілому. Агресивність в наш час стала реальною проблемою суспільства.
Мета даної роботи - розглянути агресію як спосіб самоствердження в сучасному суспільстві
Відповідно до поставленої мети в роботі вирішувались наступні завдання:
- Узагальнити природу агресії.
- Розглянути особливості агресії з метою самоствердження

1. Природа агресії

Агресивна поведінка притаманна всім людям і є необхідною умовою життєдіяльності. Тому в деякі вікові періоди - у ранньому та підлітковому віці агресивні дії вважаються не тільки нормальними, а й певною мірою необхідними для становлення самостійності, автономності. Повна відсутність агресивності в ці періоди може бути наслідком тих чи інших порушень розвитку, наприклад, витіснення агресивності або формування реактивних утворень.
Агресія - це будь-яка форма поведінки, націленого на образу чи заподіяння шкоди іншій живій істоті, яка не бажає подібного поводження. Це визначення підкреслює, що агресія - це модель поведінки, а не емоція або мотив. Агресивність - схильність до заподіяння іншим моральної або фізичної шкоди. У тій чи іншій мірі зустрічається майже у всіх дітей молодшого віку внаслідок недостатньої довільності поведінки і несформованості моральних норм. В умовах неправильного виховання ця особливість може закріпитися і, надалі, перерости в стійку рису поведінки. Причини, через які люди роблять агресивні вчинки, залишаються до сих пір, повністю не з'ясовані. На сьогоднішній день в науці визначено категорії, які зумовлюють агресивну поведінку:
1. вроджені спонукання чи задатки,
2. потреби,
3. актуальні соціальні умови в поєднанні з попереднім научением,
4. пізнавальні та емоційні процеси.
Важливо розрізняти два види агресії:
- Генетично закладена оборонна, "конструктивна" і
- Притаманна тільки людині - "деструктивна".
Конструктивна агресія. Загалом види конструктивної агресії можна розбити на дві групи: псевдоагрессія, тобто дії, в результаті яких може бути завдано шкоди, але яким не передували злі наміри, і оборонна агресія, спрямована на збереження виду і роду, і оборонна агресія, яка служить природним потребам індивіда.
Деструктивна агресія.
Деструктивна агресія виникає як можлива реакція на результат взаємодії різних соціальних умов та екзистенційних потреб людини.

2. Агресія з метою самоствердження

Найважливіший вид псевдоагрессія можна в якійсь мірі прирівняти до самоствердження. Йдеться про прямому значенні слова "агресія": у буквальному сенсі корінь aggredi походить від adgradi (gradus означає "крок", а ad - "на"), тобто виходить щось на кшталт "рухатися на", "на-ступати"). Aggredi - це неперехідний дієслово, і тому він безпосередньо не з'єднується з доповненням, не можна сказати to aggress somebody "нападати кого-небудь".
У первинному значенні слова "бути агресивним" означали щось на кшталт "рухатися в напрямку мети без зволікання, без страху і сумніву".
У психології, психіатрії та соціології прийнято пов'язувати прояв агресії з наказом, спрямованим на самоствердження і суперництво. Часто вона спостерігається в ситуації «фрустрації», коли у тварини немає іншого виходу. Агресивність поведінки підвищується, коли не знаходить задоволення харчова або статева мотивація. Часто тварини стають агресивними, відчувши страх, у відповідь на болючі відчуття. Агресивність може стати реакцією на близькість іншої тварини, на загрозу захоплення території [1].
Концепція агресії як самоствердження у Фромма знаходить своє підкріплення свідчать про наявність зв'язку у спостереженнях між впливом чоловічих статевих гормонів і агресивною поведінкою
У багатьох експериментах було доведено, що чоловічі гормони нерідко викликають агресивність. При цьому слід враховувати, що головна відмінність між чоловіком і жінкою полягає в їх різних функціях під час статевого акту. Анатомічні і фізіологічні особливості чоловіки обумовлюють його активність і здатність до вторгнення без зволікання і без страху, навіть якщо жінка чинить опір. Оскільки сексуальна спроможність чоловічої особини має важливе значення для продовження життя роду, не дивно, що природа спорядила самця особливо високим потенціалом агресивності. Багато дослідники наводять начебто переконливі підтвердження цієї гіпотези. У 40-і рр.. було проведено багато досліджень для встановлення зв'язку між агресією і кастрацією самця, або між агресією і ін'єкцією чоловічих гормонів кастрованим самцям. Один з класичних експериментів описав Біман. Він довів, що дорослі самці мишей (25 днів від народження) після кастрації протягом якогось часу вели себе більш миролюбно, ніж до кастрації. Коли ж їм робили після цього ін'єкцію чоловічих гормонів, вони знову починали битися. Біман також показав, що миші не переставали бути забіякуватими після кастрації, якщо їм після операції не давали можливості заспокоїтися, а, навпаки, нацьковували їх на звичайні сутички. Це говорить про те, що чоловічий гормон виконує роль стимулятора агресивної поведінки, але зовсім не є єдиною умовою, передумовою, за відсутності якої агресія взагалі виключена [2].
У літературі нерідко висловлюється припущення, що чоловіча агресивність не відрізняється від войовничого поведінки, яка спрямована на утиск інших людей; в звичайному житті така поведінка прийнято позначати словом "агресія". Але з біологічної точки зору було б вкрай дивно, якщо б до цього зводилася сутність чоловічої агресії.
Слід зазначити, що Фромм відкрито, полемізував з Лоренцом, звинувачуючи його у граничних узагальненнях, вузькому дослідженні проблеми агресії в рамках інстінктівізма і механічному перенесенні основних характеристик поведінки тварин у сферу людського суспільства. У відношенні природи людини позиції Фромма чужий біологічний детермінізм, він розглядав людину, перш за все як істота соціальна, проте філогенетично представляє собою тварин homo sapiens. Біологічне начало в людині представлено інстинктами, а все, що сформувалося під впливом соціалізації та індивідуалізації, відображається в людському характері. Саме тому агресивність можна розглядати як вроджений інстинкт, а деструктивність і жорстокість - як властивості характер [3] а.
Між мужністю і агресією, спрямованої на самоствердження, явно існує набагато більш складна система зв'язків, ніж це видається на перший погляд. У нас про це мало знань. А генетика тут не здивуєш, бо він знає, що генетичний код можна перевести на мову певних типів поведінки, що його розшифровка потребує вивчення зв'язків з іншими генетичними кодами і з тієї життєвої ситуацією, в якій людина народилася і живе. Крім того, слід пам'ятати, що агресивність, що сприяє особистої цілеспрямованості, - це якість, необхідне не тільки для виконання певних видів діяльності, але і для виживання самого індивіда. І тому з біологічної точки зору слід думати, що цим якістю повинні бути наділені всі живі істоти, а не тільки особи чоловічої статі. Однак нам доведеться відмовитися від остаточного судження про витоки чоловічої та жіночої агресивності в сексі і в житті до кращих часів, коли у нас буде більше емпіричних даних про роль хромосомної формули в чоловічій і жіночій бісексуальності, а чоловічих гормонів в самоутверждающейся поведінці індивіда.
Проте є один дуже важливий факт, який уже отримав клінічне підтвердження. А саме: встановлено, що той, хто безперешкодно може реалізовувати свою агресію самоствердження, в цілому веде себе набагато менш вороже, ніж той, у кого відсутній це якість цілеспрямованої наступальності. Це відноситься в рівній мірі і до феномену оборонної агресії, і до злоякісної агресії типу садизму. А причини цього очевидні. Що стосується оборонної агресії, то вона, як відомо, являє собою реакцію на загрозу. Людина, яка не зустрічає перешкод для активного самоствердження, менш схильний до страхів і тому рідше виявляється в ситуаціях, на які доводиться відповідати оборонно-агресивними діями. Садист стає садистом, бо він страждає душевної імпотенцією, йому бракує здатності розбудити іншої людини і змусити його полюбити себе, і тоді він компенсує цю свою нездатність прагненням до влади над іншими людьми [4].
Таким чином, агресія самоствердження підвищує здатність людини до досягнення цілей, і тому вона значно знижує потребу у придушенні іншої людини (у жорстокому, садистському поведінці).
На закінчення необхідно додати, що ступінь розвиненості у кожної конкретної людини "агресії самоствердження" проявляється в певних невротичних симптомах, а також відіграє величезну роль у структурі особистості в цілому. Боязкий, закомплексована людина страждає від нестачі наступальної активності точно так само, як невротик. І перше завдання при лікуванні такої людини полягає в тому, щоб допомогти йому усвідомити свій комплекс, а потім дійти до його причин, тобто перш за все виявити, які фактори в самій особистості і в її соціальному оточенні живлять цей комплекс, підсилюють його.
Ймовірно, головним чинником, що знижує в індивіді "агресію самоствердження", є авторитарна атмосфера в сім'ї та суспільстві, де потреба в самоствердженні ототожнюється з гріхом непослуху і бунтарством. Будь-який абсолютний авторитет сприймає спробу іншого індивіда до реалізації власних цілей як смертний гріх, бо це загрожує його авторитарності.

Висновок

У психології, психіатрії та соціології прийнято пов'язувати прояв агресії з наказом, спрямованим на самоствердження і суперництво. Часто вона спостерігається в ситуації «фрустрації», коли у тварини немає іншого виходу. Агресивність поведінки підвищується, коли не знаходить задоволення харчова або статева мотивація. Часто тварини стають агресивними, відчувши страх, у відповідь на болючі відчуття. Агресивність може стати реакцією на близькість іншої тварини, на загрозу захоплення території.
Агресія самоствердження підвищує здатність людини до досягнення цілей, і тому вона значно знижує потребу у придушенні іншої людини (у жорстокому, садистському поведінці).
Агресія як самоствердження відображається у таких якостях характеру як рішучість, безстрашність, що є необхідним у повноцінної особистості

Список літератури

1. Лоренц К. Агресія. - М., 1994.
2. Перлз Ф. Досліди психології самопізнання. - М., 1993.
3. Фромм Е. Анатомія людської деструктивності. - М., 1994.
4. Шадріков В.Д. Введення в психологію: мотивація поведінки. - М., 2003.
5. Ясперс К. Загальна психопатологія. - М., 1997.


[1] Шадріков В.Д. Введення в психологію: мотивація поведінки. - М., 2003, с. 47.
[2] Фромм Е. Анатомія людської деструктивності. - М., 1994, с. 34.
[3] Ясперс К. Загальна психопатологія. - М., 1997., З 102.
[4] Фромм Е. Анатомія людської деструктивності. - М., 1994, з 37
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Психологія | Реферат
24кб. | скачати


Схожі роботи:
Психологічні особливості процесу самоствердження
Стратегії самоствердження та їх взаємозв`язок з особистісними особливостями засуджених
Агресія
Агресія 2
Агресія підлітків
Агресія та її похідні
Агресія і темперамент
Вербальна агресія
Агресія та її зовнішні детермінанти
© Усі права захищені
написати до нас