Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Московський державний відкритий університет
Чебоксарский інститут (філія)
Кафедра права
Контрольна робота
з дисципліни: «Патентне право»
на тему: «Авторський договір»
Виконала студентка:
IV курсу юридичного
факультету на базі в / о заочного відділення
Ніконорова І.Ю.
Перевірив: викладач Іванова О.А.
Чебоксари 2009р.
Зміст
1. Введення
2. Поняття авторського договору
3. Класифікація авторських договорів
4. Зміст договору
5. Форма авторського договору
6. Припинення авторського договору
Висновок
Список літератури
1. Введення
Сьогодні можна говорити про те, що більшість компаній, які прямо пов'язані з використанням об'єктів авторського права - кінокомпанії, звукозаписні фірми, книжкові видавництва та інших в більшій своїй частині усвідомили важливість укладання грамотних договорів про використання об'єктів авторського права. Вони вже зрозуміли, що авторські договори - це не доповнення до бізнесу: це і є їхній бізнес. Для них відсутність професійно складених договорів - гарантія збитків і серйозних неприємностей.
У свою чергу, краще свої права стали усвідомлювати автори. Причому, якщо з фінансової точки зору присуджуються компенсації як і раніше, на жаль, дуже скромні, то авторам, принаймні, стало очевидним те обставина, що невдало складений авторський договір (або взагалі його відсутність) відкриває перед автором широкі можливості по тиску на користувача. Авторське право - настільки могутній механізм, настільки могутній генератор потенційних неприємностей, що замислитися належний кожен. Саме кожен, оскільки цей генератор неприємностей вбудований у все, що безпосередньо або опосередковано пов'язані з авторським правом і інтелектуальною власністю. Це прямо пов'язано з переліком виключних прав, що належать автору щодо його твори. Це і право на відтворення, право на розповсюдження, право на переробку, і створення, і похідних творів. Автор має право вимагати компенсації з будь-якої особи, яка порушує будь-яке з цих прав. Якщо Ви використовуєте похідний твір, який було засновано на творі автора, без дозволу автора вихідного твору (при цьому не Ви здійснювали переробку, а уклали договір з автором переробки), Ви все одно порушуєте права автора вихідного твору. Автор вправі вибирати, до кого пред'являти позов. Відповідно до ГК майновим правом автора визнається право автора на дозвіл використання свого твору. Відповідно до Закону «Про авторське право та суміжні права» автор має виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами. Майнові права автора можуть бути передані іншій особі, при цьому дана особа стає суб'єктом авторського права. На підставі зазначеного закону автор може передавати свої майнові права будь-якому іншій особі повністю або частково шляхом укладання авторського договору. Закон також про необхідність визначення майнових прав при укладанні авторського договору, причому за загальним правилом вважається, що майнові права прямо не визначені за договором, вважаються не переданими. Авторський договір носить цивільно-правовий характер, це взаємна консенсуальная і возмездная угода.
Розглянемо основні положення, що стосуються авторського договору.
2. Поняття авторського договору
У літературі цивільно-правовий договір розглядається як взаємна угода або як угоду сторін, спрямована на виникнення, зміну або припинення цивільних правовідносин.
У літературі можна зустріти подібні визначення договору. Так, на думку М.І. Бару, договір - це вольовий акт, заснований на взаємній угоді сторін, спрямований на виникнення, зміну або припинення юридичних відносин. Аналогічне визначення дає Ф.І. Гавзе, з тією лише різницею, що він називає мета договору: найкраще задоволення потреб усього суспільства й окремих його членів.
У таких визначеннях цивільно-правового договору акцент робиться на вольове начало, а також на утримання правовідносини.
При укладанні договору волевиявлення спрямоване на досягнення певних правових наслідків. Зовсім недостатньо вираження волі однією стороною. Ця воля повинні бути доведена до відома іншої сторони і сприйнята нею. Як результат прийняття зробленого пропозиції друга сторона висловлює свою волю. Узгодженість воль призводить до укладення договору, тобто до підпорядкування тим умовам, які сторони обумовили і до обов'язковості їх виконання.
Договори, пов'язані зі створенням та використанням творів інтелектуальної творчості, становлять самостійну групу цивільно-правових договорів. Одні з них полягають організаціями (видавництвами, театрами, радіо-, кіностудіями і т.д.) і авторами щодо створення і використання творів творчості, інші виникають у зв'язку з діяльністю культурних установ, які поширюють і використовують твори авторів. Можливі договори між громадянами створення і використання твору для задоволення особистих потреб. Причому не конче виходити безпосередньо на володаря авторських прав. На світовому творчому ринку існує безліч посередників. Починають з'являтися вони й у нас.
Поняття авторського договору формувалося поступово. Оскільки видавничий договір був одним з найбільш поширених авторських договорів, досить простежити підходи до його визначення.
У юридичній літературі 30-40-х років видавничий договір тлумачився як один із способів відчуження, "переуступки" автором належить йому виключного права на видання і розповсюдження свого проізведенія4. Таке тлумачення грунтувалося на законі, оскільки Основи авторського права 1928 р. розглядали видавничий договір як угоду "Про поступку авторського права". Більш детальна формулювання було передбачено в законі Про авторське право РРФСР 1928 р. У ньому видавничий договір визначався як угода, "з якого автор поступається визначений термін виключне право на видання твору, одягненого в об'єктивну форму, а видавець зобов'язується видати і прийняти всі залежні від нього для поширення цього твору.
Таким чином, було заплановано інший підхід до розуміння авторського договору - не як способу відчуження авторських прав, а як способу реалізації належних автору прав. Отже, авторський договір-це двостороння угода, відповідно, з якою автор передає або зобов'язується передати покупцеві своїх прав на використання твору в межах і на умовах, погоджених сторонами. Всі права прямо не передані за авторським договором, є не передані. Авторський договір виступає основною правовою формою, в рамках якої автор має можливість працювати над створенням творів. Разом з тим, автор може створювати ту чи іншу твір у рамках трудових відносин з організацією, яка потребує використання його творів. У цих випадках правовою формою, що опосередковує використання творів автора, виступає трудовий договір. У зв'язку з цим цілком закономірно виникає питання про розмежування цих договорів. Незважаючи те, що по трудовому і за авторським договором можуть видаватися одні й ті ж твори, зміст цих договорів різна: в одному випадку відносини регулюються нормами трудового права, в іншому - цивільного. Наскільки дозволяє характер творчості, автор сам обирає форму відносин з організацією.
ГК встановив, що розпорядження майновими правами інтелектуальної власності здійснюється на підставі таких договорів:
1) ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності;
2) ліцензійний договір;
3) договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності;
4) договір про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності;
5) інший договір щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності. Розглянемо докладніше види авторських договорів.
3. Класифікація авторських договорів
Як було зазначено вище ЦК визначає основні види авторських договорів.
У літературі пропонується наступна класифікація авторських договорів:
1. Залежно від виду твори на що укладається договір можна виділити такі авторські договору-договір на створення та використання літературних, художніх, аудіовізуальних та інших творів.
2. У залежності від предмета договору:
а) Договір на готовий твір.
б) Договір на створення твору. Відповідно ЦК за договором про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності одна сторона (автор - письменник, художник тощо) зобов'язується створити об'єкт права інтелектуальної власності відповідно до вимог другої сторони (замовника) та в установлений термін. Договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності повинен визначати способи та умови використання цього об'єкта замовником. Оригінал твору образотворчого мистецтва, створеного за замовленням, переходить у власність замовника. При цьому майнові права на цей твір залишаються за його автором, якщо інше не встановлено договором. Умови договору про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності, що обмежують права автора є недійсними.
3. У залежності від обсягу переданих прав:
а) Договір про передачу невиключних прав. Права, куплені у тому договорі покупцем, є відносними:
вони діють лише до продавця не дають покупцю ніяких прав щодо припинення використання твору третіми особами. Оскільки авторський договір може передбачати передачу різних видів майнових прав, слід враховувати, що деякі з них можуть передаватися як виключні, інші - як невиключні.
б) Договір про передачу виняткових прав. За договором про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності одна сторона (особа, що має виключні майнові права) передає другій стороні частково або в повному обсязі ці права відповідно до закону та на визначених договором умовах. Умови договору про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності, що погіршують становище автора порівняно з правами, передбаченими законодавством, а також обмежують права автора на створення інших об'єктів, є недійсними. Порівнюючи ці два види авторських договорів, можна зробити такі практичні висновки:
- Найліпшим для автора твору є форма договору, при якій він залишає за собою виключні права на використання твір, тобто авторський договір про передачу невиключних прав;
- Найліпшим для користувача є авторський договір про передачу виключних прав на використання твору, тому що в цьому випадку користувач ставати фактичним власником творчого твору, отримуючи від використання максимальний прибуток, продаючи невиключні права на даний твір іншим особам;
- Навіть у випадку, коли автор твору розлучився зі своїми винятковими правами в результаті договору про передачу виключних прав на твір, він все одно залишається і визнається всіма його автором, а також зберігає разом з особистими немайновими правами деякі інші права, такі як право спостерігати за використанням користувачем прав на твір і виробляти деякі дії щодо осіб, які порушують права користувача, якщо сам користувач цього не робить. Тобто тут на відміну від звичайних норм Цивільного законодавства автор може втручатися у відносини між користувачем і третьою особою.
Велике практичне значення має підрозділ авторських договорів залежно від способу використання твору. Найбільш поширеним видом авторського договору є видавничий договір, відповідно до якого сторони здійснюють видання і перевидання будь-яких творів, які можуть бути зафіксовані на папері, тобто творів літератури (наукових, мистецьких, навчальних і т.п.), драматичних, сценарних, музичних творів і т.д.
Поширеність видавничого договору, більш раннє становлення визначили своєрідне місце його серед інших авторських договорів. Ті чи інші питання, які мають загальне значення для авторських договорів всіх видів, вирішуються часто виходячи з практики, що склалася при вирішенні спорів за видавничими договорами. Крім того, видавничий договір - самий універсальний за характером використання творів, в рамках його використовуються будь-які твори науки, літератури і мистецтва, які можуть бути видані засобами поліграфії.
Нерідкі випадки, коли основним способом використання твору є його публічне виконання, тут виникає питання про укладення постановочного договору. Його предметом можуть бути драматичні твори, музика чи лібрето опери, балету, оперети тощо, які використовуються театрально-видовищними організаціями (театрами, філармоніями, цирками і т.д.) шляхом постановки на сцені. Особливий акцент слід зробити на тому, що твори, проти яких полягає постановочний договір, можуть бути як неоприлюдненими, так і вже відомими публіці. У галузі кіно і телебачення діють сценарні договори, які можна розділити, виходячи з вигляді твори: кінофільм художній, документальний, науково-популярний, видовий та інших Суть сценарного договору залежить від того, що відносини, які він регламентує. породжуються необхідністю використання тексту, за яким знімається кінофільм, телефільм, робиться радіо або телепередача, проводиться масово-видовищний захід і т.д. Сценарний договір близький до постановочному, проте здається, що їх головною відмінністю є те, що літературний сценарій доповнюється, змінюється і переробляється, для того, щоб бути максимально наближеними до потреб кінематографу. У той час як постановочний договір регулює відносини виникають між сторонами при публічному виконанні твори.
При передачі твору на зберігання в спеціальний інформаційний орган, укладається договір про депонування рукопису, яким регулюються умови і порядок оприлюднення та подальшого використання твору. З метою публічної демонстрації творів образотворчого мистецтва, укладається договір художнього замовлення. Його предметом є твори образотворчого мистецтва, які авторами на замовлення організацій і приватних осіб і переходить у власність останніх.
4. Зміст договору
Підсумком узгодження умов, які сторони вважатимуть суттєвими, є укладення договору. До будь-якого авторського договору є передача майнових прав, а об'єкт (предмет) цього договору - майнові авторські права. Ця ясна формулювання, мабуть, повинна покласти край тривалій дискусії з питання про зміст авторських договорів: одні учасники цієї дискусії вважали, що за авторським договором автор лише дозволяє використовувати свій твір, а всі авторські права залишає за собою; інші учасники дискусії, навпаки , вважали, що за авторським договором автор передає частину своїх авторських прав. Договори, які передбачають передачу авторських прав, слід відносити до авторських, навіть якщо вони не названі такими. Зокрема, в багатьох випадках норми про передачу авторських прав входять у цивільні договори купівлі-продажу, оренди, простого товариства ін; тоді договір має відповідати вимогам, що пред'являються до авторських договорів. Навпаки, договори, які не передбачають передачу авторських прав, не можуть вважатися авторськими, навіть якщо вони названі такими. Прикладами таких договорів можуть служити договори про видання творів за рахунок автора. Зазвичай це типові підрядні договори: автор оплачує видавництву тиражування свого твору (у вигляді книги) і отримує весь тираж книги у власність.
Предмет авторського договору
Отже, предметом авторського договору є майнові права автора. Відповідно до закону «Про авторське право та суміжні права» до майнових прав відносяться:
а) виключне право на використання твору; Московський державний відкритий університет
Чебоксарский інститут (філія)
Кафедра права
Контрольна робота
з дисципліни: «Патентне право»
на тему: «Авторський договір»
Виконала студентка:
IV курсу юридичного
факультету на базі в / о заочного відділення
Ніконорова І.Ю.
Перевірив: викладач Іванова О.А.
Чебоксари 2009р.
Зміст
1. Введення
2. Поняття авторського договору
3. Класифікація авторських договорів
4. Зміст договору
5. Форма авторського договору
6. Припинення авторського договору
Висновок
Список літератури
1. Введення
Сьогодні можна говорити про те, що більшість компаній, які прямо пов'язані з використанням об'єктів авторського права - кінокомпанії, звукозаписні фірми, книжкові видавництва та інших в більшій своїй частині усвідомили важливість укладання грамотних договорів про використання об'єктів авторського права. Вони вже зрозуміли, що авторські договори - це не доповнення до бізнесу: це і є їхній бізнес. Для них відсутність професійно складених договорів - гарантія збитків і серйозних неприємностей.
У свою чергу, краще свої права стали усвідомлювати автори. Причому, якщо з фінансової точки зору присуджуються компенсації як і раніше, на жаль, дуже скромні, то авторам, принаймні, стало очевидним те обставина, що невдало складений авторський договір (або взагалі його відсутність) відкриває перед автором широкі можливості по тиску на користувача. Авторське право - настільки могутній механізм, настільки могутній генератор потенційних неприємностей, що замислитися належний кожен. Саме кожен, оскільки цей генератор неприємностей вбудований у все, що безпосередньо або опосередковано пов'язані з авторським правом і інтелектуальною власністю. Це прямо пов'язано з переліком виключних прав, що належать автору щодо його твори. Це і право на відтворення, право на розповсюдження, право на переробку, і створення, і похідних творів. Автор має право вимагати компенсації з будь-якої особи, яка порушує будь-яке з цих прав. Якщо Ви використовуєте похідний твір, який було засновано на творі автора, без дозволу автора вихідного твору (при цьому не Ви здійснювали переробку, а уклали договір з автором переробки), Ви все одно порушуєте права автора вихідного твору. Автор вправі вибирати, до кого пред'являти позов. Відповідно до ГК майновим правом автора визнається право автора на дозвіл використання свого твору. Відповідно до Закону «Про авторське право та суміжні права» автор має виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами. Майнові права автора можуть бути передані іншій особі, при цьому дана особа стає суб'єктом авторського права. На підставі зазначеного закону автор може передавати свої майнові права будь-якому іншій особі повністю або частково шляхом укладання авторського договору. Закон також про необхідність визначення майнових прав при укладанні авторського договору, причому за загальним правилом вважається, що майнові права прямо не визначені за договором, вважаються не переданими. Авторський договір носить цивільно-правовий характер, це взаємна консенсуальная і возмездная угода.
Розглянемо основні положення, що стосуються авторського договору.
2. Поняття авторського договору
У літературі цивільно-правовий договір розглядається як взаємна угода або як угоду сторін, спрямована на виникнення, зміну або припинення цивільних правовідносин.
У літературі можна зустріти подібні визначення договору. Так, на думку М.І. Бару, договір - це вольовий акт, заснований на взаємній угоді сторін, спрямований на виникнення, зміну або припинення юридичних відносин. Аналогічне визначення дає Ф.І. Гавзе, з тією лише різницею, що він називає мета договору: найкраще задоволення потреб усього суспільства й окремих його членів.
У таких визначеннях цивільно-правового договору акцент робиться на вольове начало, а також на утримання правовідносини.
При укладанні договору волевиявлення спрямоване на досягнення певних правових наслідків. Зовсім недостатньо вираження волі однією стороною. Ця воля повинні бути доведена до відома іншої сторони і сприйнята нею. Як результат прийняття зробленого пропозиції друга сторона висловлює свою волю. Узгодженість воль призводить до укладення договору, тобто до підпорядкування тим умовам, які сторони обумовили і до обов'язковості їх виконання.
Договори, пов'язані зі створенням та використанням творів інтелектуальної творчості, становлять самостійну групу цивільно-правових договорів. Одні з них полягають організаціями (видавництвами, театрами, радіо-, кіностудіями і т.д.) і авторами щодо створення і використання творів творчості, інші виникають у зв'язку з діяльністю культурних установ, які поширюють і використовують твори авторів. Можливі договори між громадянами створення і використання твору для задоволення особистих потреб. Причому не конче виходити безпосередньо на володаря авторських прав. На світовому творчому ринку існує безліч посередників. Починають з'являтися вони й у нас.
Поняття авторського договору формувалося поступово. Оскільки видавничий договір був одним з найбільш поширених авторських договорів, досить простежити підходи до його визначення.
У юридичній літературі 30-40-х років видавничий договір тлумачився як один із способів відчуження, "переуступки" автором належить йому виключного права на видання і розповсюдження свого проізведенія4. Таке тлумачення грунтувалося на законі, оскільки Основи авторського права 1928 р. розглядали видавничий договір як угоду "Про поступку авторського права". Більш детальна формулювання було передбачено в законі Про авторське право РРФСР 1928 р. У ньому видавничий договір визначався як угода, "з якого автор поступається визначений термін виключне право на видання твору, одягненого в об'єктивну форму, а видавець зобов'язується видати і прийняти всі залежні від нього для поширення цього твору.
Таким чином, було заплановано інший підхід до розуміння авторського договору - не як способу відчуження авторських прав, а як способу реалізації належних автору прав. Отже, авторський договір-це двостороння угода, відповідно, з якою автор передає або зобов'язується передати покупцеві своїх прав на використання твору в межах і на умовах, погоджених сторонами. Всі права прямо не передані за авторським договором, є не передані. Авторський договір виступає основною правовою формою, в рамках якої автор має можливість працювати над створенням творів. Разом з тим, автор може створювати ту чи іншу твір у рамках трудових відносин з організацією, яка потребує використання його творів. У цих випадках правовою формою, що опосередковує використання творів автора, виступає трудовий договір. У зв'язку з цим цілком закономірно виникає питання про розмежування цих договорів. Незважаючи те, що по трудовому і за авторським договором можуть видаватися одні й ті ж твори, зміст цих договорів різна: в одному випадку відносини регулюються нормами трудового права, в іншому - цивільного. Наскільки дозволяє характер творчості, автор сам обирає форму відносин з організацією.
ГК встановив, що розпорядження майновими правами інтелектуальної власності здійснюється на підставі таких договорів:
1) ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності;
2) ліцензійний договір;
3) договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності;
4) договір про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності;
5) інший договір щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності. Розглянемо докладніше види авторських договорів.
3. Класифікація авторських договорів
Як було зазначено вище ЦК визначає основні види авторських договорів.
У літературі пропонується наступна класифікація авторських договорів:
1. Залежно від виду твори на що укладається договір можна виділити такі авторські договору-договір на створення та використання літературних, художніх, аудіовізуальних та інших творів.
2. У залежності від предмета договору:
а) Договір на готовий твір.
б) Договір на створення твору. Відповідно ЦК за договором про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності одна сторона (автор - письменник, художник тощо) зобов'язується створити об'єкт права інтелектуальної власності відповідно до вимог другої сторони (замовника) та в установлений термін. Договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності повинен визначати способи та умови використання цього об'єкта замовником. Оригінал твору образотворчого мистецтва, створеного за замовленням, переходить у власність замовника. При цьому майнові права на цей твір залишаються за його автором, якщо інше не встановлено договором. Умови договору про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності, що обмежують права автора є недійсними.
3. У залежності від обсягу переданих прав:
а) Договір про передачу невиключних прав. Права, куплені у тому договорі покупцем, є відносними:
вони діють лише до продавця не дають покупцю ніяких прав щодо припинення використання твору третіми особами. Оскільки авторський договір може передбачати передачу різних видів майнових прав, слід враховувати, що деякі з них можуть передаватися як виключні, інші - як невиключні.
б) Договір про передачу виняткових прав. За договором про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності одна сторона (особа, що має виключні майнові права) передає другій стороні частково або в повному обсязі ці права відповідно до закону та на визначених договором умовах. Умови договору про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності, що погіршують становище автора порівняно з правами, передбаченими законодавством, а також обмежують права автора на створення інших об'єктів, є недійсними. Порівнюючи ці два види авторських договорів, можна зробити такі практичні висновки:
- Найліпшим для автора твору є форма договору, при якій він залишає за собою виключні права на використання твір, тобто авторський договір про передачу невиключних прав;
- Найліпшим для користувача є авторський договір про передачу виключних прав на використання твору, тому що в цьому випадку користувач ставати фактичним власником творчого твору, отримуючи від використання максимальний прибуток, продаючи невиключні права на даний твір іншим особам;
- Навіть у випадку, коли автор твору розлучився зі своїми винятковими правами в результаті договору про передачу виключних прав на твір, він все одно залишається і визнається всіма його автором, а також зберігає разом з особистими немайновими правами деякі інші права, такі як право спостерігати за використанням користувачем прав на твір і виробляти деякі дії щодо осіб, які порушують права користувача, якщо сам користувач цього не робить. Тобто тут на відміну від звичайних норм Цивільного законодавства автор може втручатися у відносини між користувачем і третьою особою.
Велике практичне значення має підрозділ авторських договорів залежно від способу використання твору. Найбільш поширеним видом авторського договору є видавничий договір, відповідно до якого сторони здійснюють видання і перевидання будь-яких творів, які можуть бути зафіксовані на папері, тобто творів літератури (наукових, мистецьких, навчальних і т.п.), драматичних, сценарних, музичних творів і т.д.
Поширеність видавничого договору, більш раннє становлення визначили своєрідне місце його серед інших авторських договорів. Ті чи інші питання, які мають загальне значення для авторських договорів всіх видів, вирішуються часто виходячи з практики, що склалася при вирішенні спорів за видавничими договорами. Крім того, видавничий договір - самий універсальний за характером використання творів, в рамках його використовуються будь-які твори науки, літератури і мистецтва, які можуть бути видані засобами поліграфії.
Нерідкі випадки, коли основним способом використання твору є його публічне виконання, тут виникає питання про укладення постановочного договору. Його предметом можуть бути драматичні твори, музика чи лібрето опери, балету, оперети тощо, які використовуються театрально-видовищними організаціями (театрами, філармоніями, цирками і т.д.) шляхом постановки на сцені. Особливий акцент слід зробити на тому, що твори, проти яких полягає постановочний договір, можуть бути як неоприлюдненими, так і вже відомими публіці. У галузі кіно і телебачення діють сценарні договори, які можна розділити, виходячи з вигляді твори: кінофільм художній, документальний, науково-популярний, видовий та інших Суть сценарного договору залежить від того, що відносини, які він регламентує. породжуються необхідністю використання тексту, за яким знімається кінофільм, телефільм, робиться радіо або телепередача, проводиться масово-видовищний захід і т.д. Сценарний договір близький до постановочному, проте здається, що їх головною відмінністю є те, що літературний сценарій доповнюється, змінюється і переробляється, для того, щоб бути максимально наближеними до потреб кінематографу. У той час як постановочний договір регулює відносини виникають між сторонами при публічному виконанні твори.
При передачі твору на зберігання в спеціальний інформаційний орган, укладається договір про депонування рукопису, яким регулюються умови і порядок оприлюднення та подальшого використання твору. З метою публічної демонстрації творів образотворчого мистецтва, укладається договір художнього замовлення. Його предметом є твори образотворчого мистецтва, які авторами на замовлення організацій і приватних осіб і переходить у власність останніх.
4. Зміст договору
Підсумком узгодження умов, які сторони вважатимуть суттєвими, є укладення договору. До будь-якого авторського договору є передача майнових прав, а об'єкт (предмет) цього договору - майнові авторські права. Ця ясна формулювання, мабуть, повинна покласти край тривалій дискусії з питання про зміст авторських договорів: одні учасники цієї дискусії вважали, що за авторським договором автор лише дозволяє використовувати свій твір, а всі авторські права залишає за собою; інші учасники дискусії, навпаки , вважали, що за авторським договором автор передає частину своїх авторських прав. Договори, які передбачають передачу авторських прав, слід відносити до авторських, навіть якщо вони не названі такими. Зокрема, в багатьох випадках норми про передачу авторських прав входять у цивільні договори купівлі-продажу, оренди, простого товариства ін; тоді договір має відповідати вимогам, що пред'являються до авторських договорів. Навпаки, договори, які не передбачають передачу авторських прав, не можуть вважатися авторськими, навіть якщо вони названі такими. Прикладами таких договорів можуть служити договори про видання творів за рахунок автора. Зазвичай це типові підрядні договори: автор оплачує видавництву тиражування свого твору (у вигляді книги) і отримує весь тираж книги у власність.
Предмет авторського договору
Отже, предметом авторського договору є майнові права автора. Відповідно до закону «Про авторське право та суміжні права» до майнових прав відносяться:
б) виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами.
Майнові права автора можуть бути передані іншій особі відповідно до положень статті 31 Закону, після чого ця особа стає суб'єктом авторського права. Виключне право на використання твору автором дозволяє йому використовувати твір у будь-якій формі і будь-яким способом. Виключне право автора на дозвіл або заборону використання твору іншими особами дає йому право дозволяти або забороняти:
1) відтворення творів;
2) публічне виконання і публічне сповіщення творів;
3) публічну демонстрацію і публічний показ;
4) будь-яке повторне оприлюднення творів, якщо воно здійснюється іншою організацією, ніж та яка здійснила перше оприлюднення;
5) переклади творів;
6) переробка, адаптація, аранжування й інші зміни творів;
7) включення творів як складових частин до збірників, антологій, енциклопедій тощо;
8) розповсюдження творів шляхом першого продажу, відчуження іншим способом або шляхом здачі в майновий найм, в прокат або шляхом іншої передачі у продаж примірників твору;
9) публічне представлення своїх творів.
10) здавання в майновий найм і (або) комерційний прокат після першого продажу, відчуження іншим способом оригіналу або примірників аудіовізуальних творів, комп'ютерних програм, баз даних, музичних творів у нотній формі, а також творів, зафіксованих у фонограмі чи видиогорамме або у формі, яку зчитує комп'ютер;
11) імпорт примірників творів. Даний перелік не є вичерпним. Виключне право авторів на використання творів архітектури, містобудування, садово-паркового мистецтва передбачає і право їх участі у реалізації проектів цих творів. За винятком випадків, використання, автор має право вимагати виплати винагороди за будь-яке використання твору. Винагорода може здійснюватися у формі одноразового (паушального) платежу, або відрахувань за кожний проданий примірник чи будь-яке використання твору (роялті), або комбінованих платежів. Розмір і порядок виплати авторської винагороди за створення і використання твору встановлюються в авторському договорі або у договорах, які укладаються за дорученням суб'єктів авторського права організаціями колективного управління з особами, які використовують твори. Кабінетом Міністрів можуть установлюватися мінімальні ставки авторської винагороди та порядок їх індексації.
Права та обов'язки сторін за договором
Права і обов'язки автора. Учасники договірного процесу узгоджують умови, які характерні для різних стадій договору: укладання, виконання і припинення. Кожна з цих стадій породжує для обох сторін договору певні права та обов'язки. Коли він і організація домовляються про створення твору, на автора покладається обов'язок виконати замовлене йому твір відповідно до умов договору і передати твір організації у встановлений термін і в обумовленому порядку. Видавництво отримає твір для видання і перевидання, театр - для публічного виконання, телекомпанія - для постановки за літературним сценарієм телефільму і т.д. Обов'язки автора щодо створення твору повинна поєднуватися з його обов'язком - щодо виконання вимог, які заявляє організація до різного роду творам. Навряд чи організації при укладенні договору відмовляться від роками складалася практики, коли, наприклад, літературний твір має відповідати певному виду літератури, жанру, що додається до договору проспекту (заявці, плану, навчальній програмі). При цьому має дотримуватися обсяг твору. Крім цього автор зобов'язується виконати умови про зовнішньому оформленні рукопису літературного твору: вона повинна підписуватися автором або всіма співавторами (якщо створюється колективний твір), представлятися комплектно й у придатному для друку вигляді (компактність рукописи означає наявність всіх частин, які за умовами договору і прикладеному до нього плану-проспекту мають увійти у видання).
У колишні роки при передачі рукопису видавництву перевірялося також якість оформлення авторського оригіналу, яке включало комплектність, виконання вимог Держстандарту. Порушення вимог до зовнішнього оформлення рукопису призводило до того, що видавництво повертало автору рукопис для внесення відповідних поправок. При повторній здачі оригінал розглядався видавництвом (з точки зору термінів) як поступив вперше. Рукопис вважалася зданої в належному вигляді, якщо видавництво після її отримання не подавала автору вимог про доукомплектування або дооформлении рукописи.
До твору, замовленому автору театром, є свої вимоги. Воно повинно відповідати творчої заявці автора, затвердженої театром. При укладанні договору-замовлення фрагменти майбутнього твору можуть визнаватися рівнозначними творчої заявці.
При досягненні згоди про створення твору для театру сторони визначають жанр твору, кількість актів, статутне назву. Терміни та порядок подання закінченого твори театр погоджує з автором. При підготовці літературного сценарію для художнього телевізійного фільму автор повинен виходити із творчої заявки, затвердженої телекомпанією. У ній викладаються основна ідея, сюжетний задум, характеристика головних дійових осіб майбутнього сценарію. Сценарій має містити повне і послідовне опис дії, діалоги, титри, тобто являти собою закінчену драматургічна твір. При написанні сценарію автор не може перевищувати обсяг, який становить кількістю сторінок машинописного тексту на кожну частину телефільму, і повинен враховувати виробничо-економічні показники при постановці даного фільму (число об'єктів, зйомок на натурі і т.д.).
Вимоги до сценарію фільму аналогічні вищеописаним.
Загальною вимогою до творів усіх видів літератури і мистецтва має бути належну якість. Однак, ні законодавство про авторське право минулих років, ні нині не містить поняття "належну якість твору". З точки зору С.А. Чернишової, це поняття охоплює: актуальність теми, проблемність роботи, новизну інформації, яку несе робота, глибину розробки теми чи проблеми, подачу матеріалу (стиль викладу).
Вважаю, що доцільно було б включити в авторське законодавство норму, що закріплює належне виконаний твір. Вона доповнила б вимоги, які пред'являються до творів, і сприяла б захисту прав та інтересів автора.
Виконання авторського договору пов'язані з передачею автором створеного ним твору організації та з усіма подальшими діями з підготовки до виходу в світ. Організація за авторським договором зацікавлена в отриманні результату творчої діяльності автора, використання якого дозволяє отримати певну економічну вигоду. Покладання на автора такого обов'язку, як особисто виконати замовлену роботу, відповідає не тільки інтересам організації, але інтересам авторів загалом - упорядкування відносин по співавторства, необхідність залучення до роботи над твором третіх осіб може бути обумовлена різними причинами - загрозою невиконання твори на термін, хворобою автора і т.д., але автор має право залучити до роботи над твором третіх осіб, тільки за згодою замовника. Що зазвичай оформляється складанням нового або зміною колишнього договору. Обмеження стосуються лише творчої частини роботи, а оскільки для створення творів потрібне і суто виконавча робота (збір матеріалу, підрядковий переклад тощо), то обмежень на залучення третіх осіб з цією метою не поширюється.
На автора також покладається обов'язок представити замовлене йому твір у визначений договором строк. Твір може бути представлено достроково, якщо договором не передбачено інше.
Даний порядок не регламентується законом, однак, такий висновок сформульований на основі аналізу закону і у відповідності зі сформованою практикою. Угодою сторін може передбачатися передача твори частинами. Обов'язком автора є його участь в підготовці твори до використання. Зміст даного обов'язку залежить від виду твору і способу його використання. Так, з видавничої договором автор зобов'язаний на вимогу видавництва без особливої винагороди читати (переглядати) коректуру твору в погоджені сторонами терміни, з урахуванням графіків руху книжкових видань у виробництві. Права та обов'язки користувача Організація, приймаюча твір автора, повинна його розглянути і оцінити, тобто прийняти рішення про схвалення переданого їй за договором твору чи про його відхилення на підставах, передбачених договором, про необхідність внести до твору поправки, точно вказати їх істота. , Які типові авторські договори встановлювали терміни розгляду автором твору. У зв'язку з відсутністю типових договорів у даний час, сторони договору повинні погоджувати терміни розгляду твори самі, як, втім, і інші терміни, з якими пов'язане виконання зобов'язань. Мається на увазі не тільки термін розгляду твори організацією, але і час, який відводиться автору на доопрацювання твори. Крім узгодження терміну доопрацювання твори, організація зобов'язана дотримуватися інших правил, що стосуються суті й кількості доробок. Вимоги про доопрацювання твори повинні заявлятися в межах умов договору про його предмет. Важливо, щоб вони були спрямовані на створення твору, відповідного творчої заявці чи плану. Організація оформляє свої пропозиції про внесення у твір поправок письмово і обумовлює істота необхідних змін.
На практиці зустрічалися випадки, коли вимоги організації, заявлені по кілька разів, суперечили один одному. Іноді вимоги внести ті чи інші зміни впливали на істота створюваного твору. Вимоги про доопрацювання твору (характер поправок і змін) повинні узгоджувати з автором. Можливо, що одноразова доопрацювання твори не просуне до його поліпшення. Організація вдруге може дати свої зауваження, але кількість доробок може бути безмежним. Типові авторські договори передбачали обмеження числа доробок твори. Нині відповідне правило відсутня.
У деяких випадках виникає необхідність доопрацювання вже схваленого твори. Автору ставиться в обов'язок внести виправлення, якщо схвалене твір неможливо випустити у світ за обставинами, не залежних від сторін. Проте законодавчо не закріплено перелік підстав, за якими можна було б, вимагати як і доопрацювання.
Передбачається, що до числа підстав необхідно відносити тільки ті явища і події, настання яких неможливо було передбачити, а також настання яких не залежить від волі сторін договору. Це відкриття, події, акції політичного характеру, що мали місце в процесі підготовки твору до випуску у світ. С.А. Чернишова вважає, що цей перелік має бути ісчерпивающім11. Знаходжу цілком виправданою таку позицію, оскільки вичерпний перелік є гарантом захисту прав автора від свавілля користувача.
Окрім запропонованих підстав доопрацювання схваленого твори слід мати на увазі неможливість реалізації твори автора засобами кіно, телебачення, театру та ін, яка виникла після підписання договору.
Замовляючи автору створення того чи іншого твору, організація зацікавлена в тому, щоб воно було високохудожнім і якісним, а тому вона повинна надавати допомогу автору. Форми цієї допомоги різні: консультації, редагування, обговорення попередніх варіантів твори. Наприклад, для драматурга важливим є ознайомлення зі складом трупи, технічною частиною театру, бесіди з акторами, для яких пишеться роль, і т.д. Творча співпраця та взаємодія автора та організації - запорука нормальних договірних відносин.
У колишні роки кіностудія мусила залучати до обговорення літературного сценарію, а автору ставилося в обов'язок спільно з творчими працівниками знімальної групи створювати кіносценарій (виробничо-творчу розробку) та брати участь у підготовці режисерського сценарію. В обов'язок автора входило також участь у роботі знімальної групи для дачі консультацій кінорежисеру-постановнику і акторам з питань, пов'язаних з трактуванням сцен, образів дійових осіб, обстановкою дії тощо, а також в обговореннях кіноматеріалу і закінченого кінофільму.
Обов'язком організації, що з договору, є сплата автору винагороди, сторони при укладенні договору погоджують розмір винагороди, порядок визначення розміру винагороди за той чи інший спосіб використання твору, порядок і терміни його виплати.
Винагорода визначається в авторському договорі у вигляді відсотка від доходу за відповідний спосіб використання твору. Якщо це неможливо здійснити у зв'язку з характером твору або особливостями його використання, винагороду пов'язують із зафіксованою в договорі сумою. Визначення винагороди не обмежується відсотком від доходу або фіксованою сумою. Закон допускає й інший спосіб, який визначають самі сторони договору.
Поряд з розглянутими обов'язками в авторських договорах можуть передбачатися та інші обов'язки як авторів, так і користувачів (участь автора у роботі з підготовки твору до перевидання, надання автору певної кількості безкоштовних примірників твору і т.д.). Користувач твори також зобов'язаний використовувати його тільки тим способом, який зазначений у договорі.
Відповідальність за авторським договором
Цивільно-правова відповідальність має місце, коли одна зі сторін не виконує або неналежним чином виконує договірні зобов'язання (з Законом «Про авторське право та суміжні права»). Відповідно до ст. 1166 ЦК, майнову шкоду, заподіяну неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю, особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, заподіяв даний шкоду. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода заподіяна не з його вини.
Сенс полягає в тому, що до порушника застосовуються встановлені законом або договором заходи впливу. манливі йому негативні. економічно невигідні наслідки майнового характеру. Робиться це не тільки заради покарання винного, але і на користь іншої сторони. Питання про поняття цивільно-правової відповідальності багато років є спірним у юридичній науці. Одні автори розуміють під відповідальністю виконання обов'язки під прінужденіем13, інші - настання несприятливих наслідків для правопорушників. І хоча поняття відповідальності висловлені різні судження, загальним представляється наступне. По-перше, відповідальність наслідком правопорушення. По-друге. для її настання необхідно встановити винна поведінка правопорушника. По-третє. відповідальність пов'язана з несприятливими наслідками для правопорушників. У юридичній літературі підставою цивільно-правової відповідальності традиційно визнається правопорушення, під яким прийнято розуміти не відповідає закону дія або бездіяльність, іноді об'єднуються одним терміном "протиправну поведінку". Протиправність поведінки, тобто порушення відповідними діями або бездіяльністю норм права, розглядається як абсолютно необхідний ознака будь-якого порушення, що тягне цивільно-правову відповідальність.
Цілком очевидно, що особа, яка допустила порушення суб'єктивного цивільного права, може нести відповідальність лише за наслідки, завдані саме цим порушенням, тобто однією з умов відповідальності є наявність причинного зв'язку між порушенням і негативними наслідками. Причому зазначає М.І. Брагінський, "встановлення причинного зв'язку має правове значення, а сама причинний зв'язок набуває характер необхідної умови договірної відповідальності лише тоді, коли мова йде про відшкодування збитків".
Як загальне правило необхідною умовою для залучення сторони до відповідальності за порушення договірного зобов'язання є вина.
Слід зазначити, що в сучасній юридичній літературі практично відсутня теоретичний аналіз провини як умови цивільно-правової відповідальності. А доктрина цивільного права використовує визначення провини за висловом із кримінальним правом, формулюючи поняття вини як якесь гіпотетичне психічне ставлення правопорушника до своїх дій та їх наслідків. Аналіз всіх норм ГК, як передбачають норму про відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, і які визначають міри відповідальності. підлягають застосуванню за різні порушення конкретних видів зобов'язань. дозволяє зробити висновок про те, що цивільне право, а відповідно і авторське, виходить з наявності трьох форм вини: умислу, необережності і грубої необережності. Проте ст. 1193 ЦК виділяє поняття грубої необережності і ступеня провини правопорушника. Ч. 1 ст. 1167 ЦК передбачає наявність вини, як необхідного підстави для відповідальності.
Навмисна вина полягає в навмисних діях або бездіяльністю особи з метою невиконання або неналежного виконання зобов'язання або створення неможливості його виконання.
Вина боржника у формі необережності має місце тоді, коли особа при виконанні зобов'язання не проявляє ту ступінь дбайливості і обачності, яка була потрібна від цього характером зобов'язання і умовам обороту. і в результаті з його боку не вжити всіх належних заходів для належного виконання зобов'язання.
В якості критерію виділення такої форми вини, як груба необережність, можна визнати не прояв особою тієї мінімальний ступінь дбайливості і обачності, яку можна було б очікувати від будь-якого учасника майнового обороту і невжиття особою очевидним заходів з метою належного виконання зобов'язань.
Як вже зазначалося, норми цивільного права безпосередньо поширюються на авторські відносини. У питаннях відповідальності за порушення зобов'язань законодавець як раніше, так і нині дотримується правила. що у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Що ж стосується визначення розміру збитків, то тут застосовні правила про співвідношення збитків і неустойки, про відповідальність за невиконання грошового зобов'язання, провини боржника, про вини кредитора та ін
Для автора настання несприятливих наслідків пов'язане з його винним поведінкою: неподання організації твору у встановлений договором термін; виконання замовленої роботи відповідно до умов договору чи несумлінно; відмова від внесення виправлень, запропонованих автору в порядку і межах, встановлених договором; порушення обов'язку особисто виконати роботу; передача твори третім особам при наявності укладеного договору.
Як наслідків цих порушень передбачається розірвання авторського договору та покладання на автора обов'язки повернути отримане за договором авторську винагороду. Цю обов'язок автора можна вважати мірою відповідальності, оскільки її сутність виражається ознакою не сприятливості передбачених санкцій правової норми наслідків для правопорушника, а це в свою чергу дозволяє впливати на відповідні інтереси порушника з метою спонукання його до правомірної поведінки.
Відповідно до іншої точки зору, обов'язок повернення автором отриманого за договором винагороди не може розглядатися як відповідальність, бо вона не виходить за межі власне змісту порушеного правовідносини і постає як зворотний бік невиконання або неналежного виконання автором прийнятої на себе за договором обязанності18. поділяючи цю думку, необхідне виділити наступне - автор виконав зобов'язання щодо створення твору в строк і у належному стані здав організації, яка схвалила результат праці автора. Логічно, що автор повинен мати належне йому винагороду. Виплата гонорару - це прямий обов'язок видавництва. Відповідно до Типового видавничому договору, був зобов'язаний на вимогу видавництва без особливого на те винагороди читати коректуру твору. При затримці коректурних відбитків видавництво мало право випустити у світ твір без авторської правки або відстрочити його випуск на час затримки. Відстрочка випуску твору вабила для видавництва додаткові витрати, бо воно мало оплачувати поліграфічному підприємству простий, викликаний з вини автора. Збитки, понесені видавництвом, ставилися на рахунок автора в розмірі не більше 20% суми гонорару. Під час читання коректури автор повинен був здійснити правку в певних межах. Кон'юнктурна, авторська правка не більше 2% здійснювалася за рахунок видавництва. Якщо вартість правки перевищувала 2%, то автор відшкодовував витрати на понаднормативною виправленню у розмірі не більше 20% від суми гонорару. Аналогічні положення містилися в Типовому видавничому договорі на твори образотворчого мистецтва й у Типовому видавничому договорі на музичні твори. Організація як друга сторона договору відповідно несла відповідальність лише в тому випадку, якщо вона у встановлений договором строк не випускала твір у світ. Відповідальність організації полягала в тому, що вона повинна була виплатити автору винагороду повністю.
Організації допускали і інші порушення договором зобов'язань. за які практично не несли жодної відповідальності, наприклад: скорочення обсягу створеного автором твору, пропуск термінів на розгляд твори оцінку і т.д.
На відміну від раніше діючого законодавства. яке хоч якось конкретизував випадки відповідальності сторін, Закон 1994 р. містить тільки одну статтю про відповідальність за авторським договором (ст. 34). Так, п. 1 ст. 34 Закону встановлює. що сторона не виконала чи неналежним чином виконала зобов'язання за авторським договором, зобов'язана відшкодувати збитки, завдані іншій стороні. включаючи упущену вигоду. Оскільки закон є частиною цивільного законодавства. тлумачення понять збитків, упущеної вигоди і правил їх відшкодування можна знайти в ГК. Звідси очевидно, що зобов'язання з авторських договорів не віднесені до тих зобов'язань, розмір відповідальності якими обмежений.
Разом з тим, виходячи із загальних норм ЦК, слід зазначити, що в конкретному авторському договорі сторони можуть обмежити розмір відповідальності.
5. Форма авторського договору
Відповідно до ст. 639 ЦК договір може бути укладений в будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання договору цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Авторський договір повинен бути укладений у письмовій формі. У випадку, коли авторський договір був укладений без дотримання вимог про простій письмовій формі, сторони при виникненні спору позбавляються права посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків, із збереженням права приводити письмові й інші свідчення.
В усній формі може бути укладений авторський договір про використання твору в періодичній пресі. Аналізуючи різні форми авторського договору відзначити, що обом сторонам в авторському договорі слід прагнути завжди, коли це можливо, укладати авторські договору в письмовій формі для більш надійного захисту своїх прав. ГК в ст. 1114 передбачає: ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності та договори, визначені статтями 1109, 1112 та 1113 цього Кодексу, не підлягають обов'язковій державній реєстрації. Їх державна реєстрація здійснюється на вимогу ліцензіара або ліцензіата у порядку, встановленому законом. Відсутність державної реєстрації не впливає на чинність прав, наданих за ліцензією або іншим договором, та інших прав на відповідний об'єкт права інтелектуальної власності, зокрема на право ліцензіата на звернення до суду за захистом порушених прав. Факти передачі виключних майнових прав на об'єкти інтелектуальної власності, які відповідно до ДК або іншим законом справжні після їх державної реєстрації, підлягають державній реєстрації.
6. Припинення авторського договору
Авторські договори можуть припинятися з різних підстав. Одні з них наступають незалежно від волі сторін, інші, навпаки, припускають прояви волі сторін, кожна з яких користується наданими їй правом. Слід зазначити, що Закон «Про авторське право та суміжні права» не містить жодних норм про припинення авторських договорів, тому це питання регламентується переважно главою ЦК.
Найбільш приватним підставою для припинення дії авторських договорів є закінчення терміну їх дії. Оскільки найчастіше цей період сторони виконують свої обов'язки за договором, то це є самостійною підставою припинення договору. Але як зазначає А.П. Сергєєв "сторони своєю додатковою угодою можуть продовжити термін дії договору, але якщо автор проти цього заперечує, договір припиняється". На практиці можливі випадки, коли видавництво, яке опублікувало твір, може бути не зацікавлена в його перевидання, незважаючи на те, що згідно з договором могло робити це необмежено число разів у межах терміну його дії. У цьому випадку авторський договір може передбачати можливість дострокового припинення його дії. В якості підстави припинення договору може бути неможливість його виконання. Необхідно відзначити, що смерть автора тягне різні наслідки. Так, договір літературного, художнього, сценарного замовлення припиняється, оскільки зобов'язання створити твір у майбутньому носять особистий характер і не можуть бути передані іншим особам. Договір на готовий твір може бути припинений у зв'язку зі смертю автора лише за відсутності спадкоємців. У цьому випадку при відсутності спадкоємців автора захист прав останнього здійснює спеціально уповноважений орган.
Авторський договір припиняє свою дію у випадку ліквідації організації, у разі взаємні претензії сторін (щодо повернення виплаченого автору авансу тощо) приймаються у визначені терміни.
Припинення авторського договору можливо, шляхом його розірвання за ініціативою сторін. "Свобода" договору, мабуть, говорить сама за себе, дозволяючи сторонам самим вирішувати і це питання. Здається, що розірвання договір має бути пов'язано з поведінкою сторін. Істотне порушення умов договору, що з невиконанням або неналежним виконанням умов договору, є підставою для його розірвання. Так, наприклад, відхилення твори по непридатності, відмова автора від доопрацювання твори, порушення виконання інших зобов'язань за договором призводить до його розірвання.
До цього часу розглядалося питання з урахуванням волевиявлення сторін, проте можливі випадки, коли відбувається встановлений у законі основу одностороннього розірвання договору. При цьому не згадано необхідність звернення до суду. У такого роду ситуаціях за стороною визнається певне право, яким вона може самостійно розпорядитися. Для цього сторона не потребує рішення суду, при розірванні договору на вимогу однієї із сторін, якщо інше не передбачено в Законі чи договорі. Визначаючи момент, з якого можна вважати договір припиненим, за загальним правилом слід керуватися нормою, згідно з якою "зобов'язання вважаються припиненими з моменту укладення угоди сторін про розірвання договору ..., а при розірванні договору в судовому порядку - з моменту набрання законної сили рішенням суду про розірвання договору ".
Договір можна вважати припиненим з моменту, коли автор довів до відома користувача про своє бажання розірвати договір.
Якщо договір був розірваний у результаті істотного порушення умов однією з сторін, інша сторона має право вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням договору.
Висновок
У своїй курсовій роботі на тему «Авторський договір» спробував найбільш повно відбити однією з найбільш не розвинених галузей законодавства - галузь авторського права. Основним документом, що регулює авторські права, є Закон "Про авторське право та суміжні права", їм регулюються великі групи відносин: відносини, що виникають у зв'язку із створенням та використанням творів науки, мистецтва, літератури, які становлять предмет регулювання авторського права, і відносини, пов'язані зі створенням та використанням фонограм, постановок, організації теле радіомовлення - так звані "суміжні" права. Отже, що саме регулює авторське право - це відносини, що виникають у зв'язку із створенням та використанням творів науки, літератури мистецтва. Авторське право поширюється на твори науки, літератури мистецтва, що є результатом творчої діяльності, незалежно від призначення і достоїнства твору, а також від способу його вираження.
Об'єктами авторського права можуть бути літературні, драматичні, сценарні або аудіовізуальні твори, твори декоративного і прикладного мистецтва, збірники та інші декоративні твори. А раз є об'єкти правовідносин, значить мають бути і суб'єкти які цими правовідносинами мають, відповідно суб'єктами авторського права можуть бути автори творів, спадкоємці та правонаступники або організації, що управляють майновими правами авторів на колективній основі.
Найважливішим, хоча і не єдино можливим способом передачі прав на використання творчого твору є авторський договір. Сторонами такого договору є автор і користувач.
До будь-якого авторського договору є передача майнових прав, предмет цього договору - майнові авторські права. Авторський договір може передавати як виняткові (дозвіл використовувати твір тільки одному користувачеві, певним способом і в обумовлених творах), так і невиключні (передбачає можливість автора зберегти за собою права на використання твору зі свого управлінню) права.
Авторський договір повинен володіти певними умовами, до яких включаються: 1) способи використання твору (конкретні права, що передаються за договором);
2) термін, на який передається право;
3) територію, на якій може здійснюватися використання;
4) розмір винагороди і (або) порядок визначення розміру винагороди за кожний спосіб використання;
5) строки виплати винагороди;
6) інші умови, які сторони вважатимуть суттєвими.
У наш час - час науково-технічної революції багато в чому порушуються Авторські права. А скільки витрат терплять великі компанії виробники! Вже важко сказати, що неможливо підробити. Дуже часто нелегально копіюють програмне забезпечення, музику, книги-бестселери.
Я вважаю, що на сьогодні в нашій країні існує досить міцна законодавча база для реальної охорони і регулювання питань у сфері авторства. Але, на жаль, ці закони не підкріплені реальними діями з боку держави, наша держава просто закриває очі на те свавілля, через якого від нашої країни відвертаються багато перспективні іноземні партнери.
Велика роль у регулюванні питань охорони, на мій погляд, повинна відводиться органам МВС. У багатьох країнах світу, в органах поліції та прокуратури існують спеціальні відділи, які займаються тільки питаннями охорони інтелектуальної власності.
Держава не повинна втрачати ті величезні суми грошей, яке воно недоодержує податків, з-за порушень в сфері охорони авторських та суміжних прав.
Список використаної літератури
1. Новицький І.Б. Зобов'язання укласти договір. М., 1947.
2. Радянське цивільне право. Київ, 1977, ч.1.
3. Гавзе Ф.І. Зобов'язальне право. Мінськ, 1968, с. 17
4. Флейшиц Є.А. Особисті права у цивільному праві СРСР і капіталістичних країнах. М., 1941. С. 164.
5.Чернишева С.А. Авторський договір у цивільному праві Росії. М., 1996. С. 66.
6. Ікло Н.Л. Охорона інтересів сторін за авторським договором. Красноярськ, 1987. С. 80.
7. Сергєєв А.П. Цивільне право. ч. 3. М., 1998. С. 93.
8. Великий юридичний словник. Під ред. А.Я. Сухарєва. М., ИНФРА, 1998. С. 463.
9. Грибанов В.П. Цивільне право. Під ред. Е.А. Суханова. М., БЕК, 1993. С. 172.
10. Єгоров Н.Д. Цивільне право. Ч. 1. Під ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергєєва. М., 1996. С. 480.
1. Брагінський М.І. Договірне право. М., 1997. С. 575
12. Цивільне право. Підручник. ч. 1. Під ред. Ю. К. Толстого. А.П. Сергєєва. М., 1996. С. 498.
Слід зазначити, що в сучасній юридичній літературі практично відсутня теоретичний аналіз провини як умови цивільно-правової відповідальності. А доктрина цивільного права використовує визначення провини за висловом із кримінальним правом, формулюючи поняття вини як якесь гіпотетичне психічне ставлення правопорушника до своїх дій та їх наслідків. Аналіз всіх норм ГК, як передбачають норму про відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, і які визначають міри відповідальності. підлягають застосуванню за різні порушення конкретних видів зобов'язань. дозволяє зробити висновок про те, що цивільне право, а відповідно і авторське, виходить з наявності трьох форм вини: умислу, необережності і грубої необережності. Проте ст. 1193 ЦК виділяє поняття грубої необережності і ступеня провини правопорушника. Ч. 1 ст. 1167 ЦК передбачає наявність вини, як необхідного підстави для відповідальності.
Навмисна вина полягає в навмисних діях або бездіяльністю особи з метою невиконання або неналежного виконання зобов'язання або створення неможливості його виконання.
Вина боржника у формі необережності має місце тоді, коли особа при виконанні зобов'язання не проявляє ту ступінь дбайливості і обачності, яка була потрібна від цього характером зобов'язання і умовам обороту. і в результаті з його боку не вжити всіх належних заходів для належного виконання зобов'язання.
В якості критерію виділення такої форми вини, як груба необережність, можна визнати не прояв особою тієї мінімальний ступінь дбайливості і обачності, яку можна було б очікувати від будь-якого учасника майнового обороту і невжиття особою очевидним заходів з метою належного виконання зобов'язань.
Як вже зазначалося, норми цивільного права безпосередньо поширюються на авторські відносини. У питаннях відповідальності за порушення зобов'язань законодавець як раніше, так і нині дотримується правила. що у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Що ж стосується визначення розміру збитків, то тут застосовні правила про співвідношення збитків і неустойки, про відповідальність за невиконання грошового зобов'язання, провини боржника, про вини кредитора та ін
Для автора настання несприятливих наслідків пов'язане з його винним поведінкою: неподання організації твору у встановлений договором термін; виконання замовленої роботи відповідно до умов договору чи несумлінно; відмова від внесення виправлень, запропонованих автору в порядку і межах, встановлених договором; порушення обов'язку особисто виконати роботу; передача твори третім особам при наявності укладеного договору.
Як наслідків цих порушень передбачається розірвання авторського договору та покладання на автора обов'язки повернути отримане за договором авторську винагороду. Цю обов'язок автора можна вважати мірою відповідальності, оскільки її сутність виражається ознакою не сприятливості передбачених санкцій правової норми наслідків для правопорушника, а це в свою чергу дозволяє впливати на відповідні інтереси порушника з метою спонукання його до правомірної поведінки.
Відповідно до іншої точки зору, обов'язок повернення автором отриманого за договором винагороди не може розглядатися як відповідальність, бо вона не виходить за межі власне змісту порушеного правовідносини і постає як зворотний бік невиконання або неналежного виконання автором прийнятої на себе за договором обязанності18. поділяючи цю думку, необхідне виділити наступне - автор виконав зобов'язання щодо створення твору в строк і у належному стані здав організації, яка схвалила результат праці автора. Логічно, що автор повинен мати належне йому винагороду. Виплата гонорару - це прямий обов'язок видавництва. Відповідно до Типового видавничому договору, був зобов'язаний на вимогу видавництва без особливого на те винагороди читати коректуру твору. При затримці коректурних відбитків видавництво мало право випустити у світ твір без авторської правки або відстрочити його випуск на час затримки. Відстрочка випуску твору вабила для видавництва додаткові витрати, бо воно мало оплачувати поліграфічному підприємству простий, викликаний з вини автора. Збитки, понесені видавництвом, ставилися на рахунок автора в розмірі не більше 20% суми гонорару. Під час читання коректури автор повинен був здійснити правку в певних межах. Кон'юнктурна, авторська правка не більше 2% здійснювалася за рахунок видавництва. Якщо вартість правки перевищувала 2%, то автор відшкодовував витрати на понаднормативною виправленню у розмірі не більше 20% від суми гонорару. Аналогічні положення містилися в Типовому видавничому договорі на твори образотворчого мистецтва й у Типовому видавничому договорі на музичні твори. Організація як друга сторона договору відповідно несла відповідальність лише в тому випадку, якщо вона у встановлений договором строк не випускала твір у світ. Відповідальність організації полягала в тому, що вона повинна була виплатити автору винагороду повністю.
Організації допускали і інші порушення договором зобов'язань. за які практично не несли жодної відповідальності, наприклад: скорочення обсягу створеного автором твору, пропуск термінів на розгляд твори оцінку і т.д.
На відміну від раніше діючого законодавства. яке хоч якось конкретизував випадки відповідальності сторін, Закон 1994 р. містить тільки одну статтю про відповідальність за авторським договором (ст. 34). Так, п. 1 ст. 34 Закону встановлює. що сторона не виконала чи неналежним чином виконала зобов'язання за авторським договором, зобов'язана відшкодувати збитки, завдані іншій стороні. включаючи упущену вигоду. Оскільки закон є частиною цивільного законодавства. тлумачення понять збитків, упущеної вигоди і правил їх відшкодування можна знайти в ГК. Звідси очевидно, що зобов'язання з авторських договорів не віднесені до тих зобов'язань, розмір відповідальності якими обмежений.
Разом з тим, виходячи із загальних норм ЦК, слід зазначити, що в конкретному авторському договорі сторони можуть обмежити розмір відповідальності.
5. Форма авторського договору
Відповідно до ст. 639 ЦК договір може бути укладений в будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання договору цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Авторський договір повинен бути укладений у письмовій формі. У випадку, коли авторський договір був укладений без дотримання вимог про простій письмовій формі, сторони при виникненні спору позбавляються права посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків, із збереженням права приводити письмові й інші свідчення.
В усній формі може бути укладений авторський договір про використання твору в періодичній пресі. Аналізуючи різні форми авторського договору відзначити, що обом сторонам в авторському договорі слід прагнути завжди, коли це можливо, укладати авторські договору в письмовій формі для більш надійного захисту своїх прав. ГК в ст. 1114 передбачає: ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності та договори, визначені статтями 1109, 1112 та 1113 цього Кодексу, не підлягають обов'язковій державній реєстрації. Їх державна реєстрація здійснюється на вимогу ліцензіара або ліцензіата у порядку, встановленому законом. Відсутність державної реєстрації не впливає на чинність прав, наданих за ліцензією або іншим договором, та інших прав на відповідний об'єкт права інтелектуальної власності, зокрема на право ліцензіата на звернення до суду за захистом порушених прав. Факти передачі виключних майнових прав на об'єкти інтелектуальної власності, які відповідно до ДК або іншим законом справжні після їх державної реєстрації, підлягають державній реєстрації.
6. Припинення авторського договору
Авторські договори можуть припинятися з різних підстав. Одні з них наступають незалежно від волі сторін, інші, навпаки, припускають прояви волі сторін, кожна з яких користується наданими їй правом. Слід зазначити, що Закон «Про авторське право та суміжні права» не містить жодних норм про припинення авторських договорів, тому це питання регламентується переважно главою ЦК.
Найбільш приватним підставою для припинення дії авторських договорів є закінчення терміну їх дії. Оскільки найчастіше цей період сторони виконують свої обов'язки за договором, то це є самостійною підставою припинення договору. Але як зазначає А.П. Сергєєв "сторони своєю додатковою угодою можуть продовжити термін дії договору, але якщо автор проти цього заперечує, договір припиняється". На практиці можливі випадки, коли видавництво, яке опублікувало твір, може бути не зацікавлена в його перевидання, незважаючи на те, що згідно з договором могло робити це необмежено число разів у межах терміну його дії. У цьому випадку авторський договір може передбачати можливість дострокового припинення його дії. В якості підстави припинення договору може бути неможливість його виконання. Необхідно відзначити, що смерть автора тягне різні наслідки. Так, договір літературного, художнього, сценарного замовлення припиняється, оскільки зобов'язання створити твір у майбутньому носять особистий характер і не можуть бути передані іншим особам. Договір на готовий твір може бути припинений у зв'язку зі смертю автора лише за відсутності спадкоємців. У цьому випадку при відсутності спадкоємців автора захист прав останнього здійснює спеціально уповноважений орган.
Авторський договір припиняє свою дію у випадку ліквідації організації, у разі взаємні претензії сторін (щодо повернення виплаченого автору авансу тощо) приймаються у визначені терміни.
Припинення авторського договору можливо, шляхом його розірвання за ініціативою сторін. "Свобода" договору, мабуть, говорить сама за себе, дозволяючи сторонам самим вирішувати і це питання. Здається, що розірвання договір має бути пов'язано з поведінкою сторін. Істотне порушення умов договору, що з невиконанням або неналежним виконанням умов договору, є підставою для його розірвання. Так, наприклад, відхилення твори по непридатності, відмова автора від доопрацювання твори, порушення виконання інших зобов'язань за договором призводить до його розірвання.
До цього часу розглядалося питання з урахуванням волевиявлення сторін, проте можливі випадки, коли відбувається встановлений у законі основу одностороннього розірвання договору. При цьому не згадано необхідність звернення до суду. У такого роду ситуаціях за стороною визнається певне право, яким вона може самостійно розпорядитися. Для цього сторона не потребує рішення суду, при розірванні договору на вимогу однієї із сторін, якщо інше не передбачено в Законі чи договорі. Визначаючи момент, з якого можна вважати договір припиненим, за загальним правилом слід керуватися нормою, згідно з якою "зобов'язання вважаються припиненими з моменту укладення угоди сторін про розірвання договору ..., а при розірванні договору в судовому порядку - з моменту набрання законної сили рішенням суду про розірвання договору ".
Договір можна вважати припиненим з моменту, коли автор довів до відома користувача про своє бажання розірвати договір.
Якщо договір був розірваний у результаті істотного порушення умов однією з сторін, інша сторона має право вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням договору.
Висновок
У своїй курсовій роботі на тему «Авторський договір» спробував найбільш повно відбити однією з найбільш не розвинених галузей законодавства - галузь авторського права. Основним документом, що регулює авторські права, є Закон "Про авторське право та суміжні права", їм регулюються великі групи відносин: відносини, що виникають у зв'язку із створенням та використанням творів науки, мистецтва, літератури, які становлять предмет регулювання авторського права, і відносини, пов'язані зі створенням та використанням фонограм, постановок, організації теле радіомовлення - так звані "суміжні" права. Отже, що саме регулює авторське право - це відносини, що виникають у зв'язку із створенням та використанням творів науки, літератури мистецтва. Авторське право поширюється на твори науки, літератури мистецтва, що є результатом творчої діяльності, незалежно від призначення і достоїнства твору, а також від способу його вираження.
Об'єктами авторського права можуть бути літературні, драматичні, сценарні або аудіовізуальні твори, твори декоративного і прикладного мистецтва, збірники та інші декоративні твори. А раз є об'єкти правовідносин, значить мають бути і суб'єкти які цими правовідносинами мають, відповідно суб'єктами авторського права можуть бути автори творів, спадкоємці та правонаступники або організації, що управляють майновими правами авторів на колективній основі.
Найважливішим, хоча і не єдино можливим способом передачі прав на використання творчого твору є авторський договір. Сторонами такого договору є автор і користувач.
До будь-якого авторського договору є передача майнових прав, предмет цього договору - майнові авторські права. Авторський договір може передавати як виняткові (дозвіл використовувати твір тільки одному користувачеві, певним способом і в обумовлених творах), так і невиключні (передбачає можливість автора зберегти за собою права на використання твору зі свого управлінню) права.
Авторський договір повинен володіти певними умовами, до яких включаються: 1) способи використання твору (конкретні права, що передаються за договором);
2) термін, на який передається право;
3) територію, на якій може здійснюватися використання;
4) розмір винагороди і (або) порядок визначення розміру винагороди за кожний спосіб використання;
5) строки виплати винагороди;
6) інші умови, які сторони вважатимуть суттєвими.
У наш час - час науково-технічної революції багато в чому порушуються Авторські права. А скільки витрат терплять великі компанії виробники! Вже важко сказати, що неможливо підробити. Дуже часто нелегально копіюють програмне забезпечення, музику, книги-бестселери.
Я вважаю, що на сьогодні в нашій країні існує досить міцна законодавча база для реальної охорони і регулювання питань у сфері авторства. Але, на жаль, ці закони не підкріплені реальними діями з боку держави, наша держава просто закриває очі на те свавілля, через якого від нашої країни відвертаються багато перспективні іноземні партнери.
Велика роль у регулюванні питань охорони, на мій погляд, повинна відводиться органам МВС. У багатьох країнах світу, в органах поліції та прокуратури існують спеціальні відділи, які займаються тільки питаннями охорони інтелектуальної власності.
Держава не повинна втрачати ті величезні суми грошей, яке воно недоодержує податків, з-за порушень в сфері охорони авторських та суміжних прав.
Список використаної літератури
1. Новицький І.Б. Зобов'язання укласти договір. М., 1947.
2. Радянське цивільне право. Київ, 1977, ч.1.
3. Гавзе Ф.І. Зобов'язальне право. Мінськ, 1968, с. 17
4. Флейшиц Є.А. Особисті права у цивільному праві СРСР і капіталістичних країнах. М., 1941. С. 164.
5.Чернишева С.А. Авторський договір у цивільному праві Росії. М., 1996. С. 66.
6. Ікло Н.Л. Охорона інтересів сторін за авторським договором. Красноярськ, 1987. С. 80.
7. Сергєєв А.П. Цивільне право. ч. 3. М., 1998. С. 93.
8. Великий юридичний словник. Під ред. А.Я. Сухарєва. М., ИНФРА, 1998. С. 463.
9. Грибанов В.П. Цивільне право. Під ред. Е.А. Суханова. М., БЕК, 1993. С. 172.
10. Єгоров Н.Д. Цивільне право. Ч. 1. Під ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергєєва. М., 1996. С. 480.
1. Брагінський М.І. Договірне право. М., 1997. С. 575
12. Цивільне право. Підручник. ч. 1. Під ред. Ю. К. Толстого. А.П. Сергєєва. М., 1996. С. 498.