Авторське право 3

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення

Тема «Забезпечення авторських прав, які працюють за договором найму» є актуальною на сьогоднішній день. Відносини щодо створення і використання творів існували, і будуть існувати завжди, але з плином часу, розвитком науково-технічного прогресу і ця сфера зазнає істотні зміни. Так останнім часом, як в Україну, так і за кордоном гостро постала проблема правового регулювання авторських правовідносин у глобальній комп'ютерній мережі Інтернет. І це не єдиний приклад, коли з плином часу з'являються нові види творчих творів і нові форми їх використання. Мало, хто міг припустити кілька років тому, що постане проблема порушення авторських прав у такій сфері як оборот мелодій для стільникових телефонів, а, тим не менш, обсяг цього ринку на сьогоднішній момент складає щорічно 300 мільйонів доларів.
Основна проблема, яка зараз має місце бути в нашій країні у сфері правового регулювання як всього авторського права взагалі, так і авторського договору зокрема - це прийняття розділу Цивільного кодексу України «Інтелектуальна власність». З цього розділу в науковій і практичній середовищі йдуть тривалі суперечки. Вже багато років триває робота з розробки та вдосконалення даного розділу Цивільного кодексу.
Основна мета прийняття розділу «Інтелектуальна власність» - усунення несприятливих наслідків, викликаних тривалою відсутністю законодавчих положень, єдиних для всіх видів об'єктів інтелектуальної власності.
Пропонується так само внести ряд суттєвих змін і доповнення до Закону «Про авторське право та суміжні права».
Але слід зазначити, що при всіх вищевикладених проблеми є досить міцна законодавча і теоретична база, яка дозволяє досліджувати проблеми авторського договору.
Природно, що дана тема має безліч досліджень, проведених ще в радянський період. Велика робота була проведена такими відомими фахівцями в галузі авторського права як Зенін І. А., Ікло Н. Л., сутулий Д.М. і багатьма іншими. Звичайно, їх дослідження мають величезне значення, але в даний момент часу вони вже дещо застаріли. Змінився суспільно-політичний лад, характер товарно-грошових відносин, змінилися й відносини з приводу використання результатів творчої діяльності. Вони набули характеру ринкових відносин. І тому перед наукою постала проблема пошуку іншого підходу до законодавчого регулювання і теоретичного розгляду авторського договору.
На сучасному етапі вивченням проблем авторського права займається теж цілий ряд вчених. У той же час не можна не відзначити, що ці дослідники розглядали лише окремі питання цієї теми. Ні в кого з них не було комплексного і актуального дослідження проблем авторського договору. У зв'язку з цим в цій роботі будуть висвітлені наступні питання: поняття, види та правове регулювання авторського договору, сторони та умови авторського договору, його зміст, припинення і відповідальність за авторським договором.
База джерел даних проблем широка. У першу чергу це, звичайно, Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів (Паризький Акт, ВОІВ, 24 липня 1971р.) Та Закон «Про авторське право та суміжні права». Існує також маса інших нормативно - правових актів, про які більш детально розглянуті в тексті самої курсової роботи.
Головною метою роботи є комплексне дослідження проблем авторського договору. Виходячи з цього головними завданнями роботи є: розкрити поняття та правове регулювання, елементи, зміст, припинення і відповідальність за авторським договором.
Також у курсовій роботі розглядаються види об'єктів авторського права. Аналізуються всі майнові права автора твору: права на відтворення, розповсюдження, публічне виконання та публічний показ, публічне сповіщення, а також інші майнові права автора.
Загалом, слід підкреслити, що всі монографічні дослідження проблем захисту прав інтелектуальної власності на твори науки, літератури і мистецтва спроектоване на можливість використання зарубіжного досвіду в умовах українського законодавства, що проводити ці дослідження особливо цінно.
Ці дослідження корисні для законодавчої практики, вони можуть використовуватися у навчальному процесі, служити базою для подальших досліджень даних проблем.
Вищесказане визначає структуру курсової роботи та її зміст.

Розділ I. Поняття і види авторського договору

1.Поняття авторського договору

За загальним правилом, згідно зі ст. 27 Закону «Про авторське право та суміжні права», - майнові права, передбачені ст. 14 цього закону, можуть бути надані іншим особам на підставі авторського договору. Перш ніж приступити до розгляду питань, безпосередньо випливають з авторського договору, необхідно коротко проаналізувати саме поняття даного договору.
ЦК УРСР 1964 р . не давав визначення авторського договору. Різними вченими на теоретичному рівні такі визначення пропонувалися, але всі вони були не надто вдалі. Наприклад, І. В. Савельєва давала таке визначення: авторський договір - це договір про використання організацією створеного автором твору науки, літератури і мистецтва відповідно до культурними потребами всього суспільства при дотриманні особистих і майнових правомочностей автора. [1]
Найбільш ємна, але все, же не в повній мірі чітке формулювання була запропонована В. А. Дозорцевой: за авторським договором одна сторона (автор) дозволяє іншій стороні (користувачеві) використовувати твір або надає їй право розпорядитися твором у тому чи іншому обсязі, а користувач зобов'язується заплатити автору винагороду за використання або надання такого права. [2]
Але за великим рахунком гострої необхідності у виробленні загальнонаукового визначення авторського договору на той момент часу не було, так як законодавчо закріплювалися цілком прийнятні визначення двох можливих варіантів авторського договору - авторського ліцензійного договору і договору про передачу твору для використання (ст. 503 ЦК УРСР 1964р. ).
Чинний на сьогодні Закон України «Про авторське право та суміжні права» знову не дає розгорнутого визначення авторського договору, але спроби дати дане визначення в теорії не припиняються.
Ось, на мій погляд, не дуже вдале визначення: авторський договір - це угода двох або більше осіб про встановлення, зміну або припинення прав і обов'язків щодо майнових прав на об'єкти, що охороняються авторським правом. [3]
Авторський договір, на думку всіх без винятку фахівців, має цивільно-правовий характер (оскільки являє собою угоду двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення взаємних прав та обов'язків), але одночасно підкреслюється його самостійність серед інших цивільно-правових договорів. Даний висновок, крім суто теоретичного інтересу, має важливе практичне значення. Наприклад, по відношенню до авторських договорів можна стверджувати наступне: до них застосовні загальні положення цивільного права (такі, як правила про форми і умови дійсності угод та ін), а також норми зобов'язального права (такі, як порядок укладення та виконання договорів, відповідальність за їх порушення і т. п.), але за винятком тих, які несумісні з особливостями відносин, що виникають при використанні результатів творчої діяльності.
Авторський договір слід відрізняти від інших форм договірного регулювання відносин щодо створення та використання творів науки, літератури і мистецтва. Так, на практиці нерідко виникає питання про розмежування авторського і трудового договорів, що має велике значення для встановлення обсягу прав творця творчого твору та його користувача. Якщо твір створено в рамках виконання службового завдання, права на його використання належать роботодавцю, який повинен забезпечити, лише дотримання особистих і майнових прав автора. Видавництво, наукові, навчальні та інші організації можуть відтворювати і поширювати такі твори в будь-які терміни в будь-якому обсязі, в тому числі перевидавати твори, не питаючи на це згоди автора. Тому вони не рідко прямо зацікавлені в тому, що б їх стосунки з авторами розглядалися як трудові.
У тих випадках, коли укладений сторонами договір, в рамках якого створено творче твір, не містить чіткої вказівки на його характер, висновок про це може бути зроблено лише за наявності низки умов. Перш за все, предметом трудового договору є трудова діяльність працівника відповідна його посади і кваліфікації вона може носити творчий характер, як, наприклад, робота штатного перекладача видавництва або штатного фотографа журналу, але при цьому мається на увазі, що мова йде про виконання певної трудової функції, а не про досягнення конкретного, визначеного угодою сторін творчого результату. У деяких випадках, однак, трудовий договір може бути укладений і на виконання творчої роботи пов'язаної із створенням конкретного творчого твору, наприклад на виконання оформлювальних або картографічних робіт. Тут важливо встановити чи був включений автор у трудовий колектив замовника, підпорядковувався він правилами внутрішнього трудового розпорядку і розпорядження адміністрації, закріплювалися за ним трудові права та пільги, чи отримував автор за свою роботу щомісячну винагороду і т. п. Якщо нічого цього не було , то для кваліфікації відносин сторін як трудових немає ніяких підстав.
Нарешті, коли абсолютно очевидно, що сторони були пов'язані трудовим договором, необхідно встановити входило чи створення даного творчого твору в трудові обов'язки його автора. Якщо твір створено, хоча і штатним працівником організації, але не у зв'язку з виконанням ним своїх трудових обов'язків, автор твору користується всіма передбаченими законом правами, включаючи право на використання твору.
Нерідко особливо при укладанні договорів на створення творів образотворчого мистецтва виникає питання про розмежування авторського договору та договору підряду. Розмежування авторського і підрядного договорів проводиться, перш за все, за їх предмету. Якщо предметом договору підряду є результат звичайної, технічної діяльності підрядника, то предметом авторського договору є твір науки, літератури, мистецтва як результат творчої праці автора. На практиці відмежувати їх один від одного буває не так просто. Найбільш гостро це питання постає при укладенні договорів на виготовлення копій творів мистецтва, науки і літератури, в тому числі договорів на виготовлення так званих авторських копій. У юридичній науці нерідко затверджується, що копія, у тому числі авторська, - це результат звичайної роботи, з приводу виконання якої повинен укладатися договір підряду.
Іноді розмежувати авторські та підрядні договори з їхньої предмета не можливо.
2.Види авторських договорів
Авторський договір має декілька видів. Проаналізуємо кожен з них окремо.
Авторський договір про передачу виключних прав. Закон «Про авторське право та суміжні права» (ст. 28) дозволяє використання твору в межах, встановлених авторським договором про передачу виключних прав на твір, тільки особі, якій ці права передаються, і дає йому право забороняти подібне використання іншим особам. Це ж право має і сам автор твору, але тільки в тому випадку, якщо особа, якій передані виключні права, не здійснює його захист. Однак потрібно сказати, що користувач зацікавлений на закінчення саме цього договору, оскільки він стає фактичним власником творчого твору, що дає додаткову можливість отримувати максимальну вигоду, продаючи невиключні права на даний твір іншим особам.
Наступним видом авторського договору є авторський договір про передачу невиключних прав. У п. 2 ст. 28 Закону «Про авторське право та суміжні права» сказано, що користувач, що має невиключні права за авторським договором, може використовувати твір нарівні з особою, яка має винятковими правами. Там же в п. 4 права називаються невиключними, якщо в договорі прямо не встановлено протилежне. Для самого автора краще форма договору, при якій він залишає за собою виключні права на використання твору, тобто авторський договір про передачу невиключних прав.
Існує також авторський договір на використання творів, що укладається у формі ліцензійної угоди. Він використовується у випадку публічного виконання, відтворення звукозапису і при інших видах використання творів, майновими правами.
Авторський договір замовлення також є одним з видів авторського договору. Він відрізняється від авторського договору купівлі-продажу тим, що автор зобов'язується створити твір у відповідні терміни і передати його замовникові. У свою чергу замовник зобов'язаний в рахунок встановленого договором винагороди виплатити автору аванс. Розмір, строки та порядок виплати авансу визначаються в договорі за згодою сторін.
Не можна одержати авторські права на ідею або ще не створений твір.
Ще одним видом авторського договору є авторський договір на готовий твір. Фактично даний договір являє собою договір купівлі-продажу майнових прав. Відповідно до Цивільного кодексу України до зазначених відносин застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, за умови, що із змісту або характеру зраджувати прав не випливає інше. Виходячи з даної статті, можна зробити висновок, що до авторським договором на готовий твір застосовуються загальні норми цивільного права про зобов'язання і договори, а також загальні положення про купівлю-продаж.
Таким чином, як випливає зі сказаного, за авторським договором на готовий твір автор зобов'язується продати, а користувач купити певні права на використання творчого твору і заплатити за них певну ціну.
Видавничий договір є одним з найпоширеніших видів авторського договору. Даним договором регулюються питання, пов'язані з виданням і перевиданням творів, які можуть бути представлені на паперовому носії. До таких належать твори літератури (наукові, художні та ін), музичні твори, твори образотворчого мистецтва тощо У силу зазначених причин видавничий договір найбільш докладно регламентується законодавством, нерідко він служить темою для спеціальних наукових робіт. Часто трапляється так, що висновки, спочатку зроблені на базі застосування норм про видавничу договорі і сформованої практики вирішення спорів, пізніше застосовуються і до інших авторських договорів.
Останнім часом став дуже часто виникати питання: втрачає чи автор право на оприлюднення твору у разі передачі майнових прав по видавничому договору на даний твір? На сьогоднішній день практика виходить з того, що дане право автор втрачає. Наприклад, деякі видавництва включають в авторський договір пункт, який забороняє автору самостійно оприлюднити свій твір. Хоча якщо звернутися до ст. 13 Закону «Про авторське право та суміжні права», то можна побачити наступне: до числа особистих немайнових прав, крім інших, належить право автора оприлюднити або дозволяти оприлюднення твору у будь-якій формі (право на оприлюднення), включаючи право на відкликання. При цьому в даній статті особливо підкреслюється, що особисті немайнові права належать авторові незалежно від його майнових прав і зберігаються за ним у разі поступки виключних прав на використання твору. Такий закон, і ніякої пункт авторського договору не в змозі його переглянути, оскільки відповідно до зазначених вище законом умови авторського договору, що суперечать його положенням, є недійсними. Незважаючи на таку недвозначну позицію законодавця, існує безліч видавців, які нав'язують авторам зобов'язання про відмову від особистих немайнових прав. Тим самим порушується закон. Така ситуація багато в чому обумовлена ​​правової непоінформованістю авторів, якою вміло користуються при укладанні договору їх контрагенти.

РОЗДІЛ II. Зміст авторського договору
Зміст будь-якого цивільно-правового договору взагалі та авторського зокрема складають права та обов'язки сторін.
Авторський договір є взаємним, тобто обидві сторони наділяються правами і несуть кореспондуючі їм обов'язки. Зміст окремих видів авторських договорів різна. Наприклад, обсяг прав і обов'язків у договорі замовлення відрізняється від обсягу прав і обов'язків у договорі з приводу використання готового твору. Але це не виключає можливості розгляду змісту авторського договору в узагальненому вигляді. При цьому відразу слід зазначити, що чинне законодавство фактично не регулює зміст авторських договорів, залишаючи це питання повністю на розсуд сторін. У зв'язку з цим, розглядаючи права та обов'язки сторін, доводиться спиратися на сформовану практику укладання авторських договорів, яка з успіхом може застосовуватися сьогодні.
Аналіз змісту авторського договору доцільно почати з характеристики обов'язків автора. Основна його обов'язок - створення і передача замовнику замовленого твору. Для належного виконання даного обов'язку автору необхідно створити твір, що відповідає умовам договору. Наприклад, літературний твір має відповідати зафіксованим в договорі замовлення виду літератури, жанру, мати узгоджений з видавництвом обсяг. А сценарій художнього кінофільму повинен відповідати творчої заявці, що викладає основну ідею, сюжетний задум і характеристику головних дійових осіб майбутнього сценарію. Автор зобов'язаний особисто виконати замовлену роботу. Залучення до роботи над твором інших осіб, зміна складу співавторів допустимі тільки за згодою організації-замовника, що, як правило, оформляється складанням нового або зміною колишнього авторського договору. Чисто технічна робота, така, як збір матеріалу і т.п., може бути виконана за дорученням автора будь-якою особою, при цьому одержання згоди замовника необов'язково. Автор зобов'язаний представити замовлене йому твір у встановлений договором термін. Виходячи зі змісту законодавства і сформованої практики, автор має право представити замовлене твір достроково, за умови, що в договорі не зафіксовано інше. Твір має бути представлено замовнику в готовому для використання вигляді, тобто в наявності повинні бути всі обумовлені договором елементи. Сторони вправі передбачити передачу замовленого твори частинами. З метою попередження можливих суперечок здавання-прийняття твори доцільно оформити спеціальним документом, наприклад, особливої ​​розпискою.
На автора також лежить обов'язок доопрацювання твори на вимогу замовника. Необхідність доопрацювання може бути виявлена ​​в результаті розгляду твори, коли воно в цілому відповідає вимогам договору, але вимагає внесення певних уточнень або змін. Однак необхідно особливо відзначити, що вимоги про внесення у твір уточнень або змін може ставитися виключно в межах умов авторського договору. Наприклад, замовник не має права вимагати від автора складання алфавітно-предметного покажчика, якщо це не було заздалегідь обумовлено в договорі. Також замовник не має права наполягати на тому, щоб автор змінив свою точку зору з того чи іншого питання, навіть якщо, на думку замовника, дана точка зору є помилковою. Пропоновані вимоги щодо зміни і доповнення твори повинні бути точно вказані замовником. Сторони повинні також досягти угоди про новий термін подання зміненим або доповненого твори. Відсутність такого узгодження може призвести до конфлікту. Так, П. уклав з видавництвом договір на видання твору. Автор представив його в строк, але видавництво зажадало доопрацювання рукопису. Термін доопрацювання, проте, не був сторонами визначений. При повторній здачі доопрацьованого твору видавництво відмовилося його прийняти, мотивуючи свою відмову несвоєчасністю подання рукопису, і розірвало з автором договір. П. звернувся з позовом до суду, який відновив дію видавничого договору, а у своєму рішенні вказав, що згідно зі ст. 168 ЦК УРСР 1964 р . неприпустимо одностороння зміна умов договору. Касаційна інстанція підтвердила правильність винесеного судом рішення. Відповіді на питання про те, скільки разів твір може повертатися автору на доопрацювання, в чинному законодавстві не дається, тому даний аспект краще спеціально обумовити в договорі. Може виникнути ситуація, коли необхідна доробка вже схваленого замовником твору. Наприклад, якщо до видання підготовлена ​​робота на юридичну тематику, але внесені суттєві зміни до законодавства, автор зобов'язаний на вимогу замовника внести відповідні зміни в дану роботу. При цьому автор має право на додаткову винагороду за доопрацювання твори лише в тому випадку, якщо це прямо передбачено договором.
Наступною обов'язком автора є його участь в підготовці твори до використання. Цей обов'язок, як правило, прописується в конкретному авторському договорі. Це пов'язано з тим, що зміст такого участі залежить від виду твори характеру його використання. Наприклад, відповідно до видавничим договором автор на вимогу видавництва без спеціальної винагороди повинен проглядати коректуру твору з дотриманням обумовлених термінів, беручи до уваги графік руху книжкових видань у виробництві. Згідно сценарної договором для художніх кінофільмів на автора покладається обов'язок зробити консультацій режисеру та акторам з питань, пов'язаних з трактуванням сцен, образів дійових осіб тощо, брати участь в обговореннях кіноматеріалу і закінченого фільму. Але на відміну від видавничого договору дана робота автора за сценарним договором оплачується в розмірі, встановленому за згодою сторін.
Нарешті, останньою обов'язком автора, пов'язаної, перш за все з передачею виключних прав, є обов'язок не передавати третім особам зазначений у договорі твір або частину його для використання тим же способом і в тих же межах, якщо на це не отримано згоду початкового користувача. При цьому слід особливо підкреслити, що ця заборона стосується лише до надання твори для використання аналогічним способом, встановленим первісним договором, і якщо, наприклад, автор уклав видавничий договір, то це не означає, що він не має права без згоди видавництва надати даний твір для публічного виконання чи переробки в інший жанр.
Зазначена обов'язок покладається на автора з моменту укладення угоди і залишається в силі протягом усього терміну дії авторського договору.
Поряд з автором ряд обов'язків покладається також і на замовника.
У першу чергу замовник зобов'язаний прийняти і розглянути передане автором твір. Виконуючи цю обов'язок, замовник перевіряє якість оформлення твору, його комплектність. Зазначені дії здійснюються в порядку, передбаченому договором. Як правило, факт прийняття твори оформляється спеціальним документом, який підтверджує здачу автором замовленого твору. Іноді в авторському договорі фіксується умова про те, що надане твір вважається прийнятим, якщо користувач протягом певного терміну не зажадав від автора дооформлення або доукомплектування твори. Якщо твір було прийнято, то замовник також зобов'язаний його розглянути, тобто схвалити, відхилити (але тільки з підстав, передбачених договором) або висунути вимогу про внесення у твір поправок з точним зазначенням суті необхідних змін (але також тільки в межах договору). Всі ці дії замовник зобов'язаний виконати в термін, передбачений угодою сторін. Оцінку твори замовник може виконати самостійно або залучити до цього спеціаліста, направивши даний твір для рецензування. За загальним правилом, час рецензування твори включається в термін, наданий замовнику для розгляду твори. Іноді необхідність отримання спеціального висновку щодо представленого твору передбачається нормативними актами. Приміром, рукописи підручників і навчальних посібників для вищих навчальних закладів в обов'язковому порядку підлягають рецензуванню на кафедрі одного з провідних з даної спеціальності вузів, а також великим фахівцем в даній області. У зазначеному випадку час оцінки рукописи у відповідній організації виключається з терміну, відведеного замовнику для розгляду твори.
При цьому слід мати на увазі, що оцінка твору є обов'язком самого замовника. Звичайно, він має право враховувати відгуки рецензентів, але остаточну оцінку повинен дати сам. У разі схвалення твору замовником вважається, що автор виконав свій обов'язок щодо створення твору належним чином. Факт схвалення твору оформляється спеціальним документом, при цьому автору надсилається письмове повідомлення про схвалення його роботи. Правда, на практиці зустрічаються випадки, коли дана вимога не дотримується, якщо таке відбувається, твір вважається схваленим із закінченням строку, встановленого для його розгляду. Слід зауважити, що даний термін починає відраховуватися з моменту здачі автором належним чином оформленого твори, навіть якщо воно було передано достроково.
При прийнятті замовником рішення про необхідність доопрацювання твори він повинен довести до відома автора, в чому полягає суть цього доопрацювання, і узгодити з ним її терміни. До автора має бути чітко доведено істота вимог, у іншому випадку це загрожує в подальшому виникненням спору. Рішення про відхилення твори, зазвичай фіксується спеціальним документом, приймається замовником у разі, якщо представлене твір не відповідає умовами укладеної угоди, або неможливо використання цього твору з наукових або художніми якостями. Замовник має право відхилити твір, не передаючи його на рецензування, але в будь-якому випадку таке рішення має бути мотивування, так як автор має право його оскаржити.
Іншим обов'язком користувача є дотримання всіх особистих немайнових прав автора. Взагалі-то ця вимога поширюється на всіх осіб незалежно від того, чи мають вони договірні відносини з автором чи ні. Однак, авторський договір, як правило, спеціально прописує обов'язок користувача дотримуватися авторські права. Слід акцентувати увагу на обов'язки користувача дотримуватиметься права автора на захист твору від будь-якого викривлення, так як саме в цій області виникає більшість суперечок. Авторський договір, як правило, містить пункт, що забороняє користувачеві без згоди автора вносити зміни до подане йому твір, такі, як скорочення обсягу, доповнення твори коментарями і т.п. Але треба зазначити, що при укладенні договору автор може дати згоду на подальше зміна свого твору - тоді така згода вже не може бути відкликана автором в односторонньому порядку.
Ще одним обов'язком користувача є залучення автора до роботи по підготовці твори. Раніше згадувалося, що автор повинен на вимогу користувача сприяти випуску твору в світ, хоча, за великим рахунком, це є також і правом автора. Тому, якщо користувач не приваблює автора до даної роботи, він має право наполягати на цьому.
До обов'язків набувача авторських прав відноситься і використання твору. Але відразу слід зробити застереження: цей обов'язок не покладається на набувача законодавством, а може бути передбачена виключно авторським договором. Як правило, така вимога висуває автор, оскільки він практично завжди зацікавлений у тому, щоб його твір було доведено до відома громадськості. Найчастіше в авторських договорах прописується умова, що цей обов'язок повинна бути виконана набувачем у термін, менший в порівнянні із загальним строком дії договору. Також зазвичай в договорі фіксується право автора вимагати остаточного розрахунку у випадку, якщо користувач порушить дану обов'язок. Моментом виникнення зазначеної обов'язки користувача є момент схвалення авторської роботи. Якщо ж твір було відхилено у зв'язку з його невідповідністю умовам договору, то такий обов'язок у користувача не настає. Сторони договору самостійно узгоджують обсяг і способи використання твору. При цьому можливі два варіанти: або автор передає користувачеві всі майнові права на твір, або він поступається, лише частина таких прав, а інші залишає за собою з можливістю передачі їх іншим особам. У Законі «Про авторське право та суміжні права» лише вказується, що предметом авторського договору не можуть бути права на використання твору, невідомі на момент укладання договору.
Велике значення має визначення моменту початку використання твору. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 18 квітня 1986 р . початком використання твору слід вважати час випуску його у світ (опублікування). Здача рукопису літературного твору в набір, репетиція вистави та інші дії з підготовки твору до випуску у світ не можуть вважатися використанням твору. Необхідно особливо відзначити, що набувач прав на твір зобов'язаний використовувати дану роботу автора саме тим способом, який зазначений у договорі. Використання твору іншим, не передбаченим договором способом вважається прямим порушенням авторського договору і прирівнюється до бездоговірного використання.
Крім перерахованих, на користувача також покладається обов'язок виплати авторської винагороди. Умови і порядок виплати винагороди встановлюються сторонами самостійно. Але законодавство з цього питання містить дві умови, дотримання яких сторонами обов'язково. Перше: якщо у видавничому чи іншому авторському договорі про відтворення твору винагорода встановлено у вигляді фіксованої суми, то в договорі має бути визначений максимальний тираж твору. Ця вимога поширюється лише нате авторські договори, які мають своїм предметом переуступку прав на відтворення творів, тобто виготовлення примірників творів у будь-якій матеріальній формі. В інших авторських договорах, які дозволяють використовувати твір з різною інтенсивністю (публічний показ, передача в ефір і т.п.), фіксована винагорода може визначатися без зазначених обмежень. Друге: якщо має місце укладання договору замовлення, то замовник зобов'язаний в рахунок погодженого в договорі винагороди виплатити автору аванс. При цьому умови і порядок виплати авансу узгоджуються сторонами самостійно.
Крім виплати авторської винагороди, сторони можуть передбачити в договорі обов'язок користувача у разі необхідності компенсувати автору додаткові витрати. Це можуть бути витрати, пов'язані з відрядженням автора для збору матеріалу, з участю в роботі знімальної групи і т.п. Поряд з розглянутими обов'язками в окремих випадках авторські договори можуть включати в себе й інші обов'язки набувача. Приміром, на практиці зустрічаються випадки, коли авторський договір фіксує умова про надання автору у власність певної кількості безкоштовних примірників твору. Видавничі договори нерідко передбачають обов'язок видавництва письмово повідомити автору про намір перевидати твір. Якщо автор протягом узгодженого сторонами терміну письмово повідомить видавництво про своє бажання внести до твору зміни, то з ним повинен бути укладений договір на перевидання твору із змінами (крім стилістичної правки і виправлення помилок). У випадку, якщо автор не дасть відповіді в зазначений термін, видавництво має право перевидати твір без змін. Природно, що таке правило залишається в силі тільки до тих пір, поки не минув загальний термін дії договору, в іншому випадку для перевидання твору необхідно укладення нового договору з автором. Сценарний договір для художніх кінофільмів може передбачати обов'язок студії забезпечити автора консультаціями з питань, пов'язаних з кіновиробництвом, надати можливість перегляду певної літератури, фільмотечного та іншого матеріалу і т.д. Нарешті, в конкретних авторських договорах на користувача можуть покладатися будь-які інші обов'язки, що не суперечать чинному законодавству. Так, замовник може прийняти на себе обов'язок по наданню автору вихідного матеріалу для створення твору, організації творчої діяльності автора і т.п. [4]

розділ IП. Припинення і відповідальність за авторським договором

1.Прекращеніе авторського договору

Припинення авторського договору передбачає припинення зобов'язального правовідносини, що виник між автором і користувачем твори на основі укладеного ними авторського договору, що призводить до відпадання прав і обов'язків його учасників, а іноді навіть до покладання на одного з них негативних наслідків зазначеного юридичного факту.
На авторський договір взагалі і на припинення авторського договору зокрема поширюються загальні норми цивільного законодавства. Крім цього, дані договори регулюються спеціальними нормами авторського права, де відбивається специфіка авторських договорів. Далі буде розглянуто низку підстав припинення авторського договору.
У багатьох випадках дія авторських договорів припиняється внаслідок закінчення терміну їх дії. Як правило, протягом цього терміну кожна зі сторін виконує свої обов'язки за договором, а як випливає з Цивільного кодексу України, це є підставою припинення зобов'язання. Але, враховуючи особливість авторського договору, дана норма до таких правовідносин не застосовується, оскільки окремі права та обов'язки сторін не вичерпуються їх виконанням і зберігають силу протягом всього терміну дії договору. Так, наприклад, відповідно до договору про передачу виняткових прав автор зобов'язаний утриматися від передачі прав на використання твору іншим особам до припинення дії початкового договору; за цей же період організація має право використовувати твір необмежену кількість разів, якщо тільки відповідним договором не визначено строгі рамки такого використання. Але слід мати на увазі, що далі у разі невикористання твори закінчення терміну дії договору припиняє таке право. За раніше діючим законодавством в такій ситуації сторони не могли продовжити дію початкового договору, а могли лише укласти новий. Тому в юридичній літературі продовження роботи з припиниться у зв'язку із закінченням терміну договору визначалося як конклюдентні дії, що свідчать про укладення нового договору на умовах первинного договору. Авторське законодавство вирішення питання про продовження терміну дії договору на розсуд самих сторін. У зв'язку з цим у разі виникнення ситуації, коли термін договору минув, а сторони продовжують роботу з підготовки твори до використання, їм необхідно укласти додаткову угоду з чітко вирішеними питаннями про подальшу долю договору. Інакше виник спір буде вирішуватися судом, який, виходячи з конкретних обставин справи, може підтримати або користувача, що обгрунтовує позицію про досягнення сторонами угоди щодо подовження терміну дії договору, або автора, що є доказом укладення сторонами нового авторського договору на невизначений термін.
Треба відзначити, що в самому авторському договорі може бути передбачена можливість дострокового припинення його дії у зв'язку з відмовою користувача від подальшого використання твору. Так, видавництво, спочатку опублікувало твір, може втратити інтерес до його перевидання, хоча відповідно до укладеного договору воно мало на це право протягом усього терміну дії угоди. Відмова у письмовій формі видавництва від перевидання прирівнюється до припинення договору, що дає автору право вільно розпоряджатися всіма майновими правами на твір.
Іншою підставою для припинення авторського договору може служити закінчення дії самих авторських прав, які були його предметом. Так як майнові права автора, які відступаються за авторським договором, діють протягом життя автора і ще 50 років після його смерті, то з моменту припинення їх дії закінчують свою дію і ті авторські договори, які опосередковано їх передачу. У літературі зустрічається інший погляд на цю проблему, який приводить до висновку про можливість існування безпредметних договорів, з чим навряд чи можна погодитися. [5] До того ж при припиненні авторських прав договір втрачає всякий сенс, оскільки твір переходить у суспільне надбання і в результаті цього може бути вільно використано будь-якою особою; все це позбавляє договірного користувача будь-яких переваг. У підсумку треба визнати, що при припиненні дії авторських прав, навіть якщо авторський договір був укладений на більш тривалий термін, останній припиняється, і користувач звільняється від усіх майнових зобов'язань перед своїм контрагентом за авторським договором. Але існують окремі винятки. Наприклад, користувач зацікавлений у наданні саме йому виключних прав на використання твору, термін охорони якого ще не минув. У цьому випадку у нього є можливість в добровільному порядку прийняти на себе зобов'язання щодо виплати спадкоємцям певної винагороди за використання твору вже після переходу останнього у суспільне надбання. Ця угода не буде суперечити закону, особливо якщо його оформити в якості окремого договору, але тоді його слід кваліфікувати не як авторський договір, а як договір дарування, укладений під умовою, або як договір ренти.
Ще однією підставою припинення авторського договору є взаємна угода сторін про припинення даних правовідносин. Зазначена угода може бути досягнуто в будь-який момент дії договору і зафіксовано в різних формах, наприклад таких, як надання відступного, прощення боргу. Даною угодою сторони також встановлюють наслідки припинення авторського договору, які повністю залежать від розсуду сторін. Одним з видів угод про припинення авторського договору можна вважати новацію, під якою розуміється угода про заміну одного зобов'язання іншим. Сторони можуть у будь-який момент узгодити зміна предмета чи об'єкта договору, способу використання твору, перенесення терміну подання твори та ін
Іншою підставою припинення авторського договору може вважатися неможливість його виконання, за умови, що вона викликана обставиною, за які боржник не відповідає. Цими обставинами можуть бути стихійні явища природи (повінь, землетрус, обвал і т. п.), деякі суспільні явища (які забороняють акти органів влади, військові дії, громадські заворушення і т. п.), а також випадкові події, за які боржник не несе відповідальності. Так, випадкова втрата твори образотворчого мистецтва не є підставою притягнення художника до відповідальності перед замовником за неподання даного твору до встановленого договором строку. У тому випадку, якщо невиконання авторського договору викликано обставиною, за яку боржник несе відповідальність, зобов'язання за авторським договором видозмінюється, оскільки замість первісного зобов'язання настає відповідальність боржника за невиконання. Але не слід забувати, що користувач несе відповідальність і за випадково настала неможливість використання твору. Ще один момент, на який треба звернути увагу, - це те, що неможливість виконання в якості підстави, що припиняє дію авторського договору, повинна носити остаточний, а не тимчасовий характер. Так, у разі, якщо твір не може бути створено в строк, передбачений договором, в силу того, що сталася затримка тих подій, які мають бути у ньому відображені, то дана обставина може послужити підставою для розірвання авторського договору, але не для його припинення у зв'язку з неможливістю виконання. При цьому тягар доведення обставин, які викликали неможливість виконання, за загальним правилом лежить на стороні, яка стверджує наявність таких обставин.
До підстав припинення авторського договору належить і смерть автора або ліквідація юридичної особи, що виступав в якості сторони договору. Смерть автора припиняє існуюче зобов'язання, тому що створення і доробка твору не можуть бути проведені без особистої участі самого автора. Але якщо передане твір уже практично придатне для використання, то припинення авторського договору у даному випадку не має достатніх підстав. Хоча, поза всяким сумнівом, у такій ситуації останнє слово завжди залишається за замовником, оскільки при бажанні він легко може послатися на необхідність участі автора в доопрацюванні твору та його підготовки до використання. Але слід зазначити, що закон у цих умовах не містить вимоги укладення нового договору зі спадкоємцем, який, у свою чергу, не може на цьому наполягати. У даному випадку має місце правонаступництво, в результаті якого померлого автора заміщає в договорі його спадкоємець. Якщо ж померлий автор не мав спадкоємців за законом і не залишив заповіту, то авторський договір припиняється автоматично, тому що відповідно до ст. 552 ЦК УРСР 1964 р . авторське право припиняється у зв'язку з переходом за правом спадкування до держави.
Випадок ліквідації юридичної особи (припинення без правонаступництва), коли анулюються в установленому законом порядку всі зобов'язання даної юридичної особи, включаючи і зобов'язання, що випливають з авторських договорів, не звільняє замовника від відповідальності за невиконання тих його обов'язків, які повинні були бути виконані ним раніше. При реорганізації юридичної особи авторський договір не припиняється і підлягає виконанню правонаступником.
Нарешті, у випадках, передбачених законом або договором, авторський договір може бути припинений в односторонньому порядку автором або користувачем. Для запобігання конфліктних ситуацій між сторонами має сенс в авторському договорі передбачити ті підстави, які дають сторонам право на розірвання договору. Якщо ж у договорі ці питання не прописані, слід керуватися загальносуспільним правилом про те, що на вимогу однієї із сторін договір, може бути, розірваний, лише при істотному порушенні його іншою стороною. Під істотним порушенням договору однією зі сторін мається на увазі збитки для іншої сторони, що перевищує закладений дохід при укладенні договору.
Неважко помітити, що наведена норма носить занадто абстрактний характер, в силу цього її застосування також може призвести до різних суперечок між сторонами. Тому треба чітко усвідомити, що малозначне відступ сторін від умов договору, таке, як невелика затримка однієї зі сторін з виконанням, що лежать на ній обов'язків, не є підставою для односторонньої відмови від авторського договору.
Порядок припинення авторського договору у зв'язку з проаналізованими підставами спеціально в авторському законодавстві не прописаний. Іноді, наприклад, після закінчення терміну дії авторського договору, це відбувається автоматично, в інших ситуаціях припинення договору узгоджується сторонами, в тому числі шляхом обміну листами, або відбувається на основі одностороннього заяви однієї зі сторін. У випадку, якщо одна зі сторін не виявила згоди на розірвання договору або не погодилася з тим підгрунтям, на якому вона виробляється, спір підлягає вирішенню судом. Заява про розірвання авторського договору може бути подана стороною до суду лише після отримання відмови іншої сторони на пропозицію розірвати договір або неотримання відповіді у строк, вказаний у пропозиції чи встановлений договором, а при його відсутності - в 30-денний термін.
Основним наслідком припинення авторського договору є анулювання прав і обов'язків сторін. Іноді разом з цим виникають зобов'язання, пов'язані з врегулюванням майнових наслідків припинення договору, наприклад, у зв'язку зі сплатою або поверненням авторської винагороди. [6]

2.Ответственность за авторським договором

У разі невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків за авторським договором сторони несуть цивільно-правову відповідальність. Під відповідальністю за авторським договором розуміється міра державного примусу майнового характеру, що застосовується з метою відновлення порушеного стану і задоволення потерпілої сторони за рахунок сторони, що порушила договірну обов'язок. Її реалізація відбувається в рамках особливого охоронного правовідносини, що має ряд специфічних особливостей, що відрізняють його від інших видів цивільно-правових відносин. Ці особливості виявляються в тому, що кількість заходів примусу значно менше, ніж в інших цивільно-правових зобов'язаннях. До переліку таких заходів входять розірвання договору та повернення сторін у первісне положення, стягнення збитків та деякі інші.
У російській правовій науці поширений погляд на відповідальність як на покладання на порушника будь-яких додаткових майнових обтяжень у вигляді позбавлення його певних майнових прав або виникнення для нього нових майнових обов'язків. Оцінюючи з цих позицій заходи впливу на порушників, які застосовуються в авторських договорах, можна зробити висновок, що основні з вживаних в даній сфері санкцій заходами відповідальності у загальноприйнятому розумінні не є. Дійсно, такі заходи, як примусове стягнення обумовленого договором гонорару, повернення авансу у зв'язку з неподанням твори, одностороннє розірвання договору з огляду на допущеного порушення і т. д., не покладають на порушника будь-яких додаткових обтяжень і, отже, в точному сенсі відповідальністю вважатися не можуть. Тому багато вчених пропонують враховувати специфіку авторських відносин і прийняти більш широке і з практичної точки зору значуще тлумачення відповідальності, включивши в нього будь-які заходи, що на порушника несприятливий вплив (хоча в теоретичному плані подібна трактування дуже вразлива). Наприклад, обов'язок повернути отриманий за договором аванс не є для автора додатковим обтяженням, але має для нього негативне значення. У випадку користувача дострокове розірвання договору зумовлює марно витрачені ним зусилля на підготовку використання твору.
Відомо, що відповідальність за авторським договором має своєю основною метою відновлення порушених прав і законних інтересів потерпілої сторони; за рахунок порушника. Тому примусові заходи впливу (стягнення не виплаченого за договором гонорару, вимога повернення авансу, відшкодування збитків та ін) звернені не на особистість порушника, а на його майно і виконують відновлювальну (компенсаційну) функцію. За новим авторському законодавству сторона, не виконала чи неналежним чином виконала зобов'язання за авторським договором, зобов'язана відшкодувати збитки в повному обсязі, включаючи упущену вигоду, що підсилює функції відповідальності. Раніше цього не було передбачено.
До важливих особливостей відповідальності за порушення авторського договору належить розбіжність між собою відповідальності автора і відповідальності користувача ні з підстав, ні за обсягом, так як відповідальність автора у разі його вини полягає у відшкодуванні реального збитку, заподіяного замовнику. Інші збитки замовника, наприклад упущена вигода, відшкодуванню не підлягають. Користувач же несе відповідальність незалежно від своєї вини у невиконанні обов'язків за договором, причому відповідає перед автором у повному обсязі.
Заслуговує на увагу той факт, що Закон «Про авторське право та суміжні права» передає питання, пов'язані з регулюванням підстав, форми та обсягу відповідальності, на розсуд самих сторін, встановлюючи лише граничний розмір відповідальності автора за авторським договором замовлення. Це означає, що законодавець відмовився від колишньої жорсткої регламентації відповідальності сторін за авторським договором. За угодою сторін можуть вводитися штрафні санкції за невиконання або неналежне виконання прийнятих зобов'язань. Також сторони самостійно визначають і ті порушення, які можуть служити підставою для застосування передбачених договором санкцій. Далі будуть розглянуті найбільш типові порушення обов'язків за авторським договором і наступні за ними можливі санкції.
Відповідальність автора за порушення обов'язків за договором полягає: в поверненні отриманого ним гонорару, в односторонньому розірвання укладеного з ним договору, у покладанні на нього обов'язки з відшкодування виникли у користувача збитків, а також у сплаті ним неустойки. Умови реалізації цих санкцій визначаються самими сторонами у конкретному авторському договорі. Договір також передбачає застосування примусових заходів самостійно або лише при одночасному розірванні авторського договору. При їх нечіткому визначенні в договорі має сенс слідувати загальним положенням цивільного законодавства. В першу чергу повинна бути встановлена ​​вина автора в порушенні договірних обов'язків. Відсутність вини доводиться особою, яка порушила зобов'язання. При цьому ні форма вини, ні її ступінь на розмір відповідальності не впливають. Якщо ж невиконання або неналежне виконання договірних обов'язків стало результатом об'єктивних причин (хвороба, стихійні лиха тощо), автор відповідальності не несе.
Відшкодування збитків як міра відповідальності може бути застосоване лише у разі наявності факту їх заподіяння та встановлення розміру. Збитки користувача можуть включати витрати на підготовку твори до опублікування, втрату або пошкодження його майна (пропажа переданих автору матеріалів), неодержані доходи, на які користувач розраховував у разі виконання автором своїх зобов'язань. Проте збитки підлягають відшкодуванню в повному обсязі тільки при наявності готового твору як предмета авторського договору. В іншому випадку автор відшкодовує замовнику лише реальний збиток; упущена ж останнім вигода відшкодуванню не підлягає. Обов'язки з відшкодування збитків накладається на автора при наявності причинного зв'язку між допущеним їм порушенням умов договору і наслідками. Обгрунтовує даний зв'язок користувач. Якщо виявлено навмисне чи випадкове сприяння користувачем збільшення розміру збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням автором своїх зобов'язань, суд має право зменшити розмір відповідальності автора.
Якщо в діях автора присутній ознака протиправності, до нього застосовуються будь-які передбачені договором або законом санкції. Іншими словами, підставою для застосування санкцій може служити лише невиконання або неналежне виконання автором лежачих на неї обов'язків за договором. До найбільш типовим порушенням обов'язків відносяться: прострочення автора в поданні твори, не відповідає умовам договору або несумлінне виконання замовленої роботи; відмова автора від внесення виправлень у твір, запропонованих йому в порядку і межах, встановлених договором; порушення обов'язку особисто виконати роботу; передача твору для використання третім особам без згоди контрагента за договором про передачу виключних прав, які докладніше розглядаються нижче.
Першою підставою для застосування до автора санкцій досить часто є прострочення в передачі твору замовнику, причому її тривалість не має значення. Навіть сама незначна прострочення може стати причиною розірвання договору. Однак якщо автор посилається на об'єктивні причини прострочення, наприклад серйозну тривалу хворобу, що змінилися зовнішні обставини (прийняття нового законодавства в період роботи над юридичною монографією), дія стихійних лих і т.п., то вони можуть бути прийняті судом до уваги. Слід додати, що якщо автор хворів протягом місяця, то виправданням йому буде служити тільки цей місяць. Простроченням також вважається несвоєчасна здача твору автором після доробки при обумовленому терміні. Неподання твори увазі його здавання у недооформлені або некомплектному вигляді, недотримання порядку передачі твору, якщо він чітко обговорено нормативним актом або договором. Так, наприклад, в одній зі справ автор передав в обумовлений термін рукопис рецензента, тоді як у договорі чітко говорилося про здачу твори завідувачу редакцією, і тому суд визнав автора прострочив виконання обов'язку за договором.
Якщо організація-замовник не отримала твір в обумовлений договором строк не з вини автора, вона може розірвати з ним договір виходячи з загальногромадянського правила, закріпленого Цивільним кодексом України. При розірванні договору з цієї причини і при відсутності провини автора в організації немає права застосувати до нього інші міри відповідальності, а саме: стягнути завдані збитки. Досить часто припинення договору невигідно самому замовнику. Він може і не скористатися своїм правом на одностороннє розірвання договору з допустили прострочення автором, що має деякі важливі правові наслідки. Якщо в результаті вивчення твору після прийняття замовник прийде до висновку про його непридатність, він може відхилити твір тільки з цього новій підставі, не посилаючись на допущену автором прострочення.
Замовник має право вимагати розірвання договору, повернення авансу або застосувати інші санкції, якщо автор відступив від умов договору при виконанні ним замовленої роботи або недобросовісно її виконав. Відступ автора від умов укладеного договору стосується лише його об'єкта. Іншими словами, мається на увазі невідповідність жанру, призначення, теми, обсягу та інших параметрів твори обумовленого договором об'єкта. Суттєвість відступів від умов договору оцінюється в процесі розгляду твори і залежить від точності і детальності визначення в договорі вимог до об'єкта. Зазвичай автору надається можливість усунути допущені відступи від умов договору, особливо якщо вони носять незначний характер, наприклад невелике перевищення обсягу. Факт відступи від умов договору доводиться замовником. Плюс до всього автор має право в судовому порядку оскаржити рішення замовника про відхилення твори, вимагаючи перевірки обгрунтованості розірвання договору за цим пунктом. Бувають випадки, коли зміна об'єкта договору відбувається з не залежних від автора причин: тема втратила актуальність, в ході дослідницької роботи з'явилися нові дані, що змінили докорінно погляд на проблему. Якщо в результаті автор створює доброякісний і оригінальний твір, але істотно розходиться з обумовленим в договорі об'єктом, замовник має право розірвати договір в односторонньому порядку. Але якщо автором буде доведено, що відступ від умов договору сталося не з його вини, а в силу об'єктивних причин, до нього не можна застосувати інші заходи відповідальності.
Недоброякісність твору також може служити підставою для розірвання договору. Поняття несумлінності в даному випадку не співпадає з поняттям вини. Тут мається на увазі не просто вина автора, який створив неякісне твір, а те, що автор навмисне зробив неправомірні дії або допустив грубу необережність, створюючи твір. До неправомірним діям відносяться неправомірне використання чужих творів, уявлення свого раніше опублікованого твору під виглядом нового, спотворення фактів у документальному творі, спотворення оригіналу при перекладі, включення в рукопис неперевірених даних, що підлягають перевірці автором (за Постановою Пленуму Верховного Суду СРСР від 18 квітня 1986 р ).
Нерідко неправомірні дії зачіпають охоронювані законом права та інтереси третіх осіб, і ті можуть ініціювати розірвання авторського договору так само, як і будь-яка зі сторін договору. Існує широко поширена помилка про те, що користувач твору, не зацікавлений в розірванні договору з огляду на понесених ним витрат на підготовчі роботи, нібито не несе відповідальності перед третіми особами, на відміну від іншої сторони, недобросовісно виконала свої обов'язки за договором. Але за чинним законодавством відповідальність у цьому випадку покладається і на несумлінного автора, і на користувача твори. Суб'єкт, що зробив неправомірні дії, несе перед потерпілим відповідальність в основному за порушення особистих немайнових прав, а майнова відповідальність перед потерпілим покладається на користувача твори, який повинен відшкодувати потерпілому всі майнові втрати, розмір яких може бути більше або менше авторської винагороди, виплаченого авторові-порушнику . В умовах неможливості стягнення користувачем зі свого несумлінного автора отримані останнім суми негайне розірвання договору з ним, якщо на цьому наполягають особи, які потерпіли від його неправомірних дій, може виявитися морально і економічно виправданим.
Одним з обов'язків автора за договором є врахування зауважень замовника щодо був твори, висловлених в межах умов договору. Ці зауваження зроблені в письмовій формі протягом строку, встановленого для розгляду твори, і не можуть пропонуватися більше за обумовлену в договорі кількість разів. При цьому сторонами повинен бути узгоджений точний термін усунення зазначених недоліків. Але якщо всі ці умови виконані, а автор відмовляється робити в творі будь-які зміни або створює тільки видимість виправлень, до нього застосовуються передбачені договором санкції. Якщо автор знаходить, що замовник у своїх вимогах виходить за межі договору або його зауваження неконкретні, суперечливі, йому треба це довести. Відмова автора від внесення до твір змін може бути обгрунтований також ідейними чи теоретичними запереченнями. У цих випадках замовник може відхилити твір як непридатний і відмовитися від договору, але не має права стягнути з автора збитки або застосувати інші заходи відповідальності.
Бувають випадки, коли необхідність внесення у твір змін диктується нової життєвої ситуацією вже після його схвалення. Звичайно умови внесення таких виправлень і доповнень обумовлюються сторонами додатково, тому що в більшості авторських договорів вони заздалегідь не визначаються. Відмова автора від переробки схваленого твору дає замовнику право розірвати договір. Однак у цьому випадку за автором зберігається все виплачене (належне) винагороду, враховуючи відбулося схвалення твору.
Ще однією з підстав розірвання авторського договору та застосування інших санкцій вважається порушення автором обов'язки особисто створити твір, визначене договором. Отже, передача прав та обов'язків за договором іншій особі, так само як і залучення співавторів, зміна авторського колективу і т. д. можуть відбуватися лише за згодою замовника і оформлятися відповідною зміною договору. При цьому маються на увазі особи, вносять творчий внесок у створення твору, а не подають автору технічне сприяння, яких він може запрошувати без згоди замовника, якщо тільки в договорі не вказано інше. Необхідно зауважити, що виправданням автору не може служити його прагнення закінчити роботу до обумовленого терміну, залучити до створення твору більш досвідченого фахівця, висока якість створеного твору і т. п. У всіх подібних ситуаціях автор повинен отримати згоду замовника, яке дається останнім на власний розсуд .
Порушення автором обов'язки не передавати право на використання твору третім особам протягом усього терміну дії договору без попередньої письмової згоди протилежної сторони дає користувачеві право розірвати договір, стягнути виплачене автору винагороду і застосувати інші санкції за договором. Але порушенням договору не буде вважатися передача автором, пов'язаним видавничим договором, права на публічне виконання твору або передача твору (його частини) для використання того, ж замовнику.
Питання про третіх осіб, які уклали з автором договори щодо використання одного і того ж твору, чітко вирішено у чинному законодавстві. Набувач виняткових авторських прав за авторським договором має право вимагати від будь-яких третіх осіб припинення використання твору всіма тими способами, на які він має виняткові права.
Крім вищеописаних порушень авторських обов'язків за договором існують і менш значні порушення, що тягнуть для авторів певні негативні наслідки. За ухилення від сприяння замовнику у підготовці твори до використання (читання коректури, консультування режисера і акторів, участь в обговореннях твори тощо) конкретним авторським договором можуть бути встановлені особливі санкції. Автор також відшкодовує збитки замовника, викликані необхідністю внесення в підготовлене до використання твір виправлень і доповнень. Так, у видавничому договорі особливо обмовляється дозволений обсяг редагування коректури верстки, який в даний час встановлюється на рівні 2-3% вартості всього набору твори. Правка понад цього обсягу, якщо її необхідність пов'язана з виною автора, оплачується за його рахунок, тобто відшкодовується видавництвом за рахунок авторського гонорару, але зазвичай не більше встановленого договором межі. [7]
Дуже часто авторським договором передбачається обов'язок користувача використати твір. Порушенням даного обов'язку буде вважатися факт невикористання твори в обумовлений договором строк. Відповідальність за вказане порушення, як правило, застосовується у формі виплати автору всього належного за договором винагороди, але можливий і такий варіант, коли автор у цьому випадку використовує своє право: просто відмовиться від договору і вимагатиме повернення переданих по ньому примірників твору. При цьому автор може одночасно використовувати обидві можливості. Але він має право не наполягати на виплаті йому гонорару і обмежитися тільки розірванням договору. Якщо автор не розриває договір, замовник може використовувати твір без виплати авторові будь-якого додаткового винагороди, крім раніше погодженого в договорі. Якщо договір розірвано, для використання твору замовник повинен укласти з автором новий договір, що передбачає виплату нового авторської винагороди. Саме так трактує подібну ситуацію судова практика.
Треба враховувати, що користувач несе відповідальність незалежно від причин, які не дозволили йому використовувати твір. У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 18 квітня 1986 р . сказано, що обов'язок виплати автору гонорару настає як при наявності вини організації, так і в тому випадку, коли схвалене твір не було випущено в світ у встановлений договором строк з не залежних від організації обставинами (зміна профілю організації, плану її роботи та ін) , якщо інше не передбачено законодавством. При розірванні із зазначених підстав договору організацією до закінчення терміну випуску, схваленого нею твору в світ право автора на отримання повної суми винагороди, виникає з моменту розірвання договору. Користувач (замовник) звільняється від відповідальності за порушення обов'язку щодо використання твору лише в тому випадку, якщо зуміє довести, що не міг використовувати твір за обставинами, що залежать від автора. Наприклад, відповідно до договору автор зобов'язаний внести у вже схвалене твір виправлення та доповнення, якщо цього вимагають обставини, що змінилися. Відмова автора виконати дану обов'язок є підставою звільнення користувача (замовника) від обов'язку виплачувати йому частину, що залишилася авторської винагороди. Однак з метою захисту прав автора від можливих зловживань з боку користувача в даній ситуації законодавець встановив певні обмеження на пред'явлення автору вимог про доопрацювання вже схваленого твори. По-перше, використання твору в схваленому вигляді має бути об'єктивно неможливо, так як воно створить в осіб, для яких призначено, неправильне уявлення про предмет твору, завдасть шкоду суспільству і т. д. По-друге, маються на увазі не всіх залежних від автора обставини, а лише ті, які не просто не були відомі користувачеві в момент схвалення твору, але й не могли бути йому відомі (до таких можна віднести нові обставини, які в момент схвалення твору не існували, а також ті, які хоча й існували , але внаслідок певних причин об'єктивно не могли бути відомі користувачеві). Якщо користувач був у змозі з'ясувати недоліки твору перед його схваленням, наприклад, за допомогою рецензування, але не зробив цього, то вважається, що він діяв неналежним чином і тому повинен сам компенсувати несприятливі наслідки своїх дій. По-третє, має бути об'єктивна можливість усунення наявних у творі недоліків. Тягар доказування існування зазначених обставин покладається на користувача. Відсутність хоча б одного з даних обставин означає, що авторська винагорода має бути виплачено в повному розмірі, а договір, розірваний, навіть якщо твір і не було використано. Дана норма також підлягає застосуванню і у тому випадку, якщо усунення недоліків у схваленому твір неможливо і необхідно створення нового твору.
Звичайно, відповідальність користувача не обмежується лише порушенням обов'язку щодо використання твору. Однією з підстав відповідальності може послужити факт втрати чи пошкодження користувачем матеріального носія, в якому втілено твір. Це буде тим більш важливо, якщо носій унікальний і його загибель спричинила втрату самого твору. У разі псування, знищення або пропажі оригіналу картини, скульптури, твори декоративно-прикладного мистецтва, наданого користувачеві, у автора виникає право вимагати відшкодування всіх витрат по відновленню твору (якщо це можливо) або оплати повної вартості оригіналу. Для запобігання конфліктних ситуацій необхідно включити в авторський договір конкретний розмір компенсації, яка виплачується авторові у разі втрати, загибелі або псування оригіналу твору. У тому випадку, якщо користувач відмовиться виконати передбачені договором зобов'язання і виплатити автору обумовлену компенсацію в добровільному порядку, останній має право звернутися до суду за захистом своїх майнових інтересів.
Ще однією підставою для залучення користувача до відповідальності є факт порушення цілісності твору. Часто при використанні твору користувач порушує належить автору право на захист твору від спотворення, наприклад, вносить без узгодження з ним зміни, постачає твір додатковими елементами (коментарями, передмовами і т. п.). Як правило, в авторських договорах не передбачається за це порушення спеціальних санкцій у порівнянні з тими заходами захисту, які охороняють зазначене право авторів безвідносно до договору. У такій ситуації автор має право вимагати від користувача усунення виявленого порушення, відновлення цілісності твору, публікації повідомлення про допущене порушення, припинення використання твору в спотвореному вигляді і т.п. Але при укладанні авторського договору сторони можуть передбачити й спеціальні заходи відповідальності користувача за дане порушення, наприклад такі, як право автора на розірвання договору в односторонньому порядку із стягненням всієї винагороди. Якщо мало місце скорочення обсягів переданого твору без попереднього узгодження цього питання з автором, то в такій ситуації користувач зобов'язаний виплатити авторську винагороду, виходячи з обсягу всього наданого твору.
Також сторони можуть передбачити в договорі спеціальну санкцію за таке порушення користувача, як надання твори для використання іншій особі (за умови, що користувач не має такого права відповідно до укладеного договору). Але навіть у тому випадку, коли авторський договір не передбачає спеціальної санкції за вказане порушення, у автора є інші можливості захистити свої порушені права. Наприклад, на його вимогу договір користувача з третьою особою може бути визнаний недійсним, а з порушників авторських прав на користь автора стягнуті всі заподіяні збитків.

висновки і пропозиції
У своїй роботі я розглянула основні питання і проблеми, що стосуються авторського договору. Звичайно, в рамках однієї курсової роботи повністю розкрити цю тему неможливо. За кожного конкретного питання і проблеми, порушених мною в роботі (проблеми, види авторського договору і т. д.) можна написати за такою ж курсової.
Але все ж таки в ув'язненні хотілося б ще раз перелічити те, що мені вдалося зробити.
У першому розділі я спробувала розкрити поняття, види та правове регулювання авторського договору. Розглянувши ці питання я прийшла до наступними висновками:
-По-перше, в сучасному законодавстві, як і в науці, немає чіткого та узгодженого поняття авторського договору. Моя точка зору така, що все-таки даної визначення повинне бути дано в законодавчому порядку;
-По-друге, так само в законодавчому порядку необхідно більш точно і детально розписати види авторського договору;
-По-третє, звичайно, треба якомога швидше прийняти розділ Цивільного кодексу «Інтелектуальна власність».
У другому розділі я розглянула зміст авторського договору, і прийшла до висновку, що необхідно на законодавчому рівні закріпити хоча б диспозитивні положення, що регулюють зміст авторського договору.
І, нарешті, третій розділ я присвятила питань припинення та підстав відповідальності за авторським договором. У даному випадку слід зазначити, що і тут існує ряд спірних і неоднозначних положень. Необхідно більш детально прописати в законодавстві відповідальність співавторів.
Взагалі, звичайно, в сучасному законодавстві питань авторського договору приділено надто мало уваги. З одного боку це, звичайно, сприяє реалізації принципу свободи договору, а з іншого створює ряд проблем на практиці.
І все ж будемо сподіватися, що незабаром більшість з порушених мною у курсовій роботі проблем авторського договору будуть вирішені.

список використаних джерел
1. Міжнародна конвенція про охорону інтересів артистів - виконавців, виробників фонограм та радіомовних організацій підписана в Стокгольмі 14 липня 1967 року.
2. Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів (Паризький Акт, ВОІВ, 24 липня 1971р.).
3. Всесвітня Конвенція про авторське право (переглянута у Парижі 24 липня 1971 року).
4. Конвенція про охорону інтересів виробників фонограм від незаконного відтворення їхніх фонограм.
5. Угода про співробітництво в галузі охорони авторського права і суміжних прав від 24 вересня 1993 року.
6. Договір ВОІВ з авторського права.
7. Договір ВОІВ про виконання і фонограми.
8. Кодекс Законів про працю України: текст відповідає Офіційному таборували на 1 грудня 2005р. / / Школа. - 2006.
9. Закон України «Про авторські і суміжні права» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України« Про авторські і суміжні права »від 14 липня 2001р. / / Голос України - 16.08.2001. - № 146.
10. Авторське право і суміжні права: (Тематичний випуск) / / Праця і право.-1999 .- № 5-6.-с.3-220.
11. Ананьєв Є.В. Авторський договір як спосіб захисту авторського права. / / Сучасне право. -1999 .- № 6.-с.33-39.
12. Бакунцев А.В. Авторський договір у дореволюційному праві Росії / / Інтелектуальна собственность.-2000 .- № 3.-с.42-46.
13. Бакунцев А.В. Основні проблеми авторського права в російській цивілістиці другої половини XIX століття / / Вісник Московського універсітета.-Сер.10, Журналістіка.-2000 .- № 1.-с.36-47.
14. Ваксберга А.І. Видавництво і автор. Правові взаімоотношенія.-2-е вид. доп .- М.: Мистецтво, 1958.-259с.
15. Григорян С.А. Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності. (ТРІПС) / / Держава і право.-2000 .- № 4.с.71-80.
16. Гришаєв С.П. Як охороняється право інтелектуальної власності на твори науки, літератури і мистецтва в СРСР та за кордоном / / Наук.-інфор. Впроваджений. Фірма «Юкіс». - М..: Б. І., 1991.-68С.
17. Гульбин Ю.Т. Особливості авторського договору як способу передачі майнових прав на програмне забезпечення ЕОМ / / Юридичний мір.-2000 .- № 8.-с.21-30.
18. Дозорців В. А. Авторський договір і його типи. / / Соціалістична законність. 1984. № 5. С. 23-29.
19. Дозорців В.А. Система законодавства про інтелектуальні права / / Юридичний мір.-2001 .- № 9.-с.4-13.
20. Завидів Б.В. Питання призначення і проведення експертизи у справах про порушення авторських їм суміжних прав / / Юрист.-2000 .- № 10.-с.45-50.
21. Зенін І.А. Винагорода винахідників і раціоналізаторів у СРСР. М., 1968.
22. Зенін І.А. Матеріальне стимулювання авторів винаходів. (Правові питання). М.: Видавництво Московського універсітета.1974
23. Зенін І.А. Наука і техніка в цивільному праві / / М.: Видавництво МДУ., 1977.
24. Зенін І.А. Цивільне та торгове право капіталістичних країн. - М.: Видавництво МДУ., 1992.
25. Ікло Н.Л. Охорона інтересів сторін за авторським договором. Красноярськ,: Видавництво Красноярського університету, 1987.
26. Леонтьєв Ю.Б. Авторська винагорода: колізії та рекомендації. / / Патенти і ліцензіі.-2000 .- № 5.-с.13-16.
27. Мінков А.С. Контракт! Як багато в цьому звуці ... / (Про авторське договорі) / / Інтелектуальна власність: Авторське право і суміжні права.-2000 .- № 1.-с.68-71.
28. Пастухов О.М.. Авторське право в Інтернеті. / / Школа. - 2004.
29. Савельєва І. В. Правове регулювання відносин у галузі художньої творчості. М., 1986.
30. Степанов О.А. Передача виключних прав за авторським договором / / Вісник Московського університету. Сер.11. Право.-1997.-36.-с.102-106.
31. Ступников А.М. Інтелектуальна власність: державно-правовий механізм охорони / / Юрист.-2000.-311.-с.42-45.
32. Сутулою Д.М. Авторське право. Видавничі договори, авторський гонорар. - М.: Юридична література, 1966.
33. Туркін А.В Леонтьєв К.Б. Четверта частина Цивільного кодексу: Пошуки здорового глузду в лабіринтах амбіцій. / / Http://www.copyright.ru/
34. Хаміти Р. Яким бути авторським договором. / / Інтелектуальна власність. 1997 .- № 3-4.С. 53-64


[1] Савельєва І. В. Правове регулювання відносин у галузі художньої творчості. М., 1986. С. 111.
[2] дозорців В. А. Авторський договір і його типи. / / Соціалістична законність. 1984. № 5. С. 23.
[3] хаміти Р. Яким бути авторським договором. / / Інтелектуальна власність. 1997 .- № 3-4.С. 53-64
[4] Ананьєв Є.В. Авторський договір як спосіб захисту авторського права. / / Сучасне право. -1999 .- № 6.-с.33-39.
[5] Чернишова С.О. Авторський договір у цивільному праві Росії. М., 96. С. 89-90
[6] Сергєєв А.П. Право інтелектуальної власності в РФ: Підручник - М.: Проспект. 2000.С.275-282.
[7] Інструкція про норми видавничої та авторської правки, затверджена Держкомвидаву СРСР 11 червня 1986, р . / / Нормативні матеріали з видавничої справи: Довідник / Упоряд. В. А. Маркус. М., 1987. С. 163-169
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
142.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Авторське право 2
Авторське право 4
Авторське право 13
Авторське право 2 Авторське право
Авторське право 5
Авторське право
Авторське право
Авторське право в Росії
Авторське і патентне право 2
© Усі права захищені
написати до нас