Історія вексельного права

Уральська державна юридична академія

ІНСТИТУТ ЮСТИЦІЇ

Курсова робота

по

ІСТОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН

на тему

«ІСТОРІЯ ВЕКСЕЛЬНОГО ПРАВА»

ВИКОНАВ:

студент 111 групи МАЛУХІН Д.С.

ПЕРЕВІРИВ:

НАСІБУЛЛІН Р.А.

Г. Єкатеринбург

2003

План:

1. Введення.

2. Вексельне право. Вексель.

2.1 Поняття векселя.

2.1.1. Поняття векселя. Простий і перевідний векселі.

2.1.2. Вексель як цінний папір.

2.1.3. Вексель як зобов'язання. Юридичні властивості векселя.

2.2. Теорії, що пояснюють сутність векселя.

2.2.1. Теорія паперових грошей Ейнерта.

2.2.2. Теорія уособлення Беккера, Фолькнера і Леві.

2.2.3. Теорія кредитної речі Зібенгаара

2.2.4. Теорія інкорпорованого акцепту Юста.

2.2.5. Теорія штучно відокремленого (фіктивного) кредитора Жюлі.

2.2.6. Теорія тимчасово невизначеного кредитора Штоббе.

2.2.7. Теорія власності Гольдшмідт.

2.2.8. Теорія доручення Ляденбурга.

3. Джерела вексельного права.

4. Історичний розвиток векселя і вексельного права.

4.1. Передісторія векселя.

4.2. «Італійський» період розвитку векселя і вексельного права (кінець XI - початок XVII ст.).

4.2.1. Виникнення векселі і передумови до його появи.

4.2.2. Трансформація переказного векселя.

4.2.3. Виникнення перших законодавчих актів

4.3. «Французький» період розвитку векселя і вексельного права (началоXVII - перша половінаXIXвв.).

4.4. «Німецький» період розвитку векселя і вексельного права (друга половина XIX ст.). Формування перших світових систем вексельного права.

4.5. Сучасний період розвитку векселя і вексельного права.

4.5.1. Міжнародна уніфікація вексельного законодавства.

4.5.2. Вексельне законодавство після першої світової війни. Нова міжнародна уніфікація.

4.5.3. Уніфікація законоположень про міжнародні векселях.

5. Висновок.

6. Література.

1. Введення.

Мабуть, жоден з інструментів сучасного фінансового ринку, крім, звичайно, самих грошей не може зрівнятися за своєю історією і значенням з векселем. Саме розвиток вексельного обігу призвело до обезналичиванию всіх грошових розрахунків: витисненню з грошового обігу металів - золота і срібла, заміна еквівалентів мінового обороту паперовими символами. Вексель послужив основою для створення інших видів платежів і розрахунків - банкнот, чеків, акредитивів. Розвиток різноманітних інструментів ринку цінних паперів - акцій, облігацій, депозитних сертифікатів і їх похідних, йшло так само на базі векселя.

Векселі активно використовувалися і використовуються в міжнародних розрахунках і внутрішніх угодах країн. Промисловцям і комерсантам векселя дають можливість оплачувати свої покупки з відстрочкою платежу - бути засобом оформлення і забезпечення кредитів як комерційних, так і банківських.

Сьогодні вексельний обіг в Росії отримало великий розмах, і стало виходом із кризових ситуацій для багатьох підприємствах, і саме тому актуальність даної теми безперечна.

Мета моєї роботи - дослідити розвиток вексельного права.

Поставлена ​​мета досягається шляхом реалізації наступних завдань:

• проаналізувати сутність та юридичну природу векселя;

• розглянути різні теорії щодо сутності векселя;

• вивчити різні типи векселів;

• дослідити історію становлення вексельних відносин і вексельного законодавства в зарубіжних країнах, аж до теперішнього часу.

2. Вексельне право. Вексель.

2.1 Поняття векселя.

2.1.1. Поняття векселя. Простий і перевідний векселі.

Вексельне право, беручи до уваги сферу його застосування, можна визначити як галузь фінансового права, а за змістом об'єкта його регулювання - векселі - зобов'язального. Вексель ж являє собою "складений з дотриманням приписаних форм термінове грошове зобов'язання" ¹ ; письмове боргове зобов'язання, складене у певній формі і дає його власнику безумовне право вимагати після настання строку його оплати особою, яка видала вексель (простий вексель) або акцептував його (перевідний вексель), суми обумовленої векселем.

Вексель складається за встановленою формою, на вексельної папері і має силу вексельного права, коли містить такі суттєві речі: означение місця, часу і кому дано вексель, термін платежу і кількість грошей, підпис векселедавця і вказівка, що зобов'язання є вексель. Вексель може переходити від однієї особи до іншої за бланковим та іменним передавальними написами. Термін векселі пишеться або на певний день, або за пред'явленням, або за пред'явленням у стільки-то часу або на такий-то ярмарку ² .

За найбільш поширеною класифікацією існує два види векселів - простий і переказний. У науці йде суперечка про те, який з них виник першим.

Простий вексель ("соло-вексель") являє собою "звичайне боргове зобов'язання, вбрані у вексельну форму" ³ , безумовне грошове зобов'язання (обіцянка) векселедавця сплатити після настання строку платежу визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

У простому векселі із самого початку беруть участь дві особи:

1. векселедавець, який сам зобов'язується сплатити за виданим векселем;

2. векселедержатель, якому належить право на отримання платежу за векселем.

^{Можливі такі варіанти строку платежу:}

1. ^{за пред'явленням;}

2. ^{в стільки-то часу від пред'явлення;}

3. ^{в стільки-то часу від складання;}

4. ^{на певний день. 4}

У переказному векселі беруть участь не менше трьох осіб: векселедавець (трасант) покладає на третю особу (трасат, акцептант або векселепрініматель) обов'язок провести показаний у векселі платіж другій особі, векселепріобретателю (ремітенту). Векселедавець зобов'язує трасата сплатити вексель, а сам стає гарантом платежу. У відношенні трасата переказний вексель називають траттою, щодо ремітента - римесса. Видавати такий вексель, зрозуміло, можна тільки при взаємній домовленості трасанта і трасата. Боржник за переказним векселем повинен дати згоду на оплату тратти шляхом її акцепту. Трасат може прийняти або не прийняти до платежу переказний вексель, і в першому випадку він вступає в вексельну угоду і несе за векселем відповідальність. Неоплачений в строк вексель повинен бути опротестований у відповідності з вексельним законодавством, щоб мати можливість отримати відшкодування завданих збитків.

2.1.2. Вексель як цінний папір.

Сучасний погляд на сутність векселя передбачає вивчення його в двох аспектах: як цінний папір і як зобов'язання.

Особливість функціонування векселя як цінного паперу, що відрізняє її від інших боргових зобов'язань, полягає в наступному:

• вексель - це абстрактний грошовий документ універсального застосування, тому в тексті векселя не допускаються ніякі посилання на підстави його видачі, умови обігу та оплати;

• предметом векселя можуть бути тільки гроші;

• вексель має такі риси як безумовність і безспірність, оскільки зобов'язання боржника здійснити платіж не залежить ні від яких подій, він не може ні ухилиться від нього, ні продовжити його термін;

• векселем властива обертаність. Векселі передаються шляхом вчинення передавального напису - індосаменту, який засвідчує перехід прав за векселем від однієї особи до іншої. Особа, яка передає вексель за індосаментом, називається індосантом, а отримала - індосатом. Дія передачі векселя називається индоссированием або индоссацией.

• векселем притаманне така важлива якість як «вексельна суворість»: реквізити векселя визначені законом, і все, що не відповідає їм, вважається ненаписаною; відсутність хоча б одного з обов'язкових реквізитів позбавляє вексель юридичної сили, перетворюючи його у звичайну боргову розписку;

• всі особи пов'язані з випуском і рухом векселя несуть солідарну відповідальність за нього (за винятком осіб, які зробили безоборотную напис);

2.1.3. Вексель як зобов'язання. Юридичні властивості векселя.

Для нас як юристів більш важливим є вивчення векселі як зобов'язання.

Векселем-зобов'язанню властивий ряд відмінних властивостей:

1. Вексель - зобов'язання, створюване одностороннім волевиявленням векселедавця, тобто засноване на односторонній угоді. У простому векселі обов'язки (а саме - заплатити за векселем) виникають лише у векселедавця, а векселепрініматель отримує тільки права - вимагати виплати грошової суми за векселем.

У переказному векселі права та обов'язки виникають також в односторонньому порядку: векселедавець зобов'язує акцептанта сплатити грошову суму векселедержателю, надаючи тим самим останньому право вимоги грошей. Дещо інший підхід дано Шершеневичем - діючи в рамках теорії інкорпорованого акцепту Юста (див. нижче), він вбачає тут "зобов'язання з негативним умовою": «Перша особа, векселедавець (трасант) зобов'язується сплатити грошову суму векселедержателю, якщо платіж не буде зроблений третьою особою , платником (трасатом) » ⁵ .

2. Вексель - абстрактне зобов'язання, воно служить сама собі підставою. Це зобов'язання нічим не обумовлене. Боржник повинен сплатити вексель тільки тому, що останній пред'явлений до оплати. "Але ця абстрактність від основи, що спричинило за собою видачу векселя, не має сили проти несумлінного векселедержателя" ⁶ .

Тут вексель протиставляється операціях, в яких зобов'язання одного боку обумовлюється відповідним виконанням з іншого.

3. Велику роль відіграє формальність. Вексельне зобов'язання завжди вбирається в письмову форму, притому необхідно суворо дотримуватися всі вексельні реквізити, встановлені законодавством. Формальна сторона вексельного зобов'язання знаходить собі вираження в тому, що всі обставини, що мають значення для вексельного відносини, повинні бути зазначені в документі, і всі обставини, не знайшли місця на документі, не можуть бути прийняті до уваги при обговоренні вексельного відносини. Дефект форми векселя тягне нікчемність вексельного відносини.

4. Вексель - грошове зобов'язання, тобто зміст векселя становить грошове вимога, оскільки вексель взагалі висунутий потребою грошового обігу. Так, наприклад, не можна виписати вексель, має товарне вимога: "зобов'язуюся по сему векселем надати телевізор ...". У будь-якому випадку товари повинні мати грошову оцінку, яка і відображається у векселі.

2.2. Теорії, що пояснюють сутність векселя.

Щоб глибше зрозуміти сутність векселя, необхідно хоча б коротенько вивчити теорії, що пояснюють його сутність. Все різноманіття поглядів зазвичай зводилося до двох головних напрямках - договірного і внедоговорной в їх чистому вигляді і з більшими чи меншими відступами від них.

Представники першого визнавали за векселем договірну природу: вексель є договір, який встановлюється між:

1. векселедавцем і першим набувачем;

2. надписателей і векселедержателем;

3. акцептантом і пред'явником.

Інші ж відкидали договірної елемент, вказуючи на байдужість одного боку: зобов'язання створюється односторонньою волею боржника, незалежно від волі кредитора.

Але є і теорії, які обходили питання про природу вексельного зобов'язання повним мовчанням, у зв'язку з чим класифікувати їх за наявності-відсутності договірного моменту в появі векселя не є правильним.

2.2.1. Теорія паперових грошей Ейнерта.

Вексель - це паперові гроші, видані купцем. Наскільки видав їх купець кредитоспроможний, настільки ефективно вексель здатний виконувати функції грошей, тобто бути засобом обігу і платежу, а також - знаряддям кредиту. Якщо гроші - це створена цивільним оборотом знаряддя звернення, перетворене на загальний еквівалент законодавчої силою держави, то вексель - це таке знаряддя звернення, яке також створено цивільним оборотом, але його перетворення в загальний еквівалент залежить від кредитоспроможності емітента і ні в якій мірі не підкріплюється силою публічного права.

Основні положення, висунуті Ейнертом, можуть бути зведені до наступного:

1. Вексель - це торгові гроші, що виникли з кредиту торговця. Немає особливої ​​різниці між переказними і простим векселем у цьому відношенні, і лише в силу історичних причин переказний вексель став панівним у західній Європі.

2. Обіцянка заплатити дається векселедавцем не одному єдиному певній особі, але всім його законним власникам, як це має місце при випуску облігацій. Це означає, що договори про векселі немає, є одностороннє зобов'язання векселедавця, угода ж, послужила причиною його народження, після цього має для векселі лише пізнавальний історичний інтерес.

3. Акцепт у переказному векселі є одностороннє зобов'язання трасата заплатити векселедержателю, гарантоване трасантом.

Бланковий індосамент є найбільш природна форма передачі векселя. Передача по напису утрудняє звернення. Бланковий індосамент перетворює вексель в папір на пред'явника, повністю уподібнюючи його паперовим грошам. Основне призначення передавального напису полягає не в легітимізації векселепріобретателя, але в тому ж поручительстві за платіж.

Таким чином, фундаментальний висновок Ейнерта такий: сила вексельного зобов'язання випливає не з договору, що став причиною його появи, а з самого векселя, що містить в собі одностороннє, абстрактне, безумовне, формальне зобов'язання векселедавця зробити платіж законному векселедержателю. ⁷

Є у цієї теорії і недоліки: вона "нічого не пояснює з юридичної точки зору; значення векселя як грошей - його наслідок, а не істота" ⁸ .

2.2.2. Теорія уособлення Беккера, Фолькнера і Леві.

«Не можна не дорікнути і німецьких юристів за те, що в гонитві за оригінальними теоріями вони проявили масу абсолютно непотрібних вправ розуму, насправді нітрохи не сприяли поліпшенню постановки векселя в законодавстві і в судовій практиці». І справді ця теорія досить оригінальна. На думку її представників, вексель - це "не тільки зобов'язання, а й ... кредитор по цьому зобов'язанню, один з видів суб'єктів права" ⁹ . Довів ж до такої теорії, за вказівкою Г.Ф. Шершеневича, процес пошуку кредитора за векселем, який не має власника (наприклад, за векселем втраченому або такому, що складений, але поки нікому не виданий і знаходиться у векселедавця).

Як би там не було, в російській літературі не було зроблено жодної спроби її конструктивної критики, а для наукового спростування теорії однієї лише іронії і словесного знущання недостатньо. Але цю теорію не можна вважати життєздатною, тому що, як видно з наведеної вище думки Шершеневича, вона виростає виключно з потреб теорії вексельного права і на практиці залишається абсолютно даремною.

2.2.3. Теорія кредитної речі Зібенгаара

За цією теорією вексель не є зобов'язання, це грошова сума, яку можна отримати у певної особи, в певному місці і в певний час, так звані «кредитні гроші».

Помилка Зібенгаара та ж, що і у Ейнерта. Здатність векселя бути знаряддям кредиту, та й взагалі виконувати будь-яку функцію, навряд чи можна оцінити як зміст його юридичної сутності. Це лише наслідок притаманних йому правових якостей. Неправильно протиставляти терміни «зобов'язання» і «грошова сума» (або «кредитні гроші»), так як ці категорії є різноплановими і цілком сумісними, а твердження «вексель - це кредитні гроші, а значить, не зобов'язання» звучить абсурдно.

2.2.4. Теорія інкорпорованого акцепту Юста.

Відповідно до її положень, вексель, як простий, так і перекладної, - це зобов'язання векселедавця про сплату грошей. У векселі виражено одностороннє зобов'язання. У простому векселі воно має безумовний характер. Векселедавець зобов'язується в самому документі і з самого початку сплатити певну суму грошей. У переказному векселі ми маємо також одностороннє зобов'язання векселедавця, але тільки умовне. Зміст переказного векселя може бути виражено юридично наступним чином: «за даною векселем зобов'язуюсь я заплатити таку-то суму, якщо така не буде сплачена зазначеною особою». Цій теорії дотримувалися багато російські цивілісти, задоволена широко вона поширена і в наші дні.

Подальшим кроком у розвитку векселя було припущення передання до настання платежу - передавання послідовної і різночасові, у міру того, як оголошувався один, за ним другий, третій і т.д. погодився на придбання векселя. Така передача починає відбуватися у формі індосаменту (написи на зворотному боці векселя), який з'явився в XVII столітті. Індосамент робить зайвим позначення в тексті векселя презентанту - особи, що має право пред'явити його до платежу, так як ремітент може передати його будь-кому. У тексті векселя фігурують лише три особи. Тут він купує нову роль - служити знаряддям платежів в руках торговців, які, завдяки індосаменту, виходять із залежності банкірів.

Головне місце дії "французького" періоду - вже не Італія, а центральна і північна Європа: перш за все Франція, потім Голландія, Німеччина, Англія.

1671 - рік появи першого загальнодержавного вексельного статуту. Таким став Шведська вексельний статут, що є, до речі сказати, одним з прототипів першого російського Статуту про векселі. Через два роки приймається знаменитий французький торговий кодекс Людовика XIV, виданий у редакції Жака Саварі (Ordonnance de Commerce, Code Savary), що містить, серед інших, норми про векселі (статті1-3 тітулаV і тітулVI). Шведська система загальнодержавного особливого вексельного статуту і французька система вексельного законодавства в рамках торговельного кодексу стали родоначальниками двох напрямків розвитку вексельного законодавства. Вже через кілька десятків років виявилося абсолютну перевагу шведської системи - системи спеціального, відокремленого від торгового законодавства вексельного Статуту.

У 1682 р. видається Саксонський (Лейпцігський) вексельний статут, що став, поряд зі статутом шведським, основою російського Статуту про векселі, а також вексельних законів багатьох інших держав.

Спочатку вживання індосаменту було утруднено: він або заборонявся взагалі, або дозволялася одноразова передача, але не більше. Особливо великі побоювання порушувала солідарна відповідальність індосантів - в ній бачили джерело потрясінь в торговому світі.

Але індосамент знайшов собі підготовлений грунт у Франції, у французькій практиці паперів за наказом (a ordre) та на пред'явника. Після деяких коливань французького законодавства індосамент, з солідарною відповідальністю надписателей, остаточно був узаконений в Ordonnance pour le commerce 1673г.

У 1787 р. у Франції починає роботу комісія з перегляду торгового законодавства, одним із завдань якої стало усунення анахронізмів і вад Комерційного кодексу Людовика XIV. Її робота була перервана революційними подіями 1789-1794 рр.., А тому в 1801г. довелося створювати нову робочу групу з даного питання. Робота останньої була більш успішною, і в 1807 р. з'явився новий Французький Торговий Кодекс (Code de Commerce, ФТК), що містить у числі інших положень також і норми з вексельного права. Новизна останніх спонукала до прийняття норм ФТК іншими країнами. Так, в 1809г. норми ФТК про векселі були введені в дію на території Польщі, а сам ФТК в цілому був прийнятий низкою інших держав - у 1811р. Голландією, в 1818г. - Монако, в 1830р. - Бельгією, в 1833г. - Португалією, в 1835г. - Грецією, в 1885г. - Іспанією. Не обійшлося без впливу французького вексельного права і в Росії: з подачі М.М. Сперанського - гарячого супротивника всього німецького і настільки ж гарячого шанувальника всього французького - 25 червня 1832 видається другий російський вексельний Статут, заснований на ФТК 1807г. ²²

У ФТК 1807г. вексель (переказний) є платіжним засобом і служить для обігу грошових сум, як сум торгових боргів. Він ще не відмовляється від істоти тих угод, з яких він виходить. Звідси такі особливості Code de Commerce в порівнянні з статутами німецького типу (див. далі):

1. на вексель впливають і в ньому відображаються ті відносини між трасантом і ремітентом, з і для яких сталася видача векселя, звідси обов'язкове означение отримання валюти - еквівалента, який надійшов трасанту за вексель, із зазначенням, в якому вигляді вона отримана.

2. на вексель впливають і в ньому відображаються ті відносини між передавачем і купують вексель за індосаментом, з і для яких відбулася передача векселя, звідси обов'язкове означение в написі імені набувача векселі і отриманої валюти, бланкова ж напис не допускається.

3. на вексель впливають і в ньому відображаються ті відносини між трасантом і трасатом, з і для яких перший трасує другого: звідси в кодексі цілий ряд постанов про покриття, тобто про тих рахунках, в ім'я яких трасант трасує на трасата, а той платить ²³ .

Одним словом, для сили векселя мають значення не тільки імена причетних до нього осіб, а й порахунки між ними. Ці рахунки повинні виходити з торгових угод, інакше вексель не підлягає компетенції комерційних судів, не погашається п'ятирічної давністю з дня протесту, і ухилення від платежу не може спричинити за собою особисте затримання несправного боржника.

Нарешті, необхідна умова видачі та дійсності переказного векселя - це різниця між місцем видачі векселя і місцем платежу; необхідна умова передавання векселя - означение в ньому «чиїм наказом» (a ordre) повинен бути учинений платіж: за відсутності цієї формули передача векселя недійсна.

Торговий кодекс (Code de commerce) 1807г. допускає також і прості векселі (billets. a ordre), але тільки якщо вони виходять з торгових угод, тому що інакше настають наслідки, зазначені вище для перекладних векселів неторгового походження.

4.4. «Німецький» період розвитку векселя і вексельного права (друга половина XIX ст.). Формування перших світових систем вексельного права.

Новий характер набуває вексель в Німеччині. У Німеччині вексель з'явився поза тієї обстановки і поза тієї техніки, в яких він виник в Італії і розвинувся на ярмарках Франції.

З усіх особливостей векселя тут надавалося значення тільки тому, що:

1. це - письмово засвідчене грошове зобов'язання, за змістом своїм схоже на позикове лист і відрізняється від нього лише назвою;

2. воно тягне за собою особливу швидкість і строгість стягнення, що поширюється не тільки на майно, але і на особистість боржника ²⁴ .

Звідси робили висновок, що такий характер можна повідомити будь-якому боргової документу - варто лише помітити його вексельної міткою, в якій полягає згоду боржника на застосування до нього усієї сили вексельного права. Таким чином, вексель стає чисто формальним документом, вся сила якого в найменуванні «вексель». Він усунутий від матеріальних відносин, з і для яких відбулося обіцянку платежу, і не може бути знесилений запереченнями, що мають в своїй основі розрахунки між учасниками тієї або іншої дії (видачі, індосаменту, акцепту і т.д.). Найближче наслідок такого погляду - повне визнання простого векселя. Він стає одним, а перекладної - іншим з двох видів векселя.

Німецьке погляд на вексель абсолютно змінило його економічну функцію: він втрачає всякий зв'язок з торгівлею, стає доступним для всіх, хто бажає вступати в договори. Вексель робиться знаряддям кредиту, перетворюється в кредитну папір, що обертається на ринку нарівні з іншими цінними паперами, і навіть на чолі їх.

Кульмінаційним пунктом «німецького» періоду в історії векселя є видання Загальнонімецького вексельного статуту. Текст цього статуту був вироблений на підставі прусського проекту в 1847р. на лейпцігської конференції, що складається з представників всіх німецьких держав, прийнятий франкфуртским національними зборами (1848) і згодом введений в дію урядами окремих німецьких держав (в Пруссії і Баварії - в 1850р.). Через 16 років, у 1863р., В роз'яснення і доповнення статуту німецький сейм виробив так звані Нюрнберзькі новели (8 статей), також прийняті урядами окремих німецьких держав і ввійшли в текст самого статуту. Далі, у 1868р. Північно-німецький союз скасував особисте затримання за борги.

Головні особливості Загальнонімецького вексельного статуту, у порівнянні з французьким Торговим кодексом 1807г., Зводяться до наступного:

1. позначення валюти необов'язково, і вексель не може бути знесилений ніякими запереченнями, які належать до тих операціях, з і для яких відбулося вексельне дію.

2. дійсність переказного векселя не залежить від різниці між місцем видачі векселя і місцем платежу.

3. передавання визнана властивістю векселі, що випливають з його сутності: внесення в текст формули «наказу» не потрібне для дійсності індосаменту, але в той же час внесення до тексту слів "не за наказом» (nicht am Order) - знищує його передання.

4. Бланковий індосамент допускається, а також і індосамент опротестованих векселях. Що стосується простих векселів, то вони визнані рівноправними з траттами і на них поширені всі положення статуту, за винятком відносяться до акцепту, якого при прості векселі не буває.

Таблиця № 1

З прийняттям цього Статуту остаточно виявилося протистояння двох систем вексельного права - німецької і франко-романської (див. таблицю № 1). До 70-х років XIX ст. намітилася тенденція до лідируючої ролі Німеччини у вексельному праві та законодавстві. У 1851 р. змінює свій вексельний Статут Швеція, причому новий нормативний акт являє собою чи не копію Статуту загальногерманського. У 1858 р. її приклад наслідує Фінляндія, в 1860 р. - Сербія, а в 1869 р. приймається нова редакція Загальнонімецького статуту, що увібрала в себе все краще, що зуміла до цього часу досягти наука вексельного права. Цей Статут береться за зразок у Бельгії (1878 р.), Данії, Норвегії і Швеції (Скандинавський статут 1880 р.), а також в Італії (1882г.).

27 травня 1902 був виданий російський Статут про векселі, що базується виключно на положеннях німецької доктрини вексельного права. Цей Статут набув чинності 1 січня 1903 р., діяв до Жовтневої революції 1917 р. на всій території Росії, а також у 1922-1924 рр.. - На території Азербайджанської РСР.

У 1882 р. законодавчо оформляється ще одна система вексельного права - англо-американська. Англійський закон, кодифицирующие право, що відноситься до переказними векселями, чеками і простими векселями від 18 серпня 1882 (ЗПВ), став діяти в Англії, Індії, ряді інших англійських колоній, а з 1897 р. - також і в ряді штатів Північно- Американських Сполучених Штатів. Цей закон, подібно російському Статуту 1832г., Поєднав у собі риси німецької та французької систем вексельного права. Але законодавець настільки щедро "приправив" норми національними англійськими особливостями, що вийшов нормативний акт, абсолютно не схожий ні на що, що існувало до нього. Цей закон являє собою звід вексельного права, виробити головну чином шляхом звичаю та судової практики. Основна відмінність англійського права від всіх інших систем вексельного права в тому, що їм, фактично, не допускається існування безумовних пропозицій і боргових документів інакше, як в рамках інститутів переказного і простого векселя. Якщо у нас документ типу "Заплачу Іванову 100 рублів. Петров" буде визнаний не більше як борговою розпискою, то за нормами ЗПВ це простий вексель.

На початку XIX - наприкінці XX ст. англо-американське вексельне право відносили до німецького типу, помічаючи в ньому деякі відхилення від формальної точки зору: «Воно не цілком отрешает вексельне зобов'язання від тих матеріальних відносин, з і для яких воно відбулося, хоча і допускає векселя і на пред'явника» ²⁵ . Але в подальшому ця англо-американська галузь німецької типу відокремилася в самостійну систему вексельного права, який і збереглася до наших днів.

Таблиця № 2

* * * * * * * * * * * * * * * *

Таким чином, під кінець XIX століття вексельне право майже всіх країн цивілізованого світу було кодифіковано, в одних країнах у вигляді самостійних статутів і законів, в інших - у складі статутів торгових. При всій численності існували статутів всі вони можуть бути зведені до трьох таких груп:

1. Франко-романська група - тип французького Торгового кодексу 1807г ..

2. Німецька група - тип Загальнонімецького вексельного статуту 1847р.

3. Англо-американська група - тип англійського закону про векселі 1882р.

Для кожної з цих груп, при всій схожості основних засад, характерні особливі відмінності в деталях. Таке положення «суперечило космополітичному характеру векселі, гальмувало його функції як універсального платіжного засобу і озивалося несприятливо на всесвітній торгівлі» ²⁶ .

4.5. Сучасний період розвитку векселя і вексельного права.

4.5.1. Міжнародна уніфікація вексельного законодавства.

Паралельно з розвитком і оформленням національних систем вексельного законодавства набирає сили процес міжнародної уніфікації корм вексельного права. Вексельне право, виникнувши як право міжнародне, після тривалого "онаціоналіванія" знову повертається в лоно міжнародного приватного права. Вище ми бачили, що ряд національних нормативних актів, навіть без будь-якого прагнення до цього їх авторів, приймалися на озброєння багатьма державами, ставали спільними для них. Такі французькі торгові кодекси 1673 та 1807 рр.., Німецькі Статути про векселі 1847 і 1869 рр.., Скандинавський вексельний статут, англійська вексельний Закон 1882 р., Закон про векселі штату Нью-Йорк 1897

У 1863 р. "міжнародне зібрання" в м. Генті поставило питання про міжнародному об'єднанні вексельного права. Однак через неузгодженість позиції з питання про принципи, на яких має будуватися міжнародний акт, який об'єднує норми вексельного права, далі "постановки питання" справа не пішла. "Ворогуючі" сторони приступили до розробки альтернативних проектів, причому кожна виходила з принципів власного національного вексельного законодавства.

У 1875 р. англійська Асоціація для реформи і кодифікації міжнародного права (Association pour la reforme et la codification du droit international) розробила так звані Бременські правила. Їх складали 27 положень, які могли б вважатися, на думку їх розробників, принципами міжнародного вексельного права. Майже паралельно роботу над об'єднанням вексельного права вів і німецький Інститут міжнародного права. Основу для його розробок становив запропонований в 1878 р. Берлінським купецьким судом проект міжнародного вексельного угоди. У 1882-1885 рр.. в ході засідань Інституту в Турині, Мюнхені та Брюсселі був вироблений проект загальноєвропейського вексельного Статуту, в більшості своїх положень отражавший німецький вплив.

1885 ознаменувався проведенням з ініціативи бельгійського уряду Антверпенського конгресу з торговельного права, на якому також був вироблений проект міжнародного вексельного Статуту. У 1888 р. Брюссельський вексельний конгрес переробив цей проект, наповнивши його принципами германської системи вексельного права. На цьому суперництво англійської та німецької систем в питанні про зміст європейського вексельного акту можна вважати завершеним перемогою німецької системи, хоча навіть уже в 1904 р. російський автор В.Д. Катков все ще передрікав швидку міжнародну кодифікацію вексельного права саме за англійськими принципам ²⁷ .

Через 20 років Німеччина, Італія і Нідерланди виступили з ініціативою скликання в Гаазі міжнародної конференції для вироблення загального закону про векселі. Така конференція відбулася в Гаазі 10 - 23 червня 1910 р. У ній взяли участь 35 держав, включаючи Росію, інтереси якої представляв дійсний таємний радник К. Шнейдер. Вироблений проект був спрямований на вивчення урядам держав-учасників конференції, з тим щоб через два роки на новій конференції остаточно його допрацювати і прийняти.

Друга Гаазька конференція проходила з 10 по 23 липня 1912 також на околицях Гааги, в замку Бінненхоф (Binnenhoi). У ній брало участь вже 37 держав. Інтереси Росії представляв таємний радник, барон AM Нолькена. На основі положень, вироблених в Гаазі в 1910 р. і переглянутих відповідно до зауважень урядів, були прийняті Конвенція про об'єднання законоположень про векселі перекладних та прості і Міжнародний (Загальний) статут про векселі переказні і прості. З 37 учасників конференції Конвенцію підписали представники 19 держав, представники 2 країн підписувати Конвенцію прямо відмовилися, представники 9 держав не мали повноважень на підписання. Решта учасників не висловили чіткої думки по суті питання: для них (і всіх інших країн, які не брали участі у Конференції) Конвенція залишилася відкритою для підписання. Росія підписала Конвенцію тільки в частині норм про переказні векселі.

Послідувала незабаром перша світова війна зробила згубний вплив на економіку і торгівлю всіх європейських держав, що стало причиною згортання і вексельного обігу і відповідно, робіт з вексельного законодавства. У Росії Гаазька конвенція фактично не діяла, так як Жовтнева революція 1917 р. на деякий час зовсім знищила вексельний обіг. Радянський уряд не вважав за Радянську Росію правонаступником щодо норм Гаазької конвенції, фактично - денонсувало її.

4.5.2. Вексельне законодавство після першої світової війни. Нова міжнародна уніфікація.

У 1922 і 1924 рр.. нарешті змінюється французьке вексельне законодавство: воно перетворюється на два вексельних закону про векселі перекладних і про векселі простих. Багато в чому ці закони відтворюють положення Гаазького Міжнародного вексельного статуту. Тоді ж, у 1924 р., видається новий Польський закон про векселі, побудований також на основі Гаазького вексельного статуту 1912 Проте це були лише якісь епізоди, не представляли з себе тенденції. Тенденція ж полягала в іншому: норми Гаазької конвенції поступово йшли в забуття. Ряд латиноамериканських країн, спочатку використовували норми Гаазької конвенції, відмовилися від них у 1928 р., ратифікувавши прийнятий на VI Міжнародній американській конференції в Гавані "Кодекс Бустаманте" - нормативний акт, який містить вексельні колізійні норми. Крім того, перша світова війна ліквідувала монархії Романових, Гогенцоллернів та Габсбургів, а тому виникли питання про спадкоємність участі в Конвенції Росії, Німеччини та держав, що входили до Австро-Угорщини. Необхідний був новий поштовх, який надав би нову силу формально діяли, а реально - марним нормам Гаазької конвенції ¹⁹²⁸ .

Такий поштовх був даний в 1930 р.: 7 червня 1930 р. в місті Женеві в будівлі Ліги Націй були підписані 3 вексельні конвенції, отримали найменування Женевських:

1. № 358 "Про Единообразном Законі про переказні і прості векселі" з двома додатками.

2. № 359 "Про дозвіл деяких колізій законодавств переказні і прості векселі".

3. № 360 "Про гербовий збір у відношенні перевідних і простих векселів".

Конвенції підписали 25 держав: Австрія, Бельгія, Бразилія, Угорщина, Німеччина, Греція. Данія, Іспанія, Італія, Колумбія, Люксембург, Нідерланди, Норвегія, Перу, Польща, Португалія, Туреччина, Фінляндія, Чехословаччина, Франція, Швейцарія, Швеція, Еквадор. Югославія. Японія і Вільне місто Данциг. Проте в подальшому її ратифікували 14 держав - Австрія, Бельгія, Італія, Фінляндія, Швейцарія, Швеція, Японія (усі семеро - 31 серпня 1932 р.), Німеччина (3 жовтня 1933 р.), Греція (31 серпня 1931 р.), Данія (27 липня 1932 р.), Люксембург (5 березня 1963 р.). Нідерланди за Королівство в Європі (20 серпня 1932 р.), Норвегія (27 липня 1932 р.), Португалія (8 червня 1934 р.). Приєдналися до Конвенції 6 держав - Бразилія (26 серпня 1942 р.), Угорщина (28 жовтня 1964 р.), Монако (25 січня 1934 р.), Нідерланди: за Нідерландську Індію і Кюрасао (16 липня 1935 р.), і за Суринам (7 серпня 1936 р.), Польща (19 грудня 1936 р.), Союз Радянських Соціалістичних Республік (25 листопада 1936 р.) і Франція (27 квітня 1936р.).

Процитуємо ст.1 Женевської конвенції про Единообразном Законі про переказний і простий вексель: "Високі Договірні Сторони зобов'язуються ввести в дію на своїх територіях ... або в одному з його справжніх текстів, або своїми національними мовами Однаковий Закон, становить Додаток 1 до цієї Конвенції " ²⁹ . Таким чином, відповідно до цієї статті, які підписали Конвенцію сторони повинні були ввести її в дію в своїх державах.

Але Женевські конвенції та їх застосування були побудовані, подібно Гаазької конвенції та Загальним статутом про векселі, на принципах німецького і, почасти, французького вексельного права Це обставина не дозволило приєднатися до Конвенцій таким країнам, як Антигуа і Барбуда, Австралія. Багамські о-ва. Бермудські о-ви, Ботсвана. Бірма, Великобританія, Віргінські о-ви, Гана, Гренада, Гайана, Гонконг, Ізраїль, Індія, Ірландія, Канада, Кіпр, Кенія, Лесото, Малаві, Малайзія, Ндрі, Нова Зеландія, Нігерія, Пакистан, Пуерто-Ріко, Зімбабве, Сент-Люсія, Сьєрра-Леоне, Судан, США, Свазіленд, Танзанія, Тринідад і Тобаго. Уганда. Шрі-Ланка, Фіджі. Філіппіни, ПАР, Намібія, Ямайка, чиє вексельне законодавство грунтувалося на англійській Закон 1882 р. Не вважали за можливе приєднатися до цих конвенцій і країни, чиє законодавство продовжувало базуватися на нормах старого французького вексельного права з Ordonnance de Commerce 1673 і ФТК, - Болівія , Венесуела, Гватемала, Гондурас, Домініканська Республіка, Єгипет, Іран, Іспанія, Колумбія, Куба, Ліхтенштейн, Мексика, Нікарагуа, Панама, Сан-Марино, Тайвань, Таїланд. Уругвай, Чилі, Сальвадор. Не стали приєднуватися до Женевських конвенцій навіть ті країни, чиє вексельне законодавство реально стало грунтуватися на нормах ЕВЗ, - Алжир, Аргентина, Афганістан, Бенін, Берег Слонової Кістки, Болгарія, Бурки-на-Фассо, Бурунді, Ватикан, Габон, Гвінея, Гаїті , Заїр. Ірак, Індонезія, Йорданія, Ісландія, Камерун, Кампучія, Коста-Ріка, Кот д'Івуар, Кувейт, Лаос, Ліван, Лівія, Мадагаскар, Малі, Мавританія, Марокко, Нідерландські Антильські острови, Нігер. Парагвай, Перу, Румунія, Руанда, Саудівська Аравія, Сенегал, Сирія, Сурінам. Того, Туніс, Туреччина. Чехословаччина, Чад. Еквадор. Ефіопія. Югославія, Південна Корея. Причини останнього явища різноманітні, але більшість держав, мабуть, насторожив дуже громіздкий порядок застосування у своїх національних вексельних законах можливих застережень.

Таким чином, як вже було сказано вище, Конвенцію ратифікувала лише 14 держав, приєдналася до неї - 6. Але і цього було достатньо (згідно зі ст. 6, «Конвенція набуде чинності лише після того, як піде її ратифікація або приєднання до неї з боку семи членів Ліги Націй або держав не-членів Ліги Націй, серед яких має бути три члени Ліги Націй, представлених постійно в Раді ».).

Женевські конвенції послужили основою для створення міжнародної уніфікованої системи вексельного права, але так повністю і не вирішили поставлену задачу.

4.5.3. Уніфікація законоположень про міжнародні векселях.

Сформовані до 80-х років XX ст. три основні системи вексельного права створили передумови для об'єднання хоча б деякої частини законодавчих положень. Організація Об'єднаних націй з права міжнародної торгівлі (ЮНСИТРАЛ) розробила конвенцію, покликану згладити основні відмінності між Женевської і Англо-американської системами вексельного законодавства. 9 грудня 1988 Генеральна Асамблея ООН схвалила проект Конвенції ООН про міжнародні переказні векселі і міжнародні прості векселі. Як видно з її найменування, вона стосується тільки лише міжнародних векселів (девіз), тобто таких векселів, в яких знаходяться в різних державах:

• місце видачі та місце платежу, або

• місце видачі та місце знаходження платника, або

• місце видачі та місце знаходження отримувача платежу, або

• місце видачі та місце знаходження векселедавця, або

• місце платежу і місце знаходження платника, або

• місце платежу і місце знаходження отримувача платежу, або

• місце платежу і місце складання.

Підписали Конвенцію тільки 3 держави (Канада, Російська Федерація, США), ратифікували і приєдналися - 3 (Гвінея, Гондурас, Мексика). Для вступу її в силу необхідно 10 ратифікаційних грамот або документів про прийняття, затвердження або приєднання для вступу в силу. Таким чином, в даний час ця Конвенція не набула чинності. Росія цю Конвенцію підписала, але не ратифікувала.

5. Висновок.

Отже, коротенько підіб'ємо підсумки відповідно з поставленими завданнями.

Вексель - це письмове боргове зобов'язання, складене в певній формі і дає його власнику безумовне право вимагати після настання строку його оплати особою, яка видала вексель (простий вексель) або акцептував його (перевідний вексель), суми обумовленої векселем. Найважливішими юридичними властивостями векселі визнаються:

1. односторонній характер;

2. абстрактність;

3. формальність;

4. грошове утримання.

У ході розвитку вексель отримував все більше економічне значення. Розвиваючись з розміну та перекладу, він ставав засобом платежу, потім - знаряддям кредиту. Все це, звичайно ж, вимагало посиленого правового регулювання, у зв'язку з чим вексельне право бурхливо еволюціонувало.

Вексельне право, будучи спочатку інтернаціональним, після тривалого "онаціоналіванія" знову повернулося до свого попереднього лоно міжнародного приватного права. Рухаючись по дорозі укрупнення сфер дії окремих нормативних актів (вексельні статути окремих італійських міст → національні вексельні статути → міжнародні системи вексельного права), воно все ж не досягло своєї кінцевої мети - створення єдиної світової системи.

Таким чином, перед законодавцями вексельного права стоять ще невирішені завдання, проте їх рішення в найближчому майбутньому цілком реально.

6. Література.

1. Бєлов В.А. «Практика вексельного права», М., 1998р.

2. Бєлов В.А. «Нариси з вексельного права», М., 2000р.

3. Шершеневич Г.Ф. Підручник торговельного права. М., 1994.

4. Іоффе Г. Л. "Джерела вексельного права".

5. "Вексельний обіг в Російській Федерації". Діловий Юридичний Журнал, № 2, 1995р.

6. Мотовилов О. "Векселі та операції з ними". Діловий Юридичний Журнал, № 3, 1995р.

7. Енциклопедичний словник Брокгауза Ф. А. - Ефрона І. А.

Том10 "Вальтер' до Венуті". Ярославль, 1990р. (За вид. 1890р.).

8. Малий енциклопедичний словник БрокгаузаФ.А.-ЕфронаІ.А. (Http://www.babylon.nd.ru).

9. Велика Радянська Енциклопедія (http://www.rubricon.ru).

10. Довідкова правова система «Консультант-Плюс».