Історія Малоросії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Територія. Під ім'ям Малоросії розуміються, звичайно, нинішня Чернігівська і Полтавська губернії, але в історичному сенсі поняття Малоросії набагато ширше, вона обіймала собою, понад те, теперішній Південно-західний край (тобто губернії Київську, Подільську і Волинську), заходячи часом і в теперішню Галичину, Бесарабію, Херсонщину. Рікою Дніпром Малоросія ділилася на правобережну і лівобережну. На зазначеній території в питомо-вічовий період існували князівства Чернігово-Сіверське, Переяславське, Київське, Волинське, Подільська земля, почасти князівства Галицьке і Туровський. Татарська навала розорило і знесилено територію пізнішої Малоросії. Кількість населення зменшилася до того, що Погодін виставив гіпотезу, нібито все воно пішло кудись на північ, а на місце його стало нове населення з-за Карпат. Але М.А. Максимович, у своїй статті: "Про уявний запустінні Україні в навала Батиєве і населенні її Новоприхожі народом" ("Твори", том I), а слідом за ним В.Б. Антонович, у статті "Київ, його доля і значення з XIV по XVI століття" ("Монографії", I), рядом фактів довели, що повного запустіння малоросійської території після татарського нашестя не було, що населення її нікуди не йшло та ніякий народ в південної Русі не переселявся, хоча часткової колонізації заперечувати не можна. Після Батиєвої навали, коли влада руських князів на півдні ослабла, південна Русь підпала під владу Литви (див. Литовсько-російське держава, XVII, 818), а коли Литва, по люблінської унії 1569 р., остаточно з'єдналася з Польщею, - то під владу Польщі. При литовських князів виникло козацтво, з появою якого і починається політичне життя малоросійського народу.

Теорії походження козацтва. Питання про виникнення козацтва далеко не з'ясований в історичній літературі. У XVII столітті він дозволявся шляхом філології. Знаходячи подібність у співзвуччі слів козак і коза, поляки Пясецький та Коховський пояснювали, що козаками називалися ті люди, які на своїх конях були швидкі і легкі, як кози. У XVIII столітті таким же зовнішнім філологічним шляхом, грунтуючись на співзвуччі в назвах, починають бачити в козаках залишки або нащадків різних народів. Грабянка, а за ним Рігельман виробляли козаків від хозар; Ян Потоцький бачив в козаках нащадків тих косогів, яких великий князь Мстислав Володимирович поселив, в XI столітті, в Чернігівщині. На думку Татіщева, в Єгипті було місто Черказ (від нього і козаки згодом у російських людей називалися черкасами), жителі якого переселилися на Кавказ і стали називатися косоги. З Кавказу виводив козаків і Петро Симоновський, зближуючи римська назва Гірканію (область на Кавказі) з латинським словом hircus - козел. Польський історик Духінський і поет Падурра створили у своїй фантазії цілий народ з ім'ям козаків. Крім філологічних, були й інші спроби пояснити походження козаків. Польський історик Кромер і російський князь Щербатов бачили в козаках залишки половців, Вольтер, в "Histoire de Charles XII" - залишки татар, Карамзін, Соловйов, Міллер, Самчевскій, Броневський - нащадків тюркського племені, що жив на півдні Росії та відомого під ім'ям Черних клобуків . Довести реальний зв'язок між козаками і цими народами неможливо: відомості про чорні клобуках і половців припиняються з XIII століття, известия ж про козаків починаються з XVI. Правильніше пояснювати походження козацтва умовами життя того народу, з якого вийшли козаки. Вже в XVI столітті польський літописець Мартин Бєльський, дядько якого був першим старшиною у козацькому війську на початку XVI століття, говорить, що козацтво виділилося з народу, завдяки розумовому складу і характером деяких осіб. Погляд Бєльського поділяв і французький інженер Боплан, близько 20 років пробув на Україну і дивився на козацтво як на клас лицарів, а також і український літописець Самоа Величко. Костомаров вважає козаків за міщан, які ходили спочатку на південь на промисли; умовами життя вони змушені були озброюватися і вести військовий спосіб життя. Карпов і Тумасов пов'язують козацтво з княжої дружиною, професор Н.П. Дашкевич - з Болоховської землею, професор П.В. Голубовський - з "бродники", які ще в княжі часи займали степові місця. У 1863 р., в "Архіві Південно-західної Росії", професор В. Б. Антонович висловив думку, від якої згодом, після різкої критики М.А. Максимовича, рішуче відмовився, про зв'язок козацтва із давньоруськими вічовим громадами. Думка Максимовича ("Твори", том I), до якого останнім часом приєднався і яке найповніше обгрунтував В.Б. Антонович у своїй статті: "Київ, його доля і значення у XIV - XVI століттях", зводиться до наступного. У литовському державі вся земля вважалася власністю уряду і була поділена на служби, по 200 десятин, приблизно, в кожній. Служби ці лунали кожному бажаючому, під умовою виставляти з кожної служби по одному озброєному воїну. Не виконувалося це умова - служба відбиралася. Одна особа могла володіти кількома службами. Вся територія литовського князівства була поділена на землі і повіти. У кожному повіті був замок, в якому сидів поветовий староста, що з'єднував у своїх руках роль головного адміністратора, судді і військового начальника. На обов'язки старост прикордонних повітів лежала захист кордонів від нападів ворога. В кінці XV століття кримський хан Менгу-Гірей розорив південну Україні. Залишки жителів, не перебитих або не захоплених в полон, втекли на північ, до Волині та Полісся. Великий простір землі в повітах Київському, Переяславському, Канівському, Черкаському, Брацлавському і Вінницькому залишалося пустелею, не знаходилося людей, які б хотіли брати там "служби". Прикордонні старости, для захисту кордонів, стали роздавати "служби" або сільським громадам, або окремих осіб не шляхетського походження, з обов'язком нести військову службу: звідси і виникло козацтво. Перша згадка про козаків зустрічається в кінці XV століття в хроніці Бєльського, який говорить, що в 1481 р., під час походу поляків проти татар, провідниками поляків були козаки. У 1491 р. на галицькому Поділлі відбулося повстання селян проти шляхти; Кромер і Бєльський кажуть, що на чолі повсталих був козацький отаман Муха. У документах козаки згадуються в перший раз в 1499 р., коли в "привілеї", даному великим князем Олександром місту Києву, було визначено, яка мито міщани повинні брати з козаків за Рибальський промисел. У новітній час теорію, висловлену в 1863 р. В.Б. Антоновичем, знову висунув І.М. Каманін, у праці своєму "До питання про козацтво до Богдана Хмельницького" (Київ, 1894). Козацтво, на його думку - "споконвічне землевладельческое і землеробське тубільне южнорусское населення, що усвідомлює свою національну осібність і віддане своїй вірі, яке, визнавши спочатку добровільно владу татар, а потім перейшовши під владу Литви, при вторгненні в його життя чужих шляхетсько-католицьких почав стало прагнути до відокремлення, до вироблення власних форм; але, внаслідок відсутності сильної центральної влади, з'єднаного польсько-турецького тиску ззовні, постійних чвар всередині, воно змушене було розвиватися лише в багатосторонній, знесилює його боротьбі, яка і становить прикметну рису козацької історії ". Думка І.М. Каманіна піддав критиці М.К. Любавський, в статті: "Початкова історія малоросійського козацтва" ("Журнал Міністерства Народної Освіти" 1895, VII). На думку М.К. Любавський, "історія малоросійського козацтва не представляє процесу, відмінного від того, який представляє історія великоруського козацтва. Як у Великоросії, так і в Малоросії козак є спочатку відхожим промисловцем, які шукають заробітків на стороні, найчастіше на степовому привілля. Це степове привілля притягує до собі вихідців з різних місцевостей Русі, найчастіше з околичних. Вихідці, у видах самозахисту, групуються у збройні товариства, навколо окремих ватажків - отаманів. З плином часу степу починають колонізувати цими вихідцями, які влаштовуються в них на постійне життя, зберігаючи свою військову та громадську організацію. В степах з'являються козацькі хутори, козацькі слободи, є домовиті козаки, починається землеробство. Так було і в басейні Дніпра, так і в басейні Дону. Козаки - не залишки якихось давньослов'янських вільних громад на пограниччі російської осілості, а збройні артілі промисловців, витягнутих з меж цієї осілості порожнечею степів. З прикордоння йшло в степ найбільше народу, але і внутрішні області держави давали в козацтві відомий відсоток. Досить імовірно, що саме слово "козак" зародилося в тюрко-татарської сфері і звідси перейшло й до генуезькі колонії, і на Русь, для позначення добичніка, степового промисловця, людини, що живе отхожими промислами. З плином часу воно стало додаватися до тих людей, які в наших літописах і угорських грамотах називаються бродники ... Як козацьке землеволодіння не було споконвічним фактом , а розвивалася в плином часу, так і козацька автономія, козацька політична свобода не була споконвічним фактом, а розвивалася з плином часу ".

Козацтво до Богдана Хмельницького. На початку XVI століття кількість козаків значно збільшилася. Вони не тільки боронять край від татар, але і самі роблять на них напади. Пізніші літописи називають за цей час декількох гетьманів; на думку В.Б. Антоновича, ці були, ймовірно, старости. Староста Черкаський і Канівський Остап Дашкевич здобув значну перемогу над татарами і пропонував литовському Великому князеві дати козакам організацію; але його не послухали. Коли число козаків збільшилася, вони стали обороняти не тільки кордони держави, а й ті землі, куди вони ходили на промисли і які називалися, тому, "відходами". Люди, що ходили туди на промисел, зобов'язані були, після повернення додому, давати десятину заробітку старостам. Останні були, таким чином, зацікавлені в обороні "доглядів". У половині XVI століття староста Канівський і Черкаський, Дмитро Вишневецький, для захисту "доглядів" організував контингент козаків, по черзі ходили вниз по Дніпру. Там, на Хортиці або на Томаківському острові, вони побудували фортецю, яка стала зерном Запорізької Січі (див. XII, 275). Для історії козацтва і малоросійського народу взагалі особливе значення мала Люблінська унія. Польське право і польські порядки стали поширюватися на Литву і на Малоросію. Польща не знала вільного сільського населення, тим часом як у Литві близько 9 / 10 селян були вільними хліборобами. З введенням в Литві польського права вони підлягали зверненню до кріпаків. Козаки ще менш вкладалися в державний лад, ніж вільні селяни, а між тим знищити їх не було можливості. Король Стефан Баторій прагнув організувати козацтво вже існуюче, звести число його до мінімуму і покласти край подальшому його зростанню. Він розділив козаків на 6 полків, по 1000 осіб в кожному, кожен козак мав по два-наймитів. Козаки самі вибирали собі старшого, якого польський уряд називало старшим Війська Запорізького, козаки ж - гетьманом. Реформа Стефана Баторія не була затверджена Сеймом і, отже, не отримала сили закону. Поширення в Литві кріпосного права сприяло втечі селян і переходу їх у козацтво. Кількість козаків вже при Стефана Баторія далеко перейшло норму, їм встановлену, а 50 років по тому перепис налічувала до півмільйона козаків. Окрім селян, до складу козацтва входили і інші невдоволені елементи, наприклад багато з околична шляхти, якій вигідніше було користуватися козацької свободою, ніж нести службу господарями замків. Польський уряд не могло байдуже до цього ставитися. Приводом до рішучих заходів проти козацтва послужила спроба Івана Волошина, або Підкови, якому допомагали запорожці, зайняти молдавський престол. Стефан Баторій заборонив давати запорожцям селітру, порох, свинець, їстівні припаси. У 1589 - 1590 р. Сейм видав першу постанову щодо Запоріжжя: "Порядок з боку Низу і Україна". Воно містило в собі ряд суворих правил, і за невиконання їх загрожувало смертю. Результатом цих заходів була реакція з боку козацтва. У XVI столітті ми знаємо два козацькі повстання - Косинського і Наливайка. Косинський, - ймовірно, один з тих безземельних шляхтичів, які шукали собі щастя серед козаків, - напав з козацьким загоном, у 1591 р., на Білу Церкву, забрав тут гроші і коштовності і знищив всі офіційні папери. Після цього він на цілих вісім місяців зник десь у степу, але повстання, підняте ним, не припинялося: вся Київщина і Брацлавщина були покриті невеликими загонами свавільників, які грабували зем'ян і міщан. Хвилювання поширилося на Волинь і Поділля. Восени 1592 повернувся з степів Косинський, з добре озброєним військом, збирав податки з народу, вимагав від шляхти і міщан "послушенства" і присяги на вірність козацтву. 2 лютого 1593 він був розбитий при містечку П'ятці польськими військами, з'явився з повинною і був прощений, але скоро знову виступив проти князя Вишневецького. Похід цей був невдалий; сам Косинський був убитий. Слідом за його смертю видано було нову постанову щодо запорізьких козаків, за яким вони оголошувалися ворогами і зрадниками батьківщини. У тому ж 1593 Наливайко, що грабував у Брацлавщині, вступив в угоду з запорізьким гетьманом Лободою. У наступному році з'єднані їх сили зустрілися, недалеко від Білої Церкви, з польськими військами під начальством гетьмана Жолкевського. Битва була жорстока, шкоди з обох сторін великий; козаки відступили до Києва в бойовому порядку і переправилися на лівий берег Дніпра. Поблизу Лубен відбувся рішучий бій: Лобода був убитий, Наливайко узятий в полон і страчений у Варшаві. Із 10 тисяч козацького війська врятувалося тільки близько 1500, під начальством Кремпського, обраного отаманом замість Лободи. Повстання козаків на час затихають. У козацтві з'являється партія, що мала на увазі мирний зближення з поляками. У 1596 р. була проголошена Брестська унія релігійна: до політичної та економічної причин розбрату між козаками і поляками приєдналася причина релігійна. У боротьбі між унією та православ'ям козаки прийняли сторону останнього. У 1597 р. на короткий час ватажками вольниці є Мітла і Гедройц; потім польський уряд визнає старшим Тихона Байбузи, але козацтво протиставляє йому Полузу. У 1599 р. почалася у поляків війна з Молдавією. Коронний гетьман Замойський звернувся за допомогою до запорожців і отримав її під умовою, щоб з них була знята невинно накладена банніцу та видано платню. Своїм успіхом в Молдові поляки багатьом були зобов'язані козакам; коронний гетьман обіцяв клопотати у короля про задоволення прохань запорожців, але обіцянку це залишилося невиконаним. На початку XVII століття на Запоріжжі зявляється Конашевич-Сагайдачний, людина талановита, добрий полководець і організатор. Не будучи ще гетьманом, він прославив себе цілою низкою вдалих походів у Туреччину і Крим, викликали незадоволення польського уряду: козаки вважалися підданими Польщі, а тому їх походи визнавалися порушенням мирних відносин між Туреччиною і Польщею. У 1617 р. між коронним гетьманом Жолкевським і Конашевичем був укладений договір, за яким останній зобов'язався не ходити в турецьку землю. Коли, слідом за тим, польський уряд звернувся до козаків з проханням про допомогу у війні з Росією, Сагайдачний погодився, але при цьому уклав з поляками договір, який цілком не дійшов до нас і зміст його не цілком ясно: здається, Сагайдачний був визнаний кошовим на Запоріжжі і йому дана була влада над Київською України. Сейм не затвердив договору; Сагайдачний відступився від Києва і зайнявся організацією козацьких полків. У той час контингент козаків значно збільшився, завдяки посиленому втечі селян на Запоріжжя, і польський уряд повинен був зробити поступки козакам, так як загрожувала війна з турками. Коли король знову звернувся за допомогою до козаків, Сагайдачний погодився, але задумав провести дві надзвичайно важливі заходи: незалежність від унії і автономію козацтва. У той час проїздом на Україну був єрусалимський патріарх Феофан. Конашевич звернувся до нього з проханням відновити православну церкву в тому вигляді, як вона була до Брестської унії. Патріарх погодився; король Сигізмунд III, не дивлячись на свій релігійний фанатизм, не протестував, але вимагав, щоб вся реформа залишалася в таємниці. Це було неможливо: вже найближчий Сейм опротестував реформу Конашевича. Знищити її, однак, не можна було, особливо з огляду на війни з турками. Іншою умовою допомоги полякам у цій війні було з боку козаків право вибору ними гетьмана і старшини. Сагайдачний перший став називатися гетьманом. Отримавши визнання в цьому гідність, він зажадав видачі Бородавки, який був старшим і тримав бік поляків. Бородавка був відданий суду і розстріляний перед козацьким табором. Після цього Сагайдачний пішов, разом з коронним гетьманом Ходкевичем, проти турків і сприяв перемозі під Хотином (1621); під час битви він отримав смертельну рану. Реформа козацтва в демократичному сенсі, вироблена Сагайдачним, не знаходила визнання з боку польського уряду, який при кожній нагоді прагнуло її знищити. Це повело до цілого ряду козацьких повстань. Перше з них було в 1625 р. Гетьманом на Запоріжжі обрали Жмайло, і, по сталому звичаю, він вважався гетьманом всього козацтва. У цей час уніати вирішили відібрати в уряду всі київські церкви. На допомогу киянам рушили запорожці, під проводом Жмайла. На кордоні теперішніх губерній Київської та Херсонської, у Курукового озера, на урочищі Ведмежі Лози, козаки зустріли польське військо. Відбулася битва, не зовсім вдала для козаків. Вони змушені були позбавити влади з гетьманства Жмайла і вибрати на місце його Михайла Дорошенка, який був затверджений польським урядом. У той же час козаки уклали з поляками так званий Куруківській договір: козакам був залишений їх суд, право вибирати гетьмана та старшину; поляки зобов'язувалися платити козакам платню в 60 тисяч злотих щорічно, зате число козаків було обмежено 6 тисячами і зобов'язувалися не нападати на турків. Раз що число козаків було обмежено, інші повинні були бути повернуті були у кріпацтво. Фактично це неможливо було виконати. У 1627 р. польський уряд зажадав козаків у похід проти шведського короля. Дорошенко зібрав у Каневі раду, на якій було вирішено відмовитися від цього походу, на тій підставі, що поляки пограбували у козаків різні пожитки і не пускають їх ходити за море. Козаки вимагали, щоб реєстри їх було збільшено до 10 тисяч і щоб король прислав їм грошей і сукна тисяч на десять. У 1628 р., під час невдалого походу в Крим, Дорошенко був убитий. На його місце гетьманом був вибраний Григорій Чорний, який тримав бік унії і поляків. У 1630 р. в київському окрузі були розставлені польські війська. Козаки обурилися і вбили Чорного; гетьманом був обраний Тарас Трясило. Проти Тараса Трясила діяв коронний гетьман Конецпольський. Під Переяславлем козацький табір був обложений поляками, але взяти його вони не могли. Що сталось з Тарасом, невідомо; є припущення, що він був виданий козаками полякам і страчений у Варшаві. Конецпольський змусив козаків вибрати гетьманом Тимоху Арандаренко, але вже в 1631 р. Арандаренко був змінений і замість нього ми зустрічаємо Івана Петрожіцкого-Кулага. Число реєстрових козаків при ньому доходила до 30 - 40 тисяч. Коли в 1632 р. був обраний королем Владислав IV, православне духовенство одержало від нього привілей, що охороняла права духовенства. Козаки послали до нового короля депутацію, просячи, щоб знищені були реєстри, козаки не були обертаність на кріпаків і отримали голос на Сеймі нарівні з шляхтою. Особисто король був не в силах це зробити, на Сеймі ж про це і говорити не можна було. Тільки погрозами розорення панів у прикордонних воєводствах Петрожіцкій утримав Сейм від протесту проти привілеї, даної Владиславом православному духовенству. Року на два боротьба козацтва з поляками затихає. Козаки в цей час продовжували громити берега Чорного моря під начальством запорізького кошового Сулими. Боячись Туреччини, яка, разом з Москвою, збиралася напасти на Польщу, поляки зобов'язалися зовсім вигнати козаків з дніпровських порогів. У 1635 р. Конецпольський доручив інженеру Бонлану побудувати на Дніпрі, нижче Самари і Князєва острова, фортеця Кодак. Запорожці розорили цю фортецю. Поляки послали проти них два полки реєстрових козаків, що вступили з Сулимою в переговори; Сулима довірився їм, впустив їх у табір, а вони заарештували його і всю старшину і видали полякам. Сулима був страчений у Варшаві. Навесні 1637 хвилювалися козаки в Переяславі, вслід потім спалахнуло повстання на Запоріжжі, під проводом Павлика або Павлюга. Реєстрові козаки, що тримали сторону уряду, поставилися вороже до повстання Павлика. Вони скинули з гетьманства Томиленка й вибрали бажаного полякам Саву Кононовича. Новий гетьман став умовляти козаків припинити повстання, але був убитий. Павлик і його товариш Скидан не хотіли, однак, розривати з польським урядом і пояснювали вбивство Кононевіча тим, що він був чужинець, москаль і нездатний до гетьманства. Конецпольський оголосив, що козаки тоді отримають прощення, якщо будуть приймати до себе гетьманом тільки того, кого їм дасть король, спалять всі свої човни і припинять морські походи. На це козаки не могли погодитися. 11 жовтня 1637 Павлюк видав універсал, в якому закликав усіх росіян на захист віри православної проти поляків, які хочуть винищити козацьке військо і звернути всіх жителів в неволю. 8 грудня, під с. Кумейками, відбулася запекла битва, після якої козаки видали полякам, на чолі яких стояв Потоцький, Павлика і Томиленко, Скидан ж пішов. Вибрати нового гетьмана Потоцький не дозволив, вказавши на те, що козаки все втратили своїм бунтом. Всі вибрані полковники і старшини були усунуті; старшим був призначений Ілляш Караїмович. Павлік з чотирма товаришами був страчений у Варшаві; вирішено було знищити козацтво, зробивши новий вибір козаків, в числі 6 тисяч, і поставивши начальниками над ними польських офіцерів. У 1638 р. знову почалося повстання в Запоріжжі, цікаве в тому відношенні, що в повстанні цьому брали участь не лише козаки, а й селяни. Ватажок повстання, Остранін, була людина мало здібної і нерішучий. Він розбив поляків під Голтвою, але під Жолнін був остаточно розбитий (13 червня 1638 р.) і з частиною свого загону пішов у Московські межі, де заснував місто Чугуїв. Це була перша козацька колонія в Слодобской українськими. Козаки вибрали собі в гетьмани Дмитра Гуню. Він зміцнився поблизу гирла Сули і довго відбивався від поляків. Вимушені недоліком харчів, козаки здалися, отримавши обіцянку, що їх не будуть переслідувати, коли вони стануть розходитися по домівках. Обіцянка це не було стримано; маса народу була страчена. Козаки були позбавлені права обирати собі старшин; гетьманська влада знищена; замість гетьмана був призначений комісар від уряду, Петро Комаровський, з правом визначати полковників. Реєстр козаків було зменшено до 1200 осіб; родини козаків, які загинули під час останніх козацьких повстань, були звернені у кріпацтво. За козаками залишені були ці спадкові землі, але Потоцький не привів цієї постанови у виконання, посилаючись на неможливість межувати землі в зимову пору. Козаки повинні були принести присягу у вірності королю і Речі Посполитої; всю свою зброю, корогви, булави, збруя була в руках переможців. Козацтво, здавалося, було знищено. У період часу з 1638 по 1648 і польські пани мало-помалу захоплюють у свої руки величезні території землі на Україну, звертають населення у кріпацтво, дозволяють собі всілякі насильства, наїзди на маєтки власників і т. п. Народ обтяжується масою податків; новітні вчені нараховують їх, за документами, до 40. Старші до козаків призначалися поляками. Поляки обмежили Запоріжжі і відновили фортецю Кодак; запорожці змушені були вести кочовий спосіб життя. Безліч народу йшло в Московські межі, на Дон, і там стало нове, донське козацтво. Московський уряд заохочував його. Внаслідок беззахисності краю, татари робили на нього постійні набіги, рази в два на рік. Все це разом узяте створювало грунт для невдоволення. Сам король Владислав IV в значній мірі сприяв повстання, задумавши приборкати свавілля шляхти. Щоб здійснити цей план, він зважився вступити в союз з іноземними державами і залучити на свій бік залишки козаків. У 1646 р. був укладений загальноєвропейський союз для вигнання турків з Європи; на чолі союзу стала Венеціанська республіка. До нього приєднався і Владислав IV і, під приводом майбутньої війни з турками, почав збільшувати свої військові сили шляхом найму іноземців. У той же час канцлер Оссолінський відправився до козаків на Україні і вступив з ними в переговори, результат яких нам невідомий. Задуми короля не могли довго залишатися таємницею. Сейм 1646 справив слідство над королем: він був звинувачений у замаху на права шляхти, війна з Туреччиною не була схвалена. Плани Владислава не вдалися, а тільки поселили в умах козаків переконання, що король стоїть на їхньому боці, шляхетство ж - проти них. При такому положенні справ, достатньо було незначного приводу, щоб спалахнуло повстання. Хмельниччина. Приводом до повстання 1648 р. послужило чисто особиста справа одного з козацьких старшин, Богдана Хмельницького. Чигиринський підстароста Чаплинський напав на його будинок, забрав його дружину і таємно обвінчався з нею за католицьким обрядом. Син Хмельницького, десятирічний хлопчик, був так висічений, що незабаром помер. Хмельницький скаржився, але безуспішно; тоді він став підготовляти повстання. Коронний гетьман Потоцький звелів його заарештувати, але йому вдалося втекти. Разом з перекопським мурзою Туган-беєм він відправився на Запоріжжя; запорожці проголосили його старшим війська Запорозького і під його начальством, разом з татарськими військами, виступили проти поляків. Супротивники зустрілися в степу біля урочища Жовті води (в теперішній Херсонської губернії, Олександрійського повіту). Реєстрові козаки, на яких розраховували поляки, вбили своїх старшин і перейшли на бік Хмельницького. Стефан Потоцький, який командував поляками, хотів було відступити, але змушений був вступити в битву, що скінчилась повною поразкою поляків. Поразка польського війська було так несподівано, що коронний гетьман Микола Потоцький (батько Стефана) довго не хотів йому вірити. Військо Потоцького потрапило, близько Корсуні, в засідку. Обидва гетьмана, коронний Потоцький і польний Калиновський, були взяті в полон і передані татарам. Після корсунського битви Хмельницький заклав табір у Білій Церкві і звідти став розсилати по Україні універсали, збуджуючи народ до повстання. Втім, Хмельницький не проти був і помиритися з поляками, з цією метою він відправив навіть посольство до Варшави, з перепрошувальним листом до короля, але посольство це не застало Владислава IV в живих. Універсали Хмельницького досягали своєї мети: народ повставав. Окремі загони (загони) бродили по Україні, бажаючи помститися полякам і євреям. Духовенство діяльно збуджувало народ боротися за віру православну. Поляками опанував панічний страх. Один тільки Єремія Вишневецький не побоявся виступити проти козаків. Зібравши до 8 тисяч шляхтичів, що жили в його володіннях, Вишневецький почав нападати на загороди, жорстоко вступаючи із захопленими в полон. Заколот, однак, розростався; порозумітися з ним власними силами Вишневецький не міг і повинен був піти на правий бік Дніпра. Переправитися туди він міг тільки в Любечі, тому що нижче всі придніпровське населення вже приєдналося до Хмельницького. Київ також був у руках козаків. Проти Вишневецького Хмельницький відправив Кривоноса, із загоном силою до 10 тисяч чоловік. Хоча у всіх сутичках перемагав Вишневецький, але постійно змушений був відступати, боячись повсталих селян. Врешті-решт він розпустив своє військо і вирушив до Варшави, де в той час повинні були відбуватися вибори короля. Положення Польщі було критичне. Козацьке повстання охопило всю Україну, відгукнулося і в Білій Русі. Покладено було виставити проти козаків 36 тисяч війська, у вигляді земського ополчення. Вишневецький вважав, що його призначать головнокомандувачем; але його обійшли, а обрали трьох полководців - вченого юриста сенатора Миколи Остророга, сендомірского воєводу, зніженого і що прилучився до розкішного життя князя Домініка Заславського, і молодого, недосвідченого Олександра Конєцпольського. На допомогу їм був призначений рада з 10 осіб. Біля річки Пиляви (у Літинському повіті нинішньої Подільської губернії) Хмельницький зустрів поляків, що розташувалися табором, розпустив слух, що очікує на допомогу татар і, перерядилися загін Кривоноса в вивернуті кожухи, так налякав поляків, що вони кинулися тікати. Обложивши Замостя, Хмельницький послав до Сейму послів з обіцянкою припинити військові дії, якщо на польський престол буде обрано Яна-Казимир; ймовірно, Хмельницький перебував з ним у зносинах. Члени Сейму, злякавшись погроз козаків, вибрали Яна Казимира, який зажадав від Хмельницького виконання його обіцянки. Хмельницький скорився, відступив спочатку до Києва, потім до Переяслава і там чекав польських послів для переговорів. Посольство прибуло, але поляки не хотіли робити ніяких поступок. У цей час до Хмельницького приходили посли з Криму, Туреччини, Молдови, від трансільванського князя Ракочі, від царя Олексія Михайловича. Хмельницький знову видав універсали з закликом на війну. Вони мали таку дію, що всі кидали свої заняття і йшли до війська. У селах залишалися тільки старі, каліки, жінки і діти, але і люди похилого віку нерідко ставили замість себе найманців. Хмельницький поділив весь народ на полиці, полиці на сотні, сотні на курені. Це були поділки не тільки військові, але й територіальні (див. нижче). На правому боці Дніпра було 12 полків, на лівій - стільки ж, а число сотень у полку було невизначено. Назва "козак" втратило своє спеціальне значення і поширилося на всі малоросійське населення. Зібравши військо і дочекавшись кримського хана, Хмельницький рушив разом з ним проти поляків і наздогнав їх у міста Збаража. У Хмельницького було 150 тисяч війська, він оточив польський табір і почав правильну облогу. Супротивники окопалися валами. Положення польського війська, яким на цей раз провід Єремія Вишневецький, було дуже важко, але на виторг йому йшов сам король. Дізнавшись про це, Хмельницький залишив частину війська під Збаражем, а сам рушив назустріч королю. Армії зустрілися в Галичині, під Зборовом. 5 серпня 1649 відбулася битва, скінчиться поразкою поляків. Тоді канцлер Оссолінський вирішив вжити хитрість і, увійшовши в переговори з ханом кримським, відділив його від Хмельницького. Між Польщею і кримським ханом укладений був мир; поляки повинні були дати подарунки ханові і пробачити козаків. Після цього і Богдану Хмельницькому нічого не залишалося, як вступити в переговори з королем; 9 серпня був укладений так званий Зборівський договір, за яким козаки не отримали, по суті, нічого нового, а їм були тільки підтверджені всі права, якими вони коли-небудь користувалися . Число війська запорізького мало сягати до 40 тисяч; складання списків доручалося гетьману; дозволялося вписувати в козаки жителів як шляхетських, так і королівських маєтків. Євреї не могли жити у козацьких полках; король дозволив київському митрополиту засідати в Сенаті; всі посади і чини в воєводствах Київському, Чернігівському та Брацлавському король обіцяв заміщати особами православного віросповідання; російські православні школи повинні були залишатися в цілості; єзуїти не могли жити в Києві і інших містах, де були православні школи; козаки та шляхта, що пристали до них, повинні отримати прощення; договір повинен бути затверджений на Сеймі. Коли Ян-Казимир підписав цей договір, Хмельницький з'явився до нього 10 серпня і приніс повинну. Зборівський договір викликав незадоволення як з тієї, так і з іншого боку. Поляки вважали для себе приниженням поступки, зроблені за договором; козаки скоро побачили всю його невигоду. Сейм хоча і затвердив угоду, але після довгих і гарячих дебатів. Слідом за цим київський митрополит Сильвестр Косов прибув до Варшави, щоб взяти участь у засіданнях Сейму. Його до цього не допустили. У той же час Богдан Хмельницький почав складання козацького реєстру. Під різними приводами в козацтво було записане набагато більше 40 тисяч, але все ж таки залишалася маса населення, яка повинна була надійти у кріпацтво. Поляки-власники маєтків почали повертатися в свої маєтки і переслідувати тих, хто здавався їм найбільш винним у смута. Польський уряд постійно вказувало Хмельницькому на порушення договору, а Хмельницький, щоб заспокоїти поляків, стратив незадоволених, збуджуючи цим ремство в народному середовищі. Війна спалахнула в наступному 1650 р., отримавши партизанський характер. Окремі загони знову бродили по Україні, знову грабували і вбивали поляків і євреїв. Головні сили противників зустрілися біля містечка Берестечка (в нинішній Волинської губернії). Армія козаків, разом з татарами, доходила, як тоді говорили, до півмільйона. Незважаючи на це, в саму рішучу хвилину, коли військо стояло вже в строю, Хмельницький, невідомо чому, віддав наказ відступати. Кримський хан, може бути підкуплений поляками, кинувся навтіки. Хмельницький, разом з генеральним писарем Виговським, кинувся було за ханом, щоб умовити його залишитися, але хан наказав заарештувати їх і протримав кілька часу у себе в полоні. Козаки зазнали під Берестечком рішучої поразки. Бачачи, що становище війська на правому березі Дніпра робиться небезпечним, вибраний на місце Хмельницького Богун вирішив переправити його на лівий берег. Під час переправи на козаків напали поляки і перерізали до 30 тисяч, інші розбіглися. У той же самий час польські війська здобули перевагу і в північній частині України, де литовський канцлер Радзівіл розбив козачий загін Кречовського; потім він переправився через Дніпро, розбив чернігівського полковника Небабу і оволодів Києвом. Все це відбувалося в той час, коли Хмельницький був у полоні у кримського хана. Викупу з полону, Хмельницький почав було збирати військо, але побачив себе між двох вогнів і завело переговори з польським урядом. Результатом цих переговорів був договір, укладений в Білій Церкві і являє собою істотне обмеження Зборівського договору. Реєстрових козаків має бути тільки 20 тисяч, набирати їх можна тільки з королівських маєтків Київського воєводства; у шляхетських маєтках козаки не можуть залишатися; власники маєтків повинні знову вступити у володіння селянами; гетьман козацький знаходиться під владою коронного гетьмана. Білоцерківський договір був укладений без згоди козаків і навіть козацької старшини, тому в козацькому війську на нього дивилися лише як на тимчасове перемир'я. У народі лунав гомін. Хмельницький не звертав на це уваги і діяв як ніби заодно з поляками. Натовпи населення стали тікати на лівий берег Дніпра, в межі Московської держави, і заселяти тут так звану Слобідську Україну. З поселень, що виникли тоді, утворилися міста і багаті містечка: Суми, Лебедин, Охтирка, Білопілля, Короча і ін Хмельницький звернувся до царя Олексія Михайловича з пропозицією переселити всіх козаків у московські межі. Московське уряд відхилив цю пропозицію, посилаючись на можливість зіткнень з Польщею. Тим часом на Україні знову з'явилися польські пани й жовніри, яких повинен був містити народ. Втеча в московські межі зробилося скрутним. Знову почалися повстання. Польський уряд посилало Хмельницькому докір за докором, і гетьман діяв на догоду йому. Він допустив призначення польської судной комісії, яка засудила кілька вождів козацьких загонів і військового суддю Гуляницького до смертної кари. Хмельницький підписав вирок, і всі були страчені, крім Гуляницького, який втік у Молдавію. Універсали гетьмана, що вимагали від народу покори польським панам, не досягали мети. Нарешті, сам Хмельницький піддався народному настрою і знову почав боротьбу з поляками. 29 травня 1653 поляки були оточені козаками на урочищі Батіг, поблизу міста Ладижина, і зазнали рішучої поразки. Взяті в полон польські дворяни майже всі були винищені. Незабаром поляка оговталися і знову виступили проти козаків, зміцнивши свій табір біля міста Жванця. Козаки, з кримським ханом, оточили їх тут, але полякам вдалося укласти з ханом договір, і він відступив, залишивши козаків напризволяще.

Приєднання Малоросії до Росії. Переконавшись у недостатності власних сил, Хмельницький став шукати заступництва сусідніх держав. Спочатку він звернувся до Туреччини, потім до Москви. Довго тривали переговори, нарешті, 1 жовтня 1653 зібраний в Москві Земський собор висловився за прийняття Малоросії під царську руку. Цар послав своїх уповноважених в Переяславль, куди Хмельницький звелів зібратися всім полковникам і старшині. 8 січня 1654 була зібрана загальна рада, яка виявляє бажання з'єднатися з Московською державою. Тоді ж були приведені до присяги гетьман, старшина і все військо запорізьке і прочитані умови, на яких малоросійський народ з'єднувався з Росією. Козаки залишилися ними задоволені. Старшина вимагала, щоб царські посли присягнули за царя дотримуватися умови сполучення; посли відмовилися, вважаючи це приниженням для царя. У Києві митрополит Сильвестр Косов з духовенством спочатку відмовлявся принести присягу Москві, але потім приніс її. У березні приїхали до Москви посли війська запорізького, Запрудне і Тетеря. Після довгих нарад, умови з'єднання Малоросії з Росії були схвалені боярської думою і затверджені царем. За військом запорізьким затверджені всі його права і вольності; московські посадові особи не повинні втручатися в малоросійські суди; судити козаків повинна їх ж старшина. Число козаків встановлювалося у 60 тисяч; шляхта, що присягнув царю, повинна залишитися при своїх правах, зберегти суди земські і міські; урядники в містах повинні обиратися. По смерті гетьмана, посада його заміщується за вибором. Якщо прийдуть до гетьмана посли "з доброю справою", то гетьман може їх приймати і відпускати, доносячи тільки про все государю, якщо ж прийдуть посли "з худим справою", то він повинен затримувати їх, і без указу не відпускати. З турецьким султаном і польським королем гетьман не може спілкуватися без царського указу. Доходи і всі збори, що збираються в Малоросії, повинні прямо вноситися в царську скарбницю через особливих людей, яких пришле цар. Воєводи московські не повинні втручатися у внутрішні розпорядки запорізького війська. Останньому дано у вічне володіння місто Гадяч. У тому ж 1654 р. у липні прибуло до Москви посольство від малоросійського духовенства, просить: 1) щоб малоросійське духовенство не було вилучене з-під влади константинопольського патріарха; 2) щоб духовна влада утримували свої посади до смерті, а наступники їх визначалися за допомогою вільного обрання як духовних, так і мирських людей, і щоб государ не присилав москвичів у Малоросію на духовні місця; 3) щоб в духовних судах винних не відсилати до Москви. Всі ці прохання були пошановані. Почалася війна Москви з Польщею, вдала для Москви. У 1656 р. був укладений мир, по якому московський цар утримав за собою Малоросію. Після смерті Богдана Хмельницького (1657) починається в Малоросії боротьба двох партій - старшинського, яка тягнула до Польщі, з її аристократичними тенденціями, і народної, яка відстоювала демократичні засади і залишалася вірною Москві.

Від смерті Богдана Хмельницького до обрання в гетьмани Мазепи (1657 - 1689). Ще за життя Богдана Хмельницького гетьманом малоросійським був обраний син його Юрій, 16-річний юнак. Обрання це було зроблено виключно на догоду старому гетьманові; тому, коли він помер, серед старшини з'явилося невдоволення. 24 серпня в Чигирині була зібрана рада, на якій Юрій Хмельницький відмовився від гетьманства, а на його місце, як би тимчасово, був обраний генеральний писар Іван Виговський (1657 - 1659), з титулом "гетьмана на той час війська запорізького". Його не любив народ, як представника польських дворянських поглядів. Вже в перші дні гетьманства Виговського починається рух проти нього народної маси, під начальством полтавського полковника Пушкаря або Пушкаренко. Зібравши раду, Пушкар доповів їй про зносини Виговського з поляками, шведами і кримцями і став доносити до Москви про намір Виговського зрадити їй. У той же час він зважився діяти проти гетьмана і зброєю. Із Запоріжжя до нього з'явилося 600 осіб під начальством Якова Барабаша. Відозви Пушкаря подіяли особливо на бездомовних і безземельних, яких багато набралося за час смути. Все, що носило назву голоти (голоти), йшло під начальство Пушкаря, без коней, без зброї, нерідко навіть без одягу, з рогатинами, дрючками, косами. Пушкар склав з них піхотний полк, названий Дейнека. Партія Пушкаря з кожним днем ​​збільшувалася, так як за козаками повставало і поспільство. У розпорядження гетьмана були так звані затяжні полиці (затязці - іноземні), що складалися із сербів, волохів, поляків, німців. Ці війська були розбиті Барабашем. Після цієї перемоги авторитет Пушкаря серед малоросійського народу ще більше збільшився. Незабаром, однак, московський уряд прийняв сторону Виговського. У лютому в Переяславі була зібрана рада, на якій був присутній московський посланник Хитрово. Знову було піднято питання про гетьманство, і знову обраний Виговський. На раді було ухвалено прийняти московських воєвод в Чернігів, Ніжин, Переяслав і в інші міста, де буде пристойно, а також до Києва. Воєводи й ратні люди повинні були зміцнювати міста і влаштовувати облоги, але вони повинні були відати і облогових людей; що ж до козаків, то їх, як і раніше, повинні були відати судом і розправою козацькі урядники. Хоча рада і погодилася на вимоги московського уряду, але намір останнього втручатися у внутрішнє життя Малоросії породжувало невдоволення, особливо серед старшини. Виговський присягнув у вірності московському цареві і, хоча до Москви не поїхав, але встиг переконати московського посла у відданості своїй Москві. З небагатьма військами із татар і німців Виговський виступив проти Пушкаря і розбив його під Полтавою; сам Пушкар був убитий. Тоді Виговський вирішив привести у виконання свій давній план - з'єднати Малоросію з Польщею на засадах федерації. 6 вересня 1658 під Гадячем зібрана рада, на якій був прочитаний і схвалений так званий Гадяцький договір з Польщею. Запорізьке військо знову піддавалося Польщі, на наступних головних умовах: віра грецька в усіх областях Польщі зрівнюється з римською, митрополит Київський і п'ять архієпископів повинні займати місця в Сенаті; військо запорізьке визначається в 60 тисяч; гетьман Великого князювання російського українського (так тепер називалася Малоросія) повинен бути першим київським воєводою та генералом; сенатори в Польщі повинні вибиратися не тільки з поляків, а й з росіян; в Києві дозволяється влаштувати академію, яка користувалася б такими ж правами, як Краківська; всі іновірські школи повинні бути перенесені з Києва в інші місця ; вирішаться вільно влаштовувати колегії, училища і друкарні, вільно друкувати книги, не ображаючи тільки в них короля; те, що трапилося при Хмельницькому піддається повному забуттю; податей з Малоросії ніяких польський уряд не отримує; Малоросія знаходиться тільки під управлінням гетьманським; корінним військам в Малоросії не бути ; гетьман має право карбувати монету; польський уряд повинен намагатися відкрити шлях до Чорного моря Дніпром, у випадку війни Польщі в Москвою козаки можуть тримати нейтралітет, але в разі нападу Москви на Малоросію поляки повинні допомагати козакам; гетьман не повинен визнавати над собою влади Москви, але може бути в дружбі з Кримом; в Київському воєводстві всі уряди повинні бути зайняті православними, а в Брацлавському і Чернігівському - поперемінно з католиками. Гадяцький договір залишився в області припущень. Хоча Сейм після тривалих дебатів і затвердив його, але в той же час московський уряд дізнався про зраду Виговського і веліло прикордонному воєводі Трубецького рушити проти нього. Трубецькой був розбитий, але коли Виговський переправився на правий берег Дніпра, противники його підняли голову і запросили Трубецького знову вступити в Малоросію. Недалеко від Білої Церкви зібралася нова рада, яка отрешился Виговського від гетьманства і обрала Юрія Хмельницького (1659 - 1662). На раді в Жердєва долині були постановлені статті, які повинні були бути представлені царським воєводам на затвердження. Крім підписання старих статей Богдана Хмельницького, вони містили в собі і нові, в дусі Гадяцького договору. По всьому видно, що їх складала партія козацьких старшин, які бажали, наскільки можливо, охоронити незалежність свого краю. Московський уряд не повинно посилати воєвод в міста, окрім Києва; московські війська, які будуть надсилатися на допомогу козакам, повинні перебувати під начальством гетьмана: гетьман повинен бути один для всіх полків по обидва боки Дніпра. Обрання гетьмана повинно бути вільне як для старших, так і для менших; крім військових людей ніхто не повинен бути при обранні; по обрання до царської величності відправляються посли за підтвердженням, в якому не може бути відмови. Всіх іноземних послів вільно приймати гетьману, відсилаючи тільки списки з привезених ними грамот до царської величності. При укладанні Московським урядом світу з обхідними земель, особливо з ляхами, татарами і шведами, повинні бути комісари від війська запорізького, з вільними голосами. Духовенство малоросійське залишається під владою константинопольського патріарха; обрання духовної влади, як і раніше має бути вільне. Кожен може вільно засновувати школи і монастирі. Коли статті ці були переслані московському воєводі, князю Трубецькому, він відмовився їх прийняти, не визнаючи законною раду, що відбувалася в Жердєва долині. Для вибору гетьмана князь Трубецькой зібрав нову раду в Переяславі, на якій остаточно був вибрав гетьманом Юрій Хмельницький. Вибір цей був дуже невдалий. Юрій Хмельницький був чоловік бездарний, хворий, безхарактерний. Відмінною його рисою була жорстокість; в хвилини меланхолії, які в нього бували досить часто, на нього нападав звичайно панічний страх. Він скоро підпав впливу старшин, прихильників Гадяцького договору з Польщею. Переяславська рада, 17 жовтня 1659 р., відбувалася в присутності московських військ. На ній були підтверджені старі статті Богдана Хмельницького, а понад те Трубецькой примусив козаків прийняти нові, які він привіз з собою з Москви. Гетьман, в силу цих статей, про всякі ссорних справах повинен писати великому государю, без указу на війну нікуди не ходити і нікому не допомагати, хто ж піде самовільно, тих стратити; царські воєводи повинні бути в містах Переяславі, Ніжині, Чернігові, Брацлаві , Умані, не вступаючи в права і вольності малоросійські; козаки не мають права змінити гетьмана без царського указу; полковників і початкових людей гетьман не може призначати, звільняти й страчувати власною владою, вони повинні обиратися в Раді і неодмінно з православних. Переяславські статті були записані в книгу, підписані гетьманом та старшиною; гетьман присягнув на вірність московському державі. У 1660 р. московський уряд зробив похід на Польщу з великою армією, під проводом Шереметєва, який був оточений поляками біля містечка Чуднова і змушений здатися. Юрій Хмельницький, що йшов на допомогу Шереметєва, був також обложений поляками біля містечка Слободища і віддався під владу Польщі на умовах Гадяцького договору. 23 квітня 1662 рада в Козельці оголосила Юрія Хмельницького зрадником, позбавила влади його і вибрала гетьманом Сомка. У Москві не довіряли Сомка і не затвердили його у гетьманському званні; він весь час залишався тільки наказним гетьманом. Влітку 1662 Юрій знову прийшов завойовувати лівобережну Малоросію і осадив Сомка в Переяславі. Останнього виручив московський воєвода Ромодановський. Хмельницький примушений був відступити і незабаром після того зібрав у місті Корсуні раду, на якій склав з себе гетьманське звання, постригшись в ченці. На місце його гетьманом був вибраний чоловік однієї з сестер його, Павло Тетеря, заботившийся виключно про наживу. Він підтвердив Гадяцький договір і увійшов у зносини з Польщею, намагаючись стати в більш тісний зв'язок з польською аристократією. За цей Тетеря був дуже непопулярний у народі. Негайно після його обрання спалахнуло повстання, під проводом Наволоцького полковника Івана Поповича. Тетеря примусив Поповича прийняти священство, а коли той підняв повстання вдруге, то карав його. На лівому березі Дніпра в цей час йшла боротьба за гетьманство. Головними кандидатами виступали ніжинський полковник Золотаренко і кошовий гетьман запорізький Іван Брюховецький. Останнього рекомендував московського уряду воєвода Ромодановський; разом з тим він зумів заручитися симпатіями селянського населення, якому обіцяв повернути колишні його права і знищити дворянство. У 1663 р. в Ніжині була зібрана так звана "Чорна рада", на якій брало участь і поспільство; тут, без правильної подачі і рахунки голосів, Брюховецький був проголошений гетьманом. З вибором Брюховецького (1663 - 1669) в Малоросії знову з'явилися два гетьмани. Тетеря, бажаючи примусити до покори лівобережну Україну, умовив короля Яна Казимира зробити туди похід. В кінці 1663 польські війська, під проводом самого короля, вступили в Чернігівщину і на початку 1664 підійшли до Глухова, але міста не взяли, після цілого ряду нападів. Вирушивши потім до Новгородсеверску, вони біля села Пирогівка, при переправі через річку Десну, зазнали рішучої поразки і змушені були відступити до Білорусі. Щоб зміцнити своє становище, Тетеря став страчувати і виганяти небезпечних йому людей, але його жорстокість ще більше порушила проти нього населення; він змушений був тікати, а гетьманство захопив Стефан Опара, що носив звання Медведовского полковника. Опара виступив проти Брюховецького, сподіваючись скористатися при цьому татарською ордою, яка в цей час йшла в Малоросію, але татари заарештували Опару, як тільки він з'явився до них до табору. Козаки, вважаючи його загиблим, вибрали в гетьмани Петра Дорошенка, онука Михайла Дорошенка. На перших порах новий гетьман не заявляв своїх симпатій до Польщі, ні до Москви, але, спираючись на татар, намагався розправитися зі своїми супротивниками на правому березі Дніпра. Найголовнішим з них був Дрозденко, що стояв за приналежність Малоросії до Москви. Він був захоплений Дорошенком і розстріляний: цим самим Дорошенко став на бік Польщі. На лівому березі Дніпра гетьманом в той час продовжував бути Брюховецький. Порушивши проти себе населення, він намагався заручитися підтримкою московського уряду. Восени 1665 р. він, перший з гетьманів, відправився до Москви і подав там статті, в яких просив государя грошові і всякі доходи з малоросійських міст збирати в державну скарбницю і посилати до міста воєвод і ратних людей. Статті, подані Брюховецьким, були затверджені; гетьман був наданий в бояри, старшини, що були з ним - в дворяни. У Малоросії Брюховецького зустрів народний ремствування, особливо коли з'явилися переписувачі і стали переписувати народ. Після закінчення Андрусівського перемир'я маса народу бігла з правого берега на лівий, розпускаючи слух, що цар помирився з поляками для винищення козаків. Проти московських ратних людей спалахнуло повстання. У січні 1668 р. на раді в Гадячі проти Москви виступив сам Брюховецький. Прикордонному воєводі, князю Ромодановському, доручено було приборкати повстання. Тим часом у відкритий розрив між Брюховецьким і Дорошенко: Брюховецький був убитий козаками, і гетьманом обох сторін Дніпра був оголошений Дорошенко. На Опішнянською полі була зібрана рада, у якої Дорошенко запитав, кому тепер скоритися: москалями, поляків та туркам? Рада відповіла диким криком, з якого Дорошенко уклав, що військо воліє турецького панування. На лівому березі Дніпра в Дорошенка виявився серйозний суперник, в особі запорізького писаря Суховенко. Дорошенко пішов на праву сторону, залишивши на лівій стороні наказним гетьманом чернігівського полковника Многогрішного. Останній змінив Дорошенко, перейшов на бік Москви і в березні 1669 р., на раді в Глухові, був обраний гетьманом. Обрання це відбувалося у присутності Ромодановського, причому, згідно з волею царя, були підписані нові статті, відомі під назвою глухівських. Московські воєводи засновуються в Києві, Переяславі, Чернігові та Острі, вони повинні відати тільки ратних людей; війську бути 30 тисячам, набирати його зі старих козаків, а якщо не стане, то з міщанських і посполітскіх людей; в Москві повинен жити виборний від війська людина , до якого гетьман і повинен писати, а він вже буде приносити гетьманські листи наказним людям; у разі з'їзду московських послів та польських комісарів, повинні запрошуватися і малоросійські виборні, але запитувати їх будуть тільки в тому випадку, якщо мова буде йти про малоросійських справах. Дорошенко, тим часом, був зайнятий утриманням за собою правобережної Малоросії. Спочатку він витримав наполегливу боротьбу з Суховенком, проголошеним запорожцями гетьманом, а потім поляки висунули проти нього нового гетьмана, Михайла Ханенка. Не розриваючи зносин з турками, Дорошенко вів переговори і з Польщею, що залишилися без результату. У 1672 р. Многогрішний, нестримливі на мову, особливо в нетверезому вигляді, накликав на себе звинувачення в зраді цареві, був заарештований, відданий під суд і засуджений до смертної кари, але був помилуваний і засланий і Селенгинск. Гетьманом замість нього був обраний Іван Самойлович (1672 - 1687). На його обрала раді були затверджені, з невеликими змінами, глухівські статті. У цей час Дорошенко, отримавши ухильну відповідь від московського уряду, знову звернувся до Туреччини, обіцяючи стати до неї в васальні відносини за прикладом Молдавії та Валахії. Султан (Магомет IV) погодився і в серпні 1672 р. рушив у Червону Русь. При урочищі Батіг він зустрів польське військо і козаків, під начальством Ханенків, і розбив їх вщент. Після цього Магомет з'єднався з Дорошенком і кримським ханом і осадив польського короля Михайла Вишневецького під Бучачем. Король змушений був укласти ганебний мир, за яким поступався туркам Поділля і Україною і зобов'язувався платити щорічну данину. Сейм не затвердив Бучацького договору; війна тривала, країна була спустошена, населення тікало на лівий берег Дніпра. 17 березня 1674, на раді в Переяславі, гетьманом обох сторін Дніпра був обраний Самойлович. Дорошенко в 1675 р. склав з себе гетьманське достоїнство і поїхав до Москви. У 1677 і 1678 р. пішли нові навали турків і татар на Україні; з ними з'явився Юрій Хмельницький, зайняв кілька міст і почав керувати Малоросією на правах турецького ленника. Турки швидко переконалися в його нездатності і відкликали до Константинополя, приєднавши Малоросію правобережну до молдуванській господарству і доручивши її управлінню господаря Іоанна Дуки. Дука почав діяльно заселяти спорожнілу країну, але через два роки потрапив у полон до поляків. Самойлович переправився на правий берег Дніпра, винищив побудовані Дукой містечка, захопив усіх поселенців і перегнав їх на лівий берег. На початку 1681 між Москвою, турками і татарами було укладено в Бахчисараї перемир'я на двадцять років, за яким Росія поступилася туркам західну Україну, колишні володіння Дорошенко, представляли і тепер, після навали Самойловича, справжню пустелю. Гетьманом знову був призначений Юрій Хмельницький, але він став дозволяти собі такі жорстокості, що турецький уряд викликало його до Константинополя, зрадило суду і стратив. Тепер вже Туреччина не призначала нових гетьманів, а керувала Малоросією через кам'янецьких пашів. Польща також не залишала своїх домагань на правий берег Дніпра і намагалася утримати за собою козаків. Коли Ханенків передався на бік Москви, польський уряд призначив гетьманом подільського полковника Євстафія Гоголя, але він незабаром перейшов на бік Росії, після чого Польща керувала України через білоцерківських комендантів. У 1686 р. був укладений Вічний мир Москви з Польщею; лівобережна Малоросія, що залишилося за Польщею, на ціле століття відокремлюється від правобережної. Самойловича не любили в Малоросії. Жадібність його і його синів не знала меж: за отримання уряд бралися обіцянки, а хто отримав ці уряди намагалися винагородити себе, утискаючи підлеглих; без хабара не було нападу до гетьмана. Народ був роздратований введенням оранд (оренд) або відкупів на вино, дьоготь і тютюн та податку за помел з млинів. Збори ці йшли на утримання охочих полків, які складалися з різних осіб, як малоросіян, так і чужоземців, і розставлялися по квартирах у посполитих. Думали, що після укладення миру з Польщею оренди будуть скасовані. Вийшло навпаки; зважаючи очікуваної війни з Туреччиною оренди ще зросли: в 1685 р. з лубенського полку стягувалося 7010 злотих, а в 1686 р. було стягнуто 17 000. Все це посилювало невдоволення, яким користувалася старшина, керована Мазепою. Самойловича звинуватили у невдачі кримського походу, початого князем В.В. Голіциним. З дозволу останнього, старшина заарештувала Самойловича і скинула його з гетьманства. Гетьманом був обраний генеральний писар Мазепа (1687); при цьому були підтверджені глухівські статті, з приєднанням кількох нових. Гетьман і старшина зобов'язалися з'єднувати всякими способами малоросійський народ з великоросійським.

Внутрішній лад лівобережної Малоросії в XVII столітті. До кінця XVII століття військова організація, що існувала у козаків ще до Богдана Хмельницького, була перенесена на громадянське суспільство. На чолі її стояв гетьман, який носив титул Гетьмана Війська Запорізького і вибирається з козаків малоросійських або запорізьких, довічно, на генеральній раді. За ідеєю своєї рада ця повинна була бути зборами всього народу, але вона ніколи не мала цього характеру; так само як ніколи не отримувала певної організації. Склад її, місце, час одному, приводи, за якими вона скликалася, були випадковими. Про час созванія раді іноді сповіщають заздалегідь, а іноді випадковий склад козацтва в поході, як наприклад при виборі Мазепи, становить раду. Здебільшого на раду збираються одні козаки, але іноді в ній бере участь і поспільство, головним чином, втім, жителі міст, міщани. Така рада називалася чорної: вона вибрала, наприклад, Брюховецького. Правильної подачі голосів не було. Верх отримувала звичайно найбільш сильна частина старшини. Найсуттєвішим правом раді було обрання гетьмана вільними голосами, але в дійсності воно відбувалося звичайно під сильним впливом московського воєводи. Гетьману належала влада військова і цивільна. Він вважався головним ватажком війська; при дотриманні певних умов, зазначених договірними пунктами з Москвою, він міг зноситися з іноземними державами і взагалі був офіційним представником Малоросії. Керував гетьман за допомогою генеральної військової канцелярії, а в деяких випадках радився, окрім генеральної старшини, і з полковниками, яких він скликав у відомі періоди на раду. Але і рада полковників часто залишалася мертвою буквою, коли гетьман користувався авторитетом у країні і підтримкою Москви і ладнав з генеральною старшиною. У таких випадках все внутрішнє управління адміністративне, фінансове і навіть судове фактично лежало цілком в руках гетьмана, що видавав універсали по різних галузях управління. Мало-помалу він став привласнювати собі право призначення на уряди до полковника і навіть, в деякі періоди, до генеральної старшини включно; він роздавав і відбирав місцевості, встановлював норми цивільних відносин між окремими особами та економічними групами. У фінансових справах, з ради, а іноді і без ради генеральної старшини, він вводив і скасовував податки. За відсутності гетьмана його замінювало, за його ж призначенням, особа з вищої старшини, що носило титул наказного гетьмана. Біля гетьмана стояла так звана генеральна старшина, до якої належали генеральні обозний, суддя, писар, осавул, хорунжий і бунчужний (невідомо в точності, чи всі час існувала ця остання посада). Генеральний обозний завідував артилерією, генеральний суддя - генеральним судом, генеральний осавул - військом у мирний час, генеральний хорунжий - військовим прапором, генеральний бунчужний - бунчуком, як атрибутом гетьманської влади. При гетьмані для адміністративних справ складалася генеральна військова канцелярія, до складу якої входила, в якості членів, генеральна старшина. Діловодством у ній завідував генеральний писар. Вища старшина обиралася на раді; звичайно - в один час з гетьманом, але так як подібні раді були не часті, то призначення генеральної старшини без раді також, безсумнівно, мало місце, причому, ймовірно, гетьман грав вирішальну роль. При гетьмані, як чиновники особливих доручень, складався особливий розряд бунчукових товаришів, переважно з синів знатної старшини. Зведення в цей звання залежало повністю від розсуду гетьмана. В адміністративному відношенні лівобережна Малоросія ділилася на дев'ять полків, з 1663 р. - на десять. Полковий управління було організовано за зразком центрального. На чолі полку стояв полковник. По пунктах 1659 гетьман без ради і ради старшин не міг вибирати полковників, але практика багато в чому відступала від цього принципу. Влада полковника у своєму полку була велика. Він був ватажком полку у воєнний час; йому належало адміністративне управління полком; як і гетьман, він мав право роздавати місцевості в межах свого полку. У відсутності полковника його заміщав наказний полковник, звичайно, з полкової старшини. У певний час полковники з'їжджалися на раду до гетьмана. Біля полковника в полку стояла полкова старшина: полкові обозні, суддя, писар, осавул і хорунжий. Всі разом вони становили полкову канцелярію, за допомогою якої полковник керував полком. Полкова старшина повинна була бути вибраної полчанамі, але і це правило порушувалось, і виборна полкова старшина замінялася нерідко, особливо до кінця XVII століття, призначеної. При полковників перебували, як чиновники особливих доручень, значкові товариші. У це звання скаржилися діти полкової старшини. Крім того, існували ще військові товариші, які стояли вище значкових. Полки ділилися на сотні, на чолі яких стояли вибрані з жителів сотники. Значення виборного почала тут часто паралізувалося тим, що сотники вибиралися з однієї і тієї ж прізвища; полковники також прагнули захопити призначення сотників в свої руки. При сотника знаходилася виборна сотенна старшина: отаман, писар, осавул і хорунжий, що складали разом сотенний уряд. Сотні ділилися на курені, на чолі яких стояли курінні отамани. Над посполитими в селах начальствували війти, обрані громадою або призначені державцею маєтку. Організація малоросійського суду ще не цілком з'ясована. Д.П. Міллер і А.М. Лазаревський встановлюють для Малоросії наступні види судів: суд сільський, особливий у козаків і особливий і поспільства, суд сотенний, спільний для обох станів, потім суд полковий і, нарешті, генеральний. У рішеннях сотенного суду зустрічається участь громади - "старовинних, зацним людей". Суд полковий діяв, мабуть, спільно з членами магістрату або ратуші і часто був першою інстанцією. У складі полкового суду перебували завжди і "зацним персони". А.М. Лазаревський думає, що це були свідки, в не судді. Генеральний суд в XVII столітті рідко діяв як апеляційна інстанція. Траплялося, що гетьман сам судив і вважав резолюції, на підставі відомостей, зібраних через особливо відряджених для цього осіб. Деякі справи, особливо якщо вони стосувалися важливих осіб, розбиралися не генеральним, а особливо складеними для цього судом. Про устрої та управлінні міст в Малоросії див. Право магдебурзьке в лівобережній Малоросії (XXIV, 894).

Гетьманство Мазепи (1687 - 1708). У перші роки гетьманства Мазепи відбувався ряд народних повстань. Козаки, які пішли з обозу після повалення Самойловича, подучалі поспільство до грабежів і повстання, і посполиті грабували власників маєтностей і Арендар. Полковники і сотники почали ловити винних і робити над ними розшуки, що супроводжувалися великими жестокостями. Споруда, згідно з умовою з Москвою, містечка на Самарі справила хвилювання між запорожцями, а питання про посполитих, вписалися в козаки під час останнього кримського походу і не хотіли повертатися в первісний стан, створила масу незадоволених в Малоросії. Між козацтвом і посполітством не було ще проведено різкої межі; на практиці перехід з одного стану в інший ще був вільний; Мазепа намагався заборонити або, принаймні, ускладнити його. Подібні розпорядження спонукали більш відважну частина населення бігти в Запоріжжі. На початку 1690-х років Малоросію спіткала морова хвороба, потім посуха. Повстання, підняте Петриком (Петром Івановичем), було легко пригнічене Мазепою за допомогою російських військ. Частина населення стала переходити на правий берег, чому немало сприяло польський уряд. Королем у той час був Ян Собеський, цілком поглинений боротьбою з турками. Ще в званні коронного гетьмана він довго воював в Україну, високо цінував військові якості козаків; на його думку, вони одні вміли змагатися в партизанській війні з татарами, знаючи татарські військові хитрощі. Тому він був зацікавлений у підтримці козацького війська і не тільки не забороняв, але навіть заохочував поселення на території між Дніпром і Дністром, оголошеної нейтральною по договором 1686 р. Найбільш видатним діячем у справі відновлення козацтва на правому березі Дніпра був Палей, полковник Білоцерківський. Розуміючи, що сприятливе ставлення польського уряду до козацтва може бути тільки тимчасовим, Палей увійшов у зносини з Мазепою та царем, з метою підпорядкувати царя правобережну Малоросію. Цар відхилив пропозицію Палея; несочувственно поставився до нього і Мазепа, якому не подобалася демократична колонізація. Він відповів Палею, що якщо він хоче приєднатися до Москви, то хай переселяється з усім населенням на лівий берег Дніпра. Палей не зробив цього, але його товариші, Шаммуа та Іскра, перейшли на лівий берег. Коли, за Августа II, між Польщею і Туреччиною був укладений мир, польський уряд оголосив козакам, що вони можуть розійтися. Козаки не підкорилися. У 1702 р. повстання охопило київське воєводство, Полісся, частину Волині і Поділля. Палей знову просив підтримки у царя, але безуспішно. Петро наказав Мазепі переправитися на правий берег Дніпра, щоб допомогти полякам проти Карла XII. Переправившись туди в 1704 р., Мазепа зайнявся раніше всього придушенням повстання Пале, запросив його до себе, заарештував його і відправив до Москви; Палей був засланий до Сибіру і повернений звідти вже після зради Мазепи. На початку свого гетьманування Мазепа вірно служив російській державі, брав участь у Другому Кримському поході князя В.В. Голіцина, потім в Азовському поході, кілька разів бачився з Петром I, який завжди брав його привітно. Думка про зраду зародилася у Мазепи під час походу на правий берег Дніпра. Ймовірно, на нього вплинули чутки про те, що перетворення, розпочаті Петром у Росії, торкнуться і Малоросії; але головною причиною було бажання створити в Малоросії автономна держава та придбати для себе повну незалежність. Спочатку Мазепа, при посередництві єзуїтів, вів переговори з польським королем Станіславом Лещинським, розраховуючи автономну Малоросію віддати під протекторат Польщі, але потім, коли Карл XII став рухатися у напрямку до Малоросії, Мазепа завів з ним зносин. У його плани були присвячені писар Орлик і мало хто з старшин. Коли Карл XII вступив, в 1708 р., в межі Малоросії, Мазепа передався на його бік, але за ним пішли тільки деякі козаки і сама незначна частина старшин. Мазепу не любили в Малоросії, він був дуже непопулярний серед народу. 6 листопада 1708 був обраний гетьманом намічений Петром слабохарактерний і нікчемний стародубський полковник Скоропадський. Після полтавської битви Мазепа втік разом з Карлом XII і скоро помер. Козаки, що були з ним, обрали собі гетьманом Орлика, але він фактично ніколи не був гетьманом.

Час Скоропадського (1708 - 1722). Полуботок. Перша Малоросійська колегія (1722 - 1727). Прийнявши гетьманство, Скоропадський звернувся до царя з проханням про затвердження всіх прав, вольностей і порядків військових. Цар обіцяв утримувати малоросійський народ непорушним по своїй милості, а грунтовні статті дати після, тому що під час походу це неможливо. Далі, гетьман просив, щоб під час походів малоросійський наказний гетьман діяв самостійно, а не знаходився під командою російських генералів. У цьому йому було відмовлено. Обіцяно було, що воєводи не будуть втручатися в малоросійські справи. Російські гарнізони, поставлені по містах під час війни, були залишені тільки в деяких містах полтавського полку. З нагоди розорення краю козаки були звільнені від служби на одне літо, хоча гетьман просив їх звільнити на кілька років. У січні 1710 р. цар дав гетьману грамоту з підтвердженням пунктів, на підставі яких з'єднався з Росією Богдан Хмельницький. Здавалося, що Петро I думає залишити в Малоросії все по-старому; але вийшло інакше. При гетьмані був призначений до для спостереження особливий великоруський чиновник, Ізмайлов. Йому дано дві інструкції - явна і таємна. Перша зобов'язувала Ізмайлова спостерігати, щоб гетьман самовільно нікого із старшин не відставляв з посади; щоб старшини обиралися з загальної ради і затверджувалися царем; щоб в числі старшин не було поляків; щоб місцевості були раздаваеми і отбіраеми не інакше як за згодою генеральних старшин і з дозволу государя. В таємних статтях Ізмайлову наказувалося спостерігати за вчинками гетьмана і старшини, провідувати таємно про доходи, які отримують гетьман і старшина і доносити, хто з козаків найбільш розташований до царя і якого гідний уряда. Ізмайлов скоро був відкликаний, а замість нього для "ради про государевих справах" за гетьмана визначено було складатися двом особам - стольнику Протасьєва і думному дяку Вініусу. Положення Скоропадського як гетьмана, було взагалі незавидне, тим більше, що він постійно тремтів за своє звання. Раніше великороси не володіли місцевостями в межах Малоросії; тепер Меншиков отримав всю Поченскую волость, причому йому, всупереч закону і звичаю, віддані були і місцеві козаки. Почалися хвилювання: десять років домагалися поченскіе козаки своїх прав, які були, нарешті, відновлені. Отримали від Скоропадського маєтності в Малоросії і Головкін, Шафіров, Шереметєв. Після Прутського походу в Малоросії стало багато вихідців із Сербії і Молдови, які, вказуючи на те, що вони допомагали Росії, вимагали маєтків. Цар наказував гетьману задовольняти їхні прохання. Постої війська важко відбивалися на Малоросії як в економічному, так і в моральному відношеннях. У Скоропадського було відібрано право зміщувати і призначати нових полковників, доки на те не будуть надіслані укази. У перші роки йому вдалося провести своїх кандидатів, але вони дозволяли собі різні насильства над жителями, про що Протасьев постійно доносив цареві. Петро, ​​тому, не соромився призначати полковників, за власним вибором, з іноземців і людей сторонніх. У 1715 р. цар обмежив владу малоросійських полковників, заборонивши їм за своїм вибором визначати полкових старшин. За старістю і хворобливістю гетьмана замість нього до паперів прикладали печатку канцеляристи, у яких зберігалася і сама друк. Коли це дійшло до государя, він заснував при гетьмані генеральну військову канцелярію (1720). Положення Малоросії та її управління Протасьев малював у цей час в самих похмурих фарбах: "... найбільш останні чиновники здобувають собі багатство від податків, грабежу і винної продажу; якщо кого визначить гетьман сотником, хоча з найбідніших людей або слуг своїх, то через один або два роки з'являться у оного двір, шинки, грунти, млини і всякі стада, і будинкові пожитки ". У 1720 р. була заснована в Глухові судова канцелярія. У 1722 р. наказано, для припинення виник в малоросійських судах і війську безладдя, бути при гетьмані бригадиру Вельяминову і шести штаб-офіцерів з українських гарнізонів. Услід потім відбувся указ про заснування малоросійської колегії під головуванням бригадира Вельямінова. Після смерті Скоропадського (1722) управління Малоросією перейшло, тимчасово, до рук чернігівського полковника Полуботка, який послав Петру, котрий перебував у Перській поході, прохання про дозвіл вибрати нового гетьмана; але Петро відповідав, що вибір відкладається аж до повернення його з походу. Коли прибув до Глухова Вельямінов і відкрив дії малоросійської колегії, почалися суперечки між ним і Полуботком. Про збори в Малоросії Полуботок дав Вельяминову лише загальні відомості, стверджуючи, що про кількість їх і про витрату в генеральній канцелярії нічого не відомо. У той же час народ, багато терпів від своєї старшини і ненавидів її, став звертатися зі скаргами в колегію. У 1722 р. Стародубський полк бив чолом государеві, щоб подарував їм полковника "з великоросійських персон". Внаслідок цього прохання Петро призначив до деяких малоросійські міста комендантів, бажаючи цим підготувати шлях до зміни. У липні 1723 на нову прохання Полуботка про дозвіл вибрати гетьмана послідував такий указ: "Як всім відомо, що з часів першого гетьмана Богдана Хмельницького навіть до Скоропадського, усі гетьмани з'явилися зрадниками, і яке лихо терпіло від того наша держава, особливо Мала Росія , як ще свіжа пам'ять є про Мазепу, то і належить підшукав у гетьмани вірного і відомої людини, про що і маємо ми невпинне старання, а поки оний знайдеться, для користі вашого краю, визначено уряд, якому велено діяти з цієї інструкції, і так до гетьманського обрання не буде в справах зупинки, чому про цім ділі докучати не належить ". Полуботок продовжував, однак, "докучати", посилаючи прохання про вибір гетьмана нібито від усього народу. Петро зажадав Полуботка до Петербурга до відповіді, а влада, що належала гетьману, передав колегії. Генеральна старшина мала тільки виконувати розпорядження колегії, як раніше виконувала розпорядження гетьмана. Привілеї старшини і державців щодо свободи їх маєтків від податків були знищені. Князь М.М. Голіцин був призначений головним командиром над усіма нерегулярними військами, у тому числі і над малоросійськими козаками. Військова генеральна канцелярія втратила своє значення. У тому ж 1723 козаки, під начальством Голіцина, виступили в похід до Буцко броду. Під час стоянки табором на річці Коломаку, головним чином за сприяння миргородського полковника Апостола, були написані чолобитні про скасування зборів і про обрання гетьмана і відіслані до Глухова, а звідти до Петербурга. Ці Коломацькі чолобитні розгнівали Петра. А.І. Румянцев був посланий розслідувати, чи справді народ брав участь у складанні чолобитних. Румянцев привіз негативну відповідь, розкривши цілу мережу інтриг Полуботка та інших старшин. Полуботок з товаришами був ув'язнений у Петропавловську фортецю, де і помер в 1724 р. При Катерині I генеральним старшинам і миргородського полковника Апостола велено було, по суду, вічно жити в Петербурзі, "для того, щоб народу малоросійському надалі від них образ і розорення НЕ було ". Скоро, однак, вони були відпущені в Малоросію. У 1726 р. Верховний таємний рада постановила зібрати знову в Малоросії гетьмана, скласти нові податки і брати тільки ті, які існували при колишніх гетьманах; суди повинні бути складені з одних тільки малоросіян, з правом переносити справи в Малоросійську колегію. Постанова це не було приведено у виконання, і в усі продовження царювання Катерини I справами Малоросії управляла Малоросійська колегія. За цей час Вельяминову вдалося скласти приблизний звід малоросійських парафій і витрат (див. "Збірник Російського Історичного Товариства", тому 63, стор 486). Виявилося, що в Малоросії з різних статей у колишній час збиралося грішми 72 128 карбованців 24 1 / 4 копійки, а не збиралося, з різних причин, 42 366 рублів 95 1 / 4 копійки. Всі грошові зборів, значить, значилося 114 495 рублів 20 копійок.

Данило Апостол (1727 - 1734). Междугетманство (1734 - 1750). Граф К.Г. Розумовський (1750 - 1764). Коли вступив до престол Петро II, вирішено було знищити Малоросійську колегію і відновити гетьманське гідність. Тоді ж було заборонено великоросам купувати землі у Малоросії, "щоб від того малоросіян не було вчинено озлоблення". Малоросійські справи були передані з Сенату в Іноземну колегію. 22 липня 1727 був підписаний указ про вибір гетьмана і старшини, але в інструкції, даної посланому в Малоросію Наумову, говорилося, що гетьманом неодмінно повинен бути обраний Апостол. Слідом за Апостолом була обрана і генеральна старшина, за рекомендацією Наумова. У 1728 р. Апостол подав від себе, старшини і всього малоросійського народу прохання про потреби малоросійських. На це прохання послідували відповіді, відомі під ім'ям "рішучих пунктів" та підтверджували Малоросії всі її вольності і права. Суд повинен проводитися виборними суддями. Генеральний суд отримує нову організацію. Президентом його є гетьман, а суд складається з шести членів - трьох малоросіян і трьох великоросів, які зобов'язані вирішувати справи за малоросійським прав, але без хабарів. Гетьман обирається вільними голосами, як і раніше, але вибирати його і зміщувати малоросіяни не можуть без особливого на те указу царського. Гетьман не має права один призначати і змінювати старшину, а також страчувати смертю. Вибори на уряди повинні відбуватися вільними голосами. У генеральну старшину і полковники вибиралося по 2 - 3 кандидати, яких гетьман представляв імператору. Для заміщення посад полкової старшини полковником спільно з полковою старшиною, сотниками і знатними козаками, також обираються по 2 - 3 кандидата; стільки ж кандидатів обираються і в сотники, усіма козаками сотні. Кандидати в полкову старшину і в сотники представляються гетьману, який з них і заміщає відповідні уряди, неодмінно православними; новохрещеними іноземцям забороняється займати уряди. Всі збори, накладені на малоросійський народ Малоросійською колегією, скасовуються; залишаються тільки ті, які стягувалися ще при гетьманах. Від зборів цих звільняються тільки одні козаки. Духовенству малоросійському ніхто не повинен продавати, закладати або іншим яким-небудь способом віддавати землі. У монастирі та церкви дозволяється робити внески тільки грошима. Вирішено перевести на російську мову магдебурзькі і саксонські права і, за допомогою досвідчених людей, скласти з них одне ціле. З метою привести до відома маєтку приватновласницькі рангові і вільні, нікому ще не віддані у володіння, за розпорядженням гетьмана Апостола, у всіх десяти полках Малоросії було вироблено слідство про маєтності. Зібраний матеріал оброблявся полковою старшиною і сотниками, що складали історію кожного села і визначали його положення в момент слідства. Складені таким чином книги генерального слідства представляють, за висловом А.М. Лазаревського, "джерело першорядного значення для історії землеволодіння в Малоросії". У 1729 р. була утворена комісія для розгляду книг правних і складання з них загального зведення. Складений нею збірник, відомий під назвою "Прав, за якими судиться малоросійський народ", в 1744 р. був представлений в Сенат і там заглох. Головний результат змін, які були вироблені в судах при Апостолі, полягав у тому, що в роль суддів була поставлена ​​вся старшина, як полкова, так і генеральна, і суд остаточно змішався з адміністрацією. За клопотанням Апостола, число великоросійських полків, що стояли на квартирах у Малоросії, було обмежено в 1731 р. шістьма. Коли, в 1734 р., помер Апостол, в Малоросії засновано було тимчасове правління, під назвою правління гетьманського уряда. Воно складалося з шести осіб - трьох великоросів і трьох малоросіян - і повинно було керуватися малоросійськими правами, царськими указами і "рішучими пунктами" 1728 р. Перше місце в правлінні обіймав князь Шаховської. При ньому була проведена ревізія козакам, посполитим і подсуседкам різних чинів, а також майстрових, з метою визначити платежі і повинності, які вони повинні нести. У зв'язку з цим було прийнято низку заходів проти зменшення числа рядового козацтва. З метою припинити ухилення козаків від військової повинності заборонено було архієреям присвячувати в попи та диякони малоросійську старшину, рядових козаків, а також старшинських і козацьких дітей. Після смерті князя Шаховського (1737) правителі Малоросії змінювалися досить часто. Після воцаріння Єлизавети Петрівни малоросійська старшина і полковники відправили до Петербурга трьох депутатів, для клопотання малоросійськими справах. Щоб полегшити становище Малоросії, що постраждала від війни, знову був дозволений вільний перехід селян з місця на місце, заборонений генеральної військової канцелярії в 1739 р.; заборонено було великоросіяни закріплювати за собою малоросіян; була складена недоїмка; знищені пошти, влаштовані в Малоросії на час війни . З 1745 р. управління Малоросією знаходилося в руках членів військової генеральної канцелярії. У 1750 р. в гетьмани був обраний заздалегідь намічений імператрицею на цю посаду граф Кирило Григорович Розумовський, який в 1751 р. прибув до Малоросії. Його супроводжував, у вигляді ментора, Григорій Миколайович Теплов, згодом зіграв велику роль у долі Малоросії, сприяючи знищення її самобутніх порядків. За вибором Теплова був призначений новий склад генеральної канцелярії. Гетьман, не звертаючи уваги на існуючі узаконення, став самовільно призначати і змінювати полковників, роздавати маєтки у вічне і спадкове володіння і т. п. З іншого боку, при Розумовському були скасовані різні збори, встановлені Самойловичем і Мазепою і важко лягали на народ; були закриті митниці на кордонах Малоросії і оголошена свобода торгівлі між Північчю і Півднем. У 1754 р. знищено існували в Малоросії внутрішні митні збори. У 1760 р., на прохання Розумовського, малоросійські справи було перенесено з Колегії іноземних справ до Сенату. У 1764 р. були введені, з литовської статуту, суди земські, міські та підкоморських, колись, ще при польському пануванні, що існували в Малоросії. Малоросія була розділена на 20 повітів. Взагалі, керування Розумовського було обтяжливо для малоросіян. Він не знав хворих місць своєї батьківщини і безпосереднє завідування краєм довірив тієї самої старшині, яку в прагненнях її до остаточного поневолення народу міг стримувати тільки суворий нагляд великоросійських чиновників. При Розумовському старшина остаточно взяла верх і, користуючись родинними зв'язками з гетьманом, поспішала забирати залишилися ще вільні села "у вічне і спадкове своє і своїх нащадків володіння" - формула абсолютно нова, вперше з'явившись у гетьманських універсалах при Розумовському. У 1752 р. генеральна старшина звернулася до гетьмана з "найнижчих доношением", в якому просила про заборону селянських переходів, вказуючи на те, що перехід посполитих, перебуваючи, нібито, в суперечності з малоросійськими правами, представляє зловживання, шкідливо озивається на інтересах фіску і на державі взагалі, тому що саме населення останнього прогресивно зменшується. Безпосередні результати цього прохання невідомі, але в 1760 р. Розумовським був виданий універсал, що стосується переходів селян. Гетьман не скасував прямо переходів: він тільки вимагав, щоб все рухоме майно, нажите посполитим, залишалося, при переході, за тим власником, у якого посполитий жив. Всім власникам заборонено було, під страхом покарання, приймати до себе посполитих без письмових відпусток від колишніх власників. Останні, щоправда, зобов'язані були давати відпустки, коли посполитий хотів піти, але на практиці це дотримувалося погано і викликав масу зловживань.

Знищення гетьманства. Управління графа П.А. Румянцева. Введення в Малоросії общєрускіх порядків. У 1764 р. гетьман Розумовський скликав до Глухова малоросійську старшину на генеральну раду, що звернулася до імператриці Катерині II з проханням про відновлення і підтвердження своїх прав. На тих же зборах старшини особами, які бажали потрапити Розумовському, було піднято питання про заснування в Малоросії гетьманства, спадкового в роді графа Кирила Григоровича Розумовського. Самому гетьманові думка ця дуже сподобалася, але вона не зустріла співчуття у більшої частини старшини і серед вищого малоросійського духовенства. Прохання не було подано, але сама думка про нього роздратували Катерину II. У секретному наставлянні князю О. Вяземському, призначеному в 1764 р. генерал-прокурором, імператриця висловилася так: "Мала Росія, Ліфляндія і Фінляндія суть провінції, які правляться конфірмованих їм привілеями, і порушити оні відмовою всіх раптом дуже непристойно б було, а проте ж , і називати їх чужинних і обходитися з ними на такому ж підставі є більше, ніж помилка, а можна назвати з достовірністю, дурість. Ці провінції, також Смоленську, слід якнайлегшими способами привести до того, щоб вони обрусіли і перестали б дивитись, як вовки в лісі. До того напад досить легкий, якщо розумні люди обрані будуть у тих провінціях, коли ж у Малоросії гетьмана не буде, то повинно намагатися, щоб і ім'я гетьмана зникло, не тільки б персона яка була здійснена "(" Збірник Російського Історичного Товариства ", VII, 348). Розумовський був викликаний до Санкт-Петербург, дуже холодно прийнятий і змушений подати у відставку. 10 листопада 1764, замість гетьманського правління, була затверджена Малоросійська колегія, президентом якої, у званні малоросійського губернатора, був призначений граф Петро Олександрович Румянцев. Колегія відбулася з 4 малоросійських і 4 великоросійських членів. На подальші події в Малоросії значний вплив мала записка Г.М. Теплова: "Про негаразди, які відбуваються від зловживання прав і звичаїв, грамотами підтверджених Малоросії". У записці своєї Теплов намагається довести, що малоросійський народ здавна був народом руським і виставляє на вигляд усі зловживання, які відбувалися від малоросійських прав і звичаїв (надрукована в 2 томі "Записок о Южной Руси", Куліша). Вплив записки Теплова помітно в секретному повчанні, даному в листопаді 1764 р. Катерина II Румянцеву, при призначенні його генерал-губернатором Малоросії ("Збірник Російського Історичного Товариства", VII, 376 - 391). Йому доручалося, між іншим, вжити заходів до знищення селянських переходів. Приїхавши в Малоросію навесні 1765 р., Румянцев ціле літо ужив на особистий огляд краю. Свої спостереження він виклав у "Записці про розсуд в Малій Росії недоліки, про виправлення яких у Малоросійської колегії трактувати повинно" ("Читання в суспільстві Нестора Літописця", V, від. III, стор 101). У тому ж році було розпочато, за його розпорядженням, так звана Румянцевська опис (див.). У 1767 р. Румянцев скасував дію "рішучих пунктів" 1728 р. щодо порядку вибору сотників. Кандидатів в сотенну старшину мала обирати полкова старшина, разом з сотниками, і подавати на затвердження Румянцева. Взагалі Румянцев діяв на перших порах дуже гаряче й енергійно. Він бореться проти тяганини в судах, намагається привести до відома закони в Малоросії і встановити відомство земських судів, визначає адвокатів, для допомоги козакам, в судах земському і міському і т. д. Іноді енергія його переходила у перевищення влади, як це було, наприклад , при виборі депутатів в комісію для твори проекту нового уложення. Румянцев самовільно зробив розпорядження, що суперечило маніфесту Катерини II і обряду про вибір депутатів, щоб жителі малолюдних міст не обирали депутата до комісії, "щоб не звернулося то їм в тягар", а з усіма своїми потребами і бажаннями зверталися безпосередньо до нього. Він втрутився особисто або через чиновників у вибори депутатів, у складання наказів. Справа про вибір депутатів у Ніжині, в яке втрутився Румянцев, призвело до розгляду у військовому суді, який засудив було депутатів-неслухів волі Румянцева до вічної засланні і навіть смертної кари. У наказах своїх до Катерининської комісію малоросійські обивателі виклали досить докладно свої потреби, а їм тільки не можна було торкатися деяких питань, особливо питання про відновлення гетьманства. Заходила мова про малоросійських правах і в самій комісії; найбільш гаряче й талановито відстоював їх депутат лубенського шляхетства Г.А. Полетика. З введенням в Малоросії, в 1782 р., общєрускіх установ і освітою в ній намісництв, повинні були насамперед припинити своє існування колишні малоросійські установи. У 1783 р. був припинений вільний перехід поспільства і, таким чином, юридично затверджено в Малоросії кріпосне право (див. Посполиті, XXIV, 691 - 694). У тому ж році введено в Малоросії подушна подати і реформовано військовий устрій малоросійських козаків: з малоросійських козаків велено було набрати десять регулярних кавалерійських полків. У 1789 і 1791 роки ці полки були розкасувати між кірасирським, кінно-єгерськими, гусарськими і драгунськими полицями, комплектування яких відбувалося за допомогою звичайних наборів. У зв'язку із впровадженням карабінерні полків знаходилося і перейменування малоросійських чинів у великоросійські; в 1784 р. наказано було колишніх малоросійських чинів більше не давати. Видана в 1785 р. дарована грамота дворянству була поширена і на Малоросії і, таким чином, малоросійське шляхетство остаточно злилося з великоруським дворянством. У 1786 р. були відібрані у малоросійських монастирів нерухомі маєтки; частина монастирів була закрита, для іншої введені штати і належить платню. Селяни колишніх монастирських маєтків надійшли в казенне відомство. Павло I, замість 3-х намісництв, заснував одну губернію Малоросійську; губернським містом її був призначений Чернігів. У 1802 р. імператор Олександр I наказав утворити з Малоросійської губернії дві, Чернігівську і Полтавську. При імператорі Миколі I були знищені останні натяки на колишню самобутність Малоросії. У 1831 р. в Малоросії було скасовано магдебурзьке право і наказано ввести для малоросійських установ та осіб, у них службовців, найменування, встановлені установою про губернії ("повіти" перейменовано в повіти, "маршали" - в провідників, департаменти генерального суду - у палати цивільну та кримінальну і т. д.). 15 квітня 1842 було, нарешті, скасовано для Малоросії судочинство та вирішення справ за Литовським статутом, причому деякі статті його були внесені, для губерній Чернігівській і Полтавській, до Зводу Законів.

Правобережна Малоросія в XVIII столітті. Коли в 1714 р. цей край остаточно вступив у володіння Польщі, він був майже позбавлений селянського населення, який перейшов на лівий берег. На правому березі Дніпра переважало велике землеволодіння. Першим ділом повернулися у свої маєтки землевласників було, зважаючи на нестачу робочих рук, подбати про колонізації своїх земель. Колонізація ця йшла шляхом заснування слобід. Землевласники обіцяли поселенцям ряд пільг, на відоме число років звільняли їх від усіх повинностей і податків і навіть іноді допомагали їм грошима для першого обзаведення. Для закликання населення поміщики користувалися звичайно допомогою особливих агентів - вербувальників (осадчих). Населення тих місць, де економічний стан був важким, з полюванням йшло в "слободи", і до кінця першої половини XVIII століття правобережна Малоросія знову представляється країною досить населеною. До кінця першої половини XVIII століття скінчилися строки майже всіх пільгових умов; край був уже густо заселений і поміщики в робочих руках більше не потребували. Тому, при укладенні нових умов, вони вже нічим не соромилися, і осіле населення все більше ув'язнює. "Шляхетська середовище, - говорить професор В. Б. Антонович, - була дуже нерозвинена, занадто егоїстична й недалекоглядна, щоб піти назустріч прагненням маси народної і добровільними поступками відкрити шлях для поступу в цивільному розвитку Речі Посполитої. Вимагаючи безумовного підпорядкування своїм цілям, заперечуючи абсолютно всі цивільні і людські права народу, шляхтичі викликали необхідно реакцію з його боку ... Вона проявлялася у новій формі, зростала з кожним роком і швидко охоплювала масу кріпосного люду. Ця нова форма назвалася тепер гайдамачеством "(" Дослідження про гайдамачестве "). Повстання гайдамаків досягали іноді дуже широких розмірів. У 1768 р. відбулося найстрашніше з них, відоме під ім'ям Коліївщини. Після кривавого утихомирення цього руху гайдамаччина не припинилася, а існувала у вигляді дрібних спалахів до самого падіння Польщі. Польський уряд всіляко намагалося усунути можливість масових народних рухів: розвинулися доноси, переслідувалися селяни та священики, нібито підучившись населення до повстання. У 1789 р. виникло, наприклад, на Волині цілу справу про уявний змові, нібито складеному, за радами російського уряду, селянами і духовенством для винищення місцевого дворянства ("Архив Юго-західної Росії", частина III том 5). За другим польському розділу (1793) правобережна Малоросія була приєднана до Росії. Подальшу історію її в XIX столітті див. Південно-Західний край. Література. Шафонський, "Опис Чернігівського намісництва"; Бантиш-Каменський, "Історія Малої Росії"; Маркевич, "Історія Малоросії"; "Бесiді про часи козацкi на Укаінi" (Чернiвцi, 1897); А.Я. Єфименко, "Нариси історії правобережної України"; Н.І. Костомаров, "Монографії"; його ж, "Російська історія в життєписах її найголовніших діячів"; П.А. Куліш, "История воссоединения Руси"; М. Максимович, "Зібрання творів" (том I); В.Б. Антонович, "Монографія з історії Західної Русі" (том I); О.І. Левицький, "Нарис внутрішньої історії Малоросії в другій половині XVII століття" ("Київські Університетські Известия", 1874); Ф.М. Уманець, "Мазепа"; А.М. Лазаревський, "Нотатки про Мазепу" ("Київська Старина", 1898); "Полуботок" ("Російський Архів", 1880, I); "Сім'я Скоропадських" ("Історичний Вісник", 1880, VIII); "Опис старої Малоросії" (рецензія на цю працю В. А. Мякотина і Д. І. Багалія); Васильчиков, "Сімейство Розумовських"; Д.П. Міллер, "Про суди земських, міських і підкоморських в Малоросії у XVIII столітті" (рецензія на цю працю - О. М. Лазаревського). Для історії правобережної Малоросії важливі вступні статті в "Архіві Південно-Західної Росії" (В. Б. Антоновича, О. І. Левицького, М. Ф. Владимирського-Буданова та ін.) З окремих питань суспільного і громадянського побуту Малоросії див. ряд статей в "Киевской старине" з 1882 р. СР також літературу у статті Духовенство, Литовсько-російське держава, Магдебурзьке право в Малоросії, Поземельна громада, Польща, Посполиті, Старшина, Суди в Малоросії, Унія. М. Василенко.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
180.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Освоєння Криму і Малоросії в правління Катерини Другої
Київська митрополія до приєднання Малоросії до Москви Загальний огляд стану православ`я в Литві
Історія хвороби - Акушерство історія пологів
Історія людства - історія зброї
Історія природи й історія людства
Історія родини історія Росії
Історія України 2 Історія заснування
Історія економіки 2 Історія та
Історія
© Усі права захищені
написати до нас