Інфляція 6

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

План
Глава1. Інфляція, її визначення і вимірювання.
Пункт1.1. Поняття інфляції.
Пункт1.2. Вимірювання інфляції.
Пункт 1.3. Реалії інфляції.
Пункт 1.4. Причини інфляції.
Підпункт 1.4.1. Інфляція попиту і витрат.
Підпункт 1.4.2. Інфляція, викликана підвищенням зарплати.
Підпункт 1.4.3. Інфляція, викликана порушенням механізму пропозиції.
Пункт 1.5. Складнощі.
Глава 2. Вплив інфляції на перерозподіл.
Пункт 2.1. Номінальний і реальний дохід.
Пункт 2.2. Одержувачі фіксованого номінального доходу.
Пункт 2.3. Власники заощаджень.
Пункт 2.4. Дебітори і кредитори.
Пункт 2.5. Очікувана інфляція.
Глава 3. Вплив інфляції на обсяг національного продукту.
Пункт 3.1. Стимули інфляції попиту.
Пункт 3.2. Інфляція, зумовлена ​​зростанням витрат, і безробіття.
Пункт 3.3. Гіперінфляція і крах.
1. Інфляція, її визначення і вимірювання.
1.1. Поняття інфляція.
Інфляція - це підвищення загального рівня цін. Це, звичайно, не означає, що підвищуються обов'язково всі ціни. Навіть в періоди досить швидкого зростання інфляції деякі ціни можуть залишатися відносно стабільними, а інші падати. Наприклад, хоча в 1970-1980 рр.. спостерігався високий рівень інфляції, ціни на такі товари, як відеомагнітофони, цифрові годинники і персональні комп'ютери, фактично були знижені. Дійсно, як ми незабаром побачимо, одне з головних місць інфляції це те, що ціни мають тенденцію підійматися дуже нерівномірно. Перші підстрибують, другі підіймаються понад помірними темпами, а треті зовсім не підіймаються.
1.2. Вимірювання інфляції.
Інфляція вимірюється за допомогою індексу цін. Індекс цін визначає їх загальний рівень по відношенню до базового періоду.
Наприклад, в індексі цін на споживчі товари 1982 - 1984 рр.. використовуються в якості базового періоду, для якого встановлюється рівень цін, який дорівнює 100. У 1988 р. індекс цін був приблизно рівний 118. Це означає, що в 1988 р. ціни були на 18% вище, ніж в 1982-1984 рр.., Або, простіше кажучи, даний набір товарів, який в 1982-1984 рр.. коштував 100, в 1988 р. коштував 118. Темп інфляції для даного року можна обчислити слудующіе чином: відняти індекс цін минулого року (1987) з індексу цього року (1988), розділити цю різницю на індекс минулого року (1987), а потім помножити на 100. Наприклад, в 1987 р. індекс цін на споживчі товари дорівнював 113,6, а в 1988 р. 118,3. Отже, рівень інфляції для 1988 р. обчислюється наступним чином:
Темп інф. = ((118,3-113,6) / 118,3) * 100 = 4,1% (1.1)
Так зване "правило величини 70" дає можливість кількісно змінювати інфляцію. Точніше кажучи, воно дозволяє швидко підраховувати кількість років, необхідних для подвоєння рівня цін. Треба тільки розділити число 70 на щорічний рівень інфляції:
Кол.лет (удв) = 70/Темп інф. (%) (1.2)
Наприклад, при щорічному рівні інфляції в 3% рівень цін подвоїться приблизно через 23 роки. При 8%-вої інфляції рівень подвоїться приблизно через дев'ять років. Слід зазначити, що "правило величини 70" зазвичай застосовується тоді, коли, наприклад, треба встановити скільки потрібно часу, щоб реальний ВНП або ваші особисті заощадження подвоїлися.
1.3. Реалії інфляції.
На рис. (1.1) дається огляд інфляційних процесів в США з 1920 р. На цьому графіку показано щорічне збільшення індексу споживчих цін у порівнянні з базовим періодом 1982 - 1984 рр.. Це означає, що ІСЦ на 1982-1984 рр.. приймається за 100. У 20-ті роки, в період процвітання, рівень цін був абсолютно стабільним і впав - тобто відбулася дефляція - на початку "Великої депресії" 30-х років. Відразу ж після другої світової війни ціни різко підвищилися (1945-198 рр..).
Загальна стійкість цін була характерна для періоду з 1951 по 1965р., Коли щорічне підвищення рівня цін становило менше 1,5%. Але інфляція, яка охопила країну в кінці 60-х років і розростається в 70-і роках, познайомила американців з такою інфляцією, темпи зростання якої виражалися двозначними числами. У 1979 і 1980 роках рівень цін щорічно піднімався на 12-13%. Однак до середини 80-х років щорічний рівень інфляції став нижче 4%.
Але не треба думати, що інфляція - виключно явище однієї країни. Фактично всі інші промислові країни, за винятком Західної Німеччини і Японії, пережили більш високі темпи зростання інфляції. З третьої колонки табл. 1.2 видно, що в 1983-1987 рр.. щорічні середні темпи зростання інфляції в Італії, Австралії, Франції, Швеції і Великобританії були вище, ніж у Сполучених Штатах. В окремі роки періоду 80-х років у деяких країнах щорічні темпи зростання інфляції виражалися двозначними, а то й тризначними числами. Інфляція в Ізраїлі була настільки жорстокою, що за один п'ятирічний період в 80-х роках ціна за бак бензину піднялася до 30 тис. шекелів. За п'ять років до того такої суми вистачило б, щоб купити автомобіль.
Щорічні темпи зростання інфляції в Болівії в 1985р. дорівнювала 3400%. Це означає, що обід за 20 дол. в 1984р. обійшовся в 1985р. вже в 680 дол. У 1987р. щорічні темпи зростання інфляції в Бразилії складали приблизно 400%.
1.4. Причини інфляції. Теоретичний аспект.
1.4.1. Інфляція попиту і витрат виробництва.
Економісти розрізняють два типи інфляції.
1. Інфляція попиту.
Традиційно зміни в рівні цін пояснюються надлишковим сукупним попитом. Економіка може спробувати витрачати більше, ніж вона здатна виробляти; вона може прагнути до якоїсь точки, що знаходиться поза кривої своїх виробничих можливостей. Виробничий сектор не в змозі відповісти на цей надлишковий попит збільшенням реального обсягу продукції, тому що всі наявні ресурси вже повністю використані. Тому цей надлишковий попит призводить до завищених цін на постійний реальний обсяг продукції і викликає інфляцію попиту. Суть інфляції попиту іноді пояснюється однією фразою: "Надто багато грошей полює за надто малою кількістю товарів".
Але співвідношення між сукупним попитом, з одного боку, і обсягом виробництва, зайнятістю і рівнем цін - з іншого, складніше тих, які має на увазі цей коментар. Ці складності допомагає пояснити рис. (1.1).
На першому відрізку загальні витрати, тобто сума споживання, інвестицій, урядових витрат і чистого експорту, до такого ступеня низькі, що обсяг національного продукту сильно відстає від свого максимального рівня при повній зайнятості. Іншими словами, існує значне відставання реального обсягу ВНП. Рівень безробіття високий, а більша частка виробничих потужностей підприємств не діє. Тепер припустимо, що сукупний попит підвищиться. Тоді обсяг виробництва збільшиться, рівень безробіття знизиться, а рівень цін зросте незначно або зовсім не зміниться. Це пояснюється тим, що існує величезна кількість бездіяльних трудових і матеріальних ресурсів, які можна ввести в дію при існуючих на них ціни. Безробітний не просить збільшити зарплату, коли наймається на роботу. Аналізуючи попит та пропозиція, ми встановили, що підвищення цін не впливає на збільшення попиту, тому що пропозиція представляє собою горизонтальну лінію. Збільшення трудових та інших ресурсів можливо тому, що є недіючі ресурси, і додаткове виробництво приносить вигоду. У результаті істотно збільшується обсяг продукції, а ціни не підвищуються.
У міру того як попит продовжує зростати, економіка вступає в другий відрізок, наближаючись до повної зайнятості і до більш повного використання наявних ресурсів. Але рівень цін не може почати підвищуватися до того, як не буде досягнута повна зайнятість. Тому що в міру розширення виробництва запаси бездіяльних ресурсів не зникають одночасно у всіх секторах економіки і у всіх галузях промисловості. У деяких галузях промисловості починають утворюватися вузькі місця, хоча у більшості галузей є надлишкові виробничі потужності. Деякі галузі промисловості раніше інших повністю використовують свої виробничі потужності й не можуть відповідати на подальше збільшення попиту на свої товари збільшенням пропозиції. Тому ціни на них ростуть. У міру збільшення попиту на ринку робочої сили деякі категорії часткових працівників починають використовуватися повністю і їх зарплата в грошовому вираженні підвищується. У результаті збільшуються виробничі витрати і фірми змушені підвищувати ціни. Звуження ринків робочої сили розширює можливості профспілок при укладанні колективних договорів і допомагає їм домагатися значного збільшення заробітної плати. Фірми готові уступати вимогам профспілок про підвищення заробітної плати, тому що не хочуть страйків, особливо в той час, коли економіка всупает на шлях все більшого і більшого процвітання. Крім того, при збільшенні загальних витрат більш високі витрати можна легко покласти на споживача, піднявши ціни. Нарешті, коли досягнута повна зайнятість, фірми вимушені наймати менш кваліфікованих (менш продуктивних) працівників, що призводить до зростання витрат цін. Інфляцію, що виникає на другому відрізку, іноді називають "передчасною", тому що вона починається до появи повної зайнятості в країні.
Коли загальні витрати досягають третього відрізка, 3, повна зайнятість поширюється на всі сектори економіки. Усі галузі промисловості більше не можуть відповідати на збільшення попиту збільшенням обсягу продукції. Реальний обсяг національного продукту досяг свого максимуму, і подальше збільшення попиту веде до інфляції. Сукупний попит, що перевищує виробничі можливості суспільства, викликає підвищення рівня цін.
При постійному рівні цін (відрізок 1) номінальний і реальний ВНП збільшуються в однаковій мірі. Але при передчасною інфляції (відрізок 2) номінальний ВНП необхідно "дефлірованний", щоб визначити зміни обсягу продукції в фізичному вираженні. При "чистої" інфляції (відрізок 3) номінальний ВНП зросте, причому іноді швидкими темпами, а реальний ВНП залишається незмінним.
2. Інфляція, викликана зростанням витрат виробництва, або зменшенням сукупної пропозиції.
Інфляція може також виникнути в результаті змін витрат і пропозиції на ринку. В останні роки було декілька періодів, коли рівень цін зріс, незважаючи на те, що сукупний попит не був надмірним. У нас були періоди, коли і обсяг продукції і зайнятість (свідоцтво недостатності сукупного попиту) зменшилася при одночасному збільшенні загального рівня цін.
Теорія інфляції, зумовленої зростанням витрат, пояснює зростання цін такими чинниками, що призводять до збільшення витрат на одиницю продукції. Витрати на одиницю продукції - це середні витрати при даному обсязі виробництва. Такі витрати можна отримати, розділивши загальні витрати на ресурси на кількість виробленої продукції, тобто:
Ізд.ед.род. = Общ.затр. / Кол.ед.прод. (1.3)
Підвищення витрат на одиницю продукції в економіці скорочує прибутки й обсяг продукції, який фірми готові запропонувати при існуючому рівні цін. У результаті зменшується пропозиція товарів і послуг в масштабі всієї економіки. Це зменшення пропозиції, в свою чергу, підвищує рівень цін. Отже, по цій схемі витрати, а не попит роздуває ціни, як це відбувається при інфляції попиту.
Два найважливіших джерела інфляції, зумовленої зростанням витрат, - це збільшення номінальної зарплати і цін на сировину та енергію.
1.4.2. Інфляція, викликана підвищенням зарплати.
Інфляція, викликана підвищенням зарплати, є різновидом інфляції, зумовленої зростанням витрат. За певних обставин джерелом інфляції можуть стати профспілки. Це пояснюється тим, що вони в якійсь мірі здійснюється контроль над номінальною зарплатою шляхом колективних договорів. Припустимо, що великі профспілки зажадають і доможуться великого підвищення зарплати. Більш того, припустимо, що цим підвищенням вони встановлять новий стандарт зарплати робітників, які не є членами профспілки. Якщо підвищення зарплати в масштабі всієї країни не врівноважується будь-якими протидіючими чинниками, такими, як збільшення обсягу продукції, що випускається за одну годину продукції, то збільшаться витрати на одиницю продукції. Виробники дадуть відповідь на це скороченням виробництва товарів і послуг, що викидаються на ринок. При незмінному попиті це зменшення пропозиції приведе до підвищення рівня цін. Оскільки винуватцем є надмірне підвищення номінальної заробітної плати, цей тип інфляції називається інфляцією, викликаною підвищенням заробітної плати, яка представляє собою різновид інфляції, зумовленої зростанням витрат.
1.4.3. Інфляція, викликана порушенням механізму пропозиції.
Інша основна різновид інфляції, зумовленої зростанням витрат, зазвичай називається інфляцією, викликаною порушенням механізму пропозиції. Вона є наслідком збільшення витрат виробництва, а отже, і цін, яке пов'язане з раптовим, непередбаченим збільшенням вартості сировини чи витрат на енергію. Переконливим прикладом слугує значне підвищення цін на імпортовану нафту в 1973-1974 рр.. і в 1979-1980 рр.. Оскільки за цей час ціни на енергію зросли, збільшилися також витрати виробництва і транспортування всієї продукції в економіці. Це призвело до швидкого росту інфляції, обумовленої збільшенням витрат.
1.5. Складнощі.
У реальному світі набагато складніше, ніж передбачуване просте розділення інфляції на два типи - інфляцію, викликану збільшенням попиту, і інфляцію, зумовлену зростанням витрат. На практиці важко розрізнити ці два типи. Наприклад, припустимо, що військові витрати різко зросли і, отже, збільшилися загальні витрати, викликавши інфляцію попиту. Коли стимули для підвищення попиту діють на ринках товарів і ресурсів, деякі фірми виявляють, що їхні витрати на зарплату, матеріальні ресурси і паливо зростають. У своїх інтересах вони змушені підняти ціни, оскільки збільшилися витрати виробництва. Хоча в даному випадку явно має місце інфляція попиту, для багатьох підприємств вона виглядає як інфляція обумовлена ​​зростанням витрат. Важко визначити тип інфляції, не знаючи первинного джерела, тобто справжньої причини росту цін і зарплати.
Більшість економістів вважають, що інфляція, зумовлена ​​зростанням витрат, та інфляція попиту відрізняються одне від одного ще в одне важливому відношенні. Інфляція попиту триває до тих пір, поки існують надмірні загальні видатки. З іншого боку, інфляція, зумовлена ​​зростанням витрат, автоматично сама себе обмежує, тобто або поступово зникає, або самоізлечівается. Це пояснюється тим, що через зменшення пропозиції реальний обсяг національного продукту і зайнятості скорочується, і це обмежує подальше збільшення витрат. Іншими словами, інфляція, зумовлена ​​зростанням витрат, породжує спад, а спад, у свою чергу, стримує додаткове збільшення витрат.
2. Вплив інфляції на перерозподіл.
2.1. Номінальний і реальний дохід.
Співвідношення між рівнем цін і об'ємом національного виробництва допускає двояке тлумачення. Зазвичай реальний обсяг національного виробництва і рівень цін підвищувалися або знижувалися одночасно. Однак приблизно за останні двадцять років було кілька випадків, коли реальний обсяг національного виробництва скорочувався, в той час як ціни продовжували рости. На хвилину забудемо про про це і припустимо, що при повній зайнятості реальний обсяг національного виробництва є постійним. Вважаючи реальний обсяг національного виробництва і доходів постійними, легше виділити вплив інфляції на розподіл цих доходів. Якщо розміри пирога - національного доходу - є постійними, як інфляція впливає на розміри шматків, які дістаються різним верствам населення.
Щоб відповісти на це питання, вкрай важливо зрозуміти різницю між грошовим, або номінальним, доходів і реальним доходом. Грошовий або номінальний дохід - це кількість грошей які людина отримує у вигляді заробітної плати, ренти, відсотків або прибутку. Реальний дохід визначається кількістю товарів і послуг, які можна купити на суму номінального доходу. Задумайтесь на хвилину, і вам стане ясно, що якщо ваш номінальний дохід буде збільшуватися більш швидкими темпами, ніж рівень цін, то ваш реальний дохід підвищиться. І навпаки, якщо рівень цін буде рости швидше, ніж ваш номінальний дохід, то ваш реальний дохід зменшиться.
Зміна реального доходу можна приблизно виразити наступною формулою:
Ізм.реал.дох. (%) = Ізм.ном.дох. (%) - Ізм.ур.цен (%) (2.1)
Таким чином, якщо номінальний дохід зросте на 10% протягом даного року, а рівень цін зросте на 5% за той же період, реальний дохід підвищиться приблизно на 5%. І навпаки, 5-відсоткове підвищення номінального доходу при 10-відсотковій інфляції знизить реальний дохід приблизно на 5%. Слід пам'ятати, що сам факт інфляції зниження купівельної спроможності, тобто умереньшеніе кількості товарів і послуг, які можна купити, - не обов'язково призводить до зниження особового реального доходу, чи рівня життя. Інфляція знижує купівельну спроможність, а проте ваш реальний дохід, або рівень життя, знизиться тільки в тому випадку, якщо ваш номінальний дохід буде відставати від інфляції.
Нарешті, слід відзначити, що інфляція по-різному впливає на перерозподіл залежно від того, чи є вона очікуваною або непередбаченою. У разі очікуваної інфляції одержувач доходу може вжити заходів, щоб запобігти негативним наслідкам інфляції, які в іншому випадку позначаться на його реальному доході.
2.2. Одержувачі фіксованого номінального доходу.
З відмінностей між номінальним і реальним доходами стає ясно, що інфляція карає людей, що одержують відносно фіксовані номінальні доходи. Інакше кажучи, вона перерозподіляє доходи, зменшуючи їх в одержувачів фіксованих доходів і збільшення їх в інших груп населення.
Люди, що живуть на нефіксовані доходи можуть виграти від інфляції. Номінальні доходи таких груп населення можуть обігнати рівень цін, або вартість життя, внаслідок чого їх реальні доходи збільшаться. Робітники, зайняті в галузях промисловості і представлені потужними профспілками, можуть домогтися, щоб їх номінальна заробітна плата йшла в можуть з рівнем інфляції чи випереджала його.
З іншого боку, від інфляції страждають і деякі наймані робітники. Ті, хто працює в нерентабельних галузях промисловості і позбавлені підтримки сильних, бойових профспілок, можуть опинитися в такій ситуації, коли зростання рівня цін випередить зростання їх грошових доходів.
Виграш від інфляції можуть одержати керуючі фірм, інші одержувачі прибутків. Якщо ціни на готову продукцію зростатимуть швидше, ніж ціни на ресурси, то грошові надходження фірми будуть рости більш швидкими темпами, ніж витрати. Тому деякі доходи у вигляді прибутку будуть обганяти хвилю інфляції.
2.3. Власники заощаджень.
Інфляція може завдати сильний шкоди власникам заощаджень. Зі зростанням цін реальна вартість, або купівельна спроможність, заощаджень, відкладених на чорний день, зменшиться.
Під час інфляції зменшується реальна вартість термінових рахунків у банку, страхових полісів, щорічної ренти і інших паперових активів з фіксованою вартістю, яких колись вистачало, щоб впоратися з важкими непередбаченими обставинами. Звичайно, майже всі форми заощаджень приносять відсоток, але тим не менш вартість заощаджень буде падати, якщо рівень інфляції перевищить процентну ставку. Приклад, було вкладено 1000 в комерційний банк або в ощадно-ощадної асоціацію або куплена облігація за 1000 при 6%-ною ставкою. Але якщо інфляція досягає 13%, то наприкінці року вартість, або купівельна спроможність, цієї тисячі зменшиться до 938, тобто вкладник отримає 1060, але дефлірованіе цих 1060 з урахуванням 13%-вої інфляції означає, що реальна вартість 1060 становить лише близько 938 (1060 розділити на 1.13).
2.4. Дебітори і кредитори.
Інфляція також перерозподіляє доходи між дебіторами і кредиторами. Зокрема, непередбачена інфляція приносить вигоду дебіторам (одержувачам позики) за рахунок кредиторів (позикодавцем). Припустимо, ви берете в банку 1000, які повинні повернути через два роки. Якби за цей період загальний рівень цін збільшився в 2 рази, то 1000, які ви повинні виплатити, маємо б половину купівельної спроможності первоночально взятої вами суми. Правда, без урахування виплати відсотків ви відшкодуєте ту ж суму, яку ви взяли в борг. Але внаслідок інфляції за одну грошову одиницю тепер можна буде купити тільки половину того, що могли б купити в той час, коли брали позику. Коли ціни ростуть, вартість грошей падає, Таким чином, через інфляцію одержувачу позики дають "дорогі" гроші, а він повертає її "дешевими" грошима. Інфляція двох останніх десятиліть була несподіваним щастя для тих, хто купував, наприклад, будинку в середині 60-х років під заставу з фіксованою процентною ставкою. З одного боку, інфляція значно полегшила реальний тягар заборгованості по заставних. З іншого боку, номінальна вартість будинків возростала швидше, ніж загальний рівень цін.
Федеральний уряд, накопичилися протягом десятиліть величезний державний борг у 2600 млрд. дол., Також отримало велику вигоду від інфляції. Протягом всієї історії федеральний уряд регулярно оплачувало борги з знову взятих позик. Інфляція дала вожможность міністерству фінансів сплатити борги грошима, які мають меншу купівельну спроможність, ніж ті, які вона одержала. Номінальний національний дохід, а отже, і податкові збори ростуть при інфляції; розміри ж державного боргу не збільшуються. Це означає, що інфляція полегшує уряду реальної тягар державного боргу. При тому, що інфляція приносить таку вигоду уряду, деякі економісти відкрито задають питання: чи може суспільство розраховувати на те, що уряд проявить старанність у своїх спробах призупинити інфляцію?
Дійсно, деякі країни, такі, як Бразилія, коли щось настільки широко використовували інфляцію, щоб зменшити реальну вартість своїх боргів, що тепер кредитори змушують їх брати позики не у своїй валюті, а американських доларах або який-небудь інший щодо стійкій валюті. Це не дозволяє використовувати інфляцію всередині країни, щоб уникнути "невиконання зобов'язань" по боргах. Будь-яка інфляція всередині країни призводить до зменшення реальної вартості її валюти, але не вартості боргу, який необхідно виплатити.
2.5. Очікувана інфляція.
Наслідки інфляції в сфері розподілу були б не такими важкими і навіть усунути, якщо б люди могли передбачити інфляцію і мати можливість скоригувати свої номінальні доходи з урахуванням майбутніх змін у рівні цін. Наприклад, тривала інфляція, що почалася в кінці 60-х років, в 70-і роки змусила багато профспілок наполягати на тому, щоб у трудові договори вносилися поправки на зростання вартості життя автоматично коректують доходи робітників з урахуванням інфляції. Якщо передбачати настання інфляції, то можна також внести зміни в розподіл доходів між кредитором і дебітором, про які ми тільки що говорили. Припустимо, що кредитор і одержувач позички домовляються про те, що 5% є помірною процентною ставкою по позиці терміном на один рік у тому випадку, якщо рівень цін залишиться незмінним. Але внаслідок інфляційних процесів як кредитор, так і одержувач позички вважають, що є підстави очікувати 6%-ного підвищення цін протягом майбутнього року. Якщо банк дає позичальнику позичку в 100 при 5%-ною ставкою, то наприкінці року він отримає 105. Але якщо інфляція дійсно досягне 6% протягом цього року, то купівельна спроможність цих 105 впаде приблизно до 99.
Фактично виходить, що кредитор заплатить одержувачу позички один долар за те, що останній протягом року користувався його грошима. Кредитор може уникнути виплати такої дивної субсидії, якщо підвищить процентну ставку у відповідність з передбачуваною рівнем інфляції. Наприклад, призначивши ставку в 11%, кредитор а наприкінці року отримає 111, які з урахуванням 6%-вої інфляції мають реальну вартість, або купівельну спроможність, приблизно 105. У цьому випадку за користування 100 протягом року відбувається прийнятна для обох сторін передача 5, або 5%, від дебітора кредитору. Доречно зазначити, що ощадні і позичкові установи ввели заставні зі змінною процентною ставкою, щоб захистити себе від негативного впливу інфляції.
Між іншим, ці приклади показують, що високі номінальні процентні ставки є скоріше наслідком інфляції, а не її причиною.
Наш приклад вказує на відмінність між реальною процентною ставкою, з одного боку, і грошової, або номінальною, процентною ставкою - з іншого. Реальна процентна ставка - це вираження у відсотках збільшення купівельної спроможності, які кредитор отримує від позичальника. У нашому прикладі реальна процентна ставка становить 5%. Номінальна процентна ставка - це вираження у відсотках збільшення грошової суми, яку отримує кредитор. У нашому прикладі номінальна процентна ставка дорівнює 11%. Різниця між цими двома поняттями полягає в тому, що, на відміну від номінальної процентної ставки, реальна процентна ставка коригується, або "дефліруется", відповідно до рівня інфляції. Іншими словами, номінальна процентна ставка дорівнює сумі реальної процентної ставки і премії, яка виплачується з метою компенсації передбачуваного рівня інфляції.
3. Вплив інфляції на обсяг національного продукту.
3.1. Стимули інфляції попиту.
Деякі економісти вважають, що досягти повної зайнятості можна тільки при досить скромному рівні інфляції. Їх аргументи засновані на даних, представлених на рис. (1.2). Ми знаємо, що рівні обсягу національного виробництва і зайнятості залежить від сукупних витрат. При низьких витратах економіка функціонує на відрізку 1. На цьому відрізку існує стійкий рівень цін, але реальний обсяг обсяг національного виробництва набагато нижче потенційного, а рівень безробіття високий. Якщо сукупні витрати збільшаться в такій мірі, що економіка увійде у другий відрізок, ми виявимо, що, для того щоб досягти більш високого рівня реального обсягу національного виробництва поряд з більш низьким рівнем безробіття, суспільство змушене примиритися з більш високими цінами, тобто з деяким рівнем інфляції.
Звичайно, якщо подальше збільшення сукупних витрат просуне економіку до відрізка 3, то ці витрати стануть чисто інфляційними, тому що буде досягнутий такий рівень реального обсягу виробництва, коли воно працює на повну потужність і забезпечує повну зайнятість.
Зараз для нас головне те, що на відрізку 2, мабуть, існує рівновага між виробництвом, з одного боку, та інфляцією - з іншого. Слід примиритися з деякою помірною інфляцією, якщо ми хочемо домогтися високого рівня виробництва і зайнятості. Високий рівень витрат, який призводить до більш високого рівня виробництва і низькому рівню безробіття, також викликає інфляцію. Іншими словами, може існувати зворотна залежність між рівнями інфляції і безробіття.
В останні роки така модель викликала критичні зауваження. Деякі економісти вважають, що будь-яке рівновагу між рівнями інфляції і безробіття в кращому випадку є минущим і короткочасним явищем і що протягом тривалого періоду така рівновага неможливо.
3.2. Інфляція, зумовлена ​​зростанням витрат, і безробіття.
Інфляція може викликати також скорочення як виробництва, так і зайнятості. Припустимо, що з самого початку обсяг витрат такий, що в економіці існує повна зайнятість і стабільний рівень цін. Якщо починається інфляція, зумовлена ​​зростанням витрат, то при існуючому рівні сукупного попиту реальний обсяг продукції скоротиться. Це означає, що зростання витрат викличе різке підвищення цін і при даних загальних витратах можна буде купити на ринку тільки частина реального продукту. Отже, реальний обсяг виробництва зменшиться, а безробіття зросте.
Положення, що склалося в економіці в 70-х роках, підтверджує таку модель. Наприкінці 1973 р. Організація країн експортерів нафти (ОПЕК) почала діяти ефективно і, користуючись своїм впливом на ринку, збільшила ціни на нафту в 4 рази. Наслідки інфляції, викликаної зростанням витрат, призвели до швидкого збільшення рівня цін в 1973-1975 рр.. У той час рівень безробіття підвищився приблизно з 5% в 1973 р. до 8,5% в 1975 р. Така ситуація виникла в 1979-1980 рр.., Коли відбулося друге підвищення (з ініціативи ОПЕК) цін на нафту.
3.3. Гіперінфляція і крах.
Деякі економісти висловлюють побоювання з приводу першої моделі. Вони бояться, що помірна, повзуча інфляція, що може спочатку сприяти пожвавленню економіки, потім, наростаючи як сніговий ком, перетвориться в більш жорстоку гіперінфляцію. Цим терміном позначаються надзвичайно швидкі темпи зростання інфляції, яка чинить руйнівну дію на обсяг національного виробництва і зайнятість. Справа в тому, що, коли ціни поволі, але постійно зростають, населення і підприємства прилаштовуються до їх подальшого підвищення. Тому, щоб їх невикористані заощадження і поточні прибутки не знецінювалися, тобто визначити передбачуване підвищення цін, люди повинні "витрачати гроші зараз". Підприємства поводяться так само, купуючи інвестиційні товари. Вчинки, які диктуються "інфляційним психозом", підсилюють тиск на ціни, і інфляція починає "годувати сама себе". Більше того, оскільки вартість життя збільшується, робочі вимагають і одержують більш високу номінальну заробітну плату. А профспілки прагнуть до такого підвищення заробітної плати, якої вистачило б не тільки на те, щоб покрити торішні підвищення цін, але і компенсувати інфляцію, яка очікується у той період, коли новий колективний договір буде ще в силі. Період економічного підйому не самий відповідний час, щоб відхиляти такі вимоги і йти на ризик страйків. Адміністрація фірм компенсує свої витрати на робочу силу, піднімаючи ціни, при цьому в більшості випадків фірми прагнуть підняти ціни ще на одну-дві сходинки, щоб переконатися, що одержувачі прибутків йдуть в одній шіренге чи попереду інфляційного параду. Так як в результаті такого підвищення цін вартість життя збільшується, у робітників з'являється прекрасне виправдання, щоб знову вимагати істотного підвищення зарплати. Але це веде до нового витка підвищення цін. Кінцевим результатом є кумулятивна інфляційна спіраль зарплати і цін. Зарплата і підвищення цін підгодовують одне одного, і це допомагає повзучій інфляції перейти в галопуючу.
Вважається, що крім руйнівних наслідків для перерозподілу гіперінфляція може прискорити економічний крах. Жорстока інфляція сприяє тому, що зусилля направляються не на виробничу, а на спекулятивну діяльність. Підприємствам ставати все більш і більш вигідним накопичувати сировину і готову продукцію в передбаченні прийдешнього підвищення цін. Але невідповідність сировини і готової продукції попиту на них веде до посилення інфляційного тиску. Замість того щоб вкладати капітал в інвестиційні товари, виробники і окремі особи, захищаючись від інфляції, набувають невиробничих матеріальних цінностей - ювелірні вироби, золото і інші дорогоцінні метали, нерухомість і т.д.
У надзвичайній ситуації, коли ціни підстрибують різко і нерівномірно, нормальні економічні відносини руйнуються. Власники підприємств не знають, яку ціну на товари треба призначити. Споживачі не знають, яку ціну сплачувати. Постачальники сировини бажають одержати реальні товари, а не швидко знецінюються. Кредитори намагаються уникати своїх боржників, щоб не одержувати повернутий борг в дешевих грошах. Гроші фактично гублять ціну і перестають виконувати свої функції в якості міри вартості і засобу обміну. Виробництво і обмін зі скрипом посуваються до зупинки, і в кінцевому результаті може наступити економічний, соціальний і, дуже можливо, політичний хаос. Гіперінфляція прискорює фінансовий крах, депресію і суспільно-політичні безладдя.
До нещастя, історія дає нам ряд прикладів, які вписуються в цю похмуру модель. Зазвичай це інфляція військових або післявоєнних років, яка швидко перетворювалася в гіперінфляцію з катастрофічними наслідками. Розглянемо вплив другої світової війни на рівень цін в Угорщині та Японії.
Інфляція в Угорщині побила всі відомі відомі рекорди. У серпні 1946р. 829 октильонов (одиниця з 22 нулями) знецінених форинтів були рівні вартості одного довоєнного форинта. У 1947р. японські рибалки і фермери користувалися вагами, щоб зважувати валюту і дрібниця, а не обтяжувати себе перераховування. З 1938 по 1948р. ціни в цій країні підвищилися в 116 разів.
Інфляція в Німеччині в 20-ті роки теж носила катастрофічний характер. Німецька Веймарська республіка - це наочний приклад того, як слабкий уряд протримався протягом якогось часу з засмученими інфляцією фінансами. 27 квітня 1921р. німецькому уряду було надано приголомшливий рахунок на репараційні виплати союзникам на 132 млрд. золотих марок. Ця сума набагато перевищувала те, що Веймарська республіка могла зібрати з платників податків. Маючи величезний бюджетний дефіцит, Веймарської уряд пустив в хід друкарський верстат, щоб оплатити свої рахунки.
У 1922р. рівень цін у Німеччині піднявся на 5470%. У 1923р. становище погіршилося; рівень цін зріс у 1300000000000 разів. До жовтня 1923р., Щоб надіслати листа з Німеччини до Сполучених Штатів, треба було заплатити 200 тис. марок, фунт масла коштував 1,5 млн. марок, м'яса - 2 млн., батон 200 тис. марок, одне яйце - 60 тис. марок. Ціни росли так швидко, що офіціанти кілька разів змінювали їх в меню під час сніданку. Іноді відвідувачі ресторанів платили за з'їдений обід вдвічі більше тієї ціни, яка значилася в меню, коли вони тільки робили замовлення.
ВИСНОВОК
На закінчення доречно висловити застереження. Така катастрофічна гіперінфляція майже завжди є наслідком безрозсудного збільшення урядом грошової маси. При відповідній державній політиці немає підстав для переростання помірної, або повзучої, інфляції в гіперінфляцію.
1. Для нашої економіки характерні коливання об'єму національного продукту, зайнятості та рівня цін. Хоча економічні цикли завжди мають одні і ті ж фази - пік, спад, підйом, пожвавлення, - цикли відрізняються один від одного по інтенсивності і тривалості.
2. Хоча для пояснення циклічного розвитку економіки використовувалися такі вихідні причини фактори, як технічні нововведення, політичні події, накопичення грошової маси, зазвичай вважається, що безпосередньою детермінантою обсягу національного виробництва і зайнятості є обсяг загальних витрат.
3. Всі сектори економіки по-різному і в різній мірі піддаються впливу економічного циклу. Цикл надає більш сильний вплив на обсяг продукції і зайнятість у галузях, що виробляють інвестиційні товари та товари тривалого користування, ніж у галузях, що випускають товари короткочасного користування.
4. Економісти виділяють три типи безробіття: фрикційне, структурне і циклічне. В даний час вважається, що повна зайнятість, або природний рівень безробіття ускладнюється тим, що працівники, зайняті неповний робочий день, а також такі, хто втратив надію на отримання роботи.
5. Економічні витрати безробіття, виражені у відставанні обсягу ВНП, це товари і послуги, які суспільство втрачає, коли його ресурси перебувають у вимушеному простої. Закон Оукена встановлює, що один відсоток приросту безробіття понад природного рівня призводить до 2,5%-ному збільшенню відставання ВНП.
6. Існує величезна різниця в рівнях безробіття та інфляції в різних країнах. Рівні безробіття відрізняються тому, що країни мають різні природні рівні безробіття і часто перебувають у різних фазах економічного циклу. Протягом останніх декількох років рівні інфляції і безробіття в Сполучених Штатах були низькі в порівнянні з цілим рядом інших промислових країн.
7. Економісти відрізняють інфляцію попиту від інфляції, зумовленої зростанням витрат (інфляції пропозиції). Є два різновиди інфляції, зумовленої зростанням витрат:
- Інфляція, викликана зростанням заробітної плати;
- Інфляція, що виникла в результаті порушення механізму економіки пропозиції.
8. Неочікувана інфляція довільно перерозподіляє доходи на шкоду одержувачам фіксованого доходу, кредиторам і власникам заощаджень. У передбаченні інфляції окремі особи і фірми можуть вжити заходів, щоб зменшити або повністю виключити її негативні наслідки.
9. Концепція інфляції попиту передбачає, що якщо економіка прагне до високого рівня виробництва і зайнятості, то помірна інфляція необхідна. Проте прихильники концепції інфляції, зумовленої зростанням витрат, стверджують, що інфляція може супроводжуватися скороченням реального обсягу національного виробництва та зайнятості. Гіперінфляція, яка звичайно пов'язана з нерозумною політикою уряду, може підірвати фінансову систему і прискорити крах.
Список використаних джерел:
1. Економіка України .- Київ: "Преса України" - 1993 р. н.10, стор 56
2. Економіка України .- Київ: "Преса України" - 1993 р. н.11, стор.48
3. Економікс .- М: "Республіка" - 1993 р. т. 1, стр.163
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
72.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Інфляція. Інфляція в Росії
Інфляція 5
Інфляція 2
Інфляція 2
Інфляція
Інфляція
Інфляція 3
Інфляція 9
Інфляція 8
© Усі права захищені
написати до нас