Європейська валютна система

Федеральне агентство з освіти

Державна освітня установа вищої професійної освіти

«Північно-Західний Державний Заочний Технічний Університет»

Інститут управління виробничими та інноваційними програмами

Кафедра управління фінансами

Контрольна робота

Дисципліна: Фінанси

на тему: «Європейська валютна система»

Виконав:

студентка 3 курсу ІУП та ВП

Група 734-02 спеціальність 080105.65

Шифр 7701031144

Пескін О.В.

Перевірив: старший викладач

Куликова М.А.

Санкт-Петербург 2010

Зміст

Введення

1. Роберт Манделл «Теорія оптимальних валютних зон»

2. Європейська валютна система. Процес становлення: від валютного союзу до єдиної валюти

3. Особливості європейської валютної системи на сучасному етапі

Висновок

Структурно-логічна схема контрольної роботи

Список використаної літератури

Додаток 1

Додаток 2

Введення

Європейська валютна система (ЄВС) залучає до себе найбільшу увагу, так як це наймолодша і до цих пір змінюється і яка продовжує формуватися система.

В даний час в засобах масової інформації величезну увагу приділено Європейського валютного союзу і які виникають у цьому союзі економічним проблемам.

Весь світ із величезною увагу стежить за тим, яким чином Європейський валютний союз буде надавати допомогу одному зі своїх учасників, який важче за всіх справляється з негативним вплив світової економічної кризи, Греції.

Виходячи з актуальності заданої мені тематики, метою моєї роботи є простежити виникнення Європейської валютної системи, її історію та сучасний стан.

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:

систематизувати теоретичну інформацію;

вивчити і дати характеристику Європейської валютної системи;

провести аналіз ВВП і податків;

сформувати перелік виявлених проблем.

Теоретичні аспекти досліджуваної теми висвітлені в одній з найзначніших робіт сучасності - «Теорія оптимальних валютних зон» Роберта Манделла, як основного ідеолога й експерта в даній тематиці.

В якості інформаційної бази для написання контрольної роботи були використані:

Підручники та навчальні посібники з заданої тематики;

Статистичні дані за 2005-2008 рр. Євростату;

Актуальна періодична література.

1. Роберт Манделл «Теорія оптимальних валютних зон»

У жовтні 1999 року нобелівська премія з економіки була присуджена професору Колумбійського Університету Нью-Йорка Роберт Манделл.

Як заявила Королевська Шведська Академія Наук

«Дослідження Манделла мало таке далеко, що йде і тривалий вплив у зв'язку з тим, що воно об'єднало формально, - але є, - аналіз, інтуїтивну інтерпретацію і висновки з практикою економічної політики. Манделл домігся рішення проблем з незвичайною, майже пророчою точністю з точки зору передбачення майбутнього розвитку міжнародної валютної системи ринків капіталу. Внесок Манделла в науку є чудовим нагадуванням про значення теоретичних досліджень »[3, с. 97]:.

Вибір Шведської Королівської Академії Наук не був випадковим. У тому ж 1999 році відбулося довгоочікуване утворення Європейського економічного союзу. Це зумовило вибір академіків. Протягом усієї своєї професійної діяльності Роберт Манделл виступав консультантом багатьох міжнародних агенцій та організацій, включаючи ООН, МВФ, Світовий Банк, Європейську Комісію, ряд урядів Латинської Америки і Європи, Правління ФРС, Казначейство США і уряд Канади. Однак найбільшу увагу приділив Манделл єдиної європейської валюти і міжнародної валютної системи.

Безперечною заслугою Роберта Манделла стала підготовка одного з перших проектів єдиної валюти в Європі. І все ж, Роберт Манделл відомий як основоположник «Теорії оптимальних валютних зон». Пізніше цю теорію стали розвивати і зміцнювати інші економісти. Але вона стала і об'єктом критики.

Ця теорія відразу після її створення лягла в основу раціонального вибору політики валютного курсу. Надалі теорія оптимальних валютних зон стала відігравати значну роль в аналізі грошово-кредитної політики в цілому, а також взаємодії монетарної та фіскальної політики. В даний час теорія Манделла використовується при аналізі економічної політики держави, валютної інтеграції, створення валютних союзів і організацій міжнародної валютної системи. На заході його теорія переросла в нову економічну теорію - монетаристскую економіку.

Сучасне звучання цієї теорії таке:

Валютна зона (система) являє собою групу з двох і більше суверенних держав з закритими грошовими зв'язками. Закриті грошові зв'язку можуть статися з трьох форм інтеграції. У додатку 1 наведено форми інтеграції, що утворюють валютну зону. Валютна зона (система) може виникнути як на основі однієї з форм інтеграції, так і на підставі злиття цих форм у різній комбінації.

Оптимальність створення таких союзів розглядається економістами, як можливість підтримки у відкритій економіці можливості внутрішнього і зовнішнього рівноваги.

Внутрішню рівновагу полягає у підтримці макроекономічних показників зайнятості населення та стабільності рівня цін в окремо взятій державі.

Зовнішнє рівновагу полягає в проведенні такої зовнішньої грошово-кредитної політики окремо взятої держави-учасниці, яка не поставила б під загрозу економічних проблем інших учасників валютного союзу. Не створювати ситуацій, що ведуть до виникнення зовнішнього економічного боргу.

Історії відомо безліч валютних союзів. Наймолодшій валютною системою є Європейська валютна система (ЄВС).

2. Європейська валютна система. Процес становлення: від валютного союзу до єдиної валюти

Історія виникнення Європейської валютної системи веде свій початок з моменту закінчення Першої Світової Війни. Країни Європи опинилися в жалюгідному стані: зруйновано виробництво, зруйновані економічні зв'язки. (У додатку 2 наведено основні хронологічні події, пов'язані з утворенням і розвитком ЄС.)

9 травня 1950 Роберт Шуман, міністр закордонних справ Франції, висунув ідею об'єднання вугільної та сталеливарної промисловості Франції та Федеративної Республіки Німеччини (ФРН).

Ця ідея була реалізована в 1951 році Паризькому договором, що встановив Європейське співтовариство вугілля і сталі з шістьма країнами-членами: Бельгія, Франція, Німеччина, Італія, Люксембург та Нідерланди.

Успіх Паризького договору надихнув ці шість країн розширити процес на інші сфери.

У 1957 році Римський договір заснував

Європейське економічне співтовариство (ЄЕС) спрямованого на створення митного союзу і зняття торгових обмежень усередині Співтовариства;

Європейське співтовариство з атомної енергії для розвитку ядерної енергії в мирних цілях.

У 1967 році відбулося злиття виконавчих органів трьох Співтовариств та освіта єдиних виконавчих органів Європейської Комісії, Європейської Ради, Європейського Парламенту та Європейського Суду. У результаті цього злиття була створена базова структура Європейського співтовариства (ЄС).

У 1971 році Рада міністрів ЄЕС прийняв «план Вернера», розрахований на 10 років. Прем'єр-міністр Люксембургу П'єр Вернер запропонував ввести повну взаємну оборотність валют, забезпечити свободу пересування капіталів, об'єднати всі офіційні золотовалютні резерви за допомогою Фонду валютного співробітництва, твердо зафіксувати валютні курси «і, можливо, перейти до єдиної валюти».

У 1979 р. у ЄЕС була створена власна міжнародна (регіональна) валютна система - Європейська валютна система (ЄВС) - з метою стимулювання процесу економічної інтеграції. ЄВС базувався на ЕКЮ - європейській валютній одиниці. ЕКЮ замінила використалася з 1975 року країнами ЄЕС європейську розрахункову одиницю - ЕРЕ. Від ЕРЕ нова розрахункова одиниця ЕКЮ успадкувала побудову - за принципом «стандартного кошика». Питома вага кожної національної грошової одиниці у валютному коктейлі залежала від частки валового внутрішнього продукту країни у сукупному ВВП ЄЕС. Виходячи з цього, розраховувалися розміри складових ЕКЮ компонентів в абсолютному вираженні. У зв'язку зі змінами ринкових курсів валют частка кожної з них у відсотковому вираженні постійно змінювалася. У таблиці 3 наведена статистика розрахунку ЕКЮ.

Таблиця 1 - Питома вага національних валют в ЕКЮ та курси національних валют країн-учасниць ЄЕС [2, с.523]

Чинний механізм обмінних курсів країн ЄЕС обмежував зміни валют в межах 2,25% одна щодо іншої і в діапазоні не більше 15%.

У рішенні про створення ЄВС передбачалось, що ЕКЮ стане:

основою для розрахунків у рамках механізму, що визначає валютні курси;

основою для визначення показника відхилень курсу будь-якої з грошових одиниць, що входять в цю систему від середнього показника по країнах-членам ЄЕС;

засобом здійснення валютних інтервенцій, укладення угод і надання кредитів;

засобом розрахунків між центральними банками країн-членів, а також між валютними органами ЄЕС;

реальним резервним активом.

Новий етап у розвитку західноєвропейської інтеграції розпочався з Єдиного європейського акта, прийнятого в 1987 р., і з програми створення валютного та економічного союзу, розробленої комітетом Жака Делора в квітні 1989 р. На підставі «плану Делора» до грудня 1991 р. був вироблений Маастрихтський договір про Європейський союз.

Договір підписаний 12 країнами ЄС у Маастрихті (Нідерланди) у лютому 1992 р., ратифікований і набрав чинності з 1 листопада 1993

Європейське співтовариство стало офіційно іменуватися Європейським союзом (ЄС). Маастрихтський договір передбачає поетапне формування політичного, економічного і валютного союзу [8]:

I етап (1990 - 1993 рр.) передбачав становлення економічного і валютного союзу, включаючи підготовчі заходи. Зокрема, відбувалося зближення рівнів економічного розвитку країн, знижувалися темпи інфляції, скорочувався бюджетний дефіцит, стабілізувалися курси валют, йшло оздоровлення державних фінансів. У ці роки остаточно скасували валютні обмеження, почалося вільний рух капіталів всередині Союзу і між третіми країнами. Ці заходи готували введення євро як єдиної грошової одиниці.

II етап (1994 - 1998 рр.) зажадав більш конкретних дій від країн - членів ЄС, що наближають введення євро. Як вже зазначалося, в 1994 р. почав функціонувати Європейський валютний інститут, не залежав від національних урядів та наднаціональних європейських органів. Йому належало забезпечити необхідну підготовку для введення євро. Результатами роботи стали: посилення кооперації національних центральних банків, координація валютної політики країн ЄС, надійний контроль за коливаннями валют в рамках ЄС, налагоджені платіжні системи та системи валютного регулювання, передумови (правові, організаційні та матеріально-технічні) для створення Європейського центрального банку.

Отже, Європейський валютний інститут послужив фундаментом для створення Європейського центрального банку, який почав функціонувати з середини 1998 р. Головна мета його діяльності - підтримка стабільності цін і, відповідно, єдиної валюти.

У травні 1998 року глави держав і урядів 15 країн-учасниць, відштовхуючись від економічних показників за 1997 р., ухвалили рішення про те, які з них задовольняють критеріям конвергенції (об'єднання) для вступу у Валютний союз:

рівень інфляції не може перевищувати 1,5% від рівня трьох країн з найменшими темпами інфляції;

дефіцит держбюджету не повинен перевищувати 3%;

сукупний державний борг - 60% вартості валового внутрішнього продукту (ВВП) відповідної держави;

дохідні процентні ставки можуть лише на 2% перевищувати процентні ставки по держпозики в трьох країнах з найстабільнішими цінами;

національні валюти повинні протягом двох років - без великих коливань курсу - бути частиною європейської валютної системи.

III етап (1999-2002 рр..) Передбачав перехід до єдиної валюти - «євро». З січня 1999 курси валют усіх країн-членів валютного союзу по відношенню до ЕКЮ були жорстко зафіксовані, обмінні курси національних валют також були встановлені за взаємною домовленістю і без права змін.

Потім був здійснений переклад ЕКЮ в євро за курсом один до одного. Центральні національні банки зняли з себе відповідальність за грошову політику і базову процентну ставку і поклали її на Європейський центральний банк. Національна валюта зберігалася тільки в якості паралельної грошової одиниці до 2002 р.

З 1 січня 2002 р. почався випуск банкнот і монет євро, на які обмінювалися національні валюти. До середини 2002 р. завершився повний перехід господарського обороту країн-учасниць на єдину валюту.

Сценарій перехідного періоду до євро передбачав два етапи:

1 етап переходу до євро. З 1 січня 1999 р. Тверда фіксацію курсів валют країн зони євро до євро для перерахунків.

Таблиця 2 - Зафіксована норма національної валюти для перерахунку в євро [6]

2 етап переходу до євро. Хоча формально перехід в III стадію становлення Європейського валютного союзу з 1 січня 1999 р. відкритий для всіх країн - членів ЄС, було з самого початку малоймовірно, що всі вони перейдуть на євро. Тому визначення майбутніх взаємин між приєдналися країнами і не приєдналися було сфокусовано на необхідності розробки прийнятного механізму регулювання валютних курсів між євро і валютами, які залишаються в національному підпорядкуванні.

Над вирішенням цього питання в Єврорада почали працювати ще 1996 р. А в червні 1997 р. в Амстердамі Єврорада прийняв резолюцію, що визначає принципи та фундаментальні основи такого механізму, який отримав абревіатуру «МОК-2» («Механізм обмінних курсів - 2») і підлягає введенню в дію з 1 січня 1999 р. Ця резолюція була підтримана керівниками центральних банків всіх країн - членів ЄС і оформлена у вигляді спеціального угоди за оперативними процедурами функціонування «МОК-2» між національними центральними банками та Європейським Центральним банком (ЄЦБ).

Принципи вступу неприєднаних до Єдиної європейської валюти країн були наступними:

За основу береться «модель колеса зі спицями», в якому євро буде грати роль центральної, «якірної валюти» і рахункової одиниці, а валюти неприєднаних до Єдиної європейської валюти країн будуть пов'язані з нею виключно на двосторонній основі.

Встановлення центральних курсів і меж допустимих курсових коливань. Значення цих центральних валютних курсів валют до євро встановлюються індивідуально з допустимою межею коливань навколо них ± 15%.

Найбільш легким став перехід до євро для бюджету та інститутів ЄС, які вже давно працювали на базі еквівалентного йому ЕКЮ.

Основні цілями створення валютного союзу і введення євро є:

створення найбільшого світового економічного і фінансового центру, ключовим інструментом якого стає нова валюта «євро».

полегшення обміну: нестабільність обмінних курсів усередині чинної європейської валютної системи призводить до важких наслідків для економік країн-учасниць, що змушені страхуватися від обмінних ризиків;

узгодження економічних політик;

створення противаги впливу США - доларизації світової економіки;

посилення політичних позицій ЄС на світовій арені.

В даний час євро є повноцінною валютою, що використовується на території ЄС.

Таким чином, Європейська валютна система виникла на основі всіх трьох форм державної інтеграції: валютної інтеграції, інтеграції фінансових ринків і політичної інтеграції. І це що у такому валютному союзі проблеми та переваги проявляються у всьому своєму різноманітті.

3. Особливості європейської валютної системи на сучасному етапі

Накопичений за останні роки досвід функціонування валютного союзу в Європі показав, що важлива група невирішених у його рамках проблем пов'язана з регіональним розвитком.

Основним інструментом координації бюджетної політики в рамках ЄС є застосування нормативів дефіциту бюджету та державного боргу. Їх встановлення є різновид «фінансових правил», які отримали в даний час широке поширення в різних країнах.

«Фінансове правило» - офіційно встановлене органом влади або міжнародним договором зобов'язання дотримуватися в довгостроковій перспективі певних кількісних значень будь-яких бюджетних показників, наприклад, обсягу бюджетного дефіциту, державного боргу, обсягу видатків [6].

Здійснення політики «фінансових правил» в ЄС відрізняється від аналогічної політики інших країн. Головною особливістю спільноти є встановлення чітких бюджетних нормативів. Практика накладання фінансових санкцій за перевищення нормативних показників діє тільки в ЄС.

Велике значення для дієвого виконання «фінансових правил» має контроль за їх дотриманням. У країнах ЄС такий контроль здійснюють: Рада міністрів економіки і фінансів (ЕКОФІН) і Комісія ЄС. Нагляд за дотриманням встановлених процедур розрахунку статистичних показників забезпечує Євростат.

Між країнами ЄС зберігаються досить великі відмінності за ставками податку на доходи корпорацій. Дані за ставками податків на доходи корпорацій представлені в таблиці 3.

Наявність такої диференціації за ставками на доходи корпорацій, безумовно, є чинником, що стримує координацію бюджетної політики в рамках ЄС. Він зумовлює різні умови конкуренції в рамках спільноти і додаткове перерозподіл фінансових ресурсів.

Таблиця 3 - Ставки податку на доходи корпорацій та податку на індивідуальні доходи в країнах ЄС [7]

Податок на індивідуальні доходи в ЄС значно вище, ніж у США і Японії - відповідно 28,4%, 15%, 10%. Ставки цього податку сильно різняться по країнах Європейського союзу. Максимальні ставки встановлені в Бельгії - 40%, Данії - 35%, Франції - 35%; мінімальні - у Люксембурзі - 11,2%, Греції - 15%, Великобританії - 20%. Очевидно, що така диференціація є додатковим фактором мобільності робочої сили, передусім кваліфікованої [7].

Слід зазначити, що порівняння лише законодавчо встановлених ставок податку на корпорації не дозволяє об'єктивно оцінити податковий тягар конкретних країн. Це пов'язано з використанням у законодавстві системи податкових пільг і податкових кредитів, а також із застосуванням прихованих субсидій національним виробникам. Тому для об'єктивної оцінки податкового тягаря слід проаналізувати ефективну ставку податку на доходи корпорацій. При її розрахунку враховуються фактично надаються податкові пільги та інші преференції.

Таблиця 4 - Офіційні та ефективні ставки податку на доходи корпорацій в країнах ЄС [7]

Країни	Податок на доходи корпорацій (%)	Ефективна ставка податку на доходи корпорацій (%)	Різниця між офіційною і ефективної ставками (%)	Відхилення ефективної ставки конкретної країни від середньої по ЄС ефективної ставки (%)
Європейський союз в середньому	34	26,9	6,9	-
Австрія	34	17,7	16,3	-9,2
Бельгія	39	21	18,0	-5,9
Данія	32	29,4	2,6	2,5
Фінляндія	29	29,8	-0,8	2,9
Франція	41,7	32,8	8,9	5,9
Німеччина	37	38,5	-1,5	11,6
Греція	40	20,9	19,1	-6,0
Ірландія	24	13,9	10,1	-13,0
Італія	37	35,3	1,7	8,4
Люксембург	33	34,1	-1,1	7,2
Нідерланди	35	31,8	3,2	4,9
Португалія	32	17,2	14,8	-9,7
Іспанія	35	24,1	10,9	-2,8
Швеція	28	27,5	0,5	0,6
Великобританія	30	29	1,0	2,1

Дані, наведені в таблиці 4 свідчать про те, що ряд країн-членів ЄС, зокрема, Португалія, Австрія, Бельгія, Італія, Іспанія, Німеччина активно використовують податкові префенціі для посилення конкурентоспроможності національної промисловості. З таблиці 7 також випливає, що величина ефективної ставки податку на доходи корпорацій значно відхиляється середньої по ЄС. Найнижче значення цієї ставки наголошується в Ірландії (-13% від середньої по ЄС), а також в Португалії (-9,7%) та Австрії (-9,2%). Її найвищі значення - у Німеччині (+11,6% до середньої по ЄС), Італії (+8,4%), Люксембурзі (+7,2%) [7].

Одна з важливих поточних проблем ЄС - обкладання ПДВ послуг фінансового сектору економіки. Обсяг цих послуг оцінюється в 3,5% від ВВП союзу. В даний час банківські страхові та банківські операції, включаючи операції з валютою, звільнені в країнах ЄС від ПДВ.

Таблиця 5 - Ставки ПДВ, що застосовуються в країнах ЄС [7]

Процес координації податкової політики в рамках ЄС стикається з певними труднощами. Країни з високими податками вважають, що для забезпечення єдиних підходів до податків країни з низьким рівнем оподаткування повинні піти на істотне підвищення ставок. І навпаки, країни з низькими податками дотримуються думки, що саме досягнутий ними рівень оподаткування повинен стати орієнтиром для Європейського союзу в цілому.

Певним досягненням на шляху забезпечення координації оподаткування в рамках ЄС стала домовленість, зафіксована в Кодексі поведінки країн-учасниць, про неприпустимість конкуренції між ними в податковій сфері. Особливостями сучасного етапу координації податкової політики країн-членів ЄС є досягнення домовленостей про відмову від введення нових податків, тенденція до уніфікації ставок податку на корпорації та податку на індивідуальні доходи. Невирішеними залишаються питання про введення єдиних для країн ЄС ставки ПДВ і про єдину методику розрахунку цього податку.

Дані, наведені в таблиці 6 свідчать про те, що встановлені ЄС «фінансові правила» в загальному своєму результаті не дотримуються. Так дефіцит державного бюджету в країнах ЄС у 2005 році був близький до критичних 3%. А розмір державних боргів у своїй сукупності по країнах ЄС перевищує встановлені 60%.

Таблиця 6 - Дані про стан ВВП, дефіцит держбюджету, горасходах і держдоходів і борги в Євросоюзі [8]

Дані / рік	2005	2006	2007	2008
Eurozone (EZ16)
ВВП за ринковими цінами (млн. євро)	8145964	8554969	9002114	9265371
Дефіцит (-) / надлишок (+) бюджету (млн. євро)	-204449	-110759	-52496	-182258
Дефіцит (-) / надлишок (+) бюджету (у% до ВВП)	-2,5	-1,3	-0,6	-2,0
Держвитрати (у% до ВВП)	47	47	46	47
Держдоходи (у% до ВВП)	45	45	45	45
Держборги (млн. євро)	5710414	5841004	5938792	6421658
Держборги (у% до ВВП)	70	68	66	69
EU27
ВВП (млн. євро)	11061969	11683430	12362471	12503134
Дефіцит (-) / надлишок (+) бюджету (млн. євро)	-269702	-165676	-99385	-286815
Дефіцит (-) / надлишок (+) бюджету (у% до ВВП)	-2,4	-1,4	-0,8	-2,3
Держвитрати (у% до ВВП)	47	46	46	47
Держдоходи (у% до ВВП)	44	45	45	45
Держборги (млн. євро)	6937297	7163806	7252930	7690881
Держборги (у% до ВВП)	63	61	59	62

Статистика по країнам виглядає наступним чином [8]:

У 2008 році реєструвалися найвищі дефіцити держборгу як відсоток ВВП Греції (-7,7%), Ірландії (-7,2%), Румунії (-5,5%), Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії (-5,0%) , Мальти (-4,7%), Іспанії (-4,1%), Латвії (-4,1%), Угорщини (-3,8%), Польщі (-3,6%), Франції (-3 , 4%) і Литви (-3,2%).

Вісім держав-учасниць реєстрували надлишок держборгу в 2008 році: Фінляндія (+4,5%), Данія (+3,4%), Люксембург (+2,5%), Швеція (+2,5%), Болгарія (+ 1,8%), Кіпр (+0,9%), Нідерланди (+0,7%) і Німеччина (0,0%). У цілому чотири держави-учасника реєстрували поліпшення сальдо фінансування порівняно з ВВП в 2008 році в порівнянні з 2007 і 23 державами-учасниками погіршення.

В кінці 2008 найнижчі коефіцієнти заборгованості (держборг у порівнянні з ВВП) реєструвалися в Естонії (4,6%), Люксембурзі (13,5%), Румунії (13,6%), Болгарії (14,1%) та Литві ( 15,6%).

Дев'ять держав-учасників виявляли в 2008 році коефіцієнт заборгованості більше ніж 60% ВВП: Італія (105,8%), Греція (99,2%), Бельгія (89,8%), Угорщина (72,9%), Франція ( 67,4%), Португалія (66,3%), Німеччина (65,9%), Мальта (63,8%) і Австрія (62,6%).

Державні витрати становили в 2008 році в Єврозоні 46,8% і державні доходи 44,8% від ВВП. Відповідні дані для EU27 були 46,8% і 44,6%. Між 2007 і 2008 витрати держави у порівнянні з ВВП зросли в обох областях, у той час як доходи держави у порівнянні з ВВП збільшилися.

У додатку 3 наведено дані по ВВП (дефіциту / надлишку та заборгованості в країнах ЄС). Виходячи з представлених Євростатом даних, перехід багатьох країн до участі в ЄС виявився складним. І труднощі були й у країн з високим економічним рівнем розвитку.

На сучасному етапі країни-члени ЄС представлені країнами з різним рівнем розвитку та різною швидкістю розвитку.

У травні 2009 р. на Брюссельському саміті затверджена стратегія розвитку Європи на найближче десятиліття «Європа-2020».

Установка національних цілей в рамках загальноєвропейської стратегії розвитку є принципово новим елементом в європейській системі. Таким чином, Європейська Рада (саміт) визнав, що у держав Європи існують специфічні умови і завдання в рамках втілення в життя загальноєвропейської стратегії розвитку.

Намір створити механізм «різношвидкісної» реалізації економічних завдань Європи - це прямий урок, винесений з провалу попередньої десятирічної програми розвитку - Лісабонської стратегії, прийнятої на період 2000-2010 рр.. Її пріоритети були дуже схожі на затверджені сьогодні, а невдача в її реалізації значною мірою була викликана відсутністю координації зусиль між європейськими країнами.

Висновок

ЄС так само як і весь світ пережив фінансову кризу, і працює над усуненням його наслідків.

Як відомо, у найважчому становищі опинилася Греція. Давно існували сумніви в платоспроможності Греції в ситуації високого бюджетного дефіциту, невиконання бюджету і низького зросту економіки в остаточному підсумку обернулися найбільш серйозним випробуванням з усіх, з якими 16 країнах єврозони довелося зіткнутися за 11 років її існування.

Турбота про здоров'я євро поширилося від Греції до Португалії і від Іспанії до Італії і є наслідком не просто кризи боргових зобов'язань.

У Інтерв'ю з Handelsblatt глава Центробанку Італії Маріо Драгі визначив дві першочергові завдання, які найближчим часом необхідно вирішити ЄС:

1. Допомогу Греції - розробка реального бюджету, який повинен бути швидко втілено в життя,

2. Розширення концепції Пакту стабільності та зростання ЄС - підвищення її ефективнішою за допомогою структурних реформ.

Напевно, Європейське співтовариство впорається з кризою, але його наслідки для економіки, на думку експертів, можуть виявитися важкими.

Європейська валютна система як порівняно молода система продовжує розвиток і «налагодження» механізмів свого існування. Саме існування такої системи можна визначити як грандіозний економічний експеримент. І результати цього економічного експерименту: позитивні чи негативні - буде визначений тільки наступними поколіннями. Одне безперечно - будь-які види економічного співробітництва й економічної взаємодії стимулюють ріст і різноманітність світових економічних відносин.

Структурно-логічна схема контрольної роботи

Список використаної літератури

1. Азріліяна О.М. Економічний словник. М.: Інститут нової економіки, 2009. -1152с.;

2. Виноградов Д.В. Дорошенко М.Є. Фінансово-грошова економіка: навчальний посібник, М.: Ізд.дом ГУВШЕ, 2009. - 828 с.;

3. Моісеєв С.Р. Міжнародні фінансові відносини і міжнародні фінансові ринки, М.: Московський міжнародний інститут економетрики, фінансів і права, 2003. - 245 с.;

4. Красавіна Л.М. Міжнародні валютно-кредитні і фінансові відносини, М.: Фінанси і статистика, 2000. - 233 с.;

5. Періодична література

6. Афанасьєв О.В. Аналіз етапів формування моделі всесвітньої валютної біржі / / Економічні стратегії. - 2007. - № 07. - С. 126-131;

7. Кравець О. Приклад створення наднаціональних валют виявився заразливий. - 19.05.2006 / / Компанія (діловий тижневик) / / Режим доступу [http://www.ko.ru];

8. Кошелев В.М. Координація податкової політики країн - членів Європейського союзу / / Режим доступу [http://wivol.ru/35.html];

9. Євростат / / Дефіцит бюджету в єврозоні (дані 2008 року) / / Режим доступу [http://ec.europa.eu/eurostat]

10. Сайт Європа. Історія грошово-кредитного співробітництва (Європейська валютна система) / / Режим доступу [http://europa.eu];

1. Фонд економічного розвитку «Центр Економікс». Європейський фонд міждержавного валютного регулювання. Вибір режиму валютного курсу / / Режим доступу: [http://www.centr-economiks.ru/Valjutnyjj_kurs/Vybor_rezhima_valjutnogo_kursa/Evropejjskijj_fond_mezhgosudarstvennogo_valjutnogo_regulirovanija/index.html.

Додаток 1

Форми інтеграції, що утворюють валютну зону: зміст, умови виникнення, переваги та недоліки

Форма інтеграції	Зміст форми	Умови виникнення	Переваги	Недоліки
Валютна інтеграція	Взаємна стабілізація курсів національних валют	1.Фіксація валютних курсів 2. Доларизація 3. Введення спільної валюти	Збільшення корисності грошей: - як засіб платежу - зниження транзакційних витрат - як одиниці розрахунку - можливість прямих цінових зіставлень - як засобу заощадження - усунення валютного ризику	Умови фіксованого валютного курсу та мобільності капіталу, можуть призвести до дисбалансу зовнішніх платежів і спекулятивному руху капіталу
Інтеграція фінансових ринків	Зняття обмежень на межстрановое рух капіталу, ефективне об'єднання національних фінансових ринків	Всі потенційні ринкові учасники такого ринку: 1. Підпорядковуються єдиному зведенню правил (коли вони вирішують проводити операції з цими фінансовими інструментами або послугами), 2. Мають рівний доступ до цих фінансових інструментів або послуг, 3. Зустрічають однаковий до себе відношення на ринку.	Зростання реального добробуту
Політична інтеграція	Уніфікація державного регулювання для спільної розробки та реалізації грошово-кредитної і валютної політики	Створення формальних і неформальних інститутів для спільного вирішення будь-яких питань.	Збільшення впливовості грошово-кредитної політики такого союзу, потенційна економія резервів	Зниження грошово-кредитної незалежності окремо взятої держави

Джерело [3, с. 97-103]

Додаток 2

Основні хронологічні події, пов'язані з утворенням і розвитком ЄС