І. В. Кулдикін
м. Санкт-Петербург.
«Промислова емісія» національної валюти, як ефективний інструмент поступального розвитку промисловості і Держави.
Будь-який сучасний економіст чудово розуміє, що фінансові потоки - це кров будь-якої економіки, рушійна сила успішного розвитку Держави.
Але, що дивно, схоластичне розуміння цього постулату призводить до дуже дивного висновку - будь-які фінансові інвестиції повинні бути обов'язково запозичені з боку, тобто зобов'язані бути ввезені в країну з-за меж власного державного економічного простору.
При цьому схоласти без кінця лякають населення інфляцією, пов'язуючи її динаміку безпосередньо з ростом загальної грошової маси в країні, але, при цьому геть забувається той факт, що ввезення іноземних грошей в країну призводить до не прикритого збільшення грошової маси, а значить до підхльостування інфляції.
Давайте розбиратися, в чому тут справа.
Чому економічна наука в одну мить стає сліпий і склеротична, коли мова заходить про залучення капіталів у розвиток промисловості країни, чому іноземні гроші стають не інфляційних і приємніші, ніж свої власні?
Таке однобоке ставлення до інфляційних і емісійним процесам призводить:
По-перше, до виправдання підтримки низького рівня зарплат у державному секторі економіки та бюджетній сфері, що, в першому випадку, полегшує можливості банкрутства виробничого сектора, а в другому - стимулює хабарництво чиновників і розвал також і сфери державних послуг, таких як медицина, освіта , транспорт і т.д.
По-друге, така політика дозволяє виставити перед іноземним інвестором на розпродаж за безцінь вся держава з її надрами, людськими ресурсами та промисловим потенціалом.
Питання «кому це вигідно?» Просто втрачає сенс, оскільки відповідь на нього стає очевидний.
Що ж насправді потрібно зробити в емісійній сфері, щоб підняти економіку, і при цьому не втратити контроль над інфляцією і державою?
Треба перестати дозволяти водити себе за носа, от і все.
Ось зрозумілий будь-якому економістові і удаваний науковим, висновок: Держава не може "друкувати" гроші для інвестування їх у промисловість, так як це може призвести до галопуючої інфляції!
Але дозвольте, виникає просте запитання - чому?! Виходить, безконтрольно вливати в країну, в промисловість гроші, що прийшли з-за бугра, можна, а свої ні-ні?!
Тільки тоді інфляція в нашій країні буде контрольованою і навіть зведена нанівець, коли вона, по-справжньому, буде контролюватися Центральним Банком Росії. А тоді знову постає просте запитання, тим більше пам'ятаючи все вищесказане, а чи не краще і простіше ЦБ Росії, контролювати власну емісію, а не безконтрольне ввезення чужих грошей веде в кінцевому підсумку до втраті державності, економічної і політичної незалежності?
Насправді, наша Держава може забезпечувати емісійні умови, при яких «промислові гроші» будуть працювати тільки в промисловості, виробництві, у створенні та розширенні основних фондів підприємств (досвід перших п'ятирічок в СРСР красномовно говорить про це) і при цьому не будуть на пряму потрапляти на споживчий ринок і не приведуть до скачок інфляції, а навпаки, за рахунок введення в дію нових підприємств, робочих місць, зміцнять економіку, політичну, фінансову системи країни!
Не можна жити лише на експорті своїх природних ресурсів, треба їх самим і за свій рахунок і обробляти. Інакше дуже скоро національна економіка і фінансова система просто перестануть існувати, а значить перестане існувати і Держава!
Я розумію, що багатьом поки що не вигідно зміцнення Державних підприємств, створення нової потужної державної власності. Основні зусилля цих людей спрямовані на черговий переділ власності, "добивання" і "прихватизацію" наявної, "старої" Державної власності, через її банкротізацію.
Їх очікування і вимоги Західних кредитів пов'язані перш за все або з їх власної не патріотичність, або неграмотністю, або надіями на просте розкрадання кредитів, повернення яких потім ляже тягарем на державу. З Російських кредитів багато чого не "зняти" - все буде під контролем, а значить на увазі.
Очікувані Західні кредити, а тим більше масового порядку, це небезпечний, інфляційний, практично не контрольований приплив грошей в Російську економіку, куди більш небезпечний, ніж продумана і жорстко контрольована власна державна емісійна промислова політика.
Пропоную створити при Центральному Банку Росії, під контролем Президента Росії, "Інформаційно-аналітичний емісійний Центр" здатний контролювати, регулювати і координувати всю емісійну та інвестиційно-промислову політику Держави.
Основні завдання та функції Центру:
Координація роботи з науковими і виробничими центрами, виявлення перспективних наукових розробок і напрямків.
Аналіз економічної та фінансової ситуації в Росії і зарубіжжя. Визначення пріоритетів інвестування.
Координація роботи промислових міністерств і відомств з Центральним Банком Росії.
Визначення обсягів і термінів емісії.
Промислова Емісія національної валюти, як інвестиційний інструмент розвитку промисловості і Держави.
Контроль за прямими інвестиціями і виданими кредитами.
Координація роботи з Міністерством державного майна і т.д.
Переконаний, Держава має бути найпотужнішим інвестором і кредитором на своєму економічному просторі. У нього для цього вже є всі умови та можливості!
Створені підприємства не військового характеру, при необхідності, можуть бути продані через тендерні або конкурсні торги.
Таким чином ніякого накопичення управлінського, державного апарату, обтяжує Державний Бюджет Росії не буде, а буде наповнення Державного Бюджету і поступальний, передбачуваний розвиток Росії!
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.statya.ru/