1   2   3   4   5   6
Ім'я файлу: Ilona.docx
Розширення: docx
Розмір: 111кб.
Дата: 11.05.2022
скачати

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є суб'єктом господарювання приватної форми власності, створено і діє згідно із Законами України: «Про банки і банківську діяльність», «Про цінні папери та фондовий ринок» та нормативними актами Національного банку України.

Наприкінці 2016 р. банк був націоналізований за такою процедурою:

ПАТ КБ «Приватбанк» віднесений до категорії неплатоспроможних Рішенням Правління НБУ № 498 від 18.12.2016;

18 грудня 2016 року ФГВФО прийняв рішення № 2859 «Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ КБ «ПриватБанк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку»;

Тимчасову адміністрацію запроваджено до моменту реалізації плану врегулювання, тобто до моменту продажу банку державі;

18 грудня Кабінетом Міністрів України було прийнято рішення № 961, згідно з яким держава бере участь у виведенні АТ КБ «Приватбанк» з ринку шляхом продажу банку у цілому Міністерству фінансів України;

21 грудня 2016 року підписано договір між ФГВФО та Міністерством фінансів про продаж 100% акцій АТ КБ «ПриватБанк».

З моменту передачі власником 100% акцій банку є держава в особі Міністерства фінансів України;

Беручи до уваги виконання плану врегулювання, 21.12.2016 ФГВФО прийняв рішення № 2897 «Про припинення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Схематичне зображення структури власності ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 01 січня 2019 року наведено на рис 2.1.



Банківська ліцензія 22 від 05.10.2011 номер бланка 00003.

Структура корпоративного управління ПАТ КБ “ПриватБанк” представлена на рис. 2.2.



Повноваження Правління банку, Наглядової ради банку та інших колегіальних органів представлені в Статуті банку.

Головний офіс ПриватБанку розташований у м. Дніпро. 24 квітня 2017 року юридична адреса банку була змінена з Дніпра на Київ. Правління та всі служби головного офісу продовжують працювати в Дніпрі.

Основні фінансові показники наведено в табл 2.1.

Таблиця 2.1 - Основні фінансові показники АТ КБ «ПриватБанк»

Показник

Роки

Абсолютне відхилення , млн.грн

Відносне відхилення

%

2018

2019

2020

2019­

2020

2019

2018

2019­

2020

2019

2018

Грошові кошти та їх еквіваленти та

обов'язкові резерви

30159

25296




975

-4863

3,340

-16,124

Заборгованість інших банків

2410

4516




-955

2106

-28,380

87,385

Кредити та аванси клієнтам

43583

38335




-145731

-5248

-76,978

-12,041

Вбудовані похідні

фінансові активи

27044

34336




-3629

7292

-11,831

26,963

Інвестиційні цінні папери для подаль­шого продажу

64409

90354




62675

25945

3614,475

40,281

Інвестиційні цінні папери, що утри­муються до

погашення




36322
















Передоплата з поточного податку на прибуток

181

184




83

3

84,693

1657

Відстрочений актив з податку на прибуток

433

30




-2

-403

-0,459

-93,071

Гудвіл

1358

579




-

-779

-

-57,363

Приміщення,вдоско налення орендованого майна,обладнання та нематеріальні активи

3956

3326




1099

-630

38,466

-15,925

Інші фінансові

активи

229

490




-9

261

-3,781

113,973

Інші активи

9585

9652




9285

67

3095

0,699

Необоротні активи,утримувані для продажу (або груп вибуття)

218

11268




21830

-10568

363833,3

33

-48,397

Всього активів

20518

3

254805




-53428

49622

-20,659

24,184

Зниження нематеріальних активів банку відбулося в результаті їх зношування за період, що аналізується, тоді як приросту їх не спостерігалося.

Темп приросту характеризує динаміку основних засобів. Це може бути результатом розвитку банку, розширення мережі його філій, підвищення рівня технічного забезпечення тощо. У цьому випадку зм іни можна вважати нормальними.

Підбиваючи підсумок, можна сказати, що динаміка, склад і структура активів відповідає основним принципам і напрямам розвитку банку, але розвиток активів далі вимагає їх коригування в напрямі підвищення питомої ваги кредитно-інвестиційного портфеля й уповільнення темпів приросту основних засобів та інших активів.

2.2 Аналіз стану ресурсного забезпечення банку

Викликає занепокоєння зменшення портфеля цінних паперів як у загальних активах за абсолютним обсягом, так і питомою вагою. Особливої уваги потребує інвестиційна діяльність банку, яка разом з кредитною є основною. Далі розглянемо динаміку та структуру впливу активів АТ КБ «ПриватБанк» за 2017-2019 рр. у вигляді таблиці 2.3.

Таблиця 2.3 - Структура активів ПАТ КБ «Приватбанк» за 2017-2019

рр., млн. грн.

Активи

2017

°/о

2018

%

2019

%

1

2

3

4

5

6

7

Грошові кошти та їх еквіваленти та

обов'язкові резерви

29184

11,28%

30159

14,70%

25296

9.93%

Заборгованість інших банків

3365

1,30%

2410

1,17%

4516

1,77%

Кредити та аванси клієнтів

189314

73,20%

43583

21,24%

38335

15,04%

Вбудовані похідні

фінансові активи

30673

11,86%

27044

13,18%

34336

13,48%

Інвестиції у дочірні компанії

435

0,17%

433

0,21%

30

0,01%


Продовження табл. 2.3

1

2

3

4

5

6

7

Інвестиційна нерухомість

-

-

1358

0,66%

579

0,23%

Інвестиційні цінні

папери хтя подальшого продажу

1734

0,67%

64409

31,39%

90354

35,46%

Інвестиційні цінні папери, шо

утримуються до

погашення

216

0,08%







36322

1425%

Передоплата з поточного податку на прибуток

98

0,04%

181

0,09%

184

0,07%

Основні засоби

2857

1.10%

3956

1.93%

3326

1,31%

Інші фінансові активи

238

0.09%

229

0,11%

490

0,19%

Інші активи

306

0.12%

9585

4.67%

9652

3.79%

Майно, шо перейшло у власність банку як заставодержателя







21836

10,64%

11268

4,42%

Активи, утримувані

для продажу

191

0,07%

-

-

117

0,05%

Всього активів

258611

205183

254

805

Активи складають істотну частину банківських операцій і в діяльності банків мають одне з первинних значень, що формують доходи банків. Згідно із даними таблиці 2.3, загальна динаміка активів була позитивною. Так, загальний обсяг активів 2019 році становив 254805 млн. грн., що порівняно з 2018 роком більше на 49622 млн. грн.

Аналізуючи активи досліджуваного банку, можна зробити висновок, основу активів банку складають інвестиційні цінні папери, які становлять 35,46% всіх активів банку.

З метою виявлення ролі кожного виду активів та тенденцій, що складаються під час їх формування, необхідно проаналізувати динаміку, склад і структуру дохідних і недохідних активів.

Цей аналіз можна зробити на основі таблиці 2.4

Таблиця 2.4 - Динаміка, склад та структура активів банку з погляду їх

доходності АТ КБ «Приватбанк» у 2017-2019 рр

Показник

Роки

Абсолютне відхилення,млн. грн

Відносне відхилення

%

2017

2018

2019

2018­

2017

2019­

2018

2018­

2017

2019­

2018

Дохідні активи

223107

168477

221483

-54630

53006

-24,486

31,461

Недохідні активи

35504

36706

33322

1202

-3384

3,385

-9,219

Всього активів

258611

205183

254805

-53428

49622

-20,659

-1,471

Зміни, що характеризують дохідні і недохідні активи, вказують на те,

що якість їх погіршилась: за приросту загальної суми активів на 20,6 % приріст дохідних становить відповідно 24,4 % з 2017 по 2018 рік. З 2018 по 2019 рік за приросту загальної суми активів на 1,4% приріст дохідних становить 31,4%. З 2018 по 2019 рік вони знизилися на 9,2% тобто на 3,3 млрд.грн.

Саме депозитні операції АТ КБ «ПриватБанк» є основним джерелом формування його ресурсної бази.

За даними балансу АТ КБ «Приватбанк» проаналізуємо його ділову активність щодо залучення фінансових ресурсів. Первинна інформація наведена в таблиці 2.5.

Таблиця 2.5 - Аналіз динаміки та масштабів депозитної діяльності АТ

КБ «Приватбанк» у 2017-2019 рр.

Показники

2017

2018

2019

Відхилення абсолютне млн. грн.

Відхилення відносне %

2018­

2017

2019­

2018

2018­

2017

2019­

2018

І.Зобовязання банку,млн.грн.

231101

206065

230012

-25036

23947

-10,833

11,621

2.Капітал банку,млн..грн.

27510

882

24793

-26628

23911

-96,793

2710,997

З.Валюта балансу банку,млн..грн

258611

205183

254805

-53428

49622

-20,659

24,184

4.Частка зобовязань у валюті балансу,%

89,36

100,42

90,26

0,31

-0,47

-

-

5.Співвідношення зобовязань та капіталу

8,4

239,633

0,9

0,24

0,54








Аналіз зобов'язань банку починають з визначення їх суми за балансом через обчислення залишків за рахунками на підставі балансу банку. Рівень фінансової стійкості банку залишився незмінним.

Таблиця 2.6 - Динаміка, склад та структура пасивів АТ КБ «Приватбанк» у 2017-2019 рр.

Стаття

2017

2018

2019

Абсолютне відхилення млн..грн.

Відносне відхилення %

2018­

2017

2019­

2018

2018­

2017

2019­

2018

Заборгованість перед

НБУ

27079

18047

12394

-9032

-5653

-33,354

-31,323

Заборгованість перед іншими фінансовими банками та іншими фінансовими організаціями

4628

2667

234

-1961

-2433

-42,372

-91,226

Кошти клієнтів

177974

181133

212750

3159

31617

1,775

17,455

Випущені богові

цінні папери

9271

2

2

-9269

-

-99,978

-

Відстрочене зобов'язання з

податку на прибуток

933

94

106

-839

12

-89,925

12,766

Резерви зобов’язань

2169

4000

4397

1831

397

84,417

9,925

Субординований борг

9047

122

129

-8925

7

-98,651

5,738

Всьго зобов’язань

231101

206065

230012

-25036

23947

-10,833

11,621

Акціонерний капітал

21257

50695

206060

29438

155365

138,486

306,407

Емісійний дохід

23

23

23

0

0

0

0

Внески у капітал, отримані за випущені, але не зареєстровані нові акції




11591




11591

11591







Резерв переоцінки

приміщень

506

783

747

277

-36

54,74

-4,597

Нереалізований прибуток

1421

521

479

-900

-42

-63,336

-8,061

Результат від

операцій з власником

-

9934

12174

9934

22420

-

22,549

Загальні резерви та інші фонди

1148

1619

6211

471

4592

41,028

283,632

Нерозподілений прибуток

2885

176048

199943

173163

23895

6002,184

13,573

Всього капіталу

27510

882

24793

-26628

23911

-96,794

2710,998

З даних табл. 2.6 видно, що зобов'язання банку на 1 січня 2019 р. становлять 203,3 млрд. грн.. Причому зростання депозитної бази відбувалося в основному за рахунок приросту коштів фізичних та юридичних осіб, а не за рахунок міжбанківських кредитів, що є позитивною тенденцією.

Стосовно змін фінансового стану, слід зазначити, що наслідки зміни власності АТ КБ «Приватбанк» з приватної на державну також були позитивними в плані збільшення депозитного та кредитного портфелю банку та зростання кількості клієнтів. Основні показники діяльності банку згруповано у табл. 2.7

Таблиця 2.7 - Показники АТ КБ «ПриватБанк» до та після

націоналізації за 2017-2019 рр.

Показники

2017 рік

2018 рік

2019 рік

Абсолютне відхилення, +,-

Відносне відхилення, %

2018 рік від

2017

2019 рік від

2018

2018 рік від 2017року

2019 рік від 2018

року

Депозити, млрд. грн

135,12

144,67

159,33

-10

-15

93,39877

90,79897

Кількість клієнтів фізичних осіб, млн. осіб

14,6

21

28

-6

-7

69,52381

75

Кількість корпоративних клієнтів, тис. шт

334

390

448

-56

-58

85,64103

87,05357

Отже, узагальнюючи результати дослідження АТ КБ «ПриватБанк» можна зробити висновки, що не дивлячись ні на що він був та залишається лідером на ринку банківських послуг України. Переведення АТ КБ «ПриватБанк» з недержавної форми власності у державну сприяло процесу впровадження інноваційних продуктів та технологій, підвищило рівень задоволення населення та працівників, і найголовніше, дозволило стабілізувати фінансовий стан банку та всього банківського сектору України.

Таким чином, за підсумками 2019 року державний АТ КБ «ПриватБанк» збільшив валюту балансу на 21% - до 259 млрд грн. Про це свідчать попередні результати банку.

2.3 Оцінка ефективності ресурсної політики АТ КБ «ПриватБанку»

У цілому, як свідчить проведений аналіз, за три роки відбулося зниження майже всіх показників, що характеризують зниження окупності доходами і чистим прибутком активів, витрат, загального капіталу і статутного капіталу.

Виходячи із даних звіту про фінансовий стан АТ КБ «ПриватБанк», можна стверджувати, що сукупний капітал банку залишається стабільним, при цьому сукупні активи та зобов'язання стабільно зростають, при цьому темпи зростання означених показників ідентичні.

Доцільно здійснити визначення та аналіз основних показників банківської ліквідності для АТ КБ «ПриватБанк» (табл. 2.8).

Таблиця 2.8 - Показники ліквідності балансу ПАТ КБ «ПриватБанк»

Показник

2017 р.

2018 р.

2019 р.

Відхилення

+/-

%

Коефіцієнт миттєвої ліквідності

63,17

70,02

85,04

21,87

134,6

Коефіцієнт загальної ліквідності

114,02

110,46

113,01

-1,01

99,11

Коефіцієнт відношення

високоліквідних активів до робочих

21,01

20,93

24,09

3,08

114,7

Коефіцієнт ресурсної ліквідності

зобов'язань

110,32

92,84

98,13

-12,9

88,95

Коефіцієнт ліквідного співвідношення виданих кредитів і залучених депозитів

93,51

97,92

88,38

-5,13

94,51

Коефіцієнт генеральної ліквідності

зобов'язань

23,45

26,07

19,87

-3,58

84,73

За коефіцієнтом генеральної ліквідності спостерігається здатність банку погасити свої зобов'язання високоліквідними активами та шляхм реалізації майна, отже, лише 19,87% можна погасити на 01.01.19 р, що на 15,27% менше ніж в 2017 році.

Отже, з вищепроведенного порівняльного аналізу, що Банку необхідно здійснювати постійний контроль за забезпеченням певної частки ліквідних активів у загальній структурі балансу.

На наступному етапі, розглянемо комплекс відносних показників платоспроможності АТ КБ «ПриватБанк» (табл. 2.9).

Загальний рівень платоспроможності спадає. У 2019 році даний показник становить 85,71% від його обсягу в 2017 р., що свідчить про те, що приріст активів є більш інтенсивним, ніж капіталу банку.

Таблиця 2.9 - Показники платоспроможності АТ КБ «ПриватБанк» за

2017-2019 рр.

Показник

01.01.

2017

01.01.

2018

01.01.

2019

Відхилення

+/-

%

Загальний рівень платоспроможності банку

0,14

0,13

0,12

-0,02

85,71

Загальний рівень платоспроможності банку щодо класифікованих активів

0,32

0,39

0,44

0,12

137,5

Забезпеченість загальної суми активів власними коштами

0,11

0,09

0,1

-0,01

90,9

Забезпеченість суми класифікованих активів власними коштами

0,28

0,36

0,40

0,12

142,9

Співвідношення власних і залучених коштів банку

0,17

0,15

0,13

-0,04

76,47

Коефіцієнт покриття (забезпечення)

0,1

0,09

0,09

-0,01

90

Співвідношення загального обсягу наданих кредитів і загального розміру власного капіталу

5,32

5,93

6,50

1,18

122,2

Коефіцієнт співвідношення загальної суми наданих кредитів і статутного фонду банку

7,60

8,17

8,79

1,19

115,7

Коефіцієнт Кука

6,78

7,59

7,75

0,97

114,3

Загальний рівень платоспроможності банку щодо класифікованих активів несе за собою тенденцію до зростання, тобто обсяг капіталу зростає, а ризики активів зменшуються через скорочення ризикових категорій. Забезпеченість загальної суми активів власними коштами рівномірно коливається в рамках значення 0,1. Забезпеченість суми класифікованих активів власними коштами зростає, (0,40 в 2019 р при 0,28 в 2017 р.), адже як вже було вказано банк скорочує обсяги ризикових активів. Співвідношення власних і залучених коштів банку свідчить також про рівень фінансово- господарської самостійності банку. Коефіцієнт покриття (забезпечення) на 01.01.19 становить 0,09, тобто на 1 гривню активів банку припадає 9 копійок коштів статутного фонду. Коефіцієнт Кука, показує, скільки класифікованих активів банку припадає на гривню власних коштів а саме 7,75 на 01.01.19.

Стан платоспроможності банку можна охарактеризувати як задовільний, оскільки більшість показників, навіть в умовах фінансово- економічної та політичної кризи мають тенденцію до зростання.

Отже, не зважаючи на все, показники ліквідності та платоспроможності АТ КБ «ПриватБанк» є задовільними, тобто не дозволяють ідентифікувати значних відхилень від норм і як наслідок, стверджувати, що рівень фінансового ризику досить високий.

На завершення слід акцентувати увагу на показниках фінансової стійкості АТ КБ «ПриватБанк», які дозволяють оцінити результат діяльності банку та його захищеність від загроз різного рівня - табл. 2.13.

Таблиця 2.10 - Показники фінансової стійкості АТ КБ «ПриватБанк»

Найменування показника

За період

Відхилення

2017 рік

2018 рік

2019 рік

2018/

2017

2019/

2018

2019/

2017

Коефіцієнт надійності

0,15

0,14

0,12

-0,02

-0,01

-0,03

Коефіцієнт фінансового важеля

6,59

7,13

8,25

1,12

0,54

1,66

Коефіцієнт участі власного капіталу у формуванні активів — достатність капіталу

13,17

12,30

10,81

-1,49

-0,87

-2,36

Коефіцієнт захищеності власного капіталу

0,12

0,14

0,14

0

0,02

0,02

Коефіцієнт захищеності дохідних активів

-0,08

-0,13

-0,16

-0,03

-0,05

-0,08

Коефіцієнт мультиплікатора капіталу

9,38

9,99

11,49

1,5

0,61

2,11

Проведення оцінки фінансової стійкості та загалом фінансових ризиків - важливий крок у процесі оптимізація банків.

В результаті аналізу фінансових ризиків АТ КБ «ПриватБанк» за критеріями платоспроможності, ліквідності, фінансової стійкості та валютних ризиків, можна стверджувати, що аналізований банк зберігає позицію лідера банківської системи України та має цілком задовільний фінансовий стан.

3 ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ РЕСУРСНОЇ ПОЛІТИКИ АТ КБ

«ПРИВАТБАНК»

Систему критеріїв оптимізації ресурсної бази пропонуємо розглядати у вигляді ієрархічної структури, рівні (підсистеми) якої розташовані в порядку зростання вимог до структури ресурсної бази за принципом: «формування від необхідної (нормативної) структури банківських ресурсів до оптимальної».

Для побудови економіко-математичних моделей формування ресурсної бази АТ КБ «ПриватБанк» важливого значення набуває принцип оптимізації структури депозитного портфелю банку. Встановлено, що процес моделювання на основі залучення залишків на рахунках «до запитання» носить циклічний характер, і в кожному циклі виділяється декілька етапів (рис. 3.1).

Так, оптимізація структури ресурсної бази за критеріями, формує перші два ступенї даної системи («достатність джерел коштів», «мінімізації ризиків»), є необхідною умовою для функціонування банку, в той час як оптимізація за критерієм «зростання вартості банківського бізнесу» відображає націленість банку не тільки на поточні результати діяльності, а й на здатність генерувати додану вартість для власників банківського бізнесу.

З метою впровадження підходу до удосконалення механізму використання ресурсного потенціалу комерційних банків було оцінено рівень готовності кожного банку до нововведень.

Доведено, що для забезпечення ефективного управління ресурсами банків необхідно сформувати механізм використання ресурсного потенціалу банків з урахуванням залежності між рівнями депозитів та кредитно- інвестиційним портфелем.

Підсумовуючи вищезазначене, слід зауважити, що не існує уніфікованої ресурсної політики для всіх банків. Кожен банк розробляє власну ресурсну політику, яка враховує економічну, політичну, соціальну ситуацію як в державі загалом, так і окремій території, де функціонує банківська установа. Разом з тим, ресурсна політика будь-якого банку має бути спрямована на залучення існуючих та потенційних клієнтів [26].

На нашу думку, для підвищення ефективності ресурсної політики, вітчизняним банкам необхідно використовувати нецінові методи депозитної політики, зокрема такі маркетингові інструменти:

  • активне застосування реклами як банку загалом, так і банківських програм та продуктів;

  • постійне висвітлення інформації про діяльність банку;

  • підтримання зв'язків із громадськістю (засобами масової інформації та цільовими аудиторіями) для залучення нових клієнтів та утримання існуючих;

  • розширення асортименту депозитних продуктів, запровадження програми лояльності як для нових, так і для існуючих вкладників;

  • дослідження пропозиції депозитних послуг інших банків у межах цільових груп клієнтів та розроблення відповідної стратегії;

  • розроблення власної системи навчання співробітників культурі спілкування з клієнтом, елементам психології.

Формування ресурсної бази комерційного банку відбувається за рахунок застосування різних методів, спрямованих на підвищення ефективності використання ресурсів. Короткий перелік таких методів представлений на рис. 3.3.

До власних коштів (капіталу) відносяться всі пасиви, утворені в процесі внутрішньої діяльності банку: статутний, резервний та інші фонди банку (утворені за рахунок прибутку), всі резерви, створені банком, а також нерозподілений прибуток і прибуток поточного року [23].

Забезпечення більш ефективного використання ресурсної бази комерційних банків і методик їх оцінки є актуальною проблемою функціонування всієї банківської системи, стан якої посилюється важкою ситуацією в національній економіці, об'єктивною необхідністю в довгострокових кредитах, низькою впевненістю господарюючих суб'єктів в перспективах економічної ситуації.

Таким чином, в сучасному українському банківському секторі доцільно розширити використання аналізу співвідношень активів і пасивів банків за строками та сумами, а також за джерелами та напрямками використання коштів. Крім того, при оцінці ресурсної бази комерційного банку необхідно: враховувати ризики, найбільш сильно впливають на формування і використання ресурсів; класифікувати ресурси за ступенем їх стабільності; аналізувати зміни структури і обсягу банківських ресурсів, особливостей тенденцій розвитку і формування ресурсів; стежити за стійкістю залучених коштів за рахунок диверсифікації портфеля залучених ресурсів виходячи з джерел їх залучення і структури, прив'язці структури та обсягів цих ресурсів (по терміновості і валюті) до обсягів і структури активів.

ВИСНОВКИ

У роботі здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано вирішення наукового завдання, яке полягає в удосконаленні ресурсної політики банку в умовах кон'юнктури ринку.

Проведене дослідження дозволило зробити такі висновки та узагальнення.

У практичній діяльності розроблення ресурсної політики має охоплювати, на нашу думку, такі взаємопов'язані між собою напрямки: по- перше, це формування змісту ресурсної політики, по-друге, визначення конкретних організаційно-управлінських заходів щодо її реалізації. У практичній діяльності розроблення ресурсної політики має охоплювати, на нашу думку, такі взаємопов'язані між собою напрямки: по-перше, це формування змісту ресурсної політики, по-друге, визначення конкретних організаційно-управлінських заходів щодо її реалізації. Відправною точкою для цих двох напрямків є цілі й завдання ресурсної політики, а також її основні елементи, які визначають відповідно до загальної мети діяльності банківської установи, що відображається в мінімізації витрат на мобілізацію ресурсів, підтримання ліквідності, а в подальшій діяльності - на дотримання належного рівня прибутковості як основного критерію ефективності функціонування кредитної установи.

Узагальнюючи вищенаведене, можна дати власне визначення ресурсної політики банку, що вона є сукупністю стратегічних цілей із врахуванням суспільних інтересів, які спрямовані та взаємозалежні від формування і стану ресурсів кожного банку окремо, що базується на нормативах капіталу та оцінці депозитів, з метою досягнення поставлених цілей, та регламентується чинним законодавством певної країни.

B сучасному банківському секторі доцільно розширити використання аналізу співвідношень активів і пасивів банків за строками та сумами, а також за джерелами та напрямками використання коштів.

Підбиваючи підсумок, можна сказати, що динаміка, склад і структура активів відповідає основним принципам і напрямам розвитку банку, але розвиток активів далі вимагає їх коригування в напрямі підвищення питомої ваги кредитно-інвестиційного портфеля й уповільнення темпів приросту основних засобів та інших активів.

Зміни, що характеризують дохідні і недохідні активи, вказують на те, що якість їх погіршилась: за приросту загальної суми активів на 20,6 % приріст дохідних становить відповідно 24,4 % з 2017 по 2018 рік . З 2017 по 2019 рік за приросту загальної суми активів на 1,4% приріст дохідних становить 31,4%. З 2018 по 2019 рік вони знизилися на 9,2% тобто на 3,3 млрд.грн.

Аналіз зобов'язань банку починають з визначення їх суми за балансом через обчислення залишків за рахунками на підставі балансу банку.

У цілому, підводячи підсумок роботи банку щодо залучення ресурсів, слід відзначити правильну політику банку стосовно залучення нових клієнтів, яка веде до зростання дешевих ресурсів банку, та належну роботу з формування стабільної частини ресурсів банку за рахунок залучення такого перспективного виду ресурсів, як депозити фізичних осіб. Особливу увагу необхідно звернути на впровадження зарплатних проектів з використанням платіжних карток.

Банк зацікавлений у розширенні обсягів залучених депозитних коштів, що перебувають тимчасово у його розпорядженні. Для цього банку необхідно постійно вдосконалювати старі й упроваджувати нові форми і методи залучення різних категорій вкладників, а саме: вести науково-дослідну, аналітичну роботу, активно використовувати рекламу, маркетинг, розширювати ділові контакти з клієнтами.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

  1. Білошапка В. Підвищення ефективності функціонування банків України на основі використання інноваційних банківських технологій та розробки нових банківських послуг і продуктів.
      1   2   3   4   5   6

    скачати

© Усі права захищені
написати до нас