Ім'я файлу: Гігієна 2 тема. Курильцьо О.В..docx Розширення: docx Розмір: 16кб. Дата: 18.04.2023 скачати Пов'язані файли: urmar496.doc ЗАВДАННЯ No 5 Задача 1. У селищі міського типу як джерело водопостачання використовується озеро, розташоване в 3 км. У селищі є хімічний комбінат. На водонасосній станції поліпшення якості води здійснюється методами відстоювання, фільтрації і хлорування нормальними дозами. Останнім часом жителі селища відзначили погіршення органолептичних властивостей води і появу в ній хлорфенольного запаху. Проби води після її обробки узяті лаборантом районної СЕС з ємкості перед подачею у водопровідну мережу. Аналіз води: − кольоровість за шкалою, градуси — 25; − запах при 20 0С, бали — 4, аптечний; − смак при 20 єС, бали — 3, болотний; загальний вміст азоту в 100 г ґрунту вміст азоту гумусу - 11 мг; загальне число бактерій в 1 г ґрунту - 600; титр кишкової палички - 5,0; Результати аналізу: - 12 мг; Задача 2. 1. Розглянути протокол дослідження питної води. 2. Порівняти результати досліджень питної води з нормативними показниками. 3. Скласти обґрунтований висновок про якість води і дати гігієнічні рекомендації. − прозорість, см — 25; − азот аммонійний, міліграм/л — 1,2; − азот нітриту, міліграм/л — 0,2; − нітрати (NО3), міліграм/л — 50; − сульфати, міліграм/л — 100; − хлориди, міліграм/л — 80; − окисляється, мгО2/л — 8; − феноли, міліграм/л — 0,01; − залишковий хлор, міліграм/л — 0,1; − загальне мікробне число в 1 мл — 400; − загальні колиформні бактерії в 100 мл (3-кратно) — 45. Дайте висновок про придатність води для господарський-питних цілей. ПРОТОКОЛ No 5 дослідження питної води Місце взяття проби м. Бучач Найменування джерела водопостачання ДВаотдаогі ічнас взяття проби Запах 2 ПР Присмак 3 ПР Кольоровість 18 град. Каламутність 0,9 НОК Прозорість см Водневий показник рН 6 3 Залишковий вільний хлор 0,1 мг/дм 3 Залишковий озон мг/дм 3 Окислюваність 4,5 мгО2/дм 3 Азотнітратів 20 мг/дм Загальнатвердість 6 мг-екв/дм3 3 Мінералізаціязагальна(сухийзалишок) 700 мг/дм 3 Хлориди 130 мг/дм 3 Сульфати 240 мг/дм 3 Залізо 0,6 мг/дм 3 Мідь 0,2 мг/дм 3 Цинк мг/дм 3 Миш'як мг/дм 3 Свинець 0,01 мг/дм 3 Фтор 0,8 мг/дм 3 Алюміній 0,16 мг/дм 3 Селен мг/дм 3 Марганець мг/дм 3 Загальна об'ємна активність α-випромінювачів Бк/дм 3 Загальна об'ємна активність β-випромінювачів Бк/дм 3 Число бактерій 160 КУО/см 3 Число бактерій групи кишкових паличок 8 КУО/дм Число термостабільних кишкових паличок 4 КУО/100 см3 Число кишкових гельмінтів 4 КУО/дм3 3 Число коліфагів БУО/дм Задача 3. Для спорудження профілакторію машинобудівного заводу виділена земельна ділянка, яка розташована на відстані 2 км від цього ж заоду. Проведено санітарно-хімічне, гельмінтологічне і бактеріологічне дослідження ґрунту. Проби бралися із глибини 5, 10 і 20 см в різних місцях ділянки. Результати аналізу: загальний вміст азоту в 100 г ґрунту - вміст азоту гумусу - 11 мг; загальний вміст число бактерій в1 г ґрунту - 3 млн.; титр кишкової палички - 0,001; титр анаеробних бактерій - 0,005; кількість яєць гельмінтів в 1 кг ґрунту – 109; вміст шкідливих вуглеводів в 40-100 разів перевищує ГДК; вміст радіоактивних речовин в 1,5 раза перевищує природній фон; вміст канцерогенних речовин 28 мкг на 1 кг. Розрахуйте санітарне число. Дати заключення про ступінь забруднення ґрунту і про доцільність будівнитцтва профілакторію на досліджуваній території. Задача 1. Запах- не відповідає нормам; Кольоровість – не відповідає нормам; Смак – не відповідає нормам; Нітрати – норма. Загальне мікробне число – не відповідає нормам; ЗКБ – наявні(не норма). Хлориди – в нормі. Сульфати – в нормі. Висновок: За біологічними показниками збільшене загальне мікробне число не відповідає нормі. За рахунок не функціонування системи по знезараженню. Задача 2. Запах- норма; Присмак – не в нормі; Кольоровість – норма; Мутність – норма; Водневий показник- норма; Мінералізація загальна – норма; Залишковий загальний хлор – не в нормі; Висновок: Результати лабораторного аналізу води показали,що вода непридатна до пиття ,вживати не можна.Вона не відповідає вимогам ДСанПіН 2.2.4-171-10. |