Ім'я файлу: pre-election dynamic.docx
Розширення: docx
Розмір: 17кб.
Дата: 03.06.2020
скачати
Пов'язані файли:
уо пр 2.docx
Розширення: docx
Розмір: 17кб.
Дата: 03.06.2020
скачати
Пов'язані файли:
уо пр 2.docx
Вибори в США: тоді і тепер: що і як вплинуло на рейтинги головних супротивників за лічені місяці до голосування?
Попередня ПВК в Штатах стала першою аж настільки неоднозначною, а відтак ультрамедійною гонкою цього століття. Вона показала наскільки великий вплив на підсумковий рез-тат перегонів можуть мати крупнокаліберні медійні скандали вщерть наповнені гучними викритями, інформаційними витоками та прихованими від людських очей пікантними деталями особистого життя одного із кандидатів. Сьогоднішні навколовиборчі події на фінальному відтинку перед завершенням кампанії встигли добряче так наелектризувати атмосферу. Нумо співставимо ці два сценарії аби дізнатися про переломні моменти і особливі риси кожного з них. Це дасть нам змогу визначити як же у підсумку ці супутні потрясіння вплинули і ще вплинуть на характеристики протиборств.
2016: Клінтон і Трамп
Тезовий огляд-екскурс у минуле варто розпочати із розтсавлення основних загальних акцентів. Отже так: літо 2016-го. Кандидатура Х. Клінтон вже узгоджена і залишаються лічені тижні до офіційного висування останньої як кандидата. Одразу підкреслимо, що персона політикині на той момент вже доволі давно характеризувалася деякою одіозністю у зв’язку із складним політичним минулим своєї родини. А точніше свого благовірного і за сумісництвом екс-президента Б. Клінтона. Тому її постать завідома спиймали за потенційний магніт для скандалів. Аура скандальності незабаром нагадала про себе. Початок липня став для неї точкою неповернення. Репутацію вщент зруйнувало звинувачення у допущені витоку відомостей граничного рівня секретності. Домашня електронна пошта впала під натиском хакерів. ФБР інкрімінувало кандидатці недбале ставлення до таємниці листування, що призвело до серйозної загрози нацбезбепеці. Трагічним наслідком стало падіння рейтингів із 51% до 43%. Негативний побічний ефект триватиме до завершення кампанії. Більше не дозволить пілтримці зрости вище ніж 47% вже у переддень виборів.
Республіканці ж у свою чергу висувають хронічного скандаліста, природженого екранного персонажа Д. Трампа. Завдяки небаченій раніше у цьому столітті як для кандидата медійності республіканцю миттєво підкорилася позначка у 40%. Подальші події посприяли зростанню медійного шуму навколо Трампа. Жовтневий секс скандал проте, не завдав ані найменшої шкоди репутації. Не позначився він і на підтримці виборців. Все ті ж 40%. В той час як Клінтон ніяк не могла звестися на рівні одного разу оступившись, її візаві тільки нарощував голоси. Абсолютна більшість білих без «вишки» була за нього, Старших чоловіків він так само прихилив до себе(53%). Дещо зіпсували картину тільки латиноси та афроамериканці. 29 і 8% відповідно. Клінтон щосили боролася і навіть досягла точкових успіхів: молодь як і жіноча частина населення від початку були за неї. Та це не врятувло становища. Прим: «кольорове» населення виказало свою абсолютну недовіру кандидату-телегерою через агресивну риторику на свою адресу. Жінки погидували Трампом через деякі сексистські заяви останнього.
2020: Трамп і Байден
Нинішня гонитва за постом глави держави продовжила традицію започатковану попередницею. Цього разу вага визначальних факторів незрівнянно більша. Щонайменше один із чинників впливає іззовні, зробивши дуель кандидатів максимально непередбачуваною. Спочатку в діаду суперників вклинився «лівак» із соціалістичними схильностями Б. Сандерс пропонуючи альтернативу комерційному трампівському напряму внутрішньої політики. Вслід за цим, Сандерс де-факто вийшовши з боротьби помітно збільшив шанси номінального антипода Д. Трампа–Д. Байдена на перемогу. Потім своє слово сказав коронавірус, який потягнув за собою початок медійних втрат чинного президента, обернувши його сильні сторони супроти нього. «Радіомовчання» Байдена зіграло йому на руку. Тепер от протести афроамериканців через убивство їхнього «одноплемінника» білими копами. При чому протестні настрої ростуть як на дріжджах щодень все більше розхитуючи перш за все внутрішньополітичну ситуацію. Трамп, очевидно не збираючись відходити від амплуа борця з вітряками продовжує навсібіч сипати погрозами та ультиматумами, приправляючи це все великою кількістю неоднозначних рішень. Як наприклад обмеження юридичного захисту цифроих медіаплатформ та соц. мереж, чи оголошення про можливий «розрив» із ВООЗ. Сивочолому Джо це лише в радість. Він своєчасно застосовує тактику публічного «підкусування» суперника в поєднанні із значно більш виваженими заявами стосовно пандемії та протестів. На зараз за різними даними відрив на користь демократа Байдена складає від 6 до 10%(за інформацією Civiqs та TheRealPolitics).
Минуле і теперішнє: спільне і відмінне
Одразу хочеться сказати, що в обох випадках простежується вирішальна роль медіа. Поруч із тим зазначимо про те, що медійність кандидата може як допомогти так і до межі погіршити шанси на перемогу. Що можемо бачити у випадку із Трампом. Поза тим, треба згадати і про суттєвий деструктивний вплив зовнішнього фактора на одного із суперників, чого не було перед цим. Звідси випливає вимушена необхідність для чинного очільника країни перебувати під подвійним тиском: загальне невдоволення громадян через несистемність в боротьбі із пандемією та небажання шукати консенсус у питанні протестів. Байден навіть не дивлячись на скандал із бізнесовим інтересом сина в Україні й латентним шантажем П. Порошенка, зумів зберегти перевагу над супротивником. Чого не сталося у випадку Клінтон. І на завершення ще трохи про протести. Вони стануть лакмусовим папірцем для обох. Хто виявиться більш дієздатним той і звбронює собі місце в на посаді президента. Адже, оскільки невдоволення набуло вже міжнародного масштабу, кандидат котрий вживатиме прийнятних заходів для подолання кризи зможе підняти власний престиж як іззовні так і всередині країни.