Ім'я файлу: Лр№3.docx
Розширення: docx
Розмір: 78кб.
Дата: 19.07.2022
скачати
Пов'язані файли:
8_Еразм_Роттердамський_Домашні_бесіди.docx
Kharchenko_Bakalavrska_robota.pdf
Розширення: docx
Розмір: 78кб.
Дата: 19.07.2022
скачати
Пов'язані файли:
8_Еразм_Роттердамський_Домашні_бесіди.docx
Kharchenko_Bakalavrska_robota.pdf
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»
Інститут економіки та менеджменту
Кафедра маркетингу і логістики
ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 3
З курсу: Промисловий маркетинг
На тему: «Вибір постачальників для промислового підприємства»
(варіант № 25)
Виконав:
ст.гр. МК-23
Керівник:
к.е.н. Костюк О.С.
Львів – 2022
Завдання
Впродовж перших двох місяців року підприємство «Елітком» отримувало від двох постачальників аналогічні товари (табл. 3.1).
Таблиця 3.1
Динаміка цін на товари, що постачаються
| Постачальник | Місяць | Товар | Обсяг поставок, од./міс. | Ціна товару, грн./од. |
| № 1 | Січень | А Б | 4100 3100 | 10 5 |
| № 2 | Січень | А Б | 9000 6000 | 9 4 |
| № 1 | Лютий | А Б | 3300 3300 | 11 6 |
| № 2 | Лютий | А Б | 7000 10000 | 10 6 |
Проте, якість поставок відрізнялася (табл. 3.2)
Таблиця 3.2
Динаміка порушень встановлених термінів постачання та якості поставлених товарів
| Місяць | Постачальник | Кількість поставок | Всього запізнень, дн. | Кількість товарів неналежної якості, од. |
| Січень | № 1 № 2 | 8 10 | 28 45 | 75 300 |
| Лютий | № 1 № 2 | 7 12 | 35 36 | 120 425 |
Відомо, що для підприємства «Елітком» вагомість чинників, за якими оцінюється діяльність постачальників, така: ціна – 0,6, якість поставленого товару – 0,25, надійність постачання – 0,15. Товари А і Б не потребують безперебійного постачання.
Проаналізувати дані по двох постачальниках та подати рекомендації щодо вибору постачальника.
Виконання лабораторної роботи
Визначаємо середньозважений темп зростання цін на товари, що постачаються від 1 та 2 постачальника, але для початку нам потрібно визначити, темп зростання цін А та В товару, що постачається, в загальному обсязі поставок поточного року та частку А та В товару в загальному обсязі поставок.
Темп зростання цін А та В товару, що постачається, в загальному обсязі поставок поточного року.
Визначаємо за формулою:
– ціна і-го різновиду товару в поточному періоді;
– ціна і-го різновиду товару в попередньому періоді.Постачальник № 1
Постачальник № 2
Частка А та В товару в загальному обсязі поставок:
Визначаємо за формулою:
– обсяг і-го різновиду товару в поточному періоді, грн.Постачальник № 1
Постачальник № 2
Середньозважений темп зростання цін для товару А та В за формулою:
де
– темп зростання ціни на і-й різновид товару, що постачається;
– частка і-го різновиду товару в загальному обсязі поставок поточного періоду;Постачальник № 1
Постачальник № 2
Для оцінки постачальників за якістю товару, що постачається, необхідно розрахувати темп зростання постачання товарів неналежної якості за кожним постачальником (
): 
де
– частка товарів неналежної якості в загальному обсязі поставок поточного періоду;
– частка товарів неналежної якості в загальному обсязі поставок попереднього періоду.Частки товарів неналежної якості в загальному обсязі поставок поточного та попереднього періоду
кількість товарів неналежної якості, од.Постачальник № 1
Постачальник № 2
Темп зростання постачання товарів неналежної якості за кожним постачальником.
Постачальник № 1
Постачальник № 2
Для оцінки надійності постачання ( ) необхідно розрахувати темп зростання середнього запізнення поставки. Кількісною оцінкою надійності постачання є середнє запізнення, тобто кількість днів запізнень, що припадають на одну поставку:
де
– середнє запізнення на одну поставку у поточному періоді;
– середнє запізнення на одну поставку у попередньому періоді.Середнє запізнення на одну поставку у поточному та попередньому періоді
Постачальник № 1
Постачальник № 2
Темп зростання середнього запізнення поставки
Постачальник № 1
Постачальник № 2
Для розрахунку рейтингу необхідно за кожним показником знайти добуток отриманого значення темпу зростання та ваги відповідного показника. Сума добутків за кожним з постачальників складає рейтинг кожного з них.
Сума 1 та 2 постачальника за середньозваженим темпом зростання цін
Постачальник № 1
Сума Тц.сер. = 71,2 + 42,3 = 113,5
Постачальник № 2
Сума Тц.сер. = 59,8 + 69,2 = 129,06
Добуток отриманого значення темпу зростання та ваги відповідного показника.
Середньозважений темп зростання цін.
Постачальник № 1
Постачальник № 2
Темп зростання постачання товарів неналежної якості.
Постачальник № 1
Постачальник № 2
Темп зростання середнього запізнення поставки.
Постачальник № 1
Постачальник № 2
Сумуємо добутки за кожним з постачальником і складаємо рейтинг кожного з них.
Постачальник № 1 = 68,12+45+ 21,4 = 134,52
Постачальник № 2 = 77,4 + 31,25 + 10 = 118,65
Висновок
На даній лабораторній роботі ми закріпили теоретичні знання та набули практичних навичок щодо прийняття рішень у процесі вибору постачальника з використанням багатокритерійної моделі оцінювання.
У результаті розрахунків ми виявили, що краще співпрацювати з постачальником №2, адже в нього значно менші, порівняно з першим постачальником, темпи продуктів неналежної якості та запізнення поставок.