Ім'я файлу: куб 1.docx
Розширення: docx
Розмір: 1564кб.
Дата: 23.10.2022
скачати
Пов'язані файли:
Гіпотези виникнення життя на Землі.docx
Теми рефератів.doc
Розширення: docx
Розмір: 1564кб.
Дата: 23.10.2022
скачати
Пов'язані файли:
Гіпотези виникнення життя на Землі.docx
Теми рефератів.doc
АННОТАЦИЯ
В данной работе проведен сравнительный анализ современных отечественных и зарубежных технологий возведения сборно-монолитных каркасных зданий по технико-экономически м показателям.
В 1 главе повествуется об истоках и возникновении технологии сборномонолитного каркаса, а также о его основных преимуществах.
Во 2 главе показан обзор современных отечественных и зарубежных технологий возведения многоэтажных зданий. Описаны основные конструктивнотехнологические и экономические особенноти выбранных систем СМКД.
В 3 главе представлен сравнительный анализ описанных домостроительных систем по конструктивным, техническим и экономическим особенностям, на их основе проведено ранжирование.
В 4 главе представлена полная характеристика выбранной домостроительной системы. Разработана технологическая карта и карта контроля качества. Определены опасные и вредные факторы производства работ.
В 5 главе составлены рекомендации к разработке строительного генерального и календарного планов на основной период строительства.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Технология сборно-монолитного каркаса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
| | | | | | | АСИ-392.08.04.01.2018.ВКР | Лист |
| | | | | | | 4 | |
| Изм. | Кол | Лист | № | Подп. | |
ВВЕДЕНИЕ
Основой сборно-монолитной технологии является несущий каркас, состоящий из трех основных железобетонных элементов: вертикальных опорных колонн, предварительно напряженных ригелей и плит перекрытия. Узел соединения "колонна-ригель-плита" является монолитным. Весь каркас собирается без применения сварки. Применение сборно-монолитного каркаса возможно также в сейсмических районах (до 10 баллов). Эта возможность обеспечивается неразрезными сборно-монолитными дисками перекрытий и жесткостью соединительного узла (колонна-ригель-плита). Наружные и внутренние стены являются не несущими, а только ограждающими, что позволяет применять для их изготовления любые облегченные строительные материалы, удовлетворяющие требованиям СП по теплотехнике и современным архитектурно-планировочным решениям.
Сборно-монолитная технология позволяет собирать каркасы с большими пролетами между колоннами, что дает возможность свободно планировать расположение помещений на этажах как в ходе строительства, так и во время эксплуатации. Индивидуальный расчет сечений несущих элементов в зависимости от их месторасположения в каркасе обуславливает малый расход металла при производстве ЖБИ. Полная заводская готовность элементов каркаса позволяет при его возведении практически полностью отказаться от электросварочных работ, существенно снизить энергоемкость строительства, расход материалов на строительной площадке, сроки строительно-монтажных работ и, в конечном счете, обуславливает низкую себестоимость жилья по сравнению с другими строительными технологиями.
Наружные стены могут быть различной конструкции. Возможна передача веса стен на каркас (при навесных стенах). Стены могут быть и самонесущими, передающими нагрузку на фундаменты, минуя каркас. Свобода в выборе конструкции стен позволяет применять каркасные здания в различных климатических и геологических условиях.
Гибкая технология изготовления элементов каркаса, позволяющая применять железобетонные изделия любой длины, не накладывает ограничений на планировку зданий. Высота этажа ограничений не имеет и зависит только от гибкости колонн, поэтому применение каркаса возможно для зданий различного назначения: жилых, общественных, производственных, административно-бытовых.
Отсутствие сварных соединений упрощает сборку каркаса, не требует высокой квалификации рабочих.
Актуальность темы состоит в том, что благодаря СМКД происходит увеличение скорости возведения зданий, возрастание доступности жилья, благодаря меньшим затратам на возведение по сравнению с другими традиционными домостроительными системами (кирпичные, КПД, монолитные и др.). Также СМКД имеет технически несложные строительно-монтажные работы, позволяющие привлечь менее квалифицированную рабочую силу, что также скажется на финансовой составляющей. Также с этими аргументами можно привести и такие, как запросы современного потребителя, а именно, повышение качества и комфортности жилья. Таким образом можно сделать вывод, что СМКД позволяет получить результат, удовлетворяющий всем возрастающим требованиям к надежной и безопасной эксплуатации зданий и сооружений.
В данной работе произведен обзор современных отечественных и зарубежных технологий возведения сборно-монолитных каркасных многоэтажных зданий для гражданского строительства. Выполнен сравнительный анализ конструктивных, технологических и экономических особенностей возведения зданий по описанным технологиям. По общему результату проведенных анализов выбран один сборно-монолитный каркас, для него разработана технологическая карта, составлены карты операционного контроля, собраны и описаны все преимущества и недостатки, а также составлены рекомендации для разработки стройгенплана и календарного плана.
1 ТЕХНОЛОГИЯ СБОРНО-МОНОЛИТНОГО КАРКАСА
История технологии
С увеличением темпов строительства отчетливее проявлялись минусы традиционных технологий. Это проявлялось в тяжелом, недостаточно механизированном труде рабочих на заводах и стройках, в однообразии архитектурного облика жилых кварталов различных городов, недостаточной комфортности квартир. С введением в управление хозяйственного расчета, а в экономику - первых элементов рынка, к ним добавились высокая энергоёмкость технологий в производстве, их инерционность на запросы рынка, высокие эксплуатационные затраты на содержание домов. Во Франции до 1960 года в связи с недостатком жилья основным руководящим фактором для строительных предприятий являлась скорость строительства. При этом отодвигались на второй план вопросы качества домов, их стоимости, комфортабельности жилья, затратности его эксплуатации. Здания строились однообразные по архитектуре, как и у нас в стране в основном панельного исполнения. После 1960 года к строительным организациям во Франции стали предъявлять новые повышенные требования, в частности по следующим параметрам: - сейсмостойкость; - оптимизация проекта по критериям стоимости строительства; - снижение энергетических затрат в процессах строительства и эксплуатации домов; использование высококачественных материалов, отвечающих жестким санитарным нормам; - соблюдение норм охраны окружающей среды при строительстве и эксплуатации жилья; - комфортабельность и качество отделки; - звукоизоляция и теплоизоляция, - повышение требований к архитектуре зданий, особенно при строительстве в исторических частях городов. То же самое повторяется в России, только с отставанием в 25-30 лет. Во Франции нашли выход в переориентации индустрии домостроения с панельной технологии на каркасную, которая к началу 90-х годов ХХ века в конкурентной борьбе индустриальных строительных технологий постепенно начала завоевывать лидирующие позиции. В этой технологии прельщала компактность технологического оборудования по выпуску
| | | | | | | АСИ-392.08.04.01.2018.ВКР | Лист |
| | | | | | | 7 | |
| Изм. | Кол | Лист | № | Подп. | |
элементов каркаса, простота их наладки и переналадки под различные
модификации элементов каркаса, что давало возможность значительно разнообразить архитектурно-проектные решения зданий. К концу 1993 году, несмотря на наступающий в стране экономический и финансовый кризис, "Чебоксарский ДСК" сумел изыскать необходимые валютные средства на приобретение необходимых технологических линий для выпуска полного комплекта элементов сборно-монолитного каркаса. Был обучен полный штат специалистов и рабочих для эксплуатации технологического оборудования, проектирования и строительства каркасных домов. Уже 1995 год показал правильность выбора. Когда многие домостроительные комбинаты были остановлены или загружены на 25-30% ОАО "Чебоксарский ДСК", без остановки производства, сохранив квалифицированные кадры, вышло на строительный рынок России с совершенно новой для страны технологией сборно-монолитного каркасного домостроения (СМКД). До настоящего времени первенцы СМКД в городах Чебоксары, Новочебоксарск, Нижний Новгород и других выгодно отличаются по внешнему облику, комфорту и эксплуатационным характеристикам от многих домов новой постройки по альтернативным конструктивным схемам. В короткие сроки предприятие вошло с этой технологией в 43 города России. В то же время, с накоплением опыта в новом направлении домостроения, все чаще приходилось сталкиваться с проблемами, возникающими на стыке западной технологии с российскими условиями: географическими, климатическими, экономическими, нормативно-правовыми, системой стандартизации, ресурсными, возможностями отечественной промышленности строительных и конструкционных материалов, технической оснащенностью строительных организаций и т.д. Объективно выходило, что в том виде, как существует технология сборномонолитного каркаса на Западе, в России она не получит широкого распространения, если эти проблемы не будут решены. России необходим свой отличный от других стран путь становления новой строительной индустрии на базе современных технологий. Необходимо не догонять Запад, а переступить его по технологии на две-три ступени и идти дальше. Решающими факторами такого
| | | | | | | АСИ-392.08.04.01.2018.ВКР | Лист |
| | | | | | | 8 | |
| Изм. | Кол | Лист | № | Подп. | |
проекта должны быть: 1 - экономия энергии в технологическом процессе производства продукции и строительстве; 2 - снижение трудовых и материальных затрат; 3 - высокое качество и потребительские свойства продукции. Так родилась концепция будущего "легкого" здания: сборно-монолитный каркас, монтируемый из изделий заводского изготовления: колонна, ригель, плита с замоноличиванием узлов и отсутствием сварочных работ на стройплощадке. [1]
Преимущества технологии
Технология СМК позволяет собирать каркасы с большими до 15 м пролетами между колоннами, что дает возможность свободно планировать расположение помещений на этажах как в ходе строительства, так и во время эксплуатации. Индивидуальный расчет сечений несущих элементов в зависимости от их месторасположения в каркасе обуславливает малый расход металла при производстве ЖБИ. Полная заводская готовность элементов каркаса позволяет при его возведении практически полностью отказаться от электросварочных работ, существенно снизить энергоемкость строительства, расход материалов на строительной площадке, сроки СМР, что в конечном итоге обуславливает низкую себестоимость жилья по сравнению с другими строительными технологиями.
Основными преимуществами технологии СМК, доказанными практикой, по отношению к другим технологиям домостроения являются:
расход электроэнергии на изготовление железобетонных изделий для 1м2 жилья составляет 2 кВт, расход пара - 0,08 Гкал, что в три раза меньше по сравнению с существующими технологиями производства ЖБИ;
расход основного сырья и материалов (цемент, щебень, арматура) в 1,5 раза меньше, чем при монолитном и панельном домостроении;
увеличение полезной площади на 15-20% в сравнении с кирпичным исполнением;
снижение стоимости строительства несущих конструкций здания с учетом возврата затрат от увеличения площади;
| | | | | | | АСИ-392.08.04.01.2018.ВКР | Лист |
| | | | | | | 9 | |
| Изм. | Кол | Лист | № | Подп. | |
полное отсутствие сварочных работ на стройплощадке и невысокие требования к квалификации рабочего персонала из-за меньшей трудоемкости как на технологической линии по выпуску элементов СМК, так и на стройплощадке.
сокращение в 1,5 раза сроков строительства по сравнению с монолитным и кирпичным строительством;
изготовление элементов СМК в заводских условиях, что гарантирует высокое их качество;
возможность размещения подземной автостоянки под зданием;
уменьшение веса несущих конструкций;
возможность использования различных местных материалов при изготовлении наружных стен;
неограниченные возможности перепланировки помещений в период проектирования, строительства и эксплуатации;
быстрая переналадка технологического оборудования под запросы рынка;
небольшой вес конструкций и, как следствие, отсутствие на стройплощадке тяжелых башенных кранов с большой грузоподъемностью;
сокращение транспортных расходов;
универсальность элементов, что позволяет их использовать в любых архитектурных и конструктивных решениях при программном проектировании.
Помимо вышеуказанных возможностей, совокупность применяемых в СМКД технических и конструктивных решений обеспечивает сейсмостойкость сборномонолитных каркасов до 10 баллов, возможность эксплуатации до 200 лет, при этом с СМКД применимы любые варианты конструкций ограждения — наружные железобетонные панели, трехслойные стены из мелкоштучных стеновых элементов, вентилируемые фасады, легкие стеновые панели типа «сэндвич», фасадное остекление и т.п.
Полученное за счет вышеописанных инновационных решений значительное снижение материалоемкости, трудозатрат, продолжительности строительства позволяет уменьшить общую стоимость возведения объектов с применением технологий СМКД на 15% по сравнению с панельным домостроением этот
| | | | | | | АСИ-392.08.04.01.2018.ВКР | Лист |
| | | | | | | 10 | |
| Изм. | Кол | Лист | № | Подп. | |
показатель еще выше. Применяемые в Российской Федерации схожие технологии сборного каркасного домостроения — «Аркос» (Белорусская), КУБ 2.5, серия 1-020., каркасы из металлических профилей значительно проигрывают СМКД по многим показателям. В первую очередь, все они (кроме металлокаркасных конструкций) имеют жесткую схему расположения несущих колонн, вынуждающую архитекторов разрабатывать планировочные решения в привязке к допустимым размерам между колоннами, выбор которых весьма незначителен. Сечения колонн во всех вышеуказанных вариантах в плане составляют 400х400 мм, что для жилых домов приводит к значительному ухудшению таких показателей, как привлекательность, свободная планировка и т.п. [2]
Выводы по главе 1
Данная технология во Франции начала развиваться еще в первой половине ХХ века.
В 90-х годах прошлого столетия пришли к выводу, что уже существует необходимость в переоснащении традиционных технологий строительства, чтобы они могли отвечать всем современным требованиям.
К завершению ХХ века в стране появились первые технологические линии для выпуска полного комплекта элементов сборно-монолитного каркаса.
И как итог, к началу нового тысячелетия данная технология распространилась во многих городах России, благодаря более адаптивным требованиям к работе в наших погодных условиях (в Челябинской области отрицательные температуры составляют до полугода).
| | | | | | |
| | | | | | |
| Изм. | Кол | Лист | № | Подп. | |
2 ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА
Сборно-монолитная домостроительная система КУБ-2.5
Описание технологии
Конструктивная система "КУБ-2.5" позволяет в разнообразных климатических условиях практически полностью обеспечить строительство всего спектра городских сооружений: жилья, зданий административного, социальнокультурного и бытового назначения, многоярусных гаражей, складов, некоторых производственных сооружений.
Система "КУБ-2.5" рассчитана на возведение зданий высотой до 25 этажей, для строительства жилых, общественных и некоторых промышленных зданий, как в обычных условиях строительства, так и в районах с сейсмичностью не более 9 баллов включительно.
Все железобетонные конструкции системы дают возможность проектировать (строить) здания вплоть до 1 степени огнестойкости, что обеспечивает использование ее для зданий различной высотности: коттеджи, малоэтажные и многоэтажные дома. [10]
Минимальное количество вертикальных элементов каркаса и отсутствие ригелей позволяет создавать в границах несущих и ограждающих конструкций свободные планировки помещений различного назначения. Перегородки могут быть расположены в любом месте архитектурного плана как во время проектирования и строительства, так и во время эксплуатации здания.
Система "КУБ-2.5" позволяет консольно выносить плиты перекрытия за оси крайних колонн (до 1,5 м) и придавать по их наружному обрезу практически любую форму в плане.
В систему заложены безграничные возможности по обогащению пластики фасадов, которые могут удовлетворить любые, самые изысканные вкусы, и ограничиваются только фантазией архитектора, запросами заказчика и требованиями норм.
| | | | | | | АСИ-392.08.04.01.2018.ВКР | Лист |
| | | | | | | 13 | |
| Изм. | Кол | Лист | № | Подп. | |