Ім'я файлу: есе ек.історія Іщенко.docx
Розширення: docx
Розмір: 15кб.
Дата: 09.06.2022
скачати
Пов'язані файли:
Курсова робота _julies4_.docx
БД_Лабораторна_робота1_(Барбак) .docx
відповіді.docx
Електропостачання на підприємстві.doc

Есе за темою: «Приватизація у сучасній Україні:плюси та мінуси»

Виконала студентка групи 15/1

Іщенко Марія

Україна обрала вектор економічної приватизації та вже багато років розчаровує. На мій погляд, приватизація створила сильну економічну абстракцію, створила хороші умови для корупції, сприяла розвитку “сірої” та удаваної ринкової економіки. Приватизацію в Україні називають "прихватизацією",але будь-яке рішення такого масштабу завжди має свої плюси та мінуси, на мій погляд, приватизація - негативний, але відносно успішний блок ринкових реформ на мікроекономічному рівні.

Позитивною стороною приватизації є ліквідація державних монополій у різних напрямах народного господарства, створення фундаменту конкурентної ринкової економіки, мільйони громадян стали акціонерами та починають набиратися досвіду у галузі прав компаній.

Найбільшим мінусом етапу приватизації є розчарування українців у її правильності, раціональності та справедливості. За оцінками різних міжнародних експертів, за приватизаційні сертифікати було продано 4% майна державних підприємств, що підлягають приватизації, що у 15 разів менше, ніж було визначено планом.

Це рішення можна описати чотирма словами: "Нові часи – нові ризики". Реформований уряд України продовжив політичну систему подвійних стандартів, але, залежно від західних союзників та зовнішнього фінансування, він не зміг безпосередньо обмежити конкуренцію та створити умови для приватизації. для певних покупців Тому політика приватизації звелася для її блокування.

Процес перерозподілу активів в Україні йде швидше, ніж інші елементи економічних ринкових змін, тому без вирішення цих важливих проблем приватизація унеможливить досягнення суттєвих структурних змін в економіці та підвищення її ефективності.

Моє ставлення до приватизації неоднозначне,я не вважаю це неправильним кроком і не вважаю його правильним кроком, швидше за це вимушений захід для лібералізації. Подібне явище має дуже глибокий політичний характер, але моє есе не про політику, а про економіку.Економіка невід'ємна частина політики та повне розкриття цього явища потребує політичного питання. Я вважаю,що приватизація України має повернутися до своєї економічної сутності. Наповнення бюджету коштами від продажу акцій не має бути основною метою приватизації, а головною її метою має стати нарощування економічної ефективності приватизованих підприємств унаслідок приходу інвестора. Гроші до бюджету повинні надходити не від продажу акцій, а від сплати податків підприємствами, що працюють. Замість того, щоб слідувати моделі «експортної модернізації» національної економіки, політична еліта України пішла шляхом форсованої приватизації, бачачи в ній єдиний можливий шлях реформування економіки, що призвело до 10-річної економічної кризи.
скачати

© Усі права захищені
написати до нас