Ім'я файлу: курсова.docx
Розширення: docx
Розмір: 21кб.
Дата: 24.04.2021
скачати
Пов'язані файли:
Коцюруба ессе.docx
Розширення: docx
Розмір: 21кб.
Дата: 24.04.2021
скачати
Пов'язані файли:
Коцюруба ессе.docx
Курсова
Вплив інтернету на сучасну систему політичних відносин
ТИТУЛКА
ПЛАН курсової
ЗМІСТ
АКТУАЛЬНІСТЬ
ВСТУП
Сучасна система політичних відносин не є повнооцінною без тієї її частини, що знаходиться в мережі інтернет. Туди входять як речі, що торкаються політики прямо (наприклад, інформаційні ресурси на політичну тематику чи сайти зі статтями на політичну тематику), являють собою політику ( такі як сайт ВРУ ), дають можливість взаємодіяти з політикою (сайт для подання петиції – тут посилання /сноска).Це ще не вра
ВПЛИВОВІСТЬ ІНТЕРНЕТУ
А) величезний вплив на суспільство
Б) вплив на формування людської свідомості
В) політика в інтернеті
ПОЛІТИЧНІ ВІДНОСИНИ В МЕРЕЖІ
А) доступність інформації
Б) публічність і її плюси
ВЗЄМОВІДНОСИНИ ПОЛІТИКИ ТА ІНТЕРНЕТУ
А) вплив інтернету на систему політ.відносин
Б)плюси
В)мінуси
ВИСНОВОК
ДОДАТОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Інтернет як поєднання віртуального політичного часу з віртуальним політичним простором
https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/08/zhuravel_internet.pdf
Стаття Інтернет як інструмент політичної комунікації в Україні
https://www.pravda.com.ua/columns/2011/02/12/5901058/
Про обвал акцій людьми з інтернету просто тому, що вони можуть - https://www.youtube.com/watch?v=jYcZz3kUJ9o&t=976s
Протести в гонконзі
https://www.dw.com/uk/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D1%83-%D1%89%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%8C-%D1%83-%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%82%D1%96-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E/a-50116270
1.А ВЕЛИЧЕЗНИЙ ВПЛИВ ІНТЕРНЕТУ НА СУСПІЛЬСТВО
Інтернет з моменту його популяризації в 2000х роках почав здійснювати величезний вплив на всі аспекти життя людини , від економіки до особистого спілкування. Всесвітня павутина дозволила людям збиратися в великі групи та вільно обмінюватись будь якою інформацією. Також вона дала поштовх для створення нового ринку, нової системи економічних відносин. Мережа просунула ідустрію створення політичних технологій вперед. Соціальні мережі стали провідним засобом впливу на суспільство. Людям стало набагато легше знаходити однодумців, а політики знайшли новий інструмент впливу на маси.
Мережа справді дала новій способи не тільки працювати але і розважатись. Існує нескінченне мережтво з розважальних форумів, соціальних мереж, відеохостингів тощо. Потрібно зауважити також що порноідустрія та азартні ігри онлайн це величезний сегмент інтернету і величезні прибутки. Уряди країн намагались запровадити цензуру, провайдери запевняють що це не в повній мірі можливо. Соц мережі можуть також поширювати настрій інформацію або ідею ніби хворобу. Саме через соціальні мережи нині висловлюють думки, знаходять однодумців, організовуються протести, проводять інформаційні війни, проводять бізнес, шукають пару. Досліди американських вчених підтвердив що мозок більш активний якщо перед зістріччю спілкуватись онлайн. З чого можна зробити висновок що соц мережі не лише дають змогу знайомитись віртуально а і підкріплюють реальне спілкування.
Ще у 2004 році під час президентської кампанії США кандидати від демократичної партії Веслі Кларк і Говарт Дін вперше застосували виборчі інтернет технології. Всю важливість інтернету для застосування політичних інструментів можна зрозуміти якщо порівняти інтернет з його попередниками – традиційними змі. Наприклад всередині традиційних змі є посередники, режисери, ведучі тощо, Інтернет дає змогу безпосередньо спілкуватися політиним ліячам з простими людьми. Традиційні змі не дають глядачу спілкування з автором, мережа навпаки побудована на полілозі між автором і тисячами глядачів. Також інтернет миттєво підбирає, поєднує і передає різні види інформації під інтереси споживача а тому виграє у зацікавленості швидкості ціні та інформативності у звичайних змі. Але через його доступність стало набагато легше поширювати неправдиву інформацію.
Неможливо ігнорувати вплив інтернету на глобальну економіку. Першою глобальною економічною подією звязаною з інтернетом прийнято вважати бульбашку доткомів. Ця економічна бульбашка утворилась на прикінці ХХ столітття зі зльоту акцій інтернет компаній. Аналітики та економісти стверджували що настала «нова економіка» і всіляко сприяли росту цін. Проте нові бізнес-моделі не були достатньо ефективними а гроші в основному витрачені на маркетинг або величезні кредити що і призвело до хвилі банкрутств.
2.Б ВЛИВ ІНТЕРНЕТУ НА ФОРМУВАННЯ ЛЮДСЬКОЇ СВІДОМОСТІ
У сьогоднішнього покоління соціалізація проходить в основному онлайн. Перше за все потрібно розділити соціалізацію на первинну та вторинну. Первинна соціалізація починається з дитинства в основному в сімейному колі. Вторинна ж у соціальних іститутах, поза безпосередньо життєвим простором людини. Як вже було сказано інтернет не лише допомагає вториннній соціалізації всередині себе, а і підкріплює реальні звязки. Навіть більше з розвитком технологій інтернет входить і в процес первинної соціалізації. Наприклад зараз батьки все більше вмикають дітям повчальні мультфільми саме через інтернет в такому разі батьки самі можуть фільтрувати контент, або якщо батьки знаходяться на відстані, то спілкуються саме онлайн адже це дарує більше емоцій, швидше і комфортніше.
Дослідники «Фонду розвитку Інтернет» змогли визначити потреби молоді в інтернеті. Перш за все це потреби у визнанні та самореалізації, тобто людина хоче проявити себе і бути частиною якоїсь соціальної групи. Далі йдуть потреби у пізнанні та безпеці, кожен хоче знати що коїться навколо і кожен коли отримує це знання відчуває безпеку. І остання це потреба у самостійності, адже людина прагне свободи, а інтернет це майже ніким не контрольоване середовище.
1.В ПОЛІТИКА В ІНТЕРНЕТІ
Інтернет став важливим політичним інструментом, він не інструмент сам по собі, інтернет – кращий метод розповсюдження інформації. А ось інформація це найсильніша зброя в руках потрібної людини. Ще половину століття тому Карл Дойч визначив роль інформації в політичних системах. Його бачення складається з потоків інформації, комунікації між політичними субєктами всіх рівнів та людьми. Він уявляв політику як сукупність комунікативних механізмів.Ці твердження зараз як ніколи актуальні, політична система стала набагато мобільніше, бюрократія пішла на спад, громадянин отримав нові важелі над можновладцями.
З приходом нових технологій відбулась також лібералізація наших життів. Навіть в авторитарних країнах з дуже цензурованим і відокремленим інтернетом пробились перші ростки свободи. Прикладом можуть бути гонконгські протести в Китаї. Протести почались з зростанння впливу китайської влади. Гонконг з 1997 року є частиною КНР проте є спеціальним адмінистративним округом, має широку автономію, свободу пресси зібраннь та думок. Також Гонконг відмовлявся видавати правопорушникив до КНР через непрозору перетенціальну систему та смертну кару. Проте нещодавно це рішення про екстрадицію відмінили що і стало причиною протестів. Самі протести організовувались онлайн через непідконтрольні владі сервіси. А влада в свою чергу проводила інформаційну кампанію через офіційні змі. Влада фокусувала погляд на ескалації насильства радше ніж причини чи наслідки протестів, а тому самих протестувальників не підтримували співгромадяни з материка. З чого можна зробити висновок – інтернет приніс демократизуючий ефект та плюралізм думок.
Також змінились політични а особливо вичорчі процесси.Роль інтернету можна відслідкувати якщо подивитись на вибори США 2008 року. Чи не вперше в історії посада президента залежала від діяльності онлайн. Предвиборчий сайт Барака Обами був розроблений провідними спеціалістами, і мав посиланння на соціальні мережі кандидата що дало його повний образ широким масам. До того ж сайт мав посиланння на магазин з особистою символікою Обами і систему онлайн пожертвуваннь. Це була напрочуд ефективна кампанія, так за данними науковців приблизно 30 відсотків виборців переглянули хоч одне агітаційне відео. Його конкурент відповів онлайн- конференцією з відомими блогерами – лідерами думок.Хоча в Україні ця стратегія є менш ефективною, тільки 4 відсотки респондентів отримують інформацію з інтернету. Проте цей відсоток росте, і це поле наразі є дуже перспективним. Якщо сучаний політик не активний в інтернеті - він ризикує не лише потенційними виборцями але і дійсними