Ім'я файлу: 5. Плани сем. і пр. занять ЮД (6).docx
Розширення: docx
Розмір: 48кб.
Дата: 30.11.2021
скачати


МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

ЛУГАНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ВНУТРІШНІХ СПРАВ ІМЕНІ Е.О. ДІДОРЕНКА

Кафедра соціально-гуманітарних дисциплін і практичної психології

Плани

семінарських І практичних занять
з навчальної дисципліни
«ЮРИДИЧНА ДЕОНТОЛОГІЯ»

Сєвєродонецьк – 2019

Змістовний модуль 1. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА.
СЕМІНАР № 1
ТЕМА 1.1. Юридична деонтологія як навчальна дисципліна.

Семінарське заняття - 2 год.

Мета ЗАНЯТТЯ:


освітня: ознайомитися з процесом становлення системи деонтологічних знань і виникнення юридичної деонтології; визначити специфіку предмету юридичної деонтології; засвоїти головні принципи юридичної деонтології; через методологічні засади встановити значення юридичної деонтології для підготовки професіонала-юриста.

розвивальна: грамотно оперувати основними поняттями юридичної деонтології;

виховна: формування особистості юриста-професіонала високого рівня гуманітарної культури; утвердження в свідомості слухачів абсолютного значення належного та гуманістичних цінностей в цілому.

Основні поняття: "деонтологія", "юридична деонтологія", "етика", “професійна етика”, "належне", "предмет", "принципи", "метод", "методологія", "підхід" "культурологічний підхід".
ПЛАН


  1. Становлення системи деонтологічних знань і виникнення юридичної деонтології.

  2. Предмет і принципи юридичної деонтології.

  3. Методологічні засади юридичної деонтології.


Питання для самоконтролю та перевірки:


  1. Етимологія і смислове значення поняття «деонтологія».

2. Загальне і відмінне в етиці та деонтології.

3. Співвідношення професійної етики юриста і юридичної деонтології.

4. Назвіть і коротко охарактеризуйте основні принципи юридичної деонтології.

5. Надайте визначення предмету юридичної деонтології.

6. У чому полягає специфіка методологічного підходу?

7. Назвіть основні методи юридичної деонтології.

ТЕМИ РЕФЕРАТІВ та повідомлень:
1.Виникнення деонтологічних знань і формування юридичної деонтології.

2. Основні принципи юридичної деонтології.

  1. Методи і методологічні підходи в юридичній деонтології.


РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова
1. Бандурка О.М., Скакун О.Ф. Юридична деонтологія: Підручник. – Х., 2002.

2. Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. – К., 2000.

3. Свиридюк Н.П. Юридична деонтологія:[навч.- метод.посіб] / Н.П.Свиридюк – К.: « Хай-Тек Прес», 2012.

4. Сливка С.С. Юридична деонтологія: [підруч.] – 3-тє вид., перероб. і допов. – К.: Атіка, 2010.

5. Філософія: Навчальний посібник /За ред. І.Ф.Надольного. - К., 2006.

6. Фюрст М., Тринкс Ю. Філософія / Пер. з нім. В. Кебуладзе. – К.: ДУХ І ЛІТЕРА, Інститут релігійних наук св. Томи Аквінського, 2018.

7. Юридична деонтологія: Підручник / За ред. В.Д. Ткаченка. – Х., 2006.

Допоміжна

1. Божок Г.Д. Правова культура юриста: етичні аспекти // Юридичний вісник Причорноморя. – 2011.– №1(1).– С.346-355.

2. Бризгалов І.В. Юридична деонтологія (стислий курс лекцій). – К., 1998.

3. Быков А.Н.Профессиональное правосознание в юридической деятельно-

сти // Закон и право. – 2011.– №5.– С.29-31.

4. Горшенев В.М., Бенедик І.В. Юридична деонтологія: Навчальний посібник. – К., 1988.

5. Цирфа Г.О. Юридична деонтологія: Навч. посіб. для дистанційного навчання / За ред.Р.І.Клименко – К.:(Університет «Україна»), 2005.


СЕМІНАР № 2
Тема 1.2. Філософсько-світоглядні основи професійної діяльності юриста.
Семінарське заняття - 2 год.
Мета заняття:

Освітня: визначити найважливіші особливості філософсько-світоглядних основ професійної діяльності юриста, засвоїти знання про філософію як систему знань і філософію як світогляд, формувати навички аналізу філософського, наукового і буденного рівня свідомості правової культури; розглянути нормативні системи та особливе значення моралі та права, з’ясувати сутність їх проблематики, визначити характер впливу їх показників на розвиток філософсько-світоглядних основ професійної діяльності юриста.

Розвивальна: аналізувати особливості філософсько-світоглядних основ професійної діяльності юриста, шкіл, концепцій, які розглядаються;

Виховна: формування усвідомленої життєвої позиції; шанобливого ставлення до професії юриста.

Основні поняття: "філософія", "світогляд", "професійна діяльність юриста", "мораль", "право", "суспільство", "держава", "глобалізація", "правова культура", "міфологічний тип світогляду", "релігійний тип світогляду", "науковий тип світогляду", "суб’єктивізм", "релятивізм", "ідея", "нормативні системи", "форма", "мислення".
ПЛАН:
1. Філософія як система знань і філософія як світогляд.

2. Нормативні системи та особливе значення моралі та права.

3. Філософський,науковий і буденний рівень свідомості як питання правової культури.
Питання для самоконтролю та перевірки:


  1. Що таке філософія?

  2. Що таке світогляд?

  3. Що таке правова культура?

  4. Розкрийте зв’язок між викликами глобалізації та значенням професії юриста.

  5. Надайте визначення поняттю «правова держава».

  6. Розкрийте основні етапи розвитку професії юриста.

  7. Які моральні якості повинен, на Вашу думку, мати юрист?

  8. До яких парадоксів може призвести послідовне провадження принципу детермінізму?

  9. Як ви розумієте тезу: “економічний розвиток зумовлює зміну в потребах правової допомоги населенню”?

  10. Як ви розумієте вислів Т. Джеферсона: “Професія юриста полягає в тому, щоб все ставити під сумнів, ні з чим не погоджуватися і без кінця говорити”? Чи погоджуєтесь Ви з цією думкою?

  11. У чому полягає сутність викликів епохи глобалізації для професії юриста?

  12. Чим зумовлений розвиток правої культури?

  13. Чим зумовлений розвиток правової свідомості?

  14. Яке місце посідає професія юриста в українському суспільстві?

  15. Які етапи в розвитку професії юриста в Україні можна виокремити?



ТЕМИ РЕФЕРАТІВ ТА ДОПОВІДЕЙ:
1. Значення та зміст правової культури.

2. Етапи розвитку професії юриста.

3. Філософсько-світоглядні основи професії юриста.

4. Виклики епохи глобалізації та професія юриста.

5. Професія юриста в сучасній Україні.

6. Моральні якості юриста.

7. Правова свідомість та її вплив на соціальні потреби суспільства.

8. Суб’єктивизм в професійній діяльності юриста: соціальні ризики.

9. Професія юриста в країнах Західної Європи: загальна характеристика.

10. Український юрист XXI століття: загальна характеристика.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова

1. Бандурка О.М., Скакун О.Ф. Юридична деонтологія: Підручник. – Х., 2002.

2. Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. – К., 2000.

3. Свиридюк Н.П. Юридична деонтологія:[навч.- метод.посіб] / Н.П.Свиридюк – К.: « Хай-Тек Прес», 2012.

4. Сливка С.С. Юридична деонтологія: [підруч.] – 3-тє вид., перероб. і допов. – К.: Атіка, 2010.

5. Філософія: Навчальний посібник /За ред. І.Ф.Надольного. - К., 2006.

6.Фюрст М., Тринкс Ю. Філософія / Пер. з нім. В. Кебуладзе. – К.: ДУХ І ЛІТЕРА, Інститут релігійних наук св. Томи Аквінського, 2018. – 544 с.

Допоміжна

  1. Ерёменко А.М. Философия должна родиться заново.// Практична філософія. – 2008.- № 3. – С. 3-5.

  2. Бризгалов І.В. Юридична деонтологія (стислий курс лекцій). – К., 1998.

  3. Канке В.А. Философия для юристов: учебник для студентов высших учебних заведений, — М.: Изд-во “Омега-Л”, 2009. — 412 с.

  4. Мамардашвили М.К. Из краткого введения в философию // Вопр. философии. – 2000. - №12. – С.49-63.

  5. Философский словарь. – К.: А. С. К., 2006. – 1056 с.

  6. Філософія: Навчальний посібник /За ред. І.Ф.Надольного. - К., 2006.

7.Кудрявцева Т.В. Греческие философы о демократии: pro et contra //Философия и общество. – 2008. - №1. – С. 112-127.

8.Петрушенко В.Л. Історія світової філософії. Фундаментальні проблеми філософії. Навчальний посібник. – Львів: НУ“ЛП”, 2002.

9.Пролеев С. В. История античной философии. – К., 2005.

10.Карпенко И.В. Философское пространство культуры: человек философствующий и человек повседневности: Монография. – Х.: ХНУ им. В.Н. Каразина, 2006

СЕМІНАР № 3
Тема 1.3. Юридична діяльність.

Семінарське заняття - 2 год.

Мета заняття:

освітня: визначити загальні особливості поняття «юридичної діяльності»; засвоїти основні етапи розвитку юридичної діяльності; загальне значення юридичної діяльності в системі соціального розвитку; розуміти, які фактори впливають сьогодні на розвиток юридичної діяльності в українському суспільстві.

розвивальна: навчитися надавати порівняльний аналіз форм та методів юридичної діяльності; виявляти зміст юридичної діяльності; вміти пояснити особливості видів юридичної діяльності.

виховна: на основі розуміння проявів юридичної діяльності розкрити її зміст та види.

Основні поняття: «юридична діяльність», «правова держава», «демократія», «юрист», «громадянське суспільство», «соціум», «правові норми», «соціальна діяльність», «гуманізм», «антропоцентризм».
ПЛАН

1. Юридична діяльність як різновид соціальної діяльності.

2. Зміст юридичної діяльності.

3. Види юридичної діяльності.
ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ ТА ПЕРЕВІРКИ:

  1. Поясніть, які історичні умови визначали зміст і форму юридичної діяльності?

  2. Охарактеризуйте основні принципи юридичної діяльності.

  3. Як розрізнити етапи розвитку юридичної діяльності?

  4. Чому юридична діяльність тісним чином пов’язана з ровитком соціума?

  5. Чи погоджуєтеся ви з твердженням, що епоха глобалізації сприяє розквіту юридичної діяльності?

  6. У чому полягає зміст юридичної діяльності?

  7. Які різновиди юридичної діяльності Ви можете навести в якості прикладів?

  8. Як змінилася форма та зміст юридичної діяльності за останні п’ятдесят років?

  9. Поясніть, чим зумовлена зацікавленість професією юриста в сучасному українському суспільстві?

  10. Чи можна виокремити "плюси та мінуси" юридичної діяльності? В чому вони, на Вашу думку, полягають?

ТЕМИ РЕФЕРАТІВ ТА ПОВІДОМЛЕНЬ:
1. Поняття та зміст юридичної діяльності.

2. Юридична діяльність в сучасному суспільстві.

3. Юридична діяльність як один з елементів динаміки соціального розвитку.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова

1. Бандурка О.М., Скакун О.Ф. Юридична деонтологія: Підручник. – Х., 2002.

2. Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. – К., 2000.

3. Свиридюк Н.П. Юридична деонтологія:[навч.- метод.посіб] / Н.П.Свиридюк – К.: « Хай-Тек Прес», 2012.

4. Сливка С.С. Юридична деонтологія: [підруч.] – 3-тє вид., перероб. і допов. – К.: Атіка, 2010.

5. Філософія: Навчальний посібник /За ред. І.Ф.Надольного. - К., 2006.

6.Фюрст М., Тринкс Ю. Філософія / Пер. з нім. В. Кебуладзе. – К.: ДУХ І ЛІТЕРА, Інститут релігійних наук св. Томи Аквінського, 2018. – 544 с.

Допоміжна

  1. Крусян С. П. Юридическая деонтологія. Одесская национальная юридическая академия.- Одесса : Юридична література, 2002.- 42 с.

  2. Сливка С.С. Професійна культура юриста (теоретико- методологічний аспект). – Львів, 2000.

  3. Ануфрієнко О.А. Філософсько-правовий аналіз функцій політичної культури юриста // Право і безпека. – 2004. – № 4. – С. 10-13.

  4. Быков А.Н. Профессиональное правосознание в юридической деятельности // Закон и право. – 2011.– №5.– С.29-31.

  5. Вишинський П.М. Методологічна багатоаспектність пізнавальних і перетворювальних конструкцій юридичної освіти // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. Спец. Випуск. – 2011. – №8. – С.9.-18.

  6. Малахов В. Цивілізаційні виміри моральності: зміна парадигми // Світогляд –2008. – № 1. – С.54-55.



2 модуль. ОСОБЛИВА ЧАСТИНА.

Тема 2.1. Система професійної підготовки юристів.

Семінарське заняття - 2 год.

Мета заняття:

Освітня: визначити, в чому полягає сутність професійної підготовки юристі; якими були основні змістові наголоси у її розвитку останнього часу; розглянути специфіку освіти як найважливішого компонента духовного життя, з’ясувати сутність концептуальних положень основних підходів до розвитку системи професійної підготовки юристів.

Розвивальна: навчитися визначати зміст основних форм та методів системи професійної підготовки юристів; бачити та пояснювати внутрішній зв’язок між основними напрямами підготовки юристів; виділяти та пояснювати принципові новації у системі професійної підготовки юристів.

Виховна: розуміти специфічні виявлення системи професійної підготовки юристів, особливості тлумачення людини й суспільства у контексті оформлення основних положень професійної підготовки юристів, формування усвідомленої життєвої позиції курсантів та студентів.

Основні поняття: "професійна юридична освіта", "освіта", "соціум", "держава", "метод", "вища освіта", "юрист", "право", "глобалізація", "державні стандарти освіти", "вікова психологія", "соціальний розвиток", "середня освіта", "бакалаврат", "магістратура", "докторантура", "розум практичний", "розум теоретичний", "національна ідея".
ПЛАН

  1. Система освіти та її значення в організації соціального життя.

  2. Основні засади освіти та державні освітні стандарти в Україні

  3. Принципи організації та функціонування системи юридичної освіти


Питання для самоконтролю та перевірки:

  1. Чим зумовлений підвищений інтерес до системи юридичної освіти в українському суспільстві?

  2. Надайте визначення поняттю «освіта»?

  3. Які основні етапи юридичної освіти існують в Україні?

  4. Яке місце посідає освіта в організації соціального життя?

  5. Що таке державний стандарт освіти?

  6. Яким повинно, на Вашу думку, бути мислення юриста?

  7. Чи повинен, на Вашу думку, юрист володіти іноземними мовами?

  8. Як змінювалось (доповнювалось) уявлення про професійну підготовку юриста останні десятиліття?

  9. Що нового в професійні вимоги до юридичної діяльності вносить епоха глобалізації?

10.Яке місце посідає ораторська майстерність в системі професійної підготовки юриста?

  1. Які перспективні зміни в розвитку юридичної освіти в Україні відбуваються сьогодні?

  2. Надайте порівняльний аналіз розвитку юридичної освіти в країнах Західної Європи та США.


ТЕМИ РЕФЕРАТІВ ТА ПОВІДОМЛЕНЬ:

  1. Розвиток юридичної освіти в Україні.

  2. Державний освітній стандарт: загальна характеристика.

  3. Значення системи освіти в організації соціального життя.

  4. Юридична освіта в контексті викликів епохи глобалізації.

  5. Роль самоосвіти в професійному становленні юриста.


РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова

1.Бандурка О.М., Скакун О.Ф. Юридична деонтологія: Підручник. – Х., 2002.

2. Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. – К., 2000.

3.Свиридюк Н.П. Юридична деонтологія:[навч.- метод.посіб] / Н.П.Свиридюк – К.: « Хай-Тек Прес», 2012.

4. Сливка С.С. Юридична деонтологія: [підруч.] – 3-тє вид., перероб. і допов. – К.: Атіка, 2010.

5.Вишинський П.М. Методологічна багатоаспектність пізнавальних і перетворювальних конструкцій юридичної освіти // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. Спец. Випуск. – 2011. – №8. – С.9.-18.

7.Фюрст М., Тринкс Ю. Філософія / Пер. з нім. В. Кебуладзе. – К.: ДУХ І ЛІТЕРА, Інститут релігійних наук св. Томи Аквінського, 2018. – 544 с

Допоміжна

  1. Гіда Є.О. Систематизація підходів щодо розуміння предмету юридичної деонтології // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. – 2012. – № 3. – С.286-293.

  2. Карпунова Н.Г. Політична культура юриста: філософсько-правовий аспект // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренко. Ч.2.– Луганськ. -№ 2 – 2010. – С.91-99.

  3. Скрябін О.М. Юридично-психологічні аспекти професійної підготовки майбутніх адвокатів // Право і суспільство.–2011.–№ 1.– С.236-240.

  4. Тертишник В.М., Поповський А.М.Мова в діяльності юриста //Право і суспільство.–2010.–№ 4.– С.3-8.

  5. Гапоненко А.Д. Мовна культура та проблеми виховання майбутніх правників //Юридичний вісник Причорномор’я. – 2011. – № 2. – С.210-216.



СЕМІНАР № 5
Тема 2.2. Юридична професія в Україні.

Семінарське заняття - 2 год.

Мета заняття:

Освітня: розглянути основні риси професії юриста в Україні, її розвиток; показати значущість професії юриста при розрішенні комплексних проблем соціального розвитку.

Розвивальна: навчитися грамотно оперувати основними поняттями пов’язаними з професією юриста; аналізувати особливості розвитку професії юриста; орієнтуватися в проблематиці юридичної професії в умовах світоглядного плюралізму; правильно визначати світоглядну позицію юриста, як представника своєї професії;

Виховна: формування усвідомленої життєвої позиції слухачів та студентів.
Основні поняття: "професія", "професія юриста", "держава", "суспільство", "глобалізація", "соціальна криза", "державний стандарт", "професійне кредо", "мислення", "сутність", "поняття", "протиріччя", "синтез", "аналіз", "розвиток", "правова і соціальна держава".
ПЛАН
1. Юрист: поняття та основні риси.

2. Міжнародні та національні стандарти професійної діяльності юристів.

3. Основні юридичні професії та посади в Україні: суддя, прокурор, слідчий, адвокат, нотаріус, юрисконсульт.


Питання для самоконтролю та перевірки:


  1. В чому полягає суть професії юриста?

  2. Розкрийте співвідношення між міжнародними та національними стандартами професійної діяльності юристів.

  3. Які основні вимоги до професійної діяльності судді?

  4. Які основні вимоги до професійної діяльності прокурора?

  5. Які основні вимоги до професійної діяльності слідчого?

  6. Які основні вимоги до професійної діяльності адвоката?

  7. Які основні вимоги до професійної діяльності нотаріуса?

  8. Які основні вимоги до професійної діяльності юрисконсульта?


ТЕМИ РЕФЕРАТІВ ТА ПОВІДОМЛЕНЬ:

  1. Професія юриста в Україні.

  2. Міжнародні та національні стандарти професійної діяльності юриста.

  3. Моральні якості юриста.

  4. Адвокатура в Україні: загальна характеристика.

  5. Нотаріат в Україні: загальна характеристика.


РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова

  1. Бандурка О.М., Скакун О.Ф. Юридична деонтологія: Підручник. – Х., 2002.

  2. Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. – К., 2000.

  3. Свиридюк Н.П. Юридична деонтологія:[навч.- метод.посіб] / Н.П.Свиридюк – К.: « Хай-Тек Прес», 2012.

  4. Сливка С.С. Юридична деонтологія: [підруч.] – 3-тє вид., перероб. і допов. – К.: Атіка, 2010.

  5. Вишинський П.М. Методологічна багатоаспектність пізнавальних і перетворювальних конструкцій юридичної освіти // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. Спец. Випуск. – 2011. – №8. – С.9.-18.

  6. Цирфа Г.О. Юридична деонтологія: Навч.посіб.для дистанційного навчання / За ред.Р.І.Клименко – К.:(Університет «Україна»), 2005.

7. Юридична деонтологія: Навч. посібн. / Упорядники: І.В. Тетарчук, Т.Є. Дяків. – К.: «Центр учбової літератури», 2018.

Допоміжна

1. Ануфрієнко О.А. Філософсько-правовий аналіз функцій політичної культури юриста // Право і безпека. – 2004. – № 4. – С. 10-13.

2.Михайленко О.В. Теоретичні аспекти формування професійних якостей майбутнього фахівця-юриста // Наукові записки НДУ ім. М.Гоголя. Психологічно-педагогічні науки. – 2011.– № 2.

3. Гіда Є.О. Систематизація підходів щодо розуміння предмету юридичної деонтології // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. – 2012. – № 3. – С.286-293.

4.Гапоненко А.Д. Мовна культура та проблеми виховання майбутніх правників //Юридичний вісник Причорномор’я. – 2011. – № 2. – С.210-216.

5.Гіда Є.О. Деонтологія – наука про обов’язок і належну професійну поведінку // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. Спец. Випуск. – 2011.– №8. – С.34-40.

6.Малахов В. Цивілізаційні виміри моральності: зміна парадигми // Світогляд –2008. – № 1. – С.54-55.

СЕМІНАР № 6


ТЕМА 2.3. Правова культура юриста.

Семінарське заняття - 2 год.

МЕТА:

Освітня: розкриття специфіку правової культури юриста, визначити його сутність та структуру;

Розвивальна: вміти грамотно оперувати основними поняттями, що відображають зміст правової культури;

Виховна: формування усвідомленої професійної позиції; виховання відповідального ставлення до професії юриста.

Основні поняття: «правова культура», «право», «юрист», «держава», «соціум», «соціальний розвиток», «політичний розвиток», «державний розвиток», «моральні якості».
ПЛАН

1. Поняття культури. Культура як правова категорія.

2. Культура особистості і професійна культура юриста.

3. Правова культура юриста та її вплив на розвиток правової культури суспільства.

Питання для самоконтролю та перевірки:

  1. У чому полягає внутрішня логіка проблеми правої культури?

  2. Як пов’язана правова культура з культурою особистості?

  3. Які основні форми правової культури?

  4. Який зміст категорії «правова культура»?

  5. Що таке «культура особистості» та «правова культура» як характеристики соціального розвитку?

  6. У чому специфіка формування правової культури?

  7. У чому специфіка культури особистості?


Теми рефератів та повідомлень:


  1. Проблема формування правової культури.

  2. Співвідношення між культурою особистості та правовою культурою.

  3. Вплив правової культури на правову культуру суспільства.

  4. Суспільні процеси як відображення загального рівня правової культури держави.


РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова

  1. Бандурка О.М., Скакун О.Ф. Юридична деонтологія: Підручник. – Х., 2002.

  2. Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. – К., 2000.

  3. Свиридюк Н.П. Юридична деонтологія:[навч.- метод.посіб] / Н.П.Свиридюк – К.: « Хай-Тек Прес», 2012.

  4. Сливка С.С. Юридична деонтологія: [підруч.] – 3-тє вид., перероб. і допов. – К.: Атіка, 2010.

  5. Вишинський П.М. Методологічна багатоаспектність пізнавальних і перетворювальних конструкцій юридичної освіти // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. Спец. Випуск. – 2011. – №8. – С.9.-18.

  6. Цирфа Г.О. Юридична деонтологія: Навч.посіб.для дистанційного навчання / За ред.Р.І.Клименко – К.:(Університет «Україна»), 2005.

  7. Юридична деонтологія: Навч. посібн. / Упорядники: І.В. Тетарчук, Т.Є. Дяків. – К.: «Центр учбової літератури», 2018.


Допоміжна

|1.Ануфрієнко О.А. Філософсько-правовий аналіз функцій політичної культури юриста // Право і безпека. – 2004. – № 4. – С. 10-13.

2.Божок Г.Д. Правова культура юриста: етичні аспекти // Юридичний вісник Причорномор’я. – 2011.– №1(1).– С.346-355.

3.Быков А.Н. Профессиональное правосознание в юридической деятельности // Закон и право. – 2011.– №5.– С.29-31.

4.Гапоненко А.Д. Мовна культура та проблеми виховання майбутніх правників //Юридичний вісник Причорномор’я. – 2011. – № 2. – С.210-216.

5.Карпунова Н.Г. Політична культура юриста: філософсько-правовий аспект // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренко. Ч.2.– Луганськ. -№ 2 – 2010. – С.91-99.

6.Косьмій М.М. Мораль і право: питання розмежування та взаємодії // Науково-інформаційний вісник ПРАВО – 2011.– № 3.
Модуль 2. Особлива частина

СЕМІНАР № 7

Тема 2.2. Моральна культура юриста і проблеми взаємовідношення з правовою культурою.

Семінарське заняття - 2 год.

Мета заняття:

Освітня: розкриття специфіки моральної культури юриста і проблеми взаємовідношення її з правовою культурою;

Розвивальна: вміти грамотно оперувати основними поняттями моральної, правової культури, розкривати взаємовідношення їх структурних компонентів;

Виховна: формування усвідомленої життєвої позиції; виховання відповідального ставлення до моральної і правової культури та глибокого вивчення усіх дисциплін юридичного напряму.

Основні поняття: "моральна культура", "правова культура", "особистість", "пізнання", "глобалізація", "юрист", "професійна діяльність", "емпіричне", "теоретичне", "раціоналізм", "суспільство", "поняття".
ПЛАН

1. Моральна культура юриста.

2. Співвідношення норм моралі та норм права і проблема правового нігілізму.

3. Моральні вимоги до працівників національної поліції.


ТЕМИ РЕФЕРАТІВ та повідомлень


  1. Моральна культура юриста: збереження рівноваги між традиціями і новаціями.

  2. Проблема критеріїв моральної культури юриста.

  3. Специфіка професії юриста.

  4. Роль інтуїції в процесі професійної діяльності юриста: можливе і неможливе?

  5. Місце і роль інтуїції в професійній діяльності слідчого.


Питання для самоконтролю та перевірки:


  1. Що становить зміст поняття «моральна культура»?

  2. Що становить зміст поняття «правова культура»?

  3. Які фактори зумовлюють формування правової культури?

  4. Які фактори зумовлюють формування моральної культури?

  5. У яких формах здійснюється співвідношення норм моралі?

  6. Порівняйте особливості повсякденного і наукового формування правової культури. У чому полягає специфіка наукового пізнання?

  7. Що таке моральні вимоги до працівників національної поліції?

  8. Наведіть приклади проявів правової культури.


РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова


  1. Бандурка О.М., Скакун О.Ф. Юридична деонтологія: Підручник. – Х., 2002.

  2. Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. – К., 2000.

  3. Свиридюк Н.П. Юридична деонтологія:[навч.- метод.посіб] / Н.П.Свиридюк – К.: « Хай-Тек Прес», 2012.

  4. Вишинський П.М. Методологічна багатоаспектність пізнавальних і перетворювальних конструкцій юридичної освіти // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. Спец. Випуск. – 2011. – №8. – С.9.-18.

  5. Цирфа Г.О. Юридична деонтологія: Навч.посіб.для дистанційного навчання / За ред.Р.І.Клименко – К.:(Університет «Україна»), 2005.

  6. Юридична деонтологія: Навч. посібн. / Упорядники: І.В. Тетарчук, Т.Є. Дяків. – К.: «Центр учбової літератури», 2018.


Допоміжна


  1. 1. Ануфрієнко О.А. Філософсько-правовий аналіз функцій політичної культури юриста // Право і безпека. – 2004. – № 4. – С. 10-13.

  2. Божок Г.Д. Правова культура юриста: етичні аспекти // Юридичний вісник Причорномор’я. – 2011.– №1(1).– С.346-355.

  3. Быков А.Н. Профессиональное правосознание в юридической деятельности // Закон и право. – 2011.– №5.– С.29-31.

  4. Гапоненко А.Д. Мовна культура та проблеми виховання майбутніх правників //Юридичний вісник Причорномор’я. – 2011. – № 2. – С.210-216.

  5. Гіда Є.О. Систематизація підходів щодо розуміння предмету юридичної деонтології // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. – 2012. – № 3. – С.286-293.

  6. Карпунова Н.Г. Політична культура юриста: філософсько-правовий аспект // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренко. Ч.2.– Луганськ. -№ 2 – 2010. – С.91-99.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 1

Тема 2.5 Моральні вимоги в законодавстві України до здійснення юридичної діяльності (2 год.)



МЕТА

- загальноосвітня (навчальна): домогтися обізнаності курсантів і студентів у з’ясуванні моральних вимог до здійснення юридичної діяльності в законодавстві України, що регламентує професійні завдання та їхні межі в основних юридичних спеціальностях (суддя, адвокат, прокурор, слідчий, нотаріус);

- розвивальна: розвити інтелектуальні здібності курсантів і студентів щодо методики проведення аналітичного дослідження тексту законів, визначення морально-етичного аспекту їхнього змісту; сприяти розвитку у курсантів і студентів навичок деонтологічного підходу до конкретних елементів правової системи України, визначення можливостей використання деонтологічних знань і моральних переконань у професійній діяльності і в цілому для удосконалення процесу правового регулювання в Україні, чіткого формулювання деонтологічних принципів у конкретних правових ситуаціях;

- виховна: сприяти формуванню стійких моральних переконань, підвищення рівня правової свідомості, правової культури, естетичних та інших якостей особистості, вихованню курсантів і студентів.
Основні поняття: деонтологічні принципи, моральні переконання, правова система України, суддя, адвокат, прокурор, слідчий, нотаріус, закони України, права людини (людські права).
ПИТАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ:

1. Деонтологічні аспекти юридичної спеціальності «суддя» згідно законодавства України: загальна характеристика, структура, характеристика елементів.

2. Деонтологічні аспекти юридичної спеціальності «адвокат» згідно законодавства України: загальна характеристика та характеристика елементів.

3. Деонтологічні аспекти юридичної спеціальності «прокурор» згідно законодавства України: загальна характеристика, структура, характеристика елементів.

4. Деонтологічні аспекти юридичної спеціальності «слідчий» згідно законодавства України: загальна характеристика, структура, характеристика елементів, особливості в різних правоохоронних органах.

5. Деонтологічні аспекти юридичної спеціальності «нотаріус» згідно законодавства України: загальна характеристика, структура, характеристика елементів
ЗАВДАННЯ

(у навчальній групі виконуються варіативно):
До першого питання.

  1. Проаналізувати та прокоментувати «Кодекс суддівської етики».

  2. Проаналізувати, виокремити деонтологічні аспекти та прокоментувати статті Законів України «Про судоустрій та статус суддів» та "Про Конституційний Суд України".

(пошук у ресурсі: https://zakon.rada.gov.ua › )
До другого питання.

  1. Проаналізувати та прокоментувати «Правила адвокатської етики».

  2. Проаналізувати та виокремити деонтологічні аспекти Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

(пошук у ресурсі: https://zakon.rada.gov.ua › )
До третього питання.

  1. Проаналізувати та прокоментувати «Кодекс професійної етики та поведінки прокурорів».

  2. Проаналізувати та виокремити деонтологічні аспекти Закону України «Про прокуратуру».

(пошук у ресурсі: https://zakon.rada.gov.ua › )
До четвертого питання.

  1. Прокоментувати правовий статус слідчого згідно наступних документів: «Кримінальний процесуальний кодекс України», Закон України «Про національну поліцію», Наказ МВС України від 06 липня 2017 року № 570 «Про організацію діяльності органів досудового розслідування Національної поліції України».

  2. Виокремити (етичні) деонтологічні аспекти діяльності слідчого.

(пошук у ресурсі: https://zakon.rada.gov.ua › )
До п’ятого питання.

  1. Проаналізувати та прокоментувати «Правила професійної етики нотаріусів України».

  2. Проаналізувати та виокремити деонтологічні аспекти Закону України «Про нотаріат».

(пошук у ресурсі: https://zakon.rada.gov.ua › )

Ці питання доцільно розглядати наступним чином:

  1. Указати час прийняття документу або чинної його редакції.

  2. Указати відповідні статті (пункти) документу, що стосуються суті питання.

  3. Зазначити ті положення статей (пунктів) документу, де можемо знайти відповіді на поставлені питання.

  4. Оформити письмово відповіді на питання: а) у вигляді фіксації фактичних даних цього документу; б) як особисті міркування та висновки щодо висвітлення суті питання (у вигляді тез).

  5. Підготуватися до усної доповіді (розширити тези за рахунок прикладів чи то додаткових міркувань).

За вказівкою викладача попередньо виконані завдання направляйте на електронну адресу викладача: oo.lyytvyyn@gmail.com

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Першоджерела
А) загальноправові:

1. Конституція України.

2. Закон України «Про судоустрій та статус суддів».

3. Закон України "Про Конституційний Суд України",

4. Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

5. Закон України "Про безоплатну правову допомогу"

6.Закон України «Про прокуратуру».

  1. «Кримінальний процесуальний кодекс України».

  2. Закон України «Про національну поліцію».

  3. Наказ МВС України від 06 липня 2017 року № 570 «Про організацію діяльності органів досудового розслідування Національної поліції України».

  4. Закон України «Про нотаріат».


Б) деонтологічні:

1. «Кодекс суддівської етики».

2. «Правила адвокатської етики».

  1. «Кодекс професійної етики та поведінки прокурорів».

  2. «Правила професійної етики нотаріусів України».


(пошук усіх першоджерел у ресурсі: https://zakon.rada.gov.ua › )
Базова література

  1. Бандурка О.М., Скакун О.Ф. Юридична деонтологія: Підручник. – Х., 2002.

  2. Біленчук П.Д., Сливка С.С. Правова деонтологія: Підручник для вищих навчальних закладів. – К.: АТІКА, 1999.

3. Бризгалов І.В. Юридична деонтологія (стислий курс лекцій). – К., 1998.

4. Горшенев В.М., Бенедик І.В. Юридична деонтологія: Навчальний посібник. – К., 1988.

5. Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. – К., 2000.

  1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 1999. 400 с.

7. Свиридюк Н.П. Юридична деонтологія:[навч.- метод.посіб] / Н.П.Свиридюк – К.: « Хай-Тек Прес», 2012.

8. Скакун О.Ф. Юридическая деонтология: Учебник для вузов. – Х., 2002.

9. Сливка С.С. Професійна культура юриста (теоретико- методологічний аспект). – Львів, 2000.

10. Сливка С.С. Юридична деонтологія: [підруч.] – 3-тє вид., перероб. і допов. – К.: Атіка, 2010.

11. Юридична деонтологія: Підручник / За ред. В.Д. Ткаченка. – Х., 2006.

12. Юридична деонтологія: Навч. посібн. / Упорядники: І.В. Тетарчук, Т.Є. Дяків. – К.: «Центр учбової літератури», 2018.
Допоміжна

1. Ануфрієнко О.А. Філософсько-правовий аналіз функцій політичної культури юриста // Право і безпека. – 2004. – № 4. – С. 10-13.

  1. Божок Г.Д. Правова культура юриста: етичні аспекти // Юридичний вісник Причорномор’я. – 2011.– №1(1).– С.346-355.

  2. Бондар І.В. Кодекс поведінки адвокатів: роль та вплив на професію // Часопис Київського університету права. – 2015. - № 2. – С. 148-151.

  3. Быков А.Н. Профессиональное правосознание в юридической деятельности // Закон и право. – 2011.– №5.– С.29-31.

  4. Вишинський П.М. Методологічна багатоаспектність пізнавальних і перетворювальних конструкцій юридичної освіти // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. Спец. Випуск. – 2011. – №8. – С.9.-18.

5. Воронов А.А. Морально-этический выбор и нравственные конфликты в деятельности адвоката // Закон и право. – 2005. – № 5. – С. 15-16.

6. Гапоненко А.Д. Мовна культура та проблеми виховання майбутніх правників //Юридичний вісник Причорномор’я. – 2011. – № 2. – С.210-216.

7. Гіда Є.О. Деонтологія – наука про обов’язок і належну професійну поведінку // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. Спец. Випуск. – 2011.– №8. – С.34-40.

8. Гіда Є.О. Систематизація підходів щодо розуміння предмету юридичної деонтології // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. – 2012. – № 3. – С.286-293.

9. Карпунова Н.Г. Політична культура юриста: філософсько-правовий аспект // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренко. Ч.2.– Луганськ. -№ 2 – 2010. – С.91-99.

10. Косьмій М.М. Мораль і право: питання розмежування та взаємодії // Науково-інформаційний віснік ПРАВО – 2011.– № 3.

11. Малахов В. Цивілізаційні виміри моральності: зміна парадигми // Світогляд –2008. – № 1. – С.54-55.

12. Мінченко О. Моральність юридичної діяльності: теоретичні та практичні

аспекти / Ольга Мінченко // Теорія держави і права – 2011. – № 4. – С.83-

86.

13. Михайленко О.В. Теоретичні аспекти формування професійних якостей майбутнього фахівця-юриста // Наукові записки НДУ ім. М.Гоголя. Психологічно-педагогічні науки. – 2011.– № 2.

14. Онищенко Н.В. Психологическая культура личности как один из факторов, обусловливающих формирование профессионализма следователей // Право і безпека. – 2005. – № 1. – Ч. 4. – С. 186-188.

15. Санченко А. Загальні теоретико-правові характеристики права Ради Європи. Публічне право, 2011. № 2. С. 313-319.

16. Скрябін О.М. Юридично-психологічні аспекти професійної підготовки майбутніх адвокатів // Право і суспільство.–2011.–№ 1.– С.236-240.

17. Тертишник В.М., Поповський А.М.Мова в діяльності юриста //Право і суспільство.–2010.–№ 4.– С.3-8.

18. Цирфа Г.О. Юридична деонтологія: Навч.посіб.для дистанційного навчання / За ред.Р.І.Клименко – К.:(Університет «Україна»), 2005.
скачати

© Усі права захищені
написати до нас