Ім'я файлу: Реферат.docx
Розширення: docx
Розмір: 38кб.
Дата: 15.09.2021
скачати
Пов'язані файли:
Максимчук І.А. 611 гр.pptx
Жінка та її ненароджені діти традиційні вірування й уявлення укр
Розширення: docx
Розмір: 38кб.
Дата: 15.09.2021
скачати
Пов'язані файли:
Максимчук І.А. 611 гр.pptx
Жінка та її ненароджені діти традиційні вірування й уявлення укр
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Полтавський державний аграрний університет
Навчально-науковий інститут економіки, управління,
права та інформаційних технологій
Спеціальність менеджмент
РЕФЕРАТ
з дисципліни “Економічна теорія”
на тему: Основні постулати класичної економічної теорії
в працях А.Сміта та Д.Рікардо
Полтава 2021
ПЛАН
ВСТУП
1.ВИНИКНЕННЯ КЛАСИЧНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ЕКОНОМІЇ
2.ЕКОНОМІЧНІ ПОГЛЯДИ АДАМА СМІТА
3.ЕКОНОМІЧНІ ПОГЛЯДИ ДАВИДА РІКАРДО
ВИСНОВОК
ВСТУП
У своїй реферативній роботі я хочу розповісти про видатного англійського економіста, "батька економіки" і просто досить освічену і цікаву людину, якою був Адам Сміт. Саме у його працях і у працях його послідовників, зокрема Давида Рікардо, класична політична економія досягла найвищого розвитку.
Сміт з’явився тоді, коли існувала необхідність змінити економічну думку, повернути її в інше русло. Саме це він і зробив, написавши працю "Дослідження про природу та причини багатства народів" і утвердивши економічний лібералізм, трудову теорію вартості та інше. І хоча його погляди не були досконалими, але започаткували аналіз сфери виробництва, а не обігу.
.
Працюючи над створенням реферату, мені довелося переглянути і перечитати велику кількість літератури. І можу сказати, що дана тема є дуже цікавою для мене. В деяких джерелах робився акцент на життєвий шлях вченого, в деяких – на аналіз найважливішої праці його життя "Багатство народів".
Великі економісти - класики А. Сміт, Д. Ріккардо заклали фундамент політичної економії і справили величезний вплив на основні напрями подальшого розвитку економічної науки.
1.ВИНИКНЕННЯ КЛАСИЧНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ЕКОНОМІЇ
Рекомендації меркантилістів не могли вирішити економічних проблем буржуазії, яка потребувала обґрунтування основних засад капіталістичного виробництва, розробки нових економічних категорій. Крім того, буржуазія намагалась звільнитись від жорсткого урядового регулювання економічного життя. Вона жадала свободи. Буржуазна революція середини 17 століття в Англії розпочала добу політичних і промислових революцій на європейському континенті. Буржуазія поступово приходить до влади. Бурхливо розвивається промисловість, великих успіхів було досягнуто в розвитку механіки, математики, фізики, філософії та інших наук. Активізація теоретичних досліджень у різних галузях знань сприяла й розвитку економічної науки, було покладено початок формуванню політичної економіки як науки. За цих умов і виникла класична політекономія.
Класична школа, на відміну від меркантилістів – прихильників державного втручання в економічне життя, проголосила принцип економічної свободи, економічного лібералізму. Проблему цінності, яка на той час була однією з центральних в економічному аналізі, вони вирішували переважно з позицій трудової теорії, застосовуючи абстрактно-дедуктивний метод дослідження економічних явищ.
Вершиною класичної політекономії Маркс називав праці А. Сміта і Д. Рікардо, якими, на його думку, класична школа вичерпала себе. Дійсно, свого вищого розвитку класична буржуазна політична економія досягла в працях британських вчених Адама Сміта і Давида Рікардо, оскільки Великобританія була в той період дуже розвиненою в економічному відношенні країною. Вона володіла відносно високорозвиненим сільським господарством і промисловістю, вела активну зовнішню торгівлю.
2.ЕКОНОМІЧНІ ПОГЛЯДИ АДАМА СМІТА
Вершиною класичної школи справедливо вважається вчення шотландського економіста Адама Сміта (1723-1790). Його перша робота «Теорія моральних почуттів» (1759) присвячена обгрунтуванню природної рівності людей, в основному - з морально-етичних позицій. Вже в цій роботі намічаються характерні для Сміта ідеї та симпатії до людини, про визнання його права на свободу господарювання. Згодом його наукові інтереси все більш змішуються з економічними дослідженнями.
Вихідним пунктом економічної теорії Сміта є вчення про «природному порядку». У центрі економічного життя завжди знаходиться людина, суб'єкт економічних відносин. Цей «економічна людина», як називає його Сміт, переслідує свій корисливий інтерес, переймаючись лише поліпшенням свого матеріального становища. Саме до егоїзму людей, а не їх людяності слід волати маючи справу з «економічними людьми», стверджує Сміт. Але реалізувати свій корисливий, матеріальний інтерес людина може тільки задовольняючи певну суспільну потребу. Переслідуючи власні інтереси, підкреслює Сміт, «часто більш дійсним чином служить інтересам суспільства, ніж тоді, коли свідомо прагне робити це».
Аналіз розподілу праці у Сміта найтіснішим чином пов'язаний з аналізом обміну, а отже, з дробленням національного виробництва на безліч галузей, суб'єкти яких спеціалізуються на виготовленні різних продуктів і послуг. Взаємозалежне розвиненіша поділу праці та обміну в суспільстві є обов'язкова умова виробництва національного продукту та економічного зростання.
Теорія капіталу Сміта є істотним просуванням вперед у порівнянні з фізіократичним трактуванням цієї категорії. Поняття основного й оборотного капіталу, стосовно до сільськогосподарського виробництва, Сміт поширив на промисловість.
Адам Сміт у "Багатстві народів" розглядає такі економічні поняття, як поділ праці і гроші, теорія вартості, класи і доходи, заробітна плата, земельна рента, капітал. Розберемо кожне з цих понять.
Поділ праці і гроші. Свій твір Адам Сміт починає з розгляду поділу праці. Це не випадково – адже він – економіст мануфактурного періоду. Сміт чітко називає першоджерело багатства – працю.
Зростання продуктивності праці внаслідок її поділу зумовлюється:
1) збільшенням вправності робітника;
2) збереженням часу, який витрачається в процесі переходу від одного виду праці до іншого;
3) винаходом і застосуванням механізмів, які полегшують працю і дають змогу одному робітникові виконувати працю кількох.
Надаючи величезного значення поділу праці, Сміт, проте, не розумів його причин. Поділ праці в нього породжується схильністю до обміну.
Поділ праці й обмін, в свою чергу, передбачають наявність знаряддя обміну. Таким знаряддям у Сміта є гроші. Їх виникнення Сміт правильно розглядає як об’єктивний процес, а не як результат домовленості робітників. Визнаючи всі функції грошей, вчений головною називав функцію грошей як засобу обігу. На відміну від меркантилістів, Сміт підкреслював, що дохід суспільства – це товари, а не гроші
3.ЕКОНОМІЧНІ ПОГЛЯДИ ДАВИДА РІКАРДО
Особливості економічного вчення Давида Рікардо (1772-1823) обумовлювалися не тільки внутрішньою логікою розвитку економічної думки, а й специфікою ситуації в англійській економіці, що переживають етап промислового перевороту.
Наукові праці та громадська діяльність Д. Рікардо відобразили орієнтацію його економічної теорії на послідовне дотримання принципу «laissez faire», що припускає свободу підприємництва і невтручання держави в економічне життя.
Багатство суспільства, по Рікардо, створюється у сфері виробництва і втілюється в його продуктах. Головне завдання політичної економії - визначити ті закони, які керують розподілом створених продуктів, розпаданням сукупного і суспільного продукту на заробітну плату, прибуток та ренту. Не ставлячи під сумнів структуру основних видів доходів, запропоновану А. Смітом, Рікардо бачить завдання політичної економії в обгрунтуванні такого розподілу доходів, яке максимально стимулювало б розвиток виробництва.
У теорії доходів, з'ясування закономірностей розподілу яких у суспільстві Рікардо називає основним завданням політичної економії, розглядається заробітна плата, прибуток і рента. Тут Рікардо поділяє точку зору А. Сміта на основні види доходів.
Одним з елементів системи Рікардо є рента. Рента, на його думку, утворюється на кращих і середніх ділянках землі, оскільки однакова кількість праці, що додається до землі, різної за родючістю, дає неоднаковий дохід.
Велика заслуга Рікардо полягає в розробці теорії порівняльних витрат як основи спеціалізації країн у зовнішній торгівлі. Про причини спеціалізації писав і Сміт, проте Рікардо розробив цю теорію значно ґрунтовніше, побудувавши її на трудовій теорії вартості й наголосивши на національних відмінностях у величині вартості, зумовлених різними витратами праці.
Він першим з економістів розробив теорію міжнародної торгівлі і показав, чим вона відрізняється від внутрішньої торгівлі. Якщо внутрішня торгівля розвивається й зумовлюється тенденцією норми прибутку до вирівнювання, то зовнішня - "порівняльними витратами". А. Сміт сформулював тезу про "абсолютні переваги" у міжнародній торгівлі, які має конкретна країна у виробництві якихось товарів порівняно з іншими країнами.
Ці переваги зумовлюються як природними, так і набутими факторами. Рікардо довів, що взаємовигідна торгівля можлива навіть за умов, коли різні країни мають відносні переваги щодо виготовлення тих чи тих товарів. Відносні переваги означають, що країни мають абсолютні переваги щодо якогось одного фактора виробництва.
Зазнавши певних змін і модифікацій, теорія порівняльних витрат трансформувалась у теорію порівняльних переваг, яка тепер ґрунтується на теорії факторів виробництва і врахуванні попиту і пропозиції.
ВИСНОВОК
Отже, розглянувши погляди Адама Сміта, можна зазначити, що Адам Сміт виконав в науці велику історичну задачу, визначивши і окресливши межі політичної економії і привівши в систему накопичену на той час суму економічних знань. Його праці є однією з вершин суспільної думки XVIII в. Вони послужили основою для виникнення і розвитку нових економічних теорій.
Адам Сміт зробив першу спробу систематизації економічного знання. У його концепції вперше господарюючий суб'єкт став центром і рушійною силою економічного розвитку. З схильності індивіда до обміну Сміт виводить розподілу праці, який є вихідним ланкою в його структурі економічної системи. Система функціонує за допомогою діяльності господарюючого індивіда, що переслідує свій корисливий інтерес і який стверджує природний порядок.
Давид Рікардо у своїх роботах дав більш глибоке теоретико-методологічне обгрунтування політекономічних проблем і завершив формування основоположних принципів класичної школи. Його ідеї вільної торгівлі і вільного підприємництва втілювалися в економічній політиці Англії.
Понад півстоліття теорія Рікардо була панівною в економічному житті Англії. "Рікардо, - писав Кейнс, - підкорив Англію, так само цілковито, як свята інквізиція підкорила Іспанію". Цю перемогу він назвав "явищем досить цікавим і навіть загадковим" і пояснив її тим, що теорія Рікардо багато в чому імпонувала тому середовищу, до якого звертались, зокрема владі. Сам Кейнс наголошував на її цілковитій непридатності для наукових прогнозів".
Економічні вчення Адама Сміта і Давида Рікардо зіграли найважливішу роль в становленні економічної науки.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1) Історія економічних вчень: навч. Посібник / під заг. Ред Г.А. Шмарловской - Мн.: ТОВ »Нове знання» - 2000. - 340С.
) Історія економічних вчень / За ред. В.А. Автономова: Учеб. Посібник.- М.: ИНФРА-М, 2001, - 784с.
) Клішова Є.В., Колесник Історія економіки та економічної думки: Учеб. Посібник.- Донецьк: ДонНУ, 2008. - 352с.
) Історія економічних вчень / За ред. В.В. Круглова, Є.В. Балахановой.- СПб.: Питер, 2008 - 240с.
) Ядгаров Я.С. Історія економічних вчень. Підручник для вузів. 2-е видання.- М.: ИНФРА-М, 1997. - 288с.
1