Ім'я файлу: Кримінальний_процес_Індивідуальна.docx
Розширення: docx
Розмір: 16кб.
Дата: 30.05.2021
скачати
Розширення: docx
Розмір: 16кб.
Дата: 30.05.2021
скачати
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ЮРИДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
Кафедра кримінального процесу
Індивідуальна робота
З навчальної дисципліни
Кримінальний процес
Студентки 3 курсу 8 групи
Інституту прокуратури та
Кримінальної юстиціі
Пацан Діани Сергіївни
Науковий керівник:
Беспалько Інна Леонідівна
м.Харків – 2021 рік
Анотація на статтю
Вапнярчука В.В
«Поняття і система слідчих (розшукових) дій»
Доцент кафедри кримінального процесу Національного юридичного університету в своїй статті зазначає , що головною сутнісною ознакою слідчих (розшукових) дій є їх спрямованість на виявлення слідів кримінального правопорушення, далі вказує на їх особливості які дозволяють відмежувати їх від інших дій – процесуальних і не процесуальних.
Далі В'ячеслав Віталійович пропонує і пояснює чому потрібно розглядати слідчі ( розшукові ) дії не просто , як певну сукупність , а як систему. Наводить аргументацію із цього приводу С.А. Шейфером на думку якого, в системності слідчих дій відображаються об’єктивні зв’язки між слідами досліджуваної події. Будь-яка подія являє собою комплекс взаємопов’язаних дій, які залишили певні сліди. Відповідно, і сліди виявляються об’єднаними різноманітними зв’язками, а тому взаємопов’язаними є і слідчі дії. У практичній діяльності слідчого ці зв’язки виступають у різних формах.
В’ячеслав Віталійович підкреслює, що питання стосовно елементів системи слідчих (розшукових) дій (іншими словами, які пізнавальні прийоми є змістом тієї чи іншої слідчої (розшукової) дії) залишається спірним у кримінальній процесуальній науці. Для відповіді на нього він зазначає, що до вказаних вище особливостей (критеріїв) слідчих (розшукових) дій, які дозволяють їх відмежовувати від інших процесуальних і не процесуальних дій, варто додати ще одну. Нею є оригінальність (специфічність) пізнавального прийому, його відмінність від інших для досягнення специфічної мети (коли отримання конкретної доказової інформації іншим способом є неможливе, важкодоступне або недоцільне).
З розвитком кримінального процесуального законодавства система слідчих (розшукових) дій постійно удосконалюється й буде продовжувати це робити, насамперед, за рахунок пізнавальних прийомів, які ґрунтуються на досягненнях науково-технічного прогресу. Прикладом цього є вже передбачена чинним Кримінальним процесуальним законом система НС(Р)Д, сутність багатьох з яких якраз і полягає у використанні таких новітніх пізнавальних прийомів.
Крім того, на думку В’ячеслава Віталійовича, вже нині є необхідність розроблення процедурних правил застосування поліграфа під час проведення слідчих (розшукових) дій (насамперед, психофізіологічної судової експертизи), оскільки наукова спроможність цього технічного засобу, який реєструє зміни динаміки протікання фізіологічних процесів в організмі людини, не викликає сумнівів.
Завершив статтю В’ячеслав Віталійович важливим питанням – відмінностями огляду від обшуку. Він роз’яснив відмінність між ними, навів приклади неправильного трактування цих термінів та зазначив що кількість помилок в цьому питанні свідчить про важливість його поглибленого вивчення та недопущення помилок.
Підсумовуючи, можна зазначити що доцент Вапнярчук в повній мірі приділив увагу поняттю і системі слідчих та розшукових дій, виділив особливості слідчих (розшукових) дій, які дозволяють відмежувати їх від інших процесуальних і не процесуальних дій, а також визначити їх систему. Критично проаналізував висловлені в науковій літературі погляди щодо можливості виділення як самостійних окремих слідчих (розшукових) дій та провів розмежування огляду від обшуку.