• 
  вивчення (або поглиблення) та узагальнення теоретико-методологічних засад з обраного напряму дослідження;
  
• 
  здійснення всебічної діагностики ситуації із застосуванням сучасного інструментарію;
  
• 
  розробка та оцінювання альтернативних підходів до вирішення визначених проблем;
  
• 
  обґрунтування запропонованих рішень з використанням ситуаційного аналізу;
  
• 
  підготовка доповіді, що передає основний зміст роботи та пропозиції автора, з подальшим їх публічним захистом.
  

• 
  Вибір теми. З метою недопущення виконання однакових тем в окремих випадках тема курсової робота обирається студентом, узгоджуючи її з науковим керівником.
  
• 
  Визначення завдань дослідження і складання плану курсової роботи.
  
• 
  Добір літератури та документів (законів України, постанов уряду тощо), які регламентують відповідну сферу.
  
• 
  Вивчення наукових джерел і матеріалів періоди-чного друку з теми курсової роботи.
  
• 
  Накопичення та попередня обробка статистичного матеріалу з теми й узгодження його з науковим керівником.
  
• 
  Написання розділів курсової роботи.
  
• 
  Ознайомлення наукового керівника з чорновим варіантом роботи.
  
• 
  Доопрацювання роботи відповідно до вимог, зауважень та рекомендацій наукового керівника.
  
• 
  Оформлення роботи.
  
• 
  Захист курсової роботи перед комісією.
  

• 
  зміст;
  
• 
  вступ;
  

• 
  перший (теоретичний ) розділ;
  
• 
  другий (аналітичний) розділ;
  
• 
  третій (конструктивний, проектний) розділ;
  
• 
  висновки;
  
• 
  список використаних джерел;
  
• 
  додатки.
  

• 
  текст роботи виконують машинним (за допомогою комп’ютерної техніки) способом на одному боці аркуша білого паперу формату А4 через півтора (1,5) міжрядкових інтервали, шрифт Times New Roman, 14 пт.;
  
• 
  сторінка тексту обмежується полями: лівим - 30 мм, правим - 15 мм, верхнім - 20 мм, нижнім - 20 мм;
  
• 
  під час виконання роботи необхідно дотримуватись рівномірної щільності, контрастності й чіткості зображення впродовж всієї курсової роботи. Лінії, цифри, літери та інші знаки мають бути чіткими, не розпливчастими, однаково чорними впродовж усієї роботи;
  
• 
  структурні елементи, „ЗМІСТ”, „ВСТУП”, „ВИСНО
  ВКИ”, „ЛІТЕРАТУРА” не нумерують, а їх назви правлять за заголовки;
  
• 
  заголовки структурних елементів курсової роботи і заголовки розділів слід розташовувати посередині рядка і друкувати великими літерами без крапки в кінці, не підкреслюючи;
  
• 
  заголовки підрозділів пишуть малими літерами (крім першої великої) з абзаца, який має дорівнювати п’яти знакам (15...17 мм) і бути однаковим впродовж усього тексту. Перенесення слів у заголовку не допускається. Крапку у кінці заголовка не ставлять;
  
• 
  розділи і підрозділи нумерують арабськими цифрами з крапкою. Завдання і висновок не нумерують. Текст кожного підрозділу, висновків, списку літератури по­чинається з нової сторінки;
  
• 
  розділи повинні мати порядкову нумерацію в межах усього тексту за винятком додатків (розділ 1, розділ 2 і т. ін.);
  
• 
  номер підрозділу включає номер розділу і поряд­ковий номер підрозділу, відокремлені крапкою (1.1, 1.2 і т. ін.);
  
• 
  сторінки роботи нумерують арабськими цифрами. На титульній сторінці номер не ставиться, на наступних сторінках - у правому верхньому куті без крапки (наскрізна нумерація з додатками).
  

• 
  посилення маркетингової орієнтації підприємства;
  
• 
  систематичне виявлення збутових ризиків і маркетингових можливостей підприємства у сфері збуту;
  
• 
  забезпечення ефективної довгострокової маркетингової взаємодії підприємства з покупцями та бізнес-суб'єктами;
  
• 
  впровадження і коректування стратегічних цілей;
  
• 
  розробка оптимальних збутових стратегій підприємства.
  

1. 
   Попередня підготовка:
   

2. Діагностичне обстеження і т. д.

Для відображення цифрового матеріалу, уточнення та зручності порівняння показників застосовуються таблиці, що оформлюються відповідно до рис. 1.

• 
  нумерують таблиці арабськими цифрами (за винятком таблиць у додатках);
  
• 
  нумерують таблиці в межах розділу. У цьому випадку номер таблиці складатиметься з номера розділу і порядкового номера таблиці, відокремлених крапкою (табл. 2.1.);
  
• 
  на всі таблиці в тексті мають бути посилання: друкують слово „таблиця” та зазначають її номер;
  
• 
  заголовки граф і рядків починають з великої літери, підзаголовки - з малих, якщо вони складають одне речення із заголовком, і з великих - якщо вони самостійні. В кінці заголовків і підзаголовків крапки не ставлять; заголовки стовпців, як правило, друкують паралельно рядкам таблиці;
  
• 
  за необхідності допускається перпендикулярне розмі-щення заголовків стовпців;
  
• 
  при перенесені таблиці на іншу сторінку її заголовок повторювати не потрібно. Таблицю з великою кількістю граф допускається ділити на частини і розміщувати одну під одною на тій самій сторінці;
  
• 
  якщо таблицю переносять на наступні сторінки, нижню горизонтальну лінію не проводять; на наступних сторінках друкують „Продовження таблиці” („Закінчення таблиці”) та її номер, проставляють номери граф відповідно до першої частини таблиці;
  
• 
  горизонтальні й вертикальні лінії, що розмежовують рядки таблиці, можна не креслити, якщо брак таких не ускладнює корис­тування таблицею;
  
• 
  якщо текст, який повторюється, складається з одного рядка, то замість нього ставлять лапки, якщо з двох і більше - то при першому повторі пишуть „те саме”, а далі ставлять лапки. Ставити лапки замість цифр, марок, знаків, математичних символів, що повторюються, не допускається. Якщо ніяких даних не наводять, то в рядку ставлять прочерк;
  
• 
  таблицю залежно від розміру розміщують під текстом, у яко­му вперше на неї посилаються, або на наступній сторінці. Допускається розміщувати таблиці вздовж довгого боку ар­куша паперу.
  

Додатки

• 
  володіння культурою презентації, у тому числі:
  

• 
  вільне володіння текстом доповіді, вміння чітко, вільно та зрозуміло висловлюватись;
  
• 
  наявність у структурі доповіді всіх належних елементів (вітання, представлення, обґрунтування актуальності, мети, завдань курсової роботи);
  
• 
  якість викладання особисто розроблених теоретичних, проблемних, аналітичних та рекомендаційних аспектів роботи;
  
• 
  посилання на ілюстрований матеріал (Power Point);
  

• 
  уміння стисло (в межах регламенту), послідовно й чітко викласти суть і результати дослідження;
  
• 
  повнота і ґрунтовність відповідей на запитання викладачів, на зауваження, здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;
  
• 
  наявність і якість презентаційного матеріалу для захисту курсової роботи, в тому числі:
  

• 
  наявність та якість матеріалів, що відображають теорію, аналіз і пропозиції;
  
• 
  ілюстративний матеріал повинен мати аналітичний характер;
  
• 
  чітке, грамотне, без будь-яких помилок оформлення.
  

• 
  актуальність обраної теми дослідження та її обґрунтування;
  
• 
  чіткість формулювання мети і завдань курсової роботи;
  
• 
  спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;
  
• 
  відповідність логічної побудови роботи назві теми, поставленим цілям і завданням, пропорційність структури роботи;
  
• 
  наявність та якість критичного огляду літературних джерел;
  
• 
  наявність наукової полеміки;
  
• 
  якість і глибина теоретико-методологічного аналізу проблеми;
  
• 
  широта й адекватність методологічного та діагностичного апарата;
  
• 
  наявність і переконливість узагальнень і висновків з аналізу, виявлення проблем і недоліків за темою роботи;
  
• 
  наявність і логічний зв’язок заходів, що пропонуються для вирішення проблеми, з проведеним у роботі аналізом статистичних та фактичних матеріалів, їх актуальність та реальність;
  
• 
  наявність альтернативних підходів до вирішення визначених проблем;
  
• 
  наявність аналізу зарубіжного досвіду та його використання при розробці пропозицій;
  
• 
  ступінь самостійності проведення дослідження;
  
• 
  розвиненість мови викладення роботи та її загальне оформлення;
  
• 
  наявність та якість ілюстративних матеріалів;
  
• 
  правильність оформлення літературних джерел.
  

1. 
   Вовчак А.В. Маркетингові дослідження: Навч.-метод. посібник для сам. вивч. дисц. – К. : КНЕУ, 2001. – 215с.
   
2. 
   Маркетинг: бакалаврський курс: Навчальний посібник/ За загальною редакцією д.е.н., проф. С. М. Ілляшенка. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2004. – 896 с.
   
3. 
   Гаркавенко С.С. Маркетинг. Підручник. – Київ: Лібра, 2002.- 712 с.
   
4. 
   Герасимчук В.Г. Маркетинг: теорія і практика: Навч. посібник / За ред. Павленка А.Ф. – 3-тє вид., перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 1998.
   
5. 
   Маркетинг: Навч. посіб. – К.: Знання, 2007. – 325. (Вища освіта XXI століття).
   
6. 
   Маркетинг: основи теорії і практики: Навчальний посібник. 3-тє видання, доповнене і виправлене. За загальною редакцією Липчука В.В. – Львів: “Новий Світ – 2000”. – 2004. – 288 с.
   

1. 
   Базилевич В.Д. Страховий ринок України. - К.: Товариство «Знання», КОО. - 1998. - 374 с.
   
2. 
   Барановский А. Отечественный страховой рьнок еще не обрел статус влиятельного социально-экономического фактора (тезисы конференции центра им. А. Разумкова) // Зеркало недели. - 2004.
   
3. 
   Березін І.В. Ринок маркетингових послуг // Маркетинг в Україні. – 2008, - № 5 – С. 25.
   
4. 
   Бошев Г.Л., Аренков И.А. Основы маркетинговых исследований: учеб. пособ. - СПб: изд-во СПбУЗф, 1996. – 93с.
   
5. 
   Виноходова С. Маркетингові дослідження в страховому бізнесі: роль, методи, алгоритм проведення// Маркетинг в Україні. – 2004. - №5. – С. 15-19.
   
6. 
   Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. – М.: Изд-во “Фин-пресс”, 1998.
   
7. 
   Данніков О.В. Іноземний капітал у боротьбі за український страховий ринок // Маркетинг в Україні. Видання УАМ.,- К.: КНЕУ.,№6(16),2002., - С. 11-15.
   
8. 
   Данніков О.В. Ринок страхування в Україні: роль маркетингу. // Маркетинг в Україні. Видання УАМ.,- К.: КНЕУ. - № №5(15), 2002, - С. 10-14.
   
9. 
   Данніков О.В. Страховий маркетинг як потреба населення в захисті. // Формування ринкової економіки., - К.: КНЕУ, 2003. - №11. - С. 163-169
   
10. 
    Дубинський Іван. Розвиток Інтернету в Україні відкриває нові можливості для маркетингових досліджень // Маркетинг в Україні. – 2009р. - №3. – С. 11-13.
    
11. 
    Закон України «Про страхування» № 2745-ІІІ від 04.10.2001р.
    
12. 
    Калітченко (Богомаз) Н.В. Особливості маркетинго-вої політики страхових компаній, що надають послуги по добровільному медичному страхуванню // Маркетинг в Україні. - 2000. - № 4(6). - С. 41-42.
    
13. 
    Калітченко (Богомаз) Н.В. Проблеми маркетингових досліджень на ринку послуг з добровільного медичного страхування // Стратегія економічного розвитку України: Наук. зб. – 2001. - № 7. - С. 358–363.
    
14. 
    Латишина М.С. Системная концепция маркетинговых исследований. – СПб.: СПбУЭф, 1994. – 880 с.
    
15. 
    Лилик І.В. Специфіка ринку маркетингових дослід-жень в Україні // Маркетинг в Україні. – 2008, - № 2 – С. 18
    
16. 
    Лилик Ірина. Ринок маркетингових досліджень в Україні – 2008: експертна оцінка та аналіз УАМ // Маркетинг в Україні. – 2009р., - №1. – С. 31-35.
    
17. 
    Макєєва Д. Регіональний мар­кетинг страхових послуг. // Практический маркетинг. - 2000. - № 11.
    
18. 
    Маркетинг в Україні: проблеми становлення та розвитку. – 2-ге вид., випр. і доп. – К.: ІВЦ “Видавництво “Політехніка””, 2004. – 400 с.
    
19. 
    Маркетингові дослідження: Навч-метод. посібник для сам ост. вивч. дисц. – К.: КНЕУ, 2001. – 119 с.
    
20. 
    Мельникович О. Якісні методи проведення марке-тингових досліджень // Вісник КДТЕУ. – 2000. - №1. – С. 83-90.
    
21. 
    Мельникович О.М. Ера маркетингових агентств // Маркетинг і реклама. – 2009, - № 5 – С. 24.
    
22. 
    Михайловська І. С. Маркетингові дослідження як засіб ефективності страхового бізнесу / І. С. Михайловська, М. О. Гостюхіна // Вісник ТУП. Економічні науки. – 2004. - №1, Ч. 2, Т. 2. – С. 69-71.
    
23. 
    Окландер Михайло. Стратегічні маркетингові дослідження перспектив впливу наукових досліджень на інноваційний розвиток національної економіки // Маркетинг в Україні. – 2009р., - №3. – С. 14-20.
    
24. 
    Оршинська В.В., Меншикович О.М. Основи марке-тингових досліджень ринку. – К.: КДТЕУ, 1995. – 66 с.
    
25. 
    Пилипенко В.М. Маркетингові агентства // Марке-тинг в Україні. – 2005, - № 1 – С. 4.
    
26. 
    Пилипенко Вікторія. Ринок маркетингових дослід-жень: становлення і проблеми розвитку // Маркетинг в Україні. – 2005р., - №5. – С. 16-19.
    
27. 
    Репрезентативність маркетингових досліджень: підходи та критерії // «Маркетинг в Україні». - 2008, № 3. – С. 18.
    
28. 
    Русєва О. Багаторівнева система маркетингових дос-ліджень // Економіка України. – 1998. - №5. – С. 88-91.
    
29. 
    Сидоренко Марина. Висвітлення основних проблем і цілей у розрізі секторів (напрямів) статистики, зазначених у проекті розвитку системи державної статистики для моніторингу соціально-економічних перетворень// Маркетинг в Україні. – 2008р., - №6. – С. 15-19.
    
30. 
    Старостина А.О. Маркетинговые исследования в Украине. – К.: Вильямс, 1999. – 308с.
    
31. 
    Старостіна А.О. Маркетингові дослідження. Практичний аспект. – К.; М.; С-пб, 1998.
    
32. 
    Старостіна Алла. Маркетингові дослідження в Україні: стан та перспективи розвитку // Маркетинг в Україні. – 2004р., - №6. – С. 13.
    
33. 
    Черчилль Г.А. Маркетинговые исследования. – С-пб. 2000.
    
34. 
    Чурилов М.І. Експерти про ринок маркетингових досліджень 2007 // Маркетинг в Україні. – 2008, - № 2 – С. 23