Ім'я файлу: Реферат.doc Розширення: doc Розмір: 23кб. Дата: 19.11.2020 скачати Пов'язані файли: Suap_2016_3_11.pdf Курсова робота.docx -anotaciya-zrazok-_mevdl00u.zbe.doc metodichni-vkazivki-do-napisannya-kursovoi-z-gospodarsjkogo-proc metodichni-vkazivki-do-napisannya-kursovoi-z-gospodarsjkogo-proc Протокол.doc zmist_lotpt0jw.lzz.doc 5130-Текст статті-18912-2-10-20151211.pdf Реферат.doc Фонетика.-РП-2018.docx 355904.doc metodichkakursovarobotadlyastudentiv_esmfbjar.rzb.docx Інститут підсудності в цивільних справах в країнах латинської америки У країнах латинської америки підсудність розглядається як імперативний припис, підкріплений силою державного примусу. . Відповідно, і основні принципи визначення підсудності у різних правових системах відрізняються. Характерним для країн континентальної системи права є принцип actor sequitur forum rei – підсудність за ознакою місця проживання відповідача. Для країн англосаксонської традиції права характерним є принцип lex domicilii - підсудність за ознакою особистої присутності відповідача або його майна на певній території. Універсальним принципом для країн різних правових систем є принцип forum rei citae – підсудність визначається за ознакою місця перебування спільної нерухомої речі. Відповідно, у країнах континентальної та англосаксонської систем права сформувались різні підходи до визначення підсудності та її класифікації. У глобальному порівнянні Латинську Америку щодо конфліктогенності та ескалаційної здатності спірних питань вважають відносно мирним регіоном, принаймні що стосується організації стосунків і врегулювання конфліктів з початку ХХ століття. Більшість латиноамериканських країн після здобуття незалежності від піренейських метрополій вкрай повільно набувала фундаментальних ознак суверенних національних держав. Формування цивільного приватного права латиноамериканських країн відбувалось під впливом романо-германського права. Цивільні кодекси латиноамериканських країн у цілому несуть на собі відбиток ЦК Франції , хоча й у різному ступені. Окрім цього мали вплив законодавчі акти приватного права інших держав, правові системи яких входять до романо-германської правової сім’ї, − Італії, Німеччини, Австрії, Португалії тощо. Дуалістична система цивільного приватного права, яка полягає в тому, що в країнах Латинської Америки діють цивільний і торговельний кодекси (Аргентина, Болівія, Бразилія, Венесуела, Гватемала, Гондурас, Колумбія, Мексика, Нікарагуа, Перу, Чилі, Еквадор). В усіх країнах прийняті й діють писані конституції, які очолюють сувору ієрархію джерел права. Джерела латиноамериканського права аналогічні джерелам романо-германського права. Щодо підсудності у цивільних справах в правовій сім’ї загального права на прикладі Мексики юрисдикція поділяється на декілька видів: юрисдикцію предметної підстави; суб’єктну юрисдикцію; юрисдикцію по відношенню до певного майна. В американській теорії цивільного процесу судову юрисдикцію прийнято поділяти на персональну, територіальну, а також юрисдикцію повноважень суб’єкта. Дотримання персональної, територіальної, предметної юрисдикції суду по відношенню до відповідача в Мексиці є конституційною вимогою, дотримання якої є обов’язковим. Персональна юрисдикція – правомочність суду зі здійснення юрисдикції по відношенню до конкретної особи, незалежно від її місцезнаходження. Персональною юрисдикцією відповідача називають повноваження суду з розгляду справи по відношенню до відповідача (in personam jurisdiction) або по відношенню до майна (in rem jurisdiction). На відміну від юрисдикції з предметної підстави, персональна юрисдикція суду стосовно справи, яка розглядається, може бути оскаржена відповідачем. Юрисдикція предметної підстави – повноваження з розгляду юридичних питань, які відносяться до певної справи, справ певного виду чи спору, пов’язаних з певною предметною підставою. Юрисдикція предметної підстави схожа на родову підсудність. У деяких випадках предметна юрисдикція визначається відповідно до певної суми позову і може також бути обмежена на даній підставі. Функціональна підсудність у Мексиці є компетенцією між судами загальної юрисдикції, на підставі виконуваних ними функцій – місцеві суди, суди апеляційної інстанції, суди касаційної інстанції. Родова підсудність визначає компетенцію судів різних інстанцій щодо розгляду цивільних справ у першій інстанції залежно від роду (предмета) справи, суб'єктного складу справи У Мексиці позови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди. Правило виключної підсудності застосовується щодо позовів, що виникають з приводу нерухомого майна. У таких випадках підсудність визначається за місцезнаходженням майна. Змішана американо-європейська модель характерна для судів Болівії, Гватемали, Колумбії, Перу, Суринаму, а також для суду гарантій Еквадору і Федерального Верховного суду Бразилії. І лише три держави (Чилі, Венесуела, Сальвадор) використовують європейську модель у чистому вигляді. Формування в національних правових системах окремого правового блоку, пов’язаного із захистом прав індіанців, негрів і метисів. Посилюється тенденція заснування і розвитку державно-правових інститутів національного походження. Приміром, у Мексиці, Перу і Гватемалі збережені залишки общинного землеволодіння. Таким чином, ураховуючи особливості історичного розвитку правових систем країн Латинської Америки, інститут підсудності у цивільних справа в галузі порівняльного правознавства, а також наявність певних своєрідних рис, можна визнати достатньо обґрунтованим висновок про те, що правові системи країн Латинської Америки утворюють самостійну підгрупу романо-германської правової сім’ї. |