Ім'я файлу: 13.pdf
Розширення: pdf
Розмір: 340кб.
Дата: 23.11.2020
скачати
Пов'язані файли:
Расчетка_Технологии защиты информации.docx
Податкова політика Контр. раб..docx
Контрольная Маркетинг.docx

55
Глобальні та національні проблеми економіки
УДК 339.727.3
Ганін В.І.
кандидат економічних наук, професор,
професор кафедри фінансів, обліку і аудиту
Харківського торговельно-економічного інституту
Київського національного торгівельно-економічного університету
Резніченко О.А.
викладач кафедри фінансів, обліку і аудиту
Харківського торговельно-економічного інституту
Київського національного торгівельно-економічного університету
РОЛЬ МІЖНАРОДНОГО КРЕДИТУ ТА ДІЯЛЬНІСТЬ МІЖНАРОДНИХ
ФІНАНСОВИХ ОРГАНІЗАЦІЙ В УКРАЇНІ
ROLE OF INTERNATIONAL CREDIT AND ACTIVITIES OF INTERNATIONAL
FINANCIAL ORGANIZATION IN UKRAINE
АНОТАЦІЯ
У статті розглянуто особливості міжнародного кредитуван- ня в Україні, визначено позитивний і негативний вплив міжна- родного кредиту на формування внутрішнього ринку кредит- них ресурсів. Установлено, що висока залежність вітчизняного ринку банківських послуг від міжнародного ринку кредитних ресурсів загрожує стабільності функціонуванню вітчизняної банківської системи. Досліджено кредитну діяльність провід- них міжнародних фінансових організацій на території України.
Обґрунтовано необхідність скорочення державних запозичень на міжнародному ринку позичкових капіталів.
Ключові слова: міжнародний кредит, міжнародні кредитні відносини, позичковий капітал, зовнішній державний борг, зо- внішньоекономічне співробітництво.
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрены особенности международного кре- дитования в Украине, определено положительное и отрица- тельное влияние международного кредита на формирование внутреннего рынка кредитных ресурсов. Установлено, что вы- сокая зависимость отечественного рынка банковских услуг от международного рынка кредитных ресурсов угрожает стабиль- ности функционирования отечественной банковской системы.
Исследована кредитная деятельность ведущих международ- ных финансовых организаций на территории Украины. Обо- снована необходимость сокращения государственных заим- ствований на международном рынке ссудных капиталов.
Ключевые слова: международный кредит, международ- ные кредитные отношения, ссудный капитал, внешний госу- дарственный долг, внешнеэкономическое сотрудничество.
ANNOTATION
The article deals with the peculiarities of international lending in Ukraine, defines positive and negative effects of the internation- al credit for the internal market credit. It was established that the high dependence of the domestic banking market of the interna- tional credit market threatens the stability of the domestic banking system. In this work the lending activities of the leading internation- al financial institutions in Ukraine. The necessity to reduce govern- ment borrowing on the international capital market.
Keywords: international loan, international credit relations, loan capital, foreign debt, foreign economic cooperation.
Постановка проблеми. Забезпечення при- скорення економічного розвитку української економіки, вихід економіки України на новий рівень конкурентоспроможності, зростання масштабів національного капіталу як основи реалізації структурно-інноваційних зрушень у реальному секторі економіки стримується обмеженістю фінансових ресурсів суб'єктів гос- подарювання. Важливу роль у нагромадженні фінансових ресурсів для забезпечення розвитку національної економіки відіграє міжнародний кредит. Оскільки міжнародні кредити Україні надаються переважно міжнародними кредит- ними організаціями, важливого значення набу- ває оцінка перспектив подальшого співробітни- цтва з ними. Актуальність залучення ресурсів міжнародного кредиту в останні роки для еко- номіки України зростає у зв’язку із посиленням диспропорцій між обсягами інвестицій та вну- трішніх заощаджень, що загрожує економічній безпеці держави. Отже, Україна потребує залу- чення значних обсягів міжнародного кредиту, що висуває завдання, з одного боку, забезпечити фінансову та інвестиційну привабливість країни, а з іншого – відстоювати національні інтереси у сфері зовнішньоекономічних відносин. Саме тому дослідження даної теми є досить актуальним.
Аналіз останніх досліджень і публікацій.
Проблеми міжнародного кредитування та його роль в економіці України протягом останніх років досліджують українські вчені В. Геєць,
Л. Шинкарук, Я. Жаліло, В. Барановський,
І. Лютий, П. Куцик, О. Михайлик, М. Бех,
В. Колосова та ін. «Міжнародний кредит, – стверджує М. Бех, – є однією з найважливіших складових сучасних міжнародних економічних відносин» [1, с. 197]. Досліджуючи динаміку світового ринку міжнародного кредиту, І. Фур- ман зазначав, що міжнародний кредит як най- більш поширена форма запозичення є лідером залучення зовнішніх фінансових ресурсів в еко- номіки держав світу [2, с. 111].
Одним із факторів, що стримує розвиток реаль- ного сектору економіки України, є недостатній обсяг внутрішніх кредитних ресурсів. За обмеже- ності та низької динаміки власних ресурсів нефі- нансового сектору економіки забезпечити зрос- тання інвестицій можливо лише через розширення обсягів залучення зовнішніх джерел [3, с. 110].
Аналізуючи тенденцію світового ринку позичкових капіталів, А. Мазаракі, Т. Мельник та ін. зазначали: «Нестабільність світових рин-
СВІТОВЕ ГОСПОДАРСТВО І МІЖНАРОДНІ ЕКОНОМІЧНІ ВІДНОСИНИ

56
Випуск 13. 2016
Миколаївський національний університет імені В.О. Сухомлинського ків капіталів та уповільнення розвитку провід- них економік світу призводить до загострення конкуренції між країнами щодо залучення зовнішніх фінансових ресурсів» [4, c. 450]. Це, своєю чергою, ускладнює завдання для України щодо залучення ресурсів міжнародного ринку позичкових капіталів для фінансування націо- нальної економіки.
Особливо важливого значення під час отри- мання міжнародних кредитів для України набу- ває співробітництво з міжнародними кредитно- фінансовими установами. Кредити МФО дають змогу реалізувати проекти, які занадто дорогі для українського уряду та приватних підприєм- ців, а саме: екологічні, енергозберігаючі, інфра- структурні тощо [5, с. 53].
Виділення невирішених раніше частин
загальної проблеми. Незважаючи на велику кількість наукових досліджень, присвячених міжнародному кредитуванню, залишається актуальною проблема приведення його у від- повідність до реальних потреб економіки та перетворення на дієвий інструмент мобіліза- ції фінансових ресурсів. В умовах обмеженості власних фінансових ресурсів, інституційної нерозвиненості банківського сектору України обсяги міжнародного кредиту досягли значних розмірів, що несе потенційну загрозу націо- нальній безпеці в економічній сфері.
Мета статті полягає у дослідженні ролі між- народного кредитування в умовах сучасної сві- тової економіки, виявленні його позитивних та негативних сторін, дослідженні кредитної діяльності провідних міжнародних фінансових організацій на території України.
Виклад основного матеріалу дослідження.
Міжнародний кредит – рух позикового капі- талу, який пов'язаний із наданням валют- них, кредитних і товарних ресурсів одними суб’єктами світової економіки іншим на умо- вах повернення їх у певні строки з відсотками.
Кредиторами і позичальниками є банківські установи, приватні підприємства, державні установи, уряди, міжнародні та регіональні валютно-кредитні і фінансові організації
[6, с. 248–249]. Міжнародний кредит сприяє
інтернаціоналізації виробництва та обміну, утворенню світового ринку, служить засобом підвищення конкурентоспроможності товарів.
Зі зростанням інтернаціоналізації виробни- цтва й обміну посилюється роль міжнародного кредиту. Розширюються кредитні відносини між країнами, значно зростають суми кредитів на фінансування зовнішньої торгівлі, врегулю- вання платіжних балансів, підтримку валютних курсів. Важливе місце в системі міжнародного кредиту займають кредити, які використову- ються для фінансування заборгованості.
Залучення зовнішніх фінансових ресурсів на кредитній основі для покриття економікою кра-
їни своїх потреб є прийнятною практикою здій- снення економічної діяльності. Економічна сут- ність даного процесу полягає в тому, що у певний час є вільний капітал як усередині країни, так і за її межами, який здійснює рух із метою пошуку більш вигідних сфер свого застосування.
Об'єктивною основою розвитку міжнарод- ного кредиту стали вихід виробництва за наці- ональні межі, посилення інтернаціоналізації господарських зв'язків. Міжнародний кредит бере участь у кругообігу капіталу на всіх його етапах: під час трансформації грошового капі- талу у виробничий у результаті експорту облад- нання, сировини, палива; у процесі виробни- цтва у формі кредитування під незавершене виробництво; під час реалізації товарів на між- народних ринках [5, с. 111].
Міжнародний кредит має як позитивний, так і негативний вплив на розвиток світових економічних відносин. Серед позитивних сторін залучення міжнародних кредитів слід зазна- чити: підвищення ефективності міжнародних зв’язків, зростання обсягів національного та світового виробництва; підвищення економіч- ної ефективності зовнішньої торгівлі; сприяння
інтернаціоналізації виробництва; створення і відновлення інфраструктури; стимулювання міжнародного поділу праці; зміцнення держав- них підприємств і банків, пов’язаних із між- народним капіталом; створення сприятливих умов для залучення зарубіжних приватних
інвестицій [7, с. 113].
Серед негативних сторін варто зазначити:
– поглиблення у країн-позичальників вну- трішніх структурних диспропорцій, оскільки розвиваються прибуткові галузі і не розвива- ються ті галузі, до яких не надходять міжна- родні фінансові ресурси;
– зростання конкуренції серед країн за ринки збуту, джерела сировини та сфери роз- міщення капіталів;
– зростання зовнішнього боргу та витрат на його обслуговування;
– підтримку в країнах-позичальниках вигід- них країнам-кредиторам політичних та економіч- них режимів, маріонеткових урядів [8, с. 198].
Для здійснення кредитування зовнішньое- кономічної діяльності залучаються міжнародні та регіональні фінансово-кредитні організації, такі як Міжнародний валютний фонд (МВФ),
Міжнародний банк реконструкції та розвитку
(МБРР), Європейський банк реконструкції та розвитку(ЄБРР), Європейський інвестиційний банк (ЄІБ) та ін.
Діяльність усіх МФО тісно пов’язана між собою. Якщо МВФ відмовляє у кредитуванні певній країні, то всі інші кредитні установи також припиняють надання позик цій країні.
Крім того, така країна відчуває труднощі у залученні кредитних коштів із ринку приват- ного та міждержавного капіталу [6, с. 351].
Наведені фінансово-кредитні організації допомагають отримувати кредити багатьом кра-
їнам, насамперед країнам, що розвиваються.
Україна виступає позичальником на світових фінансових ринках. Аналіз динаміки струк-

57
Глобальні та національні проблеми економіки тури платіжного балансу України за період
2011–2015 рр. дає змогу класифікувати націо- нальну економіку як націю-дебітор, тобто кра-
їна імпортує більше, ніж експортує, та покри- ває різницю у платіжному балансі за рахунок зовнішніх запозичень (табл. 1).
За наведені роки дефіцит торговельного балансу найбільшої величини досяг у 2013 р.
(понад 16 млрд. дол. США). Формування профі- цитного платіжного балансу України в 2015 р.
є наслідком скорочення у 22 рази порівняно з минулим роком дефіциту рахунку поточних операцій. Зменшення даного показника відбу- лось через скорочення майже на третину обся- гів зовнішньої торгівлі товарами та послугами.
За останні роки сальдо поточного рахунку є від’ємним і покривається переважно за рахунок притоку капіталу.
Серед основних каналів надходження капіта- лів в Україну є банківська система. На початку
2000-х років обсяг зовнішніх запозичень укра-
їнських банків на міжнародному ринку позич- кових капіталів був незначним. Так, у 2005 р. зовнішня заборгованість депозитних корпора- цій (переважно банків) становила 2,7 млрд. дол.
США. Ситуація різко змінилася після 2005 р., коли українські банки почали активно виходити на міжнародний ринок позичкових капіталів.
За 2005–2008 рр. зовнішня заборгованість депо- зитних корпорацій зросла у 14,9 разів і на поча- ток 2009 р. становила 39,8 млрд. дол. США.
Основною причиною стрімкого зростання обсягів зовнішніх запозичень стала їх відносно низька ціна порівняно з вартістю залучення кре- дитних ресурсів на внутрішньому ринку. Після фінансово-економічної кризи залучення бан- ками міжнародного кредиту різко зменшилося.
Незважаючи на значне зменшення обсягів залу- чених на міжнародному ринку позичкових капі- талів кредитних ресурсів, міжнародний кредит відіграє важливу роль у формуванні фінансових ресурсів банківської системи країни (табл. 2).
Як засвідчили розрахунки, у 2008 р. за раху- нок міжнародного кредиту формувалося 36,1% кредитних ресурсів країни. Висока залежність вітчизняної банківської системи від міжна- родного ринку позичкових капіталів під час фінансово-економічної кризи 2008–2009 рр. ледь не призвела до розвалу банківської сис- теми країни, оскільки після різкого знецінення національної валюти переважна більшість бан- ків не в змозі була погасити зовнішні позики.
У подальшому спостерігається зменшення за- лежності ресурсів вітчизняної банківської сис- теми від міжнародного кредитного ринку.
На початок 2016 р. частка міжнародного кредиту в загальному обсязі внутрішнього кре- диту становила 16,4%. Фінансово-економічна криза 2008–2009 рр. засвідчила, яку небезпеку для національної економіки несе в собі висока залежність банківської системи від стану між- народного ринку позичкових капіталів.
Окрім банків, одним із найбільших пози- чальників на міжнародному ринку позичкових капіталів виступає держава. За останні роки внаслідок кризових явищ у реальному секторі економіки відбувається різке погіршення стану державних фінансів. Це проявляється переду- сім у стрімкому зростанні дефіциту державного бюджету, величина якого на 01.01.2015 стано-
Таблиця 1
Динаміка структури платіжного балансу України в 2011–2015 рр.,
млн. дол. США
Показник
Рік
2011
2012
2013
2014
2015
Сальдо поточного рахунку
-10 245
-14 315
-16 478
-4 556
-204
Сальдо фінансового рахунку та рахунку операційі з капіталом
7 790 10 140 18 501
-8 751 1 053
Сальдо зведеного балансу
-2 455
-4 175 2 023
-13 307 849
Таблиця 2
Питома мага міжнародного кредиту у формуванні внутрішнього ринку
банківських кредитів в Україні в 2008–2015 рр.
Показники
2008 р.
2012 р.
2013 р.
2014 р.
2015 р.
Кредити, надані нерезидентами, млрд. грн.
235,7 108,6 109,0 197,5 207,5
Всього пасивів депозитних корпорацій, млрд. грн.
969,3 1269,7 1412,1 1516,1 1589,5
Частка міжнародних кредитів, наданих депо- зитним корпораціям, у загальному обсязі їх пасивів, %
24,3 8,6 7,7 13,0 13,1
Внутрішній кредит, млрд. грн.
778,4 1035,6 1205,8 1512,7 1506,4
Питома вага кредитів нерезидентів у внутріш- ніх кредитних ресурсах, наданих депозитними корпораціями, %
36,1 13,5 11,7 15,3 16,4
Джерело: розраховано за Балансовим звітом депозитних корпорацій (крім НБУ) / Національний банк
України [Електр. ресурс]. – Режим доступу : http:/www.bank.gov.ua

58
Випуск 13. 2016
Миколаївський національний університет імені В.О. Сухомлинського вила понад 78 млрд. грн. Зростаючи обсяги дефі- циту державного бюджету фінансувалися урядом переважно за рахунок зовнішніх запозичень. Як наслідок, міжнародний ринок позичкових капі- талів став обслуговувати потреби держави, які пов’язані із фінансуванням дефіциту держав- ного бюджету. Як наслідок, зовнішня заборгова- ність сектору загального державного управління в 2015 р. становила 36,0 млрд. дол. США проти
10,5 млрд. дол. США в 2005 р. (рис. 1).
За останні п’ять років обсяг зовнішніх державних запозичень збільшився на 17,8%.
Зовнішній державний та гарантований держа- вою борг на 30.06.2016 становить 44,2 млрд. дол. США, тобто збільшився на 709,35 млн. дол. США порівняно з минулим роком. Станом на 31.12.2015 відношення державного боргу до
ВВП знаходиться в межах норми та становить
47,95%, але якщо держава продовжуватиме проводити неефективну політику залучення та використання позикових коштів, то незабаром цей показник може досягти критичного рівня
(від 60% – за методологією МВФ), що матиме руйнівні наслідки для економіки України.
Необхідно зазначити, що кошти, отримані від МФО, Україна направляє на вирішення проблем зростаючого дефіциту державного бюджету і державного боргу, тим самим наро- щуючи борги. Для погашення заборгованості перед МФО держава змушена брати нові кре- дити, у результаті чого борг стане нагадувати фінансову піраміду.
За даними Міністерства фінансів та представ- ництва ЄС в Україні, об’єм наданої допомоги нашій державі міжнародними фінансовими орга- нізаціями (МФО) за роки незалежності становить близько 44 млрд. доларів США і понад 15,6 млрд.
євро. Недосконала законодавча база, корупція та відсутність економічних реформ є основними причинами, які не дають Україні змоги ефек- тивно використовувати кредитні кошти. Резуль- тат – незавершені програми співпраці та низька вибірка коштів за чинними проектами.
Зовнішній державний та гарантований дер- жавою борг України станом на 30.06.2016 (за типом кредитора) наведено в табл. 3.
Згідно з даними табл. 2, до головних креди- торів України можна віднести МВФ, МБРР та
ЄС. Серед міжнародних кредитних організацій на першому місці за об’ємами наданих Україні кредитів знаходиться МВФ (38,24%). Загальний обсяг залучених за роки незалежності коштів становить близько 29,5 млрд. дол. США.
Основними цілями співробітництва з МВФ
є стабілізація української фінансової системи, проведення структурних реформ та створення
Рис. 1. Динаміка зовнішнього державного боргу України за 2011–2016 рр.
Джерело: складено автором на основі [10]
Рис. 1. Динаміка зовнішнього державного боргу України за 2011–2016 рр.
Зовнішній борг; на
31.12.2011; 24 507.10
Зовнішній борг; на
31.12.2012; 26 137.74
Зовнішній борг; на
31.12.2013; 27 931.82
Зовнішній борг; на
31.12.2014; 30 822.53
Зовнішній борг; на
31.12.2015; 34 426.98
Зовнішній борг; на
30.06.2016; 35 644.24
Гарантований державною борг; на
31.12.2011; 12 967.55
Гарантований державною борг; на
31.12.2012; 12 521.10
Гарантований державною борг; на
31.12.2013; 9 688.33
Гарантований державною борг; на
31.12.2014; 7 986.75
Гарантований державною борг; на
31.12.2015; 9 018.46
Гарантований державною борг; на
30.06.2016; 8 510.55
Динаміка зовнішнього державного боргу України за
2011-2016 рр., млн. дол. США
Зовнішній борг
Гарантований державною борг

59
Глобальні та національні проблеми економіки передумов для сталого економічного зростання.
Також варто зазначити, що кредити МВФ нада- ються в разі виконання Україною низки вимог: дотримання рівня чистих міжнародних резер- вів НБУ, відповідних монетарних показників та дефіциту бюджету, обмеження державних витрат, досягнення макроекономічної стабілі- зації (інфляція не більше 40% на рік), прове- дення реформ в економічній та політичній сфе- рах тощо [11].
У табл. 4, показано основні етапи співро- бітництва України з МВФ у рамках кредитних програм [10].
У березні 2015 р. МВФ ухвалив заміну програми Stand-by на нову чотирирічну про- граму «Механізм розширеного фінансу- вання» (Extended Fund Facility – EFF) обсягом
17,5 млрд. дол. США. Процентна ставка по кредиту EFF становить 3,05% річних (середня ставка за кредитами 2010–2013 рр. становила у
Таблиця 3
Зовнішній Державний та Гарантований державою борг України
станом на 30.06.2016 (за типом кредитора)
Показник
Млн. дол.
США
Млн. грн.
Питома вага,
%
Зовнішній борг
44 154,79
1 097 441,19
100,00
Державний борг
35 644,24
885 916,61
80,73
1. Заборгованість за позиками, одержаними від міжнарод- них фінансових організацій
14 100,85 350 468,17 31,94
Європейське Співтовариство
2 450,89 60 915,42 5,55
Європейський банк реконструкції та розвитку
592,88 14 735,65 1,34
Європейський Інвестиційний Банк
525,50 13 061,07 1,19
Міжнародний банк реконструкції та розвитку
5 138,33 127 710,13 11,64
Міжнародний валютний фонд
5 392,39 134 024,66 12,21
Фонд чистих технологій (МБРР)
0,85 21,24 0,00 2. Заборгованість за позиками, одержаними від органів управління іноземних держав
1 782,23 44 296,31 4,04 3. Заборгованість за позиками, одержаними від іноземних комерційних банків, інших іноземних фінансових установ
0,06 1,41 0,00 4. Заборгованість за випущеними цінними паперами на зовнішньому ринку
18 043,33 448 456,30 40,86 5. Заборгованість, не віднесена до інших категорій
1 717,78 42 694,42 3,89
Гарантований державою борг
8 510,55
211 524,58
19,27
1. Заборгованість за позиками, одержаними від міжнарод- них фінансових організацій
5 904,07 146 742,19 13,37
Європейське співтовариство з атомної енергії
15,87 394,33 0,04
Європейський банк реконструкції та розвитку
72,00 1 789,45 0,16
Європейський Інвестиційний Банк
5,55 137,82 0,01
Міжнародний банк реконструкції та розвитку
430,88 10 709,19 0,98
Міжнародний валютний фонд
5 379,79 133 711,41 12,18 2. Заборгованість за позиками, одержаними від органів управління іноземних держав
170,59 4 239,82 0,39 3. Заборгованість за позиками, одержаними від іноземних комерційних банків, інших іноземних фінансових установ
2 321,96 57 710,99 5,26 4. Заборгованість за випущеними цінними паперами на зовнішньому ринку
0,00 0,00 0,00 5. Заборгованість, не віднесена до інших категорій
113,93 2 831,58 0,26
Джерело: складено автором на основі [9]
Таблиця 4
Основні етапи співробітництва України з МВФ
Етап
Період
співробітництва
Програма фінансування
Фінансове забезпечення
програми, млн. дол. США
I
1994–1995 рр.
Системна трансформаційна позика (STF)
763,10
II
1995–1998 рр.
Трирічні програми Stand-by
1 935,00
III
1998–2002 рр.
Програма розширеного фінансування (EFF)
1 591,00
IV
2002–2008 рр.
Попереджувальний Stand-by
600,00
V
2008–2010 рр.
Програма Stand-by, затверджена 05.11.2008 р.
16 430,00 (освоєно 10 600,00)
2010–2014 рр.
Програма Stand-by, затверджена 28.07.2010 р.
15 100,00
VI
2015–2018 рр.
Програма розширеного фінансування EFF, затверджена 11.03.2015 р.
17 500,00

60
Випуск 13. 2016
Миколаївський національний університет імені В.О. Сухомлинського середньому близько 8%), кредит надається на
10 років, перші п’ять з половиною років – піль- говий період.
На другому місці серед головних кредиторів
України – Міжнародний банк реконструкції та розвитку (МБРР) – 36,44%. За роки співробіт- ництва Україні було запропоновано ресурсів на суму понад 7,94 млрд. дол. США (з яких уже використано понад 5,5 млрд. дол. США).
Проекти МБРР реалізуються у соціальному, фінансовому, транспортному та державному сек- торах, електроенергетиці, муніципальній інф- раструктурі та агропромисловому комплексі.
Надання кредитів МБРР має демонстраційний ефект: його авторитет стимулює приватних
інвесторів та інші банки спрямовувати капі- тали в країни, що одержали кредити від МБРР.
Таким чином, МБРР спричиняє дуже сильний вплив на весь валютно-кредитний ринок.
Основні проекти, що реалізуються за рахунок кредитів МБРР у 2016 р., наведено у табл. 5.
Відповідно до Закону України «Про Держав- ний бюджет України на 2016 рік», фінансування
інвестиційних проектів, яке здійснюється за рахунок кредитів МБРР, залучених державою, визначено загальним обсягом понад 15 млрд. грн.
Як видно з даних табл. 5, у рамках співпраці
України з МБРР, у 2016 р. передбачено фінансу- вання 11 інвестиційних проектів на загальну суму
3 501,16 млн. дол. США, серед яких у 2016 р. планується залучити близько 5 110,85 млн. грн.
Третій основний кредитор – Європейський
Союз (25,31%), а саме Європейське Співтовари- ство, Європейський банк реконструкції та розвит- ку (ЄБРР) та Європейський інвестиційний банк
(ЄІБ). За даними представництва ЄС в Україні, за роки незалежності об’єм наданої кредитної та грантової допомоги перевищив 12 млрд. євро.
Таблиця 5
Найважливіші інвестиційні проекти, які реалізуються за рахунок кредитів МБРР у 2016 р.
Назва інвестиційного проекту,
що реалізується за рахунок кредиту
Загальний обсяг
кредиту
(тис. дол. США)
Обсяг залучення
кредиту у 2016 р.
(тис. грн.)
Проект реабілітації гідроелектростанцій
106 000 206 230,2
Додаткове фінансування на виконання Проекту реабілітації гідро- електростанцій
60 000 612 684,0
Проект «Будівництво Канівської ГАЕС»
500 000 30 500,0
Проект з передачі електроенергії
200 000 440 000,0
Проект з передачі електроенергії – 2 378 425 235 920,0
Проект «Поліпшення охорони здоров`я на службі у людей»
214 730 212885
Проект «Модернізація системи соціальної підтримки населення
України»
300 000 274 686,4
Проект розвитку міської інфраструктури – 2 350 000 511 743,6
Проект «Підвищення енергоефективності в секторі централізова- ного теплопостачання України»
382 000 539 623,0
Другий проект покращення автомобільних доріг та безпеки руху
450 000 1 823 084,5
Проект розвитку дорожньої галузі (Третій проект покращення автомобільних доріг та безпеки руху)
560 000 223 493,4
Разом:
3 501 155 5 110 850
Джерело: складено автором на основі [12]
Таблиця 6
Найважливіші інвестиційні проекти, які реалізуються
за рахунок кредитів ЄБРР та ЄІБ у 2016 р.
Назва інвестиційного проекту,
що реалізується за рахунок кредиту
Загальний обсяг
кредиту
(тис. євро)
Обсяг залучення
кредиту у 2016 р.
(тис. грн.)
Проект «Реабілітація гідроелектростанцій»
200 000 800 000
Проект «Реконструкція, капітальний ремонт та технічне переосна- щення магістрального газопроводу Уренгой – Помари – Ужгород»
150 000 600 000
Проект «Будівництво високовольтної повітряної лінії 750 кВ Рівнен- ська АЕС – Київська»
150 000 1 300 000
Проект «Будівництво повітряної лінії 750 кВ Запорізька АЕС –
Каховська»
175 000 1 900 950
П'ятий проект «Покращення транспортно-експлуатаційного стану автомобільних доріг»
400 000 390 000
Проект «Завершення будівництва метрополітену у м. Дніпропетровську»
152 000 546 400
Разом:
1 227 000 3 749 140
Джерело: складено автором на основі [12]

61
Глобальні та національні проблеми економіки
Ключові проекти у державному та муніци- пальному секторах в Україні, які заплановані для фінансування ЄБРР та ЄІБ у 2016 р., наве- дено в табл. 6.
Як показано в табл. 6, ЄБРР спільно з ЄІБ планує реалізувати в 2016 р. шість інвестицій- них проектів загальною сумою фінансування близько 1 227 млн. євро. На реалізацію даних проектів Україною в 2016 р. планується залу- чити близько 3 749,14 млн. грн. Найбільші обсяги кредитування спрямовані на покра- щення інфраструктури України, електроенерге- тики та підвищення енергоефективності.
Отже, проаналізувавши співробітництво
України з провідними МФО, можна стверджу- вати, що кожна з них є важливим стратегічним фінансовим партнером для України, оскільки допомагає вирішувати проблеми у фінансово- бюджетній сфері та реалізовувати важливі про- екти у сфері тран-спорту, електроенергетики,
інфраструктури, освіти тощо.
Висновки. Відсутність контролю з боку НБУ призвела до посилення залежності кредитно- фінансової системи країни від міжнародного ринку позичкових капіталів, що несе в собі потенційну загрозу національній безпеці в еко- номічній сфері. Вирішення цієї проблеми мож- ливо за рахунок мобілізації внутрішніх фінан- сових ресурсів, а також уведення з боку НБУ обмеження на зовнішнє кредитування фінан- сового сектору національної економіки. Незва- жаючи на наявність деяких негативних сторін, міжнародне кредитування має важливе значення для України, оскільки сприяє покращенню еко- номічного становища країни, її макроекономіч- них показників, формуванню конкурентного ринкового середовища, стабілізації національ- ної валюти, активізації інвестиційного клімату.
Потребує розвитку співробітництво з МБРР та
ЄБРР, оскільки кредити цих фінансово-кредит- них установ використовуються передусім для фінансування інфраструктурних проектів.
БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК:
1. Бех М.С. Особливості міжнародного кредитування: Міжна- родний валютний фонд і Україна / М.С. Бех // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України : збірник наукових праць. – Суми, 2013. – Вип. 37. – С. 197–203.
2. Фурман І.В. Економічна суть і сегментація міжнародного кредитного ринку та розширення ресурсної бази банків за рахунок його функціонування / І.В. Фурман // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2014. –
Вип. 5. – С. 111–113.
3. Непран А.В. Взаємодія банківського і нефінансового сек- торів економіки: стимулювання інвестиційної активності /
А.В. Непран // Фінанси України. – 2013. – № 12. – С. 109–121.
4. Стратегія посткризового розвитку зовнішньоекономічного сектора України : [монографія] / А.А. Мазаракі, Т.М. Мель- ник, В.В. Юхименко [та ін.] ; за заг. ред. А.А. Мазаракі. – К. :
Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2014. – 652 с.
5. Миськів Г.В. Кредити міжнародних фінансових організацій в економіці України / Г.В. Миськів // Фінансовий простір. –
2015. – № 2. – С. 48–53.
6. Куцик П.О. Глобальна економіка: принципи становлення, функціонування, регулювання та розвитку : [монографія] /
П.О. Куцик, О.І. Ковтун, Г.І. Башнянин. – Львів : ЛКА, 2015. –
594 с.
7. Баєва О. Роль міжнародного кредиту в розвитку світової економіки / О. Баєва // Галицький економічний вісник. –
2014. – Т. 44. – № 1. – С. 110–114.
8. Мозговий О.М. Міжнародні фінанси : [навч. посіб.] /
О.М. Мозговий, Т.Є. Оболенська, Т.В. Мусієць. – Київ :
КНЕУ, 2005. – 557 с.
9. Офіційний сайт Міністерства фінансів України [Електро- нний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua.
10. Михайлик О.М. Особливості міжнародного кредитування:
МВФ та МБРР / О.М. Михайлик // Ефективна еконо- міка [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.
economy.nayka.com.ua/ ?op=1&z=3962.
11. Офіційний сайт Світового банку [Електронний ресурс]. –
Режим доступу : http://www.worldbank.org.
12. Закон України «Про Державний бюджет України на 2016 рік»
[Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.
gov.ua.