Гонтар Л. СГТ 416-в
Психологический анализ персонажа фильма
Фильм: «Джокер» 2019г.
Персонаж: Артур Флек, он же Джокер.
Диагноз: Депрессия, неконтролируемый смех, шизофрения.
Психические отклонения главного героя берут начало с раннего детства. Еще младенцем от него отказались родители, после чего Артур попал под опеку приемной матери, страдающей шизофренией. Об усыновлении он узнал, будучи взрослым, так же как и том, что в детстве подвергался жестоким избиениям со стороны отчима. Мать, пребывая в неадекватном состоянии, этому не препятствовала. Она с детства убеждала сына в том, что его признание - веселить людей. Вместо проявлений эмоций Артура учили «одевать улыбку».
Ярко выраженными являются отклонения в отношениях уже взрослого Артура с матерью. В ее жизни он выполняет роль не только сына, но и мужа. Несмотря на отсутствие сексуальных отношений, можно увидеть другие интимные проявления: Артур купает мать, спит с ней в одной постели.
Артур страдает от депрессии и регулярно принимает лекарства. На стрессовые ситуации его организм неизменно отвечает приступами неконтролируемого смеха. Ситуация ухудшается после закрытия социальной программы, когда герой лишается необходимых препаратов.
Важно отметить состояние окружающего общества. Действия фильма освещают время экономического и политического кризиса. Флеку приходится сталкиваться с жестокими реалиями безработицы и агрессии горожан, которые так же являются жертвами системы. Изза стоих странностей он подвергается издевательствам и без причины становится жертвой нападения подростков. От этих факторов психическое здоровье героя значительно ухудшатся.
Со временем он углубляется в свои фантазии. Главный герой воображает, как становится звездой стенд-апа, а любимый телевизионный ведущий, в котором Артур видит фигуру отца, восхищается им. Зрители наблюдают за развитием его романтических отношений с соседкой и только в конце становится ясно, что этого не было. Фантазии Артура невозможно отличить от реальности. Даже такая мелкая деталь как кот, которого не существовало, дает четкое понимание, что у героя развивается шизофрения.
Первое убийство изначально является не более, чем актом самозащиты. Артура никогда не учили защищаться, он не знает, как это делать, но в этот раз у него оказывается оружие. Добивая клерков, он уже стремится не просто защититься, а продемонстрировать свою власть. Он видит перед собой не просто людей, но олицетворение всех, кто когда-либо причинял ему боль. В тот момент он впервые осознал, на что способен и силу, которую отражает Джокер.
Впоследствии своего поступка он получил «признание» общества, о нем говорят по телевизору и на улице, и Артур упивается популярностью. Он принимает ее за любовь, к получению которой безуспешно стремился с самого детства. В связи с этим происходит осознание Джокера как части личности, а не только грима. Джокер дарит Артуру свободу и чувство защищенности. Ранее вынужденный терпеть издевательства, с этого момента он чувствует себя способным дать отпор. Именно таким «отпором» и является череда убийств, совершенных главным героем во второй половине фильма. Каждое из них это ответ на отвержение и имеет личный характер.
Убийство Мюррея в прямом эфире служит пусковым механизмом для начала беспорядков по всему городу. Оказавшись в эпицентре происшествий, Артур ощущает абсолютное превосходство, единение с обществом, которого так жаждал. Его переполняет гордость и признание.
Всего этого можно было бы избежать, если бы Артур получил необходимую помощь в детстве. Фильм винит в его бедах общество и это отчасти правда. Воспитанный больной матерью и окруженный неблагоприятной средой, Артур не получил любви и защиты, в которой нуждался. Длительная беззащитность и накапливаемая за эти годы ненависть в конце вылились в необратимые психические отклонения.
Вероятнее всего было бы предположить, что всю оставшуюся жизнь Артур проведет в лечебнице. По крайней мере, этим бы закончилась его жизнь, если бы мы имели дело с реальным человеком. И хотя в заключительной сцене мы видим, как главный герой в полном одиночестве бредёт по коридорам больницы, оставляя на полу кровавые следы (предположительно он убил психиатра), все же невозможно со стопроцентной уверенностью утверждать, что этом момент не является очередной фантазией.
