Ім'я файлу: нюрнберзький кодекс.docx
Розширення: docx
Розмір: 25кб.
Дата: 05.03.2021
скачати
Пов'язані файли:

Реферат

Роль Нюрнберзького кодексу (1947) в процесі вироблення нормативно-правових актів у галузі біомедицини

1. Нюрнберзький процес




Нюрнберзький процес над лікарями проходив з 9 грудня 1946 по 20 серпня 1947 року. Цей процес був першим у низці дванадцяти наступних Нюрнберзьких процесів [1]. Офіційно він називався «США проти Карла Брандта» і проходив у східному флігелі палацу правосуддя Нюрнберга.

Були звинувачені 20 лікарів концентраційних таборів, а також один юрист і двоє чиновників у медичних злочинах. Основними пунктами звинувачення були примусові медичні досліди, вбивство ув'язнених для анатомічної колекції серпня Хирта або примусова евтаназія (див. також Програма евтаназії Т - 4), примусова стерилізація. З 23 обвинувачених 7 були засуджені до смертної кари, 5 до довічного ув'язнення, 4 до різних тюремних термінів (від 10 до 20 років) і 7 були виправдані.

Всім підсудним було пред'явлено 4 обвинувальних пункту:

Змова по вчиненню військових злочинів і злочинів проти людяності

Участь у військових злочинах

Злочин проти людяності

Членство в злочинних організаціях

За пропозицією захисту суд вирішив розглядати 1-й пункт обвинувачення лише в контексті інших. 5 листопада 1946 кожен з підсудних отримав текст звинувачення. Перед початком процесу ніхто з них не визнав своєї провини. Оголошення вироку (що не підлягає оскарженню) сталося 20 серпня 1947.

Експерименти проводяться над людьми:

Експерименти над близнюками

Експерименти з гіпотермією

Експерименти з малярією

Експерименти з гірчичним газом

Експерименти з сульфаніламідом

Експерименти з морською водою

Експерименти по стерилізації

Експерименти з отрутами

Експерименти з запальними сумішами

Експерименти по впливу перепадів тиску




2. Нюрнберзький кодекс




Був прийнятий Нюрнберзьким трибуналом після завершення Нюрнберзького процесу над нацистськими лікарями в серпні 1947 року. Нюрнберзький кодекс став першим міжнародним документом описує принципи проведення медичних дослідів на людях, що вводить етичні норми для вчених, що займаються медичними експериментами. Основний принцип сформульований Нюрнберзьким трибуналом в рамках Нюрнберзького кодексу зводиться до того, що для проведення експерименту на людині необхідно його добровільне усвідомлене згоду після надання йому повної інформації про характер, тривалості та мети проведеного експерименту; про методи та способи його проведення; про всі передбачуваних незручності та небезпеки, пов'язані з проведенням експерименту, і, нарешті, можливі наслідки для фізичного або психічного здоров'я випробуваного, що можуть виникнути в результаті його участі в експерименті.

Принципи, сформульовані в Нюрнберзькому кодексі, стали основою для багатьох міжнаро...

Дних і національних законодавчих актів у галузі проведення медичних досліджень на людині.

Частина 2 статті 21 Конституції РФ проголошує: «Ніхто не може бути без добровільної згоди піддана медичним, науковим чи іншим дослідам». При цьому з цієї норми ми бачимо, що медичні досліди без добровільної згоди людини відносяться до таких категорій як катування, насильство, жорстоке і принижуюче людську гідність поводження.

У статтях 32 і 43 Основ законодавства РФ «Про охорону здоров'я громадян» ми бачимо відображення принципів Нюрнберзького кодексу. У ст. 32 встановлюється добровільна згода на будь-яке медичне втручання: «Необхідною попередньою умовою медичного втручання є інформована добровільна згода громадянина», а в ст. 43 безпосередньо добровільна згода людини на експерименти:

«Будь-яке біомедичне дослідження із залученням людини як об'єкта може проводитися тільки після отримання письмової згоди громадянина. Громадянин не може бути примушений до участі в біомедичному дослідженні.

При отриманні згоди на біомедичне дослідження громадянину повинна бути надана інформація про цілі, методи, побічні ефекти, можливий ризик, тривалості та очікуваних результатах дослідження. Громадянин має право відмовитися від участі в дослідженні на будь-якій стадії ».

Основні положення Нюрнберзького кодексу

. Абсолютно необхідною умовою проведення експерименту на людині є добровільна згода останнього.

Це означає, що особа, утягує в експеримент в якості випробуваного, повинно мати законне право давати таку згоду; мати можливість здійснювати вільний вибір і не відчувати на собі вплив будь-яких елементів насильства, обману, шахрайства, хитрості або інших прихованих форм тиску або примусу; володіти знаннями, достатніми для того, щоб зрозуміти суть експерименту і прийняти усвідомлене рішення. Останнє вимагає, щоб до ухвалення ствердної рішення про можливість своєї участі в тому чи іншому експерименті випробуваний був інформований про характер, тривалості та мети даного експерименту; про методи та способи його проведення; про всі передбачуваних незручності та небезпеки, пов'язані з проведенням експерименту, і, нарешті, можливі наслідки для фізичного або психічного здоров'я випробуваного, що можуть виникнути в результаті його участі в експерименті.

Обов'язок і відповідальність за з'ясування якості отриманої згоди лежить на кожному, хто ініціює, керує або займається проведенням даного експерименту. Це персональна обов'язок та відповідальність кожного такої особи, яка не може бути безкарно перекладена на іншу особу.

. Експеримент повинен приносити суспільству позитивні результати, недосяжні іншими методами або способами дослідження; він не повинен носити випадковий, необов'язковий за своєю суттю характер.

. Експеримент повинен грунтуватися на даних, отриманих в лабораторних дослідженнях на тварин, знанні історії розвитку даного захворювання або інших досліджуваних проблем. Його проведення має бути так організовано, щоб очікувані результати виправдовували сам факт його проведення.

. При проведенні експерименту необхідно уникати всіх зайвих фізичних і психічних страждань і ушкоджень.

. Жоден експеримент не повинен проводитися у разі, якщо «a priori» є під…

стави припускати можливість смерті або инвалидизирующего поранення випробуваного; винятком, можливо, можуть бути випадки, коли лікарі-дослідники виступають в якості піддослідних при проведенні своїх експериментів.

. Ступінь ризику, пов'язаного з проведенням експерименту, ніколи не повинна перевищувати гуманітарної важливості проблеми, на вирішення якої спрямований даний експеримент.

. Експерименту повинна передувати відповідна підготовка, і його проведення має бути забезпечено обладнанням, необхідним для захисту випробуваного від найменшої можливості поранення, інвалідності або смерті.

. Експеримент повинен проводитися тільки особами, що мають наукову кваліфікацію. На всіх стадіях експерименту від тих, хто проводить його або зайнятий у ньому, потрібно максимум уваги і професіоналізму.

. У ході проведення експерименту випробовуваний повинен мати можливість зупинити його, якщо, на його думку, його фізичний або психічний стан робить неможливим продовження експерименту.

. У ході експерименту дослідник, відповідальний за його проведення, повинен бути готовий припинити його на будь-якій стадії, якщо професійні міркування, сумлінність і обережність у судженнях, необхідні від нього, дають підстави вважати, що продовження експерименту може призвести до поранення, інвалідності або смерті випробуваного.


3. Актуальність на сьогоднішній день

нюрнберзький кодекс лікар обвинувачений

Нюрнберзький кодекс ніколи не був формально визнаний міжнародною конвенцією в якості міжнародного закону (тільки головне положення було включено в 7-у статтю Міжнародної угоди ООН з цивільних і політичних прав, 1966 р.), що спонукає лікарів і уряду боротися за додання кодексу статусу міжнародного етичного документа.

Це спонукає лікарів та уряду боротися за додання кодексу статусу міжнародного етичного документа. І для цього є підстави. Багато медичні дослідники продовжують як і раніше прати різницю між лікарем (на службі у хворого) і вченим-дослідником (на службі у протоколу для доказу гіпотези), лікуванням та експериментом, хворим і суб'єктом досліджень. Але ці відмінності принципові з точки зору захисту прав людини, оскільки в тих випадках, коли дослідження підноситься як лікування хворого, права суб'єктів дослідження можуть бути забуті.

Закон про права людини і медична етика нерозривно пов'язані. Лікарям необхідно проголосити, дотримуватися і берегти універсальний кодекс медичної етики, заснований на дотриманні прав людини в ім'я всього людства, так як навіть лікарі, що не мають ніякого відношення до нацизму, не застраховані від спроб політичних, економічних та інших організацій використовувати їх роботу в своїх інтересах .

Історія довела, що наділені владою і привілеями лікарі можуть забути про своє головне призначення і нормах медичної етики, використовувати професійні знання та вміння для вбивств, тортур і знищення людей під егідою прогресу медичної науки. Нацистські лікарі піддалися спокусі мати в якості хворого все держава і знищувати цілі народи в боротьбі за його здоров'я. Нацистську медицину відрізняло антигуманне ставлення до деяких соціально-етнічних груп; соціальні та політичних проблеми медікалізіровалісь, лікарів готували до виконання політичних завдань уряду, ви...

Ховуючи у них страх неслухняності, тобто примушуючи до співпраці з владою; мали місце бюрократизація і ігнорування питань етики та прав людини.

Прикладами використання медицини в державних інтересах в наш час є експерименти з вивчення впливу радіації на людину в роки холодної війни в США, дослідження нових лікарських препаратів на солдатах (без їх відома) під час війни в Перській затоці, використання лікарів для виконання смертних вироків шляхом введення летальних доз препаратів, психіатрів для упокорення ув'язнених, використання знань лікарів у військових немедичних цілях, санкціоноване урядом використання лікарів для здійснення евтаназії і пр. На жаль, етичні кодекси не гарантують, що знання і вміння лікаря не будуть використані в антигуманних цілях урядами, військовими установами та корпораціями.

Лікарям потрібна підтримка, щоб вони могли дотримуватися принципів медичної етики і права людини, а також покарати тих, хто їх порушив. Потрібні універсальний міжнародний кодекс і міжнародний суд, що розглядає випадки порушення прав людини, на зразок безперервного Нюрнберзького процесу. У розробці та втіленні такого проекту повинні брати участь і лікарі. Вже зараз існують організації лікарів, які борються в масштабах планети за права людини («Лікарі світу за запобігання ядерної війни», «Лікарі за соціальну відповідальність» і «Лікарі за права людини»), але в ідеальному варіанті цим має займатися міжнародний союз лікарів та юристів .

Через таку організацію лікарі та юристи усього світу могли б зраджувати гласності випадки порушення прав людини лікарями, адвокатами і суддями і піддавати порушників покаранню у вигляді «професійної ізоляції», відмовляючи їм у видачі ліцензії на роботу або в можливості підвищити кваліфікацію, брати участь в професійних зустрічах і публікувати свої праці за межами країни. Адвокати будуть підтримувати тих лікарів, які відмовляються використовувати свої професійні навички не за призначенням, і представляти їх інтереси в судах і установах. Адвокати будуть і повинні підтримувати закони, що захищають професійну автономію лікаря при дотриманні норм медичної етики та прав людини.

Висновок

У всіх випадках, коли війна, політика чи ідеологія змушують дивитися на людину як на об'єкт, людина втрачає свою людську сутність. Спадщиною Нюрнберга та процесу над лікарями є розуміння того, що лікарі несуть особливу відповідальність перед суспільством у питаннях захисту прав людини і що медична етика, нерозривно пов'язані, їх значущість для суспільства є головною спадщиною Нюрнберга.

Список літератури

  1. Гродін М.А «Медична етика і права людини» 2006.

. Абашидзе, А.Х., Солнцев, А.М. «Нюрнберзький кодекс і подальше міжнародно-правове регулювання питань біоетики» 2007.
скачати

© Усі права захищені
написати до нас